Второй шанс

Второй шанс даётся всем.

Принцесса Селестия Принцесса Луна Найтмэр Мун

My little Vader

"Штирлиц понял - это был провал."

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Подземелья и Полудурки

Шэдоуболтам надоело постоянно умирать на сессиях игр в Dungeons&Dragons, и они просят Твайлайт стать их новым ДМ-ом. Для Твайлайт игра вскоре становится испытанием рассудка в окружении полуорков, варваров, вертикально ограниченных некромантов и соблазнительных бардов. Граница между удачей и полной гибелью партии становится тоньше с каждым броском...

Твайлайт Спаркл Другие пони

Месть падшего. Возвращение примарха

Прошло почти 25 лет с тех пор, как хранитель времени Корвин сумел помочь людям избежать уничтожения и отомстил за Амбер. У людей теперь все хорошо. Но у поняш, похоже, проблемы. Корвин и другие кураторы куда-то загадочно исчезли. В сражение приходится вступить простому единорогу, воспитаннику Корвина.

Твайлайт Спаркл Другие пони ОС - пони Человеки

Метка Сильвер Спун

Так какой же особый талант означает ложка? Сильвер Спун никогда никому не отвечала. Пока её новая хозяйка Рэрити не приказала ей открыть этот ужасный секрет, который Сильвер скрывала всю свою жизнь. Но теперь кобылка хочет, чтобы эта жизнь принадлежала Рэрити. Исполнит ли единорог желание маленькой земнопони? Или выбросит её?

Рэрити Свити Белл Сильвер Спун

Как выжить в Эквестрии

"Как выжить в Эквестрии" - полное руководство по выживанию в незложелательной среде. Брошюра научит вас - что просто обязательно надо делать после случая с попаданием в Эквестрию, какие нюансы стоит знать и что делать, если всё случилось наоборот. А может быть, вы попали в Пустоши? Руководство посвятит этому отдельную тему. но тем не менее - оно научит вас выживать среди поняшек, будь вы всё ещё человек или понифицированным.

Другие пони ОС - пони Человеки

Живой мертвец

Она не успела.

Карточный долг - это святое.

Азарт никого еще не доводил до добра. Не избежала этого и принцесса Селестия

Принцесса Селестия Другие пони Фэнси Пэнтс

Библифетчица

Твайлайт Спаркл открывает при библиотеке буфет. Понификация рассказа М. Булгакова "Библифетчик".

Твайлайт Спаркл

Субботник

Издевательства над одноклассницей заходят так далеко, что раскалывают напополам сам коллектив мучителей. Кто-то станет разменной монетой, а кто-то может стать новым изгоем.

Твайлайт Спаркл Другие пони

S03E05

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

А, и правда, как сильно я выпал из жизни.

Gangsta_pegasus
#74 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
+4

к моему произведению 

Но... в работе же 5 авторов?

Sakrit
#73 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
-1

Личные сообщения открыты даже при закрытой странице.

-3

Ой! Ну их как бы ещё три, плюс редактор...

Но спасибо, вы только что показали, как относитесь к моему произведению ^_^

+4

По первым семи главам уже более, чем можно составить своё мнение. Я спокойно написал бы тебе в ВК, если бы твоя страница не была закрыта. Хотя всем известно, что закрытая страница — признак терроризма и гомосексуализма.

Gangsta_pegasus
#70 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
-5

Я доступен в ВК, как и вы — неужели вы храбры лишь в табуне... Или на Табуне? XD Что до вашего "целиком" — э-как-бэ, работа даже путём не началась. Да и обновлений на Понификтион давно не было, что же вы мне хотите презентовать как претензии? И на какой основе, мозгоносец вы мой?

-4

Ну, результат превзошёл все ожидания — арты, пара фанатских рассказов, оценки и комментарии, с критикой и без. Выступления в — как там назывался тот разбор? — заставили меня весьма поржать, потому что, как позже мне не раз говорили читатели, "ведущие просто решили потроллить работу". Впрочем, вы уже не раз высказывались по поводу моих работ в негативном ключе — может, хоть вы критику предложите, чем трусливо повизгивать вместе со стаей? Мой профессиональный рост оценивается не по тому, что я пишу, а как — в частности, на тех же литературных конкурсах. И судя по увеличению читателей — и завистников — всё идёт как надо.

+3

Вас не интересует ничьё мнение которое не хвалит вас. ЧСВ в чистом виде.

star-darkness
star-darkness
#67 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
+2

Я прочитал этот фанфик целиком, если что. У меня есть список претензий к нему, которые я бы тебе высказал, если бы слово "мозг" не было для тебя пустым звуком. Впрочем, если обещаешь не вести себя как аутист, я могу попытаться.

Gangsta_pegasus
#66 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
+3

Да, это очень замечательно.
Я прошу вас передать мою благодарность остальным 4 авторам, их части в работе вышли очень хороши.) Их работа, то, что можно ценить.)

Sakrit
#65 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
-7

Защищать своё произведение — моя прямая задача. Видите, даже администратор ресурса подключился к диалогу, что уже хорошо.

-4

От вас точно нет. Вы уже доказали, что не смотрели и не читали работу, да и ваше мнение, как я уже обозначил, меня мало интересует. Впрочем, можете попытаться, вдруг у вас есть конструктивные предложения?

+5

А зачем? На протяжении многих лет, ещё во времена когда Твайлайт Спаркл Бдэк с Флэймстрайком оргии устраивала, и результата ноль. Ты за пять лет вообще нисколько не улучшил свой скилл. Твоя писательская история это ярчайший пример стагнации и бездарности, хотя признаю, что не суметь развить себя, как писателя, за столько лет практики это тоже особый талант. За тобой задокументированная история игнорирования любой критики, и полное непонимание процесса критического анализа как такового. Так о какой критике может идти речь?

Nethlarion
#62 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
0

*заметьте, что даже на этот комментарий умудрились поставить минус XD И кто бы говорил о добром и гостеприимном сообществе?*

0

Бумажные книги слишком быстро заканчиваются, к тому же тяжёлые и габаритные. Помню, как-то взял в отпуск монографию Пирса Пола Рида "Тамплиеры", прочитал её наверное, раза три. Подряд.

Oil In Heat
Oil In Heat
#93 к рассказу Другая сторона
+4

Тебе дать критику? А ты её умеешь воспринимать без визгов о "вывсезавидуити" и "спервадобейся"?

Gangsta_pegasus
#60 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
+3

То есть все пять авторов согласились, что вы должны презентовать потенциально заманчивый фанфик подобным образом?

Раз чувствуете, что "не-обязаны", то зачем вы мне нужны как читатель?

А разве вы как автор не обязаны предоставлять мне интересное и полноценное произведение? Я хочу, чтобы данная работа была хороша, и... я делаю то, что делает каждый уважающий читатель — обсуждаю. И... получаю подобную реакцию взамен? Мне жалко остальных 4 авторов, возможно те части, что мне понравились, писались именно этими авторами и я зря не оправдал их надежды на отзывы.

Sakrit
#59 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
-5

"Дали, она касается вас как автора, а вы как автор, уж простите, создаёте отношение к своему фанфику."
Нет, не дали XD Эта работа писалась..

ПЯТЬЮ АВТОРАМИ.

Так что я с самого утра ухахакивась на вашу критику в мой адрес и адрес моей работы. На Понификтионе — как нравиться, так и называю — нет большинства моих работ, я в глаза не знаю этих комментаторов, не удостоился никакой критики произведения, на основе которой можно было бы построить конструктивную беседу. Так что продолжать данные беседы уже и смысла нет, читатели рассудят. А что до вас, "Сакрит", удивлю — автору приятно услышать, если его работа пришлась кому-то по душе. Раз чувствуете, что "не-обязаны", то зачем вы мне нужны как читатель?

0

Эх, а я, еще с школьных времен, помимо учебников таскал в портфели книги под восемь сотен страниц. Так что всегда было чем заняться. Но опять же, кому что привычней =)

BlaadwinDufo
BlaadwinDufo
#92 к рассказу Другая сторона
+2

Я обязан говорить вам, что мне "понравилась" ваша работа и защищать её за вас?

Sakrit
#57 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
+1

Мне тоже хочется в это верить.

BlaadwinDufo
BlaadwinDufo
#91 к рассказу Другая сторона
0

Ну, тут уж от взгляда со стороны зависит. Может быть забавно, может быть жизнеутверждающе, а может быть глупо. Тут все зависит от самого человека и его взглядов на жизнь. Но в целом, если есть цель, то почему бы не реализовать? )

BlaadwinDufo
BlaadwinDufo
#90 к рассказу Другая сторона
-1

Помним. Но общаться с читателями, пусть и неприятными, принято на лит-ресурсах.

-5

Интересно, почему же вы тогда не оставили отзыв/не стали защищать эту работу/или появились только сейчас?
Есть такая штука, как просмотры глав. Они, как это не странно, меняются слабо — благодаря настоящим читателям, а не комментаторам. Что до вашего заявления — нет, не касается. Опять же придётся писать отдельно, ибо иначе потеряют в "ветке".

+2

Дали, она касается вас как автора, а вы как автор, уж простите, создаёте отношение к своему фанфику.

Sakrit
#54 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
+4

Просмотры набиваются из-за наличия обсуждения. Вы признаёте, что ценность вашей работы заключается в просмотрах, которые "накручены" комментаторами, которых вы не уважаете. И после этого аргументируете этими просмотрами, которые вызваны не вашей конкретной работы, а ореолом, которым окружили вас читатели. Пользуетесь, наглым образом.
Даже паразитируете, что жаль. Я прочитал фанфик и нашёл его занятным, но теперь ваша позиция как автора меня очень расстроила.

Sakrit
#53 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
0

Не забывай, что fb2 в счётчике просмотров не учитывается.
(А ещё не забываем про пункты 5.1-5.2 правил)

andreymal
andreymal
#52 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
-5

— Никто из критиков не дал критики.

-5

То есть, вы признаёте, что курите, и по этой причине у вас есть холодильник? Сайт позволяет просматривать статистку просмотра, которая не изменятся — несмотря на снижение оценок и снижение рейтинга работы. По сути, происходит банальное занижение оценок без просмотра работ. Это доказать легко -

+4

Яб предложил Селестии и поням начать не с металлургии, а с "гончарного дела" ;) Композит из керамики на основе карбида кремния и армированный волокнами карбида кремния в десятки раз прочнее стали, в три раза более термостойкий и в два раза легче :D
А с учётом того, что всякие кристаллы у них там растут аки сорняки — проблем с "выращиванием" нужной структуры точно не предвидится!!!
Да и вообще — калаш он может и крут, но для мира с магией бесполезен! Ибо сама магия может дать "импульс" во много раз более сильный, нежели выброс пороховых газов ;)
И про "лучевое" оружие не забывайте! Тот-же банальный "гиперболоид", сжигающий всё и вся можно собрать там почти на "коленке" :D

megagad
#11 к рассказу Чудо в перьях. Заметки ксенофила
+4

комментарии, странным делом ничуть не меняется число просмотров. Что позволяет мне делать определённые выводы насчёт маленького ансамбля любителей пофлудить в отзывах, как в общем, так и в частности.

То есть вы признаёте, что просмотры вашей работы состоят из комментариев? Причём настолько, что просмотры коментариев превалирует над просмотрами вашей конкретной работы?
Сильное заявление.

Sakrit
#49 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
0

Я столько раз встречал, провожал родственников и сам мотался на поездах, что теперь вспоминаю тот период без восторга. При том, что мне в поезде всегда было жутко скучно, а мобильные читалки появились уже достаточно поздно.

Oil In Heat
Oil In Heat
#89 к рассказу Другая сторона
0

— Ага, вон оно как... Вот это объяснение хорошо бы в текст вставить, где-нибудь уже после выхода команды из комплекса "Щит". Оно реально будет не лишним.

Oil In Heat
Oil In Heat
#1414 к рассказу Наследие Богини. Диксди
0

Блин, когда-то для меня встать, и в течении часа уехать в другой город, было ноль проблем. А теперь лень.

Artur
#88 к рассказу Другая сторона
-5

Ну, а так как брызгать слюной вы будете ещё долго, позволю заметить — пока никто из комментаторов не дал ну никакой критики этой работе — лишь обращаясь к моей персоне — так как, несмотря на снижение оценок и минусы на любые (ха-ха-ха) комментарии, странным делом ничуть не меняется число просмотров. Что позволяет мне делать определённые выводы насчёт маленького ансамбля любителей пофлудить в отзывах, как в общем, так и в частности.

-6

О! Вот и оскорбления подоспели!
Работы у меня есть на разные вкусы — потому меня и читают. А все визгливые потуги некоторых комментаторов доказать обратное меня действительно мало интересуют. Проблема лишь в том, что игнорировать я их не могу — ведь пока на сайте не отменены минусы на комментарии и работы, подобные комментаторы вовсю этим пользуются, занижая мои — да и не только — рассказы без прочтения. К сожалению, некоторые люди не могут остановить себя от создания мелких пакостей, чаще всего из зависти.

0

— ^_~ Угу, по сути дисбаланс в третью часть создаёт нулевых, а те в свою очередь обретают большую часть свойств, но ограниченное количество раз в жизни. Полный процесс редко кто проходил больше нескольких раз, но зато исцелялось главное — потеря связи с артефактами. А потом через циклы всё возвращалось к прежнему состоянию, внешняя часть осыпалась, внутренняя перестраивалась обратно.

DxD2
DxD2
#1413 к рассказу Наследие Богини. Диксди
0

— Понятно... Это я как бы догадывался, поскольку способности явно не поньские.

Oil In Heat
Oil In Heat
#1412 к рассказу Наследие Богини. Диксди
+6

Если ты хороший автор, то я один из потерянных сынов Императора

Maxwell
Maxwell
#46 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
0

— ^_^ От них и перешла способность совмещать кость с металлом, делать сердце каменным и потом тлеть и обращаться в обломки и невесомую пыль. Поэтому при преобразовании происходило исцеление, а камеры назывались рекреационными.

DxD2
DxD2
#1411 к рассказу Наследие Богини. Диксди
0

В поисках мамы это как раз оправданно

Oil In Heat
Oil In Heat
#87 к рассказу Другая сторона
0

— М-да, милые существа, что и говорить

Oil In Heat
Oil In Heat
#1410 к рассказу Наследие Богини. Диксди
+8

Народ, вы серьёзно обращаете внимания на Хеллфайера? Вы понимаете, что это ему приносит только пользу, помогая оставаться в нём? Если действительно хотите что-то сделать — просто игнорируйте этого... Хеллфайера и читайте что-то более интересное, чем его ответы на ваши комментарии и его тщетные попытки в писательство.
Споры с ним не помогут, не дадут результатов и не покажут, что он не прав. Он упёрт, туп и слишком высокомерен, чтобы принимать какую-либо критику и учиться на ошибках.
Не ведитесь на его провокации. Игнорируйте. И читайте фанфики получше.

Tyolnotar
Tyolnotar
#45 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
+10

На удивление — довольно мило.

Freend
#1 к рассказу Любовь на вечер и дальше
+3

Счастье, чистое, дистиллированное. Ничего лишнего. :-)))

+6

Если ты хороший автор, то я Ван Даркхолм

Gangsta_pegasus
#44 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
+1

Очевидно, что Селька просто играется в плохого правителя.
Первое: она бессмертна, никто никакой угрозы ей просто не представляет уже тыщу лет(последний раз что-то близкое к опасности было во время ссоры с ночной сестричкой). Именно поэтому она просто наблюдает за всем этим театром со стороны продолжая играть свою типа важную роль.
Второе: благодаря колдунству-магичеству и божественности она, скорее всего, осведомлена о каждом чихе Мейнхетеновских мажоров, но ей просто интересно посмотреть что будет дальше.

Третье: Гед чуть выше сам сказал, что тут прынцессы могут просто устроить конец всему живому если захотят. Разве всё это не показатель того, что Селька просто играет плохого правителя?

+6

Если ты хороший автор, то я королева Англии.

star-darkness
star-darkness
#43 к рассказу Fallout:Equestria: Виват, Литтлпип!
-9

А я живучий, благо, автор хороший. Не нравлюсь только тем, кто сам ничего не умеет, либо наоборот — воображает о себе слишком много.
Кстати, спасибо! Я совсем забыл, что надо главу-то публиковать.

+3

Он приходит к выводу что оба канала его наёбывают!

Угу, все уже убедились, что свобода доступа к информации замечательно нивелируется свободой доступа к намеренно или ненамеренно создаваемому информационному шуму; свобода высказываний в условиях анонимности приводит не к возможности высказываться гонимому правдолюбу, а к возможности орать оскорбления, без опасения получить в рыло, как бывало раньше, для многочисленных гонителей, лжецов и просто придурков.

Так что прогресс, да, штука сложная. "Не всё так однозначно" (с) :-)))))))))