О палках и дружбе
Медсестра Редхарт (только что из дурки) и ее друзья вынуждены разбираться с застрявшими палками, озабоченными подростками, изучающими дружбу, вторжением похитителей тел и необычной кошкой в носочках. Другими словами, обычный день в понивильской больнице общего профиля.
"Золотой день"
По соседству с Эквестрией раскинулась огромная страна Кей. Вот уже несколько сотен лет в ней царит анархия и безвластие. За все эти года Кей стала раем для любителей наживы, давала полную свободу разнообразным культам, кроме того здесь ведётся война за многочисленные ресурсы которыми обладает странна, но главной её ценностью являются тайн оставленные столетиями назад.
Принцип параспрайта
Флаттершай, прогуливаясь по берегу замечает необычное существо, после укуса которого ее начинает преследовать неутолимый голод. Со временем пегаске уже не удается контролировать его и Флатти ожидают страшные последствия.
Сияние ночи
Великая и могучая Трикси значительно усложнила себе жизнь тем злом, семена которого бездумно сеяла вокруг себя. Одиночество - то, что она получила, но даже оно стало давить настолько сильно, что отвергнутая фокусница больше не смогла его выносить...
Хрупкое сердце
Короткая история об ожидании, жареном сене и о том, как опасны молчание и одиночество для сердца. Действие происходит на заднем плане в серии «Время с Твайлайт» (S4E15)
Город солнца
Слёзы о прошлом. Печаль о несбывшемся. А может можно что-то изменить? Этот рассказ о пони, о судьбах, о жизни, о том, как оно могло быть. Конечно же, есть любовь и приключения. И да, шипинг по законам жанра тоже обязателен.
"Родственные души"
Любовь - страшная сила. Способна ли она изменить того, чьё призвание от рождения было сеять страх и разрушение на своём пути?
ElogioDellaMorte
История человека попавшего в Эквестерию.Все было бы просто, если бы это не был человек, уставший от своей жизни, и желающий с ней покончить...
Путеводная звезда
Иногда прошлое преследует. Иногда ты запутываешься в нём. А иногда оно возвращается в виде твоего давнего любовника, переворачивает весь твой мир с ног на голову и путеводной звездой указывает дорогу вперёд. И тогда ты понимаешь, что всё это время стояла на месте. Но прежде, чем отправиться в путешествие, следует сделать один-единственный важный шаг.
Перечитал ещё раз и заметил странность. Вот у нас разведчик миров, то есть человек, который по долгу службы должен ожидать увидеть не то, что разноцветных пони, а Деда Мороза верхом на Ктулху во главе армии Космодесанта, идущих на штурм Вальхаллы. И его крыша съезжает просто от мирной Эквестрии?
"Ты приходишь ко мне в коменты и ставишь крестики. Но ты делаешь это без уважения, ты даже не знаешь, кто такой Макс"
1. У пони нет Бога
2. ПОЧЕМУ ТАДА ВЫЛУПИЛСЯ СПАЙК?
Вообще, по сути — да, я как бы нарушаю правила. Однако фактически куча авторов выкладывают продолжение своих фанфиков или переводов со ссылками на тот же Рулейт, и чего-то никто их не трогает. Да и большинству модеров на это откровенно наплевать, главное что никто чужой фанфик/перевод как свой не выкладывал и не слишком наглел. Некоторые, например, вообще откровенно клянчат в каждой главе деньги (например, тот же Ш.П.И.К.), а некоторые уже год, если не больше, так прямо и пишут, что "Новые главы идите покупать по ссылке на Рулейт", и их чего-то никто не банит. В конце концов, если попробуют забанить — буду писать админам по поводу "какого фига другие делают то же самое, и их никто не банит", да и, в конце концов, просто удалю упоминание Рулейта, и всё.
Резонно. Сейчас исправлю.
Всегда пожалуйста. :)
Фанфик оставил двойственное впечатление. Его бы поделить пополам.
Первая половина, до выхода из больницы — отличная, мог бы выйти добротный сценарий для фильма с Брюсом Виллисом.
Вторая часть испортила впечатление от первой. Вся история с Зефиром тут, ИМХО, лишняя. Её бы в отдельный рассказ вынести, и было бы нормально.
Замечательный рассказ, спасибо большое.
Очень приятно порадоваться за счастливую Дитзи.
+
О, начались политические игры. Становится всё интереснее, а то я опасался, что так и будет одно бесконечное мочилово.
У меня вот вопрос, а почему в стенограмме разговора, в главе "Положение", метка "субъекта А" "ША", а не "СА"? Да, я знаю, что Брэдфорд говорил с Шайнингом, для которого "ША" как раз подходит. Только АНБ на момент записи разговора этого знать не могло. По идее должно быть "СА".
Ну...
Пушистые войска порадовали ;)
Могу напомнить на сколько метров та СУ после выстрела отлетала, а заодно и напомнить что не 40 тонн против отката пашут, но и те тонны что под гусеницами.
Для дирижабля нечто с системой реактивного гашения отдачи бы подошло, и совсем не обязательно продуктами горения как в современных гранатомётах
Э... ты смотри, на фикбуке с этой ссылкой и этим обращением осторожнее. Можно бан схлопотать запросто, за последний месяц несколько случаев уже было. В действующих правилах прописано: «Запрещено публиковать неполные работы со ссылкой на продолжение на стороннем ресурсе. Пример: вот первая глава, остальное читайте по ссылке.»
Воу, какие люди!
Спа-а-асибо! :)
Твои слова были обидными для меня.
Вроде же была некая штуковина-дупликатор, которая может сделать копию чего угодно, в том числе и человека. То есть вообще не проблема наклепать столько D-персонала, сколько требуется.
Вторая глава выложена по подписке на Рулейт (ссылка в шапке), кто хочет, может приобрести, буду очень признателен, так как это стимулирует переводить дальше.
Первая глава будет выложена для чтения в четверг примерно в 12 МСК.
Спасибо за отзыв. Интересно, что в предыдущем фике мне как раз указывали, что воды (описаний локаций, мелких деталек, внутренних переживаний) у меня мало. Вот, добавил. Честно признаюсь, что из снайперских винтовок знаком только с СВД, поверхностно, не моя специальность, и все эти эпизоды мной выдуманы (кроме дежурств по вокзалу, и что чистые «сухопутчики» внезапно оказываются и моряками, и лётчиками), но простите, а разве пулю в полёте «болтает» не оттого, что геометрический центр не совпадает с центром тяжести? Опять же, насколько я помню всё что доводилось читать и учить про огнестрел, сколько пороха не пихай, какой длинны ствол не делай, будет 1000 м/с, или немного больше, значит, надо менять метательное вещество. Плечо ему, без сомнения, отбило бы, будь он человеком, а так он, например, какой-нибудь сбруей её на себя прицепит, и будет воспринимать отдачу через эти ремни всем телом. Износ ствола, опять же, будет чудовищный, и каждая следующая будет лететь не так, как предыдущая, но во-первых, они могут быть номерными, а во вторых, магичка ему зачем?
По поводу высадки: так войны то нет. Он не в тыл врага едет, а совершает туристическую поездку. Единственная проблема — винтовка. Так делов-то, побережье в сотни километров ничем не прикрыто, может, случайными патрулями, на которые если нарвёшься, пистолет точно ничем не поможет, только скомпроментирует. А если не нарвёшься, так он тем более ни к чему. Неправдоподобно, что фактически, прямо в порту, там-то какая-никакая охрана должна быть, но мне было лень описывать, как корабль останавливается за сто миль, на ночь, якобы из-за порчи машин… А то, что офицеры вместо Стечкина предпочитали АК, так это по моему ни для кого не секрет.
Dovaki, если не секрет то когда прода? Вы узнали кто такой Grom119?
Прочитал, значит, на днях фанфик. Короче, не буду разливать воду — сразу скажу, что с историей не так. Очень много воды. Если автор научится писать историю по существу — фанфик станет гораздо лучше. Никому не интересно читать развёрнутое на пять абзацев описание стрельбы из снайперской винтовки, которое можно уместить в несколько предложений. Ну не для того фанфики пишутся. Это будет интересно разве что отбитым оружейным фрикам вроде меня, которые будут ругаться уже на дырки в матчасти и прочие недочёты, но речь сейчас не об этом. Вся первая глава фанфика, по сути, ни о чём. То, что призвано познакомить нас с персонажем и ввести в курс, что вообще происходит, рассказывает охренительные истории о стрельбе особыми боеприпасами. О главном герое мы, в итоге, из всех прочитанных глав, узнаем практически нихрена. Зато узнаём очень много деталей, которые можно было бы донести и более кратко и лаконично.
В третьей главе, для сравнения, с этим уже лучше — но всё ещё очень много лишних деталей и мало не лишних. Если по конкретике — совершенно неуместные кулстори про пистолет и цианид. Оно никак не влияет на развитие сюжета или понимание вселенной.
Но, тем не менее, мне нравится стиль написания фанфика. Мне нравится то, как автор пытается подать персонажей — проблема только в том, что сопереживать им невозможно, ибо они, пока что, в полной мере персонажами не являются. Мне нравятся, как автор прописывает диалоги. Короче, у автора есть задатки хорошего фикрайтера, но, пока что, явно не хватает опыта и понимания, что писать и как писать в подобных историях.
Потому, что я могу посоветовать? Во-первых, почитать хотя бы пару-тройку ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений на вот такую вот тематику диверсионной деятельности и внедрения в тылы (только, пожалуйста, не Штрафников Шеффера), чтобы понять, как следует раскрывать особенности работы специалистов. Потому что эти отвлечённые описания сбивают темп и очень отвлекают. Во-вторых почитать уже техническую часть, потому что, во-первых, её много не бывает, во-вторых читать некоторые детали о снайперских винтовках и прочих радостях физически больно. И, в-третьих, опять же — текст должен строиться вокруг сюжета и персонажей, а не вокруг деталей вселенной, которые можно подать куда лаконичнее, чем просто вставить в текст. Как-то так.
Это уже не канон. Сообразили что столько расходников не бывает.
Следующая глава уже переведена, только ещё сыроватая.
Очень надеюсь, что перевод не будет заброшен, начало многообещающее.
Моя толерантность относится к местному литературному/изобразительному творчеству. Я не стану даже возражать против изображения Меткоискательниц, привязанных в амбаре и трахающихся с Биг Маком или Аноном — до тех пор, пока ни одна настоящая Скуталу в процессе не пострадала, мне плевать. Ущерб от существования таких рассказов и картинок нулевой (если не отрицательный, как некоторвые считают), и поэтому я не пойду паладинить, как бы мне ни были ненавистны некоторые темы.
Пока это творчество, которое никто не заставлят читать — фиг с ним, пускай будет.
Реальная жизнь — другое дело.
Таки да, Анон — это действительно такой попаданец, который во множестве фанфиков трахает всех подряд (и не только пони, но и грифин, и чейнджлингов, минотавру встречал один раз — да и то обошлось всё мацаньем сисек, бизонов не встречал, но скорее всего просто потому, что не искал).
Есть шуточная гипотеза, что в понячьем обществе выше ксенофильность из-за большого количества разумных рас, отсюда и Рэрити/Спайк, и гиппогрифы, и кирины, и т.д, так что человек вряд ли покажется настолько уродливым на фоне минотавра...
И о Фонде. Дело не в защите, а, например, в практике использования D-сотрудников. Вы можете себе представить такое количество смертников, которое используется фондом (и ежемесячно казнятся не заиспользованные до смерти), в Эквестрии?
Собственно практику такой вот "ротации" в Эквестрии?
Ага, согласен. Отличная теория.
Из Эквестрии, само собой :-)
Ээ... Вы несёте чушь, извините :-(
Во-первых, основной источник FoE, всё-таки, там. И сам первый фик, и его супер-продолжение, Горизонты, тоже. И многие-многие другие. (а также супер-эскапистский Оптиверс, человеконенавистническое Бюро Конверсии — тоже оттуда, из страны светлых эльфов, не пропитанных злом)
А во-вторых, FoE не про зло — для этого в фэндоме хватает и дарка, и жёсткого стёба, и тоже отнюдь не исключительно у нас.
FoE про восстановление добра, про борьбу за добро, про необходимость принимать тяжёлые решения, про огромную цену ошибок и необходимость, совершив такую ошибку, тем не менее вставать и идти дальше.
Делать лучше.
Просто, как я писал здесь, там фон добра гораздо ниже, меньше шансов просто жить спокойной мтрной жизнью...
Здорово. Отличный слог. Приятно читать.
Утащил.
Фанф Первопроходец
Прошу прощения, боюсь показаться бестактным своими непрошеными советами, но всё же скажу. Я тоже когда-то играл в такую толерантность. А потом надоело. Право — вещь условная и вторичная. Первичны и важны потребности людей. И, к сожалению, потребности разных категорий людей несовместимы. Одни хотят кровавого беспредела (и пока удовлетворяют его в таком "искусстве"), другие хотят жить в мире, где нет таких латентных садистов. Скажите честно, какой из этих образов будущего и лучше, и реальнее? Понятно же, что второй. Рано или поздно евгеника и психохирургия выйдут на новый уровень, и смогут этого добиться. Но чтобы в этом направлении были сделаны какие-то подвижки, необходимо обозначить, что нынешнее положение дел это, вообще-то, проблема. Вы говорите "не моё дело оценивать тех людей, авторов или читателей, которые любят те под-жанры, которые не нравятся мне." А чьё же ещё? Это дело каждого человека, у которого есть нравственное чувство. Зло должно быть названо злом. Толерантность к такой гадости — репрессивная вещь. Когда-то зло воспользовалось тем фактом, что под удар общественной морали попадали и невиновные (отчасти по ошибке, отчасти потому, что в государственные органы пролезали те же злодеи и садисты), и вместо рационализации системы пропихнуло лозунг "всем можно всё". Так вот это — ложный, практически невыполнимый и вредный лозунг. Нельзя соглашаться с ним, нельзя становиться их пособником, будь то по недомыслию, или по малодушию.
Шшшшикарно. В закладки.
Неплохо. Улыбнуло.
Хотя "передние лапы" я бы заменил на ноги.
У меня аллергия на фанфики с попаданцами.
Ну, ладно. Допустим. Вы, несомненно, владеете информацией и можете показать, как американских полицейских сажают за жестокость так же, как российских. Или что российских оправдывают так же, как американских — если убил, то был в праве. И, несомненно, как российский ОМОН разгоняет протестунов так же, как это делает американская полиция(газ, водометы, резиновые пули по куда попало), и им за это ничего не бывает, как американцам. Иди что после разгонов американцами у них в СМИ стоит такой же вой, как в России.
В США от рук полиции погибнуть раз в 20 вероятнее, чем от рук террористов. И это не преувеличение, а статистика.
Если убивают — значит, за дело. За нарушение закона и порядка.
Любимая уловка злодеев — пытаться приравнивать свою кровь к крови их невиновных жертв. Так вот не пройдёт. Есть порядок, и если он рационально обоснован, его надо защищать, а кровь преступников на них самих. В любом конфликте есть правая сторона, а есть виновная.
Так то да, но нет.
О чем речь? Можно ссылочку или направление?
— Поговорил с сыном о сексе. Узнал много нового.
В США, где полиция убивает в среднем 3 человека в день — эпизодично и закапсулировано, а в России, значит, ад с чертями?
Это ты еще Менуэт (которая Колгейт) не видел... Вот она жжет так жжет.
Советую глянуть еще вот это произведение от того же автора: Так держать, Менуэт, так держать!
Потому и сказал — занятно.)))
Почему жалко? Ей предстоит столько чудных открытий! Опять же, материальная база для этого у неё куда как лучше чем у жеребёнка
Ага, это один из очевидных вариантов.
Заявленный рейтинг позволяет мне весьма многое. Так что посмотрим :3
Сладкие слёзы — это диабет. Было бы не удивительно при таком рационе.
Да, Эквестрия — не утопия. Она обычная цивилизованная страна. Какие страны сериал произвели, такие нормы и показывают. Из России это кажется утопией. Потому что на западе люди всё-таки в глубине души верят в добро, и то зло, которое в их странах всё-таки есть, эпизодично и закапсулировано, не расползается на всю страну и всё общество. А в России (а также Африке и Аравии) — ад с чертями.
Лол, вы от своего постоянного созерцания "реальности" загнётесь быстрее (и неприятнее), чем мы от своего "героина".