Лента комментариев

И так, ваш метод размножения пони занимает почётное второе место в моём рейтенге самых необычных. Первое за единорогами у которых рог раскрывадся как цветок и через него всё происходило.

Есть книги, которые сами читают того, кто их откроет.
Некоторые из них лучше не открывать (с)

Насчет "смотрит на Дэринг как на идиотку” вы явно погорячились, Мерсер наоборот говорит, что насчет драгмета было хорошее замечание, способное быть альтернативой его версии :) Ну и да, насчет детей и Сомнамбулы — тоже такая себе аналогия выходит. Дети-то разве что с цветами могут выйти, а пегасы покруче будут — не зря Мерсер опасается их возможностей, а тех же Вондерболтов кличет "Летающими суперсолдатами ака кошмаром Зевса”. Плюс, это у Дэринг какое-то время ушло на подобный процесс, а Сомнамбула бы могла справиться намного, намного быстрее…
Так или иначе, за замечания спасибо. Потом поработаю над главой, сделаю больше оговорок Мерсера в духе "Понятия не имею как там было в древности, но прямо сейчас я рисковать не хочу, так что предлагаю пойти другим путем". Ну и да, эти испытания составлял Стигиан, который на тот момент был немного ку-ку, так что все можно списать на него)

Я бы сказал "Все претензии к Стигиану", но что-то в таком прочтении глава и впрямь выходит резковата) Думал, будет достаточно, если Мерсер пару раз скажет, что обстоятельств точных тех давних событий ему все равно неизвестны… Возможно, позже и впрямь подправлю, дабы сместить акценты.

А потом дети, пользуясь своим размером и юркостью начали бы уворачиваться от ударов солдат, крутить у них меж ног и поражать в малозащищенный пах. Если это по вашему звучит как бред, то как по вашему должны выглядеть действия, где Сомнамбула будет наносить вред Сфинксу? Его армия не взяла, а она, Сомнамбула, даже не в засаде — ее действия прямо перед лицом оппонента происходят. Он, видимо, должен быть тем самым упомянутым ранее болванчиком и мирно стоять, пока на него кастую магию.
По итогу — рассуждения Мерсера — не циничный поиск истины, а дилетантское мудачество, полное предвзятостей, неспособности к понимаю других личностей и наивного снобизма попаданца, который объясняет тупым предкам, как надо воевать. Ему же, попаданцу из современности, виднее. И да — главу я смог дочитать лишь до середины, так что как он там будет "интерпретировать" другие легенды я не знаю. Может по другому, а может продолжить излагать лишь те варианты, которые выглядят по подлее и неприятнее.

Извините, но у меня бугурт пятой точки от последней главы, а точнее, от Мерсера. Что то подобное я ощущал только в главе со "спаррингом" с Рейнбоу, где та вела настолько, кхм, скажем так помягче, "неспортивно", а если быть честным, то по ублюдски и живодерски. Я говорю о ее мыслях типа: "Ну, сели я нанесу ему травму, то ничего такого — больница рядом", и продолжила его бить даже после того, как он сам прекратил и признал поражение. Нужно ли мне говорить, что Рейнбоу после такого вызывает лишь омерзение, и никаких оправданий подобному поведению быть не может.
И что-то такое я ощутил и в последней главе, пусть и по несколько иной причине. МЕрсер предстал с неожиданной для меня стороны. И нет, тот факт, что он порой циничный сноб, было понятно сразу и отторжения особого не вызывало. Но тут оказалось, что он еще мелочный мизантроп, или, как говорится в простонародии, говнистый мудак. По другому я не могу понять его "размышлений" и "интерпретаций" древних легенд пони и его старательное нежелание слушать рядом стоящую Деринг. Нет, я понимаю, чего хотел показать автор — некое уникальное прочтение Мерсером всем известных историй, демонстрация его необычного для Эквестрии склада ума и циничного анализа жестокой реальности, но получилась говнистость ради говнистости, так еще приправленная историческим дилетантизмом.
Начну с легенде о Магнусе. Я бы мог не выдирать отдельные фразы, но в главе почти все слова Мерсера — это подобные фразы. Начнем с "Героизм одного — бездарность другого". Фраза, конечно, хлесткая, но она имеет смысл только в одном случае — когда пытаются героизировать поражение типа русско-японской. Так как выставляя в свет отдельных героев начинаешь задаваться вопросом — если такие герои, то чтож трагически проиграли? И ответ напрашивается сам собой — бездарностей больше чем героев было. В любом другом случае такая фраза служит либо демонстрацией примитивного воззрения на войну, где оппонент воспринимается просто как бот-болванчик, и что существует некий план, который можно разработать и ему следовать, который все учтет и не будет никаких форс мажоров авралов. Вот только реальность такова, что война — это один сплошной форс мажор, а все планы летят насмарку, ведь по ту сторону баррикад тоже люди и они тоже умеют думать. Он не бот-болванчик, и я повторяю это не просто так. Да, войны не побеждаются героизмом, они побеждаются дисциплиной, а героизм — это высшая форма дисциплины. А также данная фраза демонстрирует намеренное смещение акцентов. Не "пожарные спасли семью из горящего дома", а "дебили сожгли свой дом". Не "парень спас девушку от изнасилования", а "нефиг было надевать короткую юбку, дура". Другими словами — просто говнистость. Это лишь как пример постоянно пренебрежительного тона человека, явно не знающего ценность героизму, хотя сам, вроде, имел некоторый боевой опыт и не должен был относиться к этому легкомысленно.
А уж его рассуждения о щите и его происхождении... щит огнеупорны, драконы огнеупорные — значит, щит сделан из чешуи дракона. Это называется неполная аналогия — то есть, для сравнение предметов используются не все предметы, имеющие нужное свойство , а лишь некоторые. То есть, если бы Мерсер в самом деле пользовался законами логии и научным методом, то он допускал бы, что щит мог бы быть сделан из великого множества других огнеупорных материалов. А потом из заведомо сомнительного сравнения делается вилами по воде вывод, что драконы полетели за ним именно из за щита из их сородича. Но когда Деринг замечает, что драконов щит мог заинтересовать просто как красивая побрякушка, он смотрит на нее как на идиотку. Вот только чем ее версия хуже его? Почему вариант с живодерским щитом имеет какое то преимущество, хотя он вилами по воде писан даже больше? Ответ очевиден — потому что это самый говнистый вариант, который выставляет Магнуса в самом неприятном свете. Мерсер вообще интерпретирует любое действие Магнуса исключительно в негативном ключе, причем всегда. Надо понять, что это относится не только к Магнусу, но и к Сомнамбуле и так далее. Поразительная для ученого предвзятость, впрочем, это же не Нейсея поносить, какой он неразумный. Причем полностью игнорировать слова Деринг. Сначала ему говорят, что драконы не пошли бы на переговоры по обмену, а он распекается, какой Магнус нерациональный и почти чуть не трус, хотя мог "уступить щит и спасти сослуживцев", хотя в самой легенде нет и слова о том, что драконов интересовал щит! Он сам себе это выдумал, а потом на основе своих выдумок судит! Это — просто эталон того, как любой историк ни в коем случае не должен анализировать древние легенды, образец непрофессионализма и предвзятости, желания подогнать историю под свои личные хочухи. Просто это полностью ломает образ Мерсера-ученого-интеллигента, потому что это все просто неоправданное мудачество, а мудаком он вроде как не является.
Аналогично для Сомнамбулы — только теперь насмешки в сторону не героя войны, а отчаявшихся пони, молящих о пощяде, а также уже традиционное игнорирование Деринг Ду. Ему говорят, что вся армия страны не справилась, а потом он спрашивает: "А че она его не убила?" Сфинкс не могущественный маг, известный коварством и мудростью, а тупая болванка не предпримет, которая никаких мер защиты и будет мирно наблюдать, как пегас колдует. Наверное именно так СФинкс захватил страну, по его мнению. Ему говорят, что это отчаявшиеся пони, это была их единственная надежда — на добрую волю Сфинкса, что он пощадит, но Мерсер говниться: "Если ваш план основан на вере в чудо, то не удивляйтесь, что он потерпит фиаско!" Толи он не видит разницы в рабочем плане и мольбе, толи не хочет этой разницы понимать. Все выше описанное выбивает из колеи именно потому, что ранее Мерсер демонстрируется как относительно приличная личность с вполне работающей эмпатией. Но тут его неожиданно прорвало. Причем нам это преподносят как какую то базу с рациональным зерном, но если тут и есть зерно, то только иррациональное.
Как пример разницы цинизма и мудачества я приведу исторический момент — во времена гуситских войн гуситы решили пойти в ответный поход на Священную Римскую Империю, победоносно всех разматывая на своем пути. И когда армия подошла к одному из городов, из него вышла делегация из детей с цветами и умоляли командующего (не помню его имя, но это было после Жижки) не грабить город. После чего армия развернулась и ушла от города. Циник бы сказал, что армия ушла не из-за трогательных детишек и истинно христианских чувств, а потому что армия потребовалась дома и терять время и силы на взятие города было никак нельзя. А мудак начнет насмехаться и рассуждать, какой это был идиотский план, посылать детей и на что-то надеяться. Стал бы утверждать, что надо было вести агрессивные переговоры и навязывать свои требования. Это я основывал на этих словах Мерсера:

Подумай сама: сфинкс, связанный обетами, пообещал отпустить пленника, но не обещал, что не станет разрывать Сомнамбулу или других пони в клочки после этого — так что она предложила поднять ставки. Это видится мне вполне разумным ходом с ее стороны… виделось бы, если Сомнамбула могла заранее быть уверенной, что сфинкс предложит испытание, которое возможно пройти. Но он вряд ли принес именно такой обет, скорее просто поставил условие: окажись на другой стороне без возможности летать, а если это невозможно — меня не волнует!

То есть, ему не нравятся условия Сфинкса, и говорит, что принимать их неразумно. Видимо, по его мнению, Сомнамбула должна была как-то выдвинуть свои условия. каким образом — непонятно. Зевсу говорят, что у нее нет, выбора, и от отвечает:

 Не было выбора, кроме как добровольно шагнуть в пасть льву?

То есть, у нее был какой-то другой вариант? И какой? И тут Мерсер выдает сакраментальное: "А че б его не убить?" Серьезно, толи он считает Сфинкса умственно отсталым, толи он сам с задержкой в развитии, так как я все никак не могу понять, а что должна была делать Сомнамбула? То есть, возвращаясь к упомянутому городу и армии гуситов, по мнению мудака, дети должны были воспользоваться фактором неожиданности, достать кинжалы и зарезать командующего армией

Капитальные проблемы с вдохновением. В основном по переводам сейчас, и то под настроение. Но я все же надеюсь, что смогу его завершить. Самое обидное, что осталось всего-то главы три, и последняя, считайте, готова, я всегда не по порядку пишу)

"Британцев занесло не просто в неизвестное место, а в неизвестный мир, и они это понимают. Они видели что магия в этом мире реальна. Знают что тут водятся существа которые могут рушить границы миров. На этом фоне даже управление светилами меркнет" — Магию во всей силе они не видели. Ну и плюс инерция мышления. В их понимании 343мм чемодан — решение всех проблем, магия там или не магия.
"Здешняя НМ ведь не рвалась рассказывать бритишу что знает о мире людей. Это он с ней диалог назначил и давя фактами заставил подтвердить утверждения." — Да. Но только ожидал-то он явно большего...
"В частности, одну чёрную нить, что пока была к британцам дружественна, имеет огромный (с Луну) вес в этом мире и точно знает о мире людей." — Дружественна? У нее явно какие-то свои планы, как и у всех прочих рогатых. Знает про мир людей? А вот Луна утверждала, что это все ложь и инсинуации. Ну и да, если бы стремились нить непременно оборвать, то Нортон никаких намеков ГГ бы не дал. И тот ничего бы не успел сообразить. А так его просто записали в разряд возможных потерь, с которыми можно смириться...

КК конфликт с ними не особо нужен был на этой стадии. Так что более вероятно, что это дурная инициатива снизу.

Спс) На самом деле, это только небольшое ответвление к конкурсу от серии из двух писанин: Карамельное Приключение и Новое Карамельное Приключение.

КК им еще в самом начале сообщила, кто ритуал проводил, — некая Твайлайт Спаркл. Ну и зачем тогда НМ? Уж не хочет ли она примазаться? И не пытается ли она сама использовать лаймиз втемную?

Вроде и логично, но есть много но. Верить сырнице? Серьёзно? Верить существу чья природа — мимикрия-обман? И британец это видел. Насчёт некой Твайлайт, то британцу это имя ничего не говорит и сырница никак не может доказать правоту. Британец может справедливо решить что жучка соврала. Может даже имя выдумала; с тем же успехом ответственной за ритуал могла назначит Дэрпи. А насчёт НМ... Здешняя НМ ведь не рвалась рассказывать бритишу что знает о мире людей. Это он с ней диалог назначил и давя фактами заставил подтвердить утверждения.

И приходи, дели с КК Эквестрию. Королеве власть, британцам — все архивы, Твайлайт и прочих магов. А там бери эту Спаркл и прочих, сажай за рассчеты, ставь их за спину субалтерна с "Уэбли" и будет им путь домой.

Я таки конечно извиняюсь, но вспомнилась фраза из фильма Брат: Жизнь весит на нитке, а думает о прибытке. Британцев занесло не просто в неизвестное место, а в неизвестный мир, и они это понимают. Они видели что магия в этом мире реальна. Знают что тут водятся существа которые могут рушить границы миров. На этом фоне даже управление светилами меркнет, хотя и его бы было достаточно, чтобы впечатлить. Поньки, другие коренные обитатели этого мира и то впечатляются, а пришедшие иномирцы точно не должны остаться равнодушны. Особенно из той эпохи из которой утюг зашвырнуло. Британцы в ту эпоху всё ещё были довольно религиозны и верили только в определённые иные миры. Попав в мир магии точно стали бы думать — в раю они, аду или чистилище. На этом фоне, отойдя от первого шока, придя в себя и тем более выйдя на контакт с местными, может и стали бы строить планы в которых ствол к фиолетовому затылку приставили, но вряд ли бы стали обрубать другие ниточки. В частности, одну чёрную нить, что пока была к британцам дружественна, имеет огромный (с Луну) вес в этом мире и точно знает о мире людей. Исходя из всего этого, то что британец кинул чернышку в пользу союза с дырявой обманщицей (которая британцу даже внешним обликом не понравилась, особенно зелёным "корсетом"), которая очевидно его самого кинет (а это очень очевидно, сами в ответе отметили) кажется немного странным. Так что логику в вашем ответе понял, отчасти принял, но всё же нахожу решение перса сэра-пэра очень странным. Надеюсь в следующих главах (как и было ранее) появятся новые подробности и всё встанет на свои места.

Это история всего нескольких дней, вся происходит дома у Дурслей, и друзья Гарри там только упоминаются изредка.

Большая часть претензий отметается тем, что Саня быстро действовал на довольно-таки пустую голову и в экстремальной ситуации, когда по улицам города зомби слонялись :D В Эквестрии, совершенно новом мире, такого нет. Зато есть самовольно бегающее по небосклону солнце и другие вещи, которые крайне его напрягают. По поводу "странных мыслей" — ну, опять же, первые главы Мерсер едва ли своей тени не шугается в условиях голодовки и не хочет, чтобы его на костре за какую-нибудь ересь стали поджаривать. Это в фильмах туземцы видят белого человека (или СиТриПиО) и такие сразу "Вау, это Бог, давайте ему поклоняться"… Мерсер не склонен к оптимизму, если это не касается на манер Хокинга абстрактного "Будущего". Насчет графомании и стиля — тут возразить нечего, каждому свое. Но, видимо, чем-то произведение зацепило, раз вы его пытались аж три раза прочитать :D В любом случае, спасибо за проявленный интерес. Как вариант, можете попробовать начать читать с тома 2 (главы 2-1 и далее), которые посвящены непосредственно адаптации Мерсера (уже обросшего мяском) в новом мире и в Понивилле.

Начинал читать фанф раза 3 с самого начала и каждый раз не мог осилить больше 5 — 7 глав. От диалогов ловлю эффект зловещей долины, если проскакивает намёк на флафф. Если флаффа нет, то ловится кринж. Персонаж всё время разговаривает сам с собой фактически ни... о... чём... Это "ни о чём" серьёзно растягивает произведение до каких-то космических масштабов. Это касается и диалогов. Типикал оняме, которое тянут и тянут, тянут и тянут, тянут и тянут, но всегда не дотягивают.

Описание действий, окружения и размышлений персонажа похоже на описывание ТТХ видеокарты на техповере и не представляет, лично для меня, художественной ценности. Я словно читаю донатные фанфики в топе на фикбуке по типу "попаданца в дерево в мире эквестрии" с крайне интересной (нет) для анименов системой геймера.

Когда Мерсер начинает проявлять флафф, то я хочу завыть от неуместности этого флаффа. Такое ощущение, что он на эплблум щас набросится и сделает "роскомнадзор" в самом извращённом смысле. Ведь серьёзно. У Мерсера странные мысли витают в голове при разговоре с любой кобылой, к тому же неважно какого возраста, что самое главное.

Да и духнота прослеживается. Какой-то мерсер слишком душный, что не свойственно людям, быстро принимающим решения. Он должен быстрее делать и меньше думать, что мы делали в игре. За нашего "сверхразума" всё решала его сестрица и доктор из больнички, который разделывал заражённых голыми руками. Даже в игре он больше похож на обычного человека, чем в фанфике. Здесь Саня какой-то типикал толстый задрот из универа с синдромом отличника. У всех он был в группе или хотя бы в потоке.

Также не нравится стиль и какие-то двойные стандарты что ли. Очень часто проговаривается слово "аналоговое", но при этом стиль написания текста, как у квантованной по состоянию и дискретной во времени машины. То есть робота. Описание характеристик и состояния в каких-то процентах. Зачем? Это же "аналог". Мерсер не Бендер из футурамы, он ходячий полуживой кусок мяса.

Вердикт: графомания.

Может дальше будет интересно, но читать столько пустых диалогов и размышлений нашего "сверхразума зеуша" ну не интересно. А стиль текста не погружает в историю. Иногда погружение происходит, но вдруг начинается духнотища на 20 000 слов ни о чём.

Гед, моргни если тебя там пытают если окончательно решишь завязать с этим делом, заспойлери план сюжета (Я знаю, он есть), мы допишем сами.

Надежда умирает последней

?

А стоит ли вообще, если серия так никогда и не будет закончена?

Он иногда оттуда вылазит

А он уже вылез из под кровати? о_О

Гед начинает подозревать, что может наверно стоит начать писать новую главу

Честно говоря, мне не очень понравилось, что Алекс решил нанять противника Деринг Ду. Все таки пони не отличается моральными качествами. Но этот эпизод просто ещё раз напомнил мне, историю про кого я читаю)
Это да, Алекс все же не такой уж добренький, как могло показаться по предыдущем главам) Как-никак, разработчик биологического оружия и массовый убийца, хоть и предпочел бы обойтись без этого. Надо для дела — значит, надо…

383 дня до проды
Гед начинает подозревать, что в полгода не уложится

Прикольный тайтлдроп при входе в пещеру! Очень понравился) Если правильно помню, то он не первый. Глава получилась интересная, то, что он договорился со вторым партнёром очень удивило меня. Испытания получились очень хорошо. То, что они связаны с канонным злодеем Стиджианом (Пони Теней) и Стоплами вообще кайф, люблю когда фанон так расширяет и дополняет канон.
Честно говоря, мне не очень понравилось, что Алекс решил нанять противника Деринг Ду. Все таки пони не отличается моральными качествами. Но этот эпизод просто ещё раз напомнил мне, историю про кого я читаю)

Жду продолжения! Автору желаю не терять вдохновения! Алексу желаю терапию обнимашками с CMC!

Как можно было забыть Зекору, учитывая, как много раз о ней упоминали до сих пор?

Хрюкнул как алмазная сучка-3

Это первый фанфик по сеттингу Equestria at war с шиппингом фларри и Гровера что я вижу тут,огромное вам спасибо,это офигенно ))))

С другой стороны мне не особо понятно, вступила ли Кризалис в открытый конфликт с британцами или это зарвался отдельный жучий отряд? Или Криз отмажется, мол, ренегаты это были, хотели союз между двумя великими народами разрушить ради своих эгоистичных интересов? В любом случае командование британцев теперь должно её перевести в статус врага. Я сначала подумал, что копоть у крейсера — это попытка чейнджлингов выбить экипаж, но видимо это что-то другое. Телепорт Кейденс, например, или попытка Найтмер и Белой(без понятия какой именно) дать втыка нагадившей бриташке.

Во! Вот это, пожалуй, самое правильное описание)))

Целенаправленно бриты ГГ, как мне видится, предавать не собирались. Скорее действовали по ситуации. Их бы любой расклад устроил, кроме победы ДБ. Неважно, кому достанется Эквестрия — Кризалис, Сомбре или аликорнам, они мигом перетасуют свои карты и примажутся к победителю. Что-то вроде: жаль, конечно, что Найтмер погибла. Была чутка поадекватнее других аборигенов, ну ничего, и так справимся.

"Британец тайно сговорился с сырницей, пристрелял местность, которую потом жучки присыпали, собирался троих крылорогаток одним залпом обнулить; по ложному сигналу или нет — не суть важно. Ну и что это если не кидалово? Хотя читал этапами так что мог не так понять." — Да нет. Все так и было)))

Ну, очевидно, что британцы должны были понимать, что обстрел из их калибров в любом случае снесет вообще все живое в котловине. И чужих, и своих. Так что по-хорошему обстрел они должны были начать только в одном случае, если все пошло прахом и явившаяся ДБ уже расправилась с Луной и НМ, иначе обе принцессы в любом случае оказывались бы под "дружественным" огнем.
Другое дело, что для них вариант с кончиной всех трех аликорнов тоже был приемлем. Но когда он не реализовался, они, естественно, мигом переобулись. Скорость передачи информации в этом им здорово помогла.

"При всём. В мире снов оно имеет наибольшее значение." — Не спорю. Но еще раз напишу — ГГ нужно было в тот момент не в реалистичность, а сам принцип показать. Воображение у него в норме. Если помните, он Рэйнбоу целую гонку с трассой и двумя десятками участников сделал. Но в моменте с винтовками ему просто не было смысла заморачиваться.
"Неужели в наш век прокси и впнов сложно найти расширение на браузер, поставить всякие гудбаи-дипиаи с адгуардами?" — Не желаю связываться с любыми "костылями" и "обходными решениями".
"После того как любитель овсянки предал главгера, уже ничему не удивлюсь. Этот вестминстерский в свой мир что ли вернутся не хочет? НМ была единственным персонажем которая имела хоть какую-то связь с миром людей и британец это заметил." — А потом Луна ему успешно по ушам поездила, что информацию НМ могла из снов самих же англичан и понатырить. Да и ГГ после того своего первого разговора никак свою полезность не подтвердил. Так что постепенно его полезность снизилась.
Ну а насчет предательства англичанином главгера... Нортон ему прямым текстом сказал — вас поддержат 13.5. И потом еще про гром среди ясного дня намекнул. И кстати, ГГ именно за эти его слова зацепился. Стал бы Британец даже такие намеки давать, если бы собирался предать? — Конечно, стал бы! Он себе соломку подстелил во всех местах)))
"Предав чернышку он всё — перерезал ниточку которая могла бы его в свой мир вернуть. Тонкую ниточку, но всё же. Сырница ведь ни как ему в этой проблеме не поможет." — КК им еще в самом начале сообщила, кто ритуал проводил, — некая Твайлайт Спаркл. Ну и зачем тогда НМ? Уж не хочет ли она примазаться? И не пытается ли она сама использовать лаймиз втемную? А в этом случае в утиль ее! Раскатать чемоданами трех принцесс. Потом помочь КК с нейтрализацией Кейденс. И приходи, дели с КК Эквестрию. Королеве власть, британцам — все архивы, Твайлайт и прочих магов. А там бери эту Спаркл и прочих, сажай за рассчеты, ставь их за спину субалтерна с "Уэбли" и будет им путь домой.

Мне казалось, что бриты не кидали аликорнов, а отряд чейнджлингов сам напал на людей.

Ну да, дырявыши напали первыми, а люди были рады видеть синюю крылорогатку живой и говорили, вели себя так будто она и НМ были в курсе происходящего. Будто все они за одно и один план выполняли. Но это исполнители — люди на местах. У главного брита ведь был другой взгляд на события. На весь план, в котором изначально, как думал главгер, не было обстрела. Про план с обстрелом ГГ-НМ ничего не знала. В последние доли секунд факты сопоставила и среагировала. Будь главгер не столь расторопным его бы на кучу маленьких крылорогаток разорвало; его и фанфикшную Луну заодно. Британец тайно сговорился с сырницей, пристрелял местность, которую потом жучки присыпали, собирался троих крылорогаток одним залпом обнулить; по ложному сигналу или нет — не суть важно. Ну и что это если не кидалово? Хотя читал этапами так что мог не так понять.

Да, спасибо. Я уже все же смог открыть ссылку. Это реально уже классика))

Согласен. Там есть места, где четко слышно. Ну и просто из всех вариантов этот наиболее благозвучный.
Не знаю, правда, почему они используют для передачи звука 'к' букву q. Не любят англоязычные букву k почему-то...

А разве британцы не начали обстрел, получив ложный сигнал от жуков? Мне казалось, что бриты не кидали аликорнов, а отряд чейнджлингов сам напал на людей. Ну то есть очевидно, что Королева решила избавиться от всех сразу. Да и про Сомбру вообще ничего не известно, с момента затмения.

При чем здесь воображение?

При всём. В мире снов оно имеет наибольшее значение.

ГГ нужно было только сам принцип показать, а в этом случае что Мосинка, что Энфилд, что К98, что Манлихер М95 — вообще без разницы.

Занудствую, но вообще-то разница есть. В мелочах, типа предохранителя, но есть. Особенно у Манлихера. У этой винтовки затвор был без поворота. Для перезарядки патрона ручку надо было назад-вперёд тянуть, а не как у нашей трёхлинейки ещё и в вверх поворачивать. Вот видос где наглядно показано.
Ах да, сейчас же с ютобом проблема, но... Неужели в наш век прокси и впнов сложно найти расширение на браузер, поставить всякие гудбаи-дипиаи с адгуардами? Да — не лучшее решение, но всё же решение. По крайней мере ваш покорный слуга может с пк смотреть видеохостинг; хотя он не всегда открывается, что злит.

Что касается идеальной дистанции, то где вы ее увидели?

Я конечно извиняюсь, может не так понял, но момент из главы невольно напомнил знаменитое "Remember, No Russian", более у нас известное как "Ни слова по-русски". Да, в фике насекомыши стояли дальше, но суть та же. Скажу больше, пулемётчикам из главы было даже удобней, так как они стреляли с сошек заранее прицелившись.

Вы в этом сомневаетесь?))))

После того как любитель овсянки предал главгера, уже ничему не удивлюсь. Этот вестминстерский в свой мир что ли вернутся не хочет? НМ была единственным персонажем которая имела хоть какую-то связь с миром людей и британец это заметил. Предав чернышку он всё — перерезал ниточку которая могла бы его в свой мир вернуть. Тонкую ниточку, но всё же. Сырница ведь ни как ему в этой проблеме не поможет. Так что раз британец сделал столь смелый, но странный ход — возможно всё.

Together, against the sisters

Ага. Даже зашёл перепроверить. И он работает, а вот ютубовская страничка вообще не загружается через него. Так что этот вариант отпадает. Хотя у меня сейчас накатан EaW, может быть это у меня одного проблемы.

>половина аргументов которого вообще не относится к теме плоской Земли?

Половина? А какая вторая?

В хойке есть браузер????

Да нормальный перевод, что вы все так развопились.

О=О Он чертовски хорош... Даже при том, что гугловский автоперевод порой выдает довольно странные и смешные словосочетания, я уже дошел до 80 главы.

Я хочу нормальный перевод...

Ты правда ожидал, что тебе будет кто-то серьёзно отвечать на заявление, половина аргументов которого вообще не относится к теме плоской Земли?

Согласен. Имхо, но первая "А" в её имени звучит не как твёрдая "А", а как будто что-то по-середине между "А" и "Э". Ну тут больше разница у кого как на слух воспринимается.

Спасибо.

Я поспорил сам с собой, что если увижу ответ со словами "эксцентриситет" или "инвариант", то съем свою шляпу. Но по ходу, я слишком много ждал от любителей клопать на разноцветных лошадок.

Так послушай песни с конлангом. Там совершенно четко озвучивается "Акаша"

Кстати, вопрос... на инглише все же как звучит — Акуша, Акваша, или можно и переиначить слегка, и произносить Акаша? Потому что "q" в ее имени очень неоднозначно читается. Aqasha. Акваша как-то... за ухо цепляется тем, что АКВА (вода), Акаша — уж слишком претенциозно — одна из первоосновных элементов творения... Хотя, наверное, лучше уж Акаша... Есть ли общепринятый среди фан-сообщества вариант ее имени на русском?

Тушите свет. Они на свет лезут.