Стальные крылышки
Ну вот друзья, и настал тот момент когда несколько месяцев подпольной работы наконец то можно выложить на ваш суд. «Стальные крылышки», повесть о детях Скраппи Раг, Берри и Санни Раг в их детские и юношеские годы. Пишется в соавторстве Gedzerath и Rj-PhoeniX.
Путеводное пламя
Пегасы-погодники устроили в Понивиле настоящую вьюгу. В буйстве стихии бывает так тяжело ориентироваться! Эту истину в полной мере познала на себе пегаска Стар, заблудившаяся в буране и оказавшаяся в шаге от большой беды. Надежду внушал лишь появившийся вдалеке свет.
ГГ, Иззи
Предыстория к Г5. Альфабитлу не нравится то болото, которым является Брайнвуд и у него есть план, как это исправить. И Иззи - часть этого плана.
"Под Откос или Поезд Вне Расписания 2"
Мой Рассказ про Почтальона Дёрпи Хувз,которая одним Мартовским днём должна была доставить письма к другому городу в Эквестрии на поезде,но что-то пошло не так...
Меткоискатели - призыватели апокалипсиса!
Меткоискатели, разочарованные своими постоянными неудачами, решают найти больше информации о Метках и способах их получения в библиотеке Твайлайт. Их не оставляет надежда, что именно там они смогут найти способ получить желаемое. Однако, троица натыкается на древнюю книгу, полную зловещих заклинаний и подружки решают получить Метки худшим возможным способом.
Яблочный Дождь
Эта история банальна донельзя - человек попадает в Эквестрию. Правда, в виде пони. Он привыкает к новому телу, к местным жителям. И конечно - банально влюбляется. А ему - отвечают взаимностью...
Задумка интересная, драмой проникся. Спасибо за этот фанфик.
Что же до возможного выполнения условий Тирека без вреда для сторон, то в голове крутилась мысль, что Селестия могла бы намекать Луне на истинное положение вещей. Луна уже заметила, что сестра странно себя ведёт, хромает, "зависает", так Селестия могла бы долго и упорно давать ей фолиант о проклятиях, косвенно намекать на Тирека и тому подобное. Луна умная догадалась бы, что что-то с Селестией не так и о возможных причинах. Ну а на крайняк Селестия Могла бв сказать нужные слова спящей Луне.
Поздно мы все узнали про матириальный базис и манипулирование феодальной раздробленностью ради тортика.
конечно ругательное они даже для цензуры свиней пригласили запикивать...
В комментарии есть спойлеры, поэтому не читайте, если не хотите раньше времени узнать, что будет дальше
В первой части Анон был именно не идеальным челом со своими тараканами, довольно крупными, но их появление вполне логично. Во второй его превратили в грёбанного соплежуя, ловящего въетнамские флешбеки из-за того, что его ОДИН РАЗ против его воли подержали связанным на столе и взяли кровь. Да, это неприятно, да это повод послать ко всем чертям Твай, но это не повод ловить приступы паники и впадать в истерику от одного её вида. Рари с ним поступила куда жёсче и ничего, просто общаться с ней не хочет, а с Твайкой прямо сознание теряет от ужаса.
Принцессы опять же показаны с просто мерзотной стороны, особенно Луна. Вторую часть дочитал с трудом, третью решил не читать.
Остановись автор на первой, всё было бы норм. Продолжение всё испортило, накрутил драму и пиздострадания на ровном месте. Чисто моё мнение никому его не навязываю.
Не только ругательное, но и марксиско революционное! Селестия не одобряет, а Луна уже выслала за вами своих стражей
Зато он убил буржуя.
Очень потрясающая работа.
Надеюсь хоть одна пуля попала в эту сволочь!
Меня всегда честно говоря залили такие моменты, когда РД своевольничала.
Первой спеша разбираться грубой силой проблемой.
А разве это не Так?
Она постоянно нарывается, постоянно первая лезет разбираться с угрозой.
Тут просто показали как в реальности выглядит очередное нападение этой идиотки на злобного противника, которым Она по собственной тупости объявила очередное существо.
В фильме кстати, ее тоже показали не ангелом, а бойкой задирой и грубиянкой.
Зачастую в фанфиках как раз и разкрывают ее характер, или меняют, делая ее женственной
Ругательное?
Завтра попробую расшарить альбом на бакете.
Я так понимаю, пони, а по времени изчезновения Дискорд, и являлись этим инопланетными захватчиками. Которые погубили человеческую цивилизацию.
И теперь В скором времени, Отмщение будет явлено, оброщая в труху Зебрику, бывшей когда-то Африкой.
Рискну обратить Ваше внимание (а также внимание читателей) на "Witch of the Everfree". Хотя авторы у них разные, мне почему-то кажется, что "Белый день Очага" можно воспринять как пролог к этой истории.
БАБКИ, БАБКИ, С*КА, БАБКИ!
Там немного своя история. Потом объясню. Если коротко — Сильберкралле не то чтобы не принял Хайнриха, скорее Хайнрих полез в бочку, повёл себя невежливо, а у сторожа такой важной шишки как второе лицо в государстве синдром вахтёра возведён в максимальную степень. Короче — весь этот случай, как и разговор с Терезой, как и всё остальное — это херня, которую можно было бы решить никого не убивая. Просто Фельсена так уже выбесило всё происходящее, что он тупо полез напролом.
Дед сторож-топ) только я так и не уловил, почему Сильберкралле его не принял?
Вся пакость сословного общества в этой главе раскрыта... Надеюсь ты напых усилишь, т.к смерть на виселице для этого парня милость божья.
Ты назвал две крайности. Не знаю, что будет впереди, но мне не хотелось бы видеть ни одну из них. Если у героя есть собственные загоны и тараканы, то это нормально и естественно, но если герой ни с того ни с сего начнёт разводить драму по любому поводу, если автор решит подробно и в красках раз за разом описывать его моральные мучения, то, увы, это будет крайне уныло, что обычно и называют пиздостраданиями.
Хм, мог бы и догадаться чем закончится, но всё равно удивительно) Норм сюжет, даже какое то предпраздничное настроение сквозит. Херовый из бывшего рыцаря телохранитель, заместо дела-игры в благородство. Спасибо, глава огонь, хоть и без войны. Стишок про ёлочку, кайф) ёлочка б** мне нравится?
Тут скорее дело в том, что упомянутых "страданий" большинству читателей и в реальной жизни более чем хватает, и хочется от них отдохнуть.
😉
Даже не что-то, а прямо оно и есть — автор основывался на американском могильнике Юкка-Маунтин в Неваде. Спасибо!
Да, Сансет здесь замечательная, очень вхарактерная)
Спасибо за отзыв и с наступающими!
И почему нет? Он, наверное, не просто так бесцельно пялился в него, пока случайно не наткнётся на что-нибудь. У него был инструмент, была некоторая методика наблюдений, и были результаты. Вполне себе опыт. Кстати, всех с успешным запуском «Джеймса Уэбба».
Ну да, разве вы не видите «последовательность»:
И опыт чужой вы не признаёте, и классики для вас — не авторитет, и любой, кто от вас отличается — школьник недоразвитый. Вас самого пора в какой-нибудь фик добавить в качестве эпизодического комедийного персонажа — вечно всем недовольного и брюзжащего старика, которого никто не слушает.
Все эти чайники пи**расела, шкалы карандашёва и прочие философские притчи к науке отношения не имеют.
Она не выдаёт факты. Она говорит, что учёные вас всё это время обманывали — это «факт №1». Раз учёные обманывают, значит, всё, что они отрицают, реально — это «факт №2». И «эксперименты» вроде они чьи-то показывают. Например, «замеряли» однажды некий «холодный свет Луны», состоящий из отрицательной энергии, с помощью дешёвых пружинных термометров, купленных в каком-нибудь «Фикс-прайсе». И ведь что-то у них даже получилось намерить. А ставить нормальные эксперименты им нет нужды, зарабатывают они не на этом.
Не может быть! Как это школа знаний не дала? Еретик! Учителя же святые, они не могут заставить кого-то зубрить!
Прежде чем говорить, существует эфир или нет, нужно сначала определиться с тем, что это такое. А то эфиро*бы кто во что горазд: у одних это что-то вроде жидкой среды из частиц, у других — само пространство-время, у третьих — электромагнитное поле, электронное поле, поле Хиггса, тёмная материя, тёмная энергия, реликтовое излучение… в общем, всё что угодно и в любых комбинациях. А к Земле принцип Коперника не позволяет ничего приколачивать. У эфира вроде своя абсолютная система отсчёта должна быть — вот если найдут её, тогда можно будет и подумать.
Неа. Смотрим внимательно:
У вас написано, что урок = мораль. Я предположил, что вывод = урок, стало быть, вывод = мораль. Если я и перепутал значения, то у слов «вывод» и «урок».
Какбе в реальности фика она будет являться самой что ни на есть реальностью, в которой живёт главный герой. А если имеется в виду, что она нереальна по отношению к нам, читателям, тогда вообще непонятна суть всех этих претензий. «Гайды врут» — тоже «виртуальная вселенная», и «на неё можно забить». Или даже нужно.
Хорошо, вы можете составить список всех упомянутых в данном фике плохих учителей, а также их слов и действий, заставляющих считать их плохими? Хотелось бы яркие примеры увидеть.
Я тоже так делал, когда писал про Крабе у поней (на всякий случай) и ещё пару раз, когда сталкивался с некоторым недолюбливанием читателями жанра абсурд (хотя там не про случайность совпадений, естественно, было). Но каждый раз это вставлять смысла не вижу — и так понятно, что всё выкладываемое здесь так или иначе вымышлено.
Легко. Сравнивает читатель, для него и учителя ГГ, и пони виртуальны. Одни — персонажи фанфика, другие — сериала.
Покойся с миром.
А если у кого-то все учителя были скучными, то что, не имеет такой человек права на жизнь? А если заменить учителей, скажем, на начальство? Вот почему у тебя, автор, все начальники плохие? Почему нет динамического диапазона?
Вы так болезненно относитесь к теме учителей, словно она уже порядочно набила оскомину как эти бесконечные репрессии, заградотряды и ГУЛАГи в современном кино про СССР. Да, отрицать полностью всё нельзя, но из-за изобилия однообразного контента на данную тематику и отсутствия альтернатив начинает складываться впечатление, что советский народ только и делал что в ГУЛАГах сидел, а воевал только под дулами автоматов в спину. Так и здесь: если бы каждый второй фик был про злобных училок, измывающихся над учениками, то очередная писанина, понятное дело, вызвала бы всеобщую негативную реакцию, мол, сколько можно уже об этом! Но никто особо в эту сторону вроде не копал (или приведите примеры, если не так). Тогда почему вы так упорно цепляетесь за один-единственный фик, лишь немного расширивший «динамический диапазон» произведений о школе?
Вы как моська, лающая на слона: она не понимает, что слон от её лая никуда не денется. И вообще-то слон всего один, он мирный и никому не мешает. Моська могла бы просто уйти по своим делам, но она не способна на это. Всё её внимание привлечено к слону, её лай порождает сам себя, и она не замолчит, пока кто-нибудь не возьмёт её и не отнесёт туда, откуда слона не видно, где она тут же забудет о его существовании.
Трудовик — огонь-мужик. Ну да, перегар такой, что стоит спичку поднести, и…P.S.: Ранее вы говорили, что страница у вас чёрная. А как вы тогда картинку видите на ней? Я вроде Gray+Alpha делал, но сейчас не уверен, мне лень проверять.
Я лично считаю величайшим грехом страх. Левиафан в двух AU была (обе имели вторую ипостась кобылы) демоном Зависти, возможно из-за расхожего выражения "всепожирающая зависть". Собственно, поэтому рассказ в его нынешнем виде мне не очень нравится. Король нагло врёт, утверждая что такое "божество" можно умилостивить. В обеих AU "умилостивить" Левиафан можно было снеся Эквестрию. А ещё одна из них очень любила убивать жеребят.
Теоретически, здешнего Левиафана Селестия может просто испепелить. Вряд ли он огнеупорен до солнечных температур.
Что то подобное было в мувике по овервотчу, про Бастиона. Но там положение спасла птичка.
Припишут, обязательно припишут, уж Лести постарается.
Да-да, я знаю, всем холчется читать либо про Рэмбо, героя-нагебатора, с титановыми яйцами, который не страдает ни от чего и никогда, потому что он для этого слишком мужественный, либо про героя-прогрессора, Сайреса Смита, способного из пластелина и желудей сделать ракету для полёта на луну.
А когда герой описывается неидеальным, то это называют пиздостраданиями.
Ну что же — этот герой именно такой. Совершенно неидеальный. Долбанутый, можно сказать, и по нему это видно чуть ли не с первых абзацев.
Технически, грехи нельзя сравнивать. Да и можно ли незнание приравнивать к глупости?
Спасибо. Продолжения видел. Обязательно ознакомлюсь))).
Про игру я только слышал, сам не играл.
в последнее время стал слушать Клима Жукова деус вульт фоном, так вспомнил что у них на канале есть кое что и про нашу тиматику
https://www.youtube.com/watch?v=cntVP-JXevk
Разве что тут
Рассказ действительно хороший. Игра достаточно старая (та, что оригинальная), её многие, кто помоложе, уже и не знают.
Рекомендую также почитать продолжение: "Fortitude Amicitia" и "Mente Materia" — к сожалению, не оконченное автором, но почитать там есть что. :)
К сожалению их очень мало
То есть, это что-то вроде древнего хранилища ядерных отходов?
Наверное, предыдущие, кто туда совался, тоже всё поняли только после жертв. Предостерегающие надписи всегда воспринимаются как приглашение, или что-то вроде "Добро пожаловать".
Спасибо автору и переводчику!
Ну что, дочитали?
Очень-очень милая история поучительная история. Хорошо подчеркнуто слишком нестандартное мышление Сансет, создающее окружающим проблемы.
Прочитал с большим интересом.
Хоть с сеттингом оригинальной игры и незнаком, но это пониманию происходящего не помешало.
Порадовало, как показаны люди. Очень сбалансированно. Вначале они насторожены и умеренно агрессивны, потом оттаивают, причем, каждый с разной скоростью и по-разному.
Твайлайт тоже за рамки своего характера не выходит. Все ее положительные и отрицательные качества при ней.
В конце даже пришельцы-агрессоры могут быть немного по-другому раскрыты, если призадуматься над словами их мага-командира. Такое впечатление, что они тоже чего-то боятся. И Твайлайт им нужна, чтобы отвратить какую-то угрозу, худшую, чем они сами...
Также порадовало, что, хоть рассказ и иностранный, но в ХСОМовском интернационале присутствуют и русские фамилии. И они там не бухают и ругаются, а сражаются наравне со всеми.
Язык перевода хороший. Я проблем с чтением не испытал. Единственное, за что каждый раз цеплялся глаз: после "что бы" и перед глаголом обычно пишется "ни" (что бы ни случилось и т.п.), а здесь везде "не".
Хорошо, что продолжения стали появляться более регулярно. Надеюсь, такая тенденция продолжится.
Радует, что ГГ в целом себя контролирует. Интересно смотреть, как иногда он пытается понять, чью же эмоцию сейчас пережил — свою или ДБ. Как уже выше было описано, их симбиоз хорошо описан.
Что касается сюжета, то, похоже, ГГ найдет в комнате Трикси ее пиротехнику. А поскольку он пироман в квадрате — что человеческая часть, что алькорнья, то точно запалит что-то. И среди этого будет одна ракета "земля-воздух-Луна". Посмотрим, как ГГ из этого выкрутится. А-то ведь и покушение на венценосную особу пришить могут...
Кто нибудь может дать ссылку на арты по Стальным крыльям, пожалуйста
Чем-то похоже на Ктулху.
Спасибо автору и переводчику!
Если честно, я ожидал, что Легионеры будут сражаться с единорогом киборгом, а он оказался просто киберовощем!
"опыт — это наблюдения Галилея в свой первый телескоп" — наблюдения пока ещё не опыт. Опыт — это когда я выдвигаю гипотезу (например: рычажные весы находятся в равновесии, когда веса тел, лежащих на них, ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ плечам весов) выставляю некоторые условия проведения эксперимента (ложим на плечо рычага длиной 1 метр гирю массой 1кг, а на плечо рычага длиной 10 метров — гирю массой 10 кг), предсказываем ожидаемый результат (весы будут в равновесии), потом уже собираем установку согласно условиям, наблюдаем фактический результат, сравниваем его с ожидаемым, делаем выводы. В любом случае, кстати, стоит эксперимент повторить в других условиях (возможно, ось у конкретно моих весов заклинило и оказалось, что моя гипотеза на конкретно моих весах подтверждается). После многократного экспериментального подтверждения в разных условиях, гипотеза становится теорией (либо не становится, если она опровергнута).
"И вот эта ваша двуличность просто поражает: то вы за консерватизм, старину, мудрость веков и учителей" — всё правильно, только это не двуличность, а последовательность. На примере математики: в первом классе вам говорят, что "вычитать можно только из большего меньшее", через пару лет вдруг РАЗ появляются отрицательные числа. В некотором классе вам говорят: "если дискриминант квадратного уравнения меньше нуля, то корней нет", а чуть позже появляется какая-то мнимая единица и оказывается, что корни всё-таки есть. Или подобное тоже стоит относить к двуличности?
Чуть раньше мною был приведён пример: с ФАПЧ. Ровно также работает поиск истины. За базовое значение истины принимаем "старину, мудрость веков и учителей". Дальше — проводим эксперименты (смотрим "Крамолу", здесь и далее под "Крамолой" я подразумеваю не конкретно этот канал, а вообще все Рен-ТВ подобные источники) и проверяем новыми фактами старую гипотезу/теорию. Беда современной науки в том, что в науке господствует чайник Рассела, а потому, данные гипотезы никем не опровергаются. Беда Крамолы в том, что она выдаёт только факты и не собирается в принципе ставить нормальные эксперименты. Вот банально, почему падающие на Землю лучи Солнца расходятся? Если есть знания, то всё в порядке — решение будет найдено за пару минут, а подтверждающий это эксперимент с карманным фонариком и взорванным конденсатором (не курю, потому это единственный источник дыма, который мне удалось придумать... для курящих всё проще) можно будет поставить прямо в домашних условиях (не совсем: хорошо проветриваемое помещение требуется, либо на улице в безветренную погоду). А вот если знаний нет — то конечно придётся поверить в плоскую Землю и небесный купол на высоте порядка десяти-двенадцати километров. Только в этом не Крамола виновата. А школа, которая заставила зубрить, а знаний не дала. Наверное, стоило бы некоторые выдержки из подобных роликов Крамолы в школах рассматривать. Чтобы школьники самостоятельно нашли решение.
Так вот, эти возмущения (факты, подбрасываемые Крамолой) заставляют (или не заставляют) корректировать науку. Вспомним, как появлялась релятивистская механика: Ньютоновская хорошо работала до определённых скоростей, а потом начинались проблемы. Не стыковались в определённых условиях опыт и теория. Пришлось изобретать что-то новое. Оно не сломало старое (можно в принципе рассчитывать поездку на автобусе по релятивистским формулам, всё будет работать, просто отклонение от классического расчёта будет небольшим), но для новых условий стало работать лучше. Перепроверка постоянно требуется (как ФАПЧ постоянно проверяет правильность выходной частоты и подкачивает её в нужную сторону, если требуется), например: до сих пор не обнаружено движения Земли относительно эфира и принято, что эфира не существует. А что если всё-таки существует, но по каким-то причинам он "приколочен" к Земле? И при обнаружении отклонений практики от теории придётся перепроверять и давным-давно отброшенные гипотезы.
"Вопрос о смысле фика без морали, которого якобы нет" — понятно. Вы путаете мораль в смысле "нравственность, традиции" и мораль в смысле "вывод" ("мораль сей басни такова").
"фик, в котором ГГ люто ненавидит вселенную «Гарри Поттера»" — ну так это виртуальная вселенная, на неё можно забить. У меня нет претензий, например, к Зубареву который хотел уничтожить мир поней отравляющими газами. Настоящего верующего можно только убить (NSFW).
"Который выставляет математичек чуть ли не демонами" — неа, так не работает. Вот если навтыкать десяток плохих математичек — то будут претензии. А если одну — то всё нормально. Ошибка выжившего.
"в вашей школе тоже была Марфа Петровна" — у меня лично — нет, но некоторые авторы на всякий случай втыкают дисклеймер "Все совпадения с реальными лицами являются случайными, автор не ставил своей задачей кого-то там оскорбить". Потому что кто-то оскорбляется.
"ГГ сказал бы нечто вроде «ненавижу наших учителей, им никогда не сравниться с Мисс Черили»" — не определено условие сравнения виртуального и реального персонажа. Как сравнить 8 и 12i?
"благодаря вашим стараниям «какашка» внезапно пропадёт" — а вдруг? Надежда умирает последней.
"Что бы сказал ваш учитель, увидев вас спустя столько лет" — ну мы после уроков разбирали, как МОГЛА бы работать телепортация и антигравитация. А, кстати, про "Виманику Шастру" — это тоже со школы тянется.
"Всё, последний кусочек встал на место" — уроки не сахар, чтобы всем нравиться. Литература вот вызывала у меня лютейшие рвотные позывы. Особенно сочинения... фуууу. А ещё биология — редчайшая гадость. География была совершенно неинтересна, хотя в то время и не было навигаторов, но мой одноклассник говорил: "А нахрена мне знать географию, её должен знать пилот моего личного самолёта". Его переводили из класса в класс только чтобы его рожа больше не маячила перед учителями, а сейчас... не удивлюсь, если личный самолёт у него есть. А вот математика, физика — это всё было круть крутецкая. И да, наш трудовик был реально огонь-мужик.
Не удержался и посмотрел что там в оригинале. Неожиданно, особенно после первых глав, где настраиваешься на флафф и повседневность, а тут автор такой с "вотэтоповорот"ом. В целом довольно интересно.
А вот во второй части автор анона прям уронил у меня в глазах, сделал его, баной королевой драммы, по типу тех пых ёзд, что тригерятся по каждому поводу.
Майор Пэйн одобряет.
И через некоторое время африки не стало.
Полностью понимаю, хоть я и инженер в будущем.
Может запросто, но пока, в переведённых главах, это не прослеживается
Эквестрия, если захочет, может обрушить рынок золота и драгоценных камней Земли. А может и сделает это — совершенно не ведая.
Есть такая беда. Как инженер, я вас понимаю. Но всё приходит с тренировкой.
"Бахнем. Обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но потом.". ДМБ.