Беседа с кирином
Известный исследователь Як Хуфтоу случайно наткнулся на скрытую деревню киринов. Но ни один из жителей не говорит с ним! Возможно, он сможет пообщаться с милой кириной, хвостом ходящей за ним: ему всего-то и надо, что проверить её горло! Какое тут может быть недопонимание?
Один из семидесяти
У Лайтнинг Болт есть одна тайна: её едва ли можно назвать обычной кобылой. Но опять же - её нельзя назвать и жеребцом. И с помощью своих новых друзей из Понивилля она, возможно, сумеет преодолеть свою нервозность и, может быть, даже расслабиться и не запираться от других. Хотя бы немного.
Охотник за сенсациями 3: замок безумного Понякулы
Хаусу выпало испытание, которое могло стать ему не по зубам, ведь какие скелеты в шкафу можно найти в древнем заброшенном замке?
Письма внутреннего врага
Вскоре после разгрома Старлайт Глиммер и ее культа, Твайлайт начинает получать письма от единорожки-диктатора
Заколдованное королевство
Легко думать о сказках, когда ты древний аликорн, на века запертый в библиотеке. Легко представлять, как кто-то тебя спасёт, мечтать об этом, строить планы, изобретать способы, как обретёшь свободу в блеске славы, интриг, приключений и романтики. Или, точнее сказать, это кажется лёгким, пока не произойдёт, и вы будете вынуждены задать себе страшный вопрос, ответ на который ещё предстоит найти. Что делать дальше?
Sadness
Перевод фиков Friends Forever и My Precious Diamond. Почему Sadness? Потому что эти фики оставляют после себя только грусть и пустоту. Но мне захотелось, чтобы их прочитало как можно больше брони, так как они затрагивают довольно таки интересные темы.
Остров
Для созданий земли страх перед необъятными безднами моря и неба, пожалуй, естественен, и едва ли его можно поставить кому-то в укор. Но иногда находятся безумные смельчаки, решающие предать себя полной власти этих таинственных сфер. Тогда среди чуждой стихии происходят странные вещи, порой завораживающие, но гораздо чаще — ужасные.
Обычная жизнь (переписанная версия)
Всемогущее существо, создавшее множество миров, включая Эквестрию, решает отдохнуть, и страна пони - лучшее место для реализации такого желания.
Все сокровища мира
В XIX веке Эквестрия под властью принцессы Селестии вступает в эпоху бурного развития и процветания, вместе с тем начинается первая экспансия на запад. Однако некоторые восприняли зов прогресса как основание для ещё более радикальных реформ. В 1858 году сто сорок восемь пони покинули берега Эквестрии в погоне за мечтой об утопии. И эта история — о них.
За чашкой какао
В два часа ночи, все пони в Кантерлотском замке наслаждаются спокойным сном. Все, за исключением Твайлайт Спаркл и Кейденс. Мучимые ночными кошмарами о недавно пережитых событиях связанных с вторжением чейнджлингов, две будущие сестры находят спокойный оазис на кухне, чтобы выпить по чашке горячего какао, поплакать и поговорить по душам. И это будет совсем непростой разговор.
Старлайт вульт! Во имя Всеобщего Блага и Священной ГОрмонии. ))
По лору СК у местных пони куда больше людського чем кажеться на первый взгляд. В отличии от жеребят лошадей нашего мира, местные после рождения сразу же ходить не могут.
Так что скорее всего бабуля Смит врятли может поучаствовать в "игре"
Бонс любит нетривиальные решения. ))
Это мир альтернативной истории в котором даже Крым не дарили,но почему то с Вьетнамом война всетаки началась. Избирательная какаято альтернативная история. В одни ворота. Это не должно так работать вот и добавил некоторые подробности. Буржуи в реале бы не пустили их на корм и даже в самом фанфе это было скорее черным юмором. Но нс ные поньки как и вы любят вязатся к словам. И нет. Не предатель. Предатели это те кто так хотят быть непохожими на людей с другой стороны баррикад что перестают быть людьми вообще, обвиняют в коллабе и предательстве и мечтают о повешеньях. Так что никакой вы не капитан. В лучшем случае мафиозный капо. В любом случае мой фанф оригиналу не противоречит. Амеров по его сюжету выселили в мир с ресурсами но без магии. А то что с ними произошло вам точно должно понравится.
Начались отговорки. Это ты тогда топил за бедные ресурсы мира. И спешу заметить, что каждый болеет за свою команду (кто болеет за врагов — тот коллаб и предатель. Таких обычно потом вешают), тем более что у СССР и пони были многочисленные поводы сделать это. Амеров выкинули в другой мир после развязывание ими война с Вьетнамом. Но по твоей извращённой "логике" — это другое. Буржуи так-то вообще хотели понях пустить на собачий корм. Впрочем, мы с тобой это уже обсуждали, но твои двойные стандарты не принимают аргументов не согласующихся с твоим мнением.
Хорошая глава про пса, рассказ выглядит увлекательным. Спасибо
Чего вас заклинилона слове ресурсы? Речь шла не о ресурсах а о самом факте выкидывания робинзонить и что такие игры в бога со стиранием с политической и географической карты равносильны... сами догадайтесь чему. Да даже если речь о ресурсах то в мире НС магия тоже ресурс. В любом случае это противоречит лору мира сериала и делает якобы добрый фанф чуть менее добрым. Интересно, если бы был фанф в котором поньки бы подружились с амерам, имея сьюшные возможности выкинули бы Хрущевский СССР в полный ресурсов мир без магии, а после засели бы пустующие территории клонам вам бы понравился такой сюжет? Стали бы сравнивать выселенных с индейцами в резервации? Или наоборот были бы рады такой эпической концовке? Хотели бы жить в такой утопии? Быть выселенным в мир нетронутых ресурсов но без магии? С теплотой бы вспоминали понек сделавших такой щедрый подарок?
Врете, как обычно.
В оригинальном тексте не было ни единого упоминания, что тот мир беден ресурсами. Упоминалось только, что в нем очень низкий уровень магии, потому он для поней не пригоден.
Знаешь, родители Эпплджек и Эплблум никогда и не умирали, а всегда они рядом! Макинтош и Смит.
Самое трешовое тут то, что подобное уже видел как фанфик
И это был оммаж на одну довольно популярную теорию о родителях Арнольда
Это всё если что чисто мои личные выдумки.
Только что прочитал, что у лошадей и пони не бывает менопаузы. Получается, бабуля Смит ещё в игре 😉
Зараза, я ж проверил
Да мне сейчас немного некогда, оборудование проверяю. Впрочем, напиши, отвечу часа через три-четыре, когда домой приду.
КФ — это ficbook.net?
Мы снова скатываемся в флуд. Давай уж лучше продолжать на КФ.)
Не... капитан я (недавно дали), правда сейчас в запасе, ибо ограничено годен.
Я из литературы сейчас техническую читаю. Есть у меня толстенный том руководства на одну занимательную железку. Осваиваю понемногу.
Не знаю почему, но народ стал уходить с сайта. Недавно искал пару понравившихся фанфиков, а их нет. Ушли да и книги с собой забрали. Я не очень в курсе местных событий. Так что даже не скажу почему.
Простите, господин полковник, не признал.
Хех, а мне приходилось погружается в 120 дней Содома за авторством де Сада. Занимательное… чтиво. Неплохо передаёт дух времени.
Неужто моя невинная шутка годичной давности нанесла сайту такой урон?:-)
Согласен, не только вокруг него, но то, что он раскрывается в самой последней главе, и практически вся история частично на нём завязана, говорит о многом. Покрайней мере сразу стало понятно про многие тайны, которые вводились с первых страниц(теже крышки).
А насчёт моей бурной реакции, во-первых я сам полез на педивики, а во-вторых авторы статьи просто указали, что сам дискорд присутвует в книге в виде персонажа, то что они могут раскрыть спойлер было точно мало вероятно.
Ну а так, я просто выместил излишние хоть куда-то, чтобы не держать их в себе без особого вреда окружающим, хы... В любом случае, приношу извинения авторам статьи, если они тут появятся.
Со званием не угадали.
Бака джа най! Оре ва ии отоко десу! :-)
Много чего приходилось читать. Даже "Май кампф". Кстати, он написан даже как-то интереснее, если пропускать лозунги и пропаганду, то даже неплохо написано. В смысле мемуаров.
П.С. Ну я б даже не назвал это тролингом. Просто вожу танка по его выделениям мордочкой. Ну да и тут что-то маловато народу стало — все и так перешли на ficbook. Так что не страшно.
Эх, майор, а мог бы читать ведьмаков, бака.:Р За троллинг, кстати, на Понификшене статья и я не думаю, шо тебе нужны лишние наряды вне очереди.
Эвоно как. В Eaw таких подробностей не было. За чейнджлингов там только кулстори про провальные попытки поймать Торакса и чистки в рядах УОБВ. Хотя я далеко не продвинулся,может по мере воны с Эквестрией больше всякого всплывет.
Чейнджлинги научены горьким опытом провалившейся Кантерлотской свадьбы, поэтому УОБВ стремится использовать минимум агентов-чейнджлингов и максимум завербованных поней, получающих приказы через сеть информаторов и осведомителей. Так же в ход идёт магия и гипноз, при помощи которых поней делают спящими агентами способными по команде "вспомнить" свою задачу и пойти её выполнять. Так что паранойя действительно жуткая. Речь идёт не о просто перевертышах, а о тщательно подготовленных идейных предателях, либо вообще о запрограммированных смертниках которые могут прийти в действие в любой момент и даже в случае захвата не смогут ничего рассказать даже при большом желании.
=)
Очередная портянка лжи. Чуть выше есть посты с фактами. А ты снова действуешь в соответствии с поговоркой: хоть ссы в глаза — всё божья роса.
П.С. А теперь стих! :-)
Спасибо!
"Доказательства" уже в тот момент были автором уничтожены. Есть лишь косвенные улики, как воспоминания тех кто читал первую версию текста да отзывы автора примерного содержания "переделал текст, авось не помрут". Поищите, может они ещё сохранились.
Читатели у меня есть, а вот фанатов нет. Судя по вашему поведению как раз вы фанат. Очень лютый фанат.
Не, не агрился. Аргитесь вы в данный момент, да автор НС когда о его чтиве что то перпендикулярно скажут. Мои отзывы в которых упоминал этот фанф были вполне нейтральны. Просто отмечал что там нравилось а что нет. Последнему может больше текста уделял, но лишь как противовес вашим флудным фанатским восторгам. И вообще это странно что флудя где не пришей кобыле хвост вы возмутились что кто то решил вам ответить по данной теме. Может вы фанат? Агрились там и здесь, вспоминаете то что я уже давно бы забыл.
Мало кто любит флуд. И к вашему флуду я был более-менее нейтрален, это вы специфично реагируете на чужие мнения. Не флудили бы — я бы не отвечал. Не с агрились на мои ответы — всем было бы лучше.
Не, я как раз аргументирую, сюжет пересказываю и порой привожу цитаты. Тот случай не был исключением. Насчёт того что "по-быстрому", то так комментирую главы которые очень короткие и их по мне лучше сценами назвать; такой авторский подход не осуждаю, только читаю такое быстрее обычного. Вот это "прочитал по быстрому" единственное что отчасти правдиво. Хотя нет. Может действительно порой свой фанф в отзывах упоминал, но это было редко и для сравнения, точно не было наглой саморекламой и странно читать это как обвинение от того кто всюду пиарил своих изгоев. Остальные описания шаблона — лож. А вы же мой фанф не читали, в противном случае перед тем как вы отзыв оставили я бы видел просмотры.
Мне не это не чуждо.
Трепещу от троля-крючконосика. Ну, флаг вам в руки и ежа под голое место. Пугайте лучше ёжиков.
Учитывая вашу угрозу выше, манеру диалоги вести, склонность к хвастовству, неприятие сарказма/извинений, отношение к юмору, в целом поведение, представление о исторических реалиях, законах физики и многое другое — есть сомнения, что вы тот за кого себя выдаёте. Получившийся психологический портрет не соответствует не то что работающему человеку на инженерной должности в оборонной сфере. Он вообще не соответствует взрослому человеку. Так что не обессудьте, но раз не гнушаетесь использовать "придурок" то это лишь усиливает сомнения в том что вы "инженегр" и подтверждает подозрение что вы фуфломёт.
А где бабуля?
Конечно, обо мне вы даже ничего и не знали до этой серии ответа. Тем не менее, вот у вас ваш "спор" и вылезает на ровное место. Облить дерьмом самому, причём по откровенно мутному поводу. Если у вас спор — именно что что-то подобное, если уж серьёзно — что я наблюдал выше не раз и даже не десять... То, как именно вы раскидываетесь достаточно серьёзными словами и понтами на тему того, какой же вы крутой траль) — максимально омерзительно. Я даже не представляю, что было бы хуже во всём споре как таковом. Со всеми участниками.
Ну и да, чао дважды — прям моё почтение. Твоя за речью следить, много хорошего говорить. Особенно там, где инженеров от интеллигенции отнёс.
Мда... я оказался верен в своей оценке. В отличии от вас, я вас не оскорблял. Словами танка всё это были юморные шуточки. Так что сами решайте кто из нас кто. Всё равно спор не продуктивен. Даже с Танком было интересней спорить, пока его триггер на НС не сработал.
Чао!
Да, конечно. Первое слово съела корова и прочий детский сад.
Не показали вы себя выше как способного на что-то подобное. Сложна, как ни крути. Лучше уж пошитпостить на уровне "гыгы, сматрите какой я мастер траленга и он дурак)".
А вот хочется мне — вот и отвечаю.
Мне всё равно всю ночь сидеть — дежурство знаете ли.
А рекомендации свои оставьте при себе. Я сам решу что и кто тут говно. Для этого у меня есть немалый жизненный опыт.
Вы так плюёте на моё мнение, что уже второй раз отвечаете.
Это не троллинг, сударь. Это говно. Почистите зубы, реально...
...тем более с такой биографией. Не позорьте такое хорошее дело.
Как я сказал выше мне плевать на ваше мнение. Особенно о моих текстах. Я их пишу для других людей. А танка тролил и буду тролить, но по настроению. Он это заслужил тем, что гнобил чужие работы, при этом продвигая свои. Т.е. кому-то нельзя, а ему можно — это другое! За это его не раз мордой тыкали. Ну и я никогда не был интеллигентом, я обычный инженегр да ещё и военный, хоть и "пиджак". И если мне человек не нравится, то я сначала промолчу, может потом отшучусь, но не надо меня проверять на стрессоустойчивость — Я в гневе... неприятен и зануден. Что и испытал когда-то на себе Танк. Видимо неприятно, когда чела тычут в ложь в каждом его сообщении, да ещё и с фактами. Хотя фактами его больше Оил грузил, я под конец тупо унижал и доминировал. :-)
А моих постов я не стыжусь, всегда говорю то, что чел заслуживает: "по делам его аз воздам!".
Уф, надо же. Внезапно осмысленная речь, а не "гыгы я траль)) ахаха как я над вами смеюсь))) да я же профи траленга)))0)". Ну, давайте по частям, что уж там, в таком случае. Признаюсь, ожидал значительно худшего.
То есть само то, что я на него взглянул, уже меня "зашкварило". Хорошо.
Ложь. Если уж на то пошло — то за последние лет десять не вышло ничего, фанатом чего я бы являлся. Отчасти сюда как раз подходил некто Сергей Симонов, кстати, но... Но мы знаем, что за "но".
О, мыслепреступления подъехали. Между прочим, Хеллфайра лично я тоже оцениваю сильно негативно, но это не мешает мне его поддержать... в определённом вопросе.
Это я к чему: оценка творчества не равна оценке человека. К сожалению, в вашем случае всё же равна, и этот пост — прям показатель.
И что? Для кого-то входным билетом стал сам МЛП. Для кого-то — условный "Унесённые Землянкой". Это не повод раздавать пустые симпатии.
То есть человек не имеет права на личную имху. Хорошо.
Ля, почему он такой тупой... Хотя ладно, глупый вопрос.
И вот дополнительно, уже в самом посте разделение людей на сорта. Это так мило. Буржуи, не буржуи... Есть ли разница для коммуниста, если этот самый буржуй потеряет силу за собой? Старый вопрос, между прочим, и даже ответы на него уже есть давно.
Великолепно обгадил, тянет на полновесную доработку.
В общем, удивительно, что вы, кривляющийся как какой-то павиан, вдруг как раз после обращения на это внимания внезапно решили врубить из себя всего такого интеллигента. Но увы, ваши посты с кривляньями выше и с понтами, какой вы крутой тролль и всё такое, уже остались. Да и тексты ваши им внезапно соответствуют.
7 сезон 12 серия 14 мин. На башне кантерлотского дворца под крышей есть надпись : Here was S.R.фейк
Ничего, посмотрит сутки перестроечные сериалы про бандитов-и все как рукой снимет
Да кто её знает, может там наоборот все хорошо? В сериале то этапа тема не раскрыта.
Прежде всего, вы, как читатель и фанат Танка, для меня стоите на одной с ним ступеньке. Так что не старайтесь меня оскорбить. Ваше мнение для меня не является важным. Но всё же могу для других читателей пояснить моё вхождение в историю того конфликта. Поехали!
Мой конфликт с Танком начался в комментах Несокрушимая и легендарная. Очень хорошая история, жаль что автор пока её несколько забросил. Ну да не в том суть. А суть в том, что этот придурок несколько раз высказался обо мне в том ключе, как я могу о чём-то судит в литературе, такой графоман. Пару раз я на такие наезды отвечал нейтрально, ибо действительно не считаю себя писателем. "Писатель — это тот, кто этим зарабатывает" — прямая моя цитата из тех комментов на фикбуке. Там этот ржавый придурок куснул меня три раза. При этом ещё и обосрал фанфик "Невероятные союзники", найдя там то, чего никогда в нём не было, а я этот фанфик читал с самого начала и следил за всеми изменениями. Этот фанфик стал для меня входным билетом в мир МЛП. Вот тогда я немного напрягся и ответил по поводу его мнения о моём тварчестве фразой: "Я уже уяснил ваше мнение о моём творчестве, странно только, что вы раз за разом повторяете его". А насчёт клеветы в сторону НС, потребовал доказательств. Танк ответил, что ему лень искать текст и он именно так понял то, что имел в виду автор. Чел после этого вообще стал агриться на любое упоминание НС, даже опосредованное. Ему, видите ли, не нравится, что я о НС хорошо отзываюсь и рекомендую другим.
К тому моменту я решил прочитать другие комменты Танка на нескольких сайтах и довольно хорошо понял, что собой представляет этот товарищ. Его комменты написаны практически так, чтобы сагрить оппонента, потом идут хреновые стишки, а потом, когда его уже откровенно посылают нах, он предлагает помириться: "ведь мы фанаты одного сериала про дружбу!" — это его цитата. Обвинения другим авторам всегда однообразны: сьюшность, несоблюдение канона и т.д., и т.п.
Второй тип его комментариев сделан по другому шаблону: "прочитал по-быстрому, но не фантан, не зашло, сьюшно!". Причём высказывалось это обычно по нескольку раз, пока автор не среагирует так, как надо Танку. При этом он всё время рекламировал свой оригинальный, не типичный фанфик.
Пока к срачу присоединился Оил, я прочитал по-быстрому "Призраков" Танка, о чём сообщил в его комментах и высказался о фанфике в его же стиле. Т.е. без аргументации, привидении цитат, только вызванные им эмоции. Но зато без его типичных домыслов и откровенного вранья. В ответ мне Танк сказал, что я не читал его "шедевр". Я тогда предложил ему привести цитату из текста НС, в которой прямо говориться, что буржуев выбросили в мир бедный ресурсами, на погибель. В ответ готов был отрецензировать ему каждую главу "Призраков". Нормально, без эмоций. Такого текста танк не предоставил до сих пор.
С той поры я не трачу свою вежливость и красноречие на него — не заслуживает он того. Вообще в этом фендоме это единственный человек, к которому я отношусь очень негативно. И его извинения тут не катят — он извинялся много раз, но слова его извинений лживы. Выводы данный чел не делает, исправиться не пытается, ещё и обгадил нормальный фанфик.
Как-то так.
Спайк прямо секс-террорист.
Абсолютно любое неканоническое произведение извращает оригинал. В том числе и когда их создают под эгидой авторских прав. Во вселенной ДС есть комиксы, в котором Бетмен злодей, а Джокер, например, герой.
Нет. Просто эти правила для научной и, возможно, публицистической литературы. Точка. В художественном же произведении цитирование может быть выполнено в самых разных формах, от аллюзии до рефрена. И далеко не все они предполагают кавычки, более того, подавляющее большинство из них не предполагают. К примеру, в трибьюте Ивана Алексеева спокойно без кавычек используется фраза Летова "Всё как у людей". Точно также делали и в классике.
Не бывает чужих сюжетов, кстати. Все они строятся по более-менее единой структуре. Если б подобные структуры патентовали из страха "обосрать", развитие литературы закончилось бы где-то на Древней Греции. К счастью, люди придумали Fair Use и прочие фишки с национальным достоянием. Судя по всему, успешно работает.
Стартую новую ветку. Скроют NPC — да и пофигу. Не буду скрывать, что процитированный автором комментарий — мой, и лежит он в последней на данной момент актуальной главе на фикбуке.
Потому что воистину, собрался какой-то долбанный кружок и побежал защищать свою святыню от призраков, даже не посмотрев на то, что именно писалось. И реально, говоришь с одним — говоришь с тем же человеком, и в лучшем случае он хотя бы не будет строить из себя клоуна и мамкиного траля, как наш "Изгой" DLRex тут отметился. Крайне омерзительный кадр, реально бросивший серьёзную тень на автора, которого я более-менее уважал, в том числе и по личным причинам.
А что писалось? Что было плохого в первой главе? Вразумительного ответа так и не получено. "Ну типа он же пытается создать намеренно плохое отношение" — держите смехуёчку. Для меня, как для читателя, Т-90А НЕ СОЗДАЛ плохого отношения к тексту "Невероятных Союзников", который я реально видел ещё в самой ранней версии. Даже наоборот — я ухитрился немного порадоваться, когда увидел, как именно развились выраженные в тексте идеи. Грибное мясо сюда же, да.
Создали негативное отношение даже не автор "Союзников", который просто необоснованно стриггерился и спешно поправил текст на "удобную" с точки зрения морали относительно "Новых" — а я напоминаю, что "Союзники" были написаны чисто как рофл новогодний, по крайней мере, если верить официальному заявлению, а "Новые "Союзники"" — более-менее что-то серьёзное типа, но тоже не совсем, — а именно означенные выше фанаты "Союзников" + упомянутая мразь DLRex. Сам автор "оригинала", к его чести, пытался призвать к порядку и примирению, пусть и не с той стороны немного, и его-то я как раз не обвиняю совершенно ни в чём. Даже в том, что он совершил нелицеприятное действие, попытавшись выбить почву из под ног у Т-90А. Напоминаю — в итоге это реально пошло на пользу обоим текстам.
Что я могу сказать людям, которые стриггерились от этого текста, если у них есть вычислительные мощности? Вы это зря сделали, очень многие вещи изначально подавались с хорошей стороны и только ваша реакция это изменила. Что я могу сказать Рексу? Ты говноед и мразь, маскирующая свой жопный разрыв под "типа как траленк))", хотя у тебя не хватает ума даже для сложения базовых словесных конструкций. Спасибо, что подтвердил свою "личность", видную через твои тексты, своими действиями.
Что же я могу сказать товарищу Симонову? Вы не зря пытались тормознуть своих фанатов, особенно самых оголтелых — они реально творили чушь, но вы действительно зря начали действовать с ними в одном нарративе. И тем более оскорбляться на то, в чём оскорбительного лично для вас не было ничего. По крайней мере, по публичным намерениям. Вот прямо сейчас, а не два-три там месяца назад, первая глава данного текста никоим образом не задевает идеалы, что вы показывали. Пожалуйста, не разочаровывайте меня как вашего фаната и просто подумайте. Врагов у вас тут нет.
На этом с этим постом всё. Надеюсь на хоть какое-то понимание. Да, даже от турболёхи.
Я оригинал читал ещё тогда, когда делался пролив имени Кризалис. Крой.
И насколько это поможет художественному произведению? Скорее испортит атмосферу — и вот тогда уж точно был бы повод за это автора запинать сапогами. А так он это оформил как просмотр кинохроники, по сути.
Где тут обсирание, кроме ваших попыток дёшево сыграть на эмоциях? Там, напротив, многие вещи подавались как что-то хорошее, не заметили? Один шаг — и вот вам коммунизм готовый, обеспеченный техническим развитием вдобавок к магическому. Вы вообще читали текст или только пробежались по ключевым словам? Или это выше вы мне с фейка пукали? Сомнительный никнейм как у вас, так и у него, в конце концов...
Нет. Он извращает оригинал.
Это ещё с какой стати? Читательская аудитория того же Т-90 весьма специфическая, и многие из его читателей оригинал не читали, это следует из их комментов на фикбуке.
Это ложь.
Основные правила оформления цитат.
Это не ответ. Вопрос был "как отличить текст автора от цитирования без кавычек и указания авторства"
То есть, обосрать чужой сюжет — это "абсолютно обычные в искусстве вещи"? Нахрен такое "искусство"
Цитируя вас же, "все ещё похрену" ©
Какой-то эпический проход в Гитлера первой строкой. Стоит ли вообще читать дальше? Впрочем, попробую.
Если очистить от эмоциональных эпитетов, по сути ты жалуешься на то, что в производном контенте не то же самое, что и в оригинале. Так он на то и не оригинал, чтобы не соответствовать оригиналу, лол.
Это и не должно быть возможно определить по тексту производного контента, лол, потому что по базе предполагается, что читатель производного читал оригинал.
При цитировании не обязательно указывать авторство и брать в кавычки.
Задача. Скажем, использование кусков первоисточника в производном произведении — это именно что цитирование, потому что задача там — переосмыслить и использовать в ином ключе элементы оригинала.
Все еще похрену.
В итоге выходит, что негатив по отношению к Т-90 у тебя строится на непонимании того, что он делает абсолютно обычные в искусстве вещи, а не что-то запретное. Результат может не нравиться, окей. Но он в своем праве.
Я даже 5 сезон не смотрел (
Серьезно, банальная вежливость у вас — это пафос? Мде.
Ваша пафосная риторика:
,
и
говорит сама за себя.
Или вы переобуваетесь на ходу, или отрицаете очевидное, так же, как отрицаете обсирание танком сюжета НС, или так же, как Т-90 вопреки мнению большинства свидетелей отрицает оскорбительность своих оскорблений в адрес автора исходного фанфика.
При этом вы сами же признаете, что
Исходный текст действительно стал ещё лучше, а в тексте обсуждаемого пасквиля не изменилось ровным счётом ничего. Он как был мерзотным, так и остался.
ваше мнение ни на что не влияет. Можете проповедовать и дальше, вы никого не переубедите.
Хм. Сознательное и, можно сказать, демонстративное нагнетание обстановки только чтобы выманить перевёртышей? Довольно любопытный ход.
Против жуков воевать — так действительно — паранойя таких масштабов должна быть, что совку времен троцкиских чисток и не снилось. Но тут не стоит проводить паралель между жуками и нацисткой Германией, у немцев не настолько хорошо была развита агентурная сеть, предателей хватало, да, но именно резидентов каких известных практически не было в истории. Во время войны Абвер имел в основном провальный характер по части внедрения.
Успехов в борьбе с сессией!
про палицу тоже первым делом подумал. Но потом когда зашла речь про рабов вспомнил про кандалы.
Не особо ожидал такую концовку, хотя пожалуй это довольно в характере Твай. Возможно она даже думает что поступает самым правильным способом, как всегда забыв что от магии всегда проблемы. Надеюсь это не спалит ей мозг однажды(серьезно, проводить воздействие на мозг, требующее тщательнейшего контроля, которое заставляет этот мозг дурманится… мне одному кажется эта идея безумной?)