Лента комментариев

Ой, будто фестральчиков у Скраппи уже не было.

у нас четыре главы (к сожалению, считая подглавы) уже лежат готовые

Это же очень круто! :-)

Там должно быть слитно. Спасибо.

"...Не плохо..." не могу быть уверенным в этой мышиной фразе, если это похвала то должно быть слитно "Неплохо!", а если упрёк в недостаточной быстроте то через запятую "Не, плохо".

Такого точно не найдётся. Максимум малость... надувшаяся Скраппс. Под вкусы местных аликорнов, если помните о чем я.

И по поводу продолжения непосредственно Второго Шанса. Сейчас первый том на переделке — а там по понятным причинам лучше не кусочничать. Как закончим первую арку — так её всю разом и выкинем. Пока только скажу что у нас четыре главы (к сожалению, считая подглавы) уже лежат готовые.

p.s. Спойлер! Адаптированная под копытных версия этого документа будет добавлена в ВШ. Так что можете считать что это малость запоздавшее "расширение".

...со щупальцами и слизнями, лезущими из того самого места? :-(

Очень жизненно... Спасибо за перевод.

Спс)

Можно попробовать, но тогда требования продолжать начнут доноситься и с других ресурсов. С одной стороны — больше стимула дописать, с другой — больше удара по собственной самооценке, если не удастся.

Да там одна фурряшная ерунда ("Шанти") — я ее третью часть еще не дописал, т.ч. на других ресурсах, как-то, не выкладывал.

О чём речь?

Может, одну свою фигню не закончив уже начать выкладывать и на других ресурсах?

Клопкейлестия в изложении лефтарда? Я слегка напуган, но и немного заинтригован.

Хаппи

"Уважение к глупости — плодит глупость".
Ну да, это я заметил, всего доброго.

"Хреновый" — это ваше оценочное суждение, оно априори не может быть объективным, как, в общем-то, и моё, так как оценочное суждение — чистой воды субъективность из разряда "мне не нравится красный, потому что он красный".

Оценочное суждение — это когда я называю Сломанную Игрушку "пожалейкой про одноногих собачек" или Стальные Крылья — "плохо замаскированной под поней, чтобы набрать классов, баталистикой". Потому что эти произведения могут мне не нравиться — но, по крайней мере, они написаны на относительно достойном техническом уровне. Лучше моих, в ряде мест.
А то, что представлено нам ТС — объективно плохо. И да, я могу сравнивать. Благодаря культурному в целом и литературному в частности бэкграунду.
Проблема в том, что, чтобы это поня — нужен тот самый бэкграунд. Нельзя просто взять и объяснить человеку, искренне не понимающему, в чем разница между какашкой, нарисованной фломастером на обоях, и картиной Моне или Констебла. Просто поверь на слово, она есть, даже если тебе или ТС она не очевидна.

Проблема в том, что вы прямо оскорбляете как творчество автора, так и самого автора, судя по какому-то отрывку текста: "...дальше первой главы я не продрался..."; "тварьчество" (вряд ли опечатка, не так ли?), ну и чуть ли не переход на личности.

Добро пожаловать в интернет. Здесь существует такое явление, как сарказм, и здесь могут.

Автор рассчитычал на конструктивную критику, а получил "тварьчество", "чукч-писателей" и "обиженных клопают". В общем, пришли, не указали на ошибки и недостатки работы, не посоветовали что-нибудь, а просто засыпали оскорблениями. Детский сад. 

Аффторка получила в первом комменте конструктивной критики sapienti sat. Не, можно подробно разжевать каждый абзац, пояснить, почему гопники, выражающиеся, как герои второсортной экранизации Марвела, не вызывают даже комического эффекта, а эджлорды устарели даже в жанре пародий на эджлордов. Можно вообще переписать весь фанфик за аффторку.
Но, во-первых, это плохой способ научить писать. Потому что хороший только один — научиться сначала читать. Что, собсна, и было порекомендовано.
А во-вторых, благотворительностью не занимаюсь, а дописывать предпочитаю собственные высеры.

Автор рассчитычал на конструктивную критику, а получил "тварьчество", "чукч-писателей" и "обиженных клопают". В общем, пришли, не указали на ошибки и недостатки работы, не посоветовали что-нибудь, а просто засыпали оскорблениями.

У авторки были все шансы принять к сведению, поблагодарить или отмолчаться на первом комменте. Авторка предпочла встать в позу обиженного краба и возмутиться неуважением к тонкой трепетной личности МТА. Штош (с). Шитпост на шитпост, шиткоммент на шитфик, все по чесноку.

Я тут возмущаюсь не тем, что вам не понравилась работа (которую я даже читать ещё не начал, кстати), а тем, что у вас отсутствуют банальные уважение к собеседнику, правила приличия и воспитания. Потому и позор, ибо должна быть хоть какая-то культура общения.

Уважение к глупости — плодит глупость. Так и только так.

Я бы сказал, публика просто унылая. Что-то в духе: прочитали, вздрочнули, пошли дальше; иными словами, просто потребили продукт. Гораздо больше страстей у них на телеграмм-канале, потому что половина авторов и читателей с Украины, половина — из России.
Чтобы рассказ выстрелил, нужны одновременно трагедия, драма, много секса и философствование, но не слишком заумное.

Тогда думаю надо перескочить на номер 14. Солнце тоже преподносит сюрпризы :) завязка истории Селестии:
— Кейденс, мне одиноко.

Кейденс посмотрела на свою тетю и увидела, как Принцесса Селестия превратилась в Селестию, ее маска сломалась, и на ее лице появился поток эмоций. Крылья Кейденс затрепетали по бокам, и она глубоко вдохнула, пытаясь сдержать собственную реакцию, которая, как она боялась, захлестнет ее.

— Кейденс, мне очень одиноко, но я не знаю, смогу ли я снова пройти через любовь. Я не знаю, что делать. Я не хочу, чтобы мне причиняли боль, и не хочу причинять боль другим пони, но мое сердце не желает прислушиваться к моему собственному разуму и логике. Я не могу заставить эту боль утихнуть.

Кейденс, которая была очень практичной пони, применила очень практичный подход к решению этой проблемы. В конце концов, она была принцессой любви.

0.о Там так стремно?

Единственный кто вообще оскорблял автора это ты сам, ты мог закончить после первого комента.
Но твоё ЧСВ настолько требует высказать своё ВАЖНОЕ мнение что ты банально перешёл на оскорбление.

Там много кто "сгорел" в надежде на отдачу, поверьте.

Очень интересная, но довольно грустная история, которая показывает как нам всем порой бывает непросто бороться со своей депрессией, и как порой хочется... просто исчезнуть. Это грустно. Но это жизнь. Надеюсь все мы однажды сможем преодолеть наши внутренние противоречия и чувство, что всё что мы делаем бесполезно.
Ну, по крайней мере, Твайлайт это удалось. Не без помощника в виде Спайка, конечно, но он же не просто её помощник. Он её младший брат и один из главных драконов (а по сути и единственный, он же дракон, живущий среди пони) в её жизни.

"...выкладывает объективно хреновый текст..." — вот в этом-то и проблема. "Хреновый" — это ваше оценочное суждение, оно априори не может быть объективным, как, в общем-то, и моё, так как оценочное суждение — чистой воды субъективность из разряда "мне не нравится красный, потому что он красный".

Но это незначительная часть беды, вкусовщина, так сказать. Проблема в том, что вы прямо оскорбляете как творчество автора, так и самого автора, судя по какому-то отрывку текста: "...дальше первой главы я не продрался..."; "тварьчество" (вряд ли опечатка, не так ли?), ну и чуть ли не переход на личности. И вот как раз это показывает вас с не очень привлекательной стороны. Автор рассчитычал на конструктивную критику, а получил "тварьчество", "чукч-писателей" и "обиженных клопают". В общем, пришли, не указали на ошибки и недостатки работы, не посоветовали что-нибудь, а просто засыпали оскорблениями. Детский сад. Я тут возмущаюсь не тем, что вам не понравилась работа (которую я даже читать ещё не начал, кстати), а тем, что у вас отсутствуют банальные уважение к собеседнику, правила приличия и воспитания. Потому и позор, ибо должна быть хоть какая-то культура общения.

Спасибо, поклопал.

Очень объективное "замечание", начиная с интересного термина "тварьчество") Особенно понравилось как человек, прочитавший только первую главу, пошел судить весь текст. Ещё такую закономерность заметила, что под каждым фанфиком жанра "Попаданчество" оказываешься ты, и выдавливаешь свои невероятные отзывы на, как ты сказал, "Тварьчество". Тебе прежде чем что-то писать, хотелось бы посоветовать побольше общаться с людьми), а не всем подряд плевать в лицо, со словами: "Я что должен с уважением отнестись к его врожденным ограничениям и культурным особенностям, принять таким, как есть?!"
Иногда думаю,зачем я вообще кинула работу на понишикшен, когда на нем сидит от силы человек 30, и добрая половина из них вот такие невероятно "душевные" люди, которые первую работу автора просто с землей ровняют и вообще очень отчаянно советуют даже не думать садиться за текст. Это уже о многом говорит о сайте.
Нет, ты, конечно, можешь говорить, что это интернет и все дела. И тут ты конечно прав, но хотя бы подумай, что будет чувствовать человек, который решил попробовать себя в фикрайтерстве, ждал действительно объективной оценки, а получил плевок в лицо со словами: "Сделай над собой усилие и больше не засоряй интернет своей графоманией. В нем и без тебя достаточно малограмотных чукч-писателей!" И потом как гигачад, газированный Патрик Бейтман, сидит и под каждый коммент отвечает. Забавно, как ты с невероятной отдачей и страстью себя защищаешь перед каждым человеком, что ответил тебе.

А вообще выйди из дома хоть траву потрогай, я не знаю, прежде чем писать очередную пасту начинающим писателям про то, как у них всё ужасно в тексте. Подобное хамство под соусом объективной оценки не делает тебя лучше как комментатора или вообще человека, скорее наоборот)

Я достаточно насмотрелась на твои комментарии, и уже написала большой ответ на весь этот позорняк. Хватит с меня, не вижу смысла сидеть на таком сайте, на котором новичков втаптывают в землю, а сами сидят в своем мани мирке, в который никуда не пускают. Ну сиди дальше в своем болоте. А я пойду на нормальные сайты) Всего хорошего!

Главному недо-хейтеру,
От невероятно обиженной пони

В меньшей степени про Аликорна, в большей про хуманов, еще и природу загрязняют своими пакетами и тарелками.

Обычно, не бывают. Довольно молчаливое сообщество.

Нус, будем следить за комментариями. Если они там конечно будут в хоть каком-то количестве

Готово)
Если найдется рисунок пузатенькой Скраппи, то можно добавить и "ОЧЕНЬ ПОСЛЕ")

Можно. С указанием автора и соавтора разумеется. И ссылкой на оригинал

Кстати, а можно этот клоппфик на Фурртейлс сбросить?
https://www.furtails.pw/

— Молю вас, ваше императорское величество, что угодно только не это. — Осмотрев себя взмолилась Рерити.
— Это,это слишком жестоко с вашей стороны, я не переживу такой позор, мой внешний вид просто преступление против моды. — Рерити упала на колени перед императрицей и залилась слезами.
— Что ж это за пони такие пошли, ты их награждаешь, а они ещё и не довольны. — Задумалась Дэйбрейкер,

Это не критика, это ничем не прекрытое и не завуалированное хамство. Позорно, товарищ.

Кстати забавно. 34 страницы 34-го правила. Хе-хе

Хотя вы тут, конечно, пожалуй правы, это довольно бесполезное занятие, всё же автор пишет так как видит и я по сути трачу время в пустую. Единственное, что имеет смысл, это указание на однозначные ошибки, как например, в случае с телепортацией и то что автор забыл, что гг ей уже пользовался.
Тип, конечно, правильно, что автор следует изначальной линии сюжета которую и задумал, но всё равно обидно от всего того куда это идёт. Довольно топорно решили проблему конфликтом того, что у гг и Луны одно тело, а одновременно контролировать его может только один, было бы довольно интересно посмотреть, как бы они с этим справлялись не сработай бы разделитель. Ни одна из половинок категорически не согласна уступать место другой, обе друг другу ни капли не доверяют, а Луняша так вообще гг прикончить хочет люто ненавидя Найтмер. Но увы. Также довольно очевидно, что причина эффективного решения проблемы ЭГ заключается просто в том, чтобы вывести их из сюжета и решить проблему Огнивки другим способом. Ну и собственно говоря тут нет другого способа кроме разделителя, что ИМХО также довольно топорно из-за своей простоты. И именно с этого у меня так бомбит, хороший фик, потрясные конфликты и взаимоотношения персонажей, но решение всего этого не то чтобы плохое, просто слишком лёгкое, пресное.
Это знаете, будто читаешь хороший роман, автор нагоняет, нагоняет накала, а потом в один момент просто... Просто всё сливается легчайшим образом, сперва грифоны, потом зебры которые вообще не опасны, потом Сомбра который сам собрал вместе шестёрку и сам же по сути подставился под радугу так по сути и не навредив ничему. Конфликт с Луной вообще решился банальным разделением и собственно также решится проблема Огнивки и Тии, и точно также случилось и с Искрой и внутренней оппозицией, всё решилось по щелчку пальцев, без какого либо серьёзного вреда Эквестрии и нашему гг. Даже потеря половины сил ему была фиолетово, ну по-крайне мере если исходить из его мыслей ведь "ну раньше я вообще магии не имел".
Всё это сильно портит ощущения от в общем классно написанной истории, что печально на самом то деле.

Ух ты! Селестиесрач и "сценаристы были неправы, мне лучше знать"! Скажите мне, что на дворе опять 2013 год, и конец третьего сезона — самая большая мировая проблема!

Увы. Стареем. Только 34 страницы.

Тупо в грубой силе уступила? Кому? Жужелице какой-то, которая любви одного единорога нажралась?

Уступила самому могущественному перевёртышу из когда либо живущих, что живёт добычей любви при помощи разведки и войн, а следовательно имеет безгранично огромный боевой опыт. И которая к тому же как вы сами ранее писали "отожралась сверх всякой меры". А ну и которая предположительна бессмертна или как минимум долгожитель. (В сериале прямо не указывалась, но было много намёков, что она живёт очень давно).
Ну а вообще по поводу тех двух боёв хочется сказать, что надо понимать, это детский мульт и тут всё, особенно боевая часть сильно упрощена, мне же не надо напоминать, как в "каноне", то есть в сериале нам показали битву Сомбры и сёстёр? Которые его просто одним скилом утромбовали. Так, что довольно странно, что вы изменили одну битву, но все остальные (с Кризалис и Бурей) оставили такими же однобокими и невзрачными. И надо сказать, что Кризалис немного не мало, но одно из великих зол их мира наравне с Сомброй, Найтмер и прочими культовыми злодеями. Ну а Буря гениальный стратег с огромной до зубов вооружённой, высокотехнологичной и крайне опытной армией. Не, ну конечно, конечно, можно принять её такой какой её выставляет сериал, но тогда беспомощными в бою становятся Луна с Каденс. Ни одна из них не показала каких-то видимых боевых навыков, просто постоянно или почти постоянно сливаясь.

Всего 15k слов?)

Неужели не было других моментов, когда надо было бы быстро инфу передать?

Просто использовали драконью почту.

Сам он накосячил не меньше.

Я помню только два случае и оба сугубо по неосторожности, это с шахтой Сталионграда и с грифонами на переговорах, если есть ещё случае, то буду благодарен если укажете.
К тому же оба его косяка из-за неосторожности, в то время как Селестии в вашем фике их несчесть и все они сугубо системные.
Так что да, в вашем фике гг правит тысячикрат лучше Селестии ибо Эквестрия за его несколько месяцев правления стала куда лучше, чем была при Селестии и это при нулевом опыте гг к правлению и учёте того, что чуть ли не половину этого срока он думал, что вокруг игра.

Сьющный он ровно настолько, насколько ему начальные данные НМ позволяли, ибо они прописаны каноном.

Ну а ещё у Найтмер были способности по управлению своей гривой, превращению в несколько пони разом, насылания тумана, создание теневого щита из тех, что гг здесь не использует.

Ибо Тия в этом деле все же любитель, а НМ— профи. Это все же ее основная "специальность".

Ну я не вижу ничего ужасного в том, что Селестия может магией сделать так, чтобы этой ночью не видеть сон. Нет сна, значит Найтмер или любой другой кошмар не в силах побеспокоить. Ясно, что Найтмер во сне будет куда сильнее Селестии, но та тоже не будет беззащитна.
То есть огромная разница между полностью беззащитна и слабея, но способна сопротивляться.
А что касается Сомбры и его боя Селестией, то полагаю очевидно, что чем больше у живого существа ненависти, тем ему легче его погрузить в его страхи, если это аликорн, а если просто пони, то подчинить. Я полагаю именно для этого он так провоцировал Тию и частично Луну, всё же, когда он её погрузил в её страхи она бросалась на него крайне яростно.
Ну если это не так, то тогда Сомбра просто имба, что может любого вынести моментально при первой же встречи. Так что предлагаю согласиться на том, что ему способных защитить себя врагов сперва нужно погрузить в негативные эмоции.

— Встань же, Первая Секретарь Рэрити! — молвила Дэйбрейкер, выдавая волшебнице накладные усы, трубку и погоны с большими пятиконечными золотыми заездами. — Председательница СовНарКома и президиума ЦК КП Сталлионграда!

"Она возвышает пони, что верна Найтмер Мун больше чем кто либо" — это не очевидно. Она лояльна законной правительнице. Раньше ей была Найтмер, но теперь законная — ДБ. Она же по факту старшая)
"Почему бы не вернуть Сансет и сперва проверить у той верность и способности, а после возвысить" — а вот как раз Сансет чистая предательница. Тию предала. А с теми, кто Тию предал, у ДБ разговор короткий.

"А вообще сьюха здесь только ГГ правит лучше Селести, как вы ранее и сами сказали, в царстве снов круче Луны УЖЕ. Вы чтобы он не был совсем имбой забрали у него целый ряд канонично-Найтмеровских скилов, но он всё равно лучший правитель, самый расчётливый, и лучший сноходец. Хотя та же Луна как минимум один раз использовала сны для передачи информации в эпизоде где их похитили оборотни." — тепреть не могу имб, поэтому никогда ГГ имбой не являлся. Сьющный он ровно настолько, насколько ему начальные данные НМ позволяли, ибо они прописаны каноном.
ГГ не правил лучше Селестии. Он только вытащил на свет ее косяки. Сам он накосячил не меньше.
В царстве снов ему, пожалуй, сложно быть хуже Луны, т.к. принцесса ночи свои способности использует поверхностно и однобоко. Ну, по крайней мере нам так показали.
Один раз она использовала сон для передачи информации? А почему один-то? Неужели не было других моментов, когда надо было бы быстро инфу передать?

"Ну Селестия правит 1000 лет, в одиночку, на протяжении ТЫСЯЧИ лет она была единственной кто отделял Эквестрию от падения и я осмелюсь предположить, что хотя канон полностью молчит, что было в этот период, но сомневаюсь, что все враги Эквестрии решили резко взять выходной на 1000 лет." — Или у нее и раньше были "аварийные команды" типа М6, которые все проблемы и разгребали, пока Тия мудро указывала им направление из столицы)))
"Той же Кризалис она проиграла тупо уступив в грубой силе, ну а Буре потому, что была застигнута в врасплох новым ваншотающим аликорнов оружием, что проходит сквозь магические щиты." — для тысячелетней правительницы, всемогущей и т.д. и т.п. ни первое, ни второе — ни разу не оправдание.
Тупо в грубой силе уступила? Кому? Жужелице какой-то, которая любви одного единорога нажралась? Какая же она тогда всесильная? Да и она должна была, даже уступая в силе, на голом скилле вытащить. Но нет, она слилась. Причем практически мгновенно. И это вообще был единственный момент, когда Тия в драку вступила. Во всех остальных случаях она увиливала.
Застали врасплох? Как же ее, такую всю из себя, врасплох-то застали? Тысячу лет не заставали, а тут застали. Может быть, и вправду за эту тысячу лет никто не нападал?)))

Сомбра в той же "Гибели империи" ее ментально раздавил просто.
Может быть, у нее что-то и есть, но это не логично, когда она легко защищается от Найтмер/Луны. Ибо Тия в этом деле все же любитель, а НМ — профи. Это все же ее основная "специальность".

"ну вот её каноничный вид к примеру." — на мой взгляд это условности рисовки. Просто часть зрачка закрыта, точно так же, как чуть выше она закрыта белым бликом.
"П. С. я хз, как это нормально в форме ссылки оформить" — в полоске над комментом есть две иконки со стилизованными картинкой и цепью. Первая — чтобы картинку прикрепить, вторая — чтобы вставить гиперссылку. Или можно ctrl+l.

Ура, наконец-то нормальный текст без этих тупых кривляний из первой части,