Лента комментариев

Спасибо =3

Любопытно. Приятно было прочитать

А может быть и может,
а может и не может,
А может это страус злой,
А может и не злой

И вообще всё происходит в матрице.
Да, рекурсия — наше фсё...

Спасибо за новую главу!
Эта глава чувствуется как подготовка к чему то) Неужели на вечеринке что-то произойдет? В тоже время глава хорошая, не кажется филлером, просто передышка. Понравилось, что Мерсер выглядел таким потерянным в моменте с Тиарой.
Жду новых глав!

Всё. Наконец-то, во множество этапов, прочёл эту главу. Впечатления о ней... Как всегда хорошая глава, но после такого этапного прочтения сложнее припоминать что там да как, отмечать странные моменты и прочее. Так что... Всё как всегда — фик сохраняет свою планку качества, но есть моменты что показались странными; может не так их понял и читая этапами не то надумал, но отмечу...

Большое спасибо за отзыв!:) Очень рад, что глава вам понравилась! Со странностями же попробуем разобраться...

Странно что ныяя боец в нанокостюме не повстречал кальмаров. Может плохо лор кукурузиса помню, но вроде цефам-кальмарам была не чужда водная среда. Не было показано как они плавают, но ведь это очевидно. Ну не могут кальмары разучится плавать, и учитывая сколько на поверхности их патрулей, странно что в недавно обитаемом подводном городе они засаду не организовали.

Понятное дело, что чисто технически занять подводное пространство для пришельцев не представляет никакого принципиального труда. Но, как показывала практика, что цефы, что особенно скринны во время вторжения на Землю почему-то не проявляли к морю никакого интереса. Вполне вероятно, вызвано это тем, что угрозы для них оттуда особо никакой не исходит, а ловить им там вроде как совсем нечего. Только вот цефы при помощи своих вертушек бывало подводные лодки из строя выводили. Но в данном случае, как и было отмечено, им банально не от кого оборонять шельф вокруг горы Арис. Оператор нанокостюма и тот под водой никакого вреда им причинить не был способен, а на поверхности при приближении к их лежбищу у него вряд ли могли быть какие-то шансы.

Бедный кот, но не думаю что здешнему Капперу кранты. Детально что с ним случилось не описано, а у кошек девять жизней.

Это весьма вероятно. Впрочем, если он выжил, то его ждёт одиночное выживание вблизи места плотной концентрации инопланетян. Самое время набирать код Konami, чтобы наколотить больше жизней! :D

Здешняя Темпест похожа на саму себя, но в реалиях детского рейтинга. В главе Твайка сокрушается как сурово вишнёвая роголобка трусишек наказывает, но думаю в ситуации инопланетного вторжения она была бы гораздо жёстче и за трусость...

В условиях инопланетного вторжения перед Темпест стоит ещё одна весомая проблема – если она порубит своих солдат в капусту, то ей некем будет держать оборону. Пока в Эквестрии сформирована всего одна более-менее укомплектованная армия, у неё каждый боец на счету. Ну а для пони, чей мир знавал не так много жестокости, и на позорном столбе хватит повисеть, чтобы осознать свои ошибки. Тем более, что так делали даже у нас. Если я ничего не путаю, кажется, в британской армии в Первую Мировую так солдат бывало наказывали.

Далее странным показался отрывок с бойцами ГСБ. Есть переговоры в радиоэфире, но при полном отсутствии армейского жаргона, сокращений, кодировки и прочего без чего не бывает таких диалогов. Только наличие позывных выдавало, что это в эфире говорят армейцы. На общую атмосферу это не работало.

Как я и говорил, мне нужны прецеденты использования соответствующих кодировок в русскоязычных произведениях культуры (как исконных, так и переведённых – без разницы), чтобы понять, по какому регламенту их оформлять. В этом вопросе просто есть одна проблема. Не то чтобы я читал много книг или видал много фильмов, посвящённых натовским воякам, но во всех случаях, что мне встречались, дословно подобные кодировки передавались только в случае, скажем так, узкоспециализированных формулировок (например, обозначения тех или иных координат, собственно, по буквам). В то же время более общие формулировки, обозначающие стандартные команды, у нас заменяются на более общие же отечественные аналоги. Поэтому мне и нужны случаи (желательно, текстовые) того, как подобные формулировки во всех случаях передаются дословно в оригинальном виде, чтобы увидеть, по какому принципу это делается и как это будет выглядеть.

Что касается жаргона... а чей использовать? Английский, итальянский или китайский? Это армия Вавилона. Если все они будут говорить с использованием собственного жаргона, то у них получится итальянская армия времён Первой Мировой, когда солдат с севера Италии практически не понимал солдата с юга. Разве ж поймёт, скажем, американский вояка, почему мы некоторых солдат зовём духами, а некоторых – черпаками (ну, до дедов можно и так догадаться)? Или поймёт ли наш все их аббревиатуры, которыми они обозначают те или иные аспекты армейского быта? Да, универсальным для всех военнослужащих GDI является английский язык, но по идее немалое их количество говорит на нём разве что сносно – по меньшей мере достаточно для кооперирования действий, но шибко-то более того.

Ещё не смог проникнутся атмосферой из-за своего незнания лора. Сложно представлял как выглядит упомянутый в главе танк Клещ и прочая техника, с оружием.

Танк Клещ – это что-то вроде этого:

https://cdn.cnc-comm.com/gallery/tiberian-sun/Renders/Tick_tank_NOD.jpg
https://www.deviantart.com/bioclonex/art/Nod-Tick-Tank-Lighting-test-833809657
https://media.moddb.com/images/mods/1/10/9383/TickTank2.jpg

По сути, обыкновенный средний танк с небольшой башней и относительно коротким стволом, оснащённый также пулемётом (в игре таковой, правда, не использовался). При помощи бура, закреплённого спереди корпуса, способен зарыться в землю эдак на половину своей длины, после чего его башня смещается на корму, и таким образом он превращается в стационарную турель.

В остальном... здесь вроде бы других новых юнитов не мелькало. Или я что-то упускаю?

А как началась подробность про атаку киберов Легиона, даже улыбнулся. Типа они шли в атаку стальной волной и это должно устрашать. Устрашало бы если бы они побеждали людей, а так это было смешно. Напомнило известный кино-момент психической атаки белых на Чапаева.

Ну, эта атака должна была не столько устрашать, сколько оттягивать время. Именно поэтому они контратаковали столь малым числом – в то время, как основная их масса толклась в бункере.

Ну и финальный твист этого эпизода где люди ворвались в комплекс Легиона и понек выручили тоже показался странным. Что же супер умный ИИ не предвидел что его комплекс могут ГСБшники захватить, не установил на нём системы самоуничтожения или хотя бы понек не ликвидировал видя что враг одерживает верх. Придумал бы какую систему вкалывающую подопытным копытным яд, или распылил в помещении нейротоксин, да хоть одного кибера с пулемётом оставил. Ничего подобного. Будто в поддавки играл. Вначале в психическую шёл, потом удрал, оставил небольшие силы, которых люди легко разгромили, но также оставил богатые трофеи, в том числе понек.

Видать, киборги боялись опоздать на землеройку ¯\_(ツ)_/¯

Если серьёзно, то отсюда следует, наверно, только два вывода: либо ЛЕГИОН'у требуется капитальный ремонт всех комплектующих, либо он от людей чего-то ждёт. По крайней мере, заминировать тоннель для землероек он счёл нужным, а вот весь комплекс – нет.

Таки такая субъективность. Я тут опять на странностях акцент сделал, но как выше отметил — фик сохраняет планку качества. Что в нём считаю качественным уже не раз писал, так что не повторяюсь. Нажал кнопку жду продолжения.

Что ж, очень рад, что в целом планка всё ещё сохраняется! Ещё раз большое спасибо за отзыв! Продолжение же, кстати говоря, выйдет довольно скоро...

редко, когда я ставлю пять звёзд работе. я делаю это тогда, когда не вижу в ней никаких минусов для себя. собсна, здесь я, пожалуй, поступлю именно так. великолепный рассказ, который по-настоящему вызывает эмоции и говорит с тобой, как будто чувствует тебя и твои мысли. это жутко! ещё он заставил испытать меня очень странное чувство: как будто я ребёнок из богатой семьи на каком-нибудь приёме, куда вдруг врывается нищий ребёнок и начинает тираду обо всём, что о нас думает. вроде и вину какую-то чувствуешь, но сделать ничего не можешь, да и даже не знаешь как вообще отреагировать на это. да, по хорошему, я даже не так описал это чувство. хз, неописуемое оно. как гуголплекс.

Ну.. автор хотел вытереть пол Кризалис копытами Селестии — автор это сделал.
Просто очередной фанфик-казнь "ох, он/она просто неисправим/а, мы просто обязаны сделать что-нибудь радикальное." Но, по моему, автор несколько недотянул. Надо было, чтобы Селестия её не просто около трона поймала, а сделала это уже раз эдак в тридцатый. А вот уже потом, с утомлённо закатившимися под верхнее веко глазами, эдак с ленцой, по барски, вывернула ей сознание. Вот это был бы полноценный фанфик-казнь, а то так, на троечку.

З.Ы. Фанфик — хуфня, комментаторы — вапити, тред не читал, сам фанфик — тоже D

Одобряю.

Что бы нейрофики писать и ха-ха ловить на ровном месте. Гребу интересные работы к себе на комп что бы нарезать для обучения текстовой нейронки. Готовлюсь к выходу LlaMa 3 и коплю денежку для аренды облачных GPU. Чем-то похожим занимается мой знакомый. Он сварганил модель что бы та от имени Принцессы Луны катала RP. Всё локально и без цензуры, хоть и безбожно глупее чем закрытые решения.

насчет каденс — да, страшна

а вот твайка с бекграундом "культа Солнца".....чую если селестию не переубедить или если так не решит взять дело в свои копыта, то фиг твайке аликорнизация. Если конечно под "божественным возвышением" имеется ввиду именно это

>**Т-90А**
>Архитектура на заднем плане показалась не свойственной миру понек. Понимаю что автор не проф художник

Собственно, да. Как смог, так и нарисовал. Без каких-либо намеков на что-либо в архитектуре...

>С самого начала фика предполагал что глагера предадут и с появления в фике кошмариков, начал их подозревать.

Это было прозорливо)))

>Но кошмарики умом похоже не отличаются. Не думают наперёд, что выступив против НМ они лишились своего единственного союзника из не сонного мира, Луна рано или поздно за ними придёт и не суть важно насколько сильно они перед этим наедятся кошмаря главгера.

Эти двое действительно не мудруцы. Тем не менее, ловушку для ГГ соорудили на уровне.
Что касается Луны, то в каноне она их не особо-то и изничтожала. Так, гоняла. Тантабас исключение.
Да и не вздумает ли Луна по новой наступить на те же грабли, руководствуясь поговоркой "Враг моего врага — мой друг"?

>Связать НМ и показать ей как кораблик понек расстреливает, но показать издали без подробностей.

Подробности мне самому расписывать не хотелось. Достаточно было того, что ГГ знал, что когда линкоровкий калибр во что-то попадает, этому чему-то приходит конец...

>Очевидно ведь что тут Луна наоборот спасать НМ пришла. Сон нельзя убить, и чтобы пробудится от кошмара надо погибнуть в кошмаре. Луне нужна помощь борьбе с Дэйби и утюгом, вот и решила пойти себе наперекор и выручить чернышку.

Нет, это вообще не Луна была...
А вот мысль о том, что надо было погибнуть, чтобы проснуться, более близка к истине)) Кое-кто, кто на этом специализируется ГГ и помог.

>Хотя судя по отрывку здешняя огнивка вполне уравновешенная. Никому аутодафе не устроила. Не дала жару. Только Твайку к домашнему аресту приговорила. Слабовато.

А может, это просто Твайлайт, сидя дома в трауре, все пропустила?

>Здешние британцы оказались очень уравновешенными. Даже осознав что их в иной мир закинуло, строят колонизаторские планы. Разрабатывают стратегию как различать дырявышей если они себя за людей выдавать начнут.

Спасибо, что отметили. Хорошее слово — уравновешенные. Тут старался их сделать с одной стороны осторожными и продуманными, с другой стороны не добренькими попаданцами, а себе на уме. Ну, собственно, какими они и должны быть)))

>Даже жаль что короткая.

Не такая уж и короткая. Из пяти предыдущих глав эта третья по объему)

>Эх вервольф... А знаете, это можно в фике обыграть.

Не, я не сторонник таких отсылок...

Ы. Ы. Ы.

Я придумал сюжет для третьей части. Короче, щас они высадятся на поверхности сферы Дайсона, и окажется, что та населена деградировавшими технологически потомками создателей Сферы, которые здесь прячутся от очередной волны вторжения. Но из-за повреждений при посадке ИИ корабля будет раз за разом воссоздавать понячью форму Лаки, которая будет разрушаться при контакте с местной биосферой. В конце концов одна из итераций пони изловит человеческого детеныша и на его основе создаст, прежде чем разрушиться, человеческую оболочку для разума Лаки (правда, мужскую, поэтому в дальнейшем она будет называть себя Джеймс). Лаки-Джеймс попытается внедриться в общество людей, чтобы обнаружить, что то, что люди называют магией — остатки технологий древних, управляемые ИИ Сферы, который раз за разом стирает с нее цивилизации, достаточно развитые для выхода в Космос...

Третьим будешь.

З.Ы. Фанфик — хуфня, комментаторы — вапити, тред не читал, сам фанфик — тоже D

За потравить флаффи прям в подвали отловщиков животных бы вздрючили. Трупы, антисанитария.

А чуточку подробнее можно?

Почитал. Как бы подло это не звучало, но я загребу часть фика в датасет без разрешения автора.

Хе, жесть. Походу, у вас там долгая история конфликта.

Ладно, не желаю более вмешиваться)

>соизволите привести примеры
ой, а я даже сам скину

раз:

«Поздравляем! Вы нашли 1 из 4294967296 косяков Инфлюкса!»

два:

Чтобы найти в Инфлюксе ошибку надо просто ткнуть в рандомный абзац. Этого достаточно

твёрдый аргумент — энергия, но чтобы делать по ней оценки надо фанфик читать, а это кринж

(последняя цитата играет особенно яркими красками если вспомнить, что я перевожу Инфлюкс)

ых, если бы))0)

пока что мы выкладываем только коричневую массу в каменты

Вы тут новую главу выкладываете? :D
Ибо настрочили так настрочили...

как ни печально, но мои наблюдения совпадают со здесь написанным. Я даже и не думал, что так всё повернётся. Хехмда

да-а-а… Учитывая, что он пока не догадался, что можно копировать комментарий оппонента не целиком, скоро здесь слов будет больше, чем в самом фанфике

истину глаголишь, сын мой!
алсо, наконец-то годный сарказм. Улыбнуло

какая у тебя интересная подпись в профиле :3
не поддерживаю

>А вообще, господин Ptichnick, у вас там что, мания преследования, мания величия? Вы почти всегда возвращаетесь к Гилраену, ОБЯЗАТЕЛЬНО упоминая, что ему всё прощают, всё ему нахваливают, и вообще все его любят в отличие от вас. Серьёзно, это нездоровый признак, постоянно сравнивать себя с кем-то, причём присуждая этому "кто-то" несуществующие качества и особенности (кстати, это вы делаете по отношению ко всем людям вообще; вон, приписываете мне всякое, что я не писал и не делал). Это плохо сказывается на общем самовосприятии и самооценке. Здоровые, живущие полноценной жизнью люди не носятся ГОДАМИ за человеком, лишь бы ему поднасрать, так что я вам рекомендую перестать заниматься тем же.
Ой дура-а-а-а-а-к, зачем? Он же далее твои слова и использует для ответа.

А вообще, господин Ptichnick, у вас там что, мания преследования, мания величия? Вы почти всегда возвращаетесь к Гилраену, ОБЯЗАТЕЛЬНО упоминая, что ему всё прощают, всё ему нахваливают, и вообще все его любят в отличие от вас. Серьёзно, это нездоровый признак, постоянно сравнивать себя с кем-то, причём присуждая этому "кто-то" несуществующие качества и особенности (кстати, это вы делаете по отношению ко всем людям вообще; вон, приписываете мне всякое, что я не писал и не делал). Это плохо сказывается на общем самовосприятии и самооценке. Здоровые, живущие полноценной жизнью люди не носятся ГОДАМИ за человеком, лишь бы ему поднасрать, так что я вам рекомендую перестать заниматься тем же.

я скопировал, это не мои слова

То, что вы их скопировал, означает, что вы сочли подходящими употреблять в данном контексте, а, значит, за них отвечаете исключительно вы. Я-то тоже могу бросаться исключительно цитатами, но предъявлять за их неуместное использование будут не их авторам, а мне.

Вы их в пух и прах их разбили, значит и Гилраэн не прав в своих высказываниях, или нет? Или эти слова правильные только если он их написал?>

Во-первых, не приписывайте мне левую позицию. Во-вторых, я "разбил в пух и прах" ваше неуместное их использование. Прошу вас, не подменяйте тезис.

И Вы так и не ответили почему ему за оскорбления не пояснили, наверное и не ответите, ведь мы здесь вообще-то не про Гилраэна говорим.

Если вам что-то не нравится в том, что я общаюсь пока с вами, вы можете попытаться меня переубедить.

Это что-то вроде внушения? Мы пишем комментарии под его работой, работа является частью вклада автора и зачастую когда производят анализ произведения опираются на автора. Автор произведения называет другие работы "плохими" хотя он даже не знает как тяжело что-либо написать, ведь занимается переводом.

Пожалуйста, не съезжайте с темы. Я обсуждаю не Гилраена, а конкретно вас и ваше поведение. То, что мы пишем комментарии под его работой, здесь не играет роли.

Аналогия может не на все 100%

Более того, аналогия не может быть использована как в качестве иллюстрации, так и в качестве доказательства.

Ну, как бы Вам сказать, вежливо и уважительно, с Вами, но при этом Вы можете как угодно оскорблять меня, хотя ничего удивительного, ведь если проводить параллели то Гилраэн может писать завуалированно что чужая работа плохая, но если так сделают с ним, то сразу включается тревога, так ведь нельзя и всё такое, надо проще быть, и радоваться жизни.

Вы привели две цитаты (что характерно, в фикбуковском стиле; это многое о вас говорит, уважаемый товарищ), но не в корректной последовательности. Я сказал, что готов перейти к уважительной дискуссии и готов перестать оскорблять вас. Впрочем, я потребовал от вас того же, хотя вижу, что вы не справляетесь с предъявляемыми требованиями (меня оскорбляют как ваша демагогия, так и неудачное её применение; серьёзно, даже на том же Табуне есть люди, которые умеют в неё лучше), а потому не вижу смысла переходить к этому формату диалога.

Что ж, хорошие попытки, но этот перевод, который сделал Гилраэн, плохой, Вы меня не переубедили своими тезисами о том: что я в глаза долблюсь и ничего не понимаю, и да, то что Вам ставят лайки ещё не значит что Вы правы, это я так, для общего развития.
Радует что дружба и гармония не пустой звук, мои комментарии прям скрывают, молодцы, дружба действительно имеет магические свойства и творит чудеса.

То, что мне ставят положительные реакции, означает, что с моим мнением согласны люди. Если вам ставят негативные реакции, это значит, что с вами не согласны. Как вы думаете, почему? Дайте угадаю, вы "недопонятый гений"?

Вы меня не переубедили своими тезисами

Почему вы думаете, что я решил вас переубедить?

...

Автор произведения называет другие работы "плохими" хотя он даже не знает как тяжело что-либо написать, ведь занимается переводом.

КСТАТИ. Если вы считаете, что лишь отвечаете на действия Гилраена равным образом, может быть, вы соизволите привести примеры этого? Пару ссылок хотя бы.

В наше время "сперва добейся))0)" не работает, читатель действительно имеет право высказывать претензии к объективно плохим моментам, даже если у него нет опыта в этой сфере. Для того, чтобы назвать китайскую пластиковую игрушку плохой из-за её ломкости и хрупкости, мне не надо заканчивать химфак и открывать своё производство.

А вот нефиг быть такими красивыми, добрыми, милыми и понимающими кобылами. Ещё и, судя по всему, невинными. Пожинайте теперь плоды своего существования.

Я уже даже побаиваюсь, каковы культисты Кейденс и какие будут у Твайлайт. А уж учитывая, что её родители — нынешние лидеры культа Солнца, то могут воспринять "божественное" возвышение своей дочери, как награду за деяния свои.

Круто

Это видна ;з

>Ты тупой, этим всё сказано.
Гилраэн умный, вот и всё.
Кто думает иначе тоже тупой.
Полностью согласен, вообще я думаю что Гилраэн Бог и нам всем повезло что он снизошёл до того чтобы заниматься переводами радуя простых смертных, расходуя свой талантище на такое, он действительно показывает как сильно любит людей.

>Доказывая идиоту что он идиот, ты сам не становишься идиотом?
Ну если это в защиту Гилраэна то принцип работы утверждений меняется.

>Не трать время, на этот выпердыш, у него в жизни ничего важнее нет кроме этих комментариев, наверняка ничего вообще не сделал кроме как: срать, спать, жрать, ржать.

https://derpibooru.org/3268706
ну да, ничем кроме комментариев не живу.

>Что тут, как вы думаете, не так?
Так уж и быть, соизволю подсказать: вы приписали мне гиперболизированную позицию, прямо противоположную от мною утверждаемой. Разумеется, если человек вежливо, в корректной форме указал на недостатки перевода, он не оскорбляет автора. Если же человек отписался "переводчик говно, перевод мудак", то да, это может считаться оскорблением. В принципе, ты уже написал свыше той границы, что я отметил, да.

Вы так и не поняли. Вот это предложение (чтобы найти в (переводе) ошибку надо просто ткнуть в рандомный абзац), я скопировал, это не мои слова, их автор Гилраэн, я лишь поменял название фанфика на другое слово. Вы их в пух и прах их разбили, значит и Гилраэн не прав в своих высказываниях, или нет? Или эти слова правильные только если он их написал?

И Вы так и не ответили почему ему за оскорбления не пояснили, наверное и не ответите, ведь мы здесь вообще-то не про Гилраэна говорим.

>Сейчас мы не обсуждаем Гилраэна.
Это что-то вроде внушения? Мы пишем комментарии под его работой, работа является частью вклада автора и зачастую когда производят анализ произведения опираются на автора. Автор произведения называет другие работы "плохими" хотя он даже не знает как тяжело что-либо написать, ведь занимается переводом.
Есть человек который готовит суп, он идёт в магазин, покупает сам ингредиенты, сам их чистит, сам делает зажарку, сам следит за процессом.
Есть человек который приходит на кухню, берёт почищенные овощи и нарезает их в салат.
При этом, тот кто сделал салат заявляет что куда ни ткни суп сделан с ошибками.

Аналогия может не на все 100% подходит но думаю Вы не глупый и поймёте что и кто именно здесь сравнивается.

>В принципе, если мы готовы вести более вежливую и уважительную дискуссию, я готов уступить, да. Впрочем, буду ожидать от вас того же.
>>Ты в глаза долбишься?
Ну, как бы Вам сказать, вежливо и уважительно, с Вами, но при этом Вы можете как угодно оскорблять меня, хотя ничего удивительного, ведь если проводить параллели то Гилраэн может писать завуалированно что чужая работа плохая, но если так сделают с ним, то сразу включается тревога, так ведь нельзя и всё такое, надо проще быть, и радоваться жизни.

Что ж, хорошие попытки, но этот перевод, который сделал Гилраэн, плохой, Вы меня не переубедили своими тезисами о том: что я в глаза долблюсь и ничего не понимаю, и да, то что Вам ставят лайки ещё не значит что Вы правы, это я так, для общего развития.
Радует что дружба и гармония не пустой звук, мои комментарии прям скрывают, молодцы, дружба действительно имеет магические свойства и творит чудеса.

Будем честны — Найтмер Мун лучше справлялась со своими фанатиками — по крайней мере, она пыталась ими управлять и указывать. Еще немного и, может, она даже придумала бы Кодекс Астартес для них.

Ты достаточно не далеко от выбранного проекта :D

Луна светит всем — и злодеям, и жертвам.

Рекомендую для перевода Sunset Reset.

А в чем странность?

о боже бедные принцессы! xDDDDDD

теперь у них одно горе на двоих — чертовы гребанные культисты! Что дальше, последователи Каденз?! xD

В ближайшее время точно нет. Оно слишком странное

А мельчики рабы наверное просто свечку держали и православную молитву читали

И иконку целовали.

Перевод "Вернуть отправителю" стоит ждать?

Эй, товарищ, товарищ, чего же Вы сразу в оскорбления, и в сомнения умственных способностей собеседника подались?

...

Я:

Если последнее утверждается без аргументации, без слов, подтверждающих то, что перевод может объективно считаться плохим ввиду, например, многочисленных несоответствий оригиналу, плохой орфографии и прочая — то да, это оскорбление.

Ты:

Окей, чтобы найти в (переводе) ошибку надо просто ткнуть в рандомный абзац, это тоже оскорбление?

Что тут, как вы думаете, не так?
Так уж и быть, соизволю подсказать: вы приписали мне гиперболизированную позицию, прямо противоположную от мною утверждаемой. Разумеется, если человек вежливо, в корректной форме указал на недостатки перевода, он не оскорбляет автора. Если же человек отписался "переводчик говно, перевод мудак", то да, это может считаться оскорблением. В принципе, ты уже написал свыше той границы, что я отметил, да.

Ещё раз вопрос, Вы для Гилраэна такую формулировку использовали?

Сейчас мы не обсуждаем Гилраэна.

и для Вас мои слова ничего не значат, но зачем же сразу унижать?

В принципе, если мы готовы вести более вежливую и уважительную дискуссию, я готов уступить, да. Впрочем, буду ожидать от вас того же.

(del)

Ты тупой, этим всё сказано.
Гилраэн умный, вот и всё.
Кто думает иначе тоже тупой.

>Ты в глаза долбишься? Или до тебя смысл написанного не доходит?

Доказывая идиоту что он идиот, ты сам не становишься идиотом?

Не трать время, на этот выпердыш, у него в жизни ничего важнее нет кроме этих комментариев, наверняка ничего вообще не сделал кроме как: срать, спать, жрать, ржать.

Присоединяюсь! :)