Лента комментариев

Итак. Получали ли Габсбурги ярлык от Нерона? . Нет, тут надо смотреть, кого именно убили. Но в целом, выпилить Габсбургов, и любой другой род, это конечно интересно...Не с чем сравнивать. Рухнул ли Рим от Христианства? Или от Митраизма? Скорей, от всё того же "хапендицита".

Виноват, просто я три дня ждал конца модерации, потом ещё два дня ждал пока обратят внимание на мою работу. Место это не очень людное насколько я понял, но всё равно напрягся. Иногда(всегда) я пишу комменты не думая о последствиях.

Чувак, без обид, но ты сам портишь моё первое впечатление о тебе. Начиная с поста уровня "какой же кайф оказаться хоть среди какого-то внимания". Нинада так.

Там был такой подход, что если убить одного из сотен предков Габсбургов, то Габсбурги все одно существовать будут — остальные предки никуда не денутся из истории. А вот гибель Рима, как цивилизации — это уже серьёзно и на мир влияет радикально. Вплоть до прекращения существования всей нашей современной цивилизации.

Ну давай давай лови. Это тебе не политический срач под постом в контакте, тут я хорошо продумываю текст.

У меня фик не опирается на механику игры. И на ветки фокусов тоже. По сюжету может творится возможная и логичная, но не предусмотренная или не введённая мододелами дичь. Да и жукляндия после того эпичного обосрамса начала привлекать к себе большое внимание.

Оки доки, ловлю на слове.

Если уж судить так — то гораздо интереснее будут ресурсы, с которыми вот у жуков туго, а не непосредственно заводы, фабрики и тем более население. Кстати, населением мы не сможем воспользоваться толком, это вам не Вика.

Понячьих городков по миллиону достаточно много, плюс теха на население. Плюс — хе-хе — один из фокусов "мягкой" версии Найтмэр Мун, дающий немного населения в КАЖДОМ регионе. Плюс порядок с ресурсами, в сравнении с которым на севере привлекательны разве что кристаллы, и у жуков с ними тоже не ага.

Так что если чисто из политики мода — даже если мы уйдем в "плохих копеталездов", у Эквестрии есть и поинтереснее для экспансии направления чисто в ресурсно-финансовом плане.

Кажется, и гармох я буду поносить не меньше чем тех же фашистов. "Подвигам" чейнджлингов в частично оккупированной Эквестрии я время уделю и порядком. И да, мои ГГ — не положительные, даже Агриас который типа косит под рыцаря без страха и упрёка может в будущем натворить что-то абсолютно непростительное основываясь на своём идеализме. Про остальных я вообще молчу, это ребята из разряда "нам сказали — мы пошли". И далеко не все из них в нравственной делемме сделают выбор в пользу гуманности, а не приказа сверху.

Четыре враксианских военных завода это четыре воаксианских военных завода. Население одного Везалиполиса — 11млн жуков готовых арбайтен по стахановски по 14 часов за пайку. Пока что до реально большого уровня не доросли, но потенциал по сравнению с понячьими городками где дай бог набирается по миллиону душ огромен. Ну да, перегиб есть. Виноват.

Хм. Фошыздов — не собираетесь, комми — не собираетесь, а гармох собираетесь? И при этом политота типа на заднем плане?

Вам это самому странным не кажется?

О, а вот и перегиб. Да и откровенно странный, какие там прям уж производственные мощности-то. Впрочем, дождемся "непролога", пожалуй, там виднее оно будет.

Коммунистов кстати тоже обижать особо не собираюсь. В дисклеймере сказано что политика будет по минимуму и очень на заднем плане. Ну некоторые персонажи будут с ней связаны, но это на их характерах и поведении сильно отражаться не должно.

Не, не шовинист. Об англосаксах говорю как об абстрактном образе.

Я думал что она больше похожа на коммунистическую...

Не перегну, большая часть эквестрийцев которых я затрону в основном этими плохими качествами обладать не будут. Они же в конце концов родину защищают, и за решения воротил на верхушке ответственности не несут.

А вот это уже полноценная фашисткая пропаганда дырявых JUGов.

Не ну это бред просто.

Ого, да вы шовинист, вы случаем не Лаптя?

Селестия и Луна среди этих упырей конечно выглядят скорее в положительном свете, но со временем они решают всё меньше и меньше.

Советую тебе ознакомиться с тем произведением и самим автором из его реакции в комментариях дабы понять, как не надо писать и общаться с аудиторией. Без шуток. Тот персонаж способен дать реальный отрицательный пример. Отчасти благодаря ему я стал серьёзнее и более критично относиться к своему творчеству и стремиться его совершенствовать.

Эти эквестрийцы не хотят никого склонять к добру и позитиву, им нужен контроль над производственными мощностями жучиных ульев чтобы лишний раз увеличить свои гигантские прибыли.

Не перегни палку только, тут вот довольно легко скатиться в односторонность.

Я вообще эквестрийцев покажу в не самом лучшем свете, как англосаксов короче.

Не любим, я такого дерьма не допущу.

Ну, если кроме шуток... То, если убить не то что Сципиона или Ганнибала, но даже раба какого-то две тысячи лет назад, то мир в той или иной степени переменится. У каждого из нас в то время два в пятидесятой степени родителей. Поскольку такое количество людей в мире никогда не жило, этот раб может оказаться предком Габсбургов. И история пойдёт по другому пути. Впрочем, это всё просто гимнастика для ума, т.к. нет времени, и путешествий в нём тоже нет, разве только в сериале.

Кстати, меня с этого тоже на хи-хи пробивало. Ладно унитаз, может, при НМ такого форм-фактора отхожих мест не водилось, но не знать, что такое "мыться"? Ларри явно не фанатеет по условному позднему средневековью.

Да уж это перебор.

Королеву реформируют и она превратится в цветную блевотину, как вы это любите!

не вижу здесь ничего ужасного

Ужасен не факт того, что "принцессы какают", а форма подачи. Про акцентацию уже сказали, меня же тогда просто убило, что Лайри Гепард (да-да, по невероятному стечению обстоятельств, гг зовут так же, как и автора. Вот ведь совпадение!) УЧИТ Луну пользоваться ванной и туалетом. Те в его хедканоне принцесса Эквестрии не знала что такое ванна и для чего нужен туалет. Луна даже не понимает что значит купаться.

Тpикси?..

Фигушки, Дискорд вон сколько в камне сидел и хоть бы хны ему. Так что она и Тваюшку имеет шанс пережить.

Великолепно. Просто великолепно. XD

Вау, а вы подготовились.
Но что вы скажете... На ещё одну Трикси!?

Удали спойлер быстро

Книжку зря не читали. Там, например, был момент, когда преступники из будущего сумели убить Сципионов при войне с Ганнибалом. История, естественно, радикально пошла не так, все привычное пропало, но наши современники и люди из будущего, бывшие на базах Патруля во временных периодах ДО Пунических войн, никуда не делись.

Меня бы на ее месте такая шутка добила бы окончательно...

Королева SDOH'нет

Мне кажется, что Ларри переписал отчасти первые главы, в частности, этот кусок. Могу ошибаться, но вроде бы оно так. Надо в архивах покопаться. И в любом случае, потом Луна еще пару раз прям отдельно выделенной сценой на сортире сидела, один раз даже стереотипно с газеткой и это точно есть в "свежей" (хм) версии. Так и не понял, какой был смысл столько прям уделять данному моменту.

И нет, мною оно тоже не воспринимается как негативное, но повторюсь, что не вижу смысла в сильной акцентуации с обсасыванием каждой мелкой детальки (опять же, вроде как он видоизменил эту сцену). Нездоровенько выглядит как минимум.

А, ну может быть, не запомнилось. Но не вижу здесь ничего ужасного. Фраза "принцессы не какают" мной воспринимается только в иронической форме, а не как руководство к действию. Просто элемент реализма.

Сцена, в которой ГГ учил Луну сортиром пользоваться, ЕМНИП, в первой же главе. Да и в самых первых комментариях по этому поводу вал шутеечек.

??? Вроде, первые главы "Восхода Луны" читал, а срущей Луны не помню.

Буду ждать продолжения)

Старлайт же "перекраивала" реальность не единожды. Кстати, мне одному показалось, что голос Найтмер похож на голос Багиры из старого мультика? А вообще, естественно, никакого "прошлого", равно как и "будущего" нет, и отправится туда не представляется возможным. Разве только лечь в анабиоз, как Фрай в Футураме, но это не совсем то.

О, всё, нашёл на Фикбуке, ушёл туда читать. Благодарю за наводку. :)

Книжку не читал, а фильм, где два сенатора друг друга "съели", вызывал удивление еще в юности. Один что, из антивещества был сделан? В какой то экранизации Лавкрафтовского Чарльза Декстера Варда восстановленный скелет "присваивал" плоть от неосторожного колдуна, но так то мистика была, а тут же у нас наука. Максимум, больно столкнулись бы.

Это лишь одна из множественных теорий, и для проверки её на практике попросту не хватает возможностей. Настолько не хватает, что даже сама возможность проверки часто под сомнение ставится. Конечно, мы не знаем, что там у поней по этой части и какая у них научная база в теме перемещения во времени и различных парадоксов/явлений, связанных с этим, но в сериале, ЕМНИП, путешествие во времени было лишь единожды поправь, если ошибаюсь: когда Твайка скакнула назад — однако временная линия была той же самой и вселенная в целом "учла" скачок Твайки безо всяких парадоксов. Что, к слову, отдаёт детерминизмом у сценариста. Случай в этом рассказе по поверхостной оценке не таков.

Так что проверка данной теории для Твайки будет, скорее всего, слепым шагом. Даже не в тёмный лес, а в бездну.

Какой же кайф оказаться хоть среди какого-то внимания

Как у Пола Андерсона в Патруле Времени, да.