Вот проблема: наступила Ночь Кошмаров, но родители Твайлайт слишком больны, чтобы повести своих детей за угощениями. Однако у них уже припасено идеальное решение. Нравится это Принцессе Селестии или нет.
Долгие годы Пинкамина жила, запертая в своем личном мире фантазий внезапной вспышкой радуги. Но однажды ей на голову — в прямом и переносном смыслах — свалилась возможность все изменить. Как воспользуется ей одинокая, почти уже забывшая реальный мир пони?
Юная Сансет Шиммер, справляющая в Кантерлоте свой первый День Очага в качестве личной ученицы принцессы Селестии, с ужасом осознает, что на праздники не выпадет снег, и решает что-нибудь предпринять.
Твайлайт Спаркл, самая ценимая и верная ученица Принцессы Селестии, направлена в Понивилль, дабы изучить магию дружбы!.. И она не в восторге от этого...
Самовлюбленная пони приходит на конкурс лучших дизайнеров с надеждой победить известного модельера Рэрити и доказать, что она лучше. Но в этот вечер в жизни пони все изменится и появится потерянная дружбомагия.
Эта история является продолжением "До самого утра" Описание содержит спойлеры. Очень рекомендую сначала прочитать Сбор Обломков — но можете попробовать прочитать и так.
пульт Винил Скрэтч с беспроводными наушниками. Беспроводная передача энергии на расстояние, у нас нет аналогов.
Для вас, может, это неожиданно, но беспроводные наушники можно купить в интернет-магазине. А с беспроводной передачей электричества ещё Тесла эксперементировал сто с лишним лет назад.
Ну, это песня из опенинга одного очень хорошего, но, к сожалению, слегка подзабытого сейчас мультсериала. В России, кстати, более известен её дублированный вариант, но мне оригинал больше по душе: звучит как-то приятнее, да и по смыслу он правильнее перевода.
Если сопереживаешь отрицательному легче, чем положительному — автор провалился, да. Само разделение на положительных и отрицательных подразумевает особый тип произведения. Там уж должно быть четко — д'Артаньян хороший, гвардейцы плохие. Если читатель вопреки желанию автора начинает чувствовать наоборот — извини, автор зря ест свой хлеб.
Я не говорил, что отрицательному нельзя сопереживать. Видимо, я не очень удачно выразился, но у меня и не было тут цели в одном предложении полностью раскрыть тему положительных и отрицательных героев в литературе. Мне просто кажется, что в данном рассказе с положительными героями напряг, да и с такими, кому можно было бы сопереживать — тоже.
Герон изобрел паровую турбину в 1 веке нашей эры. Это не значит, что в 1 веке можно было обсуждать железную дорогу с первым попавшимся матросом. Медицина в современном понимании этого слова вообще очень молодая наука.
Канон мультика (лол) тут совершенно ни при чем. Речь идет о конкретном рассказе. У себя в тексте автор волен хоть средневековье устроить, хоть хай-тек с полетами в космос. Конкретный автор словами протагониста дает нам определенное, хоть и довольно скудное, представление о цивилизации пони. В принципе это представление может быть ошибочным, но данное произведение не настолько глубоко, чтобы автора эти вопросы хоть как-то занимали :-)
Кстати он по-моему где-то прямым текстом писал, что представляет уровень пони как конец 19 века, что-то такое. Но тут я могу ошибатся.
Зависит от его мотивации. Если он его потом в рабство продал, то да, меньше. Хотя, даже если он даже вырастил его, но при этом постоянно третировал, положительным его тоже не назовёшь.
Как видите, книгу не предали анафеме, даже несмотря на литературный образ «одного из величайших»)
А многих — ещё как. Отрицаете в утверждении «Положительный герой — тот которому сопереживаешь». Значит, отрицательному герою сопереживать нельзя. Да и утверждение, что если сопереживаешь больше отрицательному персонажу, чем положительному, то автор провалился — неправильное. Про полифонизм слышали?
В таком случае, мы имеем специально созданный мир, предыдущей расой или для этой расы. Может для жизни может эксперимент. Но жизнь или эксперимент наверняка пошёл не по плану, восстания Сомбры и Луны, существа в тартаре, необходимость двигать светила, взрыв хаоса явно не планировались. А ещё, что-то мне не вериться в божественность Сестёр. Аликорны не боги, они всего лишь аликорны, долгожители, энергетические существа, но не боги и не бессмертны. Селестианство – лишь культ, созданный ими или образовавшийся самостоятельно, что и не важно. Важно то, что они с ним ни чего не делают, если бы он был им нужен они бы его поддерживали, если бы нет, распустили бы, но они бездействуют. Стоит уточнить, что он появился, скорее всего, после изгнания Найтмермун, а значит, был нужен только Селестии, т. е. после событий во дворце нужно было укрепить власть в умах народа и религия один из столпов власти Сели. В общем, не доверяю я этим… буржуям.
Как видите, больше отрицательный, но не лишенный положительных черт.
То есть спасение сироты у вас стоит меньше, чем котенок и драка?
С точки зрения культуры Франции он — герой, который боролся против пособников кардинала.
Это того кардинала, который считается одним из величайших политических деятелей Франции?
А кто положительный герой в "ПиН"? Лично у меня Раскольников особого сочувствия не вызывал. Я как бы не спорю, что можно отрицательному герою сопереживать.
Вау, вы што, из нового времени сразу в 21 век переместились? Думаю, не стоит говорить, что разделение на Абсолютно добрых персонажей, и абсолютно злых — очень глупая идея?
Важно что были. А что касается удобства пользования, а они другого особо и не знали. Хотя, медицина тогда была развита достаточно хорошо, и были медикаментозные средства предотвращения и прерывания беременности. Но, поскольку применяли и такие презервативы, скорее всего, делали это для большего разнообразия ощущений. Весёлые тогда времена были, веселей наших. Что касается цивилизации пони, ещё одно весьма распространённое заблуждение, — их техническая отсталость. Их техника как минимум, не уступает, а по некоторым областям превосходит нашу. Просто у них совершенно другая культура и соответственно, отношение к технике. Примеры. Видеоигры Баттона, наличие современного медицинского оборудования (рентген и кардиомонитор, это что в кадр попало), пульт Винил Скрэтч с беспроводными наушниками. Беспроводная передача энергии на расстояние, у нас нет аналогов. Про магию и техномагические изделия и упоминать особо не стоит, у нас просто нет таких отраслей техники вообще.
А вот он одной рукой защищает сироту, а другой ногой дает пинка котенку. А потом идет в кабак, аморально выжирает бутылку водки и устраивает драку. Он какой? Как это подсчитать?
Как видите, больше отрицательный, но не лишенный положительных черт.
Вон возьмем д'Артаньяна. Скольких он прирезал?
С точки зрения культуры Франции он — герой, который боролся против пособников кардинала.
Кста если отрицательному сопереживается, а положительному нет — то автор свою задачу провалил.
Не-а. Это так же порой используется как приём. Вот скажите, Раскольников какой герой? Убил невинную старушку, у которой жил, но при этом целевой читатель ему сопереживает. Так что нет, отрицательным персонажам можно и нужно сопереживать. Слышали про злодеев с благородными целями?
Про египтян не знаю. Пруф? Неужели сохранилось что-то?! Но дело не в том, когда их изобрели. Презервативы для массового употребления стали доступны только благодаря индустриальному производству. И до этого, конечно, избранные извращенцы могли какие-то специально изготовленные шкурки наматывать. Еще кстати вопрос, как те извращения предохраняли, не говоря уж о сомнительном удовольствии их использования :-)
Никогда не ПОНИмал, чем так всем не угодила оригинальная землянка? Сам я тот момент, когда она ещё висела на старом сторизе не застал, так что может кто-нибудь из "дедов" мне пояснит?
А вот он одной рукой защищает сироту, а другой ногой дает пинка котенку. А потом идет в кабак, аморально выжирает бутылку водки и устраивает драку. Он какой? Как это подсчитать? Нормы тоже дело такое... Вон возьмем д'Артаньяна. Скольких он прирезал? Или капитан Блад какой-нить, беглый каторжник :-)
Кста если отрицательному сопереживается, а положительному нет — то автор свою задачу провалил. Ну или читатель нестандартный попался :-)
По общепринятым культурным нормам. К примеру, бескорыстная защита слабого считается в большинстве сообществ положительной чертой. Персонажи с равным количеством черт называются неоднозначными.
Положительный — это такой, которому легко сопереживать.
Хрень. Сопереживать вполне можно и отрицательному персонажу. Положительный персонаж, это персонаж, имеющий положительные черты характера в перевесе над отрицательными.
Ну на счёт хлопка я бы поспорил. Поди не из гаубицы стреляют. Что касается положительных героев — то смотря что понимать под положительными героями. Отбитых лолодинов не будет. Вся соль как-раз таки в разносторонности персонажей. Ониэ не плохие, просто так получается, ага.
А это и не шутка, лмао.
Для вас, может, это неожиданно, но беспроводные наушники можно купить в интернет-магазине.
А с беспроводной передачей электричества ещё Тесла эксперементировал сто с лишним лет назад.
Ну, это песня из опенинга одного очень хорошего, но, к сожалению, слегка подзабытого сейчас мультсериала. В России, кстати, более известен её дублированный вариант, но мне оригинал больше по душе: звучит как-то приятнее, да и по смыслу он правильнее перевода.
Шутка не смешная.
Если сопереживаешь отрицательному легче, чем положительному — автор провалился, да. Само разделение на положительных и отрицательных подразумевает особый тип произведения. Там уж должно быть четко — д'Артаньян хороший, гвардейцы плохие. Если читатель вопреки желанию автора начинает чувствовать наоборот — извини, автор зря ест свой хлеб.
Я не говорил, что отрицательному нельзя сопереживать. Видимо, я не очень удачно выразился, но у меня и не было тут цели в одном предложении полностью раскрыть тему положительных и отрицательных героев в литературе. Мне просто кажется, что в данном рассказе с положительными героями напряг, да и с такими, кому можно было бы сопереживать — тоже.
Большинство фольклора имеет черно-белое устройство. Это потом начали делать «серых» персонажей.
Где его взять, такое превозмогание...
Герон изобрел паровую турбину в 1 веке нашей эры. Это не значит, что в 1 веке можно было обсуждать железную дорогу с первым попавшимся матросом. Медицина в современном понимании этого слова вообще очень молодая наука.
Канон мультика (лол) тут совершенно ни при чем. Речь идет о конкретном рассказе. У себя в тексте автор волен хоть средневековье устроить, хоть хай-тек с полетами в космос. Конкретный автор словами протагониста дает нам определенное, хоть и довольно скудное, представление о цивилизации пони. В принципе это представление может быть ошибочным, но данное произведение не настолько глубоко, чтобы автора эти вопросы хоть как-то занимали :-)
Кстати он по-моему где-то прямым текстом писал, что представляет уровень пони как конец 19 века, что-то такое. Но тут я могу ошибатся.
Зависит от его мотивации. Если он его потом в рабство продал, то да, меньше.
Хотя, даже если он даже вырастил его, но при этом постоянно третировал, положительным его тоже не назовёшь.
Как видите, книгу не предали анафеме, даже несмотря на литературный образ «одного из величайших»)
А многих — ещё как. Отрицаете в утверждении «Положительный герой — тот которому сопереживаешь». Значит, отрицательному герою сопереживать нельзя. Да и утверждение, что если сопереживаешь больше отрицательному персонажу, чем положительному, то автор провалился — неправильное. Про полифонизм слышали?
Ну как, откликнулся ли кто-либо?
Пони для любви, а не для войны! :-)
В таком случае, мы имеем специально созданный мир, предыдущей расой или для этой расы. Может для жизни может эксперимент. Но жизнь или эксперимент наверняка пошёл не по плану, восстания Сомбры и Луны, существа в тартаре, необходимость двигать светила, взрыв хаоса явно не планировались.
А ещё, что-то мне не вериться в божественность Сестёр. Аликорны не боги, они всего лишь аликорны, долгожители, энергетические существа, но не боги и не бессмертны. Селестианство – лишь культ, созданный ими или образовавшийся самостоятельно, что и не важно. Важно то, что они с ним ни чего не делают, если бы он был им нужен они бы его поддерживали, если бы нет, распустили бы, но они бездействуют.
Стоит уточнить, что он появился, скорее всего, после изгнания Найтмермун, а значит, был нужен только Селестии, т. е. после событий во дворце нужно было укрепить власть в умах народа и религия один из столпов власти Сели.
В общем, не доверяю я этим… буржуям.
То есть спасение сироты у вас стоит меньше, чем котенок и драка?
Это того кардинала, который считается одним из величайших политических деятелей Франции?
А кто положительный герой в "ПиН"? Лично у меня Раскольников особого сочувствия не вызывал. Я как бы не спорю, что можно отрицательному герою сопереживать.
Вау, вы што, из нового времени сразу в 21 век переместились? Думаю, не стоит говорить, что разделение на Абсолютно добрых персонажей, и абсолютно злых — очень глупая идея?
Уж лучше превозмогание с чуть-чуть интересным сюжетом, чем очередная "ксенофилия"
Это все проклятые читы, была бы у людей магия, думаю, мы бы превосходили пони.
Важно что были. А что касается удобства пользования, а они другого особо и не знали. Хотя, медицина тогда была развита достаточно хорошо, и были медикаментозные средства предотвращения и прерывания беременности. Но, поскольку применяли и такие презервативы, скорее всего, делали это для большего разнообразия ощущений. Весёлые тогда времена были, веселей наших.
Что касается цивилизации пони, ещё одно весьма распространённое заблуждение, — их техническая отсталость. Их техника как минимум, не уступает, а по некоторым областям превосходит нашу. Просто у них совершенно другая культура и соответственно, отношение к технике.
Примеры. Видеоигры Баттона, наличие современного медицинского оборудования (рентген и кардиомонитор, это что в кадр попало), пульт Винил Скрэтч с беспроводными наушниками. Беспроводная передача энергии на расстояние, у нас нет аналогов.
Про магию и техномагические изделия и упоминать особо не стоит, у нас просто нет таких отраслей техники вообще.
Как видите, больше отрицательный, но не лишенный положительных черт.
С точки зрения культуры Франции он — герой, который боролся против пособников кардинала.
Не-а. Это так же порой используется как приём. Вот скажите, Раскольников какой герой? Убил невинную старушку, у которой жил, но при этом целевой читатель ему сопереживает. Так что нет, отрицательным персонажам можно и нужно сопереживать. Слышали про злодеев с благородными целями?
Про египтян не знаю. Пруф? Неужели сохранилось что-то?! Но дело не в том, когда их изобрели. Презервативы для массового употребления стали доступны только благодаря индустриальному производству. И до этого, конечно, избранные извращенцы могли какие-то специально изготовленные шкурки наматывать. Еще кстати вопрос, как те извращения предохраняли, не говоря уж о сомнительном удовольствии их использования :-)
На stories.everypony.ru ещё две главы имеются
Ты удивишься, но презервативы давнее изобретение. Ими ещё древние египтяне пользовались.
Тепло и лампово. Приятное разнообразие, на фоне набившего уже оскомину превозмогания, войн и постапокалипсиса. Буду ждать продолжения.
Это, типа, всё? Перевод умер?
Никогда не ПОНИмал, чем так всем не угодила оригинальная землянка? Сам я тот момент, когда она ещё висела на старом сторизе не застал, так что может кто-нибудь из "дедов" мне пояснит?
Главы эвридэй будут выходить?
Да, имя является определённой отсылкой, но не к этой композиции. И... А что это за композиция? о_О Послушаю хоть...
Да, БШП — так и есть.
Чем дальше — тем интереснее. Это вы ещё не дошли до Хомэйдж, "озвучиваемую" Алексеем Исаровым.
Во второй главе БШТ через абзац превратилось в БШП. Или это нераскрытая абривиатура "Башня Шести Пони"?
А вот он одной рукой защищает сироту, а другой ногой дает пинка котенку. А потом идет в кабак, аморально выжирает бутылку водки и устраивает драку. Он какой? Как это подсчитать? Нормы тоже дело такое... Вон возьмем д'Артаньяна. Скольких он прирезал? Или капитан Блад какой-нить, беглый каторжник :-)
Кста если отрицательному сопереживается, а положительному нет — то автор свою задачу провалил. Ну или читатель нестандартный попался :-)
По общепринятым культурным нормам. К примеру, бескорыстная защита слабого считается в большинстве сообществ положительной чертой. Персонажи с равным количеством черт называются неоднозначными.
Согласен, но все немного сложнее. По какому лекалу вы будете положительные черты измерять? Тут все зависит от того, как автор подает персонажа.
Хрень. Сопереживать вполне можно и отрицательному персонажу. Положительный персонаж, это персонаж, имеющий положительные черты характера в перевесе над отрицательными.
А какое у вас понятие о положительных персонажах?
Хм, странные значит у вас понятия о положительных персонажах...
Или вы того, паладин?
Неа, значит положительный персонаж плохо прописан.
Значит, если я не могу сопереживать положительному персонажу, это сразу делает его отрицательным?
АААААААААААААААА, Ура товарищи)
Долго я ждал этой проды)
Автор, ПОЖАЛУЙСТА, не останавливайся!!!
Внезапно напомнило: ♫You better run cause witch will strike to-ge-ther…♫
Блин, ну сначала было подумал: Ересь ересью! Но прочел, и стало интересно. В конце концов, я никогда не был против экспериментов.
NotLonePony
В шестом сезоне. И да, там будет дивное веселье :)
Полагаю теория с виртуальной реальностью отпадает?
2 Jing
— ^_^ Полностью... даже намёка на это там нету. Для виртуальной реальности там слишком много реликтов и напластований культурных слоёв.
Бля, это очешуенно! Пиши дальше.
Полагаю теория с виртуальной реальностью отпадает?
Прода?
Вот эту строку "7SCzA8PWJFRNc5..." лучше убрать (см. свой профиль).
Интересно, когда Артур узнает, что принцессы у него в голове "поковырялись"? Будет жарко...
Gazonokosilka, здесь еще будет что-то выкладываться, или только на новом сторисе?
П.С. Если не найдешь редактора, то можешь ко мне обращаться.
А что тут спорить, сходи в тир. Если рядом, да без затычек — это БДЫЩ.
Положительный — это такой, которому легко сопереживать.
Ну на счёт хлопка я бы поспорил. Поди не из гаубицы стреляют.
Что касается положительных героев — то смотря что понимать под положительными героями. Отбитых лолодинов не будет. Вся соль как-раз таки в разносторонности персонажей. Ониэ не плохие, просто так получается, ага.