Стальные крылья: рождение Легиона
События, произошедшие во время прадзника Теплого Очага счастливо разрешены. Большинство невиновных наказано, большинство непричастных награждено, и выжившие в замке Ириса отправились по домам. Но что же делать мелкой сталлионградской пегаске, поклявшейся себе не допустить повторения произошедшего и уберечь так понравившийся ей новый мир от древнего и мрачного наследия ушедшей эпохи войн и раздоров?
История о том, как пони изменили мир.
Повесть о главном герое, которому приходит идея, а также шанс на её осуществление.
Мой питомец - Твайлайт Спаркл
Разве нормально гулять с мистическим пони-единорожкой по реальному миру? Да, всё верно!
Дружба и долг.
Эквестрию охватывает волна народных восстаний, приводящих к революции.Когда твои друзья оказываются по ту линию огня, каждый должен сам решить, что для него важнее, дружба или верность идеям...
Самое удачное покушение на принцессу Селестию
В один прекрасный солнечный день принцессу Селестию убили три очень знакомых нам жеребенка...
True face of justice
Горячая и засушливая страна Вармсендс граничит с западом Эквестрии. Из песчаной соседки в сторону Кантерлота движется Армия Освобождения, которая, по их мнению, собирается свергнуть тысячелетний гнет правления четырех принцесс. Эта армия, состоящая только лишь из земнопони и, вовсе не имеющая магии, собирается выступить против могущественных Аликорнов! Храбрость или безумие? Глупость или расчет?
Mare of War
Когда справедливая и мудрая правительница оказывается тираном и убийцей, когда все твои друзья мертвы, есть лишь один шанс всё исправить. Но чтобы им воспользоваться, нужно стать настоящим чудовищем. Способна ли на это самая добрая и заботливая пони в Эквестрии?
Сновидение в Свете Зари
На протяжении бесчисленных столетий Принцесса Селестия оставалась неизменным маяком благожелательности, доброты, мудрости и изящества. Все пони знали, что Принцесса Солнца не может иметь тёмной стороны. Сансет Шиммер очень близка к тому, чтобы обнаружить насколько сильно они ошибались, и при этом выяснить, что Селестия понимает Сансет намного лучше, чем она всегда думала.
Совершенно согласен. Пусть такие попаданцы отправляются в кроличий ад!
disRecord
Спсибо за столь подробный отзыв. Постараюсь от себя прояснить пару моментов:
Он очень устал за день и сил на полноценную реакцию уже не было. Хотя это и не оправдывает автора, если читать было не интересно — нужно было найти интересный способ обыграть эту проблему. С другой стороны, может, дело в том, что уже и автор подустал)
А к поезду мы, возможно, ещё вернёмся.
Упс! Столько вычиток тексту устроили и всё равно пропустили. Я удивлён не меньше вас!
Ну, это уже слишком. Я даже представить себе не могу, как можно годно реализовать этот штамп. Прости, это я не потяну.
Большое спасибо за комментарии и вашу поддержку)))
Всё? Рассказ совсем заброшен?
А про "Аллах-Акбар" есть великолепная статья: http://postskriptum.org/2014/10/28/closing5/2/
Они самые. Так и не нашел ту статью про них. Там их идеология была представлена двумя фразами.
"Один бог, одна мечеть, один халиф" --- т.е. нет иной допустимой веры, кроме той, что они исповедуют. Все мусульмани должны быть частью одного халифата.
А смысл второй --- если кто-то не согласен с первым пунктом, он должен быть убит, а его жены и дочери изнасилованы.
Такие милые люди. Но они образуют религиозную общность и идет ее планомерное уничтожение. Это признаки геноцида по Википедии.
Как я понимаю, формально уничтожение общности не является геноцидом, пока его каким-то образом не признали. Так что здесь все в порядке. Геноцидом борьбу с ИГИЛ даже Саудовская Аравия не признает.
Видимо, я долго не читал рассказы про попаданцев.
Начало вполне хорошо пошло, с библиотеки, правда, читалось немного труднее. Наверное, т.к. герой немного "сдулся" и не стал развивать историю с поездом.
Язык не считаю большой проблемой. Не совпадение языка задает очень высокий уровень реализма для стандартного попаданчества, слишком долгое время герой будет искать способ уствновить коммуникацию.
Очень порадовало обыгрывание пола пони. В первом случае моя реакция была такой: "С ним хочет познакомиться Дэш, а ему все равно?" С Тавайлайт так не получилось, какая-то не так нотка проскользнула.
Гляделки со Спайком --- где-то было. Но подкаблучника не помню.
Еще герой откуда-то из астрала узнал, что Твайлайт не просто Твайлйт, Твайлайт Спаркл.
Ну, и нет самого главного штампа. Герой --- не брони и ничего не знает про пони.
Ваххабитов ИГИЛ? А это не те ли ублюдки, которые с криком "Аллах-Бабах" подрывают самолеты, общественный транспорт и учреждения на той основе, что "смерть неверным"?
Спасибо за отзыв. Холивары, по возможности, разводить не будем.
Работа со всем этим предполагается дальше по сюжету. Как я и говорил, не вижу возможности для героя заняться данными вопросами в первый же день.
Благодарю за многабукафф
Ржу в голос
Спасибо за фанф.
Ну, если смотреть с позиции Муската, то да. Но мои глаза порой кровоточат.
Саня умеет впечалсять © Тёма
Рассказ однако на бис, сеньор. Вы умудрились таки продвинуться в своем мастерстве, пусть в это и не верите. Сразу заявлю, что рассказ получился самым эмоциональным из всех тобой когда-либо написанных. Но обо всем по порядку:
Сюжет. Наверное первый твой рассказ, где это не самая сильная категория, но тем не менее оный здесь достаточно интересен и закручен, причем весьма неожиданным (для меня) образом. Я всегда хвалил тебя за смысловое содержание и за концепцию истории, и хвалю сейчас. Читать было действительно интересно, даже относительно не то чтобы фанфиков — некоторых книг. Уж поверь.
Эмоции. Как уже и сказано, и не поленюсь сказать снова — здесь их, относительно твоих рассказов, более всего. Поданы они весьма грамотно, не пресно и сухо, но и не приторно и сопливо. Здесь жанр романтической драмы очень четко слился с закрученностью сюжета, выдав поистине замечательный эффект. Даже я такого не ожидал, не от тебя но от самого эффекта в принципе. Посему, помимо эдакого драматизма, я испытал еще и восхищение. Браво, сир.
Персонажи. Кажется я потихоньку начал понимать того рецен... затора... рецензировщика... крч того типа, который оставлял отзыв к моему рассказу на одном из РПВП. Он сказал, что имена не каноничные. Но понимаю я его отнюдь не полностью, так как порой и такие имена смотрятся в Эквестрии весьма недурно. Хотя, тут уже кто как считает. Что касается проработанность персонажей — тут она в меру. Именно в меру. Ты молодец, что не стал заострять внимание, скажем, на той же личной жизни какого-нибудь детектива, или врача, но и не окрестил их как "другие пони", "часть массы" и прочее. Они действительно сморятся живыми даже не смотря на легкую недосказанность в их характерах. А вот главный герой вел себя на удивление реалистично, а его рассуждения — подчеркивали характер.
Техника. В пунктуации я не силен, опять же, посему ничего не скажу в этот счет. Что насчет орфографии — я встречал только опечатки, но не более. Это тоже весьма радует, так как рассказ, сразу видно, хорошо вычитывался.
Итак, вот моя оценка.
Сюжет — 4/5
Эмоции — 6/6
Персонажи — 3/4
Техника — 2/2
Итого — 15/17 (сложнооценки)
Все вышенаписанное является ИМХОм
Пока тут не развели холивар.
Из минусов, невнятное попадание, понимание языка, понимание письменности, индентичность воздуха, гравитации, физических констант, (иммунность к болезням, далее по сюжету)
Из плюсов, гладкое изложение, нет желания разбить чего-либо.
Мда согласен, рассказ шикарен и явно достоин уважения. Жаль, что главы выходят редко=) Ну ничего, подождем и пожелаем автору успехов в написании этого шедевра и удачи в личной жизни)))
Ох уж эти ботики. Признавайтесь, кто потерял ))))
Мне говорили учить анатомию для рисования. Но я не слушал!
Вообще-то, я имел в виду то, что лучше сразу начать писать хорошо, а не обещать это сделать в будущем. А вы как-то сразу исключили вариант, при котором весь текст написан на должном уровне.
Может и нет. Но иначе сделать точно не получится — начать с интересного неординарного отыгрыша а кончить банальностью.
Да и, кроме того, даже если сейчас я и беру штампы в чистом виде, я, всё же прикладываю массу усилий, чтобы заставить их выглядеть естественно и описать всю ситуацию красочно и весело. Так что, в любом случае, я не предлагаю читателю заведомо низкокачественный продукт.
Очень эмоциональняе отзывы.
Это определенно не то, что я ожидал услышать.
На текущий момент основная критика, заключается в том, что поступок Флаттершай не обоснован. И да, Smikey прав, ее действия попадают на определение геноцида. Но об этом позже.
Понятно, что в мире рассказа я могу создать любые условия и заставить персонажей делать что угодно. Но логика была следующей.
1. Культура кроликов несовместима с Эквестрией. По монологу Флатершай ("я разговаривала с ними, пыталась убеждать") кролики недоговороспособны. Они настолько религиозно фанатичны, что угрозы смерти их не пугают ("Ты сказал им про кроличий ад?"). Они пришли не просто живут и никому не мешают. Они пришли, чтобы брать, то что хотят, и делать, то что они считают правильным.
2. Среди способов решения кроличьей проблемы я вижу 3 пути:
а) Физическое уничтожение. Комментариев не надо, это геноцид. Вариации тут только убить всех сразу или по частям. Фактически, выбор между ужасным концом и ужасом без конца.
б) Уничтожение их культуры. Простые методы (убеждение и ментальная магия) мной исключены --- произвол автора. Единственный действенный способ, что я вижу, это отловить, отделить крольчат и воспитать их отдельно, взрослых изолировать и не дать размножаться. Согласно википедии это геноцид. И очень трудоемкий.
б) Варианты с огораживанием. Изъять всех и выслать далеко, чтобы они не вернулись. Т.к. если будет возможность, то они обязательно снова окажутся в плодородной Эквестрии. Это насильственное переселени и геноцид, если только вы не переселяете их туда, где условия не хуже Эквестрийских. Действие наверняка повлечет гибель части популяции от голода, если не послать с ними вагон моркови на первое время.
У огораживания на месте тоже есть специальное название --- гетто. Зимой оно превратится в концлагерь, если не вывалить туда пару вагонов моркови. А если экстраполировать опыт, то скоро Эквестрия будет напоминать сыр, с загородами кроликов вместо дырок. Каждая из них --- памятник толерантности и нуждается в отдельном пони, чтобы следил и кормил.
Как видете, если принять 1., то любое решение паршивое. Выбор меньшего зла.
3. Означает ли это, что пункт 2. неприемлем? В конце концов кролики не способны причинить пони значительный вред.
"Высылают разведчиков, выставляют дозоры, передвигаются только группами", --- это не напоминает вам войну? Кролики не убивают пони, но они разрушают мир, построенный их трудом. Если дать им волю в пределе они превратят Эквестрию в пустыню с куцей растительностью. Пустыню, которая не сможет прокормить уже ни кроликов, ни пони. Я приводил пример Австралии многократно. Допустимо ли на такое отвечать убийством? Перечитайте еще раз пункт 1., чтобы не забыть, зачем пришли кролики.
Добавлю только, что образ пони не способных защитить себя, мне противен значительно больше, чем Флаттершай в оранжевом костюме.
4. Что выбрать из пункта 2? Здесь я добавил одно условие, довольно реалистичное с моей точки зрения: у Флаттершай не так много ресурсов. У ней нет вагонов моркови (кролики их уже съели), посторонняя помощь тоже ограничена (пони помогают друг другу, но они не могут помогать вечно). Признаю, что хорошо выглядит решение услать так, чтобы не вернулись. Оно трудоемко. Надо отловить всех и найти место: отправишь к грифонам --- геноцид, к зебрам --- немотивированная агрессия с применением биологического оружия. Могущественная цилвилизация пони наверняка располагает достаточными средствами. Но здесь произвол автора: мне нужен драматизм.
5. Теперь про геноцид. Я полез в Википедию, чтобы ответить на один вопрос. Если был поставлен ультиматум об отказе от элемента культуры или уничтожении, то является ли это геноцидом? По Вики является.
После этого у меня возникло странное ощущение. Я неожиданно осознал, что в мире в данный момент творится акт геноцида: две коалиции (НАТО с одной стороны и Россия с Сирией, Ираном и пр. с другой) совершают акт геноцида по религиозному признаку. Они уничтожают ваххабитов ИГИЛ (запрещено в России) и их самобытную культутру, зародившуюся среди племен кочевников Саудовской Аравии. (Не смог быстро найти статью, что читал про них, поэтому ссылки на "замечательную" культуру нет). Это было для меня неожиданностью. Но зато позволило писать слово "геноцид" в тексте без особых проблем.
6. И, наконец, ответ Smikey. Ты ошибаешься. Флаттершай не сидела на месте, она делала, что могла с самого начала весны. Ее не "переклинило". Когда она везла свою повозку, она была на 99% уверена, что закачает сегодня газ в норы. Поэтому она спрашивала Дэш про погоду. Этап уговоров миновал еще весной, в момент повествования был этап угроз смерьтю и ультиматумов ("Ты сказал им про кроличий ад?"). Сцена с крольчонком интепретирована неправильно. Машианально сказав первую фразу, Флаттершай осознала, что если выманит его из норы, то спасет хотя одного. ("Нет, нет, не надо никого звать! Лучше иди ко мне.").
Почему она не плакала, не забивалась в угол? Она уже выплакала все, когда писала запрос в министерство о том, что ей нужен яд.
Я осознаю, что все это мне не удалось однозначно раскрыть в тексте, но я старался. Мои рассуждения можно оспорить, но определенная логика в действиях Флаттершай была. Каждый имеет свое мнение, но обмениваясь ими, мы лучше понимае друг друга.
Хотя и в заправду чем чёрт не шутит...
Просто исходя из того, что ты мне рассказал, получается именно регресс. Я не говорил что Советский Союз плох, и даже считаю наоборот, но в том-то и дело, что феодальная система не может идти после социалистической, проверено историей. По этому у меня в голове и не укладывается этот факт.
А правильно вначале показывать нечто посредственное, а уже потом пытаться сделать интересней? Не проще ли заинтересовать читателя сразу?
Таки первая глава. Как я и говорил на Табуне, более оригинальные ходы намечаются на дальнейшее повествование. А пока — пробуем тащить чистой реализацией.
addgarhh, от истории к политике за 1 день да=) Ну, а если серьезно, то чем плох Советский Союз? Демократия и коммунизм это же хорошо, плюс действо то происходило в параллельной мире, а там чем чёрт не шутит и такое может быть=)
Вроде бы не так уж и плохо, но обещанной оригинальности не увидел.
Если ты напралено идёшь к другой цивилизации — тогда да. Но в данном случае, если контакт уже состоялся, герой не будет отвлекаться на не досужие домыслы "а как так вышло". У него есть ряд более насущных проблем, требующих решения. Всему своё время.
Аномис не забудет. Да и что такого, в том, чтобы совершать ошибки и любить шлак в какой-то период жизни? Расслабься, амиго, это со всеми бывает и это нормально. Нам дано учиться на своём опыте и посему, уж лучше его будет больше, чем меньше.
Не хотелось бы думать, что меня минусят исключительно те, кто не читает, но вы даёте мне такую возможность. Не знаю, сколько я смогу бороться с соблазном.
Ну, раз оно не исключено, зачем же пороть горячку?
Ничего, брат Лохамигос. Главное, теперь ты на правильном пути.
О, новая глава! Прям вовремя! Сейчас почитаем!)
Лохамигос тоже ошибался. Простите Лохамигоса. Ведь он такой амигос...
Так-так. Захожу в профиль Лохамигоса, открываю первую страницу его комментов и... Ого, ничего себе.
Это задачка для старинного олдфага, который, к тому же, имеет громадный опыт в написании книги/фика. ТемныйРыцарь, Холдус, каскет. Но никак не вы, начинающий писатель. Чтобы новые краски заиграли... Хех. Да никогда этого не будет! Ты вспоминаешь время, когда был зеленым нубом и ужасаешься! Какой шлак, эскременты, ты порой читал и просил добавки! Я хочу забыть об этой темной странице моей истории... Навсегда.
Все. Сразу. Сходу. Минус. Вот насколько нужно быть наивным, чтобы считать, что в другом мире тоже говорят на английском. Нет, это конечно не исключено, но все-таки маловероятно, что цветные лошадки используют язык Туманного Альбиона.
Вообще-то это один из самых первостепенных вопросов при установке контакта с "чужой" цивилизацией. Впрочем, дело твое. Поступай как знаешь. Я последую примеру другого комментатора.
Не помните потому что бета хороший мне попался) :D
Как хочешь. Но минусить-то за что?
Мы вполне можем заняться отыгрышем этого штампа в дальнейшем. Но сейчас у героя нет ни времени, ни возможности задуматься об этом.
Благодарю за понимание, с превеликим удовольствием прочитаю доработанную версию, и если вы, сэр, будете изменять текст, то сразу поищите еще и ошибки, честно говоря не припомню ниодной, но это может быть только лишь моя невнимательность, удачи!
Старые текста не в счёт. Ты древнерусский тоже разберёшь? Открой любое нормальное фэнтези с попаданцами, сразу увидишь, что там язык выучивается. Пусть даже и маг-путём.
Я пожалуй промолчу и не стану входить в дальнейшие препирания.
Ну, вообще говоря, стали. В первой серии, если не ошибаюсь, Твай древнюю книгу об элементах и демонстрирует нам иероглифы. Так что там таки есть деление на древнеэквестрийский и современный.
Есть ещё моменты, где Твай проговаривает письмо по слогам и Спайк сомневается в написании буквы в окончании. Так что выходит, что если пони говорят на английском, то и пишут, внезапно, тоже на нём.
Нет, мне ничего не понятно, бро. Во-первых ты втираешь мне какую-то дичь. А во вторых, если не читал, так и не осуждай.
Дичайше извиняюсь. Я не знал, что это будет так выглядеть, когда давал ссыль. Больше так не буду.
Мда, грустная история. Меланхоличная.
Плюс.
Рон, во-первых, не читал, во-вторых, аккордеон и баян выглядят очень похоже, дальше поймёшь. Рояль — неожиданное событие, в данном случае сарказм. Надеюсь теперь всё понятно?
Ты ломаешь мои каноны, как Российская Империя сейчас, а СССР был, они что из социализма в феодализм перешли чтоле?
Если мне удалось передать частичку семейного тепла, то прекрасно. Спасибо вам за прочтение и отзывы)
Еще есть истории, как большие так и поменьше, но в черновиках.
Ах да, я и забыл про этот момент. Единственный момент, где написано на английском. Но я бы не стал его приводить в качестве пруфа, так как это была необходимость для шутки.
И делай ссылки в виде гиперссылок, а то вон вылезло через край, и копировать неудобно. Вот так/a>
Вообще-то мультик планировался для маленьких деток. Естественно, что выдумывать собственное наречие, вроде синдарина или Древнего Языка, там не стали. Но если ты пишешь нормальное произведение с попаданцем для людей хотя бы старше двенадцати лет, то автоматическое знание языка без каких либо объяснений — клишированный рояль. А это очень отбивает желание читать дальше.
Ну, таки вот:
https://www.google.ru/search?https://www.google.ru/search?q=Welcome+Princess+Celest%5C&newwindow=1&rlz=1C1LENN_enRU514RU514&tbm=isch&imgil=Ptrz7rqnlqXgNM%253A%253BSD32MlmBblGI3M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.deviantart.com%25252Fmorelikethis%25252F369170234&source=iu&pf=m&fir=Ptrz7rqnlqXgNM%253A%252CSD32MlmBblGI3M%252C_&usg=__RwMv3v3378XsCkGeceUDkHiY_Ko%3D&biw=1366&bih=667&ved=0ahUKEwiloI7OspDLAhUnAXMKHSN7AW4QyjcIJw&ei=QKHNVqWAI6eCzAOj9oXwBg#newwindow=1&tbm=isch&q=Welcome+Princess+Celest&imgrc=n7jSl0D9ZYNpUM%3A
Вот давай, а то, насколько мне известно, их писанина всегда показывается в виде неясных почеркушек.