Фестралы и места их обитания

Культивировать может каждый! Даже пони. Всего-то и надо, что найти подходящего наставника. Но если на вас обратила своё благосклонное внимание сама Найтмер Мун, то никаких проблем уж точно не будет. Ведь не будет же?

ОС - пони

Экзотические зверушки...

Что произойдет, при насильном отправлении пони в нашу реальность? Каждый хочет себе игрушку-пони, но это и ответственность, да и "игрушки" ломаются...

Пинки Пай Принцесса Луна

Утро может быть добрым

Напиваться до беспамятства не только вредно для здоровья, но и просто-напросто опасно. Никогда не знаешь, к чему это приведет, но обычно не к самым приятным последствиям. Однако, как известно, в каждом правиле существуют исключения.

Другие пони Найтмэр Мун Человеки

Рассуждения на расвете

Милашка и скромняжка Флаттершай, всегда ли она так добра с животными? Так ли любит их всех, и могут ли эти чувства измениться с течением времени?

Флаттершай

Любим, но не помним / Loved, but Not Remembered

Что такое память? Почему кажется, что важные вещи ускользают, а другие преследуют, разрушают и не хотят покидать нашу голову? Её звали Лира Хартстрингс, но никто не вспомнит о ней.

Скуталу Снипс Снейлз Лира

Огонь и тени

Лейтенант Вондерболтов... и агент ЭИС. Спитфайр Рокет Файртэйл мечтала служить своей стране с детских лет и её мечта сбылась. Через тернии к звёздам, через заговоры и препоны к успеху... так она стала своеобразным офицером по особым поручениям самой принцессы. И теперь её ждёт величайшее испытание в её жизни - она должна вычислить Эм, гениального преступника, создателя организации "Чёрное копыто", и тем самым положить конец создаваемой им угрозе порядку в Эквестрии. Однако, Эм тоже ведёт охоту на неё...

Принцесса Селестия Спитфайр Другие пони ОС - пони Сансет Шиммер

Сортир

Таким словом и свинью не назовёшь. Только одного всемогущего монстра и его подопытного пони.

Флаттершай Другие пони Дискорд

Предатель

Мир Эквестрии давно забыл о насилии и войнах — под мудрым руководством божественных сестер, заботливо хранящих покой его жителей, это место превратилось в подобие рая, в котором счастье стало естественным и привычным. Уже больше тысячи лет аликорнам удавалось хранить этот мир от угроз, и теперь, когда Луна и Селестия вновь были вместе, казалось, ничто не могло им противостоять — на их стороне была сила элементов гармонии и магия духа хаоса, а два молодых аликорна в любую минуту были готовы прийти на помощь. Однако, вскоре Селестии предстоит убедиться, что даже этого может оказаться недостаточно — когда Эквестрию посетит странное и нелепое существо, гордо именующее себя человеком.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна Дискорд Человеки

Самолюбие Флаттершай

Бизнесшай, Флаттергот и Хипстершай возвращаются! Но не ради мести. На этот раз они просто решили расслабиться втроём, на фоне винтажных интерьеров избушки Флаттершай.

Флаттершай

Грехи Прошлого

Кем ты можешь быть, когда весь мир видит лишь монстра?

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна Другие пони

Автор рисунка: BonesWolbach

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

Фух, слава Селестии.

Dt-y17
#17 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
+1

...
1)"Восемь лет назад, то есть, в год сто восьмидесятый от основания нашей Эквестрии." Чем было смотивированно создание столь малого времени существования государства?

2)Единсвенное чего я не могу понять это как ты это пишешь? У тебя явно талант, это и приятно читается и нет логических дыр. В процессе рассказа я пытаюсь понять как ты пишешь с твой точки зрения и... Что-то плохо выходит. И времени недостаточно и дыры логические должны появляться и сюжетные тупики и тд... А у тебя этого нет (в плане текста, он всегда качественен), даже создаёться впечатление что над ним работает группа сценаристов которые РАНЕЕ создали весь фанфик, а теперь притворяться что его изготовка в процессе и выкладывают главы по одной.

Когда растреляем людей работающих в фонде кино поставим тебя, бед комедиана и таганая в его состав.

3)"– Не в этом дело, – отрывисто бросил дракончик на вопрос артистки, после чего развернул перед глазами свёрток, в который записывал результаты, и огласил: – У нас пока два чейнджлинга с третьей отрицательной группой крови, ещё один – с четвёртой, но он не знает, какой именно, а другая – с первой положительной, хотя она не уверена – говорит, что точно не помнит."

В этот момент я проржал в голос! Слушай, я тебя определю главным директором детского канала типа "карусель", именно ТАК нужно объяснять ОБЖшные истины!

Свою группу крови я вообще не знаю...

Я сейчас реально хочу узнать свою группу крови и набить её себе татушкой.

4)Часть с хирургической операцией и разговором между Фаринксом и Старлайт это ЛУЧШЕЕ что было во всей главе! Я очень заинтригован тем что будет дальше.

•С одной стороны мысли Старайт о том что нельзя спасать чужую жизнь насильно и что спасаемый сам должен бороться за свою жизнь мне противны, я утилитарист и цинично отнёсся бы к отрубанию всего чего только можно с лёгкостью, но знаешь что? Ты так классно пишешь что мне даже не хочется убиться об стену говоря "какие же они тупые!". Данная философия мне не нравиться потому-что я пусть примитивно (базисно), но знаю психологию человека и могу точно сказать что у человека нет никакого выбора, а предоставлять выбор умирающему всё равно что предоставлять выбор пьяному.

•В принципе понятно что киборги не захотели резать конечность без приказа Старлайт что бы "не сориться", но на мой взгляд это глупо, конечно в начале их бы все обвиняли, но мощная защита из аргументов, фактов и "иного прогнозируемого иссхода" вскоре заткнули бы остальных и их бы позже даже стали благодарить... Ну кроме Фаринкса возможно, он же солдат, тогда бы повторилась сцена из книги о "метро 2033" где Мельник отказывался принимать помощь от товарищей что бы не чувствовать себя обузой (ликбез на всякий случай: Мельник-командир отряда на инвлидной коляске, а в том случае ему нужно было посрать что он не мог сделать сам, в итоге он "обмазался", но посрал сам).

5)Ладно, настал момент спросить, что тебя связывает с Римом? Ты получил историческое образование, или любительски "втрескался" в все возможные книги связанные по этой теме? У тебя даже генералы знают кто такой Ганибал и "как бы между прочим" вставляют свои два... Динария. И цитаты в конце... Легион Эквестрийский (хотя по началу я думал что ты культурно спи#дил у "Стальные крылья").

Утилитарист
#123 к рассказу Tiberian Twilight Sparkle
0

Нет. Но написан примерно в то же время.

Mordaneus
Mordaneus
#16 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
-3

Что вам это дивиантное поведение сдалось? Обычаи, законы, воспитание, общественная мораль и нормы поведения подавляют такие вещи. Такое бывает, об этом Селестия говорила и скажет. Но это редкость и сильно бросается в глаза на общем фоне.
Такие есть, но их кране мало в процентном отношении. Хоть шуму могу наделать много, но повторюсь это исключения. И я не понимаю, зачем уделять исключениям такое внимание. Вот Кризалис интриговала куда круче и чем закончила?

Ракар
#363 к рассказу Другая Найтмер 2
+3

Данный анализ был подготовлен на основе 1 работы с сайта "гуманитарный портал" (https://gtmarket.ru/library/articles/5265)
интервью "Новым известиям" (https://newizv.ru/article/general/01-11-2021/ochen-mirovoy-zagovor-kak-andrey-fursov-ponyal-pochemu-rossiyanki-brosayut-svoih-detey)
интервью с сайта "Бизнес-газета" (https://www.business-gazeta.ru/article/508139)
и нескольких цитат с "Лайвлиб" (https://www.livelib.ru/author/367395/quotes-andrej-fursov)

Прочтения этих ресурсов может достаточно сказать о Фурсове, как о человеке. А именно, он является ярым пропагандистом теорий заговора, основанных лишь на его субъективном мнении, без какой-либо сильной доказательной базы. Может для кого-то и достаточно что он признан экспертом, но его действия говорят о другом, большая часть просмотренного мной было лишь домыслами, чего явно не должно быть в экспертной среде. Кстати забавно, что после ознакомления с А. И. Фурсовым я начал замечать в тебе множество сходств с ним, даже стиль ведения диалога порой один в один

MoonShlne
MoonShlne
#362 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Так, это ведь не от того же автора, который "обмен" написал?

Dt-y17
#15 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Ну, посмотрим, как пойдёт

Oil In Heat
Oil In Heat
#14 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

ну наконец то опять хоть что-то про анонов(или анона?) появилось!

Mefujert
#13 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Я прочитал примерно 1 с четвертью рассказ из всего трёх; пока что там чисто психологические заморочки, не уровня ангста даже.
Возможно, ни до чего серьёзного я просто не дошёл ещё.

Mordaneus
Mordaneus
#12 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
+2

И никто не амбициозен, не желает закосплеить ситха, учинить в Эквестрии власть конклава архимагов с собой, любимым, во главе и коллегами?..

Кайт Ши
Кайт Ши
#361 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Да вот не хотелось бы :(

Dt-y17
#11 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
-1

Вот меня это тоже насторожило. Начало очень "ламповое", если дальше будет что-то тяжёлое, впечатление от фанфа будет непоправимо испорчено :(

Oil In Heat
Oil In Heat
#10 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Какое прелестное начало! Нелюдимый, но добрый анон — Check! Милая Селестия с причудами — Check! Чай и разговоры по душам — Check! Звучит как идеальный фанфик для меня! С нетерпением жду продолжения!
З.Ы.: Настораживает коммент товарища выше о том, что рассказ тяжёлый. Неужели там будет какой-то лютый ангст и драма?

Dt-y17
#9 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
0

Пугаешь. Там впереди что-то ангстовое и драматичное?

Dt-y17
#8 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
-2

Зачем мощный апарт насилия? Кто бунтует? Типичный аристократ относиться к Селестии как к матриарху. Пожелания Селестии чуть ли не закон для большинства пони. Твайлайт типичный пример. Просьба Селестии на пони работает лучше приказа и террора. Я это с самого начала на Фенси показал еще в первой книге. Да и потом что Вайт что Физли вспоминали разговор с Селестии с придыхом. Она простым разговором может влюбить в себя пони, который потом в лепешку расшибётся выполняя её пожелания.

Ракар
#360 к рассказу Другая Найтмер 2
0

2к комментов get!
XD

0

Ты мог бы сделать аппарат насилия интересным, разнообразным и продуманным, а не ставить на его роль Селестию. Скучно же.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#359 к рассказу Другая Найтмер 2
0

А вот и неправда. Не редко. Как раз сегодня добиваю главу "Желаний", а завтра с утра посмотрю "Друзей", она у меня во вкладке открыта, может, даже обе главы сразу успею.

GORynytch
#7 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
-1

Любой государство, апарат насилия. С этим ничего не поделать.
В базе Эквестрия это вариация социалистического государства с 1500 летней стальной историей.

Ракар
#358 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Зато я ничего не услышал, Ракар.

Я ведь пришёл сюда не просто ради срача. Мне было интересно разобраться в системе и понять, как устроена твоя Эквестрия. Поэтому я завалил тебя вопросами, от которых уже можно плясать.
Моё желание отчасти исполнилось, я узнал о власти родов, о главах-патриархах, об изгнании. И это было интересно. Но стоило мне копнуть глубже, как всё перестало сходиться, власть скакала то к родам, то к народу, а то к Солнечной Княжне. Всё в итоге пришло к ней одной, такой сильной и доброй.

Я благодарен за ответы. Лучше бы я узнал это из текста фанфика, но тем не менее. У меня только одна просьба к тебе. Говори людям сразу, что пони тут послушные, а Селестия всемогущая. Пускай они не будут разочарованы так, как я.
Спасибо за обсуждение, было приятно.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#357 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Само соду громко сказано. Могу поймать потенциально преступника и силой притащить в суд. Помяв бока если будет сопротивляется. Суд решит как и кого наказать. То есть не будут стоять и смотреть на преступление, но и без суда никого не четвертуют. Если ошибись сами будут наказаны.
Может, только в управлении не идиоты сидят, они проверят.
Есть нужные службы от разных жуликов. А что до бумаг, от их можно откатить если докажу злой умысел и обман.
Насчет урвать и свалить. У Селестии очень длинные копыта, может достать даже на краю мира. Про Луны вообще молчу залезет в мозги даже с луын и все мысли узнает не то что дела. Если конечно пожелает.

Ракар
#356 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

Ок. Я услышат твое субъективное мнение.

Ракар
#355 к рассказу Другая Найтмер 2
-2

Большая часть которых её ученики. Твайлайт пример такого мага.

Ракар
#354 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Первая глава Экскурсии. Что там Адмирал говорит о происхождении родов?

Ракар
#353 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Хм... Не ты ли писал в первой части, что Селестии сраться с аристократией не с копыта, потому что там куча крутых магов и оптом они ее уделают?

Кайт Ши
Кайт Ши
#352 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Мир не богаче. Твой мир вообще не богатый. На сто бед в нём один ответ — Селестия.
Я ещё не увидел ни одного примера разнообразия. Все одинаково живут в рамках системы, все добрые и законопослушные, а потому, что Селестия — которую ты выдумал — такая сильная и крутая. Вектор, который она даёт, слишком сильный, раз никакое влияние не спасёт от непобедимого "она спросит несколько разных пони".
Это уже не диалог о мире или о системе, это диалог о всемогущем персонаже, и я крайне ангажирован произнести слова "Мери Сью".

Твой мир — просто унылая утопия, в которой нет ни интереса, ни ценности.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#351 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Ты только что сам создал новые вопросы. У тебя есть самосуд? А как тогда его контролировать, и не могут ли умные подстрекатели из элиты ради выгоды судить через толпу другую элиту?

Вошедший в род пони может всем видом показывать бурную активность. Но опять же, стоит только замылить глаза костяка, так твори чо хошь.

И зачем тогда такому уходить самому? Ну, пока он не сможет урвать от рода свой жирный кусок. Разумеется он будет полезным и классным пони, пока не настанет час.
До закона ещё всех довести надо, тогда у тебя поверх всего этого должна быть служба исполнения наказания, контроль всяческий и всё такое. Где тоже придётся бороться с коррупцией, вау.

Ну так и дурак на месте дураком не будет. Он втихую, потихоньку, тут подпись, там подпись, здесь, чшшшш, тиха главное. И быстро может свалить, оставив разгребать проблемы следующему пони, даже из его семьи.

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#350 к рассказу Другая Найтмер 2
-3

Да-да, Тиранолестия, которая своей всемогущей силой строила идеальное государство.
Это занятно, Ракар, но это не то, что я ожидаю от "продуманного и сложного мира". Мне были интересны законы, амбиции, взаимосвязи. А оказалось, что никакой системы нам не надо, лично Селестия за всеми следит и всех воспитывает.
Утопия. Да при том ещё скучная.

В каком месте идеал? Я же рассказывал о проблемах. Селестия дает сильный вектор но она не Абсолют.

Ой, как удобно.
И мы, неожиданно, возвращаемся к самому началу.
У тебя рода то ли сильные, богатые и влиятельные, то ли ничего не могут и вообще марионетки в руках народа (через посредство Селестии).
То аристократам больше верят, а у них самих есть рычаги влияния на Сельку, то их могут просто собраться и выгнать.

Ты считаешь всё рода аристократов одинаковые? Ничего подобного. Они разные. Большие и малые. Могущественные и служаки до мозга костей. Торговцы или военные. И так далее и тому подобное. У когото есть рычаги влияния, другие выполнят любой её приказ не думая. В общем разные они вот и все.

Ты непоследователен, а противоположные характеристики аристократии у тебя проявляются тогда, когда тебе хочется. Неужели мер не убедит Селестию, что граждане ошибаются, что это злостный агитатор, что это просто его хороший план, не сможет пресечь саму доставку писем? Власть у него есть, а воспользоваться ею он не может.

Наивный дурак. Обмануть Селестию, ну да насмешил. Она что по твоему из одного источника черпает информацию? По спрашивает разных пони. Отправив разведку, допросит кого надо. Боже ну что за детский сад. Наместник письмо с обманом написал, дурачка на троне ему поверила. Такая фигня вскрывается на раз два.

Совет не будь так скор и радикален на суждения. Мир богаче.

Ракар
#349 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Прописал один закон по насильникам. Очень суровый кстати.
Врать нельзя. На вопрос: воровал? как ответить?
1 Ещё месяца не прошло. С той же Вайт общается и узнает об житие обычных пони.
2 Принцип: каждому по труду, в деле. Кто работает, у того всё хорошо. В каноне Эплы не то что протез, постройку новой мереи профинансировали.
3 Приходя к нему пони и дают в глаз, после чего выкидывают на улицу. В общем такие вещи пони сами решают, уговорит мер народ на такое значит построят. В тихая попробует провернут, выгонят и откатят всё назад. Селестия такой фигней не занимается.
4 Значит уйдут из рода и всё. Те кого род берет с улицы, уже достигли успеха и если не хотят работать на род то не входят в него. Добровольно вошел изволь работать со всеми и твои дети, станут детьми рода. В род никого силой не тянут, черевато.
5 Законы, самые обычные законы которые работают. Нарушил закон, значит будешь наказан и путь во власть закрыт.
6 Дурак да, так и поступает. Но дурака просто не возьмут. Они ведь не идиоты.
7 Без понятия, что там будет. До дискуссия помогает мне проработать детали.

Ракар
#348 к рассказу Другая Найтмер 2
+3

законы писала Селестия для создания доброго общества

А получилось то, что я перечислил выше.
Семь признаков фашизма. Семь способов угнетать индивидуальность пони.

Я не говорю, что Селестия злая. Ты создал её хорошей. И она — единственное, на чём вся эта система держится, почему никто до сих пор не обворовал всех и не взбунтовался.

Я надеялся на интересную систему, а получил "хороший" фашизм с доброжелательным диктатором. Круто.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#347 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Угу, уже готовы ещё две главы, уже прочитаны taur00\root-ом и ожидлают проверки GORynytch-ем.
Вот только дракон хотя и трёхголовый, но ...гм... узел крепления хвоста у него один, сидеть на нескольких стульях сразу он не способен, а взялся сразу за несколько (я знаю о двух — "Школа" и "Желания") больших проектов, и до моих переводов у него крылья доходят редко... :-(((

Mordaneus
Mordaneus
#6 к рассказу Сколько друзей ты нашёл сегодня?
+1

Только что вычитал и улучшил пролог к этой книге, исправив ошибки, убрав повторяющиеся слова и слегка расширив содержание. В общем, сделал его приятней и гораздо более читабельней ^_^

Бабл Берри
Бабл Берри
#36 к рассказу Fallout Equestria: The secret of a forgotten lab
+2

Позитивный отбор на протяжении десятков поколений.

Да-да, Тиранолестия, которая своей всемогущей силой строила идеальное государство.
Это занятно, Ракар, но это не то, что я ожидаю от "продуманного и сложного мира". Мне были интересны законы, амбиции, взаимосвязи. А оказалось, что никакой системы нам не надо, лично Селестия за всеми следит и всех воспитывает.
Утопия. Да при том ещё скучная.

Селестия может только советовать достойного, выбор за гражданами города. На нижнем уровне власти там демократичные выбора, когда народ захочет.
Просто квалификация предложенных государством специалистов что пони их выбирают добровольно за их навыки и знания.

Ой, как удобно.
И мы, неожиданно, возвращаемся к самому началу.
У тебя рода то ли сильные, богатые и влиятельные, то ли ничего не могут и вообще марионетки в руках народа (через посредство Селестии).
То аристократам больше верят, а у них самих есть рычаги влияния на Сельку, то их могут просто собраться и выгнать.

Ты непоследователен, а противоположные характеристики аристократии у тебя проявляются тогда, когда тебе хочется. Неужели мэр не убедит Селестию, что граждане ошибаются, что это злостный агитатор, что это просто его хороший план, не сможет пресечь саму доставку писем? Власть у него есть, а воспользоваться ею он не может. Возможности хотя бы для мелких правонарушений есть, но при этом они не процветают.

Вроде фашисты, с сильным государством, сильными промышленниками и сильной семьёй, а в то же время не такая уж эта семья и сильная (уйти всегда можно, жить на улице!), не такие уж сильные промышленники. Противоречие на противоречии.

Ты так страстно притворяешься, что это у тебя не специально власть аристократии, а оно просто само так сложилось, естественным образом. И фашизм сам по себе получился.

Эта ветка обсуждения потеряла для меня интерес.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#346 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

В принципе я разделю общий посыл Фурсова и что с того? Хоть анализ мягко говоря поверхностный. Например тезис об обогащении довольно сомнительный. Люди который могут печатать триллионы и цель обогащение? Нет их цель власть, деньги только инструмент и ресурс.
А что до уникальности. То переосмысливать идеи можно очень сильно. Например водя бессмертного правителя с дикой личной силой. Эта переменная сильно всё упрощает и изменяет систему.

Ракар
#345 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Так у тебя и не прописан никакой закон, защищающий обычный народ. Не писал, потому что книга не об этом, или не подумал вовсе, суть одна. У тебя аристократия контролируется только одной единственной Селестией, и пока она не видит — делай что хочешь.
Да, Селестия и аристократы заинтересованы в счастье народа, но это не мешает последним воровать очень тихо и очень аккуратно.

1. В общество он как-то не проникает. Его даже после +/- признания среди аристократии шпыняет Кейданс и кто ни попадя. Героя просто по потоку несёт.
2. Базис канона пони БОЛЬШАЯ часть живёт хорошо. Кому-то надо много трудится для этого хорошо, кому-то нет, кто-то живёт в пентхаусе, кто-то на ферме. В первом же сезоне Эй Джей единственное что хотела от Гала — прибыли с продажи своей выпечки, чтобы была возможность помочь своей бабуле с протезом. Не все пони живут прям уж счастливо, им проблем хватает. Да и амбиции у них имеются, Эй Джей не была бы против от дополнительных денег. И от этого всего уже пляшет всё другое.

3. Да, так открыто. Чтобы обвинить пони в содействии преступления, его надо доказать. И вот сидит мэр города и соглашается с заменой сквера на постройку.
Приходит к нему Селестия и говорит: ты чо, пёс?
А он: принцесса, я не пёс. Вот официальное согласие от местных жителей с 50+ подписями, вот экспертизы для постройки, вот план, согласно которому эта многоэтажка вместит столько-то семей рабочих пони. Лично вам этот сквер что, принцесса, сдался прям? Ну построим загородом, там воздух свежее. Мы вам тут проблему с населением решаем, а вы на нас гоните? Ну и принцесса вы, да-а-а.
Что ей остаётся делать, кроме как менять вообще всех подчистую?

4. В родах этих столетних появляются пони, которые НЕ связаны с этим родом и НЕ заинтересованы в процветании семьи. Потому что они пришли с улицы, не более того. Вот в чём весь цимес.

5. Твой строй управления от коррупции не защищает практически ничего, и выше я привёл тебе пример. Селестия или очень часто меняет всех пони на постах как таковых вообще, но это просто дестабилизация и крах системы. Либо допускает их беспредел, не имея возможности уследить за всеми. Ну пригрозит она древнему роду, да он давно уже забыл лицо своего отца, ему плевать. Распадётся, поделят деньги, на вакантное место придут те же пони, но уже не из семейства Пупкиных, а из За... Ну, ты понял.

6. Это не отклонение, это должное. Дорвавшийся до места совершенно чужой роду пони вообще будет стараться сожрать как можно больше ресурсов в свою пользу, пока есть время и пока не выкинули. Так что нет, они будут, и их будет много.

7. Очень надеюсь, что километры дискуссии пойдут тебе на пользу и текст будет не концентрацией "рыализма", троллинга над несчастной Найтмер и всем таким, а насыщенным лором, важными событиями и интересными ходами рассказом. Потому что потенциал есть, с ним можно работать, и история может получится лучше, чем она сейчас есть.

ВашаПунктуация
ВашаПунктуация
#344 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Ты не понимаешь что законы писала Селестия для создания доброго общества. Зачем ей террор? Когда её можно написать такие законы что бы пони обожали правителя.

Ракар
#343 к рассказу Другая Найтмер 2
0

Я тебе открою страшную тайную. Люди не равны с рождения. Кто-то больше, кто-то сильнее, кто-то умнее, кто-то инвалид. Идеального равенства не и быть не может. Если только все общество не клоны.
Юридически они равны это самое главно.
А то что кто-то с рождения умнее а кто-то тупее как равнять будем?
В твоей логике именно аритократы в худшем положении. Их на три порядка меньше обычных пони и среди них в сто раз меньше гениев. Гений с ряжения превосходит аристократов и за счет гениальности превзойдёт усердных. Толпы гениев просто размажу аристократов проходя:0

Ракар
#342 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

И, как я уже отметил, если бы он "шли", всё было бы только хуже.

Своим социальным лифтом Ракар уничтожает главный сдерживающий факт аристократии. Те самые культы предков давили на мозг, были невидимым судьёй, преклонение перед которыми сдерживало аппетиты потомков. "В моих венах течёт священная кровь, я лучше умру в агонии, чем оскверню её таким святотатством."

Культы предков зародились в том числе и из-за духов рода, почитаемых потомками, и помогающих им в трудную минуту. И да, вступления в род встречались, были редкостью, но всё же встречались практически во всех культурах. Вот только никто и никогда, вступая в род не начинал "молиться" предкам рода. Нет, символично, такие жесты совершались, но в трудную минуту — человек будет взывать к своим предкам, а не этим, "новым дядькам".

И вот каждый новичок смысл рода просто размывает. Он не будет поклоняться каким-то чужакам. Это всегда так, я буквально не видел культур, где новички в полной мере поклонялись по сути своей чужим предкам. За какие такие заслуги? И в социальном смысле, всё не слишком отличается от религиозного. Пришёл в род златоволосых бывший Ёжиков, чей дед варил потрясающий самогон и по юности — подливал сынку. Как думаешь, его он будет вспоминать тёплыми словами, или какого-то там Гая Златовласого, основателя рода в который он только что вступил?

То есть по факту, "Демократические улучшения" лишь сильнее развязали руки корпократам. Кровь может и гуще воды, но явно жиже золота.

wing_regent
wing_regent
#341 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

И сейчас делаешь выводы по не полной информации. Так же пылко и радикально.
Почему не идет? По тому что лень. Для карьерного роста нужно пахать и пахать. Зачем вкалывать по столько если можно хорошо жить просто работая как и все?
Для понимания один работающий жеребец, может прокормить жену, и трех детей на обычной работе. У них будет дом, еда и поездки на отдых по всей стране бесплатная медицина. Дели получат бесплатное образования сколько сами вытянут и к скорока годам можно жить припеваючи работая по шесть часов и не париться.

Ракар
#340 к рассказу Другая Найтмер 2
0

В смсле 1500 лет воспитания это фигня? У них там шетдесят поколений сменилось и всё это время пони проревели положительные качества. Там большинство служат идеалам добра по тому что только так можно получить настоящею власть. Позитивный отбор на протяжении десятков поколений.

Меня хотя бы спросят, когда будут выбирать мэра моего города.
У тебя же одна семья может столетиями буквально владеть городом и выжимать из неё прибыль, и это будет официально и легитимно.

Ты как жители планеты Транай, которые узаконили грабежи, а потом заявили, что число нелегальных ограблений сошло на нет. Потому что теперь они легальны!

И по моей логике фашистскими являются только страны с признаками фашизма. Как твоя страна. Признаки я уже перечислил.

Да хоть каждый день выбирайте кого хотите. Ведь выборы в городе по желанию граждан и граждане утверждают окончательную кандидатуру. Селестия может только советовать достойного, выбор за гражданами города. На нижнем уровне власти там демократичные выбора, когда народ захочет. Мер накосячил, собрались и выгнали.
Просто квалификация предложенных государством специалистов что пони их выбирают добровольно за их навыки и знания.
Та что да сюрприз. На уровне городов у меня демократия. Где народ выбирает лучших по их делам.

Ракар
#339 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

То есть их мир добрее и привольней. Но мне у меня должно быть иначе?

У тебя должно быть реалистично. Пони должны оставаться реалистичными, даже несмотря на то, что их мир требует меньше труда для выживания, вот о чём я говорю.
В сериале многие пони стремились к богатству, славе, мести — к индивидуальным целям. У тебя же не персонажи, а роботы.

Я боюсь спросить а сколько у нас? 10% может 20%? Ты серьёзно не понимаешь насколько это реально много?
У нас такой ахтунг с капитализмом и демократий что караул просто

И поэтому лучше честный и справедливый фашизм, где без всякой утайки власть закрепляют за конкретными родами?
Меня хотя бы спросят, когда будут выбирать мэра моего города.
У тебя же одна семья может столетиями буквально владеть городом и выжимать из неё прибыль, и это будет официально и легитимно.

Ты как жители планеты Транай, которые узаконили грабежи, а потом заявили, что число нелегальных ограблений сошло на нет. Потому что теперь они легальны!

И по моей логике фашистскими являются только страны с признаками фашизма. Как твоя страна. Признаки я уже перечислил.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#338 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

Фендом и так прекрасно понимает природу поней. Более того, сам сериал прекрасно понимает природу поней. Пускай там нет бесчеловеческого политического устройства, которое помогает и поощряет скапливать богатства, даже там Винд Райдер подставил Рейнбоу Дэш, чтобы сохранить свою славу.

Потому что пони — живые существа. Ими движет комплекс опасений и желаний. Если нет никакого противовеса желанию, пони исполнит его. Они не отличаются от людей, просто их мир немножко добрей и привольнее.

То есть их мир добрее и привольней. Но мне у меня должно быть иначе? То есть ты скидываешь мне все пороки по умолчанию? Классная логика!

Насколько это много? Ну, это на 50% меньше, чем 100%.

Я боюсь спросить а сколько у нас? 10% может 20%? Ты серьёзно не понимаешь насколько это реально много?

Ты всерьёз меня спрашиваешь, какая модель лучше фашизма, который не разваливается только благодаря deus ex machina?
Со сценарной точки зрения: который обоснован законами, культурой и бюрократическим аппаратом.
С реалистической точки зрения: даже капитализм с самым захудалым анти-монопольным законодательством добрее и лучше.

Ты скажешь, что фашизм неизбежен, что всё к нему скатится. Но никакая политическая структура не бывает вечной. Фашистские государства тоже разваливались. В твоём фике он держится только благодаря Селестии, которая сама выбрала поддерживать именно его. Потому что ты его выбрал.

Понятно, навесил клише и рассуждаешь о чем не понимаешь. У нас такой ахтунг с капитализмом и демократий что караул просто. Это без учета мировых войн.
Совет сначала разберись как наш мир устроен потом рассказывай про левый фашимз. А то ведь в твоей логике все страны фашиские или даже хуже нациские.

Ракар
#337 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Положим, может. Но и у Муссолини можно было подняться с низов до самого верха. Это не аргумент.
Особенно на фоне всей управленческой структуры, где капитал прочно сросся с государственной системой.

Монета
#336 к рассказу Другая Найтмер 2
+1

Совсем недавно мне говорили что аристократы вообще ничто.

Я пытался разобраться в твоей системе и делал выводы из неполной информации, которую ты мне дал.
Сейчас у меня есть более ясное и чёткое понимание картины, после того, как ты наконец-таки выразил, что рода удерживают власть, привилегии и богатства. Что мешало сказать это сразу?

Равенство есть и каждый может идти по карьерное лестнице куда пожелает и сможет.

Тогда почему не идёт? Почему не идёт, Ракар?
Большинство родов передают власть детям, ты сам говорил. Значит 50% власти минимум — наследственная.
Не важно, что они в теории могут, важно, как устроено твоё государство на практике. А по факту получается так, что никто не идёт в рода. Никто не пользуется этими возможностями. Потому что так построено твоё государство со всеми его формальными и неформальными практиками.
Потому что оно фашистское.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#335 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Ну, а какая твоя аргументация, кроме того, что они формально равны?

Во первых, они не равны, как мы выяснили. У аристократа лучше образование, ресурсы семьи, должности, доверие у государства. Это ничерта не равенство.

Монета
#334 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

всеобщее равенство пред законом это фигня

А ты не понимаешь, что закон сам по себе может быть фашистским?
Например, законы твоего государства поддерживают несменяемость власти, то есть тоталитаризм, поддерживают элитизм. Эти признаки остаются. И пока они остаются, твоё государство будет фашистским.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#333 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

Когда писал книгу не было запроса раскрыть этот аспект вот и не писал слишком глубоко

А жаль, Ракар. Впрочем, если бы ты сразу в этом признался, мы бы даже не возникали, что книга не раскрывает того, для чего была заявлена.

Расскажи это всем фендому так сказать раскрой глаза на природу пони

Фендом и так прекрасно понимает природу поней. Более того, сам сериал прекрасно понимает природу поней. Пускай там нет бесчеловеческого политического устройства, которое помогает и поощряет скапливать богатства, даже там Винд Райдер подставил Рейнбоу Дэш, чтобы сохранить свою славу.

Потому что пони — живые существа. Ими движет комплекс опасений и желаний. Если нет никакого противовеса желанию, пони исполнит его. Они не отличаются от людей, просто их мир немножко добрей и привольнее.

50% власти из народа. Слушая ты вообще соображаешь насколько это реально много?

Насколько это много? Ну, это на 50% меньше, чем 100%.

Считаешь не правильной предложи модель лучше заценю.

Ты всерьёз меня спрашиваешь, какая модель лучше фашизма, который не разваливается только благодаря deus ex machina?
Со сценарной точки зрения: который обоснован законами, культурой и бюрократическим аппаратом.
С реалистической точки зрения: даже капитализм с самым захудалым анти-монопольным законодательством добрее и лучше.

Ты скажешь, что фашизм неизбежен, что всё к нему скатится. Но никакая политическая структура не бывает вечной. Фашистские государства тоже разваливались. В твоём фике он держится только благодаря Селестии, которая сама выбрала поддерживать именно его. Потому что ты его выбрал.

Анастасий Порфирьевич
Анастасий Порфирьевич
#332 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

То есть игнорирование мой аргументации это нормально?
Ок буду знать:)

Ракар
#331 к рассказу Другая Найтмер 2
-1

Почему декларируемую? Равенство есть и каждый может идти по карьерное лестнице куда пожелает и сможет. Прикольная логика, не нужные факты откидываем, детали раздуваем до предела, перекручиваем все и говорим что нафантазировали.
Совсем недавно мне говорили что аристократы вообще ничто.

Ракар
#330 к рассказу Другая Найтмер 2
+2

У тебя есть длинный список пунктов, по которым твоё государство — фашистское.
Формальное равенство это не умаляет.
И весь твой контраргумент — а ето вы приципилисб к тому что васпитывают.
Нет, не к этому.
Ты не способен нормально ответить ни по одному из пунктов.
Позор.

Монета
#329 к рассказу Другая Найтмер 2