Настоящее масло
Если твоя соседка любит готовить - тебе периодически будут доставаться вкусности. Но если эта соседка - пони, то вкусности могут оказаться достаточно неожиданными.
Остановившись у леса снежным вечером
Флаттершай всегда чувствовала себя в лесу как дома. Это было место, которое дарило ей покой и безопасность. Теперь она наконец-то нашла кого-то, с кем могла разделить свои ощущения.
Последнее испытание
Вы - заключённый за убийство. Вы уже отсидели несколько лет, и вас скоро освободят, но освободят, если вы пройдёте несколько проверок и тестов. А в конце будет дан самый сложный тест - тест на человечность...
Лунная Бравада
Лидеры нескольких государств собираются вместе, чтобы обсудить внезапное возвращение Найтмер Мун. И они этому не очень рады.
О чем лучше не знать
Твайлайт открывает, что с помощью зеркального портала можно заглядывать в другие миры. Но понравится ли ей и ее подругам то, что они там увидят?
Самоуверенность в пустоши: кому это надо, и как это лечится
Иногда, недооценив опасности, мы совершаем необдуманные поступки и ввязываемся в то, чего не понимаем до конца. Давайте посмотрим, к чему могут привести опрометчивые поступки на Эквестрийской пустоши.
Любовь и Искры
Однажды принцесса Каденс едва не была раздавлена роялем, но её спасает молодой жеребчик - курсант Королевской Гвардейской Академии Шайнинг Армор. Между ними промелькнула искра. В свой черёд приходит время знакомиться с его семьёй. Если бы Каденс знала, чем это закончится...
Спасибо за оценку! Произведение короткое и глубины как таковой не думаю, что предполагалось. Просто картина — что было бы, если...
"...смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе»
Фанфик интересный, но какой то глубины в нём я не почувствовал, может из-за не напряжённого начала, а может из-за чего-то иного. Но за старания переводчика я поставлю пять.
Давно такое ищу. Единственным годным фиком с таким сеттингом является "Лишняя", но она ещё пишется. Так что, разбавить краски чем-то новым было бы очень даже неплохо.
Не стоит идти против законов природы, порой даже в фэнтезийном мире. А чрезмерное любопытство к добру точно не приводит.
Всегда пожалуйста.
Вот и поговорили с отцом. Кажется оно того стоило, не так ли?
Спасибо за перевод.
Я, случайно перечитавший свой комент, тоже беспокоюсь о моём зродовье :)
(Что за хрень я ваще тут писал? Да ещё и столько опечаток, стыдоба то какая...)
И что же не пишите что это был за предмет? Потому что это был гандон либо самотык или что-то ещё связанное с конской миниатюрой? Не было противно такое писать? Стыд не мучал? Или мучала только гордость? Ну что же, понимаю что такое не напишите, но надеюсь что следующим предметом который найдут у сьюхи в палатке напомнившем о другом сьюшном персонаже и вызовет ажиотаж, будет блюдо "Эстуфа де морсего" приготовленное как раз из предмета о котором нездорово думала кобылья часть подразделения. Этим же блюдом (приготовленным из ингредиентов аналогичного происхождения) и накормят это подразделение, благо авторский персонаж стеройды жрал так что его на много порций хватит. Но один из кусков будет плохо прожарен так что миру фанфа обеспечена пандемия коронавируса. Вполне актуальный сюжетный поворот; можно сказать на злобу дня.
Так попаданцы всё равно ни на что, кроме опытов, не годятся.
Так я всегда это говорил. Селестия и Луна в совершенно иной лиге чем гг. Прямое столкновение с ними абсурдно из-за подавляющего превосходства сестер. Их отношения это: родители воспитывающие ребенка. Для Селестии и Луны гг это всего лишь, несмышленый ребенок которого нужно воспитать адекватным членом общества.
Написал бы мне в личку, там могли всё обсудить, это тогда и проблемы не было. Их ответы не всегда соответствую моим мыслям, порой кардинально расходясь в нюансах. Ты не представляешь сколько мы копий сломали, общаясь между собой по этим вопросам. Просто вопросы реально сложные и простых ответов на них не выходит дать вот так с ходу.
Не говоря о том что я спойлеры не даю, и предпочитаю некоторые сюжетные вещи умалчивать если потом об этом напишу главу с пояснениями заданного раньше вопроса. Но в целом стараясь отвечать как хватает знаний. Порой у меня сразу нет ответов не особо каверзные вопросы и ответ нужно обдумать пару дней состыковав его с миром логически.
Вообще я люблю отвечать на сложные вопросы, по тому что это требует от меня самому себе ответить на этот вопрос. Особенно приятно найти ответ которого в начале вопроса не было и его приходиться создавать развивая и продумывая мир.
Моя уважуха почто в точку! Только изначально книга писала на порыв вдохновения, где-то до того как гг проснулся в спальне Каденс. До этого момента это был просто угарный стеб попаданства в МЛП. Потом я взялся за голову и начал выравнивать события. Выпукло показывая вывернутые стереотипы о мире пони. Делая мир более реалистичным, а пони умными. От чего в общем то не глупый человек выглядит блекло на фоне политиков с тысячелетним стажем.
В общем ДН вышла честной книгой, с тяжелым началом отпугивающих многих читателей, и куда более нормальной серединой с неплохим финалом. Те кто прочитали первые главы, потом почти не бросают книгу. Те кому сразу не зашло, зразу закрывают и не получают кактус в конце. Реально меня просто выбешивают книги которые хорошо начинают, середина проседает а конец такой что лучше я это вообще не читал. Например: Кобыла, что когда-то жила на луне.
Начало не плохо, середина хороша, но когда начинаться финальный полет на луну, это просто пиздец какой-то. Автор не бубум о космосе, вываливает гору роялей и ненаучного бреда такого уровня что цензурно говорить невозможно. Этот дебил тормози корабль об замок! Когда в любой книги говориться, что тормозить нужно об воздух! То есть автор задумавший описать полет в космос, не знает о таких полетах ничерта. Такое чувству что он даже вики не открыл не говоря о большем.
То-то мне надо перечитать все заного :(
Прочёл данную зарисовку. Значит как появилась магия начали появляются порталы и тех кто из них появляется уводят за дверь с треугольником. Догадываюсь кто открывает эти порталы. А вообще на единорога нужно охотится по другому; или как-то так.
Гм... Какой у неё символ на двери интересный :) В лесной хижине :)
И вообще, затёртое имя Скани Сайз и содержимое лишь фантазии скучающего на великом совете аликорна
Что не так уж и плохо? Да и селестИИ примерно так и поступил когда стали запрещать и прятать детей от оцифровки
Я давно уже не обращаю внимания на ошибки в тексте и автоматически исправляю их при прочтении. Продолжайте, сюжет довольно хорош (ИМХО, я не очень привередлив в этом вопросе, всё же Тарантино на весь мир один), но поищите себе корректора (рассматривать как рекомендацию).
>В чём смысл Другой Найтмер.
Помню. Заставить читателя задаваться вопросами, и провести деконструкцию стереотипов. В определённом смысле — получилось, только вот вопросы задают не те.
> Но если к возможности обмануть и обыграть Луны со стороны гг. Тогда аналогия такая: Луна гросместер-телепат, гг учиться какие есть фигуры и как они ходят. Селестия многократный чемпион мировых шахмат. Вперед обыгрываем, при таком соотношении сил.
Тогда и в угрозе телепатией смысла нет. Ну, только если это не тест из разряда "способность родная, так чего её стесняться?" Имеет смысл в игре с магами равного уровня, нет, если играешь с противником который сам ничего подобного провернуть не может.
>Насчет игинора большая часть комментариев на фикбуке, НАГЛАЯ БЕЗПРДОНАЯ ЛОЖ
Ладно, вот тут уж я запутался с формулировкой. Извините. Я имел в виду, что отвечая на простынь, вы приличный её кусок игнорировали, отвечая на вырванные из контекста вопросы. По поводу же советчиков, приличная часть ответов мне была дана либо Раккой, либо Дионисием. Не потому, что они лучше вас разбирались в вашем мире, но потому что они чаще всего таки отвечали на нужный вопрос. Иногда — отсылками на богословскую литературу, но отвечали. Вы же, частенько вместо поставленного вопроса отвечали на придуманный вами.
Со стороны, то оно смотрится забавно, но когда ты пять раз пытаешься переформулировать один и тот же вопрос... Ну, это заставляет почувствовать себя идиотом. Даже больше, чем ответы в духе: "это слишком сложные материи, я не хочу нагружать вами мозги, так что просто упрощу все сцены. На самом деле там всё было не так, но вы бы ничего не поняли.".
То-то вы все знаете :)
Это та, которую она в палатке у Скраппи нашла, и которая вызвала нездоровый ажиотаж у кобыльей части ее подразделения? )
Иззи всё никак неугомонится.
Нефеле тоже в копыта попадала безделушка вид которой наводит на мысль о Графите...
Случайно ко мне попала вот эта безделушка.
Сразу-же подумал про Графита.
После слова "атлас" пошли флешбеки с географии..
А паспорт будет? Думаю, после меня ради денег коллекторы туда портал откроют :)
Да, это распространённый аргумент.
В принципе, можно было бы возразить, что тогда пришлось бы наводнить мир понями, чтобы успевать сканировать всех умирающих в авариях, поножовщинах, авиакатстрофах, в больницах только пони и работали бы...
Хорошо, что у Твайлайт с этим всё хорошо :-)))
Ну, я был в восторге от Watergrass-овского HISHE Мерцание, так что нет, не целиком :-)
Мне нечего особо дополнять комментаторам выше, ибо почти все и так было написано, но добавлю ещё цитат про статистику:
По существо так и не было вопросов на который не были данный ответы. Кроме фигни вроде того, что всё не так и герои должны быть шаблонным.
Не совсем понимаю к чем вопрос. Но если к возможности обмануть и обыграть Луны со стороны гг. Тогда аналогия такая: Луна гросместер-телепат, гг учиться какие есть фигуры и как они ходят. Селестия многократный чемпион мировых шахмат. Вперед обыгрываем, при таком соотношении сил.
За комментарии отвечает сообщество, которое это всё и раскрутило и поддерживало. Никто даже не пытался особо остановить происходящее. Наоборот подобное поощрялось. Из личного опыта, на пробу потыкал в пяток авторов с подобными комментариями, взрыв на 2-5 комментарий, вплоть до нецензурной брани и переход на личности. Я прямо представлю как они матерились если им сотню подобных сообщений накатали:)
Юмор в том что на фикбуке тот же текст и тот же автор, но даже близко нет ничего похожего. Переменная только сообщество, так что делай сам вывод если думаешь что можешь.
Насчет игинора большая часть комментариев на фикбуке, НАГЛАЯ БЕЗПРДОНАЯ ЛОЖ, которую может увидеть любой кто зайдет в те комментарии. Я бывает не замечаю сообщения, и забывают ответить, но это исключения и редкость, почти всегда я отвечаю и даже никого не баню. Если не ответил из-за растерянности можно в личку напомнить и я отвечу. Если надо отвечая целыми простынями объяснений, чего не делает почти никто. Назови меня хоть паять авторов которые отвечали более развернуто чем я, пойду гляну:)
По Богами Эквестрии, и вопросам. А что вы хотели что бы в таком сложном произведении были все ответы на все фундаментальные вопросы бытия? Там есть нужные ответы на вопросы сюжета, даже на вопросы по типу в чем смысл жизни. БЭ слишком сложны для всёх ответов, особенно если читать по диагонали и пропускать нудные разговоры Тени и Селестии в которых они только говорят.
Не надо подбирать мне обоснуев, я их сам легко придумаю и впишу их в мир. А то знаю я таких советчиков которые даже близко не понимают глубину событий и пихают костыль в место здоровой ноги. Например предлагая переписать эпизод, даже не поняв что несуразности в нем вызваны кознями Кризалис, а не случайным стечением обстоятельств.
Пред тем как советовать, начала нужно понять замысл автора, потом уже советовать разобравшись в ситуации. А то ничего не понимают и туда же советовать.
Так ты же понимаешь что в этом и есть смысл. Вы что не понимаете в чем суть ДН? Вот если ты считаешь себе достаточно умным ответь мне на просто вопрос. В чем главный посыл ДН, что я делал во время написания этого текста. Сможешь понять?
ты это с учетом работы художников? ведь половина перечисленного лишь в виде текста есть
Я только недавно думал, как можно было бы издать это произведение и пришел к выводу, что придется издать:
Не менее 10 книг истории
1 подробная карта мира + атлас с картами городов и их изображениями
Выпустить сборник личных дел на каждого персонажа, для того что бы не гадать кто блин такой этот давний знакомый ( конечно же с приложением фото фас профиль )))
И это же все надо как-то стилистически оформить )))
Плюс в тексте есть песни и их защищают авторские права, придется как-то изгалятся, что бы сохранить и их.
Вообщем стоймость одного полного набора наверное будет около 8-10к )))
Самая главная твоя ошибка это не манипуляция цифрами, а то что ты свой опус на серьёзных щщах называешь КНИГОЙ. Я очень сдерживаюсь, чтобы не материться, но это просто плевок в сторону нормальных произведений. Зашкаливающее ЧСВ автора просто убивает.
Нет, она не добротная и не книга, это ленивый графоманский опус.
с манямирком автора, полностью алогичным и примитивным.
Боже, мне плохо... можно подумать, что автор тролит, но он, лять, на полном серьёзе, вот что страшно!
Сколько тебе лет, повзрослевший ты наш? ЕГЭ в этом году сдавал или даже в прошлом?
Никакой тайны, ты просто начпис с завышенной сверх меры самооценкой.
В "Читать позже" у меня ноль. А вот в избранном — 1635 книг. )))
По тому же заказу и… ну, я бы не сказал, что переделку. Единственное, что я помню по прошествии стольких дней, это то что Ракар продолбался в базе миростроительству в плане отношения поней. Это обыграть можно, но остальные события были бы совершенно другие. Чуть попозже накидаю черновичок в комменте первой главы.
в смысле по тому же заказу что и здесь или переделку конкретно этой?
Показательный пример, что бывает, когда желание писать преобладает над умением писать.
Читать до просветления:
МТА (posmotre.li)
Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома
Инфантилизм молодого фантаста
Убей в себе графомана
Словарик юного графомана
О начинающих писателях
Показательное избиение
Пацан пока что маловато книжек прочел на своём веку, вот и несёт чушь. Впрочем, это и по его текстам видно: клише на клише, бесхарактерные герои, вялое повествование, стилистика — приказала долго жить.
Опаньки, Флаттершай любовные романы пишет, я скорее от Рарити ожидал.
Есть и другие произведения про персонажей, которые не побеждает и который всё же не сыскал такой негативной славы. Да и в этой части претензии давным-давно перешли от самого главного героя ко... к другим темам. Начиная от ошибок терминов, как с пресловутыми вассалами-подданными и заканчивая точно таким же подгоном событий как и в помянутой вами героической литературе.
Победить в шахматах телепата можно, и не то чтобы это было сложно. Достаточно лучше него разбираться в самой игре. Я не говорю про обманное мышление, или чисто интуитивные ходы — допустим, телепата так не обмануть. Нет, всё намного проще. Приличная часть ходов в шахматах давно просчитана и легко предсказывается. Часто ты даже будешь понимать что враг будет делать на несколько ходов вперёд, но какой толк? Ведь он уже вывел фигуры на нужны им позициюи.
Я говорил, и говорю ещё раз. Другую Найтмер невзлюбили не за сам текст, в этих главах опять таки есть к чему прикопаться( и учитывая пошлость все и так уже прикопались), но это явно не хуже дешёвой клопоты и попаденцев, которая на сайте всё ещё находится, и у которой рейтинг — куда как выше. А за то, что творится в комментариях. На фикбуке всё не сильно менялось, вы точно также игнорировали большую часть комментариев, или отвечали не на тот вопрос. Многие, многие мои вопросы к Богам Эквестрии так и остались не отвеченными (а то и обзавелись прекрасной припиской, публика — дура, вот и приходится упрощать все сцены). Разница только в том, что тогда — там были читатели, которые пытались подобрать удобоваримый обоснуй. Здесь — их нет, а поскольку спорные, непонятные, или просто вызывающие вопросы моменты никуда не делись — то эти споры разгорелись уже с вами.
Проблема — не в поражениях. Будь герой на месте манипуляторов — и ничего бы не изменилось. Были бы споры в комментариях, были бы вопросы, вероятно даже на те же самые темы, и были бы те же срачи.
Если у тебя есть хорошая идея, то с удовольствием прочту.
Статистика вполне адекватно отображает ситуацию тут нет подлога. Просто у Другой Найтмер есть одна особенность. В ДН гг не ногибает всё и вся своей белозубой улыбкой, наоборот его гнуть. Те у кого подорвало пятую точку от данного факта и кричат о том книга ужасная. Взрослые люди не страдающий данной фигней вполне нормально относиться к книге, не редко говоря что им было неприятно побывать в шкуре такого героя, но не отрицая что книга достойная.
В целом ДН добротная книга, с сложными миром и загадками, для тех кому нормально что гг манипулируют и принуждают действовать как им надо. Если же у кого ЧСВ до небес и стул сгорят от факта что им крутят другие герои, то им читать не стоит подрыв гарантирован.
В некотором смысле ДН это экзамен на взрослое мышление, те кто повзрослел поймут логику событий хоть это может быть и неприятно. Те у кого мышления ребенка и главное его хотелкии, такое просто неприемлемо в никаком виде.
Вот и всё, тут нет никакой тайны.
Ракар, как говорится, есть три вида лжи: ложь, ужасная ложь и статистика. Ты не цифрами крути, а отвечай по фактам на критику. Так можно сказать, что и шаурмяшная "У Аршана" возле вокзала почти как элитный ресторан. И там и там в основном доедают же!
Только качество еды всё равно, как небо и земля.
Забавно наблюдать разговорами в стиле тупой и еще тупее. Ладно глупенькие объясню вам на пальцах насколько Другая Найтмер плоха. Ведь вам даже в голову не может прийти посмотреть статистику прочтений. А она довольно любопытна.
Всего зашло на страницу 213 зарегистрированных человек. Перешли на первую главу 124 читателя. Дочитало где-то 62. То есть 50% тех, кто начал читать Другую Найтмер дочитали книгу. Для справки это ой как не мало, мало у кого такой высокий показатель среди полноразмерных книг. В реальности показатель мог быть выше если бы на фикбуке не выкладывалось намного раньше и многие там дочитали. Но не суть 50% дочитавших очень неплохо даже для хорошей книги, для плохо такой цифры просто невозможны в принципе.
Но куда интересней если провести контрольную сверку с аналогичной работой, благо она есть. Итак, статистики Лишней: Зашли на страницу 294, начали читать 176 дочитали 112. Итак, из начавших читать дочитали 63%. То есть на 13% больше чем у Другой Найтмер. Если поделить соотнести количество начавших читать, что определялось пиаром, то выходи что: Лишню видело на 38% больше зарегистрированных читатели чем Другую Найтмер, а начало читать на 41% больше. Как видим цифры довольно близкие.
Подставляем этот процент в статистику и выходит что при аналогичной известности Другу Найтмер дочитали 62*1.4=87 человек. Лишнею дочитали 112. Другую Найтмер при одинаковом пиаре дочитало на четверть меньше людей.
Как видим каких-то кардинальных отличий по статистики чтения не наблюдается. Но если посмотреть на оценки и особенно на отзывы, то картина должна быть кардинально иной. Ведь у Лишней почти идеальная оценка 4.8 при таком количестве проголосовавших, а у Другой Наймтер 3,3 выходит.
Если взять поправку на пиар, то разница вообще почти стирается. В этом плане довольно любопытно смотреть как дурачки рассказывают насколько ДН плохо. Люди уже проголосовали прочтением и это куда объективней чем чьё-то мнение.
Даже без первоисточника будет просто очень хороший попаданченский ситком. Ненапряжный такой.
Как пародию? Не думаю, что это хорошая идея. Для пародии нужно знать первоисточник, а тот опус вряд ли кто-то осилит только ради контекста для твоей рофлянки.
Да, наверное. Думаю, может мне написать свою Другую Найтмер, чисто по фану?
Ну-ну, Дарк, ты же понимаешь, что половина негативных оценок наверняка обусловлена лишь репутацией автора? Как бы автор не писал, всё же это не очень хорошее явление.
Самая последняя страница топа понефика. Какое-никакое, а достижение.
Судя по рейтингу, фанфик пробил очередное дно.
И если мне хватит духу дописать, то под конец сюжет станет неузнаваем в хорошем смысле конечно же.
Чтобы комментировать, нужно прочесть хотя бы пару глав. А я не на столько себя не уважаю, чтобы это читать.
Лучше буду читать комменты тех, кто по незнанию/глупости/смелости всё же осилил хоть сколько-то. Ну и, разумеется, буду читать ответный бомбёжь МТА.