Под ивой
Он просто полёживал под деревом, нежась в дуновениях ветерка, и точно бы задремал, если б в кустах не шуршали трое мелких созданий. А он уже наделся на ленивый послеобеденный отдых… Чего им надо от старого алмазного пса?
Синяя Лошадка
Продолжение истории о крабах и принцессе Луне. Которая, даже будучи где-то ещё, не даёт крабам покоя... :))
Белизна Благой Крови
Что будет, если в одной крохотной тесной перевозбуждённой комнатке встретятся подлый абьюзер с большим сердцем, токсичная, но такая честная хулиганка и бесконечно верная друзьям бесхарактерная проститутка?.. Узнайте и вы, пройдя с этими милыми дамами до конца путь, полный боли, слёз и тоски по счастливым временам! Кто знает... Быть может, каждому из нас просто не достаёт немного любви?
Мотылёк, освети мой путь
Некоторые уроки остаются с нами с детства, и даже когда мы вырастем, то всё равно их помним. Сансет Шиммер не является исключением. И один урок остался с ней навсегда. Всего за одну ночь с помощью принцессы Селестии единорожка узнаёт, что даже в самых темных местах всегда есть свет.
Правила хуфбола
Оле-оле! Две сестры из Понивилля, Берри Панч и Пина Коллада, очень любят хуфбол. Этот рассказ поведает Вам о дне из жизни двух кобылок, в котором этот вид спорта занимает далеко не последнее место.
Лира, Бон-Бон и агенты УМОРА
Когда загадочный агент Фурлонг появляется в доме Бон-Бон, Лира узнаёт, что её лучшая подруга на самом деле работает в сверхсекретном учреждении, которое занимается отловом разнообразных чудовищ, угрожающих мирной жизни Эквестрии. Чтобы доказать прочность своей дружбы, Лире и Бон-Бон придётся отправиться на очередное задание вместе.
Битва за Форт Книг
Воображение Твайлайт Спаркл в детстве было просто невероятным. Наверное, из-за книг. Из которых, кстати, и был построен замечательный Форт Книг, главная защита Твайлайтопии от нападений коварной страны Армор! Только лишь вместе с Капитаном Смартипантс и Рядовым Каденс Генералу Твайлайт удаётся защищать свой форт от армии брата!
И попросить о соавторстве dahl. У него хорошие альтернативные вселенные получаются.
Мне кажется, она злая была от того, что народ, за который она в ответе, хронически голодал. А так, подвернулся и удобный случай и удобное открытие "раскачки" эмоций.
Хотя, на самом деле всё объясняется наглым, беспардонным писательским произволом)
Спасибо. И за ваши прошлые труды тоже)
Не от любителя mlpшной версии правила с цифрой, но которого "бесит" когда персам дают погремухи? Не того кого возмущают отзывы с безобидными шутками, рифмовками в защиту нравственности я это читаю? Не от практиканта ли двойных стандартов и жёстких маркетинговых уловок? Не от флейтиста с лексиконом портового грузчика? Нет?
Перекручивать... Преувеличивать... На преувеличение в прошлом поддался "тепломаслянистый" читатель похоже на полном серьёзе поверивший что меня можно поздравить, и то преувеличение было не с моей стороны.
Если я что и преувеличиваю, то есть что преувеличивать, а слова — слова принадлежат не мне и крути не крути, смысл несильно изменится. Понятно что я — не подарок, но всё же не стоит меня упрекать во лжи или не уважении к сериалу что мы все любим. В своих отзывах пытаюсь быть честным, а следуя морали сериала — пытаюсь найти компромисс и примирится. Это с другой стороны продвигают фанфы в которых показано что даже с Кризалис можно подружится, но как предлагаю консенсус найти... в ход вступают двойные стандарты, а трёхглавый пёс смерчачий томогавкает. Раньше просто пыжился, что даже на аве фикбучной отражено и казалась через экран перегар ощущал, а сейчас: "Мастер, Браво-Зулу". Прогресс налицо, либо у Горыныча горючка кончается. Дальше того и гляди "махну булавой, прощайся змей с головой".
А по серьёзке, такой флуд развели... А ведь всё началось с того, что один читатель написал что ему не нравится как я называю персонажей и объяснил почему, с чем я согласился, извинился и ответил что может пересмотрю подход к отзывам.
такое....
И сколько мне слушать этот детский сад? Ты вообще в курсе что люди разные, у разных людей разный взгляд на мир. Столкнулся ты с человеком у которого другое мировоззрение и понимание мира. Для которого важные тебя вещи просто пыль под ногами и наоборот то что для меня важно и значимо для тебя ничего не значит. Вплоть до того, что мы говорим на разных языках, пусть слова одинаковые, но смысловая нагрузка у этих слов, может кардинально отличаться. По этому меня не все понимают, вкладывая в обычные для меня слова свои значение.
ты вообще знаешь, что есть люди придерживающиеся кардинально иных взглядов на жизнь? ну скажем глубоко верующие люди. Или те же японци, они понимает мир по своему и это нормально. А уж конфликт отцов и детей кто только не разбирал, но решить не смог никто. Проблема в том что бы выйти за рамки своей логики, приняв мир такой какой он есть, престав жить в иллюзиях своей исключительности.
Ну, что ж, посмотрим )))
Блин, ты бы ещё сказал, что это он такой вредный был, потому что у него сиденья на велосипеде не было… ой, то есть, потому что у него велосипеда не было.
Когда не вовремя вспоминается анекдот…
Какая тут доброжелательная Кризалис. Интересно...
Главы от 20 янв. и 7 фев. вычитаны намного качественнее, что радует.
Может, процитируешь, где я конкретно это сказал? Если ты про:
Так перечитай фразу ещё раз. ВНИМАТЕЛЬНО.
Во-первых, фраза про "плюнули в душу" — устойчивое выражение в русском языке, в данном случае использованное как откровенный сарказм, так что нечего её воспринимать буквально. Или вы из тех, кто фразу вроде "солнце встало" воспринимает так, будто солнце вдруг взяло, отрастило ножки и встало на них с кровати, да?
Во-вторых, я не сказал в той фразе "я" и не указал никого конкретно — я сказал "плюнули" — заметь, я был не единственным и, что важнее всего, далеко не первым, кто высказался о ДН плохо, более того, я и вовсе не начинал тот срач и, по сути, в нём не участвовал (о чём я раз пять писал — специально для тех, у кого память, как у рыбки).
В-третьих, я ни словом не сказал, что "плюнули в душу" и "потоптались по ней кирзовыми сапогами" — это хорошо или плохо — я просто констатировал ФАКТ. Никакой объективной или субъективной оценки я ему не давал, а лишь его озвучил.
И наконец, в-четвёртых, вы, сударь, видимо предпочитаете читать через слово либо плохо умеете отделять в фразе главные слова от второстепенных. Так вот, сейчас я специально для вас выделю в той фразе главное слово:
Надеюсь, больше вы мне эту дичь про "потоптался по душе" не будете втирать. Потому что если даже после такого разжёвывания вы будете продолжать визжать то же самое, то… ну я не знаю… наверно, буду вас считать тупым, необучаемым дебилом, ну или человеком с болезнью Дауна, неспособным понять значение слова или фразы, даже если ему её разжевать.
Лучше напишите свою версию использовав эту историю как источник вдохновения, тут слишком много несостыковок с логикой событий.
А можно и войну с вернувшимся Сомброй и Кристальной получить.
Хм, вижу история многих зацепила, может я подумаю и раз все так хотят ее продолжение попрошу у автора разрешение написать ее сам?
Я бы добавил тег "Зарисовка." Хорошая, но зарисовка
Желтомямля и есть вомпир
Конечно. Только вот проблемка фика в том, что он написан по картинке, надо было приплести какой никакой сюжет. Очень много недосказанностей. Дейбрейкер увидела, что Твая смогла ухватиться за её огненный хвост и не стать кучкой пепла, значит могущественна, да ещё и не боится. Наверно решила действовать по принципу: не можешь остановить — возглавь. Может Дэй обучит её, а потом против Найтмер-Луны выставит, типа раз на раз. А сама попкорном запасётся.
Это всё понятно, но зачем вообще нужны элементы если сделать из доброго персонажа злого намного проще чем наоборот? Для этого не нужны ни элементы ни Твайлайт. Тем более если следовать данной логике о темных элементах то что такого Дейбрейкер увидела в Твайлайт что сочла её достойной управлять этими элементами? Почему Дейби недостойна обладать ими сама?
Так Дэйбрейкер же. Суровая и жёсткая аликорн. На самом деле я имел ввиду, что изначально была Найтмер, а, ну допустим, Луна перехватила контроль и начала втирать сестре про какую-то там доброту. Ну Дэй не выдержала, только вместо того, чтобы испепелить, как упоминалось в тексте в отношении других пони, изгнала. Сестра ведь. Только непонятно как? Сама? Элементы? Но тогда они тоже должны быть искажёнными, относительно оригинальной Эквестрии. Непонятно. Кстати, о Твайлайт. Не понял того, что Дэйбрейкер упоминала, что она похожа на какого-то другого. То есть к ней уже провалились другие Твайлайт или она встречалась со "своей"?
Запечатать сестру на 1000 лет за то что она была слишком мягкой и доброй чтобы сделать её жёстче? Сурово.
Но зачем тогда нужна Твайлайт если есть куча других способов чтобы сделать кого-то холодным и безразличным к окружающим?
Вот тут-то и выходит, что Иван здесь не царевич, не богатырь и даже не дурак. Он просто гусляр, которому сначала не повезло, а потом... да и Лира — просто лиристка, нашедшая на свой круп приключений. Но да, возможно, некоторые поступки сомнительны, но пытался всё же не делать из них лишь наполовину героями.
Как вариант, кстати, но даже не представляю, как это можно было бы организовать.
Может это AU-ха, где Дэй и Мун — оригиналы, более-менее вменяемые, просто более жестокие, чем свои "одержимости" — Тии и Лу, которые хотят, по мнению Дэйбрейкер, сделать пони слабыми? Да и пони, вроде как, уже привыкли к Огнегривой.
Глупыш, душа — это такая же вымышленная концепция, как и феи, магия, разумный замысел, или Принцесса Селестия. Или, быть может, ты ещё в Деда Мороза веришь?
Я, конечно, понимаю вас, но это детё опять сумело меня порядком завести. Понимаю, нужно простить и отпустить неразумного, не разводить холивар, но эта бестолочь уже просто доканала.
От какой одержимости собирается Дейби лечить свою сестру если сама ничуть не лучше?
К сожалению это лишь перевод и автор оригинала даже не думает продолжать это текстовое расширение мемного изображения.
Срачто на 600 комментариев у меня это типа нормаль? При этом никто не извинился, ну как бы делаем вывод о местных.
Ладно, я не такой как они. Раз автора против, то я останавливаюсь. Больше не этой теме не говорю ничего. Может потом, когда текст будет написал, прочитаю и прокомментирую именно текст. Вдохновения и хороших идей.
Мне даже не надо ничего говорить. Ирония тут настолько густая, что её можно буквально мазать на хлеб вместо масла.
Но вы позволяете себе разводить срач под рандомным рассказом. Просто. С ничего. *Вздох* И где же я перешел вам дорогу, что вы так со мной?
Ты прямым текстом говорил, что для тебя топтаться по души это нормально. Это такой особый сарказм, которым тупые не понимают. Ага умник нашелся. Ты как сам думаешь, это топтаться по душе нормально? И после этого ещё вякаешь о перекручивании. Кто бы говори.
Я же говорю тупой. Прочитать комментарии выше, в этой ветки, не додумался. Первый написал 48 комментарий. Второй написал 56. Третий согласился 57 комментарием
Я просто констатирую факт ты тупой. Это не страшно, с возрастом поумнеешь и всё пройдет. Ну обычно происходит почти. При этом я ставлю мягки диагноз.
Касательно оскорблений, я даже близко не позволяю себя говорить то что вы несете. При этом свято веря что пожелания смерти, оскорбление души, матерные слова, это нормально для вас. Но если вас называют дураками, это уже караул просто какой оскорбление. Нежные вы видетели.
Да и в русских народных сказках без хитрости со стороны героев не обходится.
Знаешь, дети думаю что умнее взрослых. Считая всех тупее себя. Но ничего это происходит когда дети сталкиваться с реальным миром. И мир показывает что ему плевать не чувства ребенка.
Вселенная непредсказуемая штука. Незаменимых и избранных не существует. Там где пролетел один преуспеет другой. Если вычеркнуть из истории Маркони, то радио изобретет Попов, если убрать Попова, то это сделает Тесла и т.д.
А из скольки фиков будет цикл? и когда выйдет 2 часть?
Да вы мастер. Мастер перекручивать слова и преувеличивать в свою пользу. Браво.
Да сложнее. Просто царапнуло мозг, что в деяниях Ивана и Лиры прослеживаются нотки пост-модерна. Где и добро не добро, и зло не зло, а всё на самом деле "серое"
Всё таки настоящий герой, это в первую очередь Богатырь.
Тырить, в древне славянском языке означает "копить" То есть Богатырь, это дохристианский святой.
Но сказка всё ровно ОЧЕНЬ понравилась! Не знаю как бы я сам на месте Ивана поступил. Скорее пленил бы Провидца и попробовал перевоспитать.
Во-первых, ты написал про трёх людей, я продолжил про четвёртого, ведь хрен-поймёшь, кого ты перечислил под первым-вторым-третьим.
Во-вторых, ты сейчас прямым текстом оскорбляешь меня, хотя насчёт оскорблений тебя самого ты не поленился пожаловать модератору для удаления комментов.
В третьих, я не намен больше обсуждать твоё спорное творчество. Тем более — здесь.
Даже если абстрагироваться от ДН, ты остаёшься больным человеком. Не понимающим и не принимающим других, глупцом и самолюбцем. Не пытайся писать в ответ про ДН, не пиши и про остальных. Лучше ответь что по твоему плохого есть в тебе. Не по мнению других, но по твоему собственному. И не упоминай про ДН, ибо слова все были сказаны и неоднакратно.
Пролетела Кейденс мимо супруга. Оборона Кристальной Империи отСомбры, которая до обнаружения Сердца, держалась на Кейденс и Шайнинге, пойдет очень интересно.
Как был дураком так им и остался. Ты даже не понимаешь что несешь как всегда. Если я четвертый, то кто те остальные трое? Ладно я был пятым или вторым, но четвертый! Я так понимаю, ты исключил себя из этой компании:)
Хотя чего еще ожидать от идиота, критикующего не стандартное поведение оригинальных героев, в оригинальном мире. У тебя как с головой всё нормально? Ты вообще знаешь что такое ОС герои и AU мир? Я так понимаю не в курсе. Иначе не выставлял свою тупость на всеобщее обозрение.
Увидел надпись "Рассказ заброшен" екнуло сердце, а потом как прочитал что работа еще ведётся,так отпустило. Автор ты так не пугай, ок?
Мог бы, но зачем? Всё таки нам обоим один сериал нравится и у меня нет к вам какой-то ненависти, пусть даже вы поддерживаете тему клеветы в мой адрес. Я за диалог, за спор, нормально отношусь к несовпадающим мнениям и прочее, лишь бы всё было в рамках и готов признавать если в чём-то был не прав; вроде в наших диалогах как раз и признавал. Рискну предположить что вы не сами пришли к решению меня хэйтить, просто на вас круг общения повлиял. Есть тут один любящий клопов персонаж которому не понравились мои отзывы в защиту нравственности, с которым вы всегда согласны, любящий на меня помои лить. Подозреваю что он хорошенько поковырялся у вас в мозгах. Также могли поверить одному маргиналу с его маркетинговым ходом, будто я своими отзывами его чуть из фендома не выгнал.
Как то трёхголовый змей,
С танком решил сорвать рублей.
Танк проехался катком,
Змей коньком стал горбунком.
Да и если бы поступал аналогично вам записывая во враги, то опять же ваша мудрость: "Раз нас ругают наши враги, значит мы всё делаем правильно". Тем не менее не хочу считать вас и вообще кого то здесь врагом, так что ещё не поздно примирится.
Да я бы то же...Но в Эквестрии только, там хоть помогут в случае чего...
Почему?
Мне нравится. Многим другим — тоже.
А пуритане могут увидеть тег "клопфик" и просто не открывать этот текст, как я не открываю те, в которых написано "Трагедия" "смерть" и всё такое.
Тоже верно. Куча энергии ушла на сам процесс преобразования тел Трикси и Вельвет. Чтобы потом они легко и просто могли менять форму по своему желанию.
Приходит четвёртый и, ничерта не поняв, заводит старую песню про зеркала, брёвна и то, что "я то уж точно лучше вас"
Мне нужно знать, откуда такая замечательная цитата.
Ребята я с вас ржу. Вам не приятно читать отзывы. В зеркало смотреть не пребывали?
Один поехал кукухой, на почве ненависти.
Второй с сарказмом говорит о душе.
Третий приходит на личность и матам через шесть комментариев.
Вы чем луче то? Что бы о подобном заикается?
Главное не просто прочитать, а что решить для себя.
Подумал?)
Я могу стать бетой если нужно.
В "Первопроходце", откуда и пришла идея с превращением под гипнозом, превращение было временное, пока гипноз действовал. Гипноз также предполагает ту самую "внешнюю подпитку".
Трансформация предполагает постоянное превращение, с поддержанием формы до момента обратной трансформации, без дополнительной внешней подпитки на период поддержания.
Можно предположить, что дело в этом.