Любовь - это магия
Пинки случайно выпивает загадочное зелье в хижине Зекоры, от которого с ней начинают происходить крайне странные вещи...
Особый рецепт
Продолжение темы о жизни обычных пони и их кьютимарках. Кондитер из Кантерлота после долгих лет разлуки возвращается на родину.
Наведение мостов [Building bridges]
Рейнбоу Дэш разрывается между исполнением своей мечты и чувствами, которые она испытывает к Твайлайт Спаркл. Разве Твайлайт не испытывает то же самое, или она просто не замечает чувств своей подруги?
Найтмер и я
Она никому не доверяет. С презрением относится к моим новым друзьям. Неустанно насмехается над сестрой. Ах да, забыла сказать: она — это я.
Лик пустоты
Новая эпоха, новые слышащие, новые смерти. Всё шло своим чередом, Тенегрив, избавившийся от нежеланных воспоминаний, продолжал свой земной путь, в роли средства передвижения избранного матери ночи. Но, не всё так просто, ведь в деле замешан принц безумия. Прошлое вновь зовёт Даэдра, и зов, ни что иное, как "Тёмное таинство".
Таверна между Мэйнхэттеном и Кантерлотом
Где стандартный попаданец, отличающийся от пони только хишным человеческим разумом, может быть полезней всего? Не на ферме - фермеров много. Не в колдовстве - у него нет магии. Может быть в обычной науке? Полезен, однако есть задача поважнее - кое что, с чем не справится не ведающее зла создание.
У меня есть ощущение, что в Эквестрии скорее должен считаться отдельным достижением первый мужской полёт, а не первый женский;).
обнаружил на них множество полувыросших клубней. Они ещё зелёные, так что урожай собирать рано,
Если клубни картошки зелёные, значит подлежали на солнце и стали ядовитыми. Тут, по контексту больше всего подходит "мелкие"
Первые на Луне :-)))
Если на корабле Драгонфлай
Если они считают ее самцом, надо "Драгонфлая".
Да, пожалуйста :-)
Это не плохо, это круто! :-)))
Спасибо!
Спасибо )
Чтобы взяться за последнюю книгу серии, мне надо собраться с духом...
Было бы очень увлекательное если бы теневые пони сошлись в махаче с ЗВ и их союзниками
Похоже назревает либо знатный махач либо же такие же знатные шпионские страсти
Ой как неспроста
Если продолжать аналогии, то КК, получается, заменяет и Гагарина, и Терешкову. Т.е. первый... разумный Эквуса в космосе и первая женщина в космосе. Ну, а Луна, замещает Армстронга. Т.е. совпадения три из трех.))) Вроде первым в открытом космосе был Файрбол. А, судя по составу экипажа "Амицитас", дракон должен к блоку чейнджлингов относиться. Тогда и здесь совпадение.
Т.о. у злобных коллективистских перевертышей с их одиозным тираном во главе первый пилотируемый полет, первый женский полет, первый выход в открытый космос. А у светлых, дружбо-магичных,
демократичных(вот тут нестыковочка) пони только первый полет на луну. Да и тот под сомнением, т.к. осуществлен был подозрительными методами и доказательств пребывания именно Луны на спутнике нет. Т.к. изгоняли на луну Найтмер, и возвращалась она же.По моему, соответствие полное!)))
Открой — посмотри. Кто знает?
Фундаментальная статья большая, сложная и страшная! (я такой её себе представляю)
У меня всё что статья — сложное заумное зубрилово, которое читать скучно и... всёже нужно. Там это
нетак, надеюсь?Кстати, Дырявая говорила что её повелительница была первой, кто побывала в космосе (хотя технически, первой в космосе побывала Луна, после того как Селестия запустила её на луну). Так что твое сравнение с СССР имеет больше смысла чем ты изначально полагал.
Нечего извинятся. Ты имеешь право высказывать свое мнение так же как и другие. Пусть я к примеру не совсем соглашаюсь с твоим мнением, но все же нахожу его интересным. Да и полезно смотреть на ситуацию с разных сторон. Ну а то что некоторые разочаровались в чем то... ну это неизбежное зло, я считаю.
Определенно упорото, но забавно, местами даже очень. Правд порой серьезно перегибает и скатывается совсем в чушь, но и хер с ним^^
Прочел новые солы. Хорошо, как всегда. Но в этот раз ожидал большего. 95-й сол в комментариях выше был объявлен чуть ли не лучшим из первой сотни. Ну, не знаю... По моему, ничего необычного в общении ДФ с НАСА не было, кроме самого факта. Стандартные вопросы и ответы. Уже даже то показательно, что ДФ почти исключительно стандартными шаблонами пользовалась.
В том, что Венкат пол ДФ перепутал ничего удивительного нет с учетом того, что в английском деление на рода практически отсутствует. С учетом возможных ошибок шифровки-дешифровки и передачи "he" от "she" мало отличается.
А вот общение с ЭКА, действительно, порадовало. ТС в своем репертуаре оторванной от реальности заучки. Но наибольшее впечатление, конечно, от КК с ее едкими комментариями. Эти двое явно друг-друга там на мостике едва терпят.
Вообще, интересно, почему КК и ТС так быстро объединили свои космические программы. Потенциал-то, наверное и у тех, и у других был для самостоятельного развития. Большая политика, не иначе. С "КПЧ" не знаком, но есть мнение, что там происходило что-то аналогичное космической гонке СССР — США. И, учитывая, что дружелюбные, несущие мир и добро, и тд пони — это явно США, то перевертышам остается только сторона СССР... И тогда "Амицитас", получается, что-то вроде земного "Союз-Аполлон"...
Когда читаешь такое постоянно возникает вопрос. Вы что гуглить не умеете? Про более сложные способы вообще молчу. Эти скафандры делал дизайне, что бы выглядело круто, прямо как в фильмах. Качество защиты от этого стало хуже, но осталось приемлемым.
Про Маска и его контору. Есть такая фраза: Приватизация прибыли, национализация убытков. Вот оно самое, вывод из государство для прибыли нужным людям. Ну и ещё уход от бюрократии наса, которое очень сильно корумпированное.
Те кто понимаю как работает система США, не задают таких вопросов.
Истины для, можете пояснить и привести примеры. Флуд насчёт скафандров и SpaceX? Так под спойлер прятал, и косвенно тема всё же была связана с фанфом. Шутки насчёт одной шестой части суши используемые в фанфе? Разве в отзывах нельзя их обсуждать? Мнение насчёт не очень хорошего образа вишнёвой? Так не считал это чем то критичным, у "не всякого" читателя мнение было аналогично (потом правда изменил); как выяснилось, есть и другие читатели думающие аналогично. Так почему же беседы со мной не конструктивны, а остальные читатели (даже думающие аналогично) "не всякие"? Сорян, но это откровенно лицемерно. Ещё сорян за флуд, но хочется знать чем не угодил. Вроде читаю перевод с момента публикации, ничего плохого в отзывах не написал, порой мелкие опечатки отмечал...
Выбирая этот рассказ для чтения, я осознанно шёл за тем самым чувством... Снова захотелось ощутить ностальгию по фанатскому творчеству времён первых двух сезонов. У автора получилось напомнить мне о тоске по прошлому, пусть я бы и не сказал, что рассказ прямо хорош. Просто он в тему пришёлся, по настроению. А на недостатках в таких ситуациях останавливаться не хочется.
Звиняй если обидел, но истины для именно с тобой беседы частенько скатываются в не совсем конструктивное русло
Прочёл последние солы. Как всегда было интересно. Общение в 96 правда оказалось не таким "шикарным" как полагал, зато фиолетка была похожа на саму себя и наглядно были показаны проблемы связанные с использованием "водяного телеграфа"; как бы вода не затекла не туда. Жучка общающаяся с Землёй была хороша. Честно говоря дырявая тут вообще самый интересный персонаж, даже Маркыча затмила. Как всегда жду продолжения.
Как то это лицемерно звучало — всякий. Будто я чем то себя дискредитировал, со мной ничего нельзя обсудить, и неспособен к консенсусу.
Прекрасная история!
Не-не-не, Дэвид Блейн. Все нормально. Имеешь что сказать — говори. А там уже это можно обсудить и возможно прийти к консенсусу (а можно и не прийти). То что там всякие Т-90 по этому поводу надумают не так критично
Ну на ответ уже дали вопрос, так что я просто дополню. Дословный перевод слова "Инфильтратор" скорее будет не как "разведчик", а как "проникающий". Как и куда — это уже воля вашей фантазии :)
А вообще: ай-я-яй, садиться читать мои произведения, не ознакомившись с фундаментальной статьей!
Будет. Все будет. Дайте мне решить насущные проблемы и все будет. Я уже говорил, что сейчас написана примерно половина главы, а планов на будущее — грамадьё. Так что ождайте. Нам спешить некуда. Сериал завершился, фундаментальные труды по ФоЕ уже написаны, так что мне остается спокойно и не торопясь сидеть и издеваться над всем сразу. Хе-хе
Так. Пришло утро. Выходной и голова сегодня варит в другом режиме.
Короче, хочу извинится. Я был не прав, уважаемые. В том смысле, что вообще не следовало поднимать всю эту тему с маленьким кусочком одой единственной сценки в большом объеме неплохого текста. Рассказ же мне понравился... на кой я полез докапываться до одного момента в целой картине... Хотел просто высказаться и проехать дальше. Но тут что-то зацепились языками, что называется, а в итоге получилось,как я понял,- несколько других читателей пересмотрели свое отношение к героям и возможно — разочаровались в тексте. Такого — точно не хотел. Короче, надо мне сидеть молча уткнувшись, а не как "старый дед на лавочке у подъезда" )
Ну вот и представлять не надо :)
И ствол под крылом.
*Воображение
Блин, братан, я по кнопке промазал. Представь, что у тебя +1
*режим диванного критика включен*
Мне вот в старой Треноди больше нравилась! красивше чтоли... Хотя в остальном новая обложка лучше! Сеатр молодец!
Пхпхпха... Щас увидел ниже "коментармй удалён пользаволетем", написал мол ты не стесняйся, пиши, мнеж интересно что там было, или мол "братишь, тоже тупишь? Ну давай напиши, интересно ведь!"
...А потом вспомнил что это был мой комент ;( аж глаза намокли *грусный смайлик* было бы смешно, есле небыло б так грустно!
О_о вотето скорость ответа...
Надо было сращу написать, но... Это вопрос или утверждение?:)
Зубри https://yadi.sk/i/aSKOKgL42ZGLSg
Опля! Не ждали? Я тоже, ведь сейчас 3:37 ночи и вместо того чтобы спать, я задаюсь вопросом:
В этом фике используется слово "инфильтратор" (вродь как Ангел им был), и учитывая мою не начитанность я понел это как "тот, кого посылают в жопу когда дела идут по п***е, чтобы он(и) замочил(и) всех". А в других фанфах это исключительно разведчики, и я хз где "правильнее" используется это слово (интернет даёт слишком обьёмный ответ
фильмы/трубы/санузлы/фильтры/терминатор(ы)/разведчики и прочее). Таки что же правильнее? Разведчик или убиватор-из-тыла-3000-про-эдишен?И да, уже можно ныть по проде? Ааа уже спрашивал? У дык... Где прода?!
Хах. Вот текст на ней и раньше должен был быть. И он должен быть абсолютно идентичен. Хз почему тут была версия без него.
Нуда... Немножко слоупок...
Учитывая что на данный момент это твой последний(и единственный)комент :)
Неожиданно.
Щас повглядывался- и понел, что не помню о белом пятнышке на лбу Треноди, опять перечитывать чтоле?
Хз зачем написал, но хоть какойто актив:(
Нашол 10 отличий! (включая текст)
Кстати, Сетару (автор обложки) решил тут арт переделать. Можете сравнить его со старым
Мне этот момент с ударом в челюсть тоже не понравился. ИМХО, он плохо вписывается в характер Черри и в мои представления об Эквестрии вообще. Я бы не удивился, если бы что-то подобное отмочила Спитфайр или Дэш, но не Черри.
Но автор есть автор, а мы всего лишь переводчики и редакторы. Кого не устраивает авторское видение — может сесть и написать свой фанф.
Возможно, у переводчиков свои прибабахи :)
Лично я осуждаю, когда пони приписывают подобное "человеческое" поведение. Пони должны быть понями.
Так не забываю. Даже упомянул что "переводчикам виднее" какой была авторская задумка, они ведь оригинал читали.
Да понятно — на всё воля автора.
Хотелось бы верить что это ошибка, но судя по тому что переводчики в отзывах стали оправдывать поступок вишнёвой — не ошибка. Похоже автором так и задумывалось — поступок был правильным и подходящим под придуманный автором образ. Жаль.
Давай не будем забывать, что этот текст автор писал. Персонажи, к сожалению, не существуют как полноценные личности, как бы нам иногда не хотелось обратного, а выполняют всё, что придёт в голову автору. Я склонен считать, что автор здесь ошибся и несправедливо поступил с Черри, приписав ей поступок, который был не в её характере. (Причём этот характер автор сам же долго нам рисовал.)
Мне жутко делается от того, какой пример ты решил привести. В какой же всратой реальности мы живём.
Знаешь, если уж обращаться к мультику, то всё становится несколько сложнее. Ты изначально зашёл с медицинской точки зрения и я ответил в том же ключе, а надо было сказать о другом.
Дело в том, что меня этот эпизод тоже коробит, но по другой причине. Здесь Черри Берри ведёт себя очень не по-понячьи и не в духе сериала. Я не говорю, что пони — это божьи одуванчики, которые ни на кого не могут поднять копыто. Могут и мантикоре по морде двинуть в порядке самозащиты, и древесных волков на ветки раскидать — это мы видели. Но драться из самозащиты или сражаться за то, что тебе дорого, это одно, а бить подчинённых по морде из злопамятства — это уже совсем другое, это жестокость и она не в пончьем духе.
Тут, конечно, надо сделать оговорку, что разные люди интерпретирует сериал по-разному и есть разные представления о том, что "в понячьем духе", а что нет. Не знаю точно, какого представления придерживается автор, но характер Черри он всю дорогу рисовал по-другому. Буквально прошлой ночью она плакала из-за того, что всех подводит. Следующей ночью, видимо, будет плакать от того, что ударила Файрбола. И сама не знает почему.
ИМХО Вам как переводчикам виднее, но у меня после данного момента отношение к вишнёвому персонажу резко изменилось в худшую сторону. Ящер ничего плохого не сделал и он не ваховский зеленокожий у которого зубы регенерируются. (Наличие волшебных таблеток — не оправдание. Пытки, даже при отсутствии тяжких последствий, всё равно пытки, а это мерзко.) В тексте чётко написано что ящер даже на слова был скуп, от чего можно сделать вывод — он подчинялся дырявой. Дырявая видя и чувствуя своим чутьём, что вишнёвая психует попросила ту успокоится. Та ни в какую, дырявая почувствовала что психоз усиливается, но тратить свою "смолу" при ограниченности ресурсов не хотела. Поэтому дырявая просит ящера обездвижить вишнёвую пока та что то не совершила. Тот доверяя чутью дырявой, подчинился. После чего на шум приходит Маркыч и видит как дырявая просит вишнёвую успокоится, в противном случае дырявая готова потратить силы и замотать её в кокон.
Ящер просто исполнял приказ, причём непохоже чтобы вишнёвой было больно от того как её удерживали; в противном случае бы кричала по другому, не смогла встать на ноги и тем более бить. Так разве ящер заслужил наказание? Разве вишнёвая не заслуживает карцера?
Честно говоря начиная читать фанф не думал что ящеру буду сопереживать, а вишнёвую ненавидеть. То как персонаж поступила не может быть морально оправдано, ни с точки зрения логики, ни морали, ни в каком мире, ни в какой ситуации. Странно и жаль что переводчики выступили "адвокатами дьявола".
Ну, взирая с высоты последнего сезона — не в характере Сомбры текст, однако с этим можно смириться. А вот взирая с названия — как-то уж слишком неинтересно. Не буду портить низкой оценкой статистику столь старого рассказа, но всё же он меня разочаровал.
Если рядовой может подвесить офицера за ноги в боевой обстановке то это возможно расстрел, а возможно смерть офицера — тут нюансов множество) Но вы подумайте... а кто тогда такой офицер, который, не на студенческих сборах, а в боевой — допустил вообще такую ситуацию? Если он истеричка складывающая с себя офицерские полномочия, то он и не офицер уже как бы. Он кто — дезертир, деморализующий боевой дух подразделения? А вот подобное я видел. Офицер вышел из себя, начал размахивать табельным оружием, орать на всех вокруг, потом сел на стопку шин и взвел курок направил в себя пистолет и разревелся. До этого их рота охраняла мероприятие по захоронению гражданского населения. Тут же позвали комендатуру. Не рядовые исполняли — да, естественно. Комендатура пришла и увела этого офицера и больше его никто не видел. Это была не наша рота и я не знаю, что там дальше было. Но точно помню, что у них был потом уже другой и летеха и капитан. В данном случае, это не совсем корректное сравнение с описываемыми понями. У них нет рядом вышестоящего начальства, и принимать или не принимать такой метод построение иерархии в коллективе — это их личное дело. Мало ли чем в их культуре оно обусловлено. Вы считаете, что они примут подобное, как должное — как я понял. Мне сомнительно, что это обойдется без последствий в отношениях, исходя из моего опыта. Тут не офицер и часть вокруг, тут отдельная взятая группа разумных, слабо притертых по характеру разумных, которые находятся в отрыве от всех своих. Хорошо- их проблемы. Хотя превращающиеся в проблемы человека. Он зачем должен собой рисковать из-за привычки психовать у понячего командира? Может дракон затаит и завтра, зайдя со спины снесет Черри голову за это.А потом последовательно уберет всех свидетелей, чтоб осталась только его версия событий. Человек понятия не имеет что от них ждать. Не думаю, что в НАСА среди астронавтов принято выбивать друг другу зубы и лягать в голову. Отселить их в пещеру, если они нормально между собой уживаться не могут. Не захотят? Олично, мы хотя бы прояснили момент где мы закусимся гарантированно. У нас тут не устав в части и ранжирование по званиям. У нас иерархия в стае в окружении экстремальных условий. Если они не согласны воспринимать меня, как отдельного независимого члена стаи, то я принимаю меры. Молча,неожиданно и кардинально. Нафиг мне непредсказуемые истрички в такой окружающей обстановке? Судить меня, если вообще осудят, будут потом. До этого еще дожить надо.
P/S Это у вас там офицер патруля так с самоходами боролся чтоли? Я служил в 99-2000 гг . Не знаю у всех все по разному... Но если б у нас офицер открыл по пьяни стрельбу по кому угодно... Прежде всего у него самого были бы у самого серьезные последствия. Возможно не официальные, но достаточно серьезные для дальнейшего прохождения службы в данной части. Если же речь идет об охраняемом объекте типа склада боеприпасов, то все равно случай пьянства при несении дежурства, например помощником дежурного по части , все равно имел бы последствия. Он во первых был пьян, во вторых устав(я уже его толком не помню за столько то лет) четко расписывает большинство случаев. Пьяной стрельбы "как бык нассал" там точно не предусмотрено. Вывод — наказание офицера справедливо. И сравнивать это с установкой иерархии в коллективе — некорректно.