Лента комментариев

Даже гуглдоки считают эту главу слишком большой! :0

Спасибо! =)

Абсурдный рассказ и рассказ в жанре абсурда это не одно и тоже).
Я лишь указываю на то,что при оценке нужно учитывать жанр и твоё ПОНИмание в нём.
Например вообще я не ставлю оценки сборникам стихов,так как я их не люблю и не ПОНИмаю.
Пусть те кто шарят и оценивают.
P/S:Если считаешь что для абсурда это произведение слишком слабо,то ставь хоть единицу;)

Флаттершай, занимаясь генетикой, обнаруживает нечто удивительное. Селестия посвящает её в ещё более удивительную тайну.

Флаттершай, ты ли это?

Прекрасно. Но один вопрос.
Если ты продумал этот момент, то какие эмоции и из-за чего испытывала Королева?
Чейнджлинг в итоге умер? Безболезненная смерть в беспамятстве из-за напитка? Или что-то иное ты придумал для него?
Интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=q0-O4ok4tw4&list=RDFAj0hlsYvQE&index=3 я лично за это

https://www.youtube.com/watch?v=6pst1fXXuf0&list=RDFAj0hlsYvQE&index=2

Главу пришлось втискивать в два гуглдока, поскольку единорог сумел добраться в них до предельного количества страниц и знаков.

Почти. Почти уже. Вот уже почти-почти.

Странно... я исправлял это в доке. Видимо, забыл сохранить.
Спасибо за замечание.

Стёб на очень большого любителя. Оставляет после себя лёгкое офигение и вопрос: "Что я, блин, только что прочитал?"

Рад, что понравилось.

Во имя Имперотора и Примарха??????? Гдеее??? Как ты можешь быть настолько беспонечным???

Шикарно.

Если в двух словах, то Кризалис рассказывала умирающему чейнджлингу о возможности их вида "жить вечно" и предлагала второй шанс, от которого тот отказывался.

А если не секрет, можете в двух словах обрисовать изначальную задумку? (В конце концов, сами про неё упомянули)

Ждём-с

Вначале идея была чуть иной, но она не совсем передавала суть, да и была жестковата, поэтому остановился на таком варианте.

Суровая целесообразность. В духе фандомного образа перевёртышей. Плюсую.

 поглощал энергию в квадратичной прогрессии

Может всё таки не в квадратичной, а в геометрической? Ведь нет названия "квадратичная прогрессия"...
Да и "поглощал энергию в прогрессии" слегка бугристо... как начёт "количество поглощаемой энергии увеличивалось в геометрической прогрессии"?

Когда арт читает книги на русском, то он их автоматом озвучивает на Эквестрийское?

И по классике: когда прода? Проду — наглому народу!

А мы всё ещё ждём продолжения «Сердцу не прикажешь»…

Меня очень грузят в колледже, поэтому нет времени даже в тишине посидеть, не то, что главу написать.
Разгребу долги и сяду обязательно.

Никогда бы не подумал, что напишу тебе "спасибо" хД

Не за что, удачи в работе.

Вот поэтому я переводами и занялся. :)

Превосходная идея! Спасибо и за выполнение!

А вот это шикарно. Пять из пяти, без вариантов.
Ой, это перво.

Дык... тут и источник значит плоский и плоскости совпадают...
на счёт тонких слоёв... то контактными методами, благо кроме гаммы есть альфа и бета, ну и всеракурсное облучение и пофиг глубоко цель или на поверхности.
да и СВЧ выглядит весьма перспективно проти гаммы...

Какой приятно прохладный и приятно тёплый рассказ.

Ну нафиг. Жуть какая-то

А это как раз в плюс, если тонкие. Поглощённая доза будет маленькой. Как говорят, рак кожи трудно лечить лучевыми методами, как раз из-за того, что в тонком слое нужная доза не набирается, всё поглощается в нижележащих объёмных тканях.

После этой пословицы сразу пришла мысль: а если жизнь дала тебе не лимон, а коричневую субстанцию, тогда что делать? Самогон по рецепту из "приключений солдата Чонкина?" Так он никому всё равно не нужен.

Средненько, много воды. Сама концепция оригинала другая, полностью потерянна динамика оригинала.
Ну и теракт, с похождениями Луны, тут вообще не к месту. В общем, неудачная перепева.

Нравятся мне истории в стиле "у гг поехала крыша". Даже если конец будет счастливым, в осадке остаётся грусть. Здесь тоже было очень трогательно. Спасибо переводчику!

Отличный рассказ, понравилось, спасибо.

Версия сильно похабная, но любопытная :-)

— Как верховный представитель власти, я заявляю что вы находитесь на территории Эквестрии незаконно. Так же у вас нет формы 96-у о неконтактности и 76-бис, о том, что вы являетесь существом разумным, поэтому я вас временно дезактивирую, нет анулирую... аннигилирую... нет, это не временно... о! обездвижу и решу что с вами мне делать. В принципе кантерлотский зоопарк давно уже нуждается в какой новинке, с другой стороны экспонат, который будет смущать посетителей нам не нужен. Может быть Мундансер вас себе заберёт, а то она анатомию поледнее время... Да не тряситесь вы так, ошиблась я, не анатомию, а паталогоанатомию... Ну, могу и Кризалис пожертвовать, она давно уже выпрашивает кого для кокона в главном коридоре...

Зачем тогда наставлять ему пять звёзд? Чтобы вводить читателей в заблуждение, что в этом абсурде можно найти что-то нибудь, хм, интересное? Я сам иногда пишу подобные проекты, но на КФ к ним оценки и вовсе отрубаю.

Всё хорошо, за исключеньем пустяка... :)

Но я так и не понял. Все хорошо?
Так и не скажешь что все хорошо. Ну и что все плохо тоже.

Чёт оценка низковата,народ если вы не шарите в абсурде и не любите Даниила Хармса,то
не лезьте грязными копытами к оценкам,так как это произведение узкой жанровой направленности.
P/S:Концовка убила)

Ну а потом Твайлайт телепортировалась внутрь и отлягала его как следует.
Или же она намучилась бы с ним несколько дней, и все таки решилась бы отправить письмо принцессе.
Но если следовать по логике этого сие творения, то и принцесса не справилась бы с его якобы хитростью

Весьма забавно... Только неясно, к чему в описании Флаттершай?

Мощный, качественный абсурд! Давно такого не читал, хорошо зашло. Спасибо!
Читать такое надо только в соответствующем настроении, иначе не пойдёт.
Credo quia absurdum!

Постараюсь избежать. Ну или отдалить. Или за ширмой.
Ну а так, сама история — это классический квест по сопровождению принцессы из пункта А в пункт Б. С ночёвкой в лесу под одним одеялом. "Зубы настежь" Ю.Никитин :-)

у понях критическая уязвимость к радиации, там собственно Старлайт вовсе не от лучевого поражения коней чуть не двинула, а от вызваного облучением сильнейшего магического истощения

Гл.14 уж очень похожа на беззастенчивый шиппинг. Сначала она его лечит, потом он её, так недалеко и...

Да ну? По-моему, прекрасная аллюзия на 70% всех фанфиков, где люди встречаются с пони. Троллинг засчитан, автору пять звёзд и сто дырок в карму.

 Но я просто не могу понять, почему нельзя было показать оригинальные образы персонажей.

Потому что я — не автор FoE; у меня своё виденье. Справедливости ради ещё раз отмечу — образы пускай и изменены, но не радикально искажены. Персонажи всё ещё похожи на самих себя. Преследуют те же цели что и в FoE, используя те же методы. Тут скорее сыграла роль показа с другой стороны баррикад. Там знакомые персонажи выглядят если и не как "зеркальное отражение" то всё равно восприятие образа будет другим.
Позволю отметить что часть образов перекочевавших из FoE получились вполне удачными и очень похожими на то какими были в FoE. К тому как я изобразил "Отема Лифа" и "Вельвет Ремеди" претензий не предъявляли. Персонажи действительно получились. В основном критикуют ЛП и Селю; но первая заперта в центре управления, так что ей остаётся только проявлять эмоции (соответствует FoE оригиналу), а вторая ещё не до конца раскрыта.

Ведь куда интересней читать как гг сражаются за справедливость и хорошую жизнь с гг которые достигли своей цели, но получилось плохо.
Например команда Литлпип могла создать новое общество, но в котором всё очень нехорошо, а гг могли быть против этого.

Вам может и интересней, но тут субъективно. К тому же представленная вами "интересная версия" прямо противоречит финалу оригинального FoE. В эпилоге кратко описано как должен выглядеть вымышленный мир — не идеальный, но под чутким надзором "героев" идущий по пути гармонии и процветания. Таким он показан и в истории про "призраков". Есть конечно "авторские находки" (не всегда удачные) которых не было в FoE, будь то собственно Призраки, Чернильница, а также танки с БТРами но они не противоречат оригинальному FoE.

Я считаю лучшими гг тех гг при чтении о которых читатель задаётся вопросом "А правильно ли он поступает?" "А может этот злодей прав?"

Ели не поняли то в чтиве нет героев и злодеев. Каждая сторона по своему правая и неправая. Каждая преследует благие цели не всегда хорошими методами. Я не выставляю персонажей как героев и злодеев. Скорее как протаганистов и антагонистов; или героев, но в "сухом" смысле этого слова, и антигероев. Повествование идёт с "анти стороны".

Надеюсь я передал мысль. А ещё читал я очень невнимательно.

Надеюсь понял мысль правильно.
А ещё — раз читали не внимательно то могли многое пропустить, от чего о чтиве сформировалось неверное-негативное впечатление. Чтиво полно недостатков, но отнюдь не плохое. Как выразились читатели на фикбуке:

Другие произведения популярнее потому, что в них активно цветет ксенофилия, и прочие сношения с копытными и иже с ними. К тому же в вашем случае злую шутку сыграла сторона, за которую воюет ГГ и стиль написания.

Да тут многие просто не любят сам ФоЕ, 100%. Плюс влияние имеет фактор самого фандома, который полон феечек, ЦА и эскапистов желающих поблевать единорогами, радугой в каком-нибудь нежном флаффе для геев устраивающих чаепитие с флаттершай, а суровые фанфики с танками, войной, гуро и прочим привлекут здесь не так много читателей как в том же вархаммере с богом-императором и примархами-блудницами. Однако ваше произведение уникально и читать его интересно.

Вряд ли решите перечитывать, но если "свершиться чудо" и решите ознакомиться с чтивом более внимательно то лучше это делать на фикбуке. Там указывали на опечатки.