Лента комментариев

Ну не знаю, то что у меня было с жеребятами таких проблем не вызвало.

А вот с чем была проблема дык это с переводом фанфика про "цветочных девок" и Берри Панч. Вот там действительно был затык, так как все четверо — кобылы, все — земнопони, цвета сильно похожи и даже профессия почти у всех одинаковая (ну кроме Берри). Как итог для идентификации годятся только имена, а постоянно долбить именами — не шибко хорошо как по мне...

Не то слово.

Думаю с босом мафии будет забавно, и конечно все пойдет не по плану:)

А тебе самому не доводилось разве, когда пишешь чего-нибудь и на строну отвлекаешься, полную дичь написать вместо того, что собирался? :) Это называется «левая рука не ведает, чего делает правая», оно сплошь и рядом.

А вот про трансформацию роя можно интересную идею замутить. Допустим, когда Кризалис была такая же как все чейнджлинги, в ней коллективный разум был представлен полностью. А теперь она не такая, баланс нарушился, и теперь в ней играет исключительно коллективное бессознательное (или чего там по дедушке Фрейду).

Тогда, если весь рой сменил ориентацию, чего она продолжила войну? Да и отдельные чейнджлинги постоянно косячили, будто действовали самостоятельно

Вполне возможно, что Кризалис — это коллективный разум роя. Когда одна оболочка королевы "устаревает", новая особь становится Кризалис.

у Луны и Селестии была ещё одна сестра или брат, потомком которого и является Блюблад

Лорен говорила что он родственник со стороны матери (ее сестры или брата), а не со стороны еще одной сестры.

 Спартак проиграл как личность но победил как идея.

Вы про ангельского паренька из фильмов и книжек, или про того главаря банды отморозков, вырезавших мирное население просто по факту того, что они были римлянами, из реальности? И надо сказать, Спартак в нашем мире от своих освобождённых не отставал, к примеру однажды он принёс в жертву Криксу несколько сотен римских легионеров. Лично! Нет, я понимаю, что цель оправдывает средства и всё такое, но ты вроде бы говорил несколько о другом...

Разбойник не может быть благородным.

Ага, потому что если он проиграл и попался, то он преступная мразь, а если победил... А какой народ назовёт своего героя разбойником? Нет, он не разбойник, он просто так сражался за бедных и обездоленных. Как и с тем самым Спартаком.

Спасибо за ленточный ключ, вещь полезная

ОК,ОК, вдвоём-то можно ещё круче зажечь :-)
А если ещё третьего позвать... :-)
Тут главное вовремя остановиться.

Если по нормальному — то торговый баланс. Т.е. страна должна продавать примерно столько же, сколько покупать. Тогда никаких вопросов не возникнет... А если так, как это принято сейчас — то честное слово Никсона министра финансов, что унция всегда будет стоить 35 битсов. Вот правда-правда. Кексик в правый глаз. Ведь все знают, что золото тяжёлое, неудобное, его возить надо, проверять на подлинность. Господа, зачем эти проблемы? Возьмите лучше вот эти красивые бумаги. Берите-берите, я себе еще нарисую )) Как то так...
Вот в Томе Сойёре 6000 долл. это сумасшедшие деньги. А сейчас? А ведь 200 лет не прошло. А золото по покупателной способности, думаю, не сильно изменилось.

Мой коллега немного лукавит — дописать, пусть и немного, все-таки еще надо)

Не беспокойтесь. Нас двое, и если вдруг один начинает в пьяном/дымном угаре писать дичь, то другой тут как тут — готовый предоставить трезвую критику))

Ну, они нужны.
Когда пишешь о героях-детях, и пытаешься выделить их из числа героев-взрослых, уменьшительные варианты просто необходимы. Кобыла-кобылка-кобылочка, кобылёнка, я иногда пишу "жеребёнка" — это неправильно, я знаю, но как-то надо...

 — Мая не писатель, так что выкрутится получается и без уменьшительно-ласкательных как правило

"Ксенофилия", на самом деле, одновременно и откровенная, и няшная... И хорошо, что про неё, существующую уже очень давно, не забыли.

Если учитывать комиксы то Кризалис вполне может быть и ровесником для Луны и Селести

Теоретически, первой.

Вполне логично.
А теперь попробуйте написать уменьшительно-ласкательные варианты, типа "мальчонка", "девчонка", "парнишка"... :-)

Большое спасибо! Это здорово!

Всегда есть исключения, всегда. Вещества нередко используются для подтягивания умений. Хороший парень, душа компании и хороший семьянин может иметь целый склад не только скелетов в шкафу, но кой-каких более стремных или страшных вещей. А благородный разбойник даж в примерах есть, тот же Робин Гуд. Про чиновников вообще клише — есть среди них хорошие люди, есть! 

Столь высоко оценивая "исключения" вы повторяете "ошибку выжегшего". Вещества на короткое время могут усилить реакцию и приглушить боль но наносят непоправимый вред и вызывают зависимость. Одно другое не компенсирует.
Насчёт "скелетов в шкафу": Не имеет значения насколько субъект "хороший парень, душа компании и хороший семьянин", если у него есть свой "скелет" то он должен понести заслуженное наказание. "Скелеты" умножают всё хорошее на ноль, да и это хорошее — лишь прикрытие для чёрных дел. Если же такому "хорошему парню, душе компании и хороший семьянину" удалось избежать наказания то тогда он тоже "исключение"; надеюсь что редкое. Обычно возмездие всегда настигает хранителя скелетов, будь то на следующий день или годы спустя.
Робин Гуд — вымышленный персонаж, не более реальный чем цветные полукони. Про "клише" чиновников и что есть среди них хорошие люди — святая наивность.

 Вообще, мораль и законы есть не что иное как модная тенденция тех или иных времен. Сейчас рабство вот преследуется УК, а лет двести назад и еще раньше это было нормой и распространено по всему миру, в той или иной форме.

Это так, но рабы бы с тобой не согласились. Спартак проиграл как личность но победил как идея. Как давно это произошло? Какие тогда были нравы?
Насчёт того что "ничто не вечно под луной" — тоже правда; только я не являюсь "сбитым самолётом" — не повторяю ошибки выжившего, ни в материальном ни в моральном плане. Что в таком случае исчезнет раньше — моё недовольство (хотя фанф мне скорее нравиться) или ваши оправдания аморальности? Кто исчезнет раньше — "подтягивающий умения" или тот кто избегает опасностей? Хех.

И это фанф, штука заведомо отклоняющаяся от оригинала.

Чуть ли не в каждом отзыве пишу именно это — что понимаю какого рода это чтиво, на чём тут основан юмор и прочее. Также пишу что считаю фанф по своему хорошим, пусть и не всё в нём мне нравиться. Последнее лучше бы было писать не переводчику а автору но языками не владею а оставить впечатление об прочитанном — нормальная практика.

Такого рода дела не оправдывают никакие "во все тяжкие", благие цели или накопившееся напряжение. Они не только не делают чести персонажам но и не состыкуются с логикой. Алкаш или торчёк не может быть метким стрелком, крутым бойцом, хорошим пилотом и прочее. Извращенец не может быть моралистом. Разбойник не может быть благородным. Чиновник не может быть честным и так далее. Если в произведении утверждается обратное то это подмена понятий — ложь.

Всегда есть исключения, всегда. Вещества нередко используются для подтягивания умений. Хороший парень, душа компании и хороший семьянин может иметь целый склад не только скелетов в шкафу, но кой-каких более стремных или страшных вещей. А благородный разбойник даж в примерах есть, тот же Робин Гуд. Про чиновников вообще клише — есть среди них хорошие люди, есть! Но, как и в любой другой теме, человек всегда видит в первую очередь грязь, уродство и показуху т.к. хорошее обычно принимается как должное и оказывается незамеченным, сливается с серостью. Вообще, мораль и законы есть не что иное как модная тенденция тех или иных времен. Сейчас рабство вот преследуется УК, а лет двести назад и еще раньше это было нормой и распространено по всему миру, в той или иной форме. Каждое правило когда-то возникло и когда-нибудь исчезнет из нашей культуры. Так же как твое недовольство — вместе с тобой, хех.

Вообще то они сами от этого развлекаются, а касательно каменной семейки — искажение оригинала, в мульте (кроме лаймовой) они не выглядят плохишами.

Минуэт пару раз чуть не сдохла. Все в той или иной мере получали смачных, как в тело, так и по разуму. И это фанф, штука заведомо отклоняющаяся от оригинала.

F

Делайте как считаете нужным; хотя был бы рад чтобы всё вышло пораньше. Просто за неделю часть сюжета успевает забыться и читая новую главу не всегда понимаю что происходит. С предыдущим фанфом, который прочёл по быстрому, таких проблем не было. Но повторюсь: делайте как считаете нужным.

Если она не из МЛП, то что она и там есть — всё равно исключительно твоя выдумка. Не то чтобы это было плохо, но выдумывать целую систему под это всё будет очень сложно.

Что должно обеспечивать внешний битс? Если что, такая штука уже есть — Куба, с ее кубинскими песо для граждан, и песо конвертируемым для иностранцев, заменяет и приравнян к доллару. Разница в стоимости — почти в 25 раз, если правильно помню.

Скорость нормальная, и так хорошо.

Экономического образования у меня тоже нет. И насчёт гарантий я, пожалуй, погорячился. От кризиса перепроизводства это не спасёт. но отсрочит, сделает паузы между ними дольше, т.к. в условиях ограниченной денежной массы правительства не будут раскочегаривать экономику допечатыванием денег, ну и , безусловно, никаких денежных реформ, будь они неладны. Сейчас то деньги почти утратили функцию накопления...
Просто с родственными отношениями там непонятно. Где-то читал, что Селестия на 1000 лет старше Луны, то кто же их родители? Тоже бессмертные? Тогда где они? Допустим, у них был третий ребёнок, чьим потомком является Блюблад, но почему он один? Почему их не 500, или там 300 таких потомков, или , напротив, род мог прерваться. Впрочем, это тоже возможно.

Месье, поберегите, тестикулы кота ;)

Спасибо за отзыв!
Как автор хочу отметить, что позиция Селестии и Рича – всего лишь позиции персонажей, с моим мнением не совпадающие. Строго говоря, у меня позиции как таковой по вопросу вообще нет, так как я в нём некомпетентен, экономического образования у меня нет. Наверное, было бы забавно жить в мире, где в ходу серебро и золото, а вот спасёт ли это от всяких кризисов – я не уверен. Может, да, может – нет.

Насчёт того, чей сын Блюблад – Лорен говорила, что она задумывала Блюблада как дальнего-дальнего племянника обеих принцесс. Следовательно, у Луны и Селестии была ещё одна сестра или брат, потомком которого и является Блюблад. В момент написания рассказа я этого факта не знал, так что решил обыграть то, что в сериале Блюблад назван племянником Селестии, а вот его родственные связи с Луной нигде не указывались. =) Однако ничего против канона Лорен не имею и готов его поддерживать.

Не, я серьезно, осталась только вычитка последней главы, а еще три лежат готовые, могу их хоть через день выкладывать.

Но если благородные доны хотят растянуть удовольствие...

Эту книгу я не выдумал, загугли, но она не из млп. Я привёл пример.

Если бы "горело" то прекратил читать. Большая часть комента была "художественным преувеличением", о чём в последнем абзаце "по серьёзке" указал.

Да у вас, батенька, как это… горит!

И все это идет только в плюс образу приключенцев волею судьбы, когда вроде бы и хочется быть правильным, поступать как советовала мама, но возникающие ситуации раз за разом вынуждают делать плохие вещи. И ведь нервов это не прибавляет, нужно как-то стравливать напряжение чтоб не свихнуться — пускаются во все тяжкие, кто на что горазд.

Такой логикой всё что угодно можно оправдать, от алкоголизма до массовых убийств.
Не мы такие — жизнь такая.
Поворую — перестану, Жду — вот-вот богатым стану. Вот тогда начну опять, Я законы соблюдать.
Знакомые слова? Ненавижу тех кто так говорит. Такого рода дела не оправдывают никакие "во все тяжкие", благие цели или накопившееся напряжение. Они не только не делают чести персонажам но и не состыкуются с логикой. Алкаш или торчёк не может быть метким стрелком, крутым бойцом, хорошим пилотом и прочее. Извращенец не может быть моралистом. Разбойник не может быть благородным. Чиновник не может быть честным и так далее. Если в произведении утверждается обратное то это подмена понятий — ложь. Не знаю почему вы считаете это плюсом но мир в котором такие образы считаются положительными заслуживает только одну незавидную участь. Никакая жертва не может быть слишком большой... Ни одно предательство не может быть слишком маленьким.

А страдают от их действий действительно или они сами

Вообще то они сами от этого развлекаются, а касательно каменной семейки — искажение оригинала, в мульте (кроме лаймовой) они не выглядят плохишами.

А по серьёзке, я не против наличия таких персонажей (тем более здесь они ещё далеко не самые плохие) просто есть моменты что смущают, да и за шутками сюжет не всегда заметен; вот и высказываю впечатления в комменте, а также спрашиваю, что я только что прочитал.

 — Ышшо скорость выкладки поднять? Или и так хорошо?

Спустя пару лет, "Я другая" обскочила "песню" про пегаса Алана. Эта история... В целом красивее? Да, однозначно. Стиль Легиона с тысячей отсылок хорош, без абсурда. Приятно возвращаться к его рассказам!!

то у нее в зубах будет сом

Пьяные рыбаки ночью поймали русалку. На утро оказалось, что это сом, и всем стало стыдно. (из интернета)

и остатся на ногах?

Не на ногах, а на палубе...

ёмаё, это шикарно!

АааААААААаааааААааАААаААААааАААААааАа

Одной рукой он текст строчил... (с) :)

Очень странно чувствую себя, пытаясь ответить на этот вопрос.
Идея, которой я пытался выделить фанфик относительно других — это проблема, с которой справиться главные героини сериала просто так не смогут, ну, что следует, собственно, из описания. Из особенностей, не знаю, можно выделить, что повествование ведётся от лица шестерых разных пони, чьи истории периодически пересекаются. Кто-то более важную роль играет в истории, кто-то менее важную, но все они, так или иначе, преподносят что-то важное в сюжет, из-за чего обойти стороной этих героев не получится.
Мне трудно описывать моменты, которые выделяют этот фанф относительно других, потому что это в принципе не этично, в конце концов, я всего лишь рядовой юзер данного портала, как и все. Да и я почти дописал его, для меня эта история уже практически позади. Легче тебе самому пробежаться немного по главам и решить для себя, стоит ли читать или нет.

Очень плохо

Но, судя по твоему комменту в самом начале, лучше тебе, наверное, взять рандомную главу из середины, где я уже более-менее поймал для себя направление фанфика. В конце концов, я уже несколько лет его пишу, так что, так или иначе, стиль постепенно меняется у него, особенно учитывая, что у разных героев нужно поддерживать разный стиль повествования, хоть персонаж один в страшном месте, где описывать нужно его переживания, хоть он в окружении других персов и ведёт оживлённый диалог, где сосредоточиться надо не столько на чувствах, сколько на скорости обсуждения, чувствах не одного конкретного пня, а группы, на которую смотришь со стороны.
Короче. На твоё усмотрение. Любой фанфик заслуживает внимания того, кто его нашёл, потому что писатель хоть пару мыслей да смог соорудить для своего творения — значит, было желание, была идея. А дальше уже — как сам решишь.

Порадую :)
Если откроете док с оглавлением, то обнаружите там 26, 27 и 28 главы.
Я всё ещё хотел бы пройтись по ним с дополнительной вычиткой, поэтому и не объявлял о их появлении.
Глава 23, кстати, тоже была повторно вычитана — мой изначальный перевод и вправду был унылым. Главы 24 и 25 тоже на очереди повторной вычитки.

Очень прошу ответить мне. Я читал этот фанфик давно и не помню ничего, почему этот фанфик заслуживает прочтения? Прошу ответить мне.

Смех пробился сквозь отчаяния пелену и осветил собой лицо придурка...
Мне очень понравилось, просто шикарно.

Рад стараться =)

А мораль сей басни такова, что Твай разыграли. Обеспечив не тронутость ближайшего окружения)

Не силён в китайской истории, но может, они родственники? А если серьёзно, система должна быть замкнутая или почти замкнутая. Если это по каким-то причинам невозможно (например, очень хочется айфон, или пепси-колы), должно быть два битса: внутренний — золотой, и внешний — нарисованный в шарашкиной конторе, типа ФРС. Что-то наподобие, только наоборот, было в Союзе. Как обычно — лучшее — иностранцам.

Там ещё и продолжение банкета имеется. Теперь и со вкусом бекона ;)