Fallout: Equestria - Тени Анклава

Я расскажу вам историю... В ней не будет прекрасных и могущественных принцесс-аликорнов на вершинах неприступных башен или же сказочных рыцарей-пегасов, отважно идущих в бой против изрыгающих пламя драконов. В том проклятом мире давно уже позабыли о любви, чести и сострадании. Идеалы магии дружбы остались в далеком прошлом, уступив место ненависти, предательству и злобе. Эквестрии удалось пережить Великую Войну, едва не стершую все живое с лица земли, однако обитатели образовавшейся на месте погибшего королевства Пустоши не извлекли для себя горького урока. Направив оружие друг против друга, они с упоением погрузились в нескончаемую череду длительных конфликтов и кратких перемирий, больше века происходящих под наблюдением небес. За всеми этими событиями никто не заметил, как в один ненастный день на территории Западного Сектора Эквестрийской Пустоши появился новый житель...

ОС - пони

Перемены к лучшему

Легко ли это - не быть злодеем?

Принцесса Селестия Дискорд

Пони в компьютере

Никакого краткого описания это лучше просто прочитать

Рэйнбоу Дэш Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Принцесса Селестия Принцесса Луна

Снегопад

Тысяча лет, и она снова здесь. С любящей сестрой, делающей всё возможное, чтобы ей стало лучше, но Луна всё равно не может одолеть вину, помня о своём желании заставить пони любить её и её ночь. Сможет ли она простить себя, или навсегда останется чудовищем в своих глазах?

Принцесса Селестия Принцесса Луна

Большой секрет

Умеете ли вы держать в тайне чужие секреты? Некоторые-то и своих не могут сохранить...

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Принцесса Селестия Принцесса Луна Биг Макинтош Дискорд

Слепая удача

Мир Гигаполисов. Можно сколько угодно бежать от взрослой жизни, теша себя надеждами, что кто-то другой будет принимать решения и сталкиваться с последствиями, но однажды мрачная реальность нагонит беглеца и разрушит с таким трудом выстроенную сказку. А уж если жизнь решила выдать тебе «черную метку», то остается уповать разве что на удачу…

Диамонд Тиара Лира Другие пони ОС - пони Человеки

ЭйДжей, Я Люблю Тебя!

Это рассказ о том, как совершенно чудесным способом поняша ЭплДжек попала в мир людей, в дом молодого парня, которому всегда больше всех в мультсериале MLP:FiM нравилась AJ.

Эплджек Человеки

Алая Луна. Богиня Демикорнов

Один день из жизни существа, подарившего жизнь целой расе, сложившей свою жизнь ради будущего Эквестрии. Порой, обладание огромной силы и безграничной магии, уже само по себе является тюрьмой и оковами для своего носителя. Смысл иметь силу, которой нет предела, если каждый миг жизни превратится в попытку избавиться от неё. Хотя бы на немного, если не на совсем. Так ли хороша власть и мощь, когда не будет возможности насладиться простыми радостями жизни?

ОС - пони

Fallout Equestria: Viva Las Pegasus!

Когда мегазаклинания низверглись с небес, погибли все, но Нью-Пегасус выстоял. Город гангстеров, преступности, безнравственности и азартных игр не только выжил, но и процветал на протяжении всей долгой зимы, вызванной жар-бомбами. Даже спустя двадцать лет после Дня Солнца и Радуг Нью-Пегасус по-прежнему остаётся маяком посреди пустыни Нейвады, золотой жилой для каждого, кто способен приложить к нему свои копыта. Моё имя – Фарсайт, и я знаю всё о его тёмных секретах, которых не показывают неоновые вывески… Я видел лучшее и худшее, и я был его кукловодом. В моём мире не существует героев или злодеев, лишь пони со своими амбициями и целями, которые с лёгкостью могут быть сломлены в угоду чьим-то интересам. Ибо я знаю одну неоспоримую истину: все имеют свои планы.Так позвольте же показать, как я поднялся из грязи, как я вознёсся на самую вершину… и пал вниз.

ОС - пони

Побег королевы

Королевская семья разоблачена, принцессы в бегах, а сама королева за решёткой. Однако Хейвен не правила бы столько лет, если бы давала слабину перед лицом трудностей. Даже в таком отчаянном положении она готова пойти на всё, чтобы вернуть трон, спасти любимых дочерей и остановить подлую шайку единорога и земнопони. Правда, для начала надо выбраться из камеры...

Другие пони

Автор рисунка: Devinian

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

эмм извините, но где новая глава? уже честно терпения нет)

Twilight Sparkle
#132 к рассказу Бессмертная Партия
-1

Кажется, я осознал, в чём моя главная ошибка. Это не персонажи, не сюжет, а идея. Я просто не смог завлечь пользователей почитать свой фанфик, сама идея мало кого завлекла. Так как основной ход мыслей я в своих дальнейших работах менять не собираюсь, у меня, видимо, будут проблемы.

Осталось только понять, в каком именно месте идея не удалась.

skypony
skypony
#8 к рассказу Мои ошибки
0

И ещё — случай с Трикси.

ОЛЕНЬ
#64 к рассказу Друзья - не нужны
0

Твайлайт, всегда интересовавшаяся магией как таковой, никогда не интересовавшаяся соревнованиями с кем-либо и доказыванием своей крутости кому-либо, тут вдруг начинает страшным образом переживать по поводу своего поражения, аки Рэйнбоу Дэш.

Я считаю, что её переживания оправданы. Стоит вспомнить серию, где она переживала и очень волновалась по поводу испытания Селестии, боялась не пройти.

ОЛЕНЬ
#63 к рассказу Друзья - не нужны
0

Имбоватость? Речь всё ещё об аликорнах, которые могут двигать светила? О Твайке, которая Тирека победила? А тут (о, ужас!) несколько заклинананий сразу кастует! Точно ИМБА! Получается, в каноне имбы то пожирнее. Не находите?

В каноне наблюдается некоторый бардак. Если принимать всё на веру, то Селестия и Луна — магические бездарности. Да, они двигают светила, но кроме этого они не способны ни на что, корме как пострелять лазерами из рога. Поэтому, логичней будет, если каждый сам установит себе пределы возможностей аликорнов. На мой взгляд, правильней будет взять золотую середину: аликорны сильнее единорогов, но вполне сравнимо. Может, раз в десять сильнее, может раз в сто. А движущиеся по их воле светила — это вообще полный песец. Но если уж взялись натягивать сову на глобус, то можно предположить, что могут они это только потому, что это их талант.

Имбовость же здешней Твайлайт заключается в сочетании многих авторских допущени, каждое из которых по отдельности вполне допустимы, но вместе создают не слишком приятную картину.

Первое, суперобучаемость Твайлайт. Да, в оригинале она талантлива в магии, но заклинаниям она училась по книжке!

Второе, огромный запас энергии и его мгновенное восстановление. Первое объяснимо аликорньей природой, второе же — допущение. Тем более, не понятно, откуда она эту энергию берёт. Закон сохранения энергии тихо плачет в сторонке.

Третье, Боевые навыки. Твайлайт никогда толком не умела в боевую магию, не тренировалась. Каким образом она смогла с первого раза понять, как правильно применять сагию и отделала целый Рой? Медик, вон, тоже может знать все жизненно важные органы человека, но не факт, что он легко положит напавшую на него группу гопника. Инстинкты, доведённые до автомата боевые приёмы, умение правильно оценивать ситуацию и мгновенно принимать верные решения... Всё это не берётся из ниоткуда. Впрочем, этим грешит просто охрененное количество авторов фэнтези. Собственно, из-за отсутствия этих навыков у Твай, и наличия у Тарлай, та и побеждала.

Четвёртое, мултикастинг... Самая что ни на есть имба.

Пятое, организм аликорнов мгновенно реагирует на тренировки, очень быстро набирая форму и магический потенциал? С чего бы?! Если уж они долгоживущие существа, то, по законам биологии, и подобные процессы должны протекать медленно! Раз уж аликорны все из себятакие крутые, то у их организмов нет никакой биологически обусловленной необходимости быть столь приспособляемыми.

И посему я предлагаю немного понёрфить Твай. Или, хотя бы, воздержаться от выдавания ей новых спецпособностей. Основывать на них сюжет — это не круто.

Legat_89
Legat_89
#62 к рассказу Друзья - не нужны
0

Специально загуглил

Клиффхэ́нгер (англ. cliffhanger или cliffhanger ending) — художественный приём в создании сюжетной линии (в литературе или кино), в ходе которой герой сталкивается со сложной дилеммой или последствиями своих или чужих поступков, но в этот момент повествование обрывается, таким образом, оставляя развязку открытой до появления продолжения.

Вы молодец! Можно даже сказать герой! А теперь внимательно перечитайте мой комментарий:

Нет смысла плодить клифхэнгеры в конце каждой главы.

Здесь вместо этого лихо закрученный сюжет

Не сказал бы, что такой он крутой. К тому же, на одной закрученности далеко не уедешь. Что я могу сказать конкретно по этому произведению — герои немного странные и не вызывают сопереживания к ним. Конечно, картонками я их не назову, но будь они более "объёмными", было бы интересней читать.

В каждой новой серии канон расширяется, отходя от сути. Итого: всё неканон начиная со второй серии первого сезона. Аппеляции к канону в таком ключе применяются когда доводов иных нет

А вот и нет. Развитие персонажа может быть либо логичным, либо нет. Твайлайт, всегда интересовавшаяся магией как таковой, никогда не интересовавшаяся соревнованиями с кем-либо и доказыванием своей крутости кому-либо, тут вдруг начинает страшным образом переживать по поводу своего поражения, аки Рэйнбоу Дэш. Это выглядит странно. Я бы предложил лучше обосновать этот момент, уделить ему больше времени, и тогда рассказ станет на двадцать процентов круче. А пока она ООС.

Legat_89
Legat_89
#61 к рассказу Друзья - не нужны
0

Заморожено???

Я бы сказал, находится на стадии некоторого переосмысления и доработки сюжета. Я очень медленно работаю, но этот рассказ (думаю, вряд ли дойдёт до повести) закончу.

Foxundor
#10 к рассказу Кривые зеркала
0

Здесь вместо этого лихо закрученный сюжет.

Я уже писал свое ИМХО?

"Критикуешь — предлагай". Золотое правило.

Которому далеко не все следуют. В том числе и мы с вами.

Т.е. если к рассказу дописать, что неканон, он станет лучше? Или тебе лично станет лучше, ведь рассказ не изменится?

Я буду заранее знать, чего ожидать. Критерии восприятия и оценки изменятся, как и показатели.

Где ты супер силы нашёл?

А мы уже на "ты"?

А вот неадекватом обзываться не стоило. Я тебя вроде не оскорблял.

Прошу прощения. Вы, верно, в последнее время не листали ленту новостей. Особенно комментарии, которые относяться к "Тысячелетний Родственник: Испытание". Там вчера-позавчера была буча. Неадекват тут не вы, а некий критик, решивший "подробно" указать мне косяки. В своеобразной форме.

DarkDarkness
DarkDarkness
#60 к рассказу Друзья - не нужны
0

Больше юмора и шуток, к примеру.

Здесь вместо этого лихо закрученный сюжет. Не в каждый рассказ нужно гэги запихивать.

Я не соавтор и даже не бета.

"Критикуешь — предлагай". Золотое правило.

Оut of character. Так что да, таки есть.

В каждой новой серии канон расширяется, отходя от сути. Итого: всё неканон начиная со второй серии первого сезона. Аппеляции к канону в таком ключе применяются когда доводов иных нет.

Только не надо. Нивелируется обычным предупреждением в шапке и отсуствием претензий.

Т.е. если к рассказу дописать, что неканон, он станет лучше? Или тебе лично станет лучше, ведь рассказ не изменится?

бла-бла-бла Старлайт Глиммер, которая и близко не стояла к аликорнам, спокойно стражалась с Твайлайт на равных.

Твайка сейчас хочет докачаться до её уровня. И где имба? Где ты супер силы нашёл?

А вот неадекватом обзываться не стоило. Я тебя вроде не оскорблял.

Dwarf Grakula
#59 к рассказу Друзья - не нужны
0

Всегда забавляла реакция людей на комментарии с противоположным от большинства мнением)) Напоминает ситуацию с Fallout 4, когда отъявленным фанатикам целые толпы людей приводили разжеванные и адекватные причины того, почему новая игра не имеет ничего общего с серией Fallout и представляет из себя новомодное направление в жанре строительства, сбора мусора и крафта.

Его мнение не похоже на моё и большинства других людей? На кол, на кол! И сжечь!

MadIVIax
MadIVIax
#58 к рассказу Друзья - не нужны
0

Не особенно люблю трэш, но идея интересная. На один раз. Как говориться, в малых дозах яд — лекарство.

DarkDarkness
DarkDarkness
#20 к рассказу Холодный синтез
0

Amigos, не нужно. Я благодарен тебе за помощь с тем неадекватом (честно говоря, я был несколько ошарашен), но я могу аргументировать свою позицию.

DarkDarkness
DarkDarkness
#57 к рассказу Друзья - не нужны
0

Изложите, пожалуйста, соображения, как сделать рассказ насыщеннее и интереснее!

Больше юмора и шуток, к примеру. А вообще, это так-то не входит в мои функции. Я не соавтор и даже не бета.

ООС теперь любое отклонение от канона?

Оut of character. Так что да, таки есть.

98% фанона смело на выброс!

Только не надо. Нивелируется обычным предупреждением в шапке и отсуствием претензий.

Имбоватость? Речь всё ещё об аликорнах, которые могут двигать светила? О Твайке, которая Тирека победила?

Светила двигались отдельными индивидами, коим за несколько тысяч лет. К примеру, та же Кейденс не показывала никаких способностей к передвижению спутников и звёзд. А Твайлайт смогла соперничать с Тиреком только при: 1) получении силы трех других принцесс. 2) при использовании Power Mod из-за открывания сундучка Гармонии. Напомню, что это был единичный случай. Старлайт Глиммер, которая и близко не стояла к аликорнам, спокойно стражалась с Твайлайт на равных.

DarkDarkness
DarkDarkness
#56 к рассказу Друзья - не нужны
0

Спокойней, гном. ИМХО же, епт.

Lohamigos
#55 к рассказу Друзья - не нужны
0

Скучноватость в чём проявляется? Изложите, пожалуйста, соображения, как сделать рассказ насыщеннее и интереснее!

ООС теперь любое отклонение от канона? 98% фанона смело на выброс! Или то, что Твайка задумалась о ценности дружбы — это кардинальное изменение образа. Как по вашему?

Имбоватость? Речь всё ещё об аликорнах, которые могут двигать светила? О Твайке, которая Тирека победила? А тут (о, ужас!) несколько заклинананий сразу кастует! Точно ИМБА! Получается, в каноне имбы то пожирнее. Не находите?

Dwarf Grakula
#54 к рассказу Друзья - не нужны
0

Скучноватости, имбоватости, некой ООС-ности, проблем с грамматикой и остальных шероховатостей это не отменяет.

DarkDarkness
DarkDarkness
#53 к рассказу Друзья - не нужны
0

Итого: претензии к рассказу свелись к тому, что кликать много надо?

Для таких случаев специально заготовлена кнопка "Все главы одной страницей". Пользуйся на здоровье! Не благодари!

Dwarf Grakula
#52 к рассказу Друзья - не нужны
0

Скучновато, ИМХО. Работа достаточно добротная, но далеко не идеал. Вообще, почти все мои претензии высказал Легат — в том числе и о построении предложений.

А про размер глав — вообще чистейшая придирка, любители графомании всегда могут пойти почитать какие-нибудь стальные крылья.

Ни разу. Всего должно быть в меру. Главы по 50000 слов, конечно, не нужны, но и 700 слов — далеко не найс. В итоге я больше кликаю, чем читаю.

DarkDarkness
DarkDarkness
#51 к рассказу Друзья - не нужны
0

Почему-то казалось, что Ригальд — король настоящей династии в изгнании.

Арагорн, привет!

0

Специально загуглил

Клиффхэ́нгер (англ. cliffhanger или cliffhanger ending) — художественный приём в создании сюжетной линии (в литературе или кино), в ходе которой герой сталкивается со сложной дилеммой или последствиями своих или чужих поступков, но в этот момент повествование обрывается, таким образом, оставляя развязку открытой до появления продолжения.

Dwarf Grakula
#50 к рассказу Друзья - не нужны
0

В открытых концовках ничего плохого не вижу — пусть автор пишет как ему нравится, в своём стиле. Чего то навязывать — боже упаси!

Вы меня не поняли. Я про открытые и прочие концовки вообще ни слова не писал.

Legat_89
Legat_89
#49 к рассказу Друзья - не нужны
0

Само собой, переразбить главы нужно будет, когда рассказ подойдёт к финалу. Но сейчас удобней читать отрывками. В открытых концовках ничего плохого не вижу — пусть автор пишет как ему нравится, в своём стиле. Чего то навязывать — боже упаси!

Dwarf Grakula
#48 к рассказу Друзья - не нужны
0

А разбиение на главы — вообще отдельная тема. Количество слов — это лишь второстепенный показатель, на который, скорее, надо ореинтироваться при построении общей структуры рассказа. Ведь разбиение должно идти по отельным, логически неразделимыми групами эпизодов (или по отдельным эпизодам, если они большие). В данном случае первые четыре главы представляют собой одну сцену, и разбивать её на части нет никакого смысла. Если склеить их вместе, получится цельное повествование размером в 2800 слов. Для книги, конечно, немного маловато, но для фанфика размер самое то! И, что важнее, это будет выглядеть логично. Следующий эпизод — пятая и шестая главы, потом — седьмая, восьмая и девятая. Десятая, одинаадцатая, и, вероятно, двенадцатая — последняя и всё ещё пишущаяся. И того, четыре главы с логичным разбиением. А количество слов — лишь сигнал о том, что тут есть некоторый непорядок. То, что сразу бросается в глаза.

Я думаю, сейчас, пока рассказ недописан, нет смысла менять размер глав, но после его окончания предлагаю автору задуматься над этим и разбить фанфик на главы так, чтобы одна и та же сцена не дробилась на четыре части. Нет смысла плодить клифхэнгеры в конце каждой главы.

Legat_89
Legat_89
#47 к рассказу Друзья - не нужны
0

Ау! Алё! Я сказал, что рассказ неплох, мне он наоборот понравился. Настолько, что я указал все спорные моменты, которые не лень было описывать, всё, что автор может улучшить. Эх... Видимо, все разучились читать...

Legat_89
Legat_89
#46 к рассказу Друзья - не нужны
0

Указывать на размер глав — самая настоящая придирка. Индикатор придирчивости:) Разбор главы — тоже набор несущественных недочётов, которые на восприятие рассказа особо не влияют. Не знаю, что вы имели ввиду, но по виду вы пытались найти недостатки в непонравившемся вам рассказе (пункты 2,3 на это указывают).

Меж тем, любой анализ независимо от мотивации писавшего может пойти на пользу рассказу. Надеюсь, автор уделит разбору внимание и хотя бы найденные ошибки поправит (и бэту с навыками Легата найдёт). Правки начать бы стоило с заголовка.

Dwarf Grakula
#45 к рассказу Друзья - не нужны
0

Когда прода жду с нетерпением.

чейнджпони
#149 к рассказу Попаданец и магия. Часть II
0

Anon, вы меня неправильно поняли. Я отнюдь не выискиваю косяки, которых нет, я максимально объективно стараюсь указать на все ошибки, которые автор может исправить и высазываю моё общее впечатление от рассказа. И я потратил своё время на отзыв только потому, что рассказ показался мне весьма неплохим, и я увидел в авторе неплохой потециал. И сделал всё, что в моих силах, чтобы автор продолжал развиваться.

По поводу вашей оценки — очевидно, что у нас с вами разные критерии оценки. При куче прочитанных мною фанфиков, я не могу назвать ни одного неюмористического, которому я поставил бы максимальный балл. Так что по моим меркам, как я уже выше написал, это довольно хорошая оценка, учитывая количество претензий к качеству текста (смотри выше разбор третьей главы). В первую очередь именно это основная проблема.

Legat_89
Legat_89
#44 к рассказу Друзья - не нужны
0

Legat_89, лично мое мнение — рассказ имеет ровно столько подков сколько заслуживает, и я не согласен сразу по всем пунктам: и ничего странного в поведении персонажей я не вижу, и Твайлайт вовсе не суперимба(особенно по меркам аликорнов) и т.д. А про размер глав — вообще чистейшая придирка, любители графомании всегда могут пойти почитать какие-нибудь стальные крылья.

Впрочем, учитывая "Мне совсем не понравилась та идея, которая вкладывается в рассказ" всё это совсем не удивительно, когда не нравится сама идея, недостатки найдутся даже там где их нет.

А сам рассказ офигенный, 10 из 10, такая годнота не так уж и часто попадается.

anon
#43 к рассказу Друзья - не нужны
0

Один из вариантов обложечки, кстати: https://trixiebooru.org/1180105?scope=scpe3f148084277e6dc7966e67c1f264e2406766cdf8

Captain
#75 к рассказу Fallout: Большие Изменения
0

Эм, это было... Это было. Я только что потратил несколько минут своей жизни впустую. Начало для трэша нормально, но потом все как-то бессмысленно-трэшово, что ли?

Moonwhisper
#19 к рассказу Холодный синтез
0

Прочитаете побольше действительно хороших историй — поймёте. Я, например, не чмог читать этот рассказ из-за большого количества ошибок, бедности языка и банальности сюжета. В конце концов, это далеко не самое ужасное произведкние из здешних. Как минимум, оно не отвратительное, просто... слабое.

Legat_89
Legat_89
#91 к рассказу Седьмой элемент
0

Спасибо за объяснение

0

Да, экспромт. "Под властью нахлынувших чувств". Да, балаюсь на досуге стихами. Очень понравился фик. Вам спасибо, yaRIna, за прекрасные рассказы.

0

Legat89, послушаюсь твоего совета и посмотрю предложенные фанфики. НО! "Седьмой элемент" я читала и перечитывала раза три точно. Ну что сказать? На вкус и цвет товарища нет. А "Седьмой элемент" правда очень нравится.

Крылатая_Единорожка
#90 к рассказу Седьмой элемент
0

И стоит поменять название главы (раскладка неверная)

0

Полтинник, увы, выйдет. Даже больше, как бы я ни сокращал. =(

Gedzerath
Gedzerath
#782 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Я вот половину не поняла. То, что камень оказался ураном узнала из комментариев. Вопрос о туалете перетекает в взрыв. В описании об этом не слова. Твайлайт решила, что ей померещилось?! Дрожь земли, как будто взрыв, "гриб" взрыва... Померещилось придирчивой и дотошной Твайлайт?! Не верю!

Крылатая_Единорожка
#18 к рассказу Холодный синтез
0

А рассказ хорош.

0

И это оплот всея Сториза? Скатились!

0

И все же меня удивило.

Дар, вы вообще откуда явились? Из деревни или чё? Или решили завести троллинг здесь, чтобы добиться своего внимания? Поздравляю. Вам это удалось, но вы жёстко выставились дураком. Хотя бы могли б заткнуться и ушли с песней. И я подозреваю, что вы завели собой твинк, чтобы засрать здесь и ушли в радости. Однако, такие люди как Legat и Lohamigos сказали свои слова, но вы говорите о другом, что естественно заставляет смеяться над вами, хотя и так смеются остальные. Если не понимаете нефига/ничего или в голове пусто, как чаша, тогда лучше промолчать. Хотите понять? Пожалуйста. Библиотека или Интернет вашем расположенные. И не стоит спорить с людьми, которые поскольку они знают куда больше, чем собственно вы.

0

Спасибо за перевод данного Фика. Прочитал только 4 главу и не пойму (может уже было написано выше в комментах, но я не нашел), почему где-то текст выделен зеленый, а местами фиолетовым? Раскроется ли это в дальнейшем прочтении?

Мистер Понедельник
#336 к рассказу Фоновая Пони
0

*Лоурен.

Не надо камней и тапков, я опечатался!

Vano_Kilobait
#272 к рассказу Стальные крылышки
0

Шикарен, великолепен, о)(yitelen, это невероятно! Крылья, крылышки... Локрен Фауст, как же круто что это одна вселенная!

Vano_Kilobait
#271 к рассказу Стальные крылышки
0

Нах закапывать! Вот! "Звук дающёго задний ход цементовоза" Заливай!

0

И я больше ничего не пишу, так как не хочу на банановы острова.

0

а не пошли бы вы лесом?

Переход на личности. Слив.

Гуглить, что такое переход на личность. Быстро, решительно.

То же самое я могу сказать и о "Родственнике". Развечто в "Испытании" с орфографией и пунктуацией чуть лучше. Короче, никакой конкретики.

Ну, вы похоже действительно можете сказать любую хрень, которая вам взбредёт в голову, но я, в отличие от вас думаю, сперва думаю, и таких глупостей не пишу. Это заявление будет абсолютно безосновательным. во-вторых слово "немного" тут абсолютно не уместно, разница очень большая. В-третьих, это вы намекали, что Дарк не имеет права критиковать Алекса, так как сам пишет плохо (использование аргумента "Сперва добейся", ага) а сейчас по вашим же словам получается, что этот рассказ лучше. Это считать как слив?

Суждения об оппонентах, взятые с потолка,

Испытание — хрень. Соответственно, люди, читающие это, не отличаются хорошим вкусом. А уж бетящие...

Во-первых, это переход на личности, что по вашим же словам, слив. Во-вторых, получается, что люди, читающие не понравившийся вам рассказ автоматически становятся фанбоями автора? Или обязаны использовать охренительную демагогию а-ля "не читал, но осуждаю"? Вы сейчас полную херню сказали. В-третьих, кто вы, простите такой, чтобы выдавать единственно правильные суждения касательно ценности литературы? Господь Бог? Если да, то предоставьте пруфы этого, если нет, то будьте любезны доказывать это, как это делают все нормальные критики. Пока что не было ни одного нормального аргумента, одни лишь мутные претензии, обоснованные на вашем довольно странном представлении, о том, что обязано быть, ибо так нужно, и чего не может быть ни за что и никогда, ибо ваистену! Почему именно так — не ясно.

Ещё чего-нибудь? Жаренных гвоздей?

Нет, вполне будет достаточно, если вы прекратите нести херню и заниматься демагогией.

Покажите, где конкретно в этой работе раскрыта магическая составляющая?

Покажите, где конкретно в этой работе показано, что он мог это сделать?

0

Переход на личности. Слив.

Малышку обидели. Ужасть.

ИмбЕцилом. Смекаешь? Legat,

Поздравляю, вы знаете русский язык. И что? Я знаю польский, русский, белорусский, английский. Будем меряться фаллосами?

То же самое я могу сказать и о "Родственнике". Развечто в "Испытании" с орфографией и пунктуацией чуть лучше. Короче, никакой конкретики.

Ви идиот, милейший. Лучше? Вы просто пришли и сказали, что вам что-то не нравиться. В довольно агрессивной форме. И что вы хотите? Почитания? Да вы даже не потрудились привести примера ПОЧЕМУ у этого фанфика плохой язых etc.

Это вас возводит в ранг еще большего идиота.

То есть, я должен прочитать ещё и Рудазова, если хочу нормально ориентироватся в этом болоте? Кул. Не зная сеттинга, говорите что есть нормально, а что нет.

Покажите, где конкретно в этой работе раскрыта магическая составляющая?

Пожимает плечами. Во-первых, это вбоквел фанфика, и он не нуждается в пояснении магических штучек. По большей части. Во-вторых, протрите глаза. Хотя бы создание зелья почитайте. Или вы приплыли к нам с СИ от Седрика, ммм? Так много какашек наелись? У нас тут их тоже хватает.

Рудазова читать необязательно, я просто предположил... Но, ах, вы же идиот.

Что ещё за дичь?

Фельги — первая форма метаморфа. Она — суть мага. Маг-метаморф может перекидываться в это обличие практически без потерь энергии.

Ах да! Этот фаник В ПРОЦЕССЕ НАПИСАНИЯ. Вы получаете титул "Сверхидиот".

0

Если сейчас тут эта катавасия не прекратиться, то участники улетят отдыхать в баню.

0

Lox, не обляпайтесь.

0

DarkDarkness,

а не пошли бы вы лесом?

Переход на личности. Слив.

имбицилом

ИмбЕцилом. Смекаешь?Legat,

И это полное убожество. Каноничные герои — ООс, новые герои — ничтожества, логики в их речи и действиях очень мало Качество текста очень низкое, язык очень беден, орфография и пунктуация проклопаны...

То же самое я могу сказать и о "Родственнике". Развечто в "Испытании" с орфографией и пунктуацией чуть лучше. Короче, никакой конкретики.

Суждения об оппонентах, взятые с потолка,

Испытание — хрень. Соответственно, люди, читающие это, не отличаются хорошим вкусом. А уж бетящие...

Прекратите разводить срач и покиньте нас.

Ещё чего-нибудь? Жаренных гвоздей? Lohamigos,

если ви таки читали Рудазова,

То есть, я должен прочитать ещё и Рудазова, если хочу нормально ориентироватся в этом болоте? Кул.Не зная сеттинга, говорите что есть нормально, а что нет.

Покажите, где конкретно в этой работе раскрыта магическая составляющая?

фельги

Что ещё за дичь?