Лента комментариев

 — ТОЛЬКО У ТЕБЯ СОСЛОВИЕ ПРОСТО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!
 — Твоя аристократия — по всем признакам класс, на которое навесили абсолютно бессмысленные и тупые ограничения.
Вот класс может выделится. Но твои ограничения по родам — просто не имеют смысла. Убери их — и ничего не изменится.

Они просто сами появляться, согласно законами жизни консервативного общества. Это неизбежно если их специально не уничтожать. Как можно не понимать столь очевидную вещь?

Другой автор поднял эту идею и развернул в полноценную Вселенную. Называется "Twilight Sparkle the Dragon".

Да плевать если даже на два порядка ошибся. Ты вообще соображаешь что такое хоть 200G перегрузки? Это почти гарантирована смерть даже в идеальных условиях. Даже 20G ломает шею на раз два, если нет специального кресла для поддержки головы. Даже при 20G рука находящаяся пред телом, кувалдой ударит в грудь и сломает ребра. В общем, ты даже приблезительно не представляешь какой это дичайший удар.

Прекрасно. Отлично. Гениально.
Один вопрос.
Зачем институт аристократии и родов нужен? Что изменится, если родов и аристократии не будет?
Талантливые пони будут занимать важные посты.
Талантливые и важные пони будут пытаться воспитать талантливых и трудолюбивых потомков.
Зачем здесь рода и аристократия? Зачем кого-то принимать в рода? Зачем кого-то исключать?
Невнятная аристократия ради невнятной аристократии.
Ради твоего фетиша на булкохруст.

И да, аристократия — это сословие. То, что началось зарождаться в СССР — класс номенклатуры. И то, это весьма спорно.
Класс — это не сословие. И путать их может исключительно полный невежа.

Забавно, что вы не можете доказать эти логические дыры. Хоть бы по тому что применяете современную неолиберальную логику на консервативное общество. Ты понимаешь какой это лютый бред?
Да я ничего не жду от сообщества, просто выкладывают готовый текст не более.
Касательно без инициативности гг, ловлю на слове, когда закончу выкладывать книги, расскажешь об ведомости и несамостоятльности гг. Я уже учел эти замечания:)

Представляешь мне пытались доказать что перегрузку в 24 000G можно пережить! 

Тебе говорили о том, что ты сам себе насчитал 24 000 G. И ты сам потом перешёл в плоскость, что что поне такое создать ни магли, хотя даже ИРЛ такие корабли на порядок массу имеют больше, чем ты взял с потолка.

Да уж анализ, мягко говоря плохой.
1. Формально не дает. Но если твой прадед министр финансов, бабушка мер мегаполиса, дед владелец крупной фирмы, дядя командир корабля, ну еще с десяток родственников рангом по ниже. В общем дает и еще как.
2. Да ну? Род имеет влияние из влияние каждого своего представителя.
3. С какого бодуна? Нет так может случиться в критической ситуации когда десятки пони резко умрут. Но обычно род это десятки связанных кровью пони. Все разом стать идиотами и бёдерными ничтожествами не могут. Кто-то достойный останется и он станет главным.
4 Для становления аристкратом, нужно всего надцать поколений выдающихся предков. Основать род может любой, но сделать так что бы дети были достойны основатели и создали род куда сложнее.
5 Если хочешь покинуть род тебя никто не удержит. Но если не тянешь, что же надут непыльную работенку и будешь жить как хочешь. Станешь рядовым солдатом, фермером или чиновником. Формально оставаясь аристократом, но по факту будучи обычным пони. Так что опять мимо.
Аристократия сама собой появиться в любом консервативном обществе. Это неизбежно если общество существует достаточно долго. В ссср даже успела начать зарождаться. Анектод про сына генерала:)
Вы просто не понимаете механизма. Есть выдающийся пони, у него пятеро детей, у пятерых детей двадцать пять внуков. Двадцать потомков так себе. Семеро кое что могут. Трое или хоть один выдающиеся личности. Когда умирает старый глава рода, главой рода становиться лучший из десятков потомков и боковых ветвей. А девять десятых представителей рода могу не блистать талантами что бы род жил.

Помнишь, ты говорил про свой социальный эксперимент, по реакции сформированной структуры на инакомыслящего?

Что же, мы, и это не королевское мы решили к тебе присоединиться в научных изысканиях, и поставить опыт над самим экспериментатором. Основной приток комментирующие аудитории к Другой Найтмер обеспечил не Сторис, а старые-добрые Конфобляди, с которым тебе уже доводилось общаться. Помнишь, мы с Карасём тебя приглашали присоединиться к обсуждениям во внутреннем кругу? Вот-вот. Я помню те обсуждачи, и то, что взаимных подколок и перехода на личности там было ГОРАЗДО меньше

Так я зеркало, как ко мне относится так и я отношусь к собеседнику. При этом не позволю себе подобных прямых оскорблений вроде кон... максимум называю дураков дураками.
Приглашали, приходил, общался, ушел.

Так что выходит, что с момента запуска ДН2 ты, лишь думал, что общался с аудиторией Понификшена. На самом же деле, практически никто из тех, с кем ты сражался под первой частью — на бой не пришёл. Вся новая аудитория была, если можно так выразиться, непредвзята.

Вообще часть их была вначале. Глянь ленту, но потом молчок. Словно их по банили. Да и твинки никто не отменял. Так что касательно новой аудитории ты перегибаешь. Но да частично обновилась. Возможно не предвзята, а может и нет. Тут нужно хорошо смотреть да и смысл новичками читать ДН2 если не читали ДН1 никакого. А по статистики ДН после начала выхода ДН2 прочитало мизерное число читателей.

Конечно, твой эксперимент дал результаты, но только ты их не правильно понял, потому что исходил из ошибочных предпосылок. Твой эксперимент показал, как предвзятость влияет на общение, и как ты сам провоцируешь в комментах-срачах разжигание конфликта. Большинство — не были предвзяты, многие из участников спора — не читали ни саму первую часть Другой Найтмер, ни её комментарии, и не были в курсе всей ситуации, но ты, превентивно считая их всё теми же Детишками, что развели срачи под первым томом — также строил диалог, как говорил бы с ними, и вот, полюбуйся что стало итогом.

Мой эксперимент показуем довольно типичную картину именно что предвзятости. Кто-то же мне пару десятков единичек накидал на первых паре глав с ходу не глядя:) Вот уже источник предвзятости.
Да и вообще, забавно расказывать что я как-то особо реагирую на критику. Ведь я для экспермента, года полтора назад специально критиковал других авторов. Как думаешь на каком комментарии они срывались, ни личности? Третий-шестой и всё шли в разнос, вплоть до прямых оскорблений.
При этом проблема не в том десятке критиков, которые критикуют ради самоутверждения. Соревнусясь в остроте слов. Такие есть везде и фиг с ним. Проблема в самом сообществе которое не только не пресекало, но и ПООЩАРЯЛО такое поведение. Понимаешь? Сообщество не остановило происходящее и вот в чем реальная беда. Я проверял не их, а сообщество в целом и его реакцию на подобное. Всё всё видели и не делали ничего для остановки процесса больше месяца. Включая администрацию которая легка могла банами заткнуть всех и правых и виноватых. Но ничего не было сделано. Видимо ты этого не понимаешь.

Опять же я никого не считаю детишками или дураками пока не пообщаться с конкретным человеком. До тех пор пока собеседник не докажет мне обратное, я всех считаю людьми априори. Докажут обратное их проблемы.

Так что увы-увы база неточна, выводы ошибочны.
П.С. Представляешь мне пытались доказать что перегрузку в 24 000G можно пережить! Ну что тут сказать.

Легко и просто. Деш способна пробить звуковой барьер, что уже говорит о факте того, что её тело чудовищно прочное. Как по мне, это наоборот показано реалистично. В млп был момент когда Эпплджек, откинула камень раз в 20 больше неё и это с учётом того, что камень не стоял на месте, а летел прямо на неё. И после этого появляются фанфики, про Васю Пупкина который на изи побеждает Эпплджек в силовом соревновании.
Так что если есть вопрос почему Деш осталось цела, обратитесь к автору млп. КАК МИНИМУМ, у Деш при радужном ударе, должны быть разорваны барабанные перепонки.

Ого, Сел назвала Гг "Чудовищем".

Нехило он ее доверие уничтожил и обидел, раз так. Главное чтоб она не решила взять и "исправить ошибку".

Хоспаде, какая же тут Луна… беспросветная. Нет, ладно, она, конечно, подмечала правильные детали из происходящего вокруг: она заметила странное поведения Селестии, узнала её проблему, узнала, что её сестре снятся кошмары, что та держит Найтмер как можно дальше от неё — Луны, узнала, что Селестии очень тяжело приходится, и что с ней творится что-то совсем неправильное и нездоровое... и каковы же на основе всех этих данных действия луножопого сверхразума? Накричать на Селестию, обвинить её во лжи, надавить на чувство вины и пригласить во дворец главный её кошмар. Браво. Браво, блять. Нет слов. Принцесса благоразумия снова на коне. Я просто хренею с неё. Могла ли она в разговоре с селестией сказать что-то более неправильное? Наверное, до полного комбо ей осталось добавить только "Я тебя ненавижу, белая тварь". Ей нужно быть соврешенно беспросветной кретинкой, чтобы сморозить такое, либо же она себя вообще не контролирует. А я ещё на Найтмер жаловался...
Вервольф, ты просто убиваешь.

Жутко. Особенно когда осознаешь кто страдает от психоза

Помилкова ошибочная.

Це ни, яка вже така ошiбка?

Я вам подушнить заходил, вы — мне)

основная линия в «Лишней» — все-таки конфликт Найтмер и Луны

Этот конфликт очень важен и тесно вплетён в историю. Он ключевой, и без какого-либо его разрешения едва ли получится к чему-то прийти... но он не первооснова. Основной — самый основной — в самом названии этой истории. Во вражде героя с миром, в который попал — и в котором всё неправильно, который его, как считает ГГ, ненавидит. Посмотрите на свои слова с этого ракурса и, думаю, часть вопросов и возражений отпадёт сама собой.

Я уже говорил и скажу еще раз, что «Лишней» не нужен попаданец. Убери его — и что изменится в конфликте с Луной?

Изменится многое и во всём. Найтмер сама по себе — в моём понимании — имеет достаточно небогатый жизненный опыт, несмотря на продолжительность жизни. Она импульсивна, упёрта, несколько высокомерна, а главное — не умеет сдерживать эмоции и, сжав зубы, делать что-то против них. Раньше ей это просто было не нужно... Соответственно, с Тией она вряд ли подружится — врождённое недоверие и обида за ссылку не будут биты сравнениями с человеческим подходом к управлению страной, некоторым одобрением собственной же ссылки (Молодец, так-то, правильно народ защищала), таким трезвым, взрослым пониманием, что та права. В Понивилле, где ГГ всех шугал отчасти намеренно, просто по приколу, и не рассчитывал даже на хорошее отношение, Найтмер шугала бы от души — а потом плакала бы где-нибудь в тёмном углу, почему её никто не любит и внимания благосклонного не обратит...
Повторял и повторю: без попаданца это была бы заметно другая история.

Она магией врагов уже изничтожала,
если она займётся ею намеренно то, с её недорогатостью, количество случайных разрушений можно будет возводить в степень....

Давно не было Луны — у многих даже сложилось ощущение, что у неё решительно ничего не происходит. А Луна, между тем, наблюдала — и делала неутешительные выводы...

Абсолютно точно. Получилась зарисовка из условностей, которая должна была опровергать другие условности, так что я не бью себя пяткой в грудь, пытаясь что-то доказать. Признаюсь, я хотел провести парочку тестов в спрее или старфлюжке, но это очень муторно и моя задница слишком ленива, так что я отбросил эту идею. Всё же торчать около четырёх суток перед компом, чтобы написать 1000 слов... Ну, в общем, такое себе занятие...
P.S.
Спасибо большое за конструктивную критику и развёрнутый отзыв, мне очень приятно))

Пегасы должны весить меньше других пони по причине полой структуры костей скелета. В таком случае, вес среднего летуна будет примерно на 30% меньше веса других представителей. Однако, даже этот факт не отменяет колосального воздействия на тушку противника. Кстати, при такой энергии и вытянутых вперёд копытах, человек бы никуда не улетел — его бы просто располовинило в точке воздействия независимо от наличия защитных приспособлений, которые не расчитаны на сдерживание такой энергии.

Не, ну после таких слов непризнанного гения можно конечно уже и похлопать. Да-а-а, рассмешил так рассмешил.
1. Если твой мир, который к слову является уже всем известным миром MLP G4 со вполне понятными базовыми основами, в которые ты привносишь свои идеи заместо недосказанности или вопреки канону, такой огромный, широкий и невероятный, тогда зачем ты вообще сел за него, если не смог его описать? Если не смог свести логику, если не смог создать интересный и захватывающий лор твоей АУ с твоими изменениями, если ты добавляешь свои мысли в комменты, а не в текст, зачем ты вообще сел это печатать? Ни структуры, ни смысла, ничего. Даже если продираться сквозь язык, продираться не за чем, там пустота.
2. Да, ты должен это делать, и желательно заранее. Как читатель я не сижу в твоей голове, я не знаю твоих мыслей, и мне не хочется строить догадки о том или ином явлении, которые ты как автор потом разрушишь. И это не работа с ожиданиями читателей, нет, я не скажу "вау, неплохо ты придумал, а я сразу и не понял", когда дальше по тексту узнаю о строе общества больше.
3. Сбавь своё самомнение, вот таких как ты — и есть масса. Считающих себя умнее других и заслоняющихся от реальности фразой "вы ничего не понимаете, вы деграданты, а я умён и вижу мир насквозь". Гаджеты и прочие твои факторы лишь меняют окружающую реальность, перестраивая систему образования под новые требования. Когда не было книг, знания передавались из уст в уста или на практике, возможность заиметь хоть что-то, похожее на образование, имели единицы. С появлением книгопечатных станков произошёл резкий рост как количества знаний, так и качества обучения. С появлением Интернета огромные тома информации доступны в пару кликов. И необходимые профессии и направления востребованы куда больше, чем книгопечатники и архивариусы.
И если ты считаешь, что все вокруг только тупеют, то это исключительно твоя вина и твой взгляд на мир. В университете я встречаюсь со школьниками из обычных школ, которые приходят заниматься "ноукой". Для них это тренировка, демо-версия реального научного поприща, но подросткам интересно и они занимаются опытами, пишут свои доклады и выступают. Общаются с преподавателями, а не учителями, стремятся поступать в ведущие вузы страны и не пасть на дно. Тьма 90-х от нас так или иначе отступает, и хоть проблемы и существуют, всё не так плохо, как говоришь ты. На смену тебе уже пришли поколения с зайчатками мозга. И поменьше сиди на агрегаторах дибилизма типа Тик Тока и иже с ним, там люди кривляются за внимание и за лайки, словно животные в зоопарке. Но у зоопарка есть свой забор, за которым находится обычный мир.

Замечательно. Очень понравилось.
Автор книги неслабо подставил Твайлайт :) Надо было в самом начале написать, что пристальное внимание к крыльям у пегасов считается неприличным :)

Дырявых идей, как "корма" у твоих "кораблей".

42 глава отлична! Как и перед ней. Но, ее резкое поведение при показе мод на более...подходящее к Найт. Как бы та не стала(стал) более агрессивной, как в первой серии первого сезона.

 — Великая и Могучая Монета одобряет использование смайлов. Особенно, в таком годном посте.
А по поводу Ракара стоит добавить то, что его мир — целиком и полностью создан под его фетиши.
 — С жиром всё и так предельно очевидно. Как, извиняюсь за это слово, автор смакует ширину и прирост крупов... Именно для своих влажных фантазий Ракарыч сделал так, что аликорны жиреют едва-ли не с запаха еды, ибо все необходимые калории им и так даёт магия. То есть Ракар изменил физиологию полубожественной расы только потому что, у него хуй на жирные жопы стоит.
 — Но если задуматься... Это только дерево, за которым не видно леса. Почти каждый элемент, в этом "безупречно логичном" произведении создан только для того, чтобы ублажать какой-то фетиш Ракара, сексуальный или эстетический.
 — Чего стоит одна аристократия!
Мы о ней выяснили, что она:
1) Не даёт привелегий
2) Не имеет влияние рода
3) Род легко может полностью изменится за поколение, и никакой, ни кровной, ни духовной связи не останется
4) В аристократию можно попасть по этим подохрительным экзаменам
5) Тебя выпнут из сословия, если ты не пройдёшь какие-то испытания
Итого... А зачем вообще вводить аристократию, если она не более, чем медалька? Эти рода просто-напросто бессмысленны.
Миру аффтора институт аристократии и семей не нужен вообще. Потому что о какой "чести рода" может идти речь, если за поколение вся семья может смениться на других поней? Но он просто дрочит на аристократов.
Он ведь просто любитель хрустящей булки, который онанирует на блахародных с их, якобы, умом, манерами, элитарством.
Исключительно реализация эстетического фетиша, не более.

P.S. Одобряю выбор фанфика для сравнения. Показывает иное, логичное общество, имеет интересный сюжет, персонажей и химию между ними. Если клопота по этим пунктам побеждает твой текст, то нужно крепко задуматься.

А мы забавляемся с тебя.

Единственная помощь от нас к тебе как от читателей — это критика твоего текста. Местами может и субъективная, но критика. Говорить тебе то, на что у тебя глаза замылены и что ты своим авторским эгом, присущим абсолютно всем писателям, считаешь крутой задумкой с отличной реализацией.

Как ты встретил критику своего действительно неоднозначного текста ДН или ДН2? Много ли ты поправил из того, что тебе говорили уж если не обычные обыватели, то хотя бы знатоки в фанфиках, съевшие на этом ни одну собаку? Смог ли ты улучшить свой навык письма с прошлых произведений? Ответ довольно однозначный — нет. Тогда какой помощи и поддержки ты ждёшь?

Мы тебе говорим: слушай, у тебя логические дыры в системе знати. Вот наши доводы, доводы звучат логичнее твоей системы, у системы проблемы. Твоя реакция?
Мы тебе говорим: слушай, твой слог сложночитабелен. Излишние глумления, боязнь лишний раз поставить местоимение, вечное стремление к какой-то высокопарности на фоне, пардон, пердежа. Дорогой писатель, либо крестик сними, либо уж штаны надень, а то читать невозможно. Твоя реакция?

Мы тебе говорим: твой главный герой, сплетение из нескольких сознаний, со стороны выглядит как типичная антиСьюха. Она полностью такая, она беспросветная, она ведомая и несамостоятельная, при этом она же умудряется участвовать в сюжете исключительно силами писательского проведения. Может ты поправишь, не? А, это мы опять не поняли...

Этот водопад — всего лишь капля в море по сравнению с тем, что еще предстоит узнать) Не помню, говорил ли я, но у способностей Пинки есть сюжетное обоснование, и оно прозвучит немного позже.

Наклевывается команда мечты — маг-социопат, абсолютный эмпат, капитан силовой структуры и Рэйнбоу.

Рейнбоу. Просто Рейнбоу. Nuff said.

Планы есть, но пока только примерные (у меня готов скелет сюжета вплоть до концовки, но детали я продумываю на ходу). Замешаны ли культисты в похищении или нет — станет ясно совсем скоро.

Помнишь, ты говорил про свой социальный эксперимент, по реакции сформированной структуры на инакомыслящего?

Что же, мы, и это не королевское мы решили к тебе присоединиться в научных изысканиях, и поставить опыт над самим экспериментатором. Основной приток комментирующие аудитории к Другой Найтмер обеспечил не Сторис, а старые-добрые Конфобляди, с которым тебе уже доводилось общаться. Помнишь, мы с Карасём тебя приглашали присоединиться к обсуждениям во внутреннем кругу? Вот-вот. Я помню те обсуждачи, и то, что взаимных подколок и перехода на личности там было ГОРАЗДО меньше.

Так что выходит, что с момента запуска ДН2 ты, лишь думал, что общался с аудиторией Понификшена. На самом же деле, практически никто из тех, с кем ты сражался под первой частью — на бой не пришёл. Вся новая аудитория была, если можно так выразиться, непредвзята.

Конечно, твой эксперимент дал результаты, но только ты их не правильно понял, потому что исходил из ошибочных предпосылок. Твой эксперимент показал, как предвзятость влияет на общение, и как ты сам провоцируешь в комментах-срачах разжигание конфликта. Большинство — не были предвзяты, многие из участников спора — не читали ни саму первую часть Другой Найтмер, ни её комментарии, и не были в курсе всей ситуации, но ты, превентивно считая их всё теми же Детишками, что развели срачи под первым томом — также строил диалог, как говорил бы с ними, и вот, полюбуйся что стало итогом.

Хорошее начало, жаль, что заброшено :(

Ого, полегче, автор! По сравнению с предыдущими главами где информация цедилась по крупинке, тут прям таки целый водопад! Эта Пинки это прям таки имба какая-то — такие способности, и по такой цене. Наклевывается команда мечты — маг-социопат, абсолютный эмпат, капитан силовой структуры и Рэйнбоу.

Ты хоть проверяй сообщения на ошибки.

Очень интересная глава, прочитал на одном дыхании. Ну и автор выделил пони по имени Рейвен, есть на нее какие то дальнейшие планы?:) Похоже, что "культисты" окажутся не причем к похищению принцесс, но это так догадки.

Чем больше общаюсь с вами, тем больше вы меня забавляете. Столько дружбы, подержи и понимания не легко найти.

Твое субъективное мнение. И полное не понимание идеи:)

Е-ей новая глава!

Большое спасибо за отзыв!:)

1)Название напомнило фанфик "бесмертная партия", но он был дерьмом, уверен что эта глава будет лучше целой книги.

Кажется, припоминаю, что слышал о такой работе. Правда, о её содержимом я совсем ничего не знаю.

2)Наконец появился злодей которого мы заслужили! Сцена с игрой ЛЕГИОНа и Дискорда хороша хоть и приходиться додумывать важные мелочи (хотя наверное в этом и состоит ценность чтения). Я думаю ЛЕГИОН поддавался, сколько бы не было лет Дискорду, сколько бы он не задротил в "огры и подземелия" его органическое мышление слишком ограничено НЕ математическим складом ума, ЛЕГИОН же машина, он способен создать идеальную тактику победы, ЛЕГИОН—это бог планирования. С другой же стороны на сцену приходит его величество рандом...

Здесь такая ситуация, что они оба вполне могут друг другу поддаваться. Судя по всему, длительность их игровой партии в интересах каждой стороны – по какой-то причине.

Уже представлю себе такой диалог:

—Ты хочешь сказать что ты отдал координаты Секретного Комплекса Хранения Пусковой Установки Квантого-Ядерных Антиматериальных Ракет Эквестрийских Военных Сил ЛЕГИОНУ потому что он показался тебе хорошим парнем во время игры в огры и подземелия?

—Да, но...

—Ты идиот?

—Я думал это будет хорошим уроком дружбы.

Ну да, такой урок дружбы вполне мог бы обличить некоторое лукавство Принцесс в отношениях с ЛЕГИОН'ом! Что и говорить, Дискорду определённо по силам быть правдорубом...

Алькатрас неправильно поставил вопрос, дело не в изобритениях, а в чей собственности они находяться.

Боюсь, это слишком глубокая тема, чтобы между прочим разобрать её в комментариях. Но если коротко, то мне это видится так: у кого в руках оружие (козырь), тот и правит. Следовательно, правит всегда тот, у кого в руках оружие (козырь, сила). Отсюда вытекает всё причитающееся, поскольку всякая власть развращает, а безмерная власть развращает безмерно.

7)Ах блин, как много Алькатрасов в форме! Их так много что я уже путаю из с Номадами! Вопрос с выпиванием исчерпан.

Так они же все на одно лицо... ну, в смысле, на одну маску.

спустя 10 лет на археологическом консилиуме: —этот понкистадор определённо умер выпив хайнекен!

Точно! :D

9)Вобщем мой коментарий на счет сцены выпивки сначала находился на уровне "у-у осуждаю", позже поднялся до приемлимо, не шедевр, но сойдёт. Просто Дэринг выглядит как трезвиница, плюс все её жалобы на недосып обнулились "барной" обстановкой, я ожидал что она без ног впадет в кому. Диалог в целом нормальный, но слегка натянутый (Номад сам говорит что в эту игру играют студенты, а Дэринг указывает на его стандартную молчаливость. Номад стал внезапно улыбчивым, ну и... Таким).

Ну, Дэринг очевидно ужином приободрилась... или пивом. По крайней мере, я по себе замечал, что в процессе приёма пищи особо в сон не клонит, независимо от степени усталости, скорее просто голова гудит. Главное – не задремать, пока не началась жратва. Ну а насчёт диалога... я, в общем-то, изначально старался сделать образ Номада таким, что он вроде как немногословен, но всё же по нему видно, что в определённой обстановке на подобный разговор он вполне способен – хотя бы просто, чтобы немного морально разгрузиться. Возможно, воплотить задумку в жизнь у меня получилось не в полной мере, но я старался.

Когда-нибудь я допишу этот коментарий—когда-нибудь я дочитаю до очередной цитаты какого-то римского чувака...

Что ж, буду ждать продолжения!)

О, за меня уже сформулировали.
Но знаешь, нет, сформулируй-ка ты свой фик компактнее, внятнее, грамотнее и читабельнее. А потом поговорим за краткое мнение о нём.

Твое творчество — никудышняя иссекайная графомания, полная испанского стыда, даже по меркам здешней копытно-рогатой тусовки (а за 11 лет чтения пони-фиков я всякого навидался).
Так понятней?

Так же все действо было каким-то совсем пошлым.

Позволю себе наглость отнять авторское использование смайликов у Монеты для улучшения восприятия.

Понимаешь, какой смехЪ у всей ситуации. Оригинальная Ксенофилия авторства AnonponyDashie (на данный момент такой ник на фимфикшене), созданная исключительно как клопфик, без лишней мерзости, тупости и логических проблем продемонстрировала абсолютно противоположный человеческому уклад жизни поняш. Излагая лор мира как в диалогах, так и в позитивных и негативных ситуациях. Просто через взаимоотношения главных героев между собой и с окружающим миром. Напомню, это клопфик, и его ты идёшь читать ради истории.

Ракар же, взявшись во-первых за очень сложную тему (сознание человека в теле другого существа, где уже есть своё сознание), не смог нормально показать ни строение его мира (там условность, тут условность, здесь условность, но в целом-то всё иначе, вы не понимаете), ни конфликты в этом мире (они невнятные и размазанные, кроме ярких моментов, а самое главное — зачастую чисто формально могут обойтись без главного героя или не зависят от него, отчего важность героя в истории катится вниз. Серьёзно, в ДН2 один из конфликтов это беременность брошенной кобылки. Якобы закрывается он на тот момент рентгеновским взглядом главного героя, о котором говорилось, что он его юзал, насмотрелся на эмбриогенез от гаструлы до пузожителя, но при этом если заклинание такое известно Луне, то оно воспроизводимо, а значит может быть использовано в медицине, помимо иных методов определения беременности. Убери Найтмер Мун просто из этого момента и ничего не изменится), ни личностные конфликты сознаний в одной больной головушке он интересно показать не смог.

Но ладно, ладно. Всё можно понять и простить, всё можно обозвать вкусовщиной. Но есть одна вещь, к которой невозможно относится нейтрально или её игнорировать. Зачем вы (да Ракар, не только ты этим страдаешь как автор) стараетесь порой писать вот этот вот "реализм" на грани с Буковски? Физиологический, грязный в прямом смысле этого слова, отвлекающий и неприятный. Я не ханжа, но этот реализм не делает рассказ "жизовее, ну как в реале, жёппа там, сеське, тёлки, эбля", он делает его противнее и нечитабельнее, заставляя уходить от основной мысли, которая может быть вложена в сцену.

Простейший пример для сравнения: сцена из клопфика Ксенофилия, о котором я упоминал, возьмём для примера из второй главы диалог и ласки Рэйнбоу и Леро. За их диалог мы узнаём модели поведения жеребцов, кобылок, про табуны и даже про их роли и нормы в постели. Конечно, Удав при переводе постарался, но он своего текста не вносил, и в оригинале нет грязных фраз и описаний, при этом как бы герои не просто сидят и трындят, у них там действо происходит, довольно жаркие ласки, и даже мысли прописываются мельком.

И берём первую же сцену из ДН2. Главный смысл сцены такой же, как и у первый — объяснить нормы поведения, ввести их для читателя, продемонстрировать разницу миров для героя. Но за тонной даже не столько терминов частей тела, сколько резких фраз, подколок, акцента на возможные и распространённые даже в человеческой реальности вещи (я про чрезмерный жирок и фетиш на него) и ну просто не нужные растянутые уточнения этот посыл рассмотреть трудно. Сначала ты чувствуешь отвращение, затем презрение к самому себе, что ты это прочитал, и только когда тебя отпустило и ты перестал пытаться понять, зачем описывать целую сценку с фотографией "кормы" двух принцесс вместо простой фразы "знаешь, когда я жрала как не в себя, я до форм Селестии добралась. Ну ты понимаешь сейчас, насколько всё плохо было", ты осознаёшь, для чего нужна вся эта галиматья с этикетом. Вот только после всего этого ты видишь авторскую мысль.


Итог моего коммента, специально с огромной жирной картинкой, ну чтобы кому лень читать и кто бегло смотрит сразу же к концу переместился взглядом. Клопфики, созданные для удовлетворения низменной извращённой потребности читателя, пишутся лучше, чем якобы высокопарная литература для переосмысления как своей жизни, так и окружающего мира. Отвратительно мощно, мощно отвратительно.

Да, очевидно, что незаконченный СТОЛЬКО времени фик никто править не будет, но замечания я не могу не высказать...
"позади меня размытый голос" — не могу представить, что такое — размытый голос. "Гнусавый", "невнятный", "негромкий" — это всегда пожалуйста.
"на твоем месте я поступил бы так же" — на самом деле, ИМХО, это наилучшее воспитание. Да, с точки зрения здравого смысла, ты сделал всё правильно, но общество не одобряет такого поведения, потому стоит запомнить урок: так делать не надо. Потому что так принято, пусть это и противоречит здравому смыслу. И тогда ребёнок поймёт урок правильно. Увы, не все взрослые это понимают, а в итоге ребёнку приходится думать, что есть какие-то сложные правила... хотя на самом деле, их нет, есть просто куча условностей, которые можно будет нарушать, как только за соблюдением этих условностей будет некому следить.
"переводит тебя в КАДОД имени Селестии" — неужели всё так просто? Никакого вступительного экзамена? Как бы "та самая" Твайка вполне себе экзамен сдавала и я сильно сомневаюсь, чтобы ради какого-то там фонового пони преподаватели из Академии пошли бы на исключение. Тем более, что этот самый фоновый пони ничего такого не сделал. Может, если бы в одно рыло какого-нить Дискорда размотал, или Тирека обманул... тогда был бы аргумент, но просто так — сорян, не верю.
"не видать мне саунда" — имя с большой буквы должно писаться.
"ни наесть" — раздельно
"Там припадают все" — никуда там не припадают, а ПРЕПОДАЮТ
"саунд лег на спину" — снова имя с маленькой буквы
"я стянул с себя одежду" — не совсем понятно, нахрена было вообще одеваться? Большинство поней ходят только в шкурке, так что никаких моральных ограничений на этот счёт у них явно нет, да и "замаскироваться" голому проще: "Я просто пить захотел, вот на кухн"ю спустился", или "Тут что-то упало, я проснулся и пошёл проверить".
"пришлось бы добираться, около часа" — запятая лишняя.
"если встречу здесь аликорна" — ну как бы несмотря на то, что аликорны там наперечёт, но встретить можно запросто, как минимум, Селестия входит в состав научной коллегии, принимающей решение о поступлении учеников (вспоминаем неудачный экзамен Твайки, по результатам которого её могли бы выкинуть нахрен, но вмешательство Селестии определило её дальнейшую судьбу совершенно иначе)... так что именно аликорна ваш ГГ и должен был встретить чуть ли не в первую очередь.
"новой школы, в поисках учебного" — запятая лишняя
"в комнату вошла молодая кобылка" — с учётом страны, где это происходит, крайне важным было написать, какой же расы учительница. Была тут Академия в аниме одна, где ГГ — пара человек и волчица, а директор — динозавр...
"Поближе к не знакомой" — в данном случае, незнакомой надо писать слитно. Если бы было "не знакомой, а просто какой-то" — тогда да, было бы раздельно.
"Пару раз я попытался снова заговорить" — если честно, то тупые ГГ расстраивают. Нормальному персонажу, как и нормальному человеку, было бы достаточно одного замечания, чтобы понять: пока так делать не стоит. Когда удастся разобраться в причинах запрета (а он определён сразу: "Уважайте труд учителя") — можно будет решить для себя, стоит ли следовать правилам, или больше стоит на них болт положить. Последнее, кстати, также является допустимым выбором с определёнными последствиями.
"от шума и гула пассажиров" — приятнее было бы читать "от шума, создаваемого многочисленными пассажирами"
"потекла кровь или я упал" — а вот тут, как раз, запятой не хватает.
"встал на задние доги" — на что встал???

не жди

42 глава мне очень понравилась 👍

Жив — это уже хорошо.
Ориджин — тоже хорошо. Но и фанфик лучше бы не забрасывать, он интересный.

Автор жив. Правда, весь год пытается написать уже скорее ориджин, чем фанфик.
Но я надеюсь, что всё-таки вернусь к нему.

Смерть имперцам! За Республику!

Окончив школу, да. А в школе она экспериментировала под присмотром принцессы.

И то, даже после окончания школы она отчитывалась, что взорвала сотворила.

Хорошая глава. Найтмер вновь уделывает Луну в социальном плане)))))

42. Отличная глава. И в плане содержания, и в плане изменения поведения ГГ. Наконец-то он смог синхронизироваться со своим телом и получать от нахождения в нем удовольствие. Какие-то мыслишки у него все же проскакивали, но, к счастью, были задвинуты на третий план.
Переборол ГГ свою неприязнь к женским нарядам. Ему бы раньше логику включить — никто его здесь за платья на смех не подымет. Наоборот, отношение изменится. Что и он и понял на подиуме. Причем, судя по всему, там даже эмоции настоящей Найтмер в какой-то момент проявились. И даже положительные.
Очень переживал, что ГГ налажает на пресс-конференции и ляпнет что-нибудь, испортив все впечатление. Но, к счастью, он справился отлично. И очень к месту решение посылать всех страждущих правды за ответами к Луне. Вроде как, и ее инициатором конфликта делает, и ее же заставляет отвечать интересующимся. Интересно, кто-нибудь отважится до Луны дойти?
Порадовала аналогия переодевания модели с пит-стопом Формулы 1. Стык Ф1 и мира моды напомнил один ролик от команды Williams. Единственное, обычно говорят "механики", а не "техники". Но это мелочь.

Последние главы немножко однотипны, из за рефлексии нашего попаденца, как наверное правильно написали его личность тут получается лишней, т.к он действовал и ненавидел исходя из личности и воспоминаний Найтмер, в чем лично его роль там непонятно. Последняя глава правда дала надежду на некое дальнейшее развитие событий.