Ангст Детство Придворные интриги AU
Вы никогда не думали о другой Луне, Луне, стоявшей в тени свой сестры, о Луне, не виновной ни в чем, о Луне, ставшей жертвой?
Зарисовка Альтернативный эпизод Упоринум Сокрытие способностей
Дрон 319, лучший шпион Королевы Кризалис в Понивилле, оказывается где-то над Сидрфестом, привязанный к воздушному шару. Почему? Неизвестно. Когда его спрашивают о предназначении, он высказывает самую подходящую мысль, пытаясь не раскрыть себя. “Я дирижабль.”
Повседневность Приключения Флафф Юмор AU
Однажды, спустя сотни лет после изгнания сестры, Селестия задумалась. Зачем ей все делать самой? Зачем держать все на своих плечах? Ведь можно же... Что-то изменить? И принцесса нашла решение.
Принцессы объединили Эквестрию под своё крыло, стали её духовными наставниками и верными защитниками. Время шло, и они закономерно обратили своё внимание на Сталлионград. Вот тут-то и начинается моя история.
Восьмилетняя кантерлотская аристократка Флёр Де Лис и представить себе не могла, чем обернется ее «ссылка» в Понивилль накануне Дня Согревающего Очага…
Приключения Альтернативная история Параллельный мир
История о рыцаре одного ордена и его приключениях в других землях.
Sci-fi OC - пони Будущее Шиппинг Война
Принцесса Луна свергает свою сестру в ходе кровопролитного переворота. Часть Элементов Гармонии мертвы, Лунная Республика рушит сама себя. Обычный пони пытается нормально жить и не видеть происходящего кошмара, пока дело не доходит до него и его семьи...
— Что это за золотистый отблеск я вижу в дали?
Не поверишь, но я про это "в дали" думал до сих пор и наконец нашёл правильный ответ. Это наречие, оно отвечает на вопрос "где?" и пишется слитно. А если "даль" существительное, у него обязательно должно быть зависимое слово — определение. Чаще всего прилагательное, наверное. "В дали, голубой и туманной".
P.S. Вопрос не по теме — как ты смотришь на то, чтобы опубликовать на DarkPony все мои переводы рассказов Cold in Gardez-а? Те, которых там нет, обычный флафф, они совсем не по теме сайта, но поскольку автор очень крут, может, пусть лежат там все вместе?
Понравилось. Эдакая басня о возможном и возможностях. Эдакое видение апокалипсиса. Пронизанное и красотой и печалью. Отдаленно напомнило работы Питера Бигла. Та же тоска и ирония . Как воспринялось? Как кошмар Луны. Сон после знакомством с миром людей. Найт Мэр, которой уже нет, и не будет. Темная грёза Луны, которая родилась от дум о Гитлере, и их полу реальном рандеву в мире снов.
Не пытайтесь играть со мной в эти игры. Я уже давно знаю, что вы знаете, что я знаю, что вы знаете что я знаю... Либо я только делаю вид что я знаю, что бы проверить насколько далеко вы можете знать, либо же пытаюсь заставить вас так подумать... Или же НЕ подумать.
Эй, не-хвостовая рекурсия запрещена!
Уверен, автор предвидел такую реакцию. Скорее всего, он даже предвидел что есть те кто предвидели что он предвидел такую реакцию. Возможно даже он предвидел что мы предвидели что он предвидел что мы предвидели что он предвидел...
Знаем мы этот ваш Северопоньск! К зебрам-пониедам отправить миссионерами. Пусть несут им идеалы Дружбы и Гармонии
…сослать в Северопоньск? :)
Вот с них и взыскать, а не с жеребят.
"За организацию диверсии с целью подрыва морального облика Понивилля ы целом и владельцев Элементов Гармонии в частности, совершенное группой лиц и по предварительному сговору..."
Ставлю все тортики для Селестии на то, что это проделки Флима и Флэма
Спасибо.
Перенёс, первые главы дооформил.
Она отделалась легче всех — будет печь печенье до скончания веков.
Мне сей рассказ внезапно напомнил тот момент, когда Селестия заглянула в купе в поезде :)
Я бы начал с разбирательства с тем, кто жеребятам кредит выдал в 18 тысяч... Явно афера.
Мне в принципе нравится.
Изначально ведь и начиналось все с КСП.
Я очень рада что автор прекратил эти попытки, и начал проявлять фантазию и описывать свои полеты в КСП.
Если бы он делал как задумывалС описанием каждой компании, было не настолько интересно. Так что жду ещё подобного.
Спасибо)
Спасибо.
Думаю, тут скорее наоборот: описания полётов излишне раздуты по сравнению с движением сюжета. Как по мне, с вписыванием в мир тут всё нормально.
Интересно, что стало со Скуталу?
Всегда пожалуйста =3
Похоже, автор выдала все, что знала в психологии, а дальше нужно в сюжет.
А его нет.
Сомбер тоже занят Хоумлендсами.
Что ж, идея была неплоха. Благодаря этому рассказу я понял, что любой персонаж, помещенный в другое произведение, будет вполовину менее крут, чем в своем оригинале. И что это проблема не только моя; что героя создает в том числе и его окружение.
Будем надеяться, что рассказ все же не загнется, как остальные.
Ну, видимо да. Но с "Марсианами" это всё хорошенько исправили
Чем дальше, тем почему-то унылее. Автор забил на слабые попытки как-то вписать происходящее в мир млп, и просто описывает свою игру в КСП.
Жаль, идея была неплохой.
Вообще Селестия руководствуется некими видениями (это канон, о чём прямо говорится в финале четвёртого сезона). Т. е. тут имеется некое наперёдзнание. Откуда оно идёт, так и не было указано, что служило и служит источником вдохновения. Есть пара-тройка фиков с временной петлёй (там кстати интересная идея насчёт того, зачем Селестия переписывала исторические учебники — чтобы скрыть от Твайлайт Путешественницы-Во-Времени её будущее), есть вариант, что ей посылает пророческие сны некие высшие силы (Фауст). Поэтому она до определённого момента уверенна, что Твайлайт со всем справится (немного сбивается на Тиреке), и более того, она её подзуживает.
Если сравнивать с другими историями по восхождение героя/героини к суперсиле, то там обычно требуется некий знак, что у него/неё есть шанс, а также прохождение неких самых различных испытаний, например, есть история (к миру пони она не относится) про молодого дракона, который был "живым тренажером" для молодых бойцов грифонов, ему для восхождения требовалось "всего-то" остаться верным идеалам своей семьи, в то время как в другой Вселенной другому дракону требовалось буквально умереть в самоубийственной атаке на особо опасного демона, способного поглотить весь мир.
Так же нет никаких воспоминаний о более ранних по сравнению с Сансет учениках тоже нет. Возможно, их вообще не было или не один из них не подходил по первому критерию в кандидаты на аликорнизацию (кстати, может я не так понял, но вроде имя Твайлайт указывает именно на закатные сумерки, т.е. есть вероятность, что Селестия в случае Сансет просто ошиблась с избранницей)
Ну и кроме того, фиолетовая аликорна сколько-то лет прожила в довольно опасном Понивилле, где вечно что-то происходит. Так что вопрос, на сколько она изменилась в дали от наставницы, вполне имеет право на существование. В пределе, было несколько работ на тему "Твайлайт узнала что-то нехорошее о Селестии и ушла в Тёмные Королевы/Партизаны/Борцы-за-республику (нужное подчеркнуть)".
Спасибо Павлуне, теперь грифончик живёт своей жизнью /)^3^(\
осталось 203 тыс. слов. Примерно 43%
Это было бы довольно очевидно на мой взгляд — Принцесса Троллести Молестийская разыграла младшую сестренку.
тяжелый случай, как вижу ты ничего не понимаешь. Не важно сколько Селестия отправил против Сомбры пони, одного, шестёрку, восьмерку или армию. Это не имеет абсолютно никакого значения в данном случаи. Важен сам факты отправки подчиненных на потенциальную, смерть. Разумный который осознано отправляет других на смертельно опасное задание в принципе не может гиперопекать тех кого отправляет на потенциальную смерть.
Ты что серьезно не ведёшь не совместимость гиперопеки и отправкой опекаемой на потенциальную смерть? С кем я говорю?
Пожалуй.
Спасибо, что разъяснил.
Из-за спокойного поведения Селестии я склонялся к мысли, что именно она все подстроила, а не находится в той же позиции, что и Луна.
Это все уже больше головопушка и в тексте подобного нет, поэтому пусть будет «слово божье»: Селестия уже исполняла поручения Рассказчика.
Как я уже писал, Селестия куда более приспособленная к жизни в этом абсурдном мире, поэтому просто относится к таким запросам немного проще, чем Луна (собственно, как автор, я бы сказал, что она считает что Луна просто оверреагирует. Хотя бы потому, что минет это, конечно, неприятно, унижительно, но не смертельно и возможно даже не слишком болезненно — Рассказчик не уточнял, какой член нужно отсосать и Селестия бы просто выбрала тот, который ей подходит больше не думать о фоалконе. Думаю, она хотела бы научить Луну использовать больше мозги, чем грубую протестную силу — сама Селестия этому спокойно обучилась.
Тут скорее не прочность, а обида на сестру, за то что та, якобы имея власть, не распоряжается ею правильно. Будет Луна ли к ней жестока — вряд ли, да и если будет, Селестия скорее всего полетит и отшлепает сестру. Тупо потому, что та доказала, что Рассказчик — не абсолютная власть.
Главное, что ты сам продолжаешь вызывать улыбки. Сытные.
Разницу-то я понимаю, только здесь-то она при чем?)
Ясно. Ты очень давно смотрел сериал. Иначе бы помнил, что послали всю шестерку, причём не просто на бой с поработителем целой страны, а на помощь Кейденс и Шайнингу — сильнейшим доступным на тот момент пони (напоминаю, столпы волшебства на тот момент находились в Лимбе). Да и Селестия выглядела спокойной лишь в присутствии Твайлайт. Знаешь, почему? Потому что есть такая вещь, как уровень морали у подчиненного.
Рецептов или проды?
вопрос риторический:)
После того, как мне сытную раз размазали о "ужаном" "косяке" с второстепенными героями. Который просто не простителен и вобле кошмар-кошмарны, у меня такие заявления вызывают только улыбку.
Не понимать разницу между действием автора и действием читателя? Да ладно, нельзя быть настоль... кхм...
Вспоминаем эпизод с КИ самое начало. Селестия не дрогнув отправляет Твайлайт на бой с поработителем целой страны. Да и после этого, кто-то еще рассказывает что Селестия может слететь с катушек на почве проживания за жизнь Твайлайт? Преживать и волноваться, возможно но отправить на смертельный боя запросто.
Читая такое у меня постоянно крепнет пончимание, что тут правит бал лютый фанон, давно оторванный от канона.
Самое смешно, что я не против сути, просто указываю на косяк, характеры Селестии и Луны заменены. Ты серьёзно считаешь что текст был хуже волнуйся Луна, а Селестия сохраняла спокойствие? Я ведь ничего не говорил против самой идеи, просто её можно было реализовать логичней.
Пишу, стараюсь.
Работать некому, пашем на полторы ставки.
За смену 8 листов а4 написал.
Увы, после работы я строю без передыха и компьютер даже не собрал из запасов, а на работе есть время (бо садмин _должен_ быть бездельником), но у нас закрытая организация и сеть под контролем. Короче, могу ковыряться онлайн, но коллективное редактирование не про меня
Читал давным-давно, и снова лайкнуть не грех. Прекрасный рассказ.
На фикбук загляни. Ссылка на гуглодоки в личке
Помню, что читал, не помнил, поставил ли оценку. Оказалось, что не поставил. Исправляюсь.
Неплохой флаффик, мне понравилось
Ага. Добавлю чуть позже
Вроде как у Фогеля комп и интернет гуглодоки не тянут. Но я могу закидывать текст отсюда в гуглодоки, и если ты и тов. Mordaneus не против, то правку будем вести там. Мы так с "Марсианами" и КПЧ работаем.
А чего в первой главе сноску не добавил? Забыл перенести?
Просто тогда можно на Гуглодоки, например, выкладывать в один документ несколько небольших глав или, если главы по 20+страниц, то по одной, и так и редактировать. Так реально удобнее.
Тогда и Морданеусу на Фикбуке тоже редактора дай.
А ещё есть предложение к тов. Фогелю — если твой компьютер способен работать с Гуглодоками (а то подобное доступно не всем — к примеру, владельцам слабых нетбуков и/или медленных интернетов Гуглодоки противопоказаны, особенно — на документах на 100+ страниц, т.к. вкладка Гуглодоков на подобных документах вполне может выжрать гиг оперативы и больше, да ещё и грузиться будет минут 5), то редактуру там проводить куда удобнее, чем здесь или на Фикбуке. На Гуглодоках можно переключаться на режим "Советовать", и тогда все правки будут не заменять имеющийся текст, а отображаться как предложения заменить. Мы с Морданеусом последние полгода точно только там и правим, как раз он мне в моих переводах так предлагает правки, и я если согласен, то принимаю (могу сказать, что около 98-99% правок дельные), ну и я ему тоже так же что-то правлю. Чем это удобно — так куда нагляднее, плюс не всегда бывает, что автор/переводчик согласен с редактором, а на том же Фикбуке, если редактор(ы) несколько раз сохранял(и) правки, то нужно несколько страниц открывать с предыдущими версиями документа, чтобы видеть изначальный текст и несколько вариантов правок. Плюс, на том же Фикбуке нельзя отменить одну-две правки — только откатывать документ целиком или вручную переносить нужное из старой версии в новую. Да и кроме редактирования текста можно добавлять к каким-то моментам свои комментарии, предложения и т.д., которые не будут присутствовать в самом тексте и которые не придётся потом искать, чтобы не забыть удалить фразу вроде "Здесь добавить описание".
Слишком сложно.
Можно не голосовать, в рамках существующей системы такая оценка куда "обиднее".
Тогда начну с того, что мне понравилось и что считаю центральным для произведения.
Большое всего я заметил показанных действий и мыслей между Луной и фигурой "Рассказчика", подчеркнутую реакцию Луны на судьбу, которой она, как кажется, вынуждена подчиниться. Именно из взаимодействие краеугольно, где первая заинтересована в борьбе, выглядит проигравшей, но не сдавшейся, а второй, самоуверенно и нахально, но противно и мерзко.
Поэтому скажу, что мысль о взаимоотношениях Луны и Селестии меня натолкнули более малозначащие, но все же прозвучавшие детали:
1) Селестия знает о "Рассказчике";
2) Она не в полной мере сочувствует своей сестре, смущающейся и надеящейся на понимание (в какой-то степени, приближаясь к характеру "Рассказчика");
3) Она становится следующим объектом для проверки предназначения на прочность;
4) Селестия просит Луну остановиться или не хочет, чтобы та с ней поступала таким образом. Значит, она понимает, какого под такой фигурой находиться.
Исходя из этих деталей, я и хотел узнать особенности их взаимоотношений и ответить для себя на вопросы, почему Селестия поступает так со своей сестрой, в чем была её задумка, будет ли Луна к ней жестока? Первый из этих вопросов в особенности, так как исходя из всех деталей, Селестия знает, как создать такую всеведующую фигуру, с которой абсурдно борется Луна, а, значит, Селестия является более могущественной, чем "Рассказчик".
Давай. Все равно из-за разбора обзор на КЧ потерял смысл. Теперь разве что на зачитку отправить. (Кстать, можно было бы реально предложить его Виспу на Литеру).
Поэтому и говорю, что получить приятные впечатления от фика это не помешало. Да и я сам понимаю, что суть была далеко не в этом.
Могу подробнее рассказать свои ощущения, если ты не против.