Моя борьба

Хоть я и потерял свои крылья, но страсть к полётам сохранилась в моём сердце. Но... как взлетит пегас бескрылый?

ОС - пони

Самая Лучшая Ночь

Принц Блюблад думал, что Гала наконец-то закончилась. Думал, что просто заснёт и оставит этот кошмар позади. И уж точно он не предполагал, что этот день будет повторяться снова. И снова. И снова…

Рэрити Принцесса Селестия Принцесса Луна Принц Блюблад

Иллюзия разума

Во второй половине 21 века в связи с энергетическим кризисом правительством США принимается решение начать серьезные исследования ближайших звездных систем. Для этого разрабатывается серия автоматических зондов, которые отправляются в системы Альфа-Центавра, Глизе 581 и 876, где были обнаружены экзопланеты земного типа. Спустя десять лет зонды, отправленные в систему Альфа-Центавра, передают на Землю информацию, ошеломившую весь мир.

Твайлайт Спаркл Спайк Другие пони Человеки

Рассказчик

Если вам попадётся герой, который вас слышит, то берегитесь...

Пинки Пай Дискорд Человеки

Разделены

Много лет назад, когда Эквестрия только появилась, была юная принцесса, которая изо всех сил пыталась жить в тени своей старшей сестры. История расскажет нам о том, как Найтмер Мун восстала против своей сестры и возжелала вечной ночи. История запомнит капитана стражи, стоявшего рядом со своей госпожой, пока она не была побеждена и сослана на Луну, а после с позором сбежавшего. Но теперь, с возвращением принцессы Луны, мы узнаем, что история ошиблась. Как минимум в одной большой детали.

Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Зубная боль в сердце

Помимо эпических сражений за настоящее и будущее Эквестрии... а в случае с Твайлайт - ещё и за прошлое... пони живут вполне рутинной жизнью. Но жизнь эта бросает порой нешуточные вызовы. Пусть преодоление их не сопровождается разрывом светового спектра на семь цветов, в чьей-то жизни это - самые главные победы. Берри Панч и Колгейт учатся терпению и доверию в борьбе со всё усугубляющимся пьянством Берри. Единорог-стоматолог пытается докопаться до его причин. Но сможет ли она принять эти причины?

Бэрри Пунш Колгейт

Записи Кира

Что осталось после смерти Кира? Единственные его мысли остались навек записанными в его тетради. Желая хоть как-то постичь ход мыслей Кира в его последнем поступке, Твайлайт начинает читать эту тетрадь...

Рэйнбоу Дэш Твайлайт Спаркл

Зоомагазин

В городе открылся интересный магазин.[рассказ улучшен до версии 3.0]

Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Принцесса Селестия Принцесса Луна Трикси, Великая и Могучая Другие пони Человеки Кризалис Принцесса Миаморе Каденца

Звёзды

Ты лежишь на траве и попиваешь кофе. Сверху тебя — необыкновенный мир, состоящий из звезд, галактик, планет и спутников. Ты наблюдаешь за всем этим, испытываешь некое удовлетворение, понимаешь, что космос — это нечто. Еще раз отпиваешь из кружки. Рядом с тобой пристроился маленький дракончик, помощник, который, не скрывая, уже сладко посапывает. А потом — падающая звездочка. Что ж, космос — это правда нечто.

Твайлайт Спаркл Спайк

Счастливого Вечера Согревающего Очага, малявка

Нет ничего хуже, чем отмечать праздники в одиночку, а это хорошо знакомо Скуталу. У нее нет семьи, с которой можно было бы праздновать, кроме матери, которая пьяна настолько, что не видит горя дочери. Такова реальность для маленькой кобылки — судьба сдала ей плохие карты. Но в этот Канун Дня Согревающего Очага, когда кобылка в одиночестве брела домой, некая радужногривая пегаска решила показать ей настоящий семейный праздник

Рэйнбоу Дэш Скуталу

Автор рисунка: aJVL

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

0

Несколько деревень спалить это запросто и даже некоторое количество пони что не успели бы сбежать или улететь (лошадь без седока явно быстрее вооружёных всадников бегает). Впрочем, логика этого мира могла и вступиться за пони и вообще бы никто не умер. Селестия бы проявила всепрощение, Луна снова всё проспала и дело защиты всея Эквестрии снова бы легло на звездатый круп.
Да и не идиотами святые отцы были, чётко оценивали свои возможности — после того как их послали попритих ли бы и попытались взять пони хитростью, предварительно изучив

Fogel
Fogel
#19 к рассказу Исповедь крестоносца
0

"Какого именно размера (!) шириной(!) должна быть стрела, чтобы пони кидали их во врага?"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Флешетта

Oil In Heat
Oil In Heat
#18 к рассказу Исповедь крестоносца
-3

Не учите учёного, прошу. Я и сам знаю, сколько было всего этих походов. Не три. И не пять. Намного больше.

Shine Star
#17 к рассказу Исповедь крестоносца
0

1. Клаусдейл везли как обычную пожарную машину? Ох, я не представляю такого события... Да и вроинципе мой мозг сломался от того, что было бы на самом деле, добавили бы в ту серию реализма. Квартирного реализма(в домах из облаков как никак реальные такие вещи, вроде кухонных приборов, кровати и всякого такого.). 2.Вполне возможно, что Солнце не "выключилось", а застала своего рода затмение. Я ещё раз скажу вам, что Солнце — это не просо светильник. Он является кормильником десятков тысяч растений, да и просто является бесплатным подогревателем. Сочинил бы данный сценарий также Хилинберг, то в Эквестрии уж точно не были бы эти ваши бродилочки.
3.Я задам простой вопрос. Какого именно размера (!) шириной(!) должна быть стрела, чтобы пони кидали их во врага? Если мы говорим об обычных... Попробуйте взять тонкую палку и кинуть её за метров 100 хотя бы. Я сомневаюсь, что она
попадет точно тем самым тонким наконечником. Причём стоит учесть, что у людей удобные и гибкие ладони. А у пони... Ну, думаю вы и сами представляете что будет, если пони дать примерно такую же палку. Результат очевиден. Молнии — явление природное. Даже Радуге Деш пришлось как следует набить копытами облако, чтобы оттуда вылетела молния. Да и... Блядь, я в этот момент представил мультик Геркулес с Зевсом и его молниями) . Если вы про это метание... Не пуха не пера вам тогда.

Очень жаль, что получается только у японцев получилось совместить магию под рамки логики и нормальной физики.

Shine Star
#16 к рассказу Исповедь крестоносца
0

Для ГГ этот момент тоже остался непонятным, т.к. Дэйбрейкер наружу никогда не выпускали и опыта использования доспеха у неё нет. Но в четвёртой главе кое-что по этому поводу разъяснит Луна.
Да, доспехи реагируют на эмоции владельца, резонируя в такт с ними. Потому Селестия и сочла их условно безопасными, что больше никто, кроме самой Дэйбрейкер, их "запустить" не сможет.

Lyx
Lyx
#79 к рассказу Осколки пламени
0

Ну , справедливости ради, Первый крестовый поход (не Детский и не Бедноты), а тот, который привёл к взятию Иерусалима — это такая безумная авантюра, и стечение удачных для крестоносцев обстоятельств... Что несколько деревень от глупости своей они сжечь бы успели.

Artur
#15 к рассказу Исповедь крестоносца
+1

А мне понравилось.

Artur
#14 к рассказу Исповедь крестоносца
0

просьба объяснить мне недалекому логику выброса пламени из доспехов ибо для меня остался неясным этот момент. (Доспехи реагируют на эмоции владельца или обладают подобием разума?)

Doctor_Den
Doctor_Den
#78 к рассказу Осколки пламени
0

Тянет на оглавление диссертации на доктора теологических наук. )

Gedzerath
Gedzerath
#7118 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Бесполезная информация: если загуглить "вородорум", то гугл выдаст единственный ответ — эту страницу.

DEN_SMOG
DEN_SMOG
#17 к рассказу Я Дирижабль
+1

Ну, насчёт одного из вариантов – я так понял, что это вариант самый ожидаемый, который скорее всего и случится. То есть, эта картина – точный прогноз.

Жертва Твайлайт выглядела бы жертвой, если бы сама практика воздействия на пони через сны была бы как-то табуирована. Просто как мне видится эта ситуация: Твайлайт попыталась сказать грифонам словами, до них не дошло. Тогда она избрала другой путь коммуникации, более действенный.И назвать это манипуляцией конечно можно, но у нас то ситуация, что Твайлайт просто продемонстрировала последствия, а все решения принял непосредственно канцлер.

Амбиции грифонов с одной стороны понятны – парни реально поверили в себя, но тот факт, что они сознательно игнорируют прогнозы этот эффект меняет, как мне кажется. Из великих воинов, которые силой и дисциплиной под грамотным и вдумчивым руководством они превращаются в армии, командование которых вообще не может в планирование и анализ. Почему не может – да потому, что если бы могло бы, то не стало пренебрегать угрозой мирового уровня. У них не священная война, когда надо убить врага во чтобы то ни стало, и не важно, что там дальше будет.

Но опять же, это всё сугубо моё субъективное мнение.

Firestar
Firestar
#3 к рассказу Власть и властвующие
+2

Однако мы в своём творчестве опираемся на исходный сериал или нет? Клаусдейл пригоняли в Понивиль за водой как обычную пожарную машину, а до этого он запоавлялся в Манехаттене кажись. Весьма мобильный город без всякого перенапряжения жителей. Кстати, город который способен производить грозовые тучи, и пегасы способные с тех туч молнии швырять неплохо.
Серию и Тиреком мы можем и отбросить, а остальные? Оно уже в первой свет выключили, "вечная ночь" и всё такое и никто не помер от блуждания во тьме.
На счёт стрел вопрос закрыт? А то мы можем и посчитать конечную скорость.
Николай может нам завидовать сколько влезет: они делали рельсы по пять метров, мы научились закаливать стометровые :)

Fogel
Fogel
#13 к рассказу Исповедь крестоносца
-1

Ну и что это за идиотия? Селестия способна выключать свет? Я так понимаю, вы говорите о Солнце, поэтому... Что? Я не представляю какой магией нужно обладать, чтобы прям владеть нехуево так звездой массой в дохреллион тонн(серия с Искоркой и Тиреком я считаю вырезанной и в принципе, по логике, идиотской). Даже если Селестия умеет "вырубать" так свет, мы ж все понимаем, что настанет тогда? Не ваша "Безобидная темнота", а апокалипсис, с вымиранием растений и ледниковый периодом(даже если Селестия выключит светильник на пять минут)
Я ещё раз вам, как особо упрямому маглолюбу, скажу. Клаусдейл — это город на облаках. Какая бы там не была магия, мы не разу не видели, чтобы пегасы, по крайней мере в здравом уме, переносили (в уме причислим) около ста домов. И ради чего? Люди, какого бы века они не были, не идиоты. Заметят такое вот собрание облаков и отступят. Да, таким способом пони также могут победить, но сколько пегасов надорвуться, пока будут переносить свои дома поближе к врагу? Не легче тогда просто накачать обычные воздушные шары, сэкономив пару тысяч лошадок? Не? Тогда вам может позавидовать даже Николай 2 с Трансибирской магистралью.
И не надо мне говорить обо всем по типу: Это же магия.
Для меня лично эты был не просто детская глупенькая сказочка, а серьёзное чтиво. Между прочим с какими никакими законами о том, как работает магия.

Shine Star
#12 к рассказу Исповедь крестоносца
+3


Энциклопедия пиротехники от Трикси
Лечение ожогов

Oil In Heat
Oil In Heat
#77 к рассказу Осколки пламени
+1

Раз тут разрослась дискуссия с преобладанием защиты официальной теории, то для симметричности оставлю ссылку на видос в котором высказываются сомнения в её правдивости. Сам же не знаю кому верить. С одной стороны — глупо придерживаться крамольных теорий и оф версия звучит по своему логично, но с другой — те кто продвигают оф версию честностью не отличаются и в ней бесчисленное множество подозрительных моментов.

Т-90А
Т-90А
#385 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Для пегасов магия работает, потому и летают.
Стрела + гравитация много больше чем стрела — гравитация: лучники с земли банально не достанут пегасов в воздухе, что собственно лучники на замковых башнях прекрасно доказывали осыпая наступающих стрелами. А Клаусдейл весьма мобильный город, пегасы его сместа на место только так гоняют.
И в конце концов, Селестия способна выключить свет (в темноте атаковать так себе), а Луна устроить хороший прилив, а уж объявить это карой небесной и тут никакой священик не спасёт ситуацию, бо сами надрессировали народ на подобные знамения

Fogel
Fogel
#11 к рассказу Исповедь крестоносца
0

P.S. Дочитал до 10 главы... Умножьте всё вышенаписанное в раз сто. (Свету в открытый космос!)

NEED
NEED
#48 к рассказу Гости из далёка
0

Огромное спасибо за прочтение и отзыв!

Гражданин87
Гражданин87
#27 к рассказу Улица Дружбы 34
0

Ну ломы эт аргумент) Ежели будет настроение, можешь подумать об дороботки.
П.С. не знаю почему ты вдруг решил что транслит хорошая идея, но по мне оно не стои времени потраченного на переключение раскладки. Какого-то колорита оно точно не добавит, а обозначить что текст на иностранном вполне удачно и так как есть, даже лучше ибо не бесит как транслит(особо когда смысла в нем нет).

Akela
Akela
#29 к рассказу Ремонт для Ипольджак
0

Хм. Предложил самый халявный вариант тупо вычитку и принятия решения оставить оригинал или нужен перевод. Может это показалось сложным "убираем слово"?Забыл добавить мысленно убираем. Или ссылка на перевод сложно? Можно и без него (да тупо оставь в тексте оба варианта перевод курсивом и будет понятно что это). А выгода в сохранении стиля.

Akela
Akela
#28 к рассказу Ремонт для Ипольджак
0

Оргия? Шутишь ты ли? Аль всерьёз? Там было три участника — и то, один скорее направлял и наблюдал. Просто местечковый тройничок формата ЖЖМ с элементами кремпая, доминации, разницы в размерах, большого фаллоса, горничных(Да, это выделяют в отдельный жанр), подчинении, mind break, man netorare, зоофилии, ксенофилии, спящии/сомнофилии, лесби, измены, поклонении фаллосу, куколда феминитизировонного.
Возможно нет, — всё же, проправительская парадигма гласит: Нуклеарная семья рулит(Это про урок, хотя, возможно, у Луны свой взгляд на данный аспект социума).

Тоже дивит меня. Может это есть интуиция Лулу? Или у неё была и есть информация про и на Скраппи. Возможно, её[Скраппи Раг] генезис связала она[Луна Эквестрийская] с сестрой[Селестия, просто Селестия] своей увидав в соматических эквусметрических данных фетишистки щёточной нехарактерные аномалии метафизического/трансцендентного/гомеостатического/метаболического/эгрегорного/ауристичного/теургического/тавматургического характера проделки её сестры[На всякий случай: Здесь иммется ввиду Селестия Эквстрийская aka Sol Invictus, а то вдруг...]?(Интересно, а если попросить чего-нибудь у Сестёр — это есть теургии исполнение? )(Блиин, пока перечислял все эти эзотерическии практики — вылез вредоносный мем: https://www.youtube.com/watch?v=dRtPnLIwwR4 )

Хотя, может Луна обратило свой лик на неё из-за того, что на неё обратила свой лик Сели? Она, надеюсь, знает, что случайности — не случайны: Особенно, рядом с хтоническим суверененом. И что эта Понька уж давно влезло по-уши в пух — давясь им и тоня.
Кстати, а кто правил Эксветрией, пока она воспитывало/выращивало свой будущий Подкрупный Коврик?

Ответ на вопрос формата "Нахер ты пишешь так заумно?!":

  1. Ради общественного просвещения

  2. Для придание индивидуальности моим простыням — орнаменты должны быть.

Шунья
Шунья
#7117 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
+1

ЗачОтная мазь.
Сочувствую тому, кто рискнёт её использовать :)

Oil In Heat
Oil In Heat
#37 к рассказу Семья Никс
+7

Очень искромëтное вступление с не менее зажигательным продолжением, вместе подогревающие жгучий огонëк любопытства и жар распаляющейся жажды по новым главам с этой пламенной пони, что так горячо обожглась в недалеком прошлом. Люблю такие яркие истории, добавлю от себя пять маленьких звëздочек. :3

Operator
Operator
#76 к рассказу Осколки пламени
+1

Отлично стилизованный, жуткий, и притягательный рассказ. Финал, как и некоторые отсылки — удивил, но не сломал атмосферу истории. Очень неоднозначная, но хорошая и грамотная работа.

Operator
Operator
#26 к рассказу Улица Дружбы 34
0

В этой главе откроется немного больше про прошлое этой троицы. Уже со стороны Селестии. И если с Луной все в целом ясно (новый опыт, яй!), то с ее сестрой все гораздо интереснее.

Gedzerath
Gedzerath
#7116 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

В самой первой главе меня начало волновать поведение женской составляющей экипажа. Уже на шестой главе я воспылал отвращением к данным индивидам, они представлены полными непрофессионалами, не знают что делать в экстренных ситуациях, впадают в панику, ведут себя совершенно неадекватно, несерьёзно и неуважительно по отношению к делу и другим людям. Прямо скажу, тошнит от их действий. Автор — мизогинист? Или это я чего-то не понимаю?

NEED
NEED
#47 к рассказу Гости из далёка
0

Оргии -это хорошо!
а если серьезно то это урок что пони полигамны?

Луна как и Селестия не связаны кровным роством с Раг, хотя Селестия и воспитывала Раг до амнезии и может считаться приемной матерью, то меня удивило желание Луны породниться с Скрапи ведь связи между ними никакой нет и кроме прихати Луны вызванным посттравматическим синдромом после сслыки на луну причин я не вижу.

deenzo
deenzo
#7115 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Когда читал эту статью — все вспоминал Адептус Механикус из Молота Войны 40К.

Кайт Ши
Кайт Ши
#384 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Аэроплан и Пегас родственники шо ли?
Ускорение ускорением, но для людей это не страшней камня из пращи. (Максимум похожий камень из требушета). Да и если честно, зря вы упоминали физику в этом плане. Смотря на эти крылышки, я все чаще думаю, что Фауст или её последователям стоило бы их увеличить. Потому что как раз для таких вот пегасов и работе закон свободно падения.

Shine Star
#10 к рассказу Исповедь крестоносца
-1

Так и Клаудсдэйл не на фундаменте стоит :)

Oil In Heat
Oil In Heat
#9 к рассказу Исповедь крестоносца
+2

А может там какая-то такая мазь?

Кайт Ши
Кайт Ши
#36 к рассказу Семья Никс
-1

Сравнили копыта и это(!).

Shine Star
#8 к рассказу Исповедь крестоносца
+3

Ускорение свободного падения — против физики не попрешь. Часть вооружения первых аэропланов — что-то вроде металлических стрелок или штырьков. Их применяли против пехоты и было вполне достаточно, чтобы пробить солдата насквозь.

Кайт Ши
Кайт Ши
#7 к рассказу Исповедь крестоносца
+2

14 глава просто отпад.
Твайлайт Дубиуса размазала. Спайк вообще отжог с тюбиком вазелина. (Кстати, стоило написать "вазелин", а не "мазь" :)
4 единорога с поисковыми и гипертекстовыми технологиями — вообще блеск!
Отличный фанф, спасибо за перевод!

Oil In Heat
Oil In Heat
#35 к рассказу Семья Никс
+1

Вы же понимаете, что Клаудсдейл — небесный город. С таким же успехом ведь можно просить всех соседей попросить передвинуть общую многоэтажку на метров 30.)
Да и пегасы не столь сильны в погоде, и уж тем более в том, чтобы своими копытами бросать стрелы. Возможно вы имели копья, а это была лишь ошибка клавиатуры. При этом стоит сказать, что в Средние Века имелись все те же старые добрые луки. Не факт конечно, что оучники попадут хоть в одного пегаса, но заставить тех отлететь подальше наверх, там самым отдалив прицелоивание на глаз — да.

Shine Star
#5 к рассказу Исповедь крестоносца
+2

Жанна Дарк бы оценила данный каламбур.

Т-90А
Т-90А
#75 к рассказу Осколки пламени
0

И на производстве, и в разработке. В 50-х — 60-х 200 человек в конструкторском отделе предприятия считалось нормой. Сейчас 20 конструкторов — это большое, солидное КБ. Бывает, конечно и сейчас больше, но только на действительно крупных заводах, которых осталось всего ничего.

Oil In Heat
Oil In Heat
#383 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

"Инженеры не отчаиваются. Они находят древние учебники и, фактически, учатся заново, становясь инженерами образца 1980 года. Примерно так же действуют извращенцы, развлекающиеся электроникой с радиолампами: поскольку никто не возьмётся чинить такое убожество, им приходится учиться самостоятельно.

Некоторые из методик и форм записи привычны, некоторые давно устарели. Даже там, где официально ничего не изменилось, всё равно изменилось многое, потому что изменился сам критерий того, что необходимо задокументировать, а что можно не записывать, потому что каждый образованный человек будет это знать."

Вот это в точку! Это, блин, такая промышленная некромантия получается...

Oil In Heat
Oil In Heat
#382 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

А еще это сократило надобность в рабочих местах на производствах, т.к станок с ЧПУ заменяет много других станков и их операторов. Что наверное сильно меняет структуру экономики, растет рынок услуг, потребление.

Freend
#381 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

О-о, это вообще классика жанра! Бывает, достают из архива пыльную папку синек 30-летней давности, смотришь на неё с ужасом и понимаешь, что легче самому заново всё нарисовать, чем разобраться в этом "наследии предков".
"Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются."

Oil In Heat
Oil In Heat
#380 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

И при этом ещё и качественнее и дешевле получится. Современные станки класса "обрабатывающий центр" позволяют получать точность, несравнимую с деталями, изготовленными на старых универсальных станках. Появились новые материалы и покрытия для режущего инструмента, с большей продолжительностью износа, т.е. если раньше к концу операции при изготовлении детали резец мог затупиться и допуски из-за этого "уплывали", сейчас резец может проработать дольше, из-за этого повышается точность обработки. Станки с ЧПУ дают точность несравнимо выше, чем рядовой токарь.
Аддитивные технологии позволяют "выращивать" изделия, которые раньше получались только литьём, соответственно, были тяжёлые.
Там куча всяких нюансов выплывает, если начать копать или поговорить с кем-то, кто давно работает на производстве.

Oil In Heat
Oil In Heat
#379 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Пожилой конструктор был предусмотрительный:) Я понимаю, что с учетом современных технологий и развития науки и средств автоматизации проще изготовить заново, опираюсь на современные достижения.
В целом это так почти в всех отраслях.

Freend
#376 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
+1

В статье, которую привёл Кайт Ши, достаточно понятно объяснено, почему "сделать заново" через 50-60 лет проще, чем восстановить производство по старым технологиям. Простейший пример — мне как-то надо было сделать чертёж на замену детали, изготовленной в 60-х, ещё до введения ЕСКД (Единая система конструкторской документации)
Оригинальный чертёж даже сохранился (копия, конечно) Мы его нашли, и я на него смотрел, как баран на новые ворота, т.к. нас учили уже по ЕСКД, а на том чертеже допуски и посадки были обозначены в старой системе. Ни хрена не понятно!
Хорошо, у одного пожилого конструктора нашлась таблица допусков и посадок со старыми и новыми обозначениями. Я её скопировал себе и хранил копию, полагаю, ещё до сих пор лежит в папке, хотя уже 20 лет прошло :)
Да, НК-33 сохранились, их действительно продали в США, использовали или нет — х.з. скорее всего — да. Что характерно, двигатель испытали на многократные включения, общее время работы составило до 15 тысяч секунд — для ракетного двигателя это очень много.

Oil In Heat
Oil In Heat
#375 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
+4

Да ты прямо отжёг своими пламенными речами.

Кто сможет больше написать таких каламбуров в аналогичного объёма предложении?

GORynytch
#74 к рассказу Осколки пламени
0

Насколько я помню их рассматривали для этой цели в наше время, но говорят, что сделать все заново будет дешевле, с учетом современных реалий.
Пока читал про двигатели для лунной программы, удивило вот это — Два уже изготовленных экземпляра и ещё два задела носителей Н1Ф были уничтожены, а 150 изготовленных двигателей НК-33 и НК-43 (высотный аналог НК-33) в КБ Кузнецова удалось сохранить до конца XX века, когда часть из них, а также лицензия на производство, были проданы американской компании «Аэроджет» и планировались к использованию в разрабатываемых ракетах-носителях.

Freend
#374 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

В целом такой носитель действительно может выполнять достаточно широкий спектр задач, но и объявлять двигатели его первой ступени "лунными" тоже неверно. С тем же успехом их можно и "марсианскими" объявить :)
Основной задачей "Энергии" был вывод на орбиту "Бурана". В других задачах она так или иначе не задействовалась

Oil In Heat
Oil In Heat
#373 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Была создана как универсальная перспективная ракета для выполнения различных задач:
носитель для МТКК «Буран»
носитель для обеспечения пилотируемых и автоматических экспедиций на Луну и Марс
для запуска орбитальных станций нового поколения
для запуска сверхтяжёлых геостационарных спутниковых платформ
Если брать из ВИКИ.
Я не сомневаюсь, что это двигатели первой ступени, но без них как то и нет смысла от остальных двигателей:)

Freend
#372 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне