Откровения Твайлайт Спаркл
Что будет делать Твайлайт, когда поймёт, что стала совсем взрослой? Сможет ли она совладать со своими инстинктами, чтобы не попасть в неприятности. Какие ещё секреты, личной жизни, скрывает Твайлайт, и как ей в этом поможет Принцесса Селестия? Всё это, и многое другое, вы сможете узнать от самой Твайлайт в данном рассказе.
Вечера в таверне близ Понивилля
Никогда не знаешь, что тебя ждет в любимой таверне. Вот Берри Панч точно не знает, а коварная судьба, пользуясь моментом сталкивает кобылку-выпивоху с ворохом очень занятных пони и других существ.
Записи миссии «Стрелы 18»: Заметки Спаркл
Это произошло одной мирной ночью. Половина Эквестрии проснулась от звука, похожего на двойной удар грома. Резкий звук был слышен в небесах, а окна дребезжали от Эпплузы до Кантерлота и Понивилля. Никто не знал, что это было, или что это предвещало для мира, пока оно прочерчивало линию вдоль страны. Для Твайлайт Спаркл это отдельное происшествие могло бы через какое-то время поблекнуть в памяти, если бы не странные слухи о существе, сидящем на холме на окраине города. Это мысли в письменной форме. Это заметки Спаркл. Докладывать ОБО ВСЁМ принцессе.
Заковырки
Эквестрия под своей внешней степенностью полнится преступлениями. Тело простёрлось на полу, толпа расступается, пропуская свидетеля. Он говорит правду… или лжёт? Детектив Слипстар знает. А вы?
Великая Война: Освобождение
Битва за Сталлионград окончилась оглушительным успехом Красной армии. Это заставило многих усомниться в непобедимости военной машины королевы Кризалис. Тем не менее, война далека от завершения. У чейнджлингов всё ещё достаточно сил и ресурсов, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Тем временем, Старлайт Глиммер и Трикси Луламун организовывают сопротивление по всей Эквестрии, а Красная армия, готовится к новому удару по группе армии "Север"
Мертвая птица
Поразительная находка под Курящей Горой в корне изменила жизнь Твайлайт Спаркл на целый месяц...
Прекрасный монстр
Я никогда не умела общаться с другими пони. Честно говоря, я была бы просто счастлива быть со своими родителями всю оставшуюся жизнь. Но всё изменилось, когда меня отправили в обычную школу. Нет, я не стала более общительной кобылкой. Но я нашла пони в классе, которая была очень похожа на меня. Но было одно "но". Моя душа была абсолютно белой, не тронутой тьмой и злом. Её же душа была абсолютно чёрной, и знала только тьму и зло. Она была монстром, и хотела, чтобы я принадлежала ей и только ей. И я безропотно приняла и полюбила этот расклад. Меня зовут Сильвер Спун, и эта история о том, как я встретила настоящего монстра, и как этот монстр стал моим лучшим другом, а со временем и больше. Этот рассказ о том, как я встретила Даймонд Тиару...
Последний опыт
Троица юных дарований из понивилльской школы пытается смастерить невиданный прибор, который облегчит жизнь всем пони. В работе над ним они выкладываются на полную, однако технические проблемы - далеко не главное испытание из тех, с которыми им предстоит столкнуться.
Грани безумия / Сборник
Небольшой сборник зарисовок, объединенных общей темой, а именно безумием. От небольшого помешательства до тьмы, скрытой где-то за пределами понимания.
Отражение
Сначала ты хвалишь рисунок Тесселя, а через два дня половину твоих лучших друзей погребает под обвалом. Потом ты стоишь перед мольбертом и смотришь, как ясное солнце касается уцелевших шпилей Старого Замка, а Тессель чуть ли не ножом всучивает тебе кисточку. Рассказ занял второе место на ЭИ 2019.
хм, понятно. В целом да, вся надежда на регулярные (надеюсь) обновы
Ого как ты раздавил дешёвку в лучших традициях Понасенкова. Я лишь хочу заметить что в последнее время на сайте всё больше начинает появляется различных шизов, как будто в дурдом интернет провели.
А это потому, что клопа нет XD
Не повезло на конкурентов. Я каждый день ленту на предмет новых да обновившихся просматриваю, а этой работы не видел: настолько быстро улетела на вторую страницу. Ничего, с выходом последующих глав всплывёт ещё, глядишь — народ и подтянется.
очень даже неплохо, единственно что режет глаз это "грифон" применительно к Габби. Есть же масса вариантов и "грифина" и "грифона", да и другие тоже...
...Ну да, пожалуй. Тогда предлагаю просто ещё раз пнуть поверху какой-нибудь смешной шуткой и закрыть тему.
У меня больше всего оценок и просмотров на фике, под которым был спорчег по теории фоешных пушек. Ничем больше он такого внимания заслужить не мог. Следовательно, пинание в ленту имеет смысл.
Сомневаюсь, что подобное забегание вообще кому-либо будет хоть как-то полезно. Пiдрыв боеукладки интересен лишь единожды, потом быстро начинает надоедать.
Вот бы ко мне кто-нибудь забежал.
Серьезно? Ты бегаешь по чужим фикам со своей подгоревшей пятой точкой и наезжаешь на их авторов по причинам, далеким от твоих фиков? Хм, что же мне это напоминает...
Конечно не намерен, малыш-Сэтти — ты же по-существу ничего сказать как не мог, так и не можешь. Не волнуйся, как начнешь осваивать нужный литературный материальчик, так и намерение отстаивать личную позицию в спорах, возможно, появитьсяXD
М-м-м... сладковатый запах вранья, он подобен запаху сидра, сделанного из гнилых яблочек)
Ладно, малыш-Сэтти, вываливай свой товар — давно меня никто не критиковал по-существу.
Ох ты ж ебушки-воробушки, как сразу в карьер. Ну, давай, поясни мне за смысл, тему и идею в произведениях-этюдах, можно конкретно в на примерах с помощью сравнительного анализа. А, прости, "сравнительный анализ" будет для тебя не слишком сложным словосочетанием?)
Ну, давай, поясни мне за структуру сюжетной канвы, мастер впихивания космодесов к маленьким лошадям. "Структура сюжетной канвы", кстати, не слишком сложное понятие? Без гугла разберешься? А, и передай младшей сестренке: я должен ей двадцать восемь рублей сдачи за ту резиновую колбасу, которой она страпонит тебя три через три:))
Если малыш-Сэтти откроет гугл и наберет такое словосочетание, как "словесный портрет персонажа в тексте", перед ним распахнется целый новый мир)
Я уверен, что малыш-Сэтти сможет провести лингвистический анализ данного этюда и выделить конкретные слова, указывающие на завышенное ЧСВ автора. Сразу после того, как сможет отделить образ автора произведения от образа персонажа-рассказчикаXD
Горе эпитетов я предпочитаю единичные развернутые метафоры. Думаю, если малыш-Сэтти откроет гугл... продолжение уже знаете. Про "не знает, о чем пишет" — а что, были допущены фактологические ошибки в рамках внутренней логики? Если да, то где?)
Агась, это ещё Целевая Аудитория называется)
Ну, что сказать: каков аналитик, такой и анализ.
Работы автора там ещё и места берут, вот какие нехорошие судьи)
Я читал Диккенса, Генри, Оуэнс и т.д. А ещё Гоголя и Нестайка. Ну, давай, поясни мне за рождественские каноны, малыш, в рамках того же постмодернизма)
:D Не, ну малыша-Сэтти оно, конечно же, не развлечет — он пока ещё не достиг возраста целевой аудитории. Но ничего, когда достигнет, перед ним откроется чудный мир того же Сорокина. Или Паланика.
В общем, что можно сказать: знавал я хороших писателей, но плохих критиков. Знавал я хороших критиков, но плохих писателей. Но настолько же хреновый критик, насколько хреновый критик — такое попадается не так уж и часто на самом-то деле. Но, не волнуйся, малыш-Сэтти, прочитав Лотмана, Валгину и Реформатского с Бахтиным, возможно ты продвинешься в литературном мастерстве. Но эт не точно — их нужно не только прочесть, но и понять. А пока, малыш-Сэтти, ты не всё ещё не вывозишь)
та не, так действительно удобнее. Совершенно ничего страшного
"ключевой твист" это который в эпилоге? Если да, то я даже внимания на него не обратил. Он во-первых действительно очевиден, а во-вторых вообще никакой нагрузки не несёт (т.к. третьей части не дождались). Ценю я фанфик именно из-за событий последних глав после приезда Кейденс и далее, вот где самая мякотка. Ну да ладно, это всё переливание из пустого в порожнее. Мне один цвет нравится, тебе — другой, и ничего мы с этим не сделаем
Три из них — это моя вредная привычка ещё с борд, на каждый пост отвечать отдельным постом — дабы его автору и мне самому было удобней. Так что пардон за беспокойство :)
:333
вообще я удивлён — утром читаю коммент Луны, а вечером вижу ещё плюс пять, думаю: окончательно палками закидали. Даже открывать не хотел, думал на понидельник оставить, когда оправлюсь немного
Может быть, тут уже разница наших личных опытов и личностей в целом. Мне происходящее показалось умеренно интересным — но не более, а вроде как ключевой твист и вовсе был очевидным. Самым интересным в итоге клопота и стала, и то слабенько.
В любом случае, это ни разу не принижение самого перевода, с этим-то ладно всё.
Клопота разной бывает. Та же "Ксенофилия", кстати, как по мне — не сильно удачный пример, уж больно оно перегружено прям впихиванием авторской пушки через прямые диалоги, наиболее толстым образом. Уровня "вопрос — сразу ответ". И да, оно там типа было оправдано — но всё равно слабовато.
Тут вопрос в целом в том, вокруг чего строится текст. Если проблематика желательно включает в себя сексуальную тематику — то клопота тут весьма и весьма помочь может. Не как материал для придушения удава, но как как раз способ передачи чувств и эмоций.
на фикбуке никто не читает в этот раз((9(
Ну к самому переводу претензий нет, как и к выбору текста для перевода. Здесь чисто вопрос с пропуском клопоты, которую как раз конкретно тут пропускать — какой бы она ни была — терять сам текст по сути своей. Но если уж именно с позиции автора аж относительно текста пятилетней давности — наверное, можно и это понять. Чисто предположение, но вдруг он и сам кринжует от своей же клопоты тут.
прост я забыл добавить к своему взгляду ещё кое что. Ты пишешь — клопота это главный элемент. Я же пропустил к чертям все эти сцены при чтении и настолько сильные эмоции испытал (а после финала вообще в депрессии ходил, какой со времён самой Фоновой не было), что ну ни в коем случае не могу признать хоть сколько-то значимой ценности в клопе. И без него фанфик максимально ярко окрашен. И без него эмоции и переживания остры
такую позицию понимаю. И понимаю, что я позволил себе за читателей решить — важен тут клоп или нет. Однако конкретно по этому вопросу с автором всё обговорено (дважды) и моя совесть чиста
Предлагаю позволить ответить ей самой, а то фраза
выглядит достаточно забавно. Сама Принцесса Ночи снизошла до ветки комментариев трешеватого порнорассказа про саму же себя, ага.
Хотя мне и самому очень интересно, с чего прям такая агрессия на общем-то фоне.
Я вообще не понимаю на что тут Луна быкануть решила. Может вспомнила, что она у нас тоже типа "переводчик", да только Гилрайн головы на три выше неё в этом деле будет.
Блин, я надеюсь, что никто не оскорбится — но с минусами и содержанием этого комментария прям мемас выходит. "Фикбук против панефикшена", лол.
Ну, можно и так воспринять — но всё равно слабенько выходит оно. В клопофанфиках основу сюжета во многом транслирует сама клопота: какая бы она ни была по качеству, там имеются чувства персонажей, какие-то дополнительные "маленькие" реплики, сам ситуативный контекст и много ещё чего. К комментарию выше по ветке — с учётом всего этого вставить "дженерик сцену секса" просто нереально, потому что секс — штука такая, и если он дженериковый, то либо мы в борделе — и то не во всяком, — либо присутствует серьёзный вопрос к партнёрам, зачем они вообще всем этим занялись-то.
Ну да, кстати, можно и похоже выразиться. Ну или автомобиль, в котором клопота — это рулевое колесо. Нет, мы можем попытаться взять отвёртку, воткнуть её должным образом и крутить рулевую тягу так — но зачем, если можно было просто не снимать руль?
Проблема как раз в том, что в этом фанфике вместе с тем, что скрыто за сердечками — выпиливается и значимый чувственный и не только аспект. Сама клопота тут крайне важна для вообще целостного восприятия происходящего, поскольку содержит в себе часть критических гаек и болтиков. Щито поделать, такая тут вот композиция, так скать.
А мсье, я погляжу, большой любитель
пацанскихлатинских цитаток? Как тебе такое выражение: "hvatit stradat' huinyoi, pishi po russki"?Неплохо. Начал читать где то больше года назад. Теперь вот увидел в ленте. Отличное продолжение!! Жду следующих глав если конечно есть что переводить.
Если ты думаешь, что ты телепат, то явно не на той волне. Потому что упрекаешь меня в том, чего я даже не подразумевал. Соответственно, я не могу ничего ответить потому что никак не относится к моему комментарию.
Я все сказал и продолжать полемику не намерен.
Я не стремлюсь принизить автора, но если он хочет разбор его отвратительного фанфика о умственно-отсталом ребенке и о Шарике в подворотне, ктожэ я такэ чтобэ табэ отказатэ?
Первое: Текст не имеет смысла и автор в надежде скрыть это заливает глаза читателю водой. Но если пробить эту емкость и слить воду, то останется пустота. КАк от фанфика, так и от автора, знатока сайтов с пафосными цитатками на мертвых языках.
Второе: Беззубый сценарий, так называемого эксперимента, стоит на уровне детсадовца, вторичность во всем. Моя младшая сестра напишет лучше. (К вопросу о пиратстве, Мишка в суд еще не подавал).
Третье: Ужасный слог на уровне книжек наших знаменитых блогеров, которые последний год начали поступать на полки магазинов, обеспечивая народ туалетной бумагой.
Четвертое: Завышенное ЧСВ автора сквозит в каждом слове.
Пятое: Автор не умеет находить эпитеты. Он не знает о чем пишет. От того персонажи его фанфиков носит ветер, аки картонки на свалке.
Шестое: Творческая импотенция. Однако собрал во круг себя толпу прихлебателей-подростков (от 12 до 21 года выпуска из утробы), что вызывает опасение за обучение в школах и в детском саду.
Седьмое: Текст не поддается анализированию. Авторы известных книг и в меньший формат умудрялись поместить и завязку и не хилый смысл. Как работы автора допускают на конкурсы? Непонятно. Хотя если вспомнить, то как проходят эти конкурсы и какие колориты там участвуют... ВСе вопросы отпадают в лет. Какие читатели, такие и "писатели".
Седьмое: Автор считает это рождественско историей? Тогда пусть автор ознакомиться с произведениями Диккенса, Генри, Оуэнс, Эмден и других авторов отметивших себя в данной тематике. Дух праздника, это не только праздные зеваки, мусорные баки, носки в подарок для великовозрастного друга (Харви одобряет) и умственно отсталые жеребята.
Восьмое: Завершающее крепкое словцо, прямо кричит о моральном и умственном развитии автора, который заложил достойный своих почитателей смысл и мораль в это "творение" унитазного чтива, которое ни развлечь, ни показать ни чего не может.
И это все, на что тебя хватило? Малыш-Сэтти, в доказательстве того, что я литературный хрен, ты не вывозишьXD.
Чувак, погугли ассимиляцию вместо пацанских цитат с латинских сайтиков
Всегда рад, если хоть чем-то поможет. ))) Как пишет один мой друг всегда и везде в комментариях по той же причине — продолжайте, пожалуйста.
Mel in ore, verba lactis, fel in corde, fraus in factis
O tempora o mores
Sermo datur cunclis, animi sapientia paucis
Veni, vidi, vici. Dixi et animam salvavi — felix, qui potuti rerum cogoscere causas.)
— Вы — самый смехотворный пират, о котором я слышал.
— Однако вы обо мне слышали:)
Не, я от Тразина, подыскиваю ему новый экземпляр в коллекцию сказочных существ.
Aquila non captat muscas
*Ленивый зевок*: Меняет. Как видишь, это уточнение добавляет момент, что абсолютно любое произведение, созданное автором (причём мы видим, что возможность воспроизведения собственной работы также является весьма сомнительной) является в той или иной мере уникальным. Ergo, это творчество сиречь искусство. Ergo, фанфики являются таким же творчеством сиречь искусством, пусть и менее самостоятельным, производным, возможно требующих определенных фоновых знаний перед прочтением (и то не всегда, Сломанную Игрушку можно читать и так). Не, ты конечно можешь упереться рогом, как в своё время не хотели признавать искусством какой-нибудь жанр фантастики, но дело это откровенно неблагодарное и бесполезное — это тебе хоть Юдковски покажет, хоть Чернышевская.
А так, дорогой мой штамповщик рассказиков которые я читаю на досуге, чтобы набраться опыта и точно знать как не следует писать ни когда в жизни, ты пришел ни к селу ни к городу следом за двумя другими адептами пирога и сала. Вас там что? Сколум Погениум на меня посылает. Если это Каин, скажи что долг отдам в среду после дождичка в субботу.
Спасибо за уточнение, которое ни кто не просил, но это ни чего не меняет и не опровергает ву моих словах. Фанфики, как не были искусством, так им и ни когда не будут.
Ты когда определения читаешь — дочитывай до конца:
Угу. Спасибо за отзыв, демонстрация заинтересованности повышает уровень мотивации.
Печально. Но всё же жду. :)
Опять этот "умник" взялся за перевод. И хотя бы нормально переводил без чертовлй и ни кому не нужной цензуры. Взялся переводить клоп — так переводи весь а не делай фиг знает что, с огромными чернымы полосками по всему тексту.
Все не было придумано до нас, но заимствование идей с добавлением своих наработок не есть творчество. Творчество — процесс в результате которого создаются качественно новые материалы и духовные ценности или итог создания объективно нового. Все описанное мною выше не есть творчество. Авторы, и я в том числе ни создали ни чего нового. А ты, прежде чем бросаться понятиями, хотя бы словарик Ожегова открой. Там много интересного написано.
Взаимствование идей с добавлением своих элементов и есть творчество. Всё было уже придумано до нас.
Ну а ты похоже имеешь эго сравнимое по величине с эгом Ракара.
мда. Кажется задача вставить дженерик сцену секса вместо трёх сердец является ну вообще неприподъёмной