Лента комментариев

Я уже использовал слово "визг" в предыдущем предложении. Может, рокирую слова

Не "покрикивая", а "повизгивая". Девочки и дети в таких случаях именно что визжат. ))

 не занимается творческим процессом кроме идеи

В простейшем случае — да.
Но когда нейросеть используется для получения не "примерно того, что хочется", а "конкретно того, что нужно" — то всё меняется, и это снова становится сложным инструментом для профессионала, как один из компонентов Фотошопа :-)
Был случай пообщаться с парой человек, кто начал заниматься этим всерьёз.

Пожалуйста!
У меня есть много тёплых слов к читателям, но, думаю, я довольно хорошо высказался об этом в примечании. Отдельно хотел бы отметить только то, что ты написал — "в историю верится". С первым-то моим рассказом как раз-таки была обратная проблема — слишком быстрый поворот персонажей, несоответствие духу оригинала... Хорошо знать, что эту ключевую ошибку я научился не допускать.

Новые главы, спасибо! Жаль, что как обычно мало:) В этом мире у шестерки интересные способности:) А как говорят, чем дальше в лес, тем толще партизаны. И пока непонятно, где Селестия и прочая братва, хотя вроде они упоминались в рассказе, или остались в мультфильме:)

А вот теперь конец)

Это были долгие и очень хорошие два с половиной (для меня) года, и я испытал огромное удовольствие, читая ваш рассказ. Собственно, огромное вам спасибо! Кози здесь показана крайне хорошо, и в эту историю искупления действительно верится.

Благодарю за такие тёплые слова. =3

Друг мой, даже если и просто переписывается, я фанат данного рассказа и написанной концепции мира, мне приятно перечитывать этот рассказ вновь и вновь. Я рад твоим рассказам, твоему стилю написания, а так же идеям.

Не продолжается, а скорее переписывается. Не думаю, что будет добавлено много нового, чтобы это было прям "продолжением".

Heilige Scheiße! Оно оживает, оно продолдается, я дождался!

Нормальная такая глава, было бы странно если бы Найтмер не знала про Твай и ее потенциальную опасность. Ну и видимо таки знала:) Спасибо за новую главу!

Благодарю за подробный отзыв! И да, иной раз течение жизни не радует, но всегда стоит идти дальше!

Нуууу... Не самая ее сильная сторона, штош поделать.

Хтось давно полетів на крилах своїх снів
В ті краї де поки що нас нема
Як в кіно у житті — ми залазимо в крайнощі. Собі й нікому такого б не побажав.
Швидко все так, болить голова, але є надія ще одна: Тому що в тебе має бути тільки best друг! Один дуже надійний тільки best друг! Старий у біді вірний тільки Best! Друг.
І я не буду робити тут ігри на слух. Напевно тут всі знають, хто такий друг.
І хтось називає тебе також "The Best!" Друг.
Тебе також...

Не такая уж и разностаронея все её выходки находят приключения на "стороне кормы"

Ну, она вообще довольно разносторонняя персона. По крайней мере в том, что касается выпивки и мелкого хулиганства. )

Попытка сравнить нейросети с технологиями, вроде фотографий, конечно милая, но есть ряд нюансов. Во первых, речь идёт не о каких-то решениях в прошлом, а что происходит в данный момент, и как это формирует наше настоящее, и в перспективе, будущее. Во-вторых, отношения пользователя нейросетей и собственно самой нейросети в большей степени походят на отношения заказчик-исполнитель, чем на человек-инструмент. Человек пишуший промпт не обладает полным контролем над тем, как будет выглядеть итоговый продукт, не занимается творческим процессом кроме идеи. Опять же, я несмотря на отрицательное отношение к нейросетям, что некоторые могут посчитать формой нео-луддизма, хотя тут стоят достаточно серьёзные вопросы философии, этики, экономики и так далее, в целом не считаю сам факт пользования ими чем-то плохим, и приношу извинения если первый комментарий прозвучал грубо.
P.S всё ещё странно видеть Скраппи в таких декорациях

История напоминает маятник Фуко. Она идет по бесконечной спирали и то, что происходит сейчас, уже происходило когда-то. И каждый раз новые поколения удрученно вздыхают "Ну как же можно было быть такими недальновидными?", вспоминая о решениях предков.

А ну да. Наши любимые соломенные чучела. Я ничего не писал про фотографии и цифровой арт, но вы всё равно приплели их. Спасибо.

И ещё одно незавершённое ответвление..

2013 год, обалдеть...

Угу, да, спасибо!

ВотЪ)

Фанф "Откровенные истории эквестрийской пустоши"

Были :-)

Просто я реально читал рассказ, название которого не помню, про поняшку которая попадает во власть довоенного экспериментального существа-слайма, которому обязательно надо кончить в кобылу. Вот только, к его многократному разочарованию, все кобылы, что заходят в его лабораторию, на этой стадии почему-то лопаются...
А эта вот выдерживает, после чего откладывает кучу яиц.
Мне там больше всего понравилось, что расстаются они после такого вполне дружелюбно — монстр собирает кобыле подарки в дорогу, а та выпрашивает разрешение прийти посмотреть на своих детей...

Переделано от пролога до 2.1 главы. 2.2 в процессе. Её раньше не было кстати). В новой системе это будут отдельные главы со своими номерами. Но это уже оффтоп, так что предпочту пока закончить про ВШ.

Ой, будто фестральчиков у Скраппи уже не было.

у нас четыре главы (к сожалению, считая подглавы) уже лежат готовые

Это же очень круто! :-)

Там должно быть слитно. Спасибо.

"...Не плохо..." не могу быть уверенным в этой мышиной фразе, если это похвала то должно быть слитно "Неплохо!", а если упрёк в недостаточной быстроте то через запятую "Не, плохо".

Такого точно не найдётся. Максимум малость... надувшаяся Скраппс. Под вкусы местных аликорнов, если помните о чем я.

И по поводу продолжения непосредственно Второго Шанса. Сейчас первый том на переделке — а там по понятным причинам лучше не кусочничать. Как закончим первую арку — так её всю разом и выкинем. Пока только скажу что у нас четыре главы (к сожалению, считая подглавы) уже лежат готовые.

p.s. Спойлер! Адаптированная под копытных версия этого документа будет добавлена в ВШ. Так что можете считать что это малость запоздавшее "расширение".

...со щупальцами и слизнями, лезущими из того самого места? :-(

Очень жизненно... Спасибо за перевод.

Спс)

Можно попробовать, но тогда требования продолжать начнут доноситься и с других ресурсов. С одной стороны — больше стимула дописать, с другой — больше удара по собственной самооценке, если не удастся.

Да там одна фурряшная ерунда ("Шанти") — я ее третью часть еще не дописал, т.ч. на других ресурсах, как-то, не выкладывал.

О чём речь?

Может, одну свою фигню не закончив уже начать выкладывать и на других ресурсах?

Клопкейлестия в изложении лефтарда? Я слегка напуган, но и немного заинтригован.

Хаппи

"Уважение к глупости — плодит глупость".
Ну да, это я заметил, всего доброго.

"Хреновый" — это ваше оценочное суждение, оно априори не может быть объективным, как, в общем-то, и моё, так как оценочное суждение — чистой воды субъективность из разряда "мне не нравится красный, потому что он красный".

Оценочное суждение — это когда я называю Сломанную Игрушку "пожалейкой про одноногих собачек" или Стальные Крылья — "плохо замаскированной под поней, чтобы набрать классов, баталистикой". Потому что эти произведения могут мне не нравиться — но, по крайней мере, они написаны на относительно достойном техническом уровне. Лучше моих, в ряде мест.
А то, что представлено нам ТС — объективно плохо. И да, я могу сравнивать. Благодаря культурному в целом и литературному в частности бэкграунду.
Проблема в том, что, чтобы это поня — нужен тот самый бэкграунд. Нельзя просто взять и объяснить человеку, искренне не понимающему, в чем разница между какашкой, нарисованной фломастером на обоях, и картиной Моне или Констебла. Просто поверь на слово, она есть, даже если тебе или ТС она не очевидна.

Проблема в том, что вы прямо оскорбляете как творчество автора, так и самого автора, судя по какому-то отрывку текста: "...дальше первой главы я не продрался..."; "тварьчество" (вряд ли опечатка, не так ли?), ну и чуть ли не переход на личности.

Добро пожаловать в интернет. Здесь существует такое явление, как сарказм, и здесь могут.

Автор рассчитычал на конструктивную критику, а получил "тварьчество", "чукч-писателей" и "обиженных клопают". В общем, пришли, не указали на ошибки и недостатки работы, не посоветовали что-нибудь, а просто засыпали оскорблениями. Детский сад. 

Аффторка получила в первом комменте конструктивной критики sapienti sat. Не, можно подробно разжевать каждый абзац, пояснить, почему гопники, выражающиеся, как герои второсортной экранизации Марвела, не вызывают даже комического эффекта, а эджлорды устарели даже в жанре пародий на эджлордов. Можно вообще переписать весь фанфик за аффторку.
Но, во-первых, это плохой способ научить писать. Потому что хороший только один — научиться сначала читать. Что, собсна, и было порекомендовано.
А во-вторых, благотворительностью не занимаюсь, а дописывать предпочитаю собственные высеры.

Автор рассчитычал на конструктивную критику, а получил "тварьчество", "чукч-писателей" и "обиженных клопают". В общем, пришли, не указали на ошибки и недостатки работы, не посоветовали что-нибудь, а просто засыпали оскорблениями.

У авторки были все шансы принять к сведению, поблагодарить или отмолчаться на первом комменте. Авторка предпочла встать в позу обиженного краба и возмутиться неуважением к тонкой трепетной личности МТА. Штош (с). Шитпост на шитпост, шиткоммент на шитфик, все по чесноку.

Я тут возмущаюсь не тем, что вам не понравилась работа (которую я даже читать ещё не начал, кстати), а тем, что у вас отсутствуют банальные уважение к собеседнику, правила приличия и воспитания. Потому и позор, ибо должна быть хоть какая-то культура общения.

Уважение к глупости — плодит глупость. Так и только так.

Я бы сказал, публика просто унылая. Что-то в духе: прочитали, вздрочнули, пошли дальше; иными словами, просто потребили продукт. Гораздо больше страстей у них на телеграмм-канале, потому что половина авторов и читателей с Украины, половина — из России.
Чтобы рассказ выстрелил, нужны одновременно трагедия, драма, много секса и философствование, но не слишком заумное.

Тогда думаю надо перескочить на номер 14. Солнце тоже преподносит сюрпризы :) завязка истории Селестии:
— Кейденс, мне одиноко.

Кейденс посмотрела на свою тетю и увидела, как Принцесса Селестия превратилась в Селестию, ее маска сломалась, и на ее лице появился поток эмоций. Крылья Кейденс затрепетали по бокам, и она глубоко вдохнула, пытаясь сдержать собственную реакцию, которая, как она боялась, захлестнет ее.

— Кейденс, мне очень одиноко, но я не знаю, смогу ли я снова пройти через любовь. Я не знаю, что делать. Я не хочу, чтобы мне причиняли боль, и не хочу причинять боль другим пони, но мое сердце не желает прислушиваться к моему собственному разуму и логике. Я не могу заставить эту боль утихнуть.

Кейденс, которая была очень практичной пони, применила очень практичный подход к решению этой проблемы. В конце концов, она была принцессой любви.

0.о Там так стремно?

Единственный кто вообще оскорблял автора это ты сам, ты мог закончить после первого комента.
Но твоё ЧСВ настолько требует высказать своё ВАЖНОЕ мнение что ты банально перешёл на оскорбление.

Там много кто "сгорел" в надежде на отдачу, поверьте.

Очень интересная, но довольно грустная история, которая показывает как нам всем порой бывает непросто бороться со своей депрессией, и как порой хочется... просто исчезнуть. Это грустно. Но это жизнь. Надеюсь все мы однажды сможем преодолеть наши внутренние противоречия и чувство, что всё что мы делаем бесполезно.
Ну, по крайней мере, Твайлайт это удалось. Не без помощника в виде Спайка, конечно, но он же не просто её помощник. Он её младший брат и один из главных драконов (а по сути и единственный, он же дракон, живущий среди пони) в её жизни.