Тернистый путь
Сегодня Судьба тебя приласкает, завтра она начнет раздавать тумаки. Её не понять. Не угадать, что будет завтра. Особенно, если ты решил изменить всё в одночасье. Особенно, если это решили за тебя...
Королева
Имя. Что в имени тебе моём? Зови меня королевой, и мы подружимся. Но вопрос хороший сам по себе. Сказать, что забыл его, и пусть сами придумают, как меня звать? Или взять всё в свои копыта и что-то сообразить? Думаю... Я ведь насекомое. И лошадка. В одном флаконе. Кто-то явно кинул в котелок пьяного друида трупик коня и тельце стрекозы, а затем яростно помесил это варево посохом, чтобы получить меня. Жаль я ещё не смотрелся в зеркало, может, смог бы что-нибудь сходу придумать, а пока...
Пыль / Dust
Десять столетий Найтмер Мун скитается по луне в поисках истинного совершенства. Но находит лишь пыль.
Дорожные песни бродяги
Бродячая музыкант оказывается в яме: спев скандальный пасквиль, задела за живое местной знати и поплатилась за это. Говорят, что в яму, как только месяц ухмыльнется кривой улыбкой, как покрывало ночи украсится россыпью звезд, является он - призрак Судьи. И карает. Каждому по делом, как говорится. Но как и чем он накажет ее?
Последний разговор
Битва за Эквестрию была проиграна, Королева Кризалис была превращена в каменную статую. Но после этих событий она оказалась в подземелье в цепях наедине с неизвестным ей дознавателем. Как это возможно, и чем закончится этот последний разговор?
В поисках принцессы Селестии
Правительница Эквестрии неожиданно отчаливает в другой мир, лишь коротко упомянув, что у неё возникли неотложные дела. Прошёл день, второй… неделя, а её всё нет. Луна решается отправиться на её поиски в загадочный, неизведанный мир и даже не представляет с чем ей суждено столкнуться… чего предстоит лишиться.
Скоростное Перемещение
Супер-герой Флэш самый быстрый человек на земле и благодаря своей скорости случайно попадает в Эквестрию
Есть такая беда. И авторам надоедает, и читатели могут не заинтересоваться. Прошлой осенью частично выложили новую редакцию "Янтарь в темноте". Произведение очень специфическое, правда, но, похоже, мало кто заинтересовался, и автор забил. С "Первопроходцем" думаю такого не будет, потому что там читатели очень активные. Там, скорее, самому автору надоест.
Великолепная, душевная и волшебная история . Прочел залпом, целый день и ночь того определенно стоили.
Благодарность автору за все эмоции , прочувствованные во время прочтения и отдельное спасибо тебе переводчик, за твой колоссальный труд, который позволил мне коснутся этого мира, хоть я и припоздал с благодарностью на пару лет.
— Вот как бы да. Но осадок остался. Тем более что "повезло" оказаться среди тек кому досталось, при учёте уже имеющихся публикаций на тот момент. Возможно просто в какой-то момент раскрученным писателям одновременно ударяет слава в голову и при этом страх исписаться, отчего любое проявление годного воспринимается ими как посягательство на их статью дохода. Но как бы... да, похоже ситуация там была и правда сложнее и сложилось много факторов. Вполне возможно, что читатели были правы и признавать этого не хотелось. Т.к. качество книг было переменным весьма.
Ага, есть такое дело. Тоже в итоге оригиналы ушли в прошлое и появились фики. С 2\3 оригинала.
Если честно, я в этой ситуации не вижу для него выигрыша.
"Дешёвые" "МТА", которых находят на самиздате, публикуют одну-две книги за небольшой гонорар а потом забывают — одно время реально давали издательствам план, но раскрученному писателю (а Лукьяненко к тому времени был очень раскрученным)они конкуренции не составляют — потому что многочисленные успехи в прошлом это гарантия продаж в будущем, переломить которую можно разве что несколькими провальными публикациями подряд.
"Расчищать для себя место", отппугивая потенциальных МТА — лишено смысла.
В общем, я подозреваю, что ситуация — сложнее.
(впрочем, мне это не актуально, я несколько его последних книг не читал, потому что сначала залип на ЛитРПГ, а потом, намного глубже — на поней...)
В этом есть что-то плохое?
— Именно. Причём получилось так, что пытающиеся идти по его стопам — бездарности по факту, им нужно бросить это дело, потому что из-за них страдают профессионалы, отбирают хлеб и воду. Выглядело как зависть, обида что у кого-то появился потенциал и издательства легко плюнут на мастодонтов вроде него, в то время как он "слушает критику только редакторов издательства", по сути прогибаясь ради оплаты. Если это так, то это твои проблемы как автора.
Это выглядело очень гадко и мерзко, особенно по отношению к тем кто поддерживал творчество, а местами ещё популяризировал дальше. Особенно после заявлений в стиле "я элитарность, а вы все бумагомаратели даже если пытаетесь сделать хорошо, т.к. хорошо не сделаете". А потом общий блог резко упал по активности и развалился. После чего его удалил автомат за отсутствием активности. И читатели такие были: "а что это было? Что не так... почему авторы пришедшие за советом и чуть ли не поклоняющиеся кумиру получили лопатой по мордашке? Автор, мы любим ваши истории, но... за что?"
Так что творчество может и ничего, а вот как автор — очень хорошо видна позиция в любой шаткой ситуации топить своих же фанатов, ведь единственный фанат — издательство. И пока ему ты нравишься, тебя будут печатать даже если твои книги никому вообще не нужны. Сумеют впихнуть так или иначе.
А это... не очень позиция.
Да, тогда это реально странно... :-(
Я даже поклопала...Спасибо Вибрисса
Фанфик по Equestria at war уже и тут...
Забыл сообщить: новая глава будет в следующий понедельник, т.е. 27-го. На Рулейте — на пару дней раньше. К сегоднему не успел, точнее, даже не брался ещё — из-за карантина сессию отчасти продлили по специальным предметам, которые так просто по интернету не сдашь, тем более, что тем же ансамблем, оркестром или дирижированием, опять же, по интернету не позанимаешься, так что их будем сдавать, скорее всего, уже в мае, а то и в июне, если карантин продлят.
Круто конечно, но желать и сделать вещи разные. Эти 28 глав он пишет уже 4 года и даже ещё не дошел до середины. А жизнь штука вельми короткая, да зело непредсказуемая. Конечно будем надеяться и верить что все доживём до завершения и ни автор ни мы не потеряем интерес.
— Подход настоящего кирина.
— Там вся проблема была именно в том, что сорвался он как раз на тех кто его творчество хвалил, а временами даже вдохновлялся им и делал что-то своё и не менее годно. Если бы автор сорвался на горе-критиков которым просто дать покритиковать, это одно. А он повёл себя откровенно странно, сорвавшись на фанатах, на преданных читателях которые действительно были заинтересованы в сюжете и героях. И это было довольно странно. Я не против чтобы авторы срывались, но делали бы это более прицельно.
The thing is...
Не забросили, вчера Эрго 94 страницы новых выложил.
Думаю, не закончит, планы у него наполеоновские были. 5 арок, причём в 31 главе он только собирался третью арку начать, написал сегодня.
О, первопроходца ещё не забросили? Это радует, я думал уже все. Впрочем С такой скоростью написания и таким темпом повествованияя сомневаюсь что мы когда-нибудь увидим конец
Какая? Сколько помню с последней главы ничего не менялось.
Великолепное произведение!
Было бы прекрасно
Возможно, будет к концу недели.
Всм? ее добавили и удалили?
Думаю, всё же будет, т.к. вчера Горыныч весь день правил обновление "Первопроходца", ему не до проды было
Насколько я понимаю проды сегодня не будет. Остаётся вопрос, а будет ли она вообще...
Поздравляю Всех с Праздником! Христос Воскресе!
Thank you! I am now watching you on DeviantArt, and I eagerly await your first artwork uploads. Also, yes, I admit that initially did a reverse image search in order to find out who the artist is. Madhotaru is great, almost as great as Yakovlev-Vad. It would seem that all of the best pony artists are Russian. Almost every time I find really good pony artwork, it turns out that the artist is Russian. Still, in this case, when I found out that this great artwork was done for an equally great story with such an intriguing premise, I read this story all the way through, and I can't wait for more!
Google Translate:
Спасибо! Сейчас я наблюдаю за вами на Девиантарте и с нетерпением жду ваших первых загрузок художественных работ. Кроме того, да, я признаю, что первоначально делал обратный поиск изображений, чтобы выяснить, кто художник. Мадхотару великолепен, почти так же хорош, как Яковлев-Вад. Казалось бы, все лучшие пони-художники русские. Почти каждый раз, когда я нахожу действительно хорошие пони, получается, что художник русский. Тем не менее, в этом случае, когда я узнал, что это великолепное произведение искусства было сделано для столь же замечательной истории с такой интригующей предпосылкой, я прочитал эту историю до конца, и я не могу ждать большего!
Что-то бессмысленное. А продолжене, ждать судя по всему не стоит.
Ну вот, типа того. Поэтому, когда люди с подобным "рельсовым мышлением" натыкаются на нечто, противоречащее их убеждениям, взрыв пуканов слышен на обратной стороне Луны :)
Кстати, с Луной тоже самое. Вся подобная публика свято верует, что "американцев на Луне не было" :) И когда им начинают предъявлять свидетельства их заблуждений, а особенно — посягают на святость их "пророка" Мухина — вот уж где истерика начинается :)))
А, ну да :-)
Спасибо :-)
Действительно очень баттхертная тема, убийство Хрущёва входит в "необходимый минимум действия попаданца" :-)))
...я читал часть романа, кажется... когда-то. Впрочем, я и "Нихт капитулирен" читал.
Да, это тяжело.
Я периодически натыкаюсь на рассказы, которые, оставаясь в рамках фэндома, на самом деле о том, что мне реально противно. Вот, например, "Скучающий хаос" — именно из таких, и я не удержался от того, чтобы начать критиковать именно концепцию рассказа.
Главное, это осознавать — ты, скорее всего, не изменишь автора. Убедить его заменить "стремительный домкрат" на что-нибудь вменяемое — такое бывает. Убедить переделать героиню-шлюху в героиню-монахиню — сродни чуду.
А вот вызввать оборонительную реакцию в адрес критика, который предлагает "исправить" то, чем автор искренне гордится — как два байта переслать. И — сарказм на сарказм, оскорбление на оскорбление, готов срач с десятками участников.
Пробовал, знаю, участвовал с удовольствием... Но мне реально доставляет некое удовольствие пробовать следовать тем самым идеалам, которые и существовали то, наверное, в основном тогда, когда я о понях и не подозревал даже. Возможно, если долго играть в хорошего человека, маска когда-нибудь сама перестанет отваливаться от лица, если забыть сознательно её там удерживать?
Вот это очень разумный подход. Обычно так и делаю. Или вообще не начинаю читать, если по тегам вижу, что мне это не понравится
Истинно так!
Да, несомненно, подавляющему большенству авторов хочется признания.
И благодарностей от восхищённых читателей.
Но вот на том же фикбуке, где все публикации исключительно, по определению некоммерческие, есть регулятор с тремя положениями: "Автор примет любую критику", "автор примет вежливую критику" и "автор не желает слушать критику". Те, кто делали этот сайт, продемонстрировали мудрость :-) и понимание психологии своего контингента :-)))
Реально не все авторы готовы к критике... и не все читатели понимают, что когда в произведении тебе не нравится ВСЁ, начиная с концепции, критиковать (по крайней мере там, где это наверняка увидит автор, а не у себя в разделе, в разговоре с другими людьми) НЕ СЛЕДУЕТ, а следует закрыть страницу и постараться забыть о том неудачном моменте, когда тебя на эту страницу занесло.
Я поддерживаю такой добрый и гуманный подход к чужому творчеству, и я рад, что такой благоразумный и рассудительный человек как вы до сих пор есть в нашем фэндоме. Однако, что касается меня... то мне порой очень сложно остаться равнодушным к тому, что рушит так любимый мной вымышленный мир и создаёт персонажей столь карикатурных и противных моим (достаточно средним в целом) взглядам. Я редко ввязываюсь в какие-то холивары, зачастую оставляя весь этот негатив в себе. Порой это сильно выбивает из колеи...
Да пожалуйста :))
Это самое начало архива комментов, даже поднимайтесь по ссылкам :)
Самые одиозные и оскорбительные перлы удалены, уж извините :)
Приведёте ссылку на пример? :-)
Да ерунда, иногда это даже веселит. :) Очень забавно бывает двигать "окно Овертона" и наблюдать, как у определённых групп индивидуумов жёстко подгорает из-за того, что написанное идёт вразрез с их убеждениями, и при этом итоговый результат получается таким же, как они хотели бы, и даже ещё лучше :))
Сочувствую :-(
Вообразите, что вы — пони ;-) который никого не хочет обидеть.
...но это потребует умения замолчать, если твою критику не слушают, и уйти, если то, что вы критикуете реально для вас отвратительно, а автор не желает исправлять.
Очень хорошо, что вы придерживаетесь такого поведения. Без шуток. Это — здравая позиция. Я тоже стараюсь её придерживаться.
Да мне и представлять не надо — я всё это периодически наблюдаю в натуре. :)
...а теперь представьте себе, что их сотни. И каждый получает удовольствие, считая себя умнее вас, и заявляя об этом в стиле, подобающем павиану.
Но... в чём тогда смысл самого понятия?
Быть любителем сериала... этого и ещё пятидесяти, и находить в них вдохновение для написания вторичных по своей природе художественных произведений, можно и без причисления себя к некоей субкультуре.
В своё время — в далёкие уже 2011-12 года — брони реально сумели выделиться тем, что в той среде, где было принято в споре унижать оппонента, и чем более изысканно ты его унизишь, тем больше морального удовлетворения получишь — сумели удерживаться от этой тактики. И в этом было для них моральное вознаграждение за самоконтроль и самоограничение...
Вот бы кто-то написал продолжение...
При том, что сами "критики", чаще всего, плохо разбираются в вопросе, путают "тёплое с мягким" или просто читают невнимательно.
Периодически сталкиваюсь с подобными индивидуумами :)
Скажите, если в этом триде появится человек так пятьсот активных "критиков", которые объявят вашу идею тупой — по разным причинам; её реализацию — признаком того, что вы эту тупость не осознаёте (по разным причинам, но все они будут физиологического и генетического свойства, причём весьма унизительными), а потом "посоветуют" вам прекратить заниматься творчеством и либо уйти в сантехники, либо, что куда лучше, покончить с жизнью самоубийством?
И никакой andreymal не станет заниматься фильтрацией этого потока, отделяя критику от выливания говна на автора?
Здесь этого, к счастью, не происходит, но я видел, как происходит именно с Лукьяненко. Краешек этого явления — больше мне просто не было интересно — я пронаблюдал; и хотя мне тоже было неприятно, что меня причислили ко всем прочим, потому что перестали отличать от массы павианов-говнометателей, но я по крайней мере понимал, почему это произошло.
Видите ли, критика бывает разная. Конструктивная... и вся остальная. :-)
Умение, критикуя, удерживаться в рамках конструктивности — оно далеко не у всех.
Я видел часть этой самой критики, и конструктива там было — так себе. Но вот количество всего остального было таким... Человек может нормально переносить лишь некоторое количество негатива в свой адрес; когда это количество превышено, он как правило и сам перестаёт удерживаться в рамках вежливости.
Наверное, я всё же не смог выразить свою мысль. Я не предлагал восхищаться кем-либо из-за содержания его книги.
Никто не обидится на вас, если вы считаете, что один из основных вариантов "мечты брони" нельзя описывать всерьёз. Но если заявить автору, что сам факт того, что он описывает любовь (не трах, к слову. В одном из разговоров с Лайри я об этом говорил, и он сказал, что не планирует описывать физическое совокупление) человека к пони, делает его книгу отвратительной, и чтобы не демонстрировать, какой он моральный урод, в книге следует изменить... ВСЁ... — вы думаете, это будет восприниматься как конструктивная критика? :-)
Ага, и в русском языке есть слово "говнистый" — причём, что характерно, смысл этого выражения сугубо отрицательный.
Умение удерживать своё говно при себе, а не вываливать его на окружающих, это важный процесс взросления. То говно, что в попе, дети учатся доносить до горшка годикам к двум.
То, что в голове — на это уходят десятилетия, многие вообще не овладевают этим умением, чему сильно способствует интернет-анонимность.
Чувствуется большой жизненный опыт
Мне ещё вот эти два запомнились.
Второй особенно впечатляет.
У БТРа весьма удобный боковой люк — баран втягивается внутрь на ходу очень легко...
Не, поросёнка вернул, ему неделя всего