Искорки В Темноте Вечной Ночи
Просыпаясь этим утром Твайлайт Спаркл совершенно не подозревала что ночь будет настолько длинной...
Возвращение в четверг
Когда Рэйнбоу Блэйз наносит Винди Вислз и Боу Хотхуфу долгожданный визит, парочку захлестывает обилие старых и весьма похотливых воспоминаний. Не зная, является ли их старый друг тем самым извращенным жеребцом, которым был во времена их молодости, они пробуют воду, до того как ситуация свернёт в лучшую сторону. Винди может и постарела, но её пылкий дух, конечно, никогда не угасал, и Боу и Блейз обязательно испытают на себе, что это такое. Колаба с CanaryPrimaryOP в Twitter! Посмотрите анимацию к этой истории на его странице!
Твайлайт сДУлась! [Twilight DONE!]
Чтобы обсудить некие важные вопросы, правительницам Эквестрии потребовался недельный отпуск. К счастью, Твайлайт заменит их, взвалив на свои хрупкие плечи всю тяжесть управления государством. Вероятность того, что что-то пойдёт не так, практически равна нулю. Это сиквел рассказа "Дэринг сДУлась!" Третий рассказ цикла "Шайнинг сДУлся!"
День Согревающего Очага
На носу веселый семейный праздник. Все пони закупаются подарками, дабы потом провести вечер в окружении близких. И только Дерпи, делая последние покупки, вспоминает о самом важном - о подарке для Доктора Хувса.
Жеребец мечты
В Кантерлоте появился новый жеребец, который может вскружить голову почти каждой кобыле...
Exter
Ребенок, спасённый от гибели родного мира, волей судьбы попал в Эквестрию. Какой будет его судьба в этом мире? Сможет ли он стать частью этого мира — или же будет всеми отвергнут? Найдет ли он счастье — или будет проклят своей человеческой сущностью?
Красный Яр
Леро не первый попаданец в Эквестрии и не последний. Пройдёт тысяча лет и люди не будут редкостью в Эквестрии. Именно в этот мир попадает подросток по имени Владислав Летяга. Но не один. Из нашего мира его спасает Сомбра, который в прошлом был королём Кристальной Империи.
Стальной марш
Эквестрия противостояла многим врагам. Но как сражаться с неодушевлённым врагом? Врагом, у которого вместо сердца стоит двигатель внутреннего сгорания а вместо мозга - калькулятор? Как воевать с машиной?
Неа. Есть Селестия, к ней особое отношение, это канон. А есть другие аликорны, в частности, к Твайлайт почти нет никакого пиетета. Почти всегда, полный игнор данного факта. Так что канон. В этом очень показательно говорит Старлайт, в серии, про Селестию актрису. Мол есть просто аликорны, а есть Селестия и этой принципиально разные отношения.
Опять же недавно появилась Каденс и Селестию нужно было ломать любое проецирование себя на Каденс, без всякой жалости. Иначе Каденс выросла то еще пони, с которой столетиями пришлось бы мучиться. Ну и мы о жителях дворца говорим, которые видят аликорнов каждый день. Что там баньшицы говорят о Луне и Каденс? Как бы, устали уже удивляться от взбрыков аликорнов, не Селестии.
Если бы на гг как на Найтмер из Лишней не было магических кандалов, это был аргумент. А так просто фигня. Я их специально для этого повесил. Проводя аналогию, они почти что смирительная рубашка для мага. Пока кольца целы, Найтмер не опасней жеребенка, когда вокруг толпы сильных магов ходят. Тот же Фенси скрути её проходя! Об этом весь замок знал раньше, чем гг помылся. То есть тут Найтмер представляет опасность только для жеребят, которые не умеют бегать, и беспомощных дев, падающих в обморок. Поэтому всех удивляет что гг по силам вырубить Блюблада и Шайнига, но там они раскрылись по полной. Будь они хоть не влюблены по уши, легко скрутили гг. Ну и Селестия выпустив гг как бы поручилась за Найтмер. Так что любой адекватный пони понимает, что реальной опасности нет. Если самом голову в рот гг не совать. Чисто в теории гг может делать что-то опасное, но пьяный маг, или великовозрастный балбес, представляет куда большею угрозу чем скованный гг.
Чего им бояться? Когда сама Селестия за считанный секунды придет и решит вопрос, если оковы падут?
Касательно древнего зла. Да по канону пони те еще пофигисты в отношении древнего зла. Пока это зло их не цапнет не чешутся. Что отлично ложиться в логику травоядных. Которые игнорируют хищников, пока те не слишком близко и не атакуют.
Как бы у гг личность дырявая. При этом, он условно знает как вести себя среди людей человеком пусть и с дыркаами. Но откуда ему знать что правильно, а что не правильно у пони?! То есть гг попадает в чужое тело, в чужой мир, в чужой вид, чужой народ. Он просто априори игнорирует все странности списывая на местные обычаи о которых не знает ничего. О чем тут говорить не знаю, любой читатель это может и сам сделать. То есть, гг просто держит глаза открытыми, изучаю чужу культуру. Приемная ее как должное. Ну и по началу, у него просто не времени удивятся.
А тут намеков что ли нету? Как по мне, намеков более чем достаточно. Читать нужно внимательней. С самого начала, я о перевертыше говорю, показываю манипуляции Селестии. Это что, не видно? Или вы думает что Селестия дура, пускающая такие вещи на самотек.
Так не вопрос, не понравилось не читайте. Я же не пихаю никому ДН в глотку, стоя радом с пистолетом. Не пошло, так не пошло.
Сошёл с ума, подписался на все коммунистические паблики и убежал в лес.
Кстати, маленькая ошибочка. Уже два беты, третий делся куда-то.
> Тот же образ Селестии, отношение гг и Луны. Личность Каденс и поступки Кризалис. Это всё было отправлено в полный игнор, по тому что это сложно.
Конкретно эти аспекты как минимум неоригинальны и на фимфикшене (да и даже на фикбуке, в принципе) встречаются гигантскими отвалами, а вот ситуация с прислугой как раз была необычна за счёт своей абсурдности в целом. Пока не оказалось, что одна из прислуги — жучиха, после этого оригинальность потерялась и в этой сцене.
Собственно, потому на упомянутые тобой аспекты никто особого внимания и не обратил. Они обычны и не создают контраста. Ну Селя, окей. Это настолько средний, знакомый и известный её образ, ничем не отличающийся от многих других работ, что и заострять внимание на ней смысла нет. Она узнаётся — ну, ладно. Хорошо. Не прогажена в труху — и то ладно. И так там со всем.
Если сравнивать с той же "Лишней" — то в ней как раз оригинального — и, как следует, достойного обсуждения, — полно. Одно лишь, к примеру, отношение Нэми к Луне — логично, но вместе с этим достаточно смело и внезапно, обычно их как раз стараются мирить и худо-бедно ставить рядом на доске. Или же хотя бы само то, что ГГ не исчез сам по себе, не растворился в оставшихся воспоминаниях и тому подобное — там это вызывает вопросы и интерес, что же из этой малакучи в голове в итоге выйдет и ограничится ли дело гэгами уровня "первый приём у гинеколога" или же разовьётся во что-то значительно более серьёзное/страшное/интересное/вставьсвоё.
Да, "Лишняя" — не самое сложное чтиво, но автор там и не претендует. В то же время у него получилось необычное произведение — не сложное, это тут не важно, а именно что необычное. У тебя же из "сложного" разве что правописание, продирание через которое иногда превращалось в отдельный квест. И ладно бы бет не было, так у тебя их аж три (три, Карл!) штуки на фикбуке отмечено. Собутыльники? Одноклассники?
> То есть отчасти это комунизм, где формально все равны и у статус не выше чем у обычных пони, пока он своими делами не докажет иное
> Что сделал Селестия, дабы аристократы звездную болезнь не словили.
Если там побеждена стратификация — какой вообще смысл наверху оставаться той же Селестии? Быть может КОШМАР!, стратификация... чем-то обусловлена? У тебя тут логика сама об себя спотыкается.
> А Селестия с Луной не жалкие мямли, а полноценны правительницы
А они где-то были жалкими мямлями? Если уж ты так противопоставляешь.
Кроме того, чисто в качестве детали: "правитель" — это продукт и инструмент общественного расслоения, и при коммунистическом или околокоммунистическом строе его быть не должно. Только рабочее самоуправление с ОГАС как калькулятором плана, только развитие идей Кропоткина, только хардкор.
Представь себе, что ты живешь в стране, правитель которой бессмертен по мнению народа не смеяться, более того, этот правитель каждый день поднимает и опускает солнце. Этого правителя видели еще твои далекие пра-пра-пра... дедушки и бабушки.
Образ непогрешимого правителя и бога сформировался еще задолго до твоего рождения.
Уважение к аликорнам вбито уже чуть ли не на генетическом уровне.
В такой ситуации у тебя даже мысли плохой о Селестии и аликорнах не возникнет. Я уже не говорю о действиях.
Если брать ситуацию с Найтмер, то здесь еще легче. Ею пугали с малолетства еще тех самых пра-пра-пра... бабушек и дедушек. В той же "Лишней" это демонстрируется: пони боятся Найтмер, даже гвардейцы находятся рядом с ней только по приказу Селестии.
Все мы когда-то боялись монстра под кроватью и этот страх давно ушел, да только, что будет, если посреди ночи твою свесившуюся с края кровати руку кто-то неожиданно пожмет?
У вас же пони ведут себя так, будто у них каждый день возвращается эдакое древнее зло, которым еще их предков пугали.
"О господи, когда уже эти древние злые аликорны кончатся? Сил моих больше нет...".
Я могу понять такое отношение к аликорнам в ФОЕ хотя и там их боялись и уважали как грозную силу, но я не верю, что на просторах мирной Эквестрии, который управляет ваша же всезнающая и добрая, любящая каждого пони, "Богиня Селестия", могли вообще появиться пони с таким отношением, таким образом мыслей.
Нет это не та книга, где надо так думать. На странные для героя события он должен хотя бы мысленно выражать удивление. Можно не объяснять, но хотя бы не пытаться показать это мол так и должно быть.
Хочешь показать мир намёками? Не расписывать почему это так, пусть сами додумываются? Пожалуйста, есть Кафка и иже с ними. Но вот только мне правда нужно расписывать чем твой фик отличается от Осмотра на Месте?
Опять же, аналогия с детективом неуместна. В детективе можно, по крайней мере в хорошем, даются намёки, по которым читатель может решить поставленные перед персонажами проблемы.
Твой же подход — попытка прикрутить обоснуи к сюжетным дырам после того, как дыры появились. Даже если они логичны, выглядят они как сюжетные дыры. Не всем книга понравится настолько, чтобы они до этих обоснуев додумывались.
Она пишется. Что тут ещё можно сказать? Про что — спойлерить не стану. Когда будет — не скажу, не знаю пока. Загадывать и обещать не возьмусь. Нескоро — это точно. Когда начинал выкладку первой части, вторая была готова минимум на треть. Третья же почти с нуля пишется.
Что на счёт проды? Я не тороплю, просто интересно.
Аналогично
По тому что есть книги про почитал и забыл, а есть книги где нужно думать. Выходя за пределы шаблонов и стандартных клише. Расширяя свое виденье мира. В ДН я специально пытался заставить читателей думать, не разжёвывая всё. Просто по тому что это не БЭ и гг не всезнающий бог. Это книга от первого лица, в которой невозможно разжевать всё с позиции гг. Я сознательно построил книгу таким образом, добавив в название слово: Другая, не просто так. Это другая книга. И я никому ничего не обязан, если уж на, то пошло. Сразу сказав, что не хотите не читайте. Никому свое творчество я не навязывал.
Вообще я полностью разочарован качеством фитбека, не из-за срача. А по причине его убогости и примитивности. В книге есть уйма спорных моментов, разных героев чьи поступки можно было интересно разобрать и понять. Тот же образ Селестии, отношение гг и Луны. Личность Каденс и поступки Кризалис. Это всё было отправлено в полный игнор, по тому что это сложно. При этом прикопались только к "неадекватному" поведению слуг. То есть к самому скучному и примитивно-очевидному. Показывая свой интеллект, во всей красе.
Вбив себе в голову что слуги должны ходить по струнки и задницу гг лизать, по тому что он аликорн. Всё, это константа и отойти от нее, у горе критиков невозможно. А подумать головой мозгов нет. Но дело в том, что почитай они внимательно те пару глав с помывкой, то увидели, как меняться отношение банщиц к гг, по мере того как гг себя ведет. Пока он изображает из себя наглую фифу, которая ни в грош не ставит пони, к нему тоже относиться соответственно. Когда одна из них сделал гг пакость, ее сразу безжалостно выгнали, не подумав выгораживать. Как гг начинает вести себя более мене нормально и отношение меняется. То есть в этом коротком эпизоде, я показал общее отношение пони к аликорнам. Плевать они хотели на рог и крылья, уж так воспитаны, а вот личность важна. То есть отчасти это комунизм, где формально все равны и у статус не выше чем у обычных пони, пока он своими делами не докажет иное. Что сделал Селестия, дабы аристократы звездную болезнь не словили.
Я об этом пытался сказать, но мои слова игнорировались. Поднимаясь на смех, как показано только что выше. То есть, я не оскорбляю их, говоря о их умственный способностях, просто констатирую факт. И для разжёвывания всей структуры общества, мне пришло писать еще один справочник, больше книги. Я старался ужасться, разбрасывая намеки, которые нужно осмысливать и анализировать. А не тупо жрать, ожидая что автор сам всё пережует и вложит в туповатую голову, которая не может сама думать. По тому что целевая аудитория у книжки, это немного думающие люди.
Хоть вообще, я понимаю что есть золотое правило «хорошей» книги, герои должны быть тупее читателя. Что бы читатель ощущал себя очень умным и хитрым, теша свое чсв. Ну и нагибал всех проходя, таков уж тренд. Тут же гнут гг, естественно это не нравиться мамкиным нОгибаторам. А Селестия с Луной не жалкие мямли, а полноценны правительницы, который вертят гг вокруг своих копыт. Как говориться, добро пожаловать в мир взрослых детки:)
Этот момент, с желание местной аудитории хавать приметив, идеально видно на сравнение Другой Найтмер и Лишней. Где Лишняя, судя по оценкам, шедевр на все времена. Как бы 4.8 это реально круто при 80 оценках. Я специально прочел её, и уже даже не помню, что там было, пару дней прошло. Хоть вопросов к языку героям и сюжету нет. Но Лишняя, уныло скучна шаблонами, смазывая с сотнями попадунов и ездунов в Понивиль. Поменяй ту же Найтмер на человека, ничего не изменится. Всё события, вызывают ощущение, что читал раз сто минимум, герои карикатурно шаблонны без всяких изюминок. Лично для меня Лишняя, это жвачка, из серии убил время и забыл. В которой нет никаких новых идей или сюжетных поворотов. Во всяком случаи пока. И это вызывает восторг. Ну и что я должен думать, о вкусах местной аудитории? Ну хотят люди читать глубоко вторичные, если не третичные книги, и что? Их полное право, но мне это не интересно. Я же написал куда более сложную, не путать с понятием хорошая, книгу. Ну вот и не понравилось многим, что книга не потакает их простым хотелкам.
В общем, какой общий вывод можно сделать? Тут собрались кучка людей, с определенными вкусами, которым мое творчество не подходит. Причем не только моё, но и вообще более сложное. Это видно по другим полизведениям. Ну хорошо, я это узнал лично. И не вижу смысла выкладывать тут ничего, местным это не нужно.
К празднику, несколько классических песен для настроения:
"Я — Земля" 1963
"Четырнадцать минут до старта" 1967 (69)
"Притяженье Земли"
"Трава у дома" на русском и на японском
Я не в теме) Я просто слышал отголоски тех возмущений и сделал соответствующие выводы)
Присоединяюсь! :)
Всё верно
Поддерживаю. Сколько ни читаю про выход в космос — а тема необъятная — не перестаю восхищаться людьми, которые смогли такое.
Брал отсюда.
Поздравляю всех читателей с Днём Космонавтики!
Не стоит, просто не стоит.
Переписка у всех на виду, ни ты, ни они ничего не тёрли. Ты сам вместо того, проигнорировать или сказать, что объяснение будет позже, начал доказывать, что твои оппоненты идиоты, которые ничего не поняли. При том что ты не дал никаких объяснений в самом, наличествующем на тот момент тексте.
Здесь вполне нормально относятся к новичкам, если не пытаться никого провоцировать. И да, попытка ловко сменить тему разговора — провокация.
Ну блажен кто верует. Ведь мы живем в время перемен, когда можно увидеть крах той системы, которую строили капиталисты. Которая рассыпаться от легкого толчка короновируса, который полная туфта на фон того через что проходил СССР. Как там США решают это проблему? Печатая мускулатуру триллонами? Очень творчески! Ну и вообще, что-то не видно успехов у демократов. А вот Китайцы молодцы.
В отсеке всё тот же вакуум, а фиксация у них и так была. Особого смысла тащить целый сарай за собой... В крайнем случае гораздо проще надувной пузырь использовать
То приятное чувство, когда, наконец, в теме)
Спасибо, ставлю класс!
Ржали всей маршруткой)
Вот, пожалуйста)
Неплохие зарисовки, кстати, а есть ещё? А то я Так нормально представить не могу. Все чудится мне, что он одет в броню братства стали из фаллаута.
«Государство спасай, жрать нечего!» как правило орут дармоеды-коммунисты, привыкшие паразитировать на чужом производстве и ненашедшие в этом мире себе места. Атланты пожимают плечами, объявляя банкротство и временно выводя свой капитал на личные нужды.
А мне кажется, что этот фик и так отличный. Здесь ни чего не надо менять. А автор вообще молодец, не каждый делает такое начало.
Я не испытываю к советским временам каких-то симпатий, однако повторю, что всё было гораздо сложнее, чем пытаешься представить ты. Происходил слом всего: власти, мировоззрений, социальных устоев, экономики, был страшный кризис. Число вкладчиков МММ говорит лишь о желании людей лёгкой наживы. Могу даже сказать, что большая часть людей понимала, что это какая-то афера, но вкладывались и уповали на удачу и хитрожопость. Но вот что реально может говорить о советском образовании — это израильские врачи, которые получали образование где? Как ты думаешь? Вот. Так что повторюсь: социальные и политические явления носят комплексный характер и не определяются лишь личными качествами людей.
И давай заканчивать с этим. Полит-срача ещё не хватало.
Спасибо, за подтверждение моих слов, дурачек.
Итак, вот классический пример горе советчика дурака, который без конца долбит одно и тоже, без всякой аргументации. Игнорируя любые аргументы, раскидываясь обвинениями. Думая что самый умный и хитрый.
Как видим, мозгов нет, думать не умеет а ЧСВ до небес.
Оно не понимает, что только подтверждает мои слова выше. Ну как с этим существом можно адекватно общаться. И ведь лезет же, со своими комментариями! И Часа не прошло, как оно появилось, что бы показать свою убогую тупость. Ну народ, я так не играю. Слишком скучно.
Ну опять же, получать 1000 процентов прибыли можно только в условиях гиперинфляции. Элементарно, купив кусок золота и спрятав под кровать. Или вложится в какую-то фишку, которая потом "выстрелит", вроде биткойна или Эпла. Не забыв при этом про спопятьсот миллиардов фишек, в которые тоже вкладывали, но они "не выстрелили". По моему, чтоб это понять, вполне достаточно "Незнайки на Луне", а даже не полного курса политэкономии... Как оказалось, недостаточно.
Я тоже склонен идеализировать то время, но иногда, общаясь с людьми, которым уже 80, понимаю, что они так ничему и не научились.
Имеет ли какое-то значение одиночество для аликорна? Исходя из рассказа, наверно да. И, воскрешая старые чувства, она, как Шерлок Холмс, допускает песчинку внутрь сложнейшего прибора.
Как-то так вижу.
Ну это просто прекрасно.
Дешевый паразитизм на жанре.
Зеркало и оптику — теоретически, да. Обслуживать как раз удобнее, уложив аппарат в отсек. Там можно хотя бы зафиксироваться, а не парить в безопорном пространстве.
Обслуживать удобнее с какого "союза" если без массовой замены, дозаправка "прогрессом" а вот вернуть дорогущее зеркало/оптику тут да, можно подумать. Но тащить назад поработашие батареи и электронику... новые-то сделать много дешевле
Аналогия с советскими людьми не уместна, так как тогда была гораздо более сложная и комплексная ситуация, чем просто "умный/глупый".
А насчёт Селестии я думаю, что к своим-то годам она наверняка научилась контролировать все свои эмоции, а образ мысли и жизни смертных поддерживает лишь для того, чтобы не слишком сильно отдаляться от понимания своего же народа. И чтобы быть не такой одинокой. Однако, если что-то идёт не так, что-то угрожает глобальным целями, Селестия останавливается, хорошенько всё обдумывает и принимает верное решение. Так Селестию вижу я. Вы можете видеть по-другому.
Ещё я бы советовал пару книг: "Мировая пилотируемая космонавтика" и "Средства выведения космических аппаратов". Черток, безусловно, в плане истории вне конкуренции, лучший справочник по нюансам нашей космической программы, тоже часто в него заглядываю.
Скорее, не реактор, а дорогостоящий спутник, вроде спутников разведки KH11, и не столько для спуска, сколько для их обслуживания на орбите, как ремонтировали "Хаббл".
Реактор, после того, как он поработал, фонит так, что никто его опускать с орбиты не будет, его уведут на орбиту захоронения, где он будет в заглушенном виде летать десятилетиями, пока не остынет. См. УС-А.
В общем, "Шаттл" при его возможностях, машина по применению очень универсальная, но дорогая, шо ппц.
Шатл расчитывали на _опускание_ груза с орбиты, но при стоимости такой операции, спуску подлежит что-то действительно ценное, например реактор межпланетного корабля. То, что нельзя поделить и спустить лишь ценную часть
Согласен. Как ведут себя бессмертные, мы знать не можем. Но 50-летние люди с экономическим образованием несли деньги в МММ... А теперь мы говорим, что советское образование было лучшим (шутка).
Я только хотел сказать, что от ошибок и любовного помешательства не свободен никто, если только у бессмертрых это всё не атрофируется.
Тебе сказали: "Прислуга так себя вести не должна. Это просто неприятно читать. Персонажи ведут себя просто мерзко." Ты сказал: "Нет ничего подобного. Вы просто не поняли. Всё так и должно быть." Тебе повторили, что нет, не должно быть. Это не правильно, это неприятно читать. В ответ на это ты начал нести какой-то шизоидный бред про коммунизм, про власть достойных и про то, что все вокруг слишком тупы и ограничены, чтобы понимать твой гений и "интригу в интриге в интриге". А сейчас ты просто пытаешься сляпать хорошую мину при своей плохой игре. Конечно же, путём оскорбления всех, кому что-то не понравилось.
Я не верю в таких персонажей. Говоря о характерах бессмертных существ, мы так или иначе скатываемся в спекуляции. В моём видении ни Селестия, ни Луна так себя не вели бы. Поэтому я говорю, что мне не понравилось, как здесь изображены любимые мной персонажи.
Это не я ))
Ну, почему, если там в самом деле такая сумасшедшая любовь, Селестия может накручивать себя боязнью ошибки... И делать эти ошибки одна за одной. Это странно, но в самом деле, мудрейшие люди могут лепить глупейшие ошибки. И если бы только в любви...
Я бы понял что мне дели совет, если бы об этом сказал парой комментариев, а не долбили сотнями, не желая ничего слушать. Тем более всё позже получает объяснение, но на тот момент это гора спойлеров, и завязка сюжета. Не говоря о том, что всё расклады в тот момент, я сам не знал, до конца.
Хоть если думать головой то там всё довольно очевидно. Вот объяснение это спойлер.
Селестия специально подстроила время выхода гг из изоляции так, что бы он попал в временной цейнот. Ей ничего не мешало выпустить гг на пару часов раньше, это можно понять сразу. А если она поступила так, то что ей мешала организовать случайную встречу с Фенси и подобрать нужный персонал для бани? То есть там не случайностей, а всё срежесирована так, что бы проверить гг в умеренно экстремальной ситуации.
Буквально через главу две, черным по белом сказано что самая неадекватная из мойщиц перевертыш, которая полоскала мозги Фенси, перед его неадекватным поведением. А позже говориться что, у Фенсе было железобетоаня причина взбеситься на обман. Не говоря о том что ему мозги всполоснули.
Далее, Селестия подсовывает гг помощницу, которая о чудо была среди первых встреченных гг пони. Ещё одно "случайное" совпадение. Ставя гг в позу когда он не может отказаться от навязанной служанки, которая явно будет стучать Селестии, обо всем.
Это без учета того, что горе советчики, ничего не знали о конкретных героинях, ни их личности, ни отношение к Найтмер, ни социальный статус, ни подоплеку. Сходу заявив что я ничего не понимаю и слуги должны вести себе не так. По тому что. ОНИ СЛУГИ! То есть вся аргументация советчиков сводилась по сути к одному, слуги так себе вести не должны, точка.
Я бы понял если бы мне адекватно посоветовали что-то, не настаивая и желая разобраться. Но конструктивиста было мало, и он был кране слаб. Советчики, даже близко не увидели подоплеку событий и как следствие не могли в ней разобраться.
Ну и? Что мне было делать, когда неадекватные не унимались? Посыпать голову пеплом и каится? Видя что советчики, откровенно туповаты и не блещет интеллектом. Вот я и развелкался, ожидая кода появиться хоть один адекватный читатель и остановит это. Тестируя не столько их, сколько само сообщество. Хоть мог остановить это в любой момент, но думал что тут есть хоть кто-то сознательный. Которому не плевать на происходящее. Оказалось, всем плевать, даже название книг правили в тихаря, не ставя меня в известность и не сообщая причину изменений. То есть админы тут поощрили такое поведение:)
Ха-ха) Мне так не показалось) Было бы романтично — я бы запомнил. А так... какое-то аниме про
японскихэквестрийскихшкольницбогинек.Романтично было в "Последнем чейнджлинге", "Осознание — путь к пониманию", "Обмене"... А тут — тьфу да и только...
И дизлайки, повешенные на моё мнение, меня только веселят)
Ну смотрите как атлант сломал себе плечо, и благим матом орет: Государство спасай! Подыхая из-за месяц такой туфты как карантин.
Ну почему? Очень романтичная любовь. Хотя довольно странно, что тысячелетняя Селестия не может найти подход к собственной ученице. Но таков уж сюжет.
Хы, лол. А я даже не заметил, что тут комменты пятилетней давности.
Спайк вроде лестницей пользовался. В кантерлотском обиталище Твайлайт по крайней мере.
С шаттлами всё немного сложнее было. За 30 лет эксплуатации они успели выработать свой ресурс, а до экономистов дошло, что шаттл при выводимой на орбиту массе 105 тонн реально вытаскивает на орбиту МКС порядка 14 тонн груза, (см. массу западных модулей МКС — их все шаттлами выводили) всё остальное — это масса самого шаттла. То есть цена вывода 1 килограмма, с учётом затрат на восстановление шаттла и ТТУ после полёта, выходила намного больше, чем на обычной одноразовой ракете. Поэтому, как только МКС была достроена, шаттлы отправили в музей.
А вот ТТУ отдельно от шаттла вполне себе планируют использовать в проекте SLS. Если проект не зарубят из-за цены.
Тут с Фогелем соглашусь "Ракеты и люди" написаны просто шикарно, советую почитать