Лента комментариев

"сеть боевой орбитальной группировки Объединенной Америки и таким образом предотвратила агрессию против России" Вступление книги Ливаднова "Слепой рывок"
Ну как сказать... впринципе... эээээм...
Короче говоря закати губу. Хотя дальше может и не будет ура патриотизма (И тут моя фортуна гаденько заулыбалась)

Просто пони и жестокость отлично сочетаются

Ну ФоЕ это пост-апокалипсис как никак и было бы странно если бы там всё было няшно и мило. Да и честно говоря мне ни капельки не хочеться сопереживать пони населяющих пустошь. От слова совсем. Ну что эти идиоты сделали для того что бы востановить цивилизацию? Что они сделали за 200 лет?
НИ-ЧЕ-ГО
Зато пипка бегает по путоши истребляя стони тысяч рейдеров стараясь спасти хрен пойми кого от хрен пойми чего. А потом она убила единственно персонажа который реально старался восстановить цивилизацию пусть странным и немного жестоким способом. Но Пипка его убила и всё вдруг стало хорошо и прекрасно... Хеппиэнд :D

Неужели это хороший русский автор? Я переодически хожу в книжный и у меня глаза кровоточат, когда я вижу книгу про очередного попаданца в ВОВ...

слишком много потеряно, принцессы погибли, что же это будет за Эквестрия?

Послевоенная.
Наученная очень горьким опытом — к чему приводит безграничное противостояние, безграничное нарастание сил...

Когда я читал FoE и "Горизонты", меня иногда охватывал ужас. Они были такой стремительно развивающейся цивилизацией, с такими достижениями... они летали на луну. Даже Твайлайт летала, кажется.
Достигли столь многого, потом всё потеряли... но смогли выжить.
Да, это будет другая Эквестрия. Может быть Сестрёнки смогут, когда-нибудь, вернуться. Может быть нет. Но сможет вернуться мир, сможет вернуться дружба.

Жестка.
Да, там убивают. И даже убивают детей.
Это трудно перенести, но... Добрые герои на этом фоне становятся ярче.

Хотя читать и больно временами.

Он профессионал.
Другая лига.

Рекомендую ещё одно довольно милое ответвление, "Ископаемое". Тоже, в основном, приключения а не резня.
И некоторое количество няшности.
А уж какая там замечательная Свитибот...

Вот кстати — именно так. Я согласен, это странно, что FoE, которая с точки зрения канона жуткая ересь, так хорошо пошла, но ведь там реально жестокость — не для того, чтобы показать, как поням хреново жить, а для того чтобы изобразить борьбу за счастье, дружбу, любовь — но не с 98% до 100% готовности, как в каноне, а с 3% до аж 15%!
Там серьёзно опущен уровень этого самого счастья и дружбы; если в каноне всё почти всегда хорошо, лишь иногда возникают проблемы, которые герои устраняют, снова возвращая всё в норму, то в FoE до этой нормы как до звёзд.
И пони пытаются вернуть хоть что-нибудь. Огромными усилиями и кровью оплачивая каждый процент.
В каноне за поней хочется радоваться.
В FoE — хочется сочувствовать им. Иногда — плакать.

"Пидорасы, сэр!"

В 11-й главе "адрес неизвестен" напишу про это самое у кобылок..

Эм,нет. С деревней это я случайный пример навёл. Хотя как забавно совпало то...

Ну это было предсказуемо:) Хотя почему то слова типа "милый" все таки коробят слух, лучше бы они оба были кобылками:)

*фотка прямиком из 2014 года, где Гед извиняется что глав не было целых ПОЛТОРА МЕСЯЦА*

Но, но, но, когда я что-то такое говорил?

А вот если в книге жесть не обоснована-- то все, это сразу вызывает БУЭ еффект, и нежелание читать дальше

это я писал
Необоснованная жестокость конечно бывает, взять хоть небезызвестные "кексики". Какая причина Пинки делать такие вещи? Нет никакой причины нет, от того это и ужасный фанфик.

Сжигает деревню

Это ведь камень в огород ФоЕ? И у Пипки были причины это делать. Там целая деревня каннибалов! Так они разводили крокодилов, и есть вероятность что они скармливали нормальным пони других пони, под видом мяса крокодилов!
То, что Пипка перебила их было... Ну, вполне обосновано она даже детей не трогала.

Есть ещё Ильин серия книг "Напряжение". По мотивам Метельского, но само по себе здорово написано. Очень проработаны книги. http://samlib.ru/t/tagern/

Первый раз слышу.

Это вот: http://samlib.ru/m/metelxskij_n_a/
Можно сказать родоначальник стиля Бояръ-Анимэ :-)
Серия "Унесённые ветром" или "Маски" — у него довольно популярна.

Метельский это кто?

Вау! У Метельского прода!

Рад, что понравилось)

Вы сами попросили!
https://www.youtube.com/watch?v=qMcrbfCVdsw

Возможно, я что-то недопонял, т.к. Трикси сначала описывает рецепт дымного пороха, а потом идёт внешнее описание бездымного.
Бить по капсюлям молотком — это да... Номинанты на премию Дарвина.

Там же и написано потом про бездымный порох. И в патронах для винтовки — как раз он. Там же он как раз серовато-зелёный. Ну или коричневатый бывает. Зависит от сорта. Пироксилиновый, нитроцеллюлозный или ещё какой. Подробнее можно почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85
Капсюли бахают в зависимости от силы удара. Могут вспыхнуть, могут щёлкнуть, могут бахнуть. При силе удара бойка винтовки — бахают. Им и надо в режиме детонации порох запустить. Для цепной реакции. Сам неоднократно делал безопасными патроны для детей. Если слабо тюкнуть — то можно и рукой. А когда-то сам притащил коробку с капсюлями охотничьими в детсад. Бедные нянечка и воспитательница. Как они задолбались их у нас отбирать. Мы их молотком тупо били, на камне. грохот хороший. Пару детей получили лёгкие царапины. Повезло дуракам :-)

Пы.Сы. Тот же "Сокол" из старых запасов — не работает ни фига! Так и сжёг всю банку в костре.

Удачи!!! Только прочёл Кантерлотскую свадьбу, и вдруг осознал, что все 4 рассказа в избранном. Кумир!

Селитра, сера и древесный уголь,
...
После этого высыпал на плоский камень зеленовато-серый порошок.

Вот тут что-то не так. "Селитра, сера и древесный уголь" — это составляющие чёрного дымного пороха. А "зеленовато-серый порошок" больше похож на охотничий бездымный порох. У деда был именно такой, серо-зелёный, в виде мелких плоских квадратиков.
И ещё:

"раскрыл мультитул, вытащив длинный штырь, и вставив его в цилиндрик, ударил по нему своим... ну... не копытом. Ах да — рукой! От раздавшегося резкого щелчка"

В детстве мы с приятелем такой "опыт" провели. Вставили гвоздь 75 мм в капсюль изнутри гильзы, залегли за пень, и стукнули по нему куском жерди диаметром примерно 60-70 мм. Там не "щелчок" был, а знатно так бабахнуло, и гвоздь шляпкой вперёд пробил эту жердь насквозь. Так что бить по штырю рукой — это очень плохая идея, ИМХО.

Нет, я таким не промышляю. Тут, увы, придется ждать. Но уже могу сказать, что половина точно написана. После ДФа уже возьмусь плотнее

Будет занятно, если Манцинеллус и Бладласт сцепятся друг с другом.

Там есть небольшие повести/рассказы. Так что количество, не страшно :).

— ^_^ Скорее нет. У магия в их крови циркулирующая через сердце синхронизируется с артефактами, которые работают через ограничитель как через контрольный узел, сообщающий о перегрузках и способный предупредить если они идут сверх возможного. Т.е. да, они могут потратить больше сил чем можно и выгореть на некоторое время (не потерять заряд, а скорее отрубить напряжение), которое потребуется для восстановления. Артефакты Алой, все могут выдавать большую мощность в зависимости от взросления и силы носителя. Те же браслеты телекинеза могут поднимать что-то лёгкое, пока ими обладает жеребёнок или ломать металлические балки словно они из соломы если они же будут на копытах взрослого и опытного демикорна. Меняется отдача. Если артефакт сильнее, он может опустошить носителя при использовании на полную мощность, если артефакт слабее, он рассыпется на носителе, достигнув максимального напряжения. Всем этим управляет ограничитель, не позволяя случится ни первому, ни второму (отключая доступ к артефакту или ко всем артефактам). В прочем, это не мешает в исключительных случаях отключить режим под собственную ответственность и причинить себе урон или разрушить артефакт. Грубо говоря, они пропускают через себя свою вечность, но при превышении приложенных усилий, наносят себе уже физический вред. Нулевое поколение этой проблемы не имеет, отчего ограничитель на нём отключается для избежания перегрузок и разрушения.

Я как увидел количество книг... и мы ещё Геда в графомании обвиняем? Да он сопляк в сравнении с ЭТИМ!

Этот Фик очень хорошо заходит под вот эту тему из темных душ, как бы странно это не было:
https://youtu.be/AB6sOhQan9Y

Дочитал до пятой главы, п там пишут, что все ещё идёт вычитка. Неужто за 4 года вычитка так и не была завершена?

Ливадный — это круто. Продуманная вселенная, но космический антураж не главное. Главное там — люди.

А мы всё ждём, ждём. Ты демо варианты глав выкидывать не будешь?

Счас глянем что это за Ливадный такой. Надеюсь он пишет о космосе и он в отличии от Тармашева не будет обзываться солнцем каждую звезду в галактике

Кроме боев там нет ничего. Это как во вселенной ЗВ например оставить только атаки на Звезду Смерти, а остальное вычеркнуть.
Мне, честно говоря, больше Ливадный зашел.

Заинтересовал. И откуда?

Ну почему же беспомощную. Космические бои там довольно увлекательны да и боёвка в целом хороша. А от за регулярное хуесосенье капитализма я бы посадил его на длинную ракету демократии и либеральных ценностей... Хотя да, Тармашев явно вдалбываеться в УРЯПАТРИАТИЗЬМЬ и подобною фигню

Вы ещё ролик про то, откуда берётся драгоценные камни выложите!!!

Хорошие слова. По этой причине я и пропустил то же ФОЕ. Такого жестокого надругательства на каноном и милыми понями я не выдержал :).
А вот про похождения "желтого скафандрика" я прочитал. Вроде маленькое ответвление ФОЕ, а как написано.

Тармашев всегда лепил какую-то беспомощную муйню для патриотичных ПТУ-шников.

По твоей логике не обоснованной жестокости в принципе не бывает. Главный герой расчленяет своего любовника? Сжигает деревню? Отбирает конфетку у ребёнка? Конечно же он делает это обоснованно (а значит "всё в порядке"), а знаете почему? Потому что он садист! Всё обоснованно, всё нармальна продолжаем читать и наслождатцо милыми пони делающими жестокие вещи.

я сейчас в дороге, неудобно лазать по сайтам. как доберусь до дома скину тебя ссылку на библиотеку, там фанфики разноплановые начиная от милоты и заканчивая горизонтами, но в целом очень даже достойные (не моя библиотека). вот ее точно хватит надолго

Я не помню, но кажется этот вопрос уже был...
Демикорн, как аккумулятор, имеет номинальное напряжение, определённую ёмкость энергии, и какое-то максимальное значение тока. С ростом (взрослением) каждый параметр увеличивается, и напряжение, и ёмкость, а самое главное максимальный отдаваемый ток. Вот только Демикорны не АКБ, они заряжаются сами по себе, от еды, сна, и отдыха. Итак, максимальный ток, чем он больше, тем большее количество артефактов можно использовать. Например, демикорн-подросток, мах ток 5 ампер, он может использовать один прибор на 5 ампер, или пять приборов по 1 амперу, или десять по 0,5 А. Ну и соответственно взрослый на 20 А, может ещё больше.
Вопрос такой является ли Демикорн аналогом Аккумулятора, и при чём тут ограничитель?

Ваш первый комментарий датирован 31 июля 2014, и я сомневаюсь в правдивости ваших слов.

Стоило добавить, что, вероятно, я могу просто не помнить, что читал. Много времени прошло, много событий случилось. Да и даже если уже было, то это не значит, что я не могу сам написать на эту тему по-своему.

есвоевременность — вечная драма, и сейчас,увы, лично у меня даже нечто доброе вызывает... Чувство дискомфорта и скептичность.

Прекрасно понимаю. Некоторые темы для меня самого являются лютейшим моветоном. Однако, в свою защиту могу сказать, что эта зарисовка не займёт много вашего времени, имеет достаточно сконцентрированную идею, и не носит каких-то резко негативных оттенков. Однако если бы эта идея была размазана на сто тысяч слов, то это у меня самого бы вызвало негативную реакцию.

А можно сделать ещё проще: скачать всё содержимое сайта в fb2 торрентом, залить в планшет / читалку и иметь под рукой всю библиотеку.
Заодно попросить админа обновить торрент — с последнего обновления почти полгода прошло.
Текущие обновления подгружать вручную

Увы, я подобных идей в фанфиках раньше не видел.

Ваш первый комментарий датирован 31 июля 2014, и я сомневаюсь в правдивости ваших слов.

авторитетность его гнилого мнения в моих глазах стремится к нулю.

Ну ладно.

зарисовка скорее милая или мерзкая?

Естественно милая. Но несвоевременность — вечная драма, и сейчас,увы, лично у меня даже нечто доброе вызывает... Чувство дискомфорта и скептичность.

Кстати, Гед, раз уже заговорили про жестокость, скажи-- а какую роль жестокость выполняет в СК? У меня конечно есть свое мнение по этому поводу,но хотелось услышать твою точку зрения как непосредственного автора книги.

брони обвиняет кого то в жестокости, аморальности и тому подобной фигне ведь наверняка этот бронь тащиться от ФоЕ, СК

Да, но только и в ФоЕ, ни в СК, жестокость является основной целью сюжета.
В многих фанфиках авторы добавляют жесть, кровь, расчлененку, только для того чтоб она была, без видимых на то причин. В ФоЕ жестокость присутствует для противопставления Пипке, для показа восстановления мира из руин вновь в цивилизованное государство. Жестокость здесь обоснована и поэтому не вызывает отторжения со стороны читателя. Её может быть сколько угодно, но если она обоснована-- все в порядке.
А вот если в книге жесть не обоснована-- то все, это сразу вызывает БУЭ еффект, и нежелание читать дальше.
Поэтому, не стоит называть ФоЕ и СК "жестокими" книгами.

Спасибо, не думал что кто-то о нем еще помнит. К сожалению, с того момента как моя бета перестала выходить на связь, в силу странного устройства моей мотивации, работа над продолжением практически остановилась. Поэтому в ближайшем будущем продолжение вряд ли появится, если только со мной не свяжется кто-нибудь, заинтересованный в сотрудничестве над этим рассказом.