Бриллиантовые Чудеса: Призрачная Гармония
В Эквестрии внезапно начинают происходить странные и необъяснимые события, а лор изменяется непредсказуемым образом. Никто не знает, что случиться завтра, а многие не в курсе и о вчера. Кто стоит за этим и к чему приведут действия загадочного демиурга?
Five Nights at Pinkie's 2
Они новые, они безопасные, они милые, они счастливые... Они старые, Они сломанные, Они забытые, Они несчастные... Она добрая, она умная, она пугливая, она красивая... Он древний, Он слабый, Он коварный, Он расчетливый, Он беспощадный... Казалось, что может случится во второй раз ?
Растительное буйство
После возвращения принцессы Луны прошёл год. Сёстры снова вмесе и кажется, что их ничто не сможет разлучить.
Выбор мисс Харшвинни
Уж не думаете ли вы, что инспектор Эквестриады мисс Харшвинни сделала выбор в пользу Кристальной Империи только потому, что простушку-мустанга Пичботтом в ней приняли хорошо? Рассказик описывает то, что осталось за кулисами - приключения инспектрисы в Кристалл-сити, происходившие в то время, как шестёрка всячески развлекает персиковую туристку.
Закрой дверь
Повелитель Хаоса Дискорд – могущественное создание, однако склонность к шутовскому поведению так давно стала его второй натурой, что едва не переросла в первую. Вот и сейчас он провалил попытку наладить дружеские отношения с Твайлайт. Очередная выходка драконикуса разозлила принцессу несколько больше, чем он планировал: вспылив, крылатая единорожка наговорила ему гадостей и прогнала с глаз долой. Остыв и всё обдумав, она устыдилась своего поведения и твёрдо решила извиниться перед ним при их следующей встрече. А пока что пребывающая в расстроенных чувствах Твайлайт решает нанести визит Зекоре, чтобы излить душу и спросить совета мудрой шаманки…
Древний страж
Иногда тяга к знаниям и любопытство может пробудить от долгой спячки прошлое, которое должно было оставаться в прошлом, машину, созданную для борьбы за жизнь давно погибшей цивилизации.
Спасительница
Дерпи давно планирует отправиться в путешествие, чтобы повидать различные уголки Эквестрии. И вот, этот день настал. Однако, когда серая пегаска пускается в путь, всё идёт не по плану.
год писал и год редактировать будут)
Нормальный рацион взрослого человека от 2200 до 3400 килокалорий в день.
В книге министра торговли СССР, (в 1941-42 гг — уполномоченного ГКО по обеспечению продовольствием г. Ленинграда и Ленинградского фронта) Д.В. Павлова "Ленинград в блокаде" приведены блокадные нормы питания. Для рабочих и ИТР — 1087 ккал. в день. Так что 1500 килокалорий Марка Уотни — это не густо, но и не совсем впроголодь. Впрочем, калорийность 100 г картофеля оценивается всего в 76-78 ккал. поэтому 1 картофелина на 1 приём пищи — явно маловато, там, похоже, автор в подсчётах ошибся.
А вот что точно неверно: человеческое, а также свиное и птичье дерьмо в исходном виде слишком насыщенное и едкое для использования в качестве удобрения. Чтобы его использовать, нужно не менее года компостирования.
Для тех, кто собирается отпустить дежурные остроты типа "в сортах говна не разбираюсь", сразу замечу, что ботаник или агроном обязан разбираться в "сортах говна", иначе не видать ему урожая.
И вот тут как раз в фанфике Уотни оказывается в выигрышном положении, т.к. дерьмо травоядных поней в качестве удобрения подходит намного больше. Тем более, что поней три, а человек один, так что можно нормально разбавить до безопасной консистенции.
Вы только учитывайте, что сейчас 40% производимой в мире еды не раскупаются, а вывозятся на свалку, как просрочка.
Также стоит иметь в виду, что не всему, что пишут, можно верить, т.к. многие "иксперды" пишут сейчас, в том числе, в интересах правящей "илитки", которая заинтересована в сохранении статус-кво. Поэтому рассуждения об "американском" или "российском" уровне потребления в подобном контексте — на 95% вероятности — попытка манипуляции сознанием.
Прежде всего, большинству населения Земли, проживающему в более тёплых условиях, не требуется тёплая одежда и отопление домов — вот вам уже минус к "российскому" и даже к американскому уровню потребления. Дом на 12 спален и 2 автомобиля для обычной семьи — тоже явный перебор.
Вассерман в свой время ошибался, заявив о нежизнеспособности социализма, но затём нашёл в себе смелость признать, что заблуждался.
Страшилки про искусственный интеллект и "Скайнет" оставьте фантастам. Не нужен для планирования искусственный интеллект, там нужны 4 действия арифметики и база данных.
Капиталистическая экономика основана на потреблении. Если заменить людей роботами везде, кто будет покупать производимые роботами товары? Без их продажи экономика рухнет.
Проблема арабской и африканской экспансии высосана из пальца. "Чемодан-порт-Африка". Гейропа сама себя загнала в угол своей "толерантностью". Всё намного проще, чем нам пытаются втирать. Ещё Генри Форд сказал что-то вроде: "Если отобрать деньги у 50 богатейших семейств мира, скольких войн и прочих проблем можно было бы избежать!"
Что помешает? А вот ты приди и скажи человеку, отдавшему 10 лет жизни на служение народу за даром, чтобы твоего сыночка сразу пустили на такой же уровень, просто так, за деньги. И что? Да тебя с лестницы спустят. Тем кто смог пожертвовать десять лет на благо родины за даром, плевать на деньги. А тем кому важно собственное благосостояние(эгоизм) на такую жертву не способны, а значит и решать ни чего при такой системе не смогут. Ну и плюс. В этой системе в идеале 1. не должно быть среднего и крупного бизнеса. Только Гос.план и мелкие артели. Что бы не было кому подкупать:) 2. все должности выборные, а выбирают открыто и только те кто принёс жертву народу и получил права выборщиков. У других избирательных прав нет.
Ну вот в калориях, я как раз не владею вопросом, тут уж в чем разбираюсь более менее, то и уточнял
Боюсь, что приведу неточные сведения, но где-то читал, что, дабы обеспечить всему населению Земли Американский уровень потребления, понадобится еще насколько таких планет с ресурсами, и даже чтобы Российский — еще полторы. Так что без самоограничения никак. Ну, или ограничение введут извне. Или оно введётся само. По поводу ЭВМ, что то такое говорил Вассерман (который из ЧТО? ГДЕ? КОГДА?), мол, в 80-е годы Госплан не мог бы обеспечить адекватный уровень планирования для корпорации размером с СССР, а теперь вычислительная мощность позволяет. Не рискну с ним спорить, но всё же думаю, что необсчитываемую мелочёвку можно было бы оставить частнику, а сейчас наблюдается угрожающая тенденция движения к электронному
концлагерюсветлому будущему.То же самое, а если сбойнут эти машины? Если, чем чёрт не шутит, зародится в недрах этих машин сверхинтеллект, которому мы не нужны? Куда девать людей, которых роботизация оставит без работы? Что вообще будет с человеком, как видом, через 300 лет? Если на протяжении 6-8 поколений (а для эволюции это миг) условия обитания для "золотого миллиарда" встали с ног на голову? Что делать с арабской и африканской экспансией, которую изнеженная Европа не может отразить даже в теории? И это ж я еще не все неизвестные в этом уравнении озвучил... А вы говорите, не нужна бессмертная всезнающая Селестия. Да как бы её не пришлось клонировать.
Продолжения!
Кстати, вспомнил, подобное было реализовано в фильме "Звёздный десант", но там, если помните, было сказано, что такой порядок основали и поддерживают ветераны Вооруженных сил, уставшие от гражданского раздолбайства, и что никто не ходит строем. То есть неявно подразумевалось, что были жёсткие разборки, ибо власть так просто никто не отдаёт... Строй, при котором у власти исключительно военные, в истории уже был — это феодализм )) Шутка, я понимаю, что вы имели ввиду не только и не столько военную службу, а службу обществу вообще.
Но опять таки, кто охранит? Феодалы тысячу лет не пускали капиталистов к рулю, инстинктивно, видимо, понимая, свой классовый интерес... А что помешает уважаемым людям сейчас встретиться и договориться профинансировать кампанию в прессе за отмену такого порядка, чтоб своего сыночка сразу продвинуть в министры минуя казарму? Как показывают последние лет десять: 90% людей можно вложить в голову всё что угодно, даже то, что с очевидностью им вредит, даже тем, кто 5 лет просидел в институте. У меня море таких знакомых.
И снова здравствуйте))Гед,представляешь,спускаешься ты такой в подъезде,а там на выходе,на кнопке домофона.жевачка.....Когда глава,блин???
Вообще, по многим таким деталькам "Марсианин" действительно слабодостоверен и упрощен, это даже автор данного фика в примечаниях отмечал. Про требуемые калории в день и минимальное питание вообще, например. Другое дело, что фильм совсем уж неприлично от книги отстает, это да.
А мне кажется, что чем суровее жертва народу, за право его возглавить, тем выше вероятность не допустить к рулю предателя и временщика. Ибо отдать десять лет жизни без видимой отдачи, только на благо родины, это непомерное надругательство над собственным высокомерием и эгоизмом, главными чертами всех хапуг и предателей.
Такое здюжит только человек с сильным духом, искренне радеющий за идею.
Не заброшу ни в коем случае! Закончу по-любому! Уже недалеко
Ты слишком зануден…
Может когда то прочту, но после фильма желания знакомиться с первоистоником не появилось. Может после фанфа появиться.
Я не против различных допущений, но не тогда когда они просто абсурдны — салофановая плёнка сдерживающая марсианские бури, раздувание без скафандра что упомянули и в этом фанфе (отсылка на "Вспомнить Всё"?) или выживание после ядерного взрыва путём укрытия в холодильнике. Последнее — другой фильм, но думаю смысл поняли.
Если это так то тогда — это хорошая книжка. Надеюсь фанф возьмёт от чтива больше чем от его экранизации.
И если тут все (кроме меня) знакомы с книжкой и считают что экранизация много переврала, то почему заминусовали? О фанфе я отрицательно не высказывался, о книжке первоисточнике тоже, а о фильме наши мнения совпадают. Чем отзыв не понравился? Ссылкой на пародию?
в книге как раз фишкой и было то, что все было строго реалистично (я даже в паре мест засомневавшись пошел пересчитывать на листочке какой должен быть выход в тех или иных химических реакциях, все сошлось), а в фильме положили на это такой здоровенный болт, что и не описать
Сейчас бы об реализме рассуждать в фантастических играх и фильмах, где всегда будут делаться упрощения в угоду интересности и красивости.
Есть еще "Вопросы жизни" от (LezarG) и "Лейтенант" от (Joestick). В общем, лучше читать после основной книги, но в остальном — не особо важно.
А ты книжку прочитай, там всё подробно расписано. Фильм против неё, как небо и земля. Переврали буквально всё.
Заинтересовало. Надеюсь будет интересно; хотя фильм про то как Маркыч картошку растил мне не понравился. В плане реализма фильм уступает даже одной полу пародийной игре . Надеюсь в чтиве глупым моментам найдётся какое то объяснение, пусть даже завязанное на колдунство. Просто показанное в фильме — невозможно. Невозможно в показанных условиях что то (кроме лишайника) вырастить на марсианском грунте. Даже если и удалось бы вырастить картошку то на ней Маркыч долго бы не протянул. Чтобы показанное в фильме было бы хоть как то обоснованно глав героем должен был быть другой персонаж, только тогда фильм был бы совсем другого жанра.
Я вот сейчас параллельно читаю в метро перевод "Марсианина" Вейра, на выходных ещё фильм пересмотрю, но реально этот фанф веселее читается. Мне больше понравилось, чем оригинал.
Еее, понравилось!
CSP не окончена, а этот фик завершён. Поэтому взялись за него.
Возможно, я возьмусь переводить CSP, но у меня времени реально мало.
Вот да, только хотел спросить что там по Космопогрому чейджей. Вообще, тема космоса — это круто!
Быть может, сначала/параллельно стоило бы переводить "Космическую программу чейнджлингов/перевертышей"? В кобылсианине много ссылок на него, да и в целом он как дальнее продолжение-спинофф позиционируется.
А вообще лойз, хорошая серия фиков.
Сил та хватит
А не надо "ограничивать". надо строить общество, в котором все основные материальные блага будут доступны всем, а дополнительные станут средством поощрения за хорошую работу. Т.е. доступ к ним будет не у тех, кто сумел всеми правдами и неправдами накопить денег, а у тех, кто хорошо работает. Т.е. у тех, кто достоин.
Суворов, не тот, что Резун, а тот, что генералиссимус :) говорил: "Любого интенданта, прослужившего 10 лет, можно вешать без суда" (с)
Систему распределения надо строить на основе ЭВМ и торговых автоматов, чтобы не было соблазна для людей.
Госплан надо не сносить, а опять же переводить на электронное управление и планирование "от потребностей", а не "от достигнутого". Гуглите ОГАС.
В том и проблема сверхцентрализации, поэтому нужны самоподдерживающиеся сетевые структуры.
Правильно, любая система будет сбоить, однако, американская правовая система при всех сбоях работает уже 250 лет, а наша сверхцентрализованная оказалась подвержена развалу сверху.
Надо брать лучшее от всех возможных систем и использовать творчески все наработки.
Горыныч, мы тебя добавили бета-читателем "Марсиан", проверь в своём разделе, виден тебе фанф или нет?
Если совсем по хронологии, то как-то так:
1) "Серые будни" и "Иллюзии прошлого" — за авторством Tvio. События разворачиваются задолго до оригинальной историии и связаны с открытием "Клуба Маяк". Хотя это и не самое главное там.
1,5) "Грань дозволенного" — история о том, как были созданы синтеты.
2) "Сломанная Игрушка" и "Солнце в Рюкзаке" — в представление не нуждаются. Происходят параллельно, и задают тон всему миру Гигаполисов.
2,5) "Вдаль за тридевять земель" — небольшая зарисовка от Дитти, но имеющая далеко идущие последствия для героев истории.
"Осень эпохи" — еще одна прекрасная история, также не за нашим авторством и понях там нет, но от этого она не становится менее ценной.
3) "Пушки и Розы", "История любви" — два небольших рассказа, что разворачиваются как до событий "Игрушки", так и после нее, но лучше читать. В обоих случаях героинями выступают поняши, с которыми читатель уже успел познакомится благодаря оригиналу.
4) "Вопросы жизни" и "Лейтенант" — истории уже не за нашим авторством, но как я могу судить, они также происходят уже позже событий "Игрушки" и являются вполне себе законченными произведениями, хотя, конечно же, хотелось бы больше.
5) "Девочка и Королева" — год минул с момента окончания событий оригинальной истории. Мир до сих пор лихорадит, но история не о том. Она о маленькой девочке, у которой день не задался с самого утра и когда она была уже в отчаянье, в окно раздался характерный стук. Это была Кризалис, которая представилась феей.
6) "Другая сторона" — достаточно неоднозначная история, и всему виной главные герои, которые оказываются на удивление обычными, особенно в свете персонажей, которые были до этого. Трое детей сбегают из приюта и решают пересечь полмира в поисках мамы.
7) "Пробуждение", "Все цвета жизни" и "Мы давно уже не те" (Последний будет опубликован до конца года) — прямое продолжение "Солнца в рюкзаке", что разворачивается спустя несколько лет. Большего сказать не могу, ибо спойлер.
8) "Дорога из Желтого кирпича" — еще одно неоднозначное произведение, что повествует об Рейнбоу Дэш Вендар. И как в случае с предыдущим пунктом, все что тут скажешь будет спойлером.
9) "Дыхание власти" — история строго 18+ Большего сказать не могу. Кому интересно, тот прочтет.
P. S. Если вдруг что забыл — не обессудьте. Сплю я мало, да и память уже не та, что прежде.
Рад, что понравилось)
А есть ли какой-то хронологический порядок в котором желательно читать эти рассказы или все крутится вокруг основного?
Да, у меня тоже была такая идея когда-то. Не социальный рейтинг, как в Китае, боже упаси, но некую градацию прав. Отслужил в армии — получи чуть больше, получил ВО — ещё больше. Отработал 5-10-15 лет стажа — ещё больше. А то фигня получается, когда 18-летний неформал имеет те же права, что академик. Про койку и еду это вы погорячились, денежное довольствие в армии должно быть, но оно может не полностью выдаваться на руки.
Но вот беда: кто охранит охранителей? Как добиться неуклонного, векового следования плану? Извините, в 1050 м году из-за личных амбиций папа римский и патриарх константинопольский раскололи единую церковь, не побоялись, что их самих народ разорвёт за такие художества.
И приходим к выводу, оглядываясь на историю, что никак. Нужен бессмертный полубог. А я, увы, атеист. И никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь, и ни герой... И когда я всё это осознал, то понял, что светлого будущего не увижу, заплакал, и стал жить дальше, как сухой лист на ветру.
Но есть надежда — может мы это курсовая работа студента-инопланетянина, но не слишком прилежного. И может, профессор вскоре даст ему внушение, и заставит вернуться к работе)) Шутка.
Гм, видимо, неправильно выразился. Под "принять аскезу", я не имел ввиду уйти в монастырь или примёрзнуть к земле, строя узкоколейку из Боярских лесов. Я имел ввиду ответственное самоограничение потребления, а "западный", "протестантский" проект направлен на нечто прямо противоположное, и это увы, соответствует природе человека, ибо дремучий инстинкт говорит нам : "присвой это сейчас, завтра этого не будет, завтра мясо протухнет/зерно осыплется/звери мигрируют", и этот тысячелетний опыт за полтора века , и даже за 20, из головы не вытрусить... Про распределение материальных ресурсов. Ну да, вы на значительный процент правы, впрочем, довольно и 10% воров, они "перезаражают" остальных, но позвольте, а где же взять других? Ресурсы то распределять надо. Да даже просто с годами человек понимает, что честность это очень круто, но на хлеб её не намажешь. А когда ещё перед глазами есть пример, то думаешь: "дурак же я, дурак"...
Впрочем, чтоб избегнуть жестокостей, можно, как советовал Паркинсон, раз в пять лет разгонять Госплан, здание сносить, место то посыпать солью, и в новом здании с новыми людьми начинать заново.
Да, социалистическая экономика, при наличии умного руководителя (или хотя бы нейтрального) многократ сильнее, т.к. в ней нет дурной внутренней конкуренции. Это по сути одна мегакорпорация, действующая по единому плану. Но если во главе оказывается предатель, агент конкурентов, ну тут конец...
Американская правовая система (и мамка её — английская) выросла из стремления уравновесить всякие кланы, группы и группочки влияния, чтобы не было бесконечной войны всех против всех, т.к. верховного властителя они уже не хотели, может и правильно.
Насчёт передачи власти в США, ну не знаю. Что учудил Трумен после смерти Рузвельта, как правила жена Вудро Вильсона, вместо самого Вильсона после ПМВ, как в суде решали, Гор или Буш будет президентом... Сбоит система. И это ж опять-таки, единственная реальная для них 15 лет назад была угроза — их собственная жадность. А если настоящая угроза придёт? Впрочем, об этом писали.
Пожалуйста ) Мы старались.
И мы еще не закончили наши циклы... надеюсь, сумеем это сделать.
Хм-м-м. Мне... определённо нравится. Темы "художника-бунтаря" я ещё не видел) Да и как-то приглянулась мне эта кобылка...
А! Так автор воспринимает Вархаммер как что-то, в общем-то, светлое и жизнеутверждающее? Наверняка нет. В вархаммере звездец творится практически повсюду, а если не творится, значит творился недавно и сейчас просто затишье. Понимаете? Я бы не хотел предполагать, что подобная гадость (некроны, тираниды, друкхари, хаос всех мастей) может твориться по соседству с Эквестрией. Мне нравится Вархаммер, мне нравится MLP. Короссоверы этих миров мне нравятся очень редко. Поэтому я и сказал о том, что ваха тут легко заменяется на что-то более нейтральное, и тогда над Эквестрией перестаёт нависать уродливая тень её бэка.
Почти все остальные мои замечания, включая не озвученные, достаточно легко списываются на "милую сказку", которой рассказ стремится быть.
Рад, что хотя бы по одному пункту мы с вами сошлись во мнении.
Чтож, в таком случае и я частично принимаю вашу. В конце концов, на вкус и цвет все фломастеры разные. К сожалению...
Никто:
Феникс массажирующий нос в поисках изумрудов:
Вообще никто:
Какой то зажравшийся Хранитель:
Интересно, а как пегасы относятся, и относились до того как их в одну страну обьеденили, к жеребцам затейникам? У них же каждый жеребец на счету, а тут члены с крыльями вместо того что бы кобыл веселить друг с другом труться. Как там в Эквестрии с защитниками духовных скреп? Особенно среди "настоящих" пегасов
Серьезно? Ещё как интересного, перечитал 2 раза и ещё буду читать ваши новые стори по этой вселенной, когда время появится. Спасибо вам огромное за значимый вклад в историю литературы понифендома!
Спасибо за отзыв!
Прочитайте остальные продолжения и сайдстори, может, понравится? (ссылка на оглавление — моем профиле на табуне).
Рад, что кому-то ещё интересно.
Потрясающий рассказ! Что "Сломанная игрушка", что "Солнце в рюкзаке" вызвали очень много эмоций! Все же первый более эмоционален как по мне, но это не удивительно. Там и драма, и трагедия, и радость, и сострадание... Сам по себе рассказ огромный, да и еще как написан, так что второму рассказу после этого дотянуть до той планки не получилось, ну и не надо тоже шедевральный получился рассказ.
А какое внимание к деталям! Читаешь и думаешь "Такая картина, что тут можно добавить еще?", а оказывается еще как можно! Пример эпизод когда действие переместилось к свалке: Описали окружение, горы мусора — окей. Описали какое там зловоние — угу, не плохо. Рой их жирных мух — и противно и описали что даже образ представляешь...
Я могу еще долго перечислять все и писать обо всем, но все же... История написана очень интересно. Читаешь и не можешь оторваться — хочется еще и еще, Очень рекомендуется к прочтению, но лучше все же после "Сломанной игрушки" :)
Рассказ хороший, но идеи автора — ужасны, вредны и просто-напросто опасны.
Вот честно — это не моя вина в таком отношение к сеттингу со стороны других людей. Не вижу смысла что-то менять, мир цветных лошадок находится в такой глухомани запада Галактики, что Астрономикон даже не светит до туда. Ничего с ними не случится, их окружает мертвый космос, пока основное веселье в многих сотнях световых лет от них. Если рассматривать ситуацию со стороны "к ним могут прийти плохие дяди", то и канона следует бояться, вдруг к ним прилетит метеорит?
Даже в Эру Империума был послан экспедиционный корпус к соседушкам. Он там даже что-то навоевать успел, прежде чем его начальник послал нафиг Империю и стал там жить поживать. Очевидно, что в ТЭТ такое могли.
Они полные идиоты, потому что ведут себя не так, как вели бы имперцы. Особенно Адмех, который смеет выказывать неподчинение торгашу, которому принадлежит до последнего винтика. Если я начну разбирать весь бред написанный там, который противоречит бэку, мне придется писать статью.
Что до этой ситуации в фике — банально недоглядели. Она ж когда шастала за периметр не отходила от границы далеко, раз уж была в зоне действия излучателей. Да, глупо. Но такое случается сплошь и рядом. Плюс тот отрывок шел от ее лица, человекам было интересно посмотреть не конкретно на Маджести, а вообще на рогатую лошадь, которая может колдунствовать. Вполне вероятно, что посмотрели на кого-то другого, просто Селестия и Луна, которые рассказывают историю, этого не знают. Ну а офигевание Сената связано с уровнем аликорнов, которые своих сородичей очень легко заткнули за пояс играясь с пространством как душе угодно, наплевав на все законы физики. У людей за это отвечают крайне сложные технологии, а эти силой разума так умеют.
Вот это, кстати, очень хорошее замечание. Тут мой косяк, честно признаю. Не подумал. Можно списать, конечно, мол адреналин и полное осознание, что кругом железяки желающие убить и ее, и всю ее семью, да вообще всех. 16 лет это уже не нежный возраст все же, да и как было сказано — их Старсвирл обучал боевому колдунству. Три года прошло с момента их посещения Земли и до восстания машин, за этот срок можно многого достичь, так ведь? Да и мало ли было во все времена детей-солдат. Циферки не значат ничего, можно и в 30 быть ребенком, тут вопрос про моральную готовность скорее. Понятное дело сестричек к войне не готовили и это была чрезвычайная ситуация, но, как сказал, мой косяк. Особенно с Луной.
Не скажу, что я полностью согласен, но мне понятна ваша точка зрения и я ее принимаю.
Не читала ни то, ни другое, честно говоря
конкретно эта шляпа летает на голом телекинезе, те фиговины по бокам — это генераторы поля, чтобы не все путешествие в скафандрах куковать
Без проблем, напишу ему
Я тут развлекаюсь расчётами другого девайса — двигателя Твайлайт Спаркл — зачарованный кристалл, делает сам простейшую вещь: телепортирует себя и окружающих на четыре метра вперёд, нужна только энергия. Правда он может это делать на скорости в четверть гигагерца. В результате посещение Луны становится обыденным делом, ибо тепортация на четыре метра почти не требует энергии и путешествие миллиардами микроскачков гораздо экономичнее чем один гигантский... Пока вам не попадётся на дороге микрометеорит. Так вот, выход на орбиту для такого девайса — примерно одна секунда, за которую можно набрать 9,8м/(с*с). Зачем они на бустерах поднимались?!
Короче, скоро в публикации — "Марсиане". Читайте.
P.S. repitter, не поможешь попросить разрешение у автора, а то уже весьма приличный кусок готов.
Собственно, это и была основная претензия. Автор слушал весёлую песенку "Сорок тысяч способов подохнуть"? Нет? Так вот, я бы не хотел видеть ничего подобного в МЛП. Автор комментария выше забыл упомянуть тиранид, которых, кажется, даже Зарех испугался и вернулся обратно в родную галактику поднимать армию, а про весёлые забавы Друкхари даже говорить не хочется. И я склонен считать, что никие СШК и никакая дружба с магией поням не помогут. Да ё-маё... за один только СШК Марс Эквестрию с потрохами сожрёт. Так что ваха в этом миленьком рассказе просто не нужна. Переименуй некоторые вещи, не упоминай другие, и стереотип, следующий за словом "Ваха", исчезнет.
В тексте было сказано, что люди путешествовали в другие галактики, что, емнип, ересь.
А также автор сказал, что в "Сиянии скверны" люди — дегенераты. Честно, это я заметил только в рассказе выше. "Элита человечества жаждала посмотреть на нее (единорожку)" — да они уже должны были следить на ней неотрывно. Да и автор утверждает, что люди к ней привязались. Однако нет! Вопрос о её безопасности "постоянно откладывался". Ну дебилы...
Почему в шестнадцать лет жеребята ведут себя как ниврот топтаться крутые герои боевиков? "Плюнув на то, что было машиной, Селестия ударом передних ног сорвала заклинившие пластеко-стальные двери". Дай ребёнку автомат и скажи "Видишь врага? Иди убей его", так ребёнок скорее всего откажется стрелять, а если и нажмёт на спусковой крючок, то скорее всего, зажмурится и начнёт палить на угад, после чего упадёт от отдачи.
В качестве подведения итога можно прочитать мой же первый комментарий в этом обсуждении.
Понятно. Тут, видимо, какая-то недоработка в коде.
А если со сносками так сделать, то при выводе всего фика на страницу целиком они перестают работать.
Спасибо за отзыв!
Тактика заснеженных единорогов
Рекомендую. Очень понравилось.
Замечательный добрый рассказ. Принцесса тут великолепна.