Лента комментариев

Не, это изначально было

Торий тоже недешёвый и не массовый.

В случае с Японией у неё не так далеко Южная Корея, ничего, там со станциями всё норм. Всё же, Фукусима это косолапость самих японцев, как и Чернобыль косолапость СССР. А не общая какая-то проблема. На заводе людей тоже на вал наматывает, но никто же валы не запрещает на производствах?

А для панелей в космосе опять же надо будет кучу ресурсов использовать. Там же растянуть надо будет на реально большой площади эти батареи. А их ещё туда доставить. И защитить от космического мусора. А то быстро решетом станут. Плюс энергопередача.

Но абсурдно полагать что путь гуманизма, научного и социального прогресса и рационального потребления ресурсов приведет к катастрофическим последствиям быстрее, чем путь безостановочного поглощения ресурсов путем развязывания из за них безостановочных конфликтов и войн.

Вычеркните слово "гуманизм" и мы с вами сойдёмся в споре.

Просто потому, что как по мне, гуманизм это ширма, которой пытаются прикрыть очевидные проблемы и с которой играются направо и налево.

Вот проблема — нет нефти. Вот решение — торговля, отжим политикой или война. Вот итог — человеческие жизни были обменены на ресурс. Ну или ладно, ладно, в случае политического давления вон, возьмём страну Габон. Франция построила там ж/д, чтобы руду урановую возить, а дальше этого страна толком не развивается. Хотя как бы могла торговать ресурсом, вроде бы давно не колония, можно там как-то уже и социальные аспекты поменять, чтобы местным не жилось так плохо. Но нет, что-то или кто-то мешает как-будто бы. Но зато дорогу строили под эгидой "развития туризма в Габоне и улучшения жизни людей".

Гуманизм предлагает закрыть глаза на основную проблему, давая плацебо. "Сделай хорошие дела, верь в хорошее отношение всех людей друг к другу, и вообще, всё будет хорошо, не кипишуй". Вот только это не работает, хорошо не будет, не надо самому себе врать, и когда уровень жизни людей начнёт повсеместно значительно опускаться, и пирамидка Маслоу посыпется, люди озвереют и им будет только до самих себя. Потому что это на уровне инстинкта, потому что всем хочется жить получше, потому что жрать тоже хочется и жить в тепле (надо жечь топливо любое) и при свете (ага, электростанции). А на эти вот возвышенные гуманистические идеи плевать будет людям.

Да и вообще, с чего адекватное и доброе отношение друг к другу внутри одного вида должно быть превращено прям в целую концепцию, которой надо поклоняться как религии? С каких пор заново надо переизобретать "дружбомагию", называя это гуманизмом? К чему игры с этим делом, откуда деление на гуманных и негуманных, что за сегрегация на "человечных" и "бесчеловечных", Ганс, мы что, плохие?

Япония отказывается из-за Фукусимы, Германия из-за сильного лобби альтернативной энергии. Ведь до этого у них почти полвека был доступ к топливу, и никто не мешал им дальше его закупать. Ибо ведь в любом случае до создания гигантских солнечных панелей на орбите либо термоядов другой настолько эффективной альтернативы нету. Только если ториевые редакторы и реакторы на быстрых нейтронах.

Сложно сказать до чего я доживу, однако вопреки всем обстоятельствам я не буду изменять самому себе. Я не так уж заинтересован в собственном благополучии, что бы в неукротимых объемах потреблять ресурсы и не помогать тем кто нуждается в них больше чем я, по мере своих сил и средств. В ваших доводах есть рацио, я не наивный человек. Угроза которую человечество само и создало сейчас актуальна, ведь наши технологии сейчас только на пути развития. Но абсурдно полагать что путь гуманизма, научного и социального прогресса и рационального потребления ресурсов приведет к катастрофическим последствиям быстрее, чем путь безостановочного поглощения ресурсов путем развязывания из за них безостановочных конфликтов и войн.

Потому что для работы ядерных реакторов нужен такой металл, как уран? :)
Заводы по его переработке, обогащению, они ведь тоже требуют энергии для работы (и довольно много) и должны модернизироваться.

Плюс, уран тоже не на деревьях растёт (чему я честно говоря рад) — он в руде в маленьком количестве в определённых местах. И за власть над этими местами натурально страны же ведь грызлись. Ядерная энергетика очень практичная и выгодная штука, но она же и при этом очень дорогая и снова завязана на сырье. И хоть я топлю за неё как за альтернативу панелькам и ветрякам, но как бы понимаю, что это тоже не решение проблемы. Просто очень эффективное отдаление коллапса.

Эх, вот была бы у нас магия там какая-нибудь...

Пипец... Вот не ожидал я, что тут развернется настоящий дискус...

Тогда и я пожалуй внесу свою лепту, как дипломированый эколог.
Есди бы в ближайшем будущем была перспектива уйти от большинства исчерпаемых ресурсов в сторону возобновляемых, то ООН бы не принимало концепцию устойчивого развития, с целью хоть что-то оставить будущем поколениям.

А ещё, у нас есть прекрасное зелёное топливо — ядерное. Но почему-то Япония и Германия например вместо него предпочитают газ/уголь...

Очень в этом сомневаюсь, поскольку банально с нынешним количеством потребителей электроэнергии ни одной возобновляемой технологии просто не справиться.

Увеличение количества солнечных панелей требует, внимание, увеличение количества добычи необходимых для их создания ресурсов. При чём эффективность батарей сильно зависит от погодных условий.

Ветрогенераторы под собой пугают всю мелкую живность из жучков-паучков, де факто выжигая землю. Поскольку если нет пищевой базы, то оттуда и куда более старшие звенья пищевой цепи уйдут один за другим.

А сверху подкидывается одна простая болячка. Ветер то есть, то его нет. Солнце то есть, то его нет. А город надо стабильно снабжать, знаете ли, лежащие под прибором искусственного жизнеобеспечения пациенты и их близкие не поймут ваш гуманный подход, если приборы будут мигать с некоторой периодичностью. А если кроме шуток, то вот город требует определённое количество энергии, и меньше он его требовать не начнет. Как обходить проблему будем?

Аккумуляторы? С теми самыми редкоземельными минералами? Которые есть не везде? Ради которых надо огромные площади раскапывать, загрязнять кислотой (погугли добычу лития), делать непригодными для жизни? Это же сколько надо будет перелопатить, чтобы обеспечить такое количество аккумуляторов? И нет, тут не прокатит фраза "ну типа, а сколько мы сейчас их делаем", потому что нам придётся плюсовать к этому объёму производство аккумуляторов к городам. Никто же не хочет остаться без смартфона? Особенно когда он реально стал инструментом повседневной жизни, как когда-то стал автомобиль. А если опять проблемы с ресурсами? У соседей есть, а у нас нет? Ну, как бы понятно, как это сейчас решается на одном континенте. Но опять как-то негуманно.

Но давайте мы допустим, что потратив огромное количество ресурсов, устроив ад на местах добычи и рядом с ними, уничтожив множество животных косвенным путём и потравив как пробными неудачными попытками запустить всю эту систему, так и отравив квадратные километры земли аккумуляторами (у нас НЕТ технологии переработки аккумулятора. Ни кислоты в нём, ни составных частей. Единственное, что нам доступно — это далеко не массовое "воскрешение" их по индийскому манеру, когда меняют составные части (непонятно опять же, куда деть отработанную кислоту и испорченные свинцовые/литиевые пластинки), либо тупо сжигать, как это делают сейчас с батарейками) мы смогли обеспечить города стабильной энергией от зелёнки. Вот прям все мегаполисы и все деревушки всего мира. Ну как, это стоило того? Киберпанк на земле?

Но вы возразите, мол, ведутся разработки более практичных видов генераторов и всё такое. Отбросив тотальную и нерабочую шизу из магнитиков с проводкой, давайте возьмём холодный ядерный синтез.

Вот мы получили источник энергии, который работает на относительно малом количестве топлива, но выдает столько, чтобы города спокойно держались без каких-либо проблем.

Ну, классно. А дальше что? Вы решили только проблему с электричеством. Технологии синтеза и ресинтеза хоть каких-либо веществ "из ничего" у нас всё ещё нет и вряд ли будет, мы не можем даже просто из камня, которого очень много на планете, сделать самое простое вещество какое-нибудь, которое будет в промышленности необходимо. Нам всё также потребуются цепочки из химических заводов, которые начинаются, внимание... С нефти. Газа. Бог с ним, с угля. И с минералов. С ограниченных ресурсов, невозобновляемых. Да даже тупо с деревьев, с древесины всякой там, смолы, битума и т.д. Справедливости ради, и с побочных продуктов при производстве других веществ, но всё же те вещества тоже делаются из чего-то. Именно от всего этого так или иначе идут лаки, краски, покрытия, красители, пропитки, резина, пластик, химикаты, лекарства в конце-концов. Полученные при производстве продукты нельзя обратно вернуть в состояние ресурсов, это либо очень неэффективно, либо просто невозможно. Что делать будете, когда у вас банальный бензол исчезнет просто? А лекарства из чего будете синтезировать? Там же далеко не тяп-ляп два атома склеить, там огромные углеродные скелеты, и малейшее расхождение в строение молекулы либо сделает лекарство нерабочим, либо вообще в яд превратит.

С этим вы как думаете справляться? Дожидаться технологии синтеза из чистой энергии? А вы уверены, что дождетесь до того момента, пока огромная нехватка ресурсов не остановит любые попытки продвинуться в научном плане к этому чуду? Я не уверен.

Я как-то упустил, связывалась ли хоть раз Найт с подчиненной во сне. Хотя даже если, королева может статься вполне способна и во сне держать поддельную личину.

Затем собственно и переходят на возобновляемые ресурсы. Я надеюсь вы не думаете что человеческое общество не эволюционировало с момента ковки мечей и кирас? И оно продолжает эволюционировать. В будущем ресурсы которые будут уходить на проведение войны будут банально не окупляться по ее итогам. Это неизбежный этап нашего технологического развития — мы откажемся от добычи скажем, угля, раньше чем исчерпаем его хотя бы на треть от общего к-ва. Уже сейчас с усовершенствованием агроэклогических технологий посевные площади значительно уменьшились. В общем войны из за ресурсов в будущем это фикция.

Ну, после описания той групповухи на земной орбите ему было уже нечего стесняться )))

О_О
Вот это поворот был бы) Та, фактически, зам ГГ, знает все его планы и переживания... И арестами с таким энтузиазмом занимается потому, что на место арестанта садится муляж в виде максимально тупого дрона, а сам арестант едет в улей кормить рой.

Вот тут ГГ уже в самый раз будет взвыть "Кругом враги!" и предаться паранойе...

Уж насколько я не люблю, когда ноют "при чём тут пони", намекая, что якобы если в тексте они как люди, то это неправильно, но... Каким образом твоя автобиография является фанфиком по фэндому? Только тем, что ты смотришь пони?

Неплохая история. Коротенькая, но очень атмосферная. Твайлайт нужно будет как-нибудь вызвать в свой дом экзорциста, а то ее библиотека все больше и больше походит на квартиру Генри Тауншенда из Silent Hill 4: The Room )))

Чую, Миднайт и Ко не так уж и просты... Дайте угадаю, это Кризалис с семейством? Да?

С ходу могу назвать "Послание в бутылке", там местные прионы(вроде) постепенно убивали людей, и "Записи миссии "Стрелы 18": Одинокий Рейнджер", там хоть и не в бактериях дело было, а в местной пище, но человек, имунный к магии и потому переживший взгляд кокатрикса, не став камнем, все равно из-за попадания местный веществ почувствовал себя довольно хреново.

Хм-м-м. Почему же странам без лишних войн устроить всеобщий базар ресурсами...

Так может потому, что они всё же конечны? И что цены на них начинают расти и продолжают в среднем свой рост? Ни один редкоземельный металл, ни нефть, ни её производные на дистанции дешевле не становятся — потому что ресурсы заканчиваются.

У тебя на производство стула очень грубо говоря тратится нефти ну пусть рублей на 100 для быстрого счёта. Покупал её из-за рубежа, потому что у тебя она давно закончилась на твоей территории, а у соседей её навалом. Себестоимость стула пусть будет 500, а т.к. ты производитель и берёшь ты количеством, ты продаёшь оптом стулья по 600. Там, в конечной точке их продают потребителю по 1500. Накрутка всех зарплат менеджеров и торгаванов + прибыли чутка.

И тут хоба — у тебя нефти тратится на 200 рублей теперь. Ничего не поменялось, процесс не изменился, объём нефти не изменился, но теперь плати вдвое больше. Стул ты должен продавать теперь минимум по 700 оптом, а накрутка на него взлетит не на эти 100 рублей, а куда больше. Потому что из-за этой нефти у тебя затраты работников увеличатся, т.к. подорожали все товары, от бензина до туалетки. Люди захотят бабла побольше зарабатывать, начнут уходить из компаний, искать где побольше зарплата, у тебя упадёт качество продукции, а твои оптовые покупатели будут вынуждены продавать стул уже даже не за 2000 с наценкой, а и за все 3000. Не забываем,хозяин ритейла тоже хочет купаться в деньгах.

А тут ещё проблема тебе на голову. Откуда ты брал нефть поставили такую же мастерскую по производству таких же стульев. И вот же гады, так как у них нефть чууууть дешевле продаётся для этой мастерской, они делают эти стулья и продают их оптом не по 700, а по 650. И перепродажники покупают стулья у них, потому что они смогут выставить примерно равную же цену, но заработать в этой разнице при оптовой закупке. Стул "из-за границы" стоит теперь 3000, стоит в магазине рядом с твоим и его охотнее берут оптом, чем у тебя.

А теперь берём не просто стул, а вообще все товары. Они все завязаны на использование редкоземельных металлов, драгоценных камнях, ископаемых. Для всех них эти ресурсы надо потратить, при чём надо потратиться на их поиски, добычу и переработку. А обратно ты ничего не вернёшь и не ресинтезируешь, мы до сих пор толком с пластиком не можем разобраться, хотя это буквально один из самых изученных с точки зрения химии и производства материалов.

И вот теперь собираются правители твоей страны. Чешут репой — что же поделать? Из общей казны всем своим производственникам деньги не раздать, они их в лучшем случае отобьют в далёком будущем, а там нефть уже под 400 будет стоить. У себя нефть не добыть, всё пусто, соседи как бы мы не договаривались, цены не снижают, они тоже хотят жить в шоколаде и выманивают по сути наши же деньги, чтобы на них купить наши лучшие стулья, станки, мебель и т.д.

Чо делать?

Правильно! Война! А на конвенции можно будет всегда положить. Потому что чем жёстче ты пройдёшься по соседу, тем тише будут другие. А если ты ещё и победишь, то ты с лёгкостью приукрасишь историю в свою сторону.

Не разорение Иерусалима, а Крестовый Поход. Не развал Югославии, а индивидуализация народов и стран. Ну и справедливости ради, не раздел Польши, а освобождение её части от сил художника. Суть уловили?

Конвенции, права, всё это такая дичь и такая мелочь на самом деле на общем фоне войны. Очень блин смешно, вот пленных трогать нельзя. Секунд десять назад, пока он белый флаг не поднял, в него можно было зарядить артиллерией, а как только он захотел сдаться — то ну конечно же, всё, теперь это конвенция и всё такое, гуманность. Попахивает каким-то общим лицемерием.

Так что, по моему мнению, нет, это недостижимо а все якобы шаги к этому лишь пыль в глаза широким массам. Потому что будем честны, человеческому роду далеко не первые сотни лет. Искоренить войну как таковую можно было давным-давно, если бы жизни ВСЕХ людей, я подчёркиваю, ВСЕХ людей были бы действительно так важны. Важнее ресурсов, территорий, рудников, быстрых рек, морей, озёр, урановых залежей. И никто и никогда бы не увидел ни бомбардировщики, ни напалм, ни автомат, ни танк. Потому что если прикинуть опять же объёмы работы и затраты ресурсов на оружие и сравнить их со Средневековьем, то от него и до сегодняшнего времени металлов и прочего всего именно для военных целей переработано наверное раза в 10 больше, чем было тогда, когда бились мечами и стреляли луками. И если бы жертвы войны действительно были бы настолько несоизмеримыми с выигрышем от войны, то мы бы с вами в 2000 с хвостиком годике от смерти, убийства блин Христа, агада, знать бы не знали таких слов, как "геноцид" и "ядерная зима". Но мы знаем. И продолжим знать. И будут забрасывать нас новыми конвенциями и правилами, которые можно и не соблюдать по сути.

Дух Хаоса скорее слишком всемогущ, чтобы разделаться с ним полностью.

А вот с Кризалис получилась очень забавная ситуация, которая попадает в мою концепцию. Чейнджлингам нужен ресурс "любовь". У них этого ресурса почти что не было, никем не выработать, запасов нигде не лежит, ну чисто вот нефть.

А у соседей, у пони, любовь есть. Синтезируют её сами же пони, если провести грубую аналогию, то у поней просто сложился такой социум благодаря правителю, когда "нефть" может синтезироваться и откладываться.

Что приходится делать чейнджлингам? Да! Захватывать страну! И интегрироваться, сама их правительница подменила одну из важных пони, бродя буквально рядом с верхушкой врагов чейнджлингов.

Но пони отбились.

И пока не появился Торакс (читай, учёный), который смог понять, как работать с любовью (как ресинтезировать нефть для её многократного использования), чейнджлинги не поменялись. Но стоило им закрыть вопрос с ресурсом "любовь" — как они больше не воюют и все мирные. Прекрасно просто. Вот это действительно искоренение войны, а не конвенции, по которым в случае захвата пони на поле боя их нельзя убивать. Жаль, что такое только в мультфильмах.

Сомбра тоже кстати мог воевать за ресурсы. Кристалка окружена льдом, не то, чтобы там так уж и много еды, а южнее расположена страна таких же пони, у которых климат куда лучше. И трава вкуснее растёт и зеленее. Бесплатно почему-то давать не хотят, говорят там, не знаю, давайте ваши драгоценности нам, да побольше. А драгоценности тоже заканчиваться могут.

А про Коузи не помнят даже родители, что мне-то вспоминать? :D

Спасибо!

Кхем... Простите, конечно, но как насчёт проявить немного сострадания, а не подтверждать высказанные в фанфике мысли?

Думаю, что на несколько. )

Не хватает абзаца, где главгерой(ка) вертит из своей гангренозной ноги фаршик для кексиков по рецепту Пинки.

Это верно — характеры каноничны!

Понимаю. Как помнится вы писаЛи что она и так у вас плохо идет

Спасибо!)
Ну, Моно всё-таки мастерски умеет работать с характерами, так что я б удивился, если б было иначе)

Я проходил за Эквестрию с Найтмер, с Дейбрейкер, за Пакс-Кризалию, и за Зарантию, но не использовал ядерку практически нигде, и не из за своих принципов а просто потому что я большего эффекта добьюсь банальным окружением или несколькими. Можно конечно побаловаться, но вот городскую инфраструктуру она сносит будь здоров, проще так захватить, а на открытых местностях тактика охватов и окружения ( по другому собственно тут и не повоюешь) действует как часы. Я бы только подкорректировал баланс касательно реактивной авиации, ибо слишком жесткая, а производится в таких к-вах к концу игры будто это кукурузник времен первой мировой, короче увеличил бы работо-часы на их производство. Раз в 5.

Не буду вас обнадёживать, черновик следующей части есть, но довести его до ума я всё никак не могу уже довольно много месяцев. Не пишется

Как понимаю Лунную тень можно не ждать

Эта "нежизнеспособная" концепция уже давно стала частью меня и моего образа жизни. Что сейчас мешает странам регулировать свою политику основываясь на экономических принципах? Если нет какого то ресурса — оформить ресурсооборот с той страной у которой это есть? Полностью обеспечить себя самого — в современном мире это уже практически не осуществимо, именно поэтому существует такая вещь как интеграция в мировое хозяйство — где заключаются торговые контракты на ресурсы и товары добавочной стоимости, дабы обеспечить страну теми ресурсами которые ей необходимы, и которая сама будет делится теми ресурсами, которые у нее в избытке. Все странны играют на своих скрипках, вкладываясь в определенные сектора экономики, экспортируя эти профильные товары и сырьё, и импортируя их же что бы обеспечить себя всем необходимым. И для этого не обязательно начинать войны. Человечество молодая цивилизация, однако уже сделано множество вещей что бы избежать войн, придумано множество международных конвенций, которые прямым текстом говорят что агрессивная война это ненормально, преступно и аморально. Идеал не достижим, но это не повод прекращать путь к нему.

А вот по вашим пунктам касательно злодеев — это что, в каждой серии? Там в каждой серии пони решают какие то жизненные дилеммы, основываясь на принципах дружбы и взаимовыручки.
А все эти экшен сцены с развопоощением злодеев (и то не всех, как можно видеть подавляющее большинство злодеев было задружено) появляются раз в сезон чтобы более взрослая аудитория не скучала, и которой это в общем-то приходилось по вкусу, все эти баталии.

Дух Хаоса который мог менять сознание живых существ тем самым разрушая их жизни и чиня над ними насилие, которому под силу сбежать из любой нормальной тюрьмы — это достаточный повод что бы применить к нему хотя бы такой сдерживающий фактор, не убивая при этом. А Найтмер и Сомбра если честно просто примеры плохо прописанных персонажей, которых не потрудились никак раскрыть. Однако Сомбра поц еще тот — черной магией морочил головы своих граждан и заставлял идти их на войну и умирать за него, даже без возможности осознать происходящие. Что ж, не надо было быть таким мудаком, мистер Сомбра.

Кризалис задумала вторжение с целью по сути порабощения, одна это верх идиотизма, с таки инструментами к интеграции в общество пони, какие были даны чейнджлингам, да еще и черт возьми они буквально питаться любовью и дружбой? И вместо этого выбрать конфликт? Который имел все шансы окончится успехом, ибо что стража что принцессы сделаны абсолютно безпомощными в угоду раскрытия главных персонажей, но тем не менее. Хотя мне вот не понятно почему раз они питались любовью, то не стали сильнее от магии Кейденс и Шайнинга? Ну так решили сценаристы.

И почему вы не упомянули Коузи Глоу? Вот это мне было бы действительно нечем крыть, бедная пегаска. Так с ней поступить. Но тоже не достаточно раскрытый персонаж, а какой был потенциал.

Увы, только стойкость и решимость речкоградских пони позволили сломить грифонов!
P. S. Правда не тех, ибо война должна была произойти с Империей Грифонов, с которыми пони доблестно сражались плечом к плечу против Карина,

У речных пони есть Виттерлендский круг ведьм, который может наслать на врага ржавчину, чуму, ронять звёзды и выводить дракончиков на поле боя! И построить фермы-террасы!

Реально изменил текст?

Как говорил Базз Лайтер?

Винограду повезло, что первым на него наткнулся Тарниш, а не Мод)))

Им нужно всего лишь пробудить Дейбрекер. А вот речным пони без бимбы никуда, ибо жить в окружение грифонов такое себе занятие.

Гед, а на сколько частей будет разделена следующая глава?)))

Именно поэтому им нужна ядрёная бимба.

Вся суть мухокрылых в двух строчках...
Где то у меня диклофос был...

У них не только ксенофобия, у них скрытый взаимный расизм среди трех Титульных рас. Но с другой стороны ксенофобия обоснована, что смогла сделать стража и нападение чейнджлингов? Ничего. А при вторжение короля Шторма? Ничего. Пони слишком беззащитны перед внешними угрозами, в то время как единственная кто может их по настоящему защитить не делает этого на протяжении 1000 лет

...Я, в свою очередь, просек, что они просекли, но виду подавать не стал.

Это действительно отличный рассказ. Мне нравится.

Няшно!

Трикси и подмёнышу в Кристальной Империи повезло, есть мрачная история, где вокруг них постоянно носилась Сансет и решала вопросы... в своём репертуаре

"Что бы Луна стала "нейтральна", её нужно нейтрализовать" — поставить ее на нейтралку)))

"А если к делу ещё подключить тот древний кошмар которого гг использует как разведчика, чтобы он её иногда посещал" — этого нельзя. Он же заставляет жертву из сна вывалиться, и в момент нестабильности ее высасывает. ГГ же не нужно, чтобы Луна проснулась)))
"Луна там без сна кукухой не поедет?" — Технически она все это время спит. То, что у нее во се сна нет, ГГ ей объяснил одним из факторов ее заключения. Типа, и так уже проспала лишних 750 лет. Так что сейчас нечего спать. Она на это стоически согласилась.
"а сущность Найтмер она вообще кто?" — а вот хрен ее знает. ГГ воспоминаний не осталось. А Луна честно признавалась, что не знает, откуда та возникла.
"Было бы весьма интересно обнаружи ГГ у себя способность питаться также от негативных эмоций других существ" — Интересное предложение. Но не знаю... Делать его еще и энергетическим вампиром как-то не хочется...

— Можем, но тогда за пять минут новых проблем накопится столько, что озвучивать их придется уже пару часов)))

"по проблемам что лезут без очереди, как они меня раздражили так и раздражают." — ГГ с вами абсолютно согласен))
"объяснение конфликта с Сомброй оригинальное и логичное, лучше чем в оригинале" — Спасибо) Рад, что зашло)
"у слышав о заклинании Собры что освободило НМ, я бы сильно напрягся, если он случайно пальнёт в ГГ, Луна освободится..." — не факт, что оно в обратную сторону сработает. Но на самом деле правильная мысль. Остерегаться нужно.
"поведение зебр я считаю логичным и в атмосфере оригинала" — Благодарю) Логичность — это как раз то, на что я стараюсь делать упор)

Первый аппзацць отбивает охоту чейтать далее. Такое очучение, шо сие пейсаль задроченый омежка, жаждащий зохавать ффселеннайю..
Вобщем, кактатакь...
Дададодада!!!111

_{А когда я говорю, что mlp довольно мрачная вселенная с монстрами за забором, с опасными путями, с социальными проблемами, где демонстрируется консервативная ксенофобная Эквестрия с правительницей, способной уничтожить всё живое на планете — меня шизом называют. =(}

А ещё насильное превращение Чейнджлингов, изгнание Кризалис, которая всего-лишь прокормить улей хотела, тем более что в каноне чейнджи не убивали пони

Сомбру дважды на ноль поделили, Дискорда держали в камне, Найтмер шарахнули магией. Гуманно.

Нет, если не хотите, то не отказывайтесь. Но забавно то, что для победы над злом — "зло" надо уничтожить. В том числе и негуманными средствами.

А про организованное сообщество, как мне кажется, вы тоже громко сказали. В плане, организованное общество на данном этапе самых передовых технологий будет есть первичные и конечные ресурсы как не в себя. Никто ещё из каменной породы не синтезировал дерево для постройки дома. А так как ресурсы всё же конечны, а развиваться и делать тысячи различных видов необходимых для общества веществ (я даже не про бытовую технику и айфоны, я про стул и стол говорю, там чтобы просто массово наклепать самую обычную мебель надо килотонны стали, дерева и трудочасов), то обществу придется смотреть, а чо там у соседей.

А там сами знаете, торговля за бусы, политика, давление через другие страны и общества, война, ядерные бомбы...

Так что, как мне опять же кажется, вы придерживаетесь нежизнеспособной концепции.

Но всё вышесказанное так, в рамках диллемы и диалога, не срача ради.

Не разу не прошёл его глубоко, признаюсь честно.

Но способностью кидаться чисто магическими аналогами ядерных бомб обладают именно Виттерленд при любом лидере (там один из вариантов лидера Спирит Файр с чертой "Сумасшедший", про которую ещё говорится, что она маг огня и карьеру сделала именно поджигая грифонов-рейдеров) и Баррад с Виирой Лехтолой (ну она патентованная пироманьяк, это видно по её портрету)

Ещё Хироптера мимо такого мимо не пойдёт.

Наш Город в сравнении с Нашей Нацией просто цветочки.