Одиннадцать минут

Небольшая хронология жизни Дежурного космического корабля.

Другие пони

Моя маленькая пони. Секс — это чудо! Сезон 2

Жизнь Сэма, пришельца из другого мира, в Понивилле постепенно наладилась. В компании mane six скучать ему не приходиться, но внезапно рядом с домом человека из ниоткуда появляется... девушка! Какие же приключения ждут новую героиню в мире пони? Думаю, Вы уже догадались ^^)

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Дискорд Человеки

Поступь Порчи

Это - второй из цикла рассказов о фестралах (и не только), посвященный истории Эквестрии. Основное действие происходит за несколько лет до Войны Сестер и событий рассказа "Звездная пыль". Принцессы-аликорны решаются впервые за долгое время посвятить учеников во что-то большее, чем обычно. Селестия - серебристого единорога, принца далекой северной страны, Луна - юную Поющую-в-Ночи из народа фестралов. Но что из этого получится?..

Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони Найтмэр Мун Король Сомбра

Крылья меж звёзд

Этот рассказ - совместный труд двух авторов. "Звёзды способны как накликать злую судьбу, так и подарить счастливую долю... Могла ли ты знать, что все перипетии судьбы, несчастья и горе приведут в итоге к радости, о которой не могло и догадаться сердце?.." Велира - молодая рыбачка, прежде относительно спокойно жившая на берегу Марлона - оказывается похищенной работорговцами с других планет... Обретёт ли она свободу? А нечто большее?

Принцесса Селестия ОС - пони

Саморазрушение

«На свете есть маленький посёлок, где каждый пони может быть таким, как все. Возможно, вам доводилось читать о нём всякие гадости. Слухи о похищенных кьютимарках и безумных магах-единорогах. Небылицы о натянутых улыбках и испуганных взглядах. Так вот, всё это ложь. Всё, кроме одного — мы действительно хотим спастись. Ведь именно за этим мы и прибыли сюда»

Другие пони

My little sniper. Картавый ублюдок

Пони Масти Хэй, зарабатывавший деньги не очень легальным способом, хочет расстаться с прошлым и начать новую жизнь. «Суровая» и «беспощадная» Пустошь приготовила ему не одно «испытание». Будет ли Масти верен своей идее до конца? Готов ли он меняться?

ОС - пони

Хмурое солнышко

Сансет Шиммер - бывшая ученица принцессы. И своеобразная королева Кантерлотской школы. Но при этом она просто запутавшаяся единорожка.

Принцесса Селестия Сансет Шиммер

Фаэтон-8

История о тяге к звездам и нелёгкой судьбе космонавтики в Эквестрии. А также о том как М6, совершенно неожиданно для себя, стали её частью в самом амбициозном проекте за всю историю - полёте на Луну.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Фотографии

О фотоаппарате.

Твайлайт Спаркл Пинки Пай Кэррот Топ

Изумрудное Пламя Воли \ The Emerald Flame of Will

Что такое "Сила Воли"? Это то, что заставляет нас продолжать идти, прорываясь сквозь все невзгоды и преграды, какими бы они ни были. Пожалуй только на "Силу Воли" и может рассчитывать Мэтью, оказавшись в неизвестном месте, без памяти о прошлой жизни, а лишь с невнятным письмом и странным зеленым кольцом. Сможет ли он использовать эту могущественную силу или же его страхи разорвут эту связь?

ОС - пони Человеки

Автор рисунка: aJVL

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

+2

Ну, я здесь как рассуждаю: если потребителям понравилось мое, то это уже прекрасно. Производное может им понравиться — и тогда выйдет, что я породил не одно хорошее произведение, а сразу два — или оно им не понравится, и тогда никакой тени на меня не бросит. В моей логике в этой ситуации нет никакой проблемы, я в любом случае победил еще до того, как ситуация возникла.

Не, ну если бы речь касалась коммерческого рынка и у меня бы стырили название успешной серии, чтобы присосаться, я бы может и возмутился. Но мы ж фандом, мы всем этим джаст фор фан занимаемся. И чем больше этого фана, тем лучше.

Можно ж было не прийти ругаться, а поступить гораздо интереснее: взять и написать ответное произведение, где мир оригинала сталкивается с миром производного и первый побеждает. Это был бы и новый контент для читателей, и интересный творческий опыт для автора.

Короче, имхо фан здесь первичен, и я совершенно не вижу, чем наличие производного фика, пусть мб и плохого, чем-то его рушит. Можно в конце концов его просто не читать, если не нравится.

Blank_Book
Blank_Book
#298 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Честно, когда меня перло мощнее обычного — Итог: За пять часов нон стопом всего лишь 2000. Новая мех клава хороша тогда быа

-4

Никаких "белых пятен" у меня в сюжете нет.

Шутку понял.

Гиппогрифы упоминаются далеко не в одном фанфике.

Но в вашем на сюжет они влияли именно своей способностью рыбками становится, и до появления полнометражки никто их такой способностью не наделял.

Любая фантастика/фэнтэзи является "авторским произволом".

Но не в любой он доведён до сьюшности.

Врёте, вы 2 месяца оскорбляли меня на фикбуке.

Не, это вы оскорбляли, но я не оскорбился и в ответ лишь шутил над вашим странным поведением. В любом случае я этот инцидент бы давно забыл если бы постоянно не напоминали, и идея фанфа появилась ещё до того как узнал о вашей странной реакции на фанфы по вашим фанфам.

Мой сюжет изначально юмористический, это объявлено в тегах.

Вот и относитесь с юмором. У меня в тегах тоже юмор, а в тексте шутки.

Нет. Ваш текст противоположен моему сюжету в том, что у меня всё заканчивается хорошо, а вас от этого корёжит.

Нет. Мой текст логично продолжает ваш сюжет и в нём всё начинается хорошо, а вас от этого корёжит.

Вы привыкли описывать кровь и насилие

Пока в пяти главах текста нет описаний крови и насилия.

При чём тут вообще Зекора? Зекора мне по сюжету не требовалась, потому я её и не вводил в сюжет.

Вы притворяетесь, вправду аналогию не поняли или до вас как до утки на седьмые сутки? Имел ввиду аналогию, что оригинальная Зекора постоянно в рифму говорит, а учитывая как вы реагируете на совершенно безобидные рифмы в шутку (ключевое слово) предположил что вы не включили этого персонажа из-за её манеры разговаривать.

Т-90А
Т-90А
#297 к рассказу Новые невероятные союзники
0

1500. Десять это очень круто

0

10 000 слов это мало?

0

Маловато, если прет.

+1

Представьте что вы потратили на что-то кучу времени и создали что-то такое, что очень понравилось потребителям. А после этого какой-то поц создал что-то ещё, а название оставил то же что и у вас, но добавил слово "новый". При этом от его поделия смердит так, что терпеть нет никаких сил. Как бы вы реагировали на это?
П.С. Не знаю чем вы конкретно занимаетесь, а то бы пример более понятный дал. Сам же, войдя в этот фэндом благодаря именно "Невероятным союзникам", прекрасно понимаю возмущение автора. Тут пишешь что-то, буквально по минутам выкраивая любое свободное время где только возможно, а потом приходит такое чмо и поганит твоё творение своими отходами жизнедеятельности.

DLRex
DLRex
#296 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Епть, я знавал одного автора, так он за один день писал около 10к и так месяц один подряд.
Вообще, я слыхивал, что норм это около 1500 слов за день

0

Это блин круто...
У меня в жизни был момент, сразу перед увольнением с самой прибыльной моей работы, когда я просто сидел за столом, с утра до вечера, и ничего не делал. Ждал, пока пройдут два месяца перед увольнением.
Ну и я, разумеется, тратил это время на перевод "Новой игры Селестии". Так вот мой максимум, как выяснилось, получался 4,5к слов в день. И это перевод, а не написание нового текста, да к тому же достаточно простой перевод...

+1

Если бы не было, то мне нечего бы было закрывать.
У меня тоже логично. Даже обосновал откуда этот астероид взялся и почему в оригинале (сериале) его не было

Ничего подобного, вы это выдумали, чтобы извратить мой сюжет. Никаких "белых пятен" у меня в сюжете нет.
Нет у вас никакой "логики", одна только звериная ненависть к моему сюжету и желание мелочной мести.

Но у вас были гиппогрифы,

Гиппогрифы упоминаются далеко не в одном фанфике. В т.ч. "mlp-шные".

Я лишь ответил вам тем что вы писали.

Врёте, вы 2 месяца оскорбляли меня на фикбуке.

если этим злоупотреблять то выглядит авторским произволом. И повторюсь — в фанфе на сюжет влияют законы путешествий во времени.

Любая фантастика/фэнтэзи является "авторским произволом". Это не аргумент.
Какие ещё "законы путешествий во времени"? Ни одного "путешествия во времени" ещё ни разу не было, и любые "законы" такого путешествия — не более чем "авторский произвол".

Ваша Селя — средний правитель, паршивый дипломат и совсем не похожа на оригинальную; но с её силами это не её проблемы. Оригинальная узнай как вы её изобразили, Дейбрейкер бы на волю выпустила. Кстати странно что возмущаетесь, ведь Селя из фанфа вполне похожа на вашу интерпретацию. Даже бы сказал что она более дипломатичная и идея с налогом по сюжету принадлежит не ей.

Вы несёте чушь, чтобы оправдать собственные измышления.
У меня Селестия описана точно такой, как в сериале. Всё остальное — причуды вашего извращённого воображения.

Не, логика есть, в противном случае вы бы так не среагировали. И если уж так люто критикуете то это в вашем фанфе нет логики, но она с лихвой компенсируются авторским произволом.

Причём здесь ваша якобы "логика"? Меня возмутило извращение вами моего сюжета. Отсутствие в вашем тексте логики меня не удивляет. Люди, использующие психологическое манипулирование, как правило, не умеют в логику.
Мой сюжет изначально юмористический, это объявлено в тегах. Юмор сам по себе предполагает возможность возникновения нелогичных ситуаций, поскольку это отчасти комедия положений. Вы упорно делаете вид, что этого не понимаете.

Отчасти да, но не в том смысле в каком вы думаете. Не пасквиль (любите вы это слово), а... Проведу аналогию — как сериал Пацаны к супергеройскому кино последнего времени.

Нет. Ваш текст противоположен моему сюжету в том, что у меня всё заканчивается хорошо, а вас от этого корёжит. Вы привыкли описывать кровь и насилие, вас от этого прёт, и вы физически не можете написать ничего доброго или смешного. Вот в чём настоящая противоположность. Ваш текст — это именно пасквиль, и именно потому читатели на него так реагируют.

Научитесь быть не предвзятым.

Научитесь для начала не оскорблять других людей. Бревно выньте из своего глаза.
Ваш "рифмованный текст" — сплошные оскорбления в 90% случаев.
При чём тут вообще Зекора? Зекора мне по сюжету не требовалась, потому я её и не вводил в сюжет. Не высасывайте из пальца того, чего не было в моём сюжете.

Oil In Heat
Oil In Heat
#295 к рассказу Новые невероятные союзники
+1

Зачем? Сама суть — что автор агрится на производное от него работы — не меняются.

Типа, чел, прикинь: многие люди не могут месяцами засесть за текст, а тут чувака так проперло, что он отбросил лень и накатал огромное количество буков. Круто же! Произведение вдохновляет!

Что насчет оценок, как производное относительно оригинала — это личное. Я бы проблемы не увидел вне зависимости от того, насколько вольно обращаются с реалиями и идеями. Ну и если всем очевидно, как ты говоришь, что это троллинг, то зачем тролля кормить?

Blank_Book
Blank_Book
#294 к рассказу Новые невероятные союзники
0

В лучшие годы до 6.5 тыс слов в день было.

0

Тогда логичнее было бы сначала войти в тему, а потому уже высказаться?
Что же качается этого фанфика, то он не мощный, а тошнотный. Что, впрочем, вполне в стиле этого автора. Но хуже даже не это, а то, что он опошлил своим высером вполне нормальный и добрый фанфик. От того и негодуем. Чего в общем-то и добивался автор этого высера.

DLRex
DLRex
#293 к рассказу Новые невероятные союзники
+4

Наткнули меня тут на данный тредик. Тот случай, когда срачи авторов в комментах увлекательнее и драматичнее обоих произведений. Получил удовольствие, спасибо!

Что касается сути вашего срача, то лично мне, как человеку не в теме ваших разборок, видится дурацкой сама идея претензий к тому, что кто-то написал производное на фанф. Типа, камон, у человека вещь вызвала настолько яркие эмоции, что он сел и накатал кучу страниц текста по мотивам. Мне бы было приятно с такого, типа, вот настолько цепляющие вещи пишу.

А бросаться всеми этими заявлениями про "встретимся в суде" — это по сути признание, что производный фик настолько мощный, что его обязательно нужно заклеймить, иначе оригинальное произведение сложится под его весом и он переубедит всех читателей. Автор, ты серьезно так думаешь?

Blank_Book
Blank_Book
#292 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Вся движуха примерно со следующей главы и начнется)

yaRInA
yaRInA
#14 к рассказу Опасное дело - шагнуть за порог
-4

В оригинальном сюжете нет никаких "белых пятен"

Если бы не было, то мне нечего бы было закрывать.

У меня всё логично, есть угроза астероида

У меня тоже логично. Даже обосновал откуда этот астероид взялся и почему в оригинале (сериале) его не было.

Никакого Клуджтауна у меня нет в принципе, потому что действие происходит в начале 7 сезона, Клуджтаун появился только в полнометражке.

Но у вас были гиппогрифы, причём именно mlpшные со способностью в водных существ превращаться.
Вы со своей ненавистью, со своим желанием найти противоречия уже совсем до абсурда дошли. Осуждаете за то что добавил в сюжет то что было в оригинале; не вашем (хотя в вашем тоже было, но за кадром) а сериальном.

Опять оскорбления?

Я лишь ответил вам тем что вы писали. Если вы не оскорбляли то нет — не оскорбления.

Альтернативная история предполагает исправление ошибок реальной. Для того подобные произведения и пишутся.

Только если этим злоупотреблять то выглядит авторским произволом. И повторюсь — в фанфе на сюжет влияют законы путешествий во времени.

Врёте. У меня Селестия изображена такой же, как в сериале — опытный правитель и дипломат.

Не, это вы врёте либо искренне заблуждаетесь. Ваша Селя — средний правитель, паршивый дипломат и совсем не похожа на оригинальную; но с её силами это не её проблемы. Оригинальная узнай как вы её изобразили, Дейбрейкер бы на волю выпустила. Кстати странно что возмущаетесь, ведь Селя из фанфа вполне похожа на вашу интерпретацию. Даже бы сказал что она более дипломатичная и идея с налогом по сюжету принадлежит не ей.

У вас в тексте нет логики. Одни психологические манипуляции

Не, логика есть, в противном случае вы бы так не среагировали. И если уж так люто критикуете то это в вашем фанфе нет логики, но она с лихвой компенсируются авторским произволом. Там где у меня персонажи сомневаются, спорят, отказываются, у вас они все дружно встают на одну сторону только потому что автор посчитал их "прикольными". У меня такого нет и персонажи которые нравятся могут быть и на другой стороне баррикад.

Ваш текст вообще противоположен моему сюжету.

Отчасти да, но не в том смысле в каком вы думаете. Не пасквиль (любите вы это слово), а... Проведу аналогию — как сериал Пацаны к супергеройскому кино последнего времени.

Научитесь выражать свои мысли без дурацких и оскорбительных стишков.

Научитесь быть не предвзятым. Научитесь вынимать бревно из своего глаза. Научитесь не воспринимать рифмованный текст как оскорбление; тем более там ничего оскорбительного не было; умеющий читать да прочтёт. Неудивительно что в вашем фанфе не было Зекоры; её в сериале по похожей причине хейтили, как я её понимаю.

Т-90А
Т-90А
#291 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Выбираю второй вариант!!
И печеньки тоже!

0

Ну...
Берём кол-во слов
Берём кошач... Ой, это потом.
Получаем 1 380 734+616 965+136 941 = 2 134 640
Потом делим на продуктивные года 2 134 640 / 7 = 304 948,5714285714
И высчитываем до часов 304 949 / 365 / 24 = 34,8115296804
Ну
Где-то почти 35 слов в час получается :)
А последним действием берём кошачью жопу, и запихиваем туда эти расчёты :)

+2

Закрыл белые пятна оригинала.

"Повторяетесь"
Вам уже 10 раз писали, и я, и другие читатели. В оригинальном сюжете нет никаких "белых пятен", вы их выдумали, чтобы обгадить мой сюжет.
У меня всё логично, есть угроза астероида, и есть реакция на неё. Никакого Клуджтауна у меня нет в принципе, потому что действие происходит в начале 7 сезона, Клуджтаун появился только в полнометражке.

Вижу вы не прикидыветесь. В каком-то смысле это даже уважительно.

Опять оскорбления?

Вы забыли что в жанре альтернативной истории есть слово история.

Альтернативная история предполагает исправление ошибок реальной. Для того подобные произведения и пишутся.

Я её изобразил такой как вы её изображали и учитывая что она делала в вашем оригинале, какой-то налог — просто мелкое хулиганство.

Врёте. У меня Селестия изображена такой же, как в сериале — опытный правитель и дипломат.

Это была шутка, которую вы не поняли.

Это была не "шутка", а ваше собственное саморазоблачение.

Прочтите, там ответ,

Читать противно. Вам уже неоднократно писали: пишите так, чтобы не было противно читать.

Вот в свой фанф их и добавил. Всё логически обосновано.

У вас в тексте нет логики. Одни психологические манипуляции

то что написал напрямую продолжает ваш сюжет и ни в коей мере ему не противоречит.

Это наглая ложь. Ваш текст вообще противоположен моему сюжету.
Научитесь выражать свои мысли без дурацких и оскорбительных стишков.

Oil In Heat
Oil In Heat
#290 к рассказу Новые невероятные союзники
-4

Тем более, в моём сюжете вообще нет никакого Клуджтауна.

Вот сюжетно и обосновал почему его нет. Закрыл белые пятна оригинала.

Не прикидывайтесь идиотом

Вижу вы не прикидыветесь. В каком-то смысле это даже уважительно.

А причём тут "реал"? 

При всём. Вы забыли что в жанре альтернативной истории есть слово история.

Но вам нужно было изобразить Селестию чудовищем

Я её изобразил такой как вы её изображали и учитывая что она делала в вашем оригинале, какой-то налог — просто мелкое хулиганство.

"Хрущёв не будет похож на себя, если не отдаст кому-то Крым".

Это была шутка, которую вы не поняли. Не хотел спойлерить, вот и отшутился.

"почему не на побережье Каспия или Кавказа"?

Прочтите, там ответ, а здесь это будет спойлером.

События происходят в том случае, если имеют исторические предпосылки.

Вот в свой фанф их и добавил. Всё логически обосновано. Обосновано ещё и тем что в сюжете фигурируют законы путешествий во времени.

Читать ваши бредни мерзко и противно.

Значит и ваши тоже, ибо то что написал напрямую продолжает ваш сюжет и ни в коей мере ему не противоречит.

За такие "шутки" в реале дают в морду.

И это пишет тот кто поощряет явление троллинга. Ну что же... Раз тут такие грозные и шуток не понимающие, то вот мой им ответ:

Будь я малость помоложе,
Я б с душою дорогой,
Троим хейтерам по роже,
Дал как минимум рукой,
Да как минимум пяти бы,
Дал по роже я ногой,
Так скажите мне спасибо,
Что я старенький такой.

Т-90А
Т-90А
#289 к рассказу Новые невероятные союзники
+4

Прочтите и увидите сюжетное обоснование

Зачем? Чтобы ещё раз наступить в дерьмо и снова убедиться, что это дерьмо?
Если вы видите дерьмо, вы его перешагиваете, или наступаете каждый раз, а потом тщательно обнюхиваете подмётку, для полной уверенности?
Ваши "сюжетные обоснования" — чушь, такая же бредовая, как весь ваш текст.
Читать ваш текст — себя не уважать. Вам уже писали ниже: пишите так, чтобы вас не было противно читать.

KrTYn
#288 к рассказу Новые невероятные союзники
+1

Почему город не упоминался как раз получило сюжетное обоснование.

Это не "обоснование", это бред сумасшедшего.

Персонаж в вашем фанфе угрожала сожжением, у меня лишь добавлена подробность что она выполнила обещание. Всё логично и не противоречит оригинальному сюжету.

Вы действительно не понимаете разницу между угрозой и предупреждением? Тем более, в моём сюжете вообще нет никакого Клуджтауна. Какого хрена вы его приплели?
Прекратите ссылаться на "логику", вы ей не владеете. Весь ваш текст основан на эмоциональном манипулировании читателями в стиле доктора Геббельса.

Налог — сами же идею предложили.

Не прикидывайтесь идиотом. Про налог я писал в качестве шутки, в комментах юмористического фанфика, не имеющего ни малейшего отношения к моему сюжету. Но вам нужно было изобразить Селестию чудовищем, и вы за эту идею уцепились.

В любом случае в каждой шутке лишь для шутки вот и относитесь к этой подробности как к шутке.

Я не могу относиться к лжи и искажению моего сюжета "как к шутке" .

Передача Крыма была в реале (и странно что у вас в фанфе её не было)

А причём тут "реал"? Действие моего фанфика происходит далеко не в том реале. И в реальности фанфика никакой передачи Крыма не было.

в фанфе есть подробность насчёт вмешательства в ход истории. Мол некоторые события являются частью реальности и обязаны рано или поздно, в той или иной форме произойти.

Это бред. События происходят в том случае, если имеют исторические предпосылки. В моём сюжете таких предпосылок нет.

И странно что возмущаетесь, ведь по сюжету его передали демикорнам. Америку клонам понек передали в знак дружбы народов так почему бы Крыму не сыграть ту же роль; в реале ведь сыграл.

Вы специально идиотом прикидываетесь? Это ведь вы сами написали в комментах на фикбуке: "Хрущёв не будет похож на себя, если не отдаст кому-то Крым". И после этого вы ещё имеете наглость обвинять читателей в "предвзятости"?
Описанная у вас "передача Крыма" — это попытка давить на психологию читателей, и не более того. Никакой "логики" в этом нет.

Про сыворотку, то спойлерить не хочу. Прочтите и увидите сюжетное обоснование.

Ваши "сюжетные обоснования" — дикий бред. Точно такой же, как "выращивание гексагондрагонов в Крыму". Вам на фикбуке сразу написали: "почему не на побережье Каспия или Кавказа"?
Читать ваши бредни мерзко и противно. Вам об этом уже писали и другие читатели.

Oil In Heat
Oil In Heat
#287 к рассказу Новые невероятные союзники
0

> Вот и обратитесь к настоящему врачу с этой идеей. Этот врач не будет писать статейки и не озолотится, но если выполнит свой гражданский долг, получит благодарность за поимку опасного для общества элемента.

К сожалению сейчас у нас нет карательной психиатрии, а жаль.

DLRex
DLRex
#286 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Чот мне пришла одна мысль.
Мы тут обсуждаем за сколько мы читаем быстро.
А сколько единорог пишет за пять часов?

-5

В моём сюжете не было ни

Почему город не упоминался как раз получило сюжетное обоснование. Персонаж в вашем фанфе угрожала сожжением, у меня лишь добавлена подробность что она выполнила обещание. Всё логично и не противоречит оригинальному сюжету. Налог — сами же идею предложили. Если в вашем мире практикуют выселение в иные миры то налог это такая мелочь что... В любом случае в каждой шутке лишь для шутки вот и относитесь к этой подробности как к шутке. Передача Крыма была в реале (и странно что у вас в фанфе её не было), а у меня в фанфе есть подробность насчёт вмешательства в ход истории. Мол некоторые события являются частью реальности и обязаны рано или поздно, в той или иной форме произойти. И странно что возмущаетесь, ведь по сюжету его передали демикорнам. Америку клонам понек передали в знак дружбы народов так почему бы Крыму не сыграть ту же роль; в реале ведь сыграл. Про сыворотку, то спойлерить не хочу. Прочтите и увидите сюжетное обоснование. На все эти хейтерские указания отвечал тоже раз двадцать. Повторяетесь.

Был бы я врачом — озолотился бы и стал знаменитым

Вот и обратитесь к настоящему врачу с этой идеей. Этот врач не будет писать статейки и не озолотится, но если выполнит свой гражданский долг, получит благодарность за поимку опасного для общества элемента.

Т-90А
Т-90А
#285 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Фанф просто продолжает оригинальный сюжет и все те моменты за которые его хейтят напрямую основаны на том что было в оригинале.

Наглая ложь. В моём сюжете не было ни "сожжения Клуджтауна" — он у меня даже не упоминался, ни "налога на подъём Солнца", ни "передачи Крыма", ни "сыворотки для опонячивания". Вам это указывали уже раз двадцать

Oil In Heat
Oil In Heat
#284 к рассказу Новые невероятные союзники
+5

Мда... читаю ответы Танка и всегда поражаюсь его альтернативноодарённости. Сколько людей уже сказало, что нет в изначальном фанфике того, что он там углядел, но ему пофигу — гнёт свою линию, продолжатель хренов. При этом постоянно утверждая, что учитывает критику. И не видеть хамство в своих действиях там, где оно есть — это тоже поразительно.
Был бы я врачом — озолотился бы и стал знаменитым, строча статейки о данном индивиде. :-)

DLRex
DLRex
#283 к рассказу Новые невероятные союзники
+2

Да ничего я ему не хамил. В худшем случае шутил

Ваши стишки и омерзительные намёки были в чистом виде хамством и оскорблением. За такие "шутки" в реале дают в морду.

Oil In Heat
Oil In Heat
#282 к рассказу Новые невероятные союзники
-5

написать свою версию, что ли, с

Ну что же вы так? Неужели в правду поверили что у меня действительно такой фанф? Неужели хейтерам поверили, которые даже не читали? Печально. В свою защиту отмечу, что у в этом фанфе не планируется никаких ведьм-насильниц. Фанф просто продолжает оригинальный сюжет и все те моменты за которые его хейтят (хотя хейтили бы и за факт просто его существования) напрямую основаны на том что было в оригинале. Всё было не раз объяснено что откуда взято.

У них же теперь Фронтир размером с планету.
США 60х смогут законсервировать свой образ жизни лет на 500.
500 лет машин с плавниками, рока и свободной любви, охренеть!

Тот кто написал эти слова явно хотел быть участником шоу "Последний дурак герой".

Вы — нормальный и с вами, как и с ДЛРексом и Морданиусом, можно и нужно вести диалог, но когда я мельком читаю что творят ваши читатели или просто люди, лояльные к вашей работе... короче, это кринж. Самая настоящая фетишизация.

Ваши лова звучат иронично учитывая что упомянутые граждане... Приведу цитату.

Да, суда по всему. Народ-то у нас в большинстве адекватный. Если судить по комментариям.

Если это для них адекватность то лучше оставаться во власти безумия.

По итогу... Если хотите то прочтите этот фанф. Ключевое слово — фанф; фанатские бредни. Оригинальное чтиво было фанфом, а фанф по фанфу это точно не то за что любители оригинала, как и его автор, должны осуждать. Можете прочесть и увидите что нормальное чтиво пишу. Со своими недостатками, но не без достоинств. Может понравится, может нет, но скорее первое если не будите предвзяты. В том что это чтиво не худшее из того что обычно в фендоме публикуют можете быть уверены. Если же решите иначе... Я сам от себя не в восторге, но у меня нет другого меня.

Т-90 хамил мне в комментах фика другого автора

Да ничего я ему не хамил. В худшем случае шутил и то в рамках правил сайта и не над ним а сюжетом чтива. Хамство мне вообще не свойственно. Лучшим тому доказательством является моя реакция на потоки хейта — то что я не отвечаю хейтерам в их стиле; в худшем случае рифмой над ними пошучу, а обычно аргументирую почему их мнение не верное.

Т-90А
Т-90А
#281 к рассказу Новые невероятные союзники
+2

Т-90 хамил мне в комментах фика другого автора. Я неоднократно предлагал тому автору забанить всех участников спора, и меня в т.ч., чтобы прекратить, но автор не считал это необходимым, пока страница не начала тормозить
У меня есть все основания на негативную реакцию.
Мои читатели реагируют так, как считают нужным. Если вы не можете себя контролировать — очень жаль.
Доктрина Fair Use предполагает именно Fair Use. По-вашему, извращение и обгаживание оригинального сюжета вписывается в доктрину Fair Use? Если так, то вы её как-то странно понимаете. Я тоже на неё ссылался, на что Т-90 мне ответил, что "на территории РФ американские законы не действуют."
Дело даже не в авторском праве, дело в том, что Т-90 нагло переврал мой сюжет. В моём сюжете не было ни "сожжения Клуджтауна" — он у меня даже не упоминался, ни "налога на подъём Солнца", ни "передачи Крыма", ни "сыворотки для опонячивания" — всё это Т-90 выдумал и приплёл, чтобы спровоцировать читателей на негативную реакцию на мой сюжет.

Oil In Heat
Oil In Heat
#280 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Вдохновение. У меня это в некотором роде неконтролируемый процесс. К моему сожалению.

DarkDarkness
DarkDarkness
#279 к рассказу Новые невероятные союзники
+2

Вы лезете в конфликт, не имея ни малейшего понятия о его предистории.


Я читал ваши ссылки ещё в феврале где-то, если вы об этом.

Этот гражданин начал с наездов на Горыныча, при этом ему неоднократно указывали на недопустимость его поведения, например, #1779 и ранее тоже, но он не унимался. 


Вы могли бы либо обратиться к модератору, чтобы тот перевёл Т90 в режим рид-онли, либо игнорировать, либо, не вступая в диалог, заминусить корневые комментарии и тем самым скрыть их.

Затем он два месяца хамил мне на фикбуке, в комментах "Несокрушимой и Легендарной", пока его не забанили. 


Банить нужно было сразу же, опять же, с игнором комментариев. Почему это вообще растянулось на два месяца? Он создавал твинков что ли?

Этот пасквиль — его попытка мелкой мести за публичное унижение, хотя он всячески это отрицает.

Учитывая ваши (ваши и ваших читателей) слова о довольно низком качестве этой работы, ее бы забыли, как только она бы скрылась из ленты главной. Но своими действиями вы создали информационную бурю и даже сейчас она продолжает греметь.

У вас вроде бы нет оснований мне гадить. Вы-то зачем в это лезете?


Как раз таки то, что автором НС вы, является аргументом, чтобы я не ввязывался в этот конфликт. Несмотря на наши разногласия в прошлом, мне есть за что уважать вас.
Однако в этом конфликте есть две вещи, которые таки побуждают меня к действию:
1) Я не люблю фанатиков, радикализм не приводит ни к чему хорошему. А в риторике ваших читателей на мой взгляд проскальзывают именно что фанатические ноты. Это не побуждает меня вступать с ними в споры, однако, в некотором роде, запускает процесс вдохновения, который в итоге инициирует цикл, в конце коего будет новое произведение. Этот цикл для меня не до конца контролируем, если что. Можете считать своеобразной формой графомании, не знаю.
2) Фан творчество в нашем фандоме базируется на использовании своеобразного варианта доктрины Fair Use. Именно основываясь на положениях этой доктрины я и не подумаю запрещать творчество, основанное на моем, ни в каком виде — если оно окажется хуже, мои работы будут на его фоне сиять, если лучше, я буду смотреть, как превзойти его. И точно также благодаря этой доктрине я вижу огромное количество возможностей для творчества своего. И когда этот принцип шатают, потрясая авторским правом, меня это несколько раздражает.
Сейчас мое уважение к вам пока что перевешивает желание создать авторский проект, если что. Где-то 70 к 30-ти.

DarkDarkness
DarkDarkness
#278 к рассказу Новые невероятные союзники
+1

Зачем тратить время на такую хрень, если можно написать что-то хорошее?

DLRex
DLRex
#276 к рассказу Новые невероятные союзники
+1

Потрясающее произведение. Огромное спасибо за перевод сего шедевра.

0

Шо фанфик, шо перевод средненькие

0

Таки там всего 2 млн слова.
Ксати, а перевод норм?

0

Хехе. Наивный. )

+2

Вот оно счастье.

rinat1234
#73 к рассказу Изнутри: Адаптация с Пинки Пай
+3

Это не "фетишизация", а ответ обнаглевшему в край хаму за его оскорбления автора хорошего фика, который многим понравился.

JBYager
#275 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Таааак, в ФОЕ в английской версии слов около 620 000.
На русском скорее где-то 700 000.
700 000/100 = 7 000 минус = 116.666667 часов = 8,33333335714 часов в день если читать две недели.
Вроде я читал этот фанфик дней девять вроде. Блин, я ж тогда его законспектировал ещё — где теперь та тетрадь?. И первые 15 глав перечитал заодно.

Я думаю прочитать фое Горизонты за дней 20?

+4

Вы лезете в конфликт, не имея ни малейшего понятия о его предистории.
Этот гражданин начал с наездов на Горыныча, при этом ему неоднократно указывали на недопустимость его поведения, например, #1779 и ранее тоже, но он не унимался. Вот тут я в одном комменте собрал ссылки на большую часть его выпадов #1780.
Там он получил отпор от kasket'а, Snork'а и ещё нескольких читателей и вынужденно заткнулся, но затаил злобу. Затем он два месяца хамил мне на фикбуке, в комментах "Несокрушимой и Легендарной", пока его не забанили.
Этот пасквиль — его попытка мелкой мести за публичное унижение, хотя он всячески это отрицает.
У вас вроде бы нет оснований мне гадить. Вы-то зачем в это лезете?

Oil In Heat
Oil In Heat
#274 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Учеба, просто, учеба, зато я на стипендии один из трех из 22.

Я опять начал читать.
Первый раз закончил после первого серьезного лечения Тупой Пони.
Второй во время деуса и его кончины.

0

Не люблю фанатиков. Вы — нормальный и с вами, как и с ДЛРексом и Морданиусом, можно и нужно вести диалог, но когда я мельком читаю что творят ваши читатели или просто люди, лояльные к вашей работе... короче, это кринж. Самая настоящая фетишизация.

DarkDarkness
DarkDarkness
#273 к рассказу Новые невероятные союзники
+1

Сжечь еретика! Отдать озабоченным пегаскам! Смерть через сну-сну!

0

А зачем спешить, если можно "смаковать" чтиво?
Никогда не видел в этом смысла (если нет задачи сделать всё быстро)
И да, горизонты я прочёл уж года 2 как.
(FoE->Первопроходец->FoE:PH->дальше-не-помню)
Про эту Дислексию впервые слышу ¯\(◉‿◉)/¯ . Уверен, нет.
Воабще этим замерам свыше 2-х лет, и проводил я расчёты не на прямую... Надо повторить.


Про время чтения.
Что странно, у меня в голове засел факт, что я прочёл FoE за 2 недели... Вот только я не знаю, правда ли это ) (в пользу этого были забеги по 16-20ч за день. Не вставая с кровати...)
600.000/14/100/60=7,1428ч. в день... Звучит правдоподобно.
Теперь буду считать что это правда.
Может, за 2 года скорость чтения выросла? В конце концов, это было мое первое чтение чего-то больше, чем пару абзацев.


Стоп! Ты всё ещё не прочитал горизонты?!

+1

Я был о вас лучшего мнения.

Oil In Heat
Oil In Heat
#272 к рассказу Новые невероятные союзники
+1

Завтра новая.

White_Robot
White_Robot
#72 к рассказу Изнутри: Адаптация с Пинки Пай
0

И будут рассказывать несложные легенды о приключениях шестёрки пони :)

Fogel
Fogel
#2152 к рассказу Марсиане
-2

Вы искренне старались извратить и изгадить сюжет доброго юмористического фанфика. Теперь вы стараетесь отмазаться от своих мерзких намерений.


М-м-м, попробовать написать свою версию, что ли, с проклятиями, изнасилованиями, убийствами и ведьмаками?) Думаю, будет несложно создать что-то на основе «Тайной Войны»)

DarkDarkness
DarkDarkness
#271 к рассказу Новые невероятные союзники
0

Ты шутишь?
Сотня слов минуту?
Не сочти упреком, но как? Почему? Дислексия?

Как ты будешь читать фое горизонты ?
Там же около 3 миллионов слов!
Я буду читать это где-то 20 дней