Одно крыло
Что случится с пегасом потерявшем свое крыло и возможность летать в результате несчастного случая? Он сопьется, сведет счеты с жизнью? Или же найдет выход из положения и снова будет летать? Это история из жизни такой пегасочки, которая является капитаном дирижабля. Рассказ входит в мою серию «Инквизитор»
Сияние души
Привет, меня зовут Нотерн Лайт. Я живу в небольшом городке Спринг-Фоллс. Маленькое тихое местечко, в котором найдутся историй от комедии для драмы, что бы поведать их..
Шесть королевств
Когда-то давно (а может быть и в прошлый четверг? О_о) кланы Эквестрии воевали друг с другом за господство на территории всех шести королевств…
Дикий восторг...
Продолжая работать уборщиком в Школе дружбы, Анон изо всех сил старается больше не попадать в неприятности. Но у судьбы свои планы на этого парня...
Дивантавия
Октавия живет в Понивилле недавно, и она только что купила диван. И как оказалось, ей придется тащить эту тяжелую штуковину через весь город совершенно в одиночку. Но это не проблема. Проблема - это проклятые сумасшедшие пони, которые от нее все никак не отстанут.
Охотник и жертва / The Hunter and The Prey
О читатель, не хочешь ли услышать скорбную повесть об Эпплджек и Пинкамине Диане Пай, живущих в мире, где проклятье — не сон, но явь, разъедающая умы? О, сколь безумен, сколь трагичен, сколь терзает он сердце! Ибо даже «бездонная чёрная бездна» — лишь самое ничтожное из слов, коим можно выразить горестный сказ о двух старых друзьях, охотнике и жертве.
Игра в шахматы
По поручению Грогара Коузи Глоу отправилась в домик Меткоискателей, чтобы разыскать там древний артефакт. Но когда она забралась внутрь, туда неожиданно вернулась Скуталу, и чтобы не попасть в неприятности Коузи решила пойти на хитрость и соблазнить оранжевую пегаску.
Доверие
Трикси совершила ошибку. Трикси солгала. Тем не менее, никто не ожидал, что Селестия разразится неудержимой яростью. Но никто, кроме Селестии, не понимал истинную важность доверия для Эквестрии.
Среди звёзд
Твайлайт получила чудесный подарок, о котором уже давно мечтала. Первой же ночью она поспешила им воспользоваться.
Подтверждаю.
Весьма. :-)
Таким образом, подводя итог:
Вы считаете, что перечисленные случаи уничтожения гражданского населения целых городов хотя и заслуживают осуждения, но осуждаете амеров "не слишком сильно"
Планы ядерного нападения на СССР вы угрозой не считаете, в отличие от политического руководства СССР, воспринимавшего эти планы более чем серьезно.
При этом вы считаете применение ядерного оружия оправданной мерой в случае угрозы самому существованию страны.
Так?
Теперь разберём ситуацию с королем Штормом. Фильм я смотрел давно, могу путать детали, но:
В Эквестрию вторгается целая армия, принцессы выведены из строя и не смогли оказать сопротивление. Пони массово попадают в рабство.
Налицо ситуация, явно угрожающая самому существованию Эквестрии как государства.
Исходя из ваших же убеждений, выходит, что в этих обстоятельствах уничтожение Клуджтауна фактически равнозначно ответному удару ядерных сил РФ по США.
Так на каком же основании вы пытаетесь представить Селестию как якобы виновную в геноциде?
На каком основании вы считаете, что "депортация населения США в другой мир" вместе со всей промышленностью и т.п. является актом геноцида, тогда как гипотетический ядерный удар РФ таковым не является?
Согласно вашим же убеждениям, и Селестия была бы в своем праве, уничтожая Клуджтаун, хотя это вы сами выдумали, в оригинале нет ничего подобного,
И "депортация", которой в последней версии оригинала тоже нет, однозначно является более гуманным выходом из ситуации, чем ядерный удар с уничтожением всего континента.
Милейший, когда берётесь судить кого-нибудь с т.зр. морали, неплохо бы сначала посмотреться в зеркало и продумать свои аргументы.
Иначе они у вас рассыпаются.
Что бы фанфик о ФоЕ и без кекса? Та ну, чото не вериться
О, почти союзник нашего доблесного наслаждения социальных ценностей! Почти...
Не удалены.
Noname Npc 30 марта 2022, 08:13
Noname Npc 30 марта 2022, 10:05
Более того, вам на них конкретно указывали несколько читателей, но вы предпочли сделать вид, что не заметили.
Именно наезжали, причём в форме особо оскорбительных стишков.
Я не шутил. Но, как уже указали, подавать в суд в случае неоригинального произведения бесполезно.
Конфликт мог бы быть закончен, если бы не наличие в общем доступе этого текста.
С какой стати? Я точно так же спрашивал в комментах и DxD2, и Эргобора. Скажите прямо: не сочли нужным, по причине вашей полной аморальности.
Вы идиот или достоверно прикидываетесь? Цитаты где? про "расовое превосходство"?
В очередной раз: кто-то, где-то якобы когда-то писал... Доказательства где?
Ваши "сюжетные обоснования" — практически всегда бредовые. Вам на это неоднократно указывали читатели.
Таких планов разной степени объективности и политической шизофрении было бесчисленное множество. Дропшот, Тоталити, Троян и многие другие которые забыл или засекречены — всех их объединяет то что они небыли воплощены; в основном по причине ответного удара. Полагаю разработчики этих планов это предвидели и создавали эти планы скорее для формальности, но чтобы они зря не пропадали намеренно предавали их огласке в пропагандистских целях. Пропаганда — отнюдь не простой комикс для лёгкого чтения, но и понимать её слишком буквально тоже не стоит. А комиксы по этим планам ничем не лучше и не хуже сюшных фанфов от авторов с нетрадиционной политической ориентацией, про свалившихся магичных союзников давших лёгкую победу над амерами.
Считаю оправданной, но при этом надеюсь что данная доктрина будет лишь инструментом сдерживания. Что в исторической перспективе не произойдёт такого чтобы этой доктриной пришлось воспользоваться. Но если придётся, то не буду осуждать; если жив останусь что вряд ли.
Для 10-летнего фое фанфика весьма хорош https://ponyfiction.org/story/690/
Вот как? Не тянет, значит? Если вот это:
не оскорбление, то что тогда оскорбление?
В таком случае мои тогдашние ответы на ваши наезды — тоже не более чем "ирония и сарказм", как вы постоянно отмазываетесь.
Ничего "сложного" в вежливом обращении я не вижу. Более того, я сначала обратился к вам с мирным предложением публично, и уже после вашей положительной реакции обсуждение перешло в ЛС. Не моя вина, что в итоге гора в очередной раз родила мышь.
Конфликт не может быть закончен, пока этот пасквиль висит опубликованным.
Тогда почему у вас на фикбуке под прологом висят матерные комменты некоего NonameNPC, прямо нарушающие "правила сайта"? Вам неоднократно на них указывали, но вы их так и не удалили, на момент моего последнего захода туда.
Спросить можно было в комментах под любым из моих фиков.
Вот это ближе к правде, моральная сторона вопроса вас никогда не волнует, хоть вы и утверждаете обратное.
Не имеет значения, т.к. недоказуемо, ибо непроверяемо.
Глупая позиция, свидетельствующая, как указали вам ниже, "либо об ослином упрямстве на грани шизофрении, либо о том, что ваш текст оплачен западными кураторами, запрещающими вносить изменения."
Я всегда вношу изменения в свои тексты, в случае обнаружения читателями фактических ошибок или неточностей, так же поступают и большинство авторов, которых я знаю и читаю.
Ответ уклончивый, но допустимый. Следующий вопрос: в 1978 г был рассекречен американский план нападения на СССР под названием "Дропшот". Начало войны планировалось на 1 января 1957 г, предполагалось сбросить 300 атомных бомб на 100 советских городов, конкретно 25 на Москву, 22 на Ленинград, 8 на Киев и т.д.
По-вашему, является ли этот план свидетельством намерений США уничтожить СССР, или это так, комикс для лёгкого чтения? Вероятное наличие аналогичных планов у советского генштаба — не аргумент, т.к. СССР принял обязательства не применять ядерное оружие первым.
Далее: в военной доктрине РФ записано, что ядерное оружие может быть применено в случае неядерного нападения на РФ с угрозой существованию страны.
Считаете ли вы оправданной данную позицию? Или ядерное оружие, по-вашему, не может быть применено ни в каких обстоятельствах?
Упомянутые объекты не носили стратегический характер. Их уничтожение было скорее актом устрашения (в случае японских городов ещё и полевым испытанием нового оружия) иначе сложно объяснить почему целями были выбраны территории в основном с мирняком. Причём устрашали не только сторону на которую бомбы сбрасывали, а сторону что официально являлась союзником — то есть СССР ещё пугали; мол тоже в случае чего города бабахнут. Было бы по другому, аналогичным бомбёжкам подвергли бы военные объекты, которых как у рейха так и у джапов хватало. Так что с моральной точки зрения такие акты заслуживают осуждения даже с учётом военного времени. Однако... Однако рейх тоже строил планы по созданию бомбы и её сбросу на мирняк. Он забрасывал жилые кварталы и обычной взрывчаткой; пулял Фау-2 по Лондону, а у нас... комментарии излишни. Япония в этом отношении ничем не лучше со своим отрядом 731, испытанием био-оружия на белогвардейских эмигрантах и жителях Филиппин с Индонезией, Нанкинской резнёй, многим другом. Список будет длинный. Исходя из этого уже не так сильно осуждаю амеров за испытания проекта Манхэттен и бомбёжку сторонников теории о высших и низших расах.
Надеюсь правильно понял ваш вопрос и дал понятный ответ насчёт своего неоднозначного отношения к данным историческим событиям.
В отношении описанного автором данного текста якобы "сожжения Клуджтауна"
Автор, проясните вашу позицию.
Ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки, сожжение Токио 13 февраля 1945, бомбардировка Дрездена в те же даты — по-вашему, это акт геноцида или допустимые действия в ходе войны?
Когда-то давно прочитал данный перевод, совсем про него забыл, но сейчас вспомнилось. Забавный со многих точек зрения взгляд на Селю и её возможности. Обычно в фендоме ей всякие способности додумывают, хотя и того что в сериале показано достаточно чтобы шухер навести. Хорошо что оригинальная да и фанфикшная Селя никогда не станет воплощать такие предположения и в худшем случае просто над зверьками пошутит чёрным юмором.
Правильно — это их право. Пишите сколько влезет, но советую различать критику и хейт.
Это ещё когда и где? В отзывах к несокрушимой что ли? Так это были не оскорбления. Просто там флудили пиаря ваш фанф и я как его читатель высказал своё мнение. Вы на него странно среагировали, и я высмеял эту реакцию. На оскорбления это не тянет, но на всякий случай ещё тогда извинялся. В любом случае вы ещё в ЛС (в котором не хотите диалог вести) сделали сложную для себя вещь — обратились ко мне вежливо с просьбами. В ответ я выполнил ваши просьбы и удалил то что вы приняли за оскорбления. Всё. Конфликт закончен. Но нет, продолжаете хейтить за то что давно пора помнить лишь как забавный курьёз.
На территории РФ законы США не имеют силы, хотя последние утверждают обратное. Поняли аналогию? Боюсь не вы устанавливаете правила. Моими рамками являются только правила сайта и они не нарушены.
У вас бы тоже спросил, но в ЛС это было физически невозможно, да и догадывался как вы среагируете так что решил обойтись без этой формальности. В любом случае правила не нарушены и есть множество прецедентов. Фанфы про Бюро, которые вам нравятся, тоже имеют фанфы по фанфам, которые писались без согласия с автором оригинала, которые автор оригинала хейтит, но тем не менее они существуют. Существуют потому что идея их написания ничего не нарушает. Так что дело ваше, и можете продолжать хейтить, но замечу что при этом вы выглядите просто смешно.
"Ошибки и неточности" получат сюжетные обоснования; некоторые уже получили. Коней на переправе я не меняю и правила игры на ходу не переписываю. Критика получает воплощение в дальнейших главах, а та история что уже написана такой и остаётся. Так что смысл в критике есть, и если его не видите то ваши отзывы — просто хейт нарушающий правила сайта.
Вы оскорбляли меня на фикбуке публично, вы вывесили свой оскорбительный текст публично, и получать отпор тоже будете публично. Не пытайтесь перевести обсуждение в ЛС.
Это ответ на ваши инсинуации по поводу родственников упомянутых мной реальных людей.
У меня есть все права объявить подобный запрет.
"Я не давал и не даю вам разрешения на написание каких-либо "продолжений" или "кроссоверов" с моими произведениями, а также на использование названия произведения, персонажей и элементов сюжета."
В свою очередь, я, перед тем, как писать свой сюжет, получил разрешения от авторов фанфиков, чьи персонажи или ситуации упомянуты мной в сюжете. Т.е. я взял на себя соответствующие моральные обязательства и выполнил их. В отличие от вас.
Высказывать критику смысла не вижу, вам уже высказывали достаточно критики, но ни одну ошибку или неточность вы не исправили. Ну, и какой смысл писать?
Соответственно, если кто-то ещё из читателей продолжит писать вам критические замечания, это их право.
Просто предположим...
Да :-)
Если бы не дополнительные главы, то следующая была бы последней.
>Не придуривайтесь и не пишите мне в личку на фикбуке.
ЛС специально придумано для таких диалогов.
>Напротив, были многократные благодарности по поводу упоминания тех или иных людей
И как это к моему фанфу относится?
Как бы то ни было, как якобы говорил древнегреческий мудрец Биант Приенский: Худших везде большинство.
>В отличие от перечисленных фактов, я прямо и недвусмысленно выразил своё негативное отношение и повторяю его сейчас:
Не устали повторять? Наверное нет, но как вам будет угодно. Данное отношение совершенно не мешает мне фанф писать, и для написания фанфа мне не нужны ни чьи разрешения, достаточно желания. У вас же нет никаких юридических и тем более моральных прав устанавливать запреты. Единственный способ которым вы как-то можете повлиять на фанф это его прочитать и высказать конструктивную критику которую я приму к сведению.
Не придуривайтесь и не пишите мне в личку на фикбуке.
Ещё раз: Никто из родственников упомянутых в моём сюжете реальных людей никогда не обращался ко мне с запретом их упоминания или требованием удалить их упоминание из сюжета. По факту подобного обращения изменения в сюжет были бы внесены незамедлительно, но таких фактов не было ни разу. Напротив, были многократные благодарности по поводу упоминания тех или иных людей, событий или мест (в географическом смысле). Из конкретики, помню, что благодарили за упоминание авианосцев "Ярославль" и "Николаев", а также за упоминание города Кашира. Также помню, благодарили за упоминание Бориса Арнольдовича Гарфа, конструктора дирижаблей. Про Комсомольск-на-Амуре один из читателей и вовсе написал целый фанфик, попросив разрешения на использование элементов моего сюжета.
В отличие от перечисленных фактов, я прямо и недвусмысленно выразил своё негативное отношение и повторяю его сейчас: "Я не давал и не даю вам разрешения на написание каких-либо "продолжений" или "кроссоверов" с моими произведениями, а также на использование названия произведения, персонажей и элементов сюжета."
Можете отрицать сколько угодно, но ваш текст — именно что пропитан ненавистью и нацистским угаром.
Ничего подобного. В оригинале нет ни "сожжения Клуджтауна", ни "вышек для промывки мозгов",ни "налога на подъем солнца", ни "сыворотки опонячивания", ни передачи Крыма, ни красно-белых флагов с солярным символом, ни идиотских воинственных лозунгов.
Никакие отзывы автора оригинала под другими фанфиками не дают вам права тащить ваши гнусные измышления в сюжет, приписывая их авторскому замыслу.
Это не более чем лживые отмазки. Вам неоднократно указывали на вашу ложь в тексте и фактические ошибки. Вы не исправили ни слова.
Это означает, что вы только имитируете реакцию на критику, никак не корректируя текст.
Такой подход свидетельствует либо об ослином упрямстве на грани шизофрении, либо о том, что ваш текст оплачен западными кураторами, запрещающими вносить изменения. Это, кстати, неплохо согласуется с датой публикации.
Вы врете. Автор вам ещё 22 февраля в комменте #19 написал:"Я не давал и не даю вам разрешения на написание каких-либо "продолжений" или "кроссоверов" с моими произведениями, а также на использование названия произведения, персонажей и элементов сюжета."
Автор подтвердил, что этот запрет не является шуткой, в комменте #172
Подавать в суд за нарушение авторских прав было бы бесперспективно, т.к. фанфик не является оригинальным произведением. А вот на недавно принятую в РФ статью об уголовной ответственности за приравнивание действий СССР к действиям нацистской Германии вы в своем тексте уже написали. Мои поздравления.
Не врите. В моем сюжете нет ни слова по поводу "опонячивания" людей.
Вы приплели "опонячивание" именно в расчете вызвать негативную реакцию тех, у кого подгорает от фанфиков по "Бюро конверсии". Ваш сюжет лишён элементарной логики и нацелен на подсознательное вызывание отрицательной эмоциональной реакции. Вам на это уже неоднократно указывали другие читатели.
"Шутил"???
Нет, я не "шутил", я абсолютно серьезно и совершенно недвусмысленно высказал свое отрицательное отношение.
При чём здесь вообще ХАСБРО? Они никому не запрещают писать фанфики. Если бы запрещали — никто и не писал бы. Например, ХАСБРО запрещают независимым разработчикам делать коммерческие игры с использованием поней, кроме как под своей лицензией, и при появлении таких проектов довольно жёстко наезжают на авторов. Некоммерческие проекты допускаются.
Никто из родственников реально существовавших людей ко мне не обращался и претензий не предъявлял. В случае такого обращения я бы изменил сюжет таким образом, чтобы учесть эти претензии.
В вашем случае претензия была вам предъявлена явно и недвусмысленно. Нечего тут отмазываться, кивая на ХАСБРО и гипотетических "родственников".
Афтар, не знаю, чем ты вдохновляешься [вещества?], но твоя фантазия мне нравится.
Meh... На сколько я люблю Твайлайт до 9-го сезона, на столько же я не люблю Твайлайт из его последней серии. В моей Эквестии Селестия, Луна и Твайлайт остаются собой до необозримого конца.
Поддерживаю! Первая часть — мой самый любимый фанфик! Только что снова перечитал! Прелесть невероятная /)^3^(\
Оно живое! И это хорошо.
Я переводил истории как минимум двух Анонов, которые получали от окружающей среды с таким треском... но в итоге выживали, да, поскольку рассказы с завершением "спи спокойно, дорогой товарищ, мы за тебя отомстим, если нас самих через 15 минут не убьют" я всё же не перевожу...
Прочитайте до последней на данный момент главы и увидите сюжетные обоснования.
Чуть меньше чего? Ваше замечание очень размыто.
И не в какой "угар" я не пошёл. Сюжет фанфа, его мир напрямую основан на оригинале либо на том что писал в положительном контексте автор оригинала. Многие детали мира за которые фанф осуждают основаны на том что писал автор оригинала, в том числе и насчёт опонячивания.
Значит должны были видеть что я ценил его критику и в ответах отмечал что она будет принята к сведению. Также ваш покорный слуга был вежлив, даже с хейтерами и их отзывы с критикой получали ответы. Ваши отзывы тоже будут приняты к сведению, но желательно чтобы вы перед тем как осуждать хотя бы до последней на данный момент главы прочли. Тогда некоторые ваши вопросы получат свой ответ и в целом вы будете более объективны.
Читал оригинал, довольно интересная задумка! Побольше бы таких ламповых переводов! Проооодуууу — ибо на русском удобнее)
это и печалит
Она не идет по гармонии, если СССР и так делает все что бы быть паинькой , а им все равно палки в колеса ,если бы они были варварами с которыми нельзя договориться, то другое дело , но вы извратили все ...если в оригинале было чуть меньше, вы же пошли в в открытый угар, и я видела вашу переписку, и переписку с Автором первой работы .
А Хасбро не давало ему разрешения на продолжение их сюжета. Родственники реально существовавших людей не давали автору оригинала разрешение использовать имена и образы этих людей в своём сюжете. Но ведь вы автору оригинала претензии не предъявляли. Это ведь был просто фанфик. Вот и у меня просто фанфик. Фанф по фанфу. Чтобы его написать не нужны ни чьи разрешения. На сайте множество фанфов по фанфам и не только по ФоЭ. Мой в этом плане ничем не лучше и не хуже.
Он так шутил. В своих высказываниях он ещё судом угрожал, но не стал подавать. Что это если не шутка?
Вот сами же признали что в этом моменте ваш покорный слуга следует оригиналу. Также и во многих других. Не будьте предвзяты и увидите что зря так взъерепенились.
Вам автор оригинала не давал разрешения на "продолжение" его сюжета, более того, он прямо высказал своё негативное отношение к этому. Любой нормальный автор после подобного удалил бы свой текст. К вам определение "нормальный" явно не относится.
Это как раз нормально. Селестия мыслит как травоядное. Она знает, что люди всеядны. Медведи тоже всеядны, но воспринимаются как хищники. Нет ничего удивительного в том, что Селестия поначалу инстинктивно опасается допускать в Эквестрию представителей более развитой технически, и при этом намного более агрессивной цивилизации, состоящей из всеядных. Чтобы переубедить её, людям приходится приложить немало усилий, и это тоже нормально.
Это не "мнение хейтера", а нормальная реакция психически здорового читателя, каковых большинство.
До вас никак не дойдёт, что в своём стремлении извратить и обгадить оригинал, вы перестарались, и теперь ваш текст вызывает отвращение не к сюжету оригинала, а к вашему собственному "дополнению".
>но Хитч не стал бы шерифа
Шерифом.
Хмм,нет, все таки Хлоя не Иззи в гриме. Может сестра, или даже та самая подруга, которой Иззи
полировала пельменьлазила в окно.Чувствую немного глав осталось,1-2 наверное. Скоро все узнаем.
Не уверен что правильно вас понял.
Запрет на ПМЖ взят напрямую из оригинала и странно что осуждаете за то что данный эпизод взят напрямую без изменений. Сценарий я не меняю, а продолжаю и данный момент напрямую унаследован от оригинала как и многие другие. Вот даже хейтер отметил что всё это там было.
Она и идёт "по гармонии", в своём представлении этого понятия.
Врёшь, в оригинальном сюжете не было и десятой доли того, что ты наплёл, причём всё самое лучшее и важное в сюжете оригинала, вроде совместного космического полёта и госпиталя, где делают протезы для инвалидов — людей и пони, ты ни словом не упомянул.
В оригинале нет "плана Каденс". Там уже и "плана Кризалис" нет. Угомонись, невменяемый.
Ты же заявлял выше, что обязуешься как можно точнее следовать сюжету оригинала. Так на каком основании ты тащищь в сюжет то, чего нет в оригинале? Мало ли какие ещё фанфики нравятся автору оригинала — тебе уже раз десять написали, что это не оправдание для втаскивания постапокалиптических элементов в утопический сюжет. В описываемом мире для использования "сыворотки опонячивания" в принципе нет ни малейших оснований. Тебе заплатили, чтобы обгадить оригинал, потому ты её и приплёл.
Потому что его задача: максимально извратить сюжет оригинала. Ему платят за это, неужели не ясно?
Все твои "сюжетные обоснования" притянуты за уши. В тексте нет ничего из тех выдумок, которые ты наворотил и в прологе и дальше.
И что плохого, чтобы сделать людей менее агрессивными? Что плохого, чтобы улучшить продовольственную безопасность страны путём появления новых продуктов? При этом ты откровенно замалчиваешь тот факт, что в тексте оригинала прямо сказано, что отказа от традиционного животноводства не будет, т.к. при этом могут исчезнуть как целые виды домашних животных, и пока нет полной уверенности, что замена полноценная и постоянная. Т.е. это не замена "кормовой базы" человечества, а её расширение.
Эквестрия — суверенная страна, и Селестия имеет полное право устанавливать, кто может её посещать. В чём проблема?
Я предвзята даже к оригиналу , там я тоже высказала все что думала , так как была не довольна тем что идя на такие уступки, к СССР относилась Принцесса гармонии предвзята не разрешая жить, а вы покуда , меняете сам сценарий, могли бы это изменить , это лютый ненавистный фашизм, когда запрещают посещать свою страну ((они же не варвары , тем более Робо Поньки спокойно живут в СССР, так же и Улей Кризалис, с Королевой )
Так почему же Солнечная не хочет идти по гармонии
?
Просто продолжил оригинальный сюжет. Для фанфов по фанфам это нормально.
Промывание мозгов было в оригинале (план Каденс и то как Селя с цыганами поступила), Селя и её методы тоже взяты из оригинала. Опонячивания в оригинале не было, но автору оригинала нравятся фанфы где такое было, в мире НС может быть всё что угодно, так что подобное вполне возможно в данном мире и у местных точно не является чем-то плохим.
В тексте есть намёки. Прямых объяснений пока нет, но есть сюжетное обоснование. Будет глава в которой один из персонажей прямо скажет зачем/почему. Я бы привёл отрывок из черновиков, но не хочу спойлерить.
Всё это напрямую взято из оригинала. Там чётко было написано что местная Селя решила улучшить людей в нравственном да и гастрономическом плане и люди охотно приняли её намерения. Также там прямо было написано что она не позволяла людям оставаться в её стране на ПМЖ и даже посещать как туристам. Только как дипломатам, инженерам, почётным гостям.
В тесте тоже упоминается этот вопрос и даётся ответ.
П.С
Благодарю за внимание, но печально что вы приняли мнение хейтера. Если что, то готов ответить на все вопросы в рамках спойлеров, и ценю каждого читателя вне зависимости понравилось ему или нет, но всё же попрошу быть не столь предвзятой.
Если вы почитаете хотя бы по диагонали комменты читателей выше, сами увидите, что ему всё высказывали, и не один раз. А уж что творилось в комментах на фикбуке — это вообще сложно описать.
Проплатили ему, вот и гнёт свою линию, неужели не понятно? Конечно, адекватным читателям в итоге надоело, я тоже сюда только из-за вашего коммента зашёл. У него есть на фикбуке свой круг "почитателей", таких же, как он, вот пусть и варятся в собственном соку.
Славу Вечной ночи , я так рада что и суда добрались светлые души что бы высказать мнения этому безумцу Т 90 , я просто думала что это у меня крышак поехал, думала я как то читала сквозь пыль , что тут в прологе сам Геббельс бы хлопал, вышки мозгов , промывка, опончивания, так еще и Селестия тут какая та не гармоничная, я что то не помню ее запретов в Эквестрии , там вроде после Гагарина она поняла сто есть многое хорошее .
(Но не понятно почему он гнет свою линию пытаясь защитить то что по сути и так сложилось хорошо, не ужели ради славы и хайпа он это возжелала
Начал читать мангу "Берсерк" в целях моральной подготовки к ЕГЭ. Так же уже есть идеи и наброски для следующей части. Думаю начать её в середине июня.
Он не просто провокатор, у него жёстко подгорело с того, что в исходном варианте сюжета оригинала его англосаксонских кураторов депортировали в другой мир, и он взялся писать свою агитку, чтобы обгадить исходный сюжет.
Его пролог написан в полном сответствии с "заветами" доктора Геббельса: "Мы начнём с большой лжи". В оригинале нет ни "вышек для промывки мозгов", ни "сыворотки для опонячивания", ни "сожжения Клуджтауна", ни красно-белых флагов, ни передачи Крыма, ни фашистских лозунгов — ничего, что он тут наплёл.
Ему на фикбуке человек 50, включая автора оригинала, написали, что он лжец и исказил сюжет, указали на множество неточностей и эпизодов прямой лжи — он в тексте ни слова не изменил.
Я так и поняла что он провокатор , как приятно знать что он не имеет к оригиналу ни чего , просто я сама в шоке от его фашистского мышления, и все что он написал в прологе..этого вообще не было в большей степени .
А вы ещё до сих пор не поняли? Этот провокатор старательно пытается изобразить и СССР и Эквестрию как фашистское государство. Сюда же и "вышки для промывки мозгов" и красно-белые флаги с символом Солнца, и "сожжение Клуджтауна", которого в оригинале НС нет вообще. Упоминания Клуджтауна в оригинале в принципе отсутствуют, Т-90 его приплёл именно чтобы опорочить оригинальный сюжет
А такой вопрос ..он по сути обычный...но скажите уважаемый Т 90 , за чем Людей в пони превращать ? я смирилась с тем что вы сделали их веганами, ит.д, я смирилась с тем Что Селестия спокойно указывает как развиваться СССР , в принципе то что люди шестерки, она даже не разрешает жить у нее в стране..(только если станут пони) скажите, а разве это не фашизм?..уничтожения вида, только по тому что он другой ..мне это что то повадки СС напоминают под лозунгом гармонии, ты если хочешь получать все блага, то станька ты понькой .