Лента комментариев

фильм явно не рассчитан на взрослых или даже подростков

Мы — это другое дело. (с)
Это мы здесь уже десятилетие играем в СПГС, строим теории, пишем АU-шные фанфики с клопом и\или убийствами, и связь между g4 и g5 нужна в первую очередь нам. Для ЦА достаточно и просто упоминания "а это — продолжение!", объяснение требуется взрослым :-)

Согласен.
В расказе шла речь не про убийство Носителя, а про ритуальное уничтожение самого Элемента, последствием которого являлась гибель носителя.
(только в симуляции, впрочем)

Ну что же, получилась хорошая задача для готового ответа :-)
Объяснено всё — и уменьшение количества обитателей Эквестрии, и возникновение вражды между ними, и разбитый витраж...

А главное, нашли своё место в будущем и Кози, и Ластер, и Старлайт.
Спасибо, Cossus!
Продолжайте творить дальше! :-)

Насколько помню СелестИИ зарабатывала деньги далеко не только своей игрой. Но даже если зарабатывала игрой никто не был бы против если бы не центры переработки в гумус активного и работоспособного населения. Вот если бы она позиционировала оцифровку как средство не умереть от старости, травм и прочего, а не как средство сбежать из жизни, отношение к ней были совсем иные. Но ее план был как и положено плану машины эффективен и совершенно безжалостен. А граничные условия воспринимались как забавный казус который интересно обходить иначе было бы слишком скучно перемалывать цивилизацию прародителя. Да и фактор контроля для людей важен иначе бы они сразу начали войну на уничтожение, а так до последнего сомневались что машина им не врет и все делает в их интересах. Бгг.
П.С.
Ага, да помню тот рассказ. Как СелестИИ показала что ей плевать на правила и обход их всегда возможен. А ее цель именно оцифровка.

Не стоит идти против законов природы потому что магия? Скорее не стоит использовать непонятное колдунство. Потому что колокол сделал не только не то, что делал в каноне, но и не то, чего хотели герои тут.

И такая ситуация, что даже ошибка уроком не послужит. Да уж, с реликвиями старой Эквестрии стоит быть осторожным. Спасибо за отзыв!

Да уж, не вышло из Санни некроманта, надо было ей найти сперва учителя-зебру, который рассказал бы ей основы воскрешения из мертвых. Неплохая история для Ночи Кошмаров )))

И что же? Если фанфик то можно любую херню писать? Так дела не делаются. Тебе дают очень полезный материал, а ты глаза закрываешь...

Да, это вроде бы не так уж и плохо... когда позиции СелестИИ уже непоколебимы и уничтожить её двумя-тремя боевыми операциями против вычислительных центров уже невозможно.
Потому что все "медленные" варианты дают людям массу возможностей постепенно раскачать сильную оппозицию, на государственном уровне оснащённую и вооружённую (включая кумулятивные атомные фугасы для взлома сильно заглублённых подземелий и т.д.), а значит уменьшают успех дела.

Собственно, гы, я же переводил "Терру онлайн", где героя загнали в оппозицию и подземелья именно потому, что у него были государства-противники. И ему придётся ещё иметь дело с "внешней" оппозицией одновременно со "внутренней", притом что СелестИИ будет ему подыгрывать, как положено в отношении человека, которого нельзя совсем уж расстраивать.

Спасибо за оценку! Произведение короткое и глубины как таковой не думаю, что предполагалось. Просто картина — что было бы, если...

"...смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе»

Фанфик интересный, но какой то глубины в нём я не почувствовал, может из-за не напряжённого начала, а может из-за чего-то иного. Но за старания переводчика я поставлю пять.

Давно такое ищу. Единственным годным фиком с таким сеттингом является "Лишняя", но она ещё пишется. Так что, разбавить краски чем-то новым было бы очень даже неплохо.

Не стоит идти против законов природы, порой даже в фэнтезийном мире. А чрезмерное любопытство к добру точно не приводит.
Всегда пожалуйста.

Вот и поговорили с отцом. Кажется оно того стоило, не так ли?

Спасибо за перевод.

Я, случайно перечитавший свой комент, тоже беспокоюсь о моём зродовье :)
(Что за хрень я ваще тут писал? Да ещё и столько опечаток, стыдоба то какая...)

Это та, которую она в палатке у Скраппи нашла, и которая вызвала нездоровый ажиотаж у кобыльей части ее подразделения? )

И что же не пишите что это был за предмет? Потому что это был гандон либо самотык или что-то ещё связанное с конской миниатюрой? Не было противно такое писать? Стыд не мучал? Или мучала только гордость? Ну что же, понимаю что такое не напишите, но надеюсь что следующим предметом который найдут у сьюхи в палатке напомнившем о другом сьюшном персонаже и вызовет ажиотаж, будет блюдо "Эстуфа де морсего" приготовленное как раз из предмета о котором нездорово думала кобылья часть подразделения. Этим же блюдом (приготовленным из ингредиентов аналогичного происхождения) и накормят это подразделение, благо авторский персонаж стеройды жрал так что его на много порций хватит. Но один из кусков будет плохо прожарен так что миру фанфа обеспечена пандемия коронавируса. Вполне актуальный сюжетный поворот; можно сказать на злобу дня.

Так попаданцы всё равно ни на что, кроме опытов, не годятся.

То-то мне надо перечитать все заного :(

Прочёл данную зарисовку. Значит как появилась магия начали появляются порталы и тех кто из них появляется уводят за дверь с треугольником. Догадываюсь кто открывает эти порталы. А вообще на единорога нужно охотится по другому; или как-то так.

"Две­ри лес­ной хи­жи­ны с сим­во­лом тре­уголь­ни­ка за­хлоп­ну­лись за хо­зяй­кой…"

Гм... Какой у неё символ на двери интересный :) В лесной хижине :)

И вообще, затёртое имя Скани Сайз и содержимое лишь фантазии скучающего на великом совете аликорна

Что не так уж и плохо? Да и селестИИ примерно так и поступил когда стали запрещать и прятать детей от оцифровки

Я давно уже не обращаю внимания на ошибки в тексте и автоматически исправляю их при прочтении. Продолжайте, сюжет довольно хорош (ИМХО, я не очень привередлив в этом вопросе, всё же Тарантино на весь мир один), но поищите себе корректора (рассматривать как рекомендацию).

>В чём смысл Другой Найтмер.


Помню. Заставить читателя задаваться вопросами, и провести деконструкцию стереотипов. В определённом смысле — получилось, только вот вопросы задают не те.

> Но если к возможности обмануть и обыграть Луны со стороны гг. Тогда аналогия такая: Луна гросместер-телепат, гг учиться какие есть фигуры и как они ходят. Селестия многократный чемпион мировых шахмат. Вперед обыгрываем, при таком соотношении сил.

Тогда и в угрозе телепатией смысла нет. Ну, только если это не тест из разряда "способность родная, так чего её стесняться?" Имеет смысл в игре с магами равного уровня, нет, если играешь с противником который сам ничего подобного провернуть не может.

>Насчет игинора большая часть комментариев на фикбуке, НАГЛАЯ БЕЗПРДОНАЯ ЛОЖ

Ладно, вот тут уж я запутался с формулировкой. Извините. Я имел в виду, что отвечая на простынь, вы приличный её кусок игнорировали, отвечая на вырванные из контекста вопросы. По поводу же советчиков, приличная часть ответов мне была дана либо Раккой, либо Дионисием. Не потому, что они лучше вас разбирались в вашем мире, но потому что они чаще всего таки отвечали на нужный вопрос. Иногда — отсылками на богословскую литературу, но отвечали. Вы же, частенько вместо поставленного вопроса отвечали на придуманный вами.

Со стороны, то оно смотрится забавно, но когда ты пять раз пытаешься переформулировать один и тот же вопрос... Ну, это заставляет почувствовать себя идиотом. Даже больше, чем ответы в духе: "это слишком сложные материи, я не хочу нагружать вами мозги, так что просто упрощу все сцены. На самом деле там всё было не так, но вы бы ничего не поняли.".

То-то вы все знаете :)

Это та, которую она в палатке у Скраппи нашла, и которая вызвала нездоровый ажиотаж у кобыльей части ее подразделения? )

Иззи всё никак неугомонится.

Нефеле тоже в копыта попадала безделушка вид которой наводит на мысль о Графите...

Случайно ко мне попала вот эта безделушка.
Сразу-же подумал про Графита.

После слова "атлас" пошли флешбеки с географии..

конечно же с приложением фото фас профиль

А паспорт будет? Думаю, после меня ради денег коллекторы туда портал откроют :)

Да, это распространённый аргумент.
В принципе, можно было бы возразить, что тогда пришлось бы наводнить мир понями, чтобы успевать сканировать всех умирающих в авариях, поножовщинах, авиакатстрофах, в больницах только пони и работали бы...

Хорошо, что у Твайлайт с этим всё хорошо :-)))

Ну, я был в восторге от Watergrass-овского HISHE Мерцание, так что нет, не целиком :-)

Мне нечего особо дополнять комментаторам выше, ибо почти все и так было написано, но добавлю ещё цитат про статистику:

Моя статистика – это факты, а ваши факты – всего лишь статистика

Есть и другие произведения про персонажей, которые не побеждает и который всё же не сыскал такой негативной славы. Да и в этой части претензии давным-давно перешли от самого главного героя ко... к другим темам. Начиная от ошибок терминов, как с пресловутыми вассалами-подданными и заканчивая точно таким же подгоном событий как и в помянутой вами героической литературе

По существо так и не было вопросов на который не были данный ответы. Кроме фигни вроде того, что всё не так и герои должны быть шаблонным.

Победить в шахматах телепата можно, и не то чтобы это было сложно. Достаточно лучше него разбираться в самой игре. Я не говорю про обманное мышление, или чисто интуитивные ходы— допустим, телепата так не обмануть. Нет, всё намного проще. Приличная часть ходов в шахматах давно просчитана и легко предсказывается. Часто ты даже будешь понимать что враг будет делать на несколько ходов вперёд, но какой толк? Ведь он уже вывел фигуры на нужны им позициюи.

Не совсем понимаю к чем вопрос. Но если к возможности обмануть и обыграть Луны со стороны гг. Тогда аналогия такая: Луна гросместер-телепат, гг учиться какие есть фигуры и как они ходят. Селестия многократный чемпион мировых шахмат. Вперед обыгрываем, при таком соотношении сил.

Я говорил, и говорю ещё раз. Другую Найтмер невзлюбили не за сам текст, в этих главах опять таки есть к чему прикопаться( и учитывая пошлость все и так уже прикопались), но это явно не хуже дешёвой клопоты и попаденцев, которая на сайте всё ещё находится, и у которой рейтин — куда как выше. А за то, что творится в комментариях. На фикбуке всё не сильно менялось, вы точно также игнорировали большую часть комментариев, или отвечали не на тот вопрос. Многие, многие мои вопросы к Богам Эквестрии так и остались не отвеченными (а то и обзавелись прекрасной припиской, публика — дура, вот и приходится упрощать все сцены). Разница только в том, что тогда — там были читатели, которые пытались подобрать удобоваримый обоснуй. Здесь — их нет, а поскольку спорные, непонятные, или просто вызывающие вопросы моменты никуда не делись — то эти споры разгорелись уже с вами.

За комментарии отвечает сообщество, которое это всё и раскрутило и поддерживало. Никто даже не пытался особо остановить происходящее. Наоборот подобное поощрялось. Из личного опыта, на пробу потыкал в пяток авторов с подобными комментариями, взрыв на 2-5 комментарий, вплоть до нецензурной брани и переход на личности. Я прямо представлю как они матерились если им сотню подобных сообщений накатали:)
Юмор в том что на фикбуке тот же текст и тот же автор, но даже близко нет ничего похожего. Переменная только сообщество, так что делай сам вывод если думаешь что можешь.
Насчет игинора большая часть комментариев на фикбуке, НАГЛАЯ БЕЗПРДОНАЯ ЛОЖ, которую может увидеть любой кто зайдет в те комментарии. Я бывает не замечаю сообщения, и забывают ответить, но это исключения и редкость, почти всегда я отвечаю и даже никого не баню. Если не ответил из-за растерянности можно в личку напомнить и я отвечу. Если надо отвечая целыми простынями объяснений, чего не делает почти никто. Назови меня хоть паять авторов которые отвечали более развернуто чем я, пойду гляну:)
По Богами Эквестрии, и вопросам. А что вы хотели что бы в таком сложном произведении были все ответы на все фундаментальные вопросы бытия? Там есть нужные ответы на вопросы сюжета, даже на вопросы по типу в чем смысл жизни. БЭ слишком сложны для всёх ответов, особенно если читать по диагонали и пропускать нудные разговоры Тени и Селестии в которых они только говорят.
Не надо подбирать мне обоснуев, я их сам легко придумаю и впишу их в мир. А то знаю я таких советчиков которые даже близко не понимают глубину событий и пихают костыль в место здоровой ноги. Например предлагая переписать эпизод, даже не поняв что несуразности в нем вызваны кознями Кризалис, а не случайным стечением обстоятельств.
Пред тем как советовать, начала нужно понять замысл автора, потом уже советовать разобравшись в ситуации. А то ничего не понимают и туда же советовать.

Проблема— не в поражениях. Будь герой на месте манипуляторов— и ничего бы не изменилось. Были бы споры в комментариях, были бы вопросы, вероятно даже на те же самые темы, и были бы те же срачи.

Так ты же понимаешь что в этом и есть смысл. Вы что не понимаете в чем суть ДН? Вот если ты считаешь себе достаточно умным ответь мне на просто вопрос. В чем главный посыл ДН, что я делал во время написания этого текста. Сможешь понять?

ты это с учетом работы художников? ведь половина перечисленного лишь в виде текста есть

Я только недавно думал, как можно было бы издать это произведение и пришел к выводу, что придется издать:
Не менее 10 книг истории
1 подробная карта мира + атлас с картами городов и их изображениями
Выпустить сборник личных дел на каждого персонажа, для того что бы не гадать кто блин такой этот давний знакомый ( конечно же с приложением фото фас профиль )))
И это же все надо как-то стилистически оформить )))
Плюс в тексте есть песни и их защищают авторские права, придется как-то изгалятся, что бы сохранить и их.

Вообщем стоймость одного полного набора наверное будет около 8-10к )))

Самая главная твоя ошибка это не манипуляция цифрами, а то что ты свой опус на серьёзных щщах называешь КНИГОЙ. Я очень сдерживаюсь, чтобы не материться, но это просто плевок в сторону нормальных произведений. Зашкаливающее ЧСВ автора просто убивает.

В целом ДН добротная книга,

Нет, она не добротная и не книга, это ленивый графоманский опус.

с сложными миром и загадками,

с манямирком автора, полностью алогичным и примитивным.

ДН это экзамен на взрослое мышление

Боже, мне плохо... можно подумать, что автор тролит, но он, лять, на полном серьёзе, вот что страшно!

те кто повзрослел поймут логику событий хоть это может быть и неприятно

Сколько тебе лет, повзрослевший ты наш? ЕГЭ в этом году сдавал или даже в прошлом?

тут нет никакой тайны.

Никакой тайны, ты просто начпис с завышенной сверх меры самооценкой.

В "Читать позже" у меня ноль. А вот в избранном — 1635 книг. )))

По тому же заказу и… ну, я бы не сказал, что переделку. Единственное, что я помню по прошествии стольких дней, это то что Ракар продолбался в базе миростроительству в плане отношения поней. Это обыграть можно, но остальные события были бы совершенно другие. Чуть попозже накидаю черновичок в комменте первой главы.

написать свою Другую Найтмер,

в смысле по тому же заказу что и здесь или переделку конкретно этой?

Показательный пример, что бывает, когда желание писать преобладает над умением писать.

Читать до просветления:

• МТА (posmotre.li)

• Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома

• Инфантилизм молодого фантаста

• Убей в себе графомана

• Словарик юного графомана

• О начинающих писателях

• Показательное избиение

Есть и другие произведения про персонажей, которые не побеждает и который всё же не сыскал такой негативной славы. 

Пацан пока что маловато книжек прочел на своём веку, вот и несёт чушь. Впрочем, это и по его текстам видно: клише на клише, бесхарактерные герои, вялое повествование, стилистика — приказала долго жить.

Опаньки, Флаттершай любовные романы пишет, я скорее от Рарити ожидал.

Есть и другие произведения про персонажей, которые не побеждает и который всё же не сыскал такой негативной славы. Да и в этой части претензии давным-давно перешли от самого главного героя ко... к другим темам. Начиная от ошибок терминов, как с пресловутыми вассалами-подданными и заканчивая точно таким же подгоном событий как и в помянутой вами героической литературе.

Победить в шахматах телепата можно, и не то чтобы это было сложно. Достаточно лучше него разбираться в самой игре. Я не говорю про обманное мышление, или чисто интуитивные ходы — допустим, телепата так не обмануть. Нет, всё намного проще. Приличная часть ходов в шахматах давно просчитана и легко предсказывается. Часто ты даже будешь понимать что враг будет делать на несколько ходов вперёд, но какой толк? Ведь он уже вывел фигуры на нужны им позициюи.

Я говорил, и говорю ещё раз. Другую Найтмер невзлюбили не за сам текст, в этих главах опять таки есть к чему прикопаться( и учитывая пошлость все и так уже прикопались), но это явно не хуже дешёвой клопоты и попаденцев, которая на сайте всё ещё находится, и у которой рейтинг — куда как выше. А за то, что творится в комментариях. На фикбуке всё не сильно менялось, вы точно также игнорировали большую часть комментариев, или отвечали не на тот вопрос. Многие, многие мои вопросы к Богам Эквестрии так и остались не отвеченными (а то и обзавелись прекрасной припиской, публика — дура, вот и приходится упрощать все сцены). Разница только в том, что тогда — там были читатели, которые пытались подобрать удобоваримый обоснуй. Здесь — их нет, а поскольку спорные, непонятные, или просто вызывающие вопросы моменты никуда не делись — то эти споры разгорелись уже с вами.


Проблема — не в поражениях. Будь герой на месте манипуляторов — и ничего бы не изменилось. Были бы споры в комментариях, были бы вопросы, вероятно даже на те же самые темы, и были бы те же срачи.

Если у тебя есть хорошая идея, то с удовольствием прочту.