Ночь хрустальных кинжалов

Айрон Шелл вместе с сыном, спасаясь от раздора в Легионе, погрузившего Империю Экууса в пучину гражданской войны, бежит в Конфедерацию. Но и это пристанище оказывается под угрозой: в конфликт вовлекаются всё новые и новые стороны. Ему не остается ничего иного, как снова взяться за оружие.

Твайлайт Спаркл Принцесса Селестия Принцесса Луна ОС - пони

Наказание еретика

После поражения при Кантерлоте королева чейнджлингов ввела строгий запрет на любое упоминание о провалившемся вторжении и на произнесение имени принцессы, которая победила её. Наказание за ослушание — смерть. Когда один чейнджлинг случайно обронил это имя, королева Кризалис немедленно приговорила его к смерти через побивание камнями. Вот только казнь проходит совсем не так, как ей хотелось...

Кризалис Чейнджлинги

Посчитать по носам

Космическая гонка закончилась, и третьего полета ЭКА “Амицитас” еще даже нет в планах, но жизнь первой королевы чейнджлингов, побывавшей на луне, и ее Улья продолжается. Столкнувшись с необходимостью отслеживать всех своих подданных и доказывать, что они, на самом деле, принадлежат ей, Кризалис объявляет первую в истории перепись Улья Бесплодных земель. И, как обычно, это приведет к обычному уровню тупости чейнджлингов, лени и махинациям... ...но что случится, если всплывет имя, а вы не можете доказать, что соответствующий ему чейнджлинг вообще существует? Действие происходит в конце зимы после окончания “Космической программы чейнджлингов” и примерно за два года до начала “Марсиан”.

Кризалис Чейнджлинги Черри Берри

Хороший, плохой и Сентри

Обычная командировка в Эпплузу оборачивается для Флеша Сентри и Кэррот Топ противостоянием с бандой безжалостных, мечущих ядовитых змей преступников. Восьмая часть Записок Сентри.

Брейберн Другие пони Кэррот Топ Флеш Сентри

Магический камень Старсвирла Бородатого

Когда Томми отправился вместе со своим классом на экскурсию, он даже не подозревал, что за ним уже начали охоту спецслужбы...

ОС - пони

Объект 146

Твайлайт Спаркл вместе с друзьями решает отдохнуть в Лас-Пегасе, но стечение обстоятельств ставит жирный крест на этих планах. Вместо полного развлечений города подруги попадают в одно очень странное место, и теперь их ждёт целая череда невероятных событий, а Твайлайт предстоит определить для себя, что же на самом деле является реальностью.

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек ОС - пони

По дороге судеб или Полет сквозь миры

Не все на свете держится на плечах всемогущей Селестии. По ту сторону всех реальностей находиться цитадель могучих богов, следящие за всем мирозданием. Однако, когда просыпается могущественное зло, привычная жизнь Амур поворачивает в самый неожиданное приключение. Мир Эквестрии- один из многих миров, где побывает наша героиня в поисках носителей утерянных Элементов мира- прототипов Элементов гармонии. Так что возьмите побольше попкорна, берите с собой Дитзи Ду и Доктора с Тардис и вперед!

Дерпи Хувз ОС - пони Доктор Хувз

Твайлайт Спаркл

Твайлайт всегда была единорогом, но потом аликорнизировалась, так? И это она победила Найтмер Мун? И Дискорд был каменным и не лез в ее жизнь, пока та не подружилась с пятеркой пони? А если все это было не так?

Рэйнбоу Дэш Флаттершай Твайлайт Спаркл Рэрити Пинки Пай Эплджек Спайк Принцесса Селестия Принцесса Луна Дискорд Найтмэр Мун

Забытая картина

В самом дальнем закутке на чердаке фермы семьи Пай лежит старая картина, которую оставила покойная бабуля Пай. Спрятанная среди других вещей и бережно завернутая в кусок ткани, она хранит улыбку изображенной на ней кобылки. Но на самом деле та не чувствует себя слишком одинокой.

Пинки Пай Другие пони Мистер Кейк

Только на одну ночь

Фестиваль Дружбы в самом разгаре, и Темпест Шэдоу думает, что по идее она должна томиться в тюремной камере, ожидая своего приговора. Но вместо этого, Твайлайт спрашивает — не хочет ли та остаться с ней на ночь? Вся эта история с дружбой может оказаться куда более запутанной, чем она думала.

Твайлайт Спаркл Другие пони Темпест Шэдоу

Автор рисунка: BonesWolbach

Лента комментариев

К рассказам     К новостям

+1

Спасибо за такой приятный и развернутый отзыв!
Фанфик и правда выделяется на фоне остального фоешного чтива и мне на самом деле жаль, что я перевёл его не так хорошо, как справились бы более опытные переводчики. Но, имеем что имеем.

А ещё надеюсь это "удивительно трудно читать" было не из-за корявого перевода и странной редактуры некоторых глав %)

Dmitriy_The_Legioner
#123 к рассказу Fallout Equestria: Heroes
+2

Не стану отрицать)

Beauty Brass
Beauty Brass
#620 к рассказу Одной крови
-3

Оу. Бокс по переписке?

Предпочитаю словесные дуэли; с требованием сатисфакции, но без бросков перчаток. Может даже с использованием рифмовки и исторических отсылок; реакция на них показывает психологический и интеллектуальный уровень собеседника. Если же оппонент называет такое боксом, да ещё будучи поклонником Адика, то невольно создаётся впечатление что переписываюсь с Кличко. Насчёт картинки, то полное несоответствие и не надейтесь. Алкоголь не употребляю, а тот что на праздники дарят отправляется в раковину, так что никаких бокалов с "игристым". Фейерверки тоже не одобряю; и так видел достаточно взрывов и не в праздничные дни. Ракеты же пускаю только из штатной 125-мм пушки, однако в вашем случае идея сунуть халатнику ракету в одно место звучит как достаточно хорошая. Есть такой порошок, с ним летать хорошо. Исполню вашу мечту — полетите и без стальных крыльев, да и судя по вашей ориентации испытываемые ощущения ниже спины даже понравятся.

*Звуки ухохатывающегося единорога*

Запишите эти звуки и с запиской что это такое отправьте запись по месту своей работы. Уверен диагноз будет аналогичным поставленному Невзорову и может даже окажетесь на месте его больничной славы. А почему нет, у вас у обоих ведь особое-нездорово-Фрейдовское влечение к копытным, так что и методы лечения будут аналогичны.

Т-90А
Т-90А
#7207 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
+2

Чувствуется профессионализм :)

Oil In Heat
Oil In Heat
#619 к рассказу Одной крови
0

Самое длинное, какое знаю – Diaries of a Madman, уже как 3 ляма преодолел

Foxik
Foxik
#7206 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
-3

Зачем? Мне что называется, за державу обидно. В данном случаи за сообщество, и мимикрировать под толпу? Да ни за что, у меня есть свои принципы.
Да и вообще я отставляю отзыв, просто по тому, что как автор знаю как это фигово когда твою работу читают, а в ответ ноль целых ноль десятых. По этому всегда пишу честные отзывы, на то что причитал. Иногда общаясь больше, если есть настроение.
Ну а то что негатив, так какая работа, такой и отзыв. Ты даже не представляешь как мне грустно постоянно натыкаться на такое и с каким удовольствием я читал хорошие работы. Но увы старые прочитаны, новы не интересны. С тоски классику потребляю пополам с научной литературой, черпая вдохновения для написание книг своей мечты.
Эх тоска, ладно ушел дочитывать сумму технологий, Лем глыба, его интересно читать и косяков почти нет.

Ракар
#437 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Как раз-таки перекормить его не так уж и плохо...) а вот перепоить — совсем другая история!)

Beauty Brass
Beauty Brass
#618 к рассказу Одной крови
+1

Вроде там ещё 3 рассказа должны быть, надеюсь, переводчик за них возьмётся

Oil In Heat
Oil In Heat
#137 к рассказу Семья Никс
0

Ну и прекрасно! А это, там, в коментах выше, вроде упоминались ещё продолжения от этого автора? Вопрос к уважаемому переводчику — Вы не планируете ли взяться за них?

leon0747
leon0747
#136 к рассказу Семья Никс
0

Оу. Бокс по переписке?
*Звуки ухохатывающегося единорога*

Gedzerath
Gedzerath
#7205 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
+1

Там дальше — практически "героическое фэнтэзи". Нормально должно зайти

Oil In Heat
Oil In Heat
#135 к рассказу Семья Никс
+3

Главное — не перекормить Демона :)

Oil In Heat
Oil In Heat
#617 к рассказу Одной крови
0

Ваше неверие в демократию прискорбно

Демократия это власть демократов. Я не против такого рода строя в классическом понимании (не маскировки диктатуры), но отрицательно отношусь к подмене понятий и тем кто в наши дни называет себя демократами.

 латентный национал-анархизм

Довольно забавно читать такое обвинение от открытого национал-социалиста.

сжв головного мозга

Однажды один работник здравоохранения выписал мне направление на томограмму головного мозга под предлогом — убедится что его там нет. Исследование показало что всё с башней у меня в порядке так что обвинение несостоятельно; тем более не понял что за сжв имели ввиду. Сжатие? У меня в фанфе про приговор был персонаж которому в буквальном смысле сжали мозг. Это был канон перс ФоЭ, но хотелось использовать "единорога". А ещё лучше того кто так себя называет; только в офлайне.

Ужасный век, и слабые сердца!

Век ужасен, но нет худа без добра. У меня моторчик будет по мощнее чем у любителя H2SO4 с которым веду переписку, так что время работает на меня. Мораль подсказывает не торопить события, однако... Однако соглашусь с цитатой представленной на картинке. В случае нашей встречи буду рад обеспечить гражданину Gedzerathу множество переломов в лучшую сторону; даже со смещениями. Тот кто ассоциирует себя с рогатым копытным из рекламы игрушек точно будет рад почувствовать себя тряпичной куклой.

Т-90А
Т-90А
#7204 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Ну это как пойдет) Демон Алкоголя тоже должен получить свое)

Beauty Brass
Beauty Brass
#616 к рассказу Одной крови
0

Ну, читаю дальше, дошёл до атаки драконов, вроде этой политической муры больше нет, слава Фауст. Не плохой фик, в общем. Юмора хватает.

leon0747
leon0747
#134 к рассказу Семья Никс
+2

YEY! Это радует.
Ждём, и удачи вам. На НГ много не пейте :)

Oil In Heat
Oil In Heat
#615 к рассказу Одной крови
+3

Небольшой апдейт.
Мы успеваем закончить главу до НГ, но товарищ Морин вновь доступна для дополнительной вычитки и корректуры. Поэтому мы решили, что лучше не повторять прошлых ошибок и косяков и немного отложить выпуск)
По срокам это получается до 10го января.

Beauty Brass
Beauty Brass
#614 к рассказу Одной крови
0

"Ваше неверие в демократию прискорбно, и доведет вас до беды" (с).
Что ж, судя по всему, отврещение к демократии, латентный национал-анархизм, сжв головного мозга и некоторые подавленные первесии в глазах некоторых лучше?
Ужасный век, и слабые сердца! ЖD

Gedzerath
Gedzerath
#7203 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Ну если вы создадите новую страницу с другим именем то можете иметь своё мнение,не отличающееся от общепринятого.

Golden
#436 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

YEY! Селестия сделала портальное зеркало!

Long Live Sol Invicta!

Oil In Heat
Oil In Heat
#41 к рассказу Под чужими небесами
0

Ожидалось, что история будет чуточку подлинее, но видимо автор подхватив вирус решил сократить (выздоравливай)
И как-то просто он отказался от борьбы за справедливость: "Сколько бы ни старался, в одиночку мне было не по силам исправить его.", когда в описании так красочно написано "Я бы покинул его вместе со своей сестрой, но тогда кто бы мог остановить разгул преступности, кто дал бы простым пони надежду?"
Чтобы не было ошибок в тексте можно найти бету
А так я думаю больше народу эта история понравилась, если б не было применено огнестрельное оружие и обходилось без убийства
Но мне понравилось, мало есть подобных историй)

Айдаред
#8 к рассказу Темный мститель
0

Раз мы не в Греции, то о какой клятве древним богам идет речь?

Поэтому саркастично и назвал её "клятвой демократа".

Разве врачеватель,

См выше. Всё меняется. Сомневаюсь что современное изменившееся общество одобряет когда врачеватель придерживается нацистских взглядов и является пропагандистом (если не практикантом) извращений.

Если нет, то он чист перед законами богов и людей.

Насчёт последних не уверен. Если выяснится кто скрывается за никнеймом Gedzerath ему обеспечено государственное содержание лет на десять с конфискацией.

Ну, и что бы сказала элемент честности по поводу нашей дискуссии, во время которой не читавший произведение критикует непрочитанное? ;)

Сказала бы что один из собеседников хотя бы пытается быть честным раз честно признал что забросил это читать. Также бы заметила что при таких переменных, то что он всё равно критикует показывает что прочёл достаточно чтобы составить близкое к истине мнение. Также элемент могла посмотреть и другие отзывы под графоманией, в которых сюжет обсуждали с интимными подробностями и уже окончательно всё поняв (как изобразили её друзей, её мир и её саму) предупредила что при случае встрече разлягает нехорошего белохалатника так что Франкенштейн не соберёт заново.

Т-90А
Т-90А
#7202 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Раз мы не в Греции, то о какой клятве древним богам идет речь? И раз уж разговор зашел о моральных рамках, которые редиски в белых халатах и тапках обязаны соблюдать, то чуть выше я привел их краткий список. Разве врачеватель, приглашенный в твой дом, соблазнил кого-то из твоей фамилии, твоего раба или слугу? Или непочтительно отнесся к своему учителю? А может, предложил тебе абортивный пессарий?
Если нет, то он чист перед законами богов и людей.
Ну, и что бы сказала элемент честности по поводу нашей дискуссии, во время которой не читавший произведение критикует непрочитанное? ;)

Gedzerath
Gedzerath
#7201 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

И получиться что то вроде добровольной группировки
"спасем котиков"

deenzo
deenzo
#7200 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
0

Ах, клятва...

Мы не в древней Греции и тем более не в Содоме и Геморрое. Со временем всё меняется, даже клятвы. Порой в сторону упрощения. Сейчас у неё нет такой конкретики и она просто набор моральных рамок которые должен соблюдать работник определённой сферы. К сожалению практика показывает что "элементу верности" соответствуют чаще вымышленные персонажи. В реальной жизни большинство кладёт на все рамки особенно работники здравоохранения; там самые самые редиски, хуже только в образовательной сфере, но это не точно. Даже среди чиновников и в правоохранительной сфере больше шансов встретить порядочного человека. Может ты имеешь много лайков, образован и опрятен, но вид твой в белых тапках мне был бы сладок и приятен.
И раз не к месту оставили цитату своего сьюшного персонажа из графомании которую не читал (тем не менее прочёл достаточно чтобы знать о сьюшности), то оставлю цитату из своего чтива которое уверен тоже не читали.

"Я тебя не презираю, а просто не боюсь. Наверное, ты к такому не привыкла. Ты называешь себя «героем пустоши», «элементом самопожертвования», борешься со злом, иногда красиво говоришь, но всё равно ты просто бандитка. Бандитка, с гордыней которой, сравниться лишь жестокость рейдеров пустоши. Ты ведь видела в зеркале свою суть рейдера. Некоторые вещи не имеют глубинного смысла, и их стоит трактовать совершенно буквально, но ты выдумала историю про добродетель и убедила в этом как себя, так и весь мир. Ты так давно в деле, что считаешь возможным после всего произошедшего и попытки задавить танком, обожраться минталками и спрашивать, почему мной нельзя помыкать, и запугать как всех остальных. У меня иммунитет к красноречию, и я не Красный Глаз который, выслушав единорожку под веществами, отдал ей атомную бомбу. Тебе не удастся меня обмануть, как полковника Отема, а после всадить пулю в голову. Ты зарываешься, а значит опасна. И зачем мне такой верить?" (с) Грей Стоун

Т-90А
Т-90А
#7199 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
-9

О я могу судить все в сообществе как пожелаю, в тех рамках, в которых судило мое творчество, само сообщество. Вплоть до пожеланий смерти и остального подобного мусора.
Другое дело что у меня воспитании другое, и опускаться на такое дно, на котором пребывают мои "хейтеры", это себя не уважать. Они такие лапочки, там упорно меня минусуют. Но боятся говорить по существо.
А вот перевирать меня не надо, я не имею ничего против рекламы, флаг в руки, барабан на шею, и поезд на встречу. Другое ело что я пришел прочитать и оставить отзыв из-за рекламы. Причем не на первых главах, с криком: это что это за фигна, где Эквестрия где Селестия, что за дичь происходит. А спокойно подождал когда все будет переведено прочитал, разобрался и оставил отзыв. Нормальный развернуты отзыв, о том что для меня важно. Я что, не имею право иметь собственное мнение?
После чего мне возразили и пошла дискуссия с разбором текста. С перлами, что я автора ДН.
Касательно самой ДН, то она писалась по заявке и как может быть для кого-то не быть странным. Соответствует ей почти идеально. И то что так возмущало сообщество было в самой заявке еще задолго на написания текста.

Ракар
#435 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
+2

Учитовая проект про Найтмер, то не вам судить "пустышку" тут хотя бы автора с самого начала не рушали как вас.
И только вы тут возмущаетесь, что является рекламной что фанфик хороший раз вам не нравится.
Да и могу согласиться что проект вышел не очень.

Golden
#434 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
-3

А о них ничего особо говорить. Нормальные герои к которым нет особых претензий. То что их не убила Натмер обосновано действиями Селестии, плохенько но сойдет.
Вытаскивают технологии из шляпы, и строят чудеса техники на коленке, минус но слабенький, можно прощать, сразив пара десятых бала.
Разве что слишком быстро прикипели к Твалайт, без довольно веских причин, под гнетом угрозы смерти. В каноничном мире нормально, тут солидная натяжка. По хорошему требовалось еще книгу расписать процесс притирки.
А вот отношения Твайлайт к подругами взывает вопросы. Оно больше похоже на мотивы собственника, не тронь моих людей, что видно в тюрьме. А не, не трогая моих друзей. Я не ощутил в Твайлайт дружбы, по тому что она не колеблясь рисковала жизнями друзей. А вот я не решился рисковать жизнью своего настоящего друга, даже ради мечты. Твайлайт это ни останавливает.

Ракар
#433 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
+3

Всё сливает авторский произвол и годмод для гг.

Вот только половина написанного — не про Твайлайт, а про её подруг. У которых была более чем реальная перспектива встать к стенке за то, что они делали — а они не отступились и не бросили подругу наедине с бедой.

WerWolf_54
WerWolf_54
#432 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Ах, клятва... Какие интересные мысли рождает это слово в головах обывателей, даже не знающих о ее полном тексте.
Что ж, если кто-то посчитает, что врач ее нарушает, он просто обязан сообщить об этом жрецам ближайшего храма Аполлона Врачующего или Асклепия, а так же Гигии и Панакеи — ведь именно им клятвопреступник обещался не делать сечения у страдающих (желче)каменной болезнью, избегать любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами, почитать научившего научившего его врачебному искусству наравне с его родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора; наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому. Ежели в доказательство того он и в самом деле привел на алтарь двух белых телок с вызолоченными рогами, коих принесли в жертву вышеупомянутым богам в начале карьеры врача, то будет назначен храмовый суд, с привлечением не менее чем пяти достойных жителей той местности или полиса, где действовал врач, дабы разобрать это дело, и осудить клятвопреступника, навлекшего на себя немилость богов.
Хотя есть один нюанс, как говорил тот же дедушка Зигмунд — ежели больной, в отступление от обычаев и веры, не принес во время болезни на алтарь Аполлона, Асклепия, и прочих младших богов, хотя бы нескольких голубей, не пожертвовал храмам посильное подношение, то будет осмеян, а словам его веры не придадут, ибо по невежеству своему, жадности и неверию сам навлек на себя гнев небожителей, и оттого достоин печальной участи, постигшей неверующего.
"Ну, конечно же, везде есть подвох. Просто обязан быть какой-нибудь подвох. Вот если бы его не было — я бы уже вся извелась от одолевающих меня подозрений!". (с) С.Раг

Gedzerath
Gedzerath
#7198 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
-6

А я терпим, вот что я сказал с самого начала в комментарии 418:
Хоть сама история не плоха, герои колоритны и отчасти узнаваемы. До конца удивляла Селестия, но раз в ней была Найтмер, можно натягивать сову на глобус. Хоть всё равно натянуто до предела, так что почти разрывает бедную совушку.
Перевод приятный, мир оригинальны, так что осилил кое как. Я бы дал что-то между тройкой и четверкой, просто за лютый технический бред больше четырех никак нельзя, даже если всё остальное идеально. Плохой книгу тоже назвать нельзя, скорее специфической. С строгой рекомендаций отключить мозги и просто читать убивая время.
***
Итак где я не терпим? Просто указываю на недостатки аргументированно. Минус один за техно косяки прущее из всех щелей, ещё где-то минус ноль пять за слитую концовку. немного срезать по шероховатостям книги. В общем я бы дал этому тексту 3.2 в итоге. При этом начало, отчасти середина тянули на 4.2. Кто-то серьезно считает что это не справедливо с такими проблемами? Ладно, допустим не заморачиваема техников, а просто оцениваем текст с слитой концовкой.
За что 4.8? Я был такую оценку не поставил, даже идеальном тексту, в котором пони ведут колониальные войны и есть кровавая чернуха в обществе пони.

Ракар
#431 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
+3

Дыц. Дыц. Дыц. Ракар, нужно быть терпимей к творчеству других. Если человек не додумался или не подумал о чём-либо, о чём смог догадаться ты, то это же не повод его винить? А глупости этого фанфика ближе к концовке, я бы списал на то, что тема для автора издохла, и он решил закончить его хоть как-нибудь, лишь бы закончить.

Rild
Rild
#430 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Дык а как ещё? Сделать добровольную группировку аля "спасём эквестрию"?

DEN_SMOG
DEN_SMOG
#7197 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
-12

Ну насмешил от души. Значит сей "шедевр" прочитало около 60 человек, а типа "провальную" ДН 50. При том что тут такой пиар с рекламой. У тебя как с головой всё нормально? Противоречия не замечаешь? Нет? Тогда я расскажу в чем тут фишка.
Разница между этим "шедевром" и "провалом" ДН в том, что тут гг, явно выраженная альфа, за доминировавшая все и вся включая аликорнов, по авторском произволу, в ДН гг имеет кране низкий статус изначально, даже в конце не шибко поднялся, так болтаясь на уровне омеги.
И вот в момент, когда гг особо "жестоко" унижают, у разных мамкиных ногибателей мира, случился подрыв пониже спины. КАК ТАК! Герой не разродился гневной речью и не согнул всех авторским произволом! Ну и понеслась известная субстанция по трубам. Народ хочет чуда и нагиба, а получает со всего маху, между ног, своему ЧСВ.
Для тех кто в танке, главное что осуждается и не нравиться в ДН, это статус гг, который не пуп земли. А не косяки сюжета. Которые как мне тут рассказывают нужно прощать и закрывать на них глаза. Ага, три раза ха.
Причем никакого содержательно анализа сцены как не было толком так и нет. Просто чистое и не замутнённое возмущения, не способностью гг ногибать даже баньшиц.
При этом, довольно значительная часть читателей, которых это подрывает известное место, вполне нормально прочитали.
Думаю мало кто понял, что гг в ДН, это гадкий утенок:)

Ракар
#429 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
-8

Всё сливает авторский произвол и годмод для гг. По пунктам.
Стремление к мечте. Мечта дана авторским произволом и нагибанием мира в угоду героя. Без годмода мечта не была достигнута, ни за что. Это демотиватор, а не мотиватор.
Нельзя опускать руки. Без авторского произвола голову Твайлайт просто оторвали голову за такие дела и финита ля комедия. А так авторский произвол и Твайлайт все сходит с рук.
Погибая, а товарищей выручай? Вообще смешно. Как можно погибнуть в годмоде? Ты же читер, ты не можешь погибнуть ни за что. Гг ничем и никогда не рисковала. По тому что будь там реальный риск, она точно погибла, без авторского произвола.
Стоять за правду и бороться с злом. Классно, если бы не авторский произвол. Да и правда у неё с душком, я иду кто не спрятался я не виноват. Прямо как анакдот о носороге и препятствиях.
С Селестией разве что вышло не плохо. По этому и говорю что сова все таки налезла на глобус хоть и орала благим матом.
В общем. Вот так я это вижу, всё типа "мотиваторы", становятся демотиваторами когда ты видешь, что успех достигнут не реальным трудом героя, которому веришь, а авторским произволом. И если бы автор безбожно не подыгрывал гг, но не было ничего. Кроме могилки героини.
Вот в чем моя проблема восприятие этой истории. Тут всё держится а авторском произволе до самого конца. Это не настоящая история в которую можно поверить.

Ракар
#428 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
+7

Скорее это зависть, что в отличие от его проекта, этот никто кроме него не осудил.
Зато его проект с самого начала осуждали.

Golden
#427 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Ответ утвердительный.

Т-90А
Т-90А
#93 к рассказу Солдаты неба
+3

ДОМИНАЦИЯ люди обожают читать про альф ногибаторов, отожествляя себя с героем.
СЕКС порнография она и есть порнография, тоже будет успех.
БОГАТСТВО сделай героя богатым и осуществи розовую мечту многих.
Вот три кита плохих и популярных книг. Эксплуатирующие инстинкты человека. Которые зачастую идут комплектом, богатый альфа и вокруг гарем.
Проблема в том что для разума это пустышка, в которой нет ничего, по большому счеты в пустую потраченное время. А книга должна хоть что-то давать и развивать разум, а не потакать инстинктам.

И это пишет автор БЭ. Поговорка про бревно в глазу действительно справедлива; а в остальном согласен.

Т-90А
Т-90А
#426 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Новое слово в медицине — "лечение по Фрейду". )

Клятву демократа не давал так что мне простительна неточность термина, но думаю поняли что имел ввиду.

Того кто клятву давал и продвигает свои Фрейдовские комплексы же, нужно лечить народным методом, а в конце избавить от страданий.

Т-90А
Т-90А
#7196 к рассказу Стальные крылья: Огнем и Железом
+6

А книга должна хоть что-то давать и развивать разум, а не потакать инстинктам.

Согласен. И, разве, этот фик не даёт пищи для размышлений?

Здесь есть мысль, что стремиться к мечте нужно деятельно — и тогда, возможно, она станет явью. Что нельзя опускать руки. Что "сам погибай, а товарища выручай". Что нужно стоять за правду и бороться со злом, а не "колебаться вместе с линией партии". И даже, на примере местной одержимой Селестии, что нельзя огульно осуждать других — ты не знаешь всех обстоятельств. Легко сказать "Принцесса плохая!" А может у неё и выбора-то нет?..

А гениален ли главный герой и технически точен ли описываемый мир — это, в данном случае, не влияет на ценности, заложенные в произведение.

WerWolf_54
WerWolf_54
#425 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
-11

Некоторые да, скажем три-четыре, но когда глупость на глупости и глупостью погоняет, это уже перебор даже с поблажками. Проблема не в том что я заметил пару штук, что не критично, проблема в том что их просто колоссальное количество. А вот те кто заметили всего пару тройку глупостей, могут прощать фику "легки" вольности.
Причем будь тут обычный герой, без претензий на Гениальность, большая часть вопросов отпала бы сама собой. Ну ступил с кем не бывает.
Также важная система критериев, для меня важная внутреннее логика и красота мира, кому-то на неё плевать. У нас просто разная система ценностей.
Хоть вообще есть три беспроигрышные стратегии написания фика.
ДОМИНАЦИЯ люди обожают читать про альф ногибаторов, отожествляя себя с героем.
СЕКС порнография она и есть порнография, тоже будет успех.
БОГАТСТВО сделай героя богатым и осуществи розовую мечту многих.
Вот три кита плохих и популярных книг. Эксплуатирующие инстинкты человека. Которые зачастую идут комплектом, богатый альфа и вокруг гарем.
Проблема в том что для разума это пустышка, в которой нет ничего, по большому счеты в пустую потраченное время. А книга должна хоть что-то давать и развивать разум, а не потакать инстинктам.

Ракар
#424 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Фанф переведён весь, но это такой получерновик, который ещё приходится перед выкладкой перелопачивать и править, вычищая опечатки и заменяя не вполне удачные обороты на более удобоваримые.

Oil In Heat
Oil In Heat
#1575 к рассказу Марсиане
0

Почему нет, если написано хорошо?

Oil In Heat
Oil In Heat
#92 к рассказу Солдаты неба
+3

От самого факта возможности в телескоп увидеть Луну на луне, до самого финиша. Особый угара начался с стартом корабля. Разберем один из горы косяков. При входя а атмосферу корабль не сбросил достаточно скорости для посадки.

Напоминает мне попытку рассматривать "Звёздные Войны" как научную фантастику... Фик по мультику может себе позволить известные вольности, это не докторская диссертация по сопромату или аэродинамике.

WerWolf_54
WerWolf_54
#423 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Да. Добро пожаловать. :)

dahl
dahl
#1574 к рассказу Марсиане
0

Ого. Почти 500к слов. Это, как я понимаю, просто не отредактированные главы лежат в закрытом доступе? А то я зашёл и немного прифигел.

Danilus
Danilus
#1573 к рассказу Марсиане
+3

Особенность мира млп вообще в том что без жеста "рукалицо" тяжело представить любого пони живущего в доме "а ля человек". Вот и приходится закрывать глаза на общую нелогичность всего. "Это норма". (с).

Hid
Hid
#422 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
+8

Если этот... кхм... автор ругает фанфик таким длиннопостом, это показатель качества. Что-то вроде ГОСТа хорошего чтива. Знак качества.

Danilus
Danilus
#421 к рассказу Кобыла, что когда-то жила на луне
0

Ну я это не смотрел, просто не было проблем с которыми их надо было решать

DenSecond
#19 к рассказу Слепая удача
0

— Всё, с завтрашнего дня я возвращаю абсолютную монархию

Первая здравая мысль услышаня мною за сегодня

Alternative15
Alternative15
#26 к рассказу The Five Second War / Пятисекундная война