Обманываться рада
На ферму "Сладкое яблочко" возвращаются родители Эпплджек. Радости детей нет предела, но бабуля Смит не узнаёт в пришельцах сына и невестку.
Прощай,любовь моя!
Принцесса Твайлайт Спаркл и дракончик Спайк вернулись из путешествия по всей Эквестрии, и им не терпится встретиться с друзьями после целого года разлуки. Спайк, как и Твайлайт, хочет поскорее увидеть Пинки Пай, Рэйнбоу Дэш, Эплджек, Флаттершай и... Рэрити. Дракон любил единорожку всем сердцем, и очень сильно скучал по ней. Но ждет ли встречи с ним сама Рэрити?
Встать на крыло
Вырастая, пегасы, подобно птицам, традиционно обязаны были покинуть отчий дом, но Флаттершай даже вообразить себе не могла, что когда-нибудь решится на такой решительный шаг - до тех самых пор, пока все не изменил один незначительный на первый взгляд случай
Насыщеный день
Обычный выходной превращается для Доктора Хувза и его ассистентки в путешествие сквозь историю Эквестрии.
Заражение 3
Блеск клыков при лунном свете, страх и смятение. Нечто ужасное притаилось в темноте, а всё виной то же любопытство, которое было безрассудно проявлено в прошлом некой Твайлайт Спаркл
Голод
Все считают вампиров хладнокровными чудовищами. А если быть вампиром для них самих - трагедия? И можно ли полюбить чудовище?
Безымянная зарисовка
Просто работа с конкурса зарисовок badunius'а конечно же. Захотел и выложил. Вы чего - зарисовок никогда не видали? Вот и идите! Неча тут.
Я буду здесь
Возвращаясь из поездки, целью которой был отчаянный порыв найти себя, Сомбра возвращается в Кристальную Империю, но вместо любимой кобылки его встречает кристальное надгробие.
"пони-бомбардировщика" да, фантазия работает ;) Почему не стандартное "пони-бомбист"?
17: очень правильная глава.
Вот так и должны происходить покушения у поней.
Финал главы вообще отпад :)
Я не хейтер, знаком с историями из списка, но... если бы принцесса Луна прочла эти рассказы сразу после возвращения из изгнания, то ей бы понадобилась помощь не Элементов Гармонии, а дипломированных специалистов. :D
Правление Кэйденс порадовало. :)
"он полностью уничтожил культурное отставания." — отставаниЕ
А вспомнил, серия книг Люди как боги. Что там было?
Терраформирование планет, устерашие технологии.
Создание планет из пыли. Вроде могли и звезды, но не уверен.
Создание корабле деформирующих пространство, за счет чего можно было превышать скорость света.
Огромные гравитационные машины размерами с планет, для контроля звёздных скоплений. Звезда смерти нервно курит в сторонке.
Как вишенка на торте, огромная ЭВМ, которая считывая мысли людей онлайн, позволяя проводит голосования в режиме реального времени.
Так что не ржать нужно, а искать рациональное зерно. Что плохого в идеи освоения космоса? И что, у нас нет проекторов в школах, который позволяют показывать реалистичнее картинки ученикам? Да в деталях и принципах работы фантасты ошибаться, но идея то верная. Да и потом, почему ты думаешь, что в будем так не сделают? Если мы это не можем сейчас, то это не значит что это в принципе невозможно.
https://www.fimfiction.net/story/18256/this-platinum-crown
Раз я хорошо знаю, чем был советский КиберПанк, где если Незнайка(обычная по сути детская сказка от талантливого писателя) смогла предсказать все это в настоящем... Представь что было в тех, книжках для подросткового поколения и взрослых. Экспедиции, стоящие плантации на одном из спутников Сатурна, ракеты, летящие со скоростью света, а то и больше с дипломатичной целью или то, как те люди представляли наши школы. С огромным таким коллайдером из которого выходили реалистичные картинки по предмету Истории, например. И это так предсказали 2018 год. Я когда видел, чуть не плакал от горя и в тоже время хотелось поржать.
Описание в Фантастике, не обязано воплощаться точно в реальности. Это только идея, образ будущего. Он может казаться глупым и кривым если придираться к деталям. Но он верен, по свой идеи.
Например, из Незнайки. Идея беспилотных комбайнов обрабатывающих поля, с управлением по радиоканалу, в котором есть виде связь. Слышал о беспилотных комбайнах, которые только сейчас выходят на поля? Да в деталях разница колоссальна, но по сути все именно так как пописано в книжке, написанной шестьдесят лет назад.
Не читал, слишком много всего есть, я физически не могу охватить все. Читал, вроде американца, но не уверен, у которого хакеры лазили по неким удаленным серверам, когда как компьютеры были только точкой входа в системы.
Забавно, но десть лет назад всё считал, что система будет развиваться как сеть отдельных машин, бее облачных сервисов. Но сегодня, мы можем точно сказать, что мужик описал концепцию облачных серверов. Когда вычисления производит удалённых сервер, а ПК только в водит и выводит информацию, почти не обрабатывая её.
Я привел в пример Незнайку, как известную и простую вещь, для наглядности. Конечно же есть более серьезные книги, но не факт что ты о них знаешь.
Были б такое настоящее, как в тех журналах 40-х годов, никто бы не ставил мне дизы по причине то, что видите ли все не так, у простого механизма нет дефектов, это просто у тебя Шайн, не все дома.
Не в коем случае не хочу этим кого то оскорбить.
Вы слышали в таком случае о советском КиберПанке? По сравнению с теми идеями Незнайка лишь пролог тех замечательных мыслей, начало так сказать.
Это локальные мемные отсылки к одному фанфику и к тому, что происходило как в его сюжете, так и в комментариях. Если сильно вкратце — трэш, угар и содомия как раз с "интригой" и "понями-коммунистами", запомнившаяся весьма многим из-за крайне шиз... хм, эксцентричного поведения автора в этих самых комментариях. Субъективно для меня оно ухитрилось обскакать даже ещё одну местную эпопею про, пардон, ходящую-по-большому Луну.
Если будет желание странного — можешь и ознакомиться (я про "Другую"), но предупреждаю об объёмах трэша ещё раз.
А вы сами-то пробовали читать "Капитал"?
Почитай Незнайку в Солнченом городе. Обращая внимание на технологии коротышек помня что книга издана в 1958 году. Тогда ты узнаешь, что придуманные тогда технологии, сейчас входят в нашу жизнь.
Вообще почти все технологии которые мы сейчас используем были в фантастике за долго до своего появления в реальном мире. Их придумывали фантасты, дети мечтали воплотить их в жизнь, становясь взрослыми воплощали свои мечты в реальности. Разворачивая идею фантастов в реальные технологии.
Но это чисто техно концепции. Куда кручет фантасты социальные инженеры, которые придумывали как будет развиваться общество, при изменении технологий или методой управления. Которые создают образы будущего, и как ты сам понимаешь, часть из них намеренно воплощают в реальности. А другие умышленно тормозят, используя труды Фантастов, как вешки на пути к будущему человечества.
Суть настоящей Фнатастики в идеи, гениальной идеи, которую поймут умнейшие люди и воплотят её в реальности. Настоящая Фантастика концептуальное, воплощение прогресса. Она создает идею и образ будущего, имея который, можно воплощать его на практике.
А если нет образа будущего, как его создать, не зная о нем ничего?
Тогда совсем не будет никакой атмосферы выживания. Персы и так хорошо устроились, а тут ещё и такие возможности.
Тогда выражение "перехожу на приём" приобретёт другой смысл. Получит Маркыч от НАСА команду "переходи на приём". Маркыч глотнёт спирту, а после ответит: "Маркыч принял".
Понятно что рук нет, только ноги, просто для рифмы... (Лошадка мохноногая побриться не спешит.)
Никакого пафоса или альтернативного значения, просто констатация, что я имел в виду велики книги. Они просто есть и они изменяли судьбу человечества. Как например: Капитал.
Боюсь, я недостаточно хорошо знаком с фэндомом, чтобы понимать такие намёки. "Пони-коммунисты" — это что? Если Сталлионград и подобное, то не будет — в этом фике Эквестрия практически канонная. А в чём должна заключаться авторская "интрига"?
Описание, признаюсь, немного напугало. Но решил попробовать почитать и не прогадал — на данный момент мне всё нравится. Жду продолжения.
И очень надеюсь, что здесь не будет "пони коммунистов" и авторской "интриги" (да, кавычки важны)
И так тоже не надо. Пафосные Слова С Больших Букв с альтернативными значениями, которые нифига не очевидны никому кроме тебя — это может быть хорошо в художке, но в споре ты так ничего ни до кого не донесёшь кроме может быть собственного высокомерия и снобизма.
Разве фантастика может быть научной? Лучше написать "С точки зрения науки".
Например с точки зрения науки, те же джетпаки в аниме про Таню Дегуршафф вполне имели место быть в нашей вселенной и... Примерно так.
Я написал Фантастика, с большой буквы, а не фантастика, с маленькой. Для меня очевидно, что это разные вещи. Но если хочешь, могу уточнить. То я имел в виду твердую Научную фантастику, высшего качества. Лень обычно пояснять, столь очевидные вещи, которые для меня, сами собой разумеются.
А можно ссылку на этот фик?
И тебе так не надо. Фантастика бывает не только научная, а научная бывает не только твёрдая.
Нет.
Просто не все нужные книги читал, как и все мы. И не знаешь все, как и всем мы. Это нормально. Не нормально, если увидев такой пробел знаний, не пытаешься его закрыть.
В данном случаи ты просто сказал феерическую глупость. Наш мир, был созданный на основе идей Фанстастических книг и их осмысления лучшими умами человечества.
Я безграмотный? (
...
Ладно.
Вообще у тебя очень логичных текст, если вести такую базу. Пони мирный народ, не имеющий опыта войны, и действующий как дилетанты. Что очень вероятно, для канона. Ну не умеют они правильно воевать.
Фантастика, это нельзя всерьёз рассуждать.
Больше не пиши это. Нельзя быть настолько безграмотным. Настоящая Фанстастиа, это образы будущего для всего человечества. Это то что двигает людей в будущее. Мало кто осознает мощь настоящих Фантастических книг. Вроде работ Стругацких или Азимова.
Немного не так, я просто ленюсь распаковывать свои информационное пакеты, от чего ты их можешь не понять. По этому ещё вопрос. Это я пишу глупость или другим не хватает знаний меня понять? ну и ошибки само, собой бывают. В конце концов, кто читал БЭ должен понимать, что я в принципе не могу быть глупым. Глупы такое не сможет написать.
Это эти что ли?
У этого рассказа самая цепляющая аннотация из всех фиков конкурса.
Она просто божественна: отвечает на вопрос, что будет, как это будет и создает интригу.
Просто идеальная работа с ожиданиями читателя.
"аккуратно остановившись на ближайшей полке, втиснулись в уже существующие книги". вот про такие моменты я и говорю. Хочется увидеть нечто типа "аккуратно расположившись на ближайшей полке, втиснувшись _между_ уже стоявшими там книгами"
...и я _очень_ надеюсь что найденная вчера Спайком в пятой кладовке третьего этажа западного крыла замёрзшая туша принадлежит не тебе, а очередному вору решившему ограбить мой замок.
В моем случае "Немного ампул логики в фантастику, пять пакетиков физики, шесть....")
P. S. Да что это такое? Ни грамма чего то плохого, а все равно в двух новых комментариях по дизу. За шо? Тут ведь ничего такого нет радикального.(
Как сказал один человек "Предпочитаю фантастику в чертежах" ;)
Стоило вроинципе мне закончить разговор после первого написанного мной сообщения. Стоило осознавать, что это детский мультсериал, тут все возможно,учитывая,
что целый город несли как пожарную машинку без потуг(если что я все равно не понимаю, как можно сравнивать обычные копыта и талант сов. инженеровв и конструктор, что создали такую на вид простую, но дохереннную штуку, я не думаю что пегасы работали точно также. К тому же на той картинке явно не легонькие облачка. ). Однако было обидно признавать, что это как бы сказал отец:
Фантастика, это нельзя всерьёз рассуждать.
Я тут подумал, если флешеты были столь хороши к началу эры авиации, почему их не описали как своего рода достижения в тех же учебниках. Да я вот например читаю книгу по авиации и не фига о данной штуке вообще ничего. Значит у этих стрел был какой либо недостаток(ненужно говорить о том, что самолёту достаточно просто полететь выше. Учитывая размер стрел и то, что в них нет начинки, попасть они могут куда угодно в таком случае Лучше, если в них побольше заряда заложить и в своего рода кассету. Тогда и в окоп с большей вероятностью попадёт хотя бы осколками. И кстати, самолёты стали применяться в боевых действиях ведь ещё в Алжире 1910 года, неужто не было после таких, значительных для авиации, хоть хахудалых ПВО) . Либо, что вполне возможно, люди вполне могли пострелять по самолётам и без ПВО. Я даже слышал, что для таких посудин хватало и одной пули.
P. S. Как можно хвалить комментарий явно выпившего не один энергетик Ракара? Не, я понимаю, что у него есть талант к писанию, но тут ведь... Маги, летящие на телеге вниз (я так думаю на землю) меня вообще убили, не говоря уже о кораблях и другой дичи.
Может и стоило начать текст как исповедь? Прости мне господи, ибо грешен я...
Спирт куда как более полезно можно использовать. Начиная с печки для обогрева ровера (сколько там обогрев в километрах сжирает?), до банального мытья тела — у них кончлось всё моющее весьма быстро. Далее из спирта дофига что можно синтезировать — это стандартный полупродукт.
P.S. а вот почему бы не впрыскивать спирт в поток воздуха со стороны Эквестрии? Да, он будет гореть и даже нагревать кристаллы, но ведь можно подобрать процент дабы получался горячий воздух и не более? С метаном ведь какое-то время прокатывало
Ну, весь вопрос в выгоде. Почему бы и нет, если это не ухудшает их положения?
Вот да, чем она думала, посадив ребёнка с рецидивистом со стажем, лол? =)
То что это понятно не делает такой текст удобным или атмосферным. Твой вариант тоже всем понятно. Просто условность. Транслит распространённая условность,но это не делает ее комфортной для чтения.
В таком случае, заберу себе почитать. Предпочитаю законченные произведения, но это, видимо, роскошь, увы. Ну что ж, пора в путь)
Не про Дискавери, но читал вчера , как журналюги в одном, вполне крупном издании переврали слова учёного про вирусные инфекции — чуть не заплакал — ну не мог врач такое сказать... В другой статье — "эксперт-экономизд" говорит, что банки, видите ли, "не заинтересованы в аккумулировании своболных средств у населения" (интересно, зачем они в принципе тогда нужны?) — ну тут я верю: экономисты, такие экономисты... А в фильме Нешонал Географик про звёзды лет 10 назад услышал такой пассаж: "как только, вследствии термоядерных реакций, в звезде появляется железо — она гаснет" — называется "слышал звон, да не понял где он". Ну тут ещё талантливые переводчики могли пропустить слово "начинает гаснуть"...
Поддерживаю. Весьма "средний" рассказ.
Я сам когда-то использовал такой вариант, но пришёл Dr.Paranoik и сказал: "Так уж и быть — пущу, но если дальше будешь баловаться транслитными вставками, то последствия могут быть не самыми хорошими."
Число комментариев интересно, да. Ну и флешетты, ты их недооцениваешь.
Ребят, а никто из вас не задумывался, почему тут просмотров вдвое больше, чем у двух призёров конкурса и вчетверо чем у некоторых других фиков оттуда? Что интересно читателю? Флешеттосрач? Такие же ожидания угара, какие были у судей или что-то вроде того?
Что до меня, то я прочитал и мне не понравилось. Потому что это, ну, типичный попадан фик на тему "пони хорошие, а люди плохие". Он заявляет об этом сразу же, в лоб и натужно пытаясь в высокий слог, который автор не может выдержать на протяжении всего произведения и в результате просто вставляет красивые обороты посреди совершенно обычных предложений. Затем, вся история это просто скучный пересказ опять же с редкими попытками нагнать образности. Почему, например, описано сражение с понями, но нету речей епископа и принцесс? Конечно, таким образом можно раздуть рассказ в целый роман, но иначе он не работает.
Это вот был именно какой-то Фик. Видимо основан на мифологии
Я бы сказал, руки совсем не растут... :)