Вторая жизнь, том первый: пролог

Lohamigos, да ну. Вот ты в Героях видел в замке Некропль личей? Вот канон, остальное фтопку.

> в Героях

В Героях 3, естественно.

Lohamigos, его облик уже есть, в группе, а делать рыцаря из охотника... Сломаю образ =)

Гхм, нет. Просто нужно было делать не голую кость, а плоть. Никто не помнит Артаса? Тот тоже был личем и ничего, внешность сохранил. Как и его творения — Рыцари Смерти. Просто мне претит сам процесс соития нежити и живых. А иллюзия — на то она и иллюзия. И да, тот кто сделал Дэса не был Жнецом — Владыкой Серых Пределов. Слишком... кустарная вышла поделка.

Ниже головы не идет голая кость, вовсе нет, просто та плоть сухая, от чего Дэс в своей форме выглядит слегка даже отощавшим, но не более. Лицо и конечности покрыты тонкой, почти прозрачной кожей, однако ее так сразу то и не заметишь.

Что касается иллюзии — он, помнится, прожег стул иллюзией. А эта еще мощней (и затратней, ведь даже после наложения потихоньку "ест" магию).

Про кустарность... Ну, да, мог бы и получше сделать, а то филактерия не отдельно, магии обучается не так быстро (см 7 главу)...

"ест" магию)

Может ману?

Ну, мана как-то по-игровому, пусть хоть "энергия" тогда =)

Фанфик великолепен!Продуманный сюжет.Да еще и продолжение есть.Автор молодец!

Да нет, дорогой Лунныйшепот, как раз таки мана — не игровой термин. Произошел от поленезийского слова. То же самое, что энергия Ци, маг. энергия и т. Д.

Та-да.

Оу... Вау. Просто я в своем хобби (каюсь, как раз изучение подобного по мировой истории и литературе) что-то не встречал подобного термина. Век живи, как говорится...

"Мана в верованиях народов Меланезии и Полинезии — существующая в природе сверхъестественная сила, носителями которой могут быть отдельные люди, животные, различные предметы, а также «духи». Манипулирование маной применялось для достижения ближайших целей: хорошей погоды, обильного урожая, излечения от болезни, успеха в любви или победы в сражении. Аналогичные представления под разными названиями известны у многих племён и народов (оренда — у ирокезов Северной Америки[1], еки — у понгве в Африке, и др.).

Понятие «мана» было впервые описано в монографии Роберта Генри Кодрингтона (1830—1922)"

А, а я подумал, что я что-то не понял. Именно маной то она не называлась в ранние века.

Ват?

10/10 О,БОЖЕ!Я рыдал,я просто рыдал!Очень классный рассказ!

Перед тем, как писать о пони (или лошадях), стоит хотя бы вкраце изучить их анатомию и физиологию.

У лошадей и у пони (в т.ч. и у волшебных) нет колен. То, что ты назвал коленями, на передних ногах является запястьем. Ниже его — пясть, выше — предплечье. На задних ногах данный сустав называется скакательным. Ниже его — голень, выше — бедро.

У лошадей и пони половые губы не подразделяются на внешние и внутренние, из-за отсутствия внутренних. Просто половые губы. И всё.

Хвост является частью позвоночника, поэтому нуждается в защите (это про доспехи). И если поизучаешь доспехи для рыцарских лошадей, поймешь, что это не сложно устроить.

Замечу еще вопиющие ошибки, напишу.

Лол. Крутой знаток анатомии, однако. В курсе, что у лошадей нет ключицы? И они не могут расставлять передние ноги в стороны, как мы — Приматы. А Эквестрийские могут. И делают. Обнимашки, YaY!

Так что автор может вертеть антомию на кукане и приговаривать: "This's magic, Harry. Deal with it".

Не может. Ибо получится монстр, которыми, по сути, и являются рисованные пони. Но никто же не считает, на примере Симпсонов, что люди выглядят так?

И еслм ты считаешь, что разбираешься в лошадях лучше меня, нарисуй ка скелет эквестрийской пони с ключицей и коленями. А потом, если голова на плечах есть, ужаснись механике движений. Ибо это будет совсем не то, что ты видел в мультике и в фильмах про лошадей.

Кстати, даже я написал чушь, ошибся слегка. Скакалка, это, по сути пятка. Значит, плюсна будет ниже ее, а выше, разумеется, голень.

Да, если бы ты хоть чуток разбирался в анатомии, и знал, на какие виды подразделяются суставы, то понял, как эквестрийские поняшки могут в, принципе, и обниматься, и выгибать пясть вперед не отходя осоьенно от лошадиной анатомии.

Мнэм... Спасибо, конечно, за анатомию (нет, это не сарказм), однако если мы пишем от лица ГГ, то стоит наверно вспомнить, что этот ГГ вообще в лошадиной анатомии не очень разбирается (и потому называет части тела как придется), два, эквестриды (пони Эквестрии) — раса существ, лишь похожих на наших пони, с некоторыми серьезными отличиями, о которых ГГ еще даже не знает, хоть и пытался изучить полное строение, три касаемо половых губ, да, я специально ввел изменения, половые органы кобыл представляют из себя нечто среднее между земным вариантом и человеческим, в одной из глава (разумеется в 18+ сцене) будет точное описание. (меня после смерти отправят в ад за мои рассказы, мнэм...)

Ньюфаг, не бомбите. Все срать хотели на вас и вашу анатомию. Ясно же сказано — пони Эквестрии — не лошади и к ним нельзя отнести уже известную анатомию непарнокопытных. Тем более, я не утверждал о наличии ключицы у пони. Может у них какой-то неизвестный науке аналог.

Или вам лучше совокупляться с лошадью, чем с человеком в милой шкурке пони? Эт ж вопрос восприятия.

Миленькие у вас темы для обсуждения... Хотя такие вещи как строение скелета, мозга и пищеварительной системы эквестрийских пони — вопрос крайне занимательный и очень меня интересует. Думаю, для начала стоит разобраться в возможностях обычных лошадей, а затем делать заплатки для того, что из показанного в мультфильме они не могут делать. Так как довод "это магия" — это, по-моему, дурной тон, и его надо использовать лишь в тех местах, где нужно строить очень уж мудрёную систему для объяснения происходящего. Ну, или для Пинки Пай...

Боюсь, для Пинки Пай нужно объяснение "это хаос", просто "магия" уже не тянет)

Перед тем, как писать о пони (или лошадях), стоит хотя бы вкраце изучить их анатомию и физиологию.

Мне говорили учить анатомию для рисования. Но я не слушал!

Cobra

Пока ничего не написал и оставил 2 комментария.

Ох уж эти ботики. Признавайтесь, кто потерял ))))

Буду честен — рассказ оказался сплошным разочарованием.

Шаблон на шаблоне, прикрученный шаблоном к шаблону. И думает ГГ шаблонами.

strangest

Пока ничего не написал и оставил 1 комментарий.

Кто твинка потерял? Ходит один горемычный, маму ищет.