Никогда
Ненависть и любовь причудливо мешаются в душе Луны, заставляя её превратиться в ту, что не знает пощады и хочет ввергнуть всю Эквестрию в вечный мрак – Найтмер Мун.
Сопротивление миссис Робинсон
Четыре сотни копыт мрачно маршируют к своим клеткам ожидать своей судьбы вьючных животных. Со всех концов нации они приехали сюда во имя дружбы, но теперь их цвета поблекли, а уши поникли; палящая сера бьёт им в ноздри, когда тяжелые цепи ведут их к капитуляции. Темпест Шэдоу, командующая армией севера и хозяйка собственного имени, покорила столицу самой большой нации в мире без единой жертвы с обеих сторон. Она победила трех из четырех легендарных аликорнов в бою и прогнала последнего. На ее пути нет препятствий... кроме одного. Это история о столпе, который отказался падать.
Чёрные и белые полосы
Небольшая история о перевозе зебринской рабыни на дирижабле, на который внезапно напали пираты
Питомец для маленькой госпожи
Кроссовер МЛП и мира Масок Метельского. Кое-что будет понятно только тем, кто читал Изгои 2.
Приветствую тебя, герой!
Ну вот и настало время для очередной зарисовки.2 страницы с описанием того как самый обыкновенный студент (Да-да, это именно про тебя) отправляется в Эквестрию.
Тёмная Сторона Дружбы
Друзей не выбирают. Их принимают такими, какие они есть. Принцесса дружбы Твайлайт Спаркл знала это, как никто другой. Однако даже ей было тяжело свыкнуться с тем, что её новая подруга всё это время жила у неё в голове.
Превратности Службы
Эта история о тех, для кого ночь давно стала старой подругой, о тех, чье призвание сохранять покой славной эквестрийской столицы и о тех, кто всегда оставляет на чай официантам в открытых поздней ночью трактирах. Короче говоря, о Ночной Страже. И о не самом обычном для Кентерлота дне, который выдался не таким уж и спокойным...
А с каких пор истории пишутся для того, чтобы давать моральные уроки, а не чтобы живописать реальность, потрясать эмоции или исследовать разные стороны бытия?
Троглодит же вы этакий, я с каждым вашим комментарием отодвигаю планку вашего культурного развития всё дальше в прошлое, но теперь она вовсе прорвала тьму веков и улетела в область доисторического.
Вы даже не простодушный романтик, который вдруг открыл для себя чувства, вы не зашоренный педант, который презирает всё новое — куда там! Вы облачённый в шкуры пещерный охотник, который, стуча камнем по камню, слушает истории стариков детям и довольно кивает. Истории о том, почему солнце заходит по ночам и как из-за ссоры богов начали люди зверей убивать.
У каждой из этих историй есть мораль. Они учат тому, как важно быть храбрым, и почему жизнь устроена правильно.
Они позволяют не думать.
Я ведь знаю, вам этого хочется. Чтобы ничто не нарушало святой покой ваших идеалов. Вам хочется видеть только то, что их подтверждает.
Да только есть одна загвоздка. Современную прозу не пишут, чтобы подтверждать идеалы 10 000-летней давности. Это нырок в новое, неизведанное, попытки нарисовать мир таким, каким его видят или могли бы видеть другие. И пытаясь понять других, мы обогащаем себя, мы проверяем свои убеждения на прочность, добываем универсальные истины о мире, о людях.
В конце концов, разве не так эти истины были добыты в реальности? Люди сталкивались с реальной жизнью, которая не даёт никаких уроков, она просто дарует нам опыт: иногда травмирующий, иногда трагичный, а порою даже счастливый. Выводы люди делают из него сами, а потом помещают эти выводы в истории для малышей.
Вы — это малыш. Вы не созрели для взрослой пищи. У вас разум не мужа, но отрока.
Поэтому вы не в силах переварить взрослую прозу, а пустота между строк насмешливо бьёт вам в глаза белизной. Вы не в силах выдержать удар по вашим идеалам, он выбивает вас из колеи, вызывает лишь детский рёв ужаса и крики "запретить! изменить! чтобы так не было!". Так дети плачут своей матери, прося убрать из комнаты игрушку, которая их пугает. Может, оттого же вы до сих пор своим учителям смотрите в рот.
И я убеждён, что человек, который не готов ко "взрослой" прозе, не готов и к настоящей жизни. Потому что жизнь вам, дорогой, не будет "давать уроки".
Вот так я и знал, что отказывать Йоне было опасно! :-)))
Да, с ребёнком другого биологического вида — сложно.
Особенно когда он уже дорос до поиска приключений ;-)
Очень няшный рассказ, Jagura!
Продолжайте пожалуйста!
Легко. Если история была интересной, и дала яркие эмоции — значит, своё предназначение она выполнила.
А почему им не быть? В обществе США всего-то жалких полвека назад существовала система угнетения чёрных, и её шрамы есть и до сих пор. Рефлексия общества над этим — проявляется повсеместно в культуре. Да, маятник улетел в другую сторону, и опять перебор — но это естественно.
И почему на Западе русские не должны быть в образе врагов? Их политики страшат злыми русскими уже полвека — и для среднего человека там — это объективная реальность, ибо в другом культурном пространстве и не жили.
Честно говоря, вообще не понял Вашей мысли.
К счастью, то было для Райфбанка, и такими вопросами тяготиться не приходилось.
Есть, но точность по сравнению с ML-решениями — никакая. Кроме того, нужно понимать, что ML — большой и разный — есть и нейронки, огромные, тяжеловесные и непредсказуемые, но есть и "классический" ML, как, например, деревья решений — оно имеет прозрачность, и можно понять, как и почему было принято то или иное решение.
ML, самый что ни на есть — настоящий. Функция Хьюбера — это функция ошибки, с помощью которой можно понять насколько модель ошибается, а главное — куда. Тот самый градиент, с помощью которого можно изменять веса модели — тренируя её.
Просто, правильный выбор функции ошибки — очень важный момент, потому что, чем ближе она к задаче, тем лучше будет результат.
Честно говоря, тема большая и сложная, хоть и интересная. Я как человек, любящий рассказать о своём, да иногда подрабатывающий преподом на курсах, могу сказать — объём не для комментариев и тем более не для этого ресурса.
Нет, та ещё помойка, испорченная системой кармы и кучей бессмысленных, а то и мусорных статей.
Сомневаюсь, что это работает подобным образом. Да и "немного устала", думаю, было бы некоторым преуменьшением того, что с нею творилось после произошедшего. Да, на адреналине можно потерять немало крови, но и расплачиваться за это приходится потом длительным лечением, что мы и увидели впоследствии, со всей ее мелодрамой в госпитале риттерского ордена.
"не каждая давать уроки" — если история не даёт урока (не имеет морали, что то же самое)... зачем она? Какой смысл в ней?
"читатель не скот, и обычно сам может понять, что зло и добро" — если брать кинозрителей — то увы, скот и хочет видеть хороших негротрансгендергеев и русских террористов с ручными медведями в ушанках с АК-47 за спиной, играющими "Катюшу" на балалайке и распивающими водку "Раз-Два-Три-Путин". Ничего не забыто? А, сами допишете. Так что увы, в подавляющем большинстве всё-таки скот и приходится постоянно напоминать рамки дозволенного, а то память короткая. Нет, не у всех. Но у большинства — точно. Если вспомнить тут обсуждение "Крамолы" — так шароёбов, простите, процентов тридцать только наберётся.
"Сначала мы пробовали фреймворк CatBoost, но в свете его плохой кастомизации, было решено продолжать используя LightGBM" — с учётом того, что CatBoost разрабатывает Яндекс, а LightGBM — Microsoft, всё-таки стоило остановиться бы на отечественном компоненте. Как минимум, потому что в этом случае намного проще будет внести разработанное ПО в Реестр отечественного ПО. Ну и при продаже на отечественном рынке, конечно, такому продукту будут преференции. Конечно, если вы ориентируетесь на западный рынок (или вообще не живёте в России, просто по старой памяти читаете русскоязычные ресурсы) — то на здоровье.
PS: Кстати, весьма интересно, всё это сделано на Machine Learning, а что, нету точных алгоритмов? Мы как бы учили, что если есть хотя бы какое-то решение без ML — надо не сомневаясь брать его и уж только если нету...
"Пришлось остановиться на функции потерь Хюбера" — то есть всё-таки никакой ML не нужен, есть точное решение (или аппроксимация точного решения, которую можно сколь угодно близко сводить к решению, надеясь на сходимость). Значит, правы были мои преподаватели — нахрен нужен этот ML.
"кому, кроме специалистов, будут интересны мои рассказы" — а вдруг такие специалисты найдутся? Если что, то среди почитателей поней удивительно много программистов (и разработчиков в близких областях). После Гаечки прикочевали, не иначе как.
"в срачах на специальных форумах" — вы имеете в виду Хабр? Там как раз в обсуждении обычно начиная с десятого-двадцатого комментария нить обсуждения уходит достаточно далеко от темы статьи. Именно потому мне Хабровские ленты комментариев читать намного интереснее, чем сами статьи (да и полезной информации в спорах комментаторов узнаётся намного больше, чем от единоличного мнения автора).
А смысл тогда страдать?
Было бы жестоко если после всей этой лекции Селестии Спайку о том что он не должен верить первым словам Твай и то что она скажет ложь заклинание заставляло её сказать "Спайк я люблю тебя"
Расщеплять её на атомы, проводить термояд в брюхе, а на выходе через реакцию с ионизирующим излучением собирать аминокислоты и по итогу какать бабочками. А чо, звучит как фик.
Я тут недавно перечитывал 15-ую главу и заметил интересный момент, после попытки дворцового переворота, Графит удивляется откуда из Скраппи вылилось столько крови, при этом Скраппи немного устала, немного раньше мы узнаём, что её новый меч поглощает кровь. Смею предположить, что меч с помощью вытянутой из жертв крови восполняет кровь своего владельца, при этом гася всю боль и скорее всего даруя ускоренную регенерацию. Потом мы узнаём, что Скраппи может в какой-то степени призвать свой меч, что делает это оружие поистине имбалансным, конечно если не брать в расчёт волю самого меча...
Э... А разве в условии есть что адресат должен быть в сознании или его уши не заткнуты? Сходите до железной дороги и выскажитесь под шум проходящего поезда...
Если говорить о простоте выхода — как раз такого оборудования сейчас и не найдёшь, хах. Особенно, в контексте смартфонов — к ним приводить пример подключения по модему и COM-порту? Бред же.
Оно просто... Не связано. Самый ближайший пример:
И вот зачем? Никто в здравом уме писать на печатной машинке не будет, и абзац про трудности использования таковой — не имеет отношения к теме "стать писателем".
Спайк, ты приёмный.
Спайк, я твоя мать.
Спайк, на самом деле ты самка.
Спайк, я твой отец.
Спайк, тот дракон на горе был твоей роднёй.
Спайк, ты не можешь любить Смолдер, она твоя сестра. Что, уже? О боги...
Но ведь это был пример, что даже простого оборудования достаточно для выхода в "писаки", нежели кинематограф.
Хотя для не-шарящих (к примеру меня) звучит как "
какое-то заклинание сисадмина" что-то непонятное.Не говорю за всё, но в данном случае оно кажется уместным.
Жестко , так еще и мы не узнаем что сказала Твай
Мультики мультиками, а реальность реальна.
Спасибо автору и переводчику!
Конфликт пустоват как основа, и из-за небольшой пустоты в сюжете читатель задаёт слишком много логичных вопросов к Свити Боту. Как так можно вырубить вообще все предупреждения, где символ "батарейка", где харддиск, как Опал смогла попасть в розетку, неужели нет пiдзарядки от солнечной энергии хотя бы на уровне калькулятора с солнечной панелькой? Поэтому и текст кажется таким каким-то чересчур детским и беззлобным, как бы не пытались нас напугать "о нет, моя память!"
Вроде и мило и повседневность моя любимая, но на столько ниочём, будто бумагу пожевал.
Отличный пример. Только зачем? Вы намеренно впихиваете мораль туда, где она не нужна. Не каждая история должна быть о добре и зле, не каждая давать уроки. Все эти:
Повымерли в большом искусстве ещё вместе с классицизмом. Потому, что, оказывается, читатель не скот, и обычно сам может понять, что зло и добро. Ему не нужны унылые проповедники, которые будут вбивать сто раз озвученные мысли, а нужны — интересные, вызывающие эмоции, произведения.
И да, некоторые жанры специализируются на том, что бы вызывать негативные эмоции. Жанр хорроров — в их числе. И можно не любить и не читать его, но критиковать за то, ради чего он создан? Да ещё и лезть с не нужной там моралью и добром-злом? Выше моего понимания.
А вот зачем это здесь? Как и прочие технарские вставочки там и тут? В них я не могу найти ни капли смысла.
— Ммммм...
Может мне тоже такое попробовать, и я пойму?
Недавно, мы с коллегами решали задачу создания модели оценки стоимости недвижимости по нескольким сотням параметров: от площади до наличия рядом остановок. Метрикой оценки модели была довольно хитрая функция, которая сильно штрафовала больше за недооценку стоимости, чем за переоценку, сначала было некоторое плато практически без штрафа за ошибку, потом резкий подъём штрафа, перегиб, и штраф поднимался меньше.
Естественно, для решения такой задачи мы решили использовать деревья решений с градиентым бустингом. Сначала мы пробовали фреймворк CatBoost, но в свете его плохой кастомизации, было решено продолжать используя LightGBM.
Выдвинули гипотезу: лосс-функция, близкая к функции метрики, была бы оптимальной для получения лучшего результата. Для проверки гипотезы мы использовали функцию потерь Хюбера, которая лишь отдалённо напоминала метрику — и получили значительный прирост.
Мы попытались реализовать кастомную лосс-функцию, которая бы была максимально близка к функции метрики, но при этом дифференцируемаю Провозились более десяти часов, пытаясь подобрать, однако, наконец-то осознали: LightGBM использует алгоритм Ньютона для сдвига весов модели, а он как известно, крайне чувствителен к тому, чтобы градиент и хиссеана не были нулевыми. А как известно из курса матанализа: в "переломе" функции хиссиана стала бы отрицательной, с переходом через ноль. Вот и сказочке конец — не вышло создать свою кастомную функцию ошибки.
Пришлось остановиться на функции потерь Хюбера, а дальше всё стандартно, разбивка на фолды, подбор гиперпараметров с помощью Optune, хуяк-хуяк, продакшен.
Не-а, просвещения не нашлось. Я всё ещё не понимаю, нахера такое вставлять. Баек-то у меня хватит, чтобы писать в любое сообщение, от анализа движений человека с помощью IMU-датчиков, до обнаружения и выделения залежей соли по данным сейсмографа. Но кому, кроме специалистов, будут интересны мои рассказы про то, как делал скоринговую модель на BERT'ах, чтобы оценивать и фильтровать базар чат-бота?
Так что, единственный вариант, почему Вы постоянно неуместно вставляете свои техно-байки, то что вы комплексуете и не уверенны в себе, как в специалисте, и пытаетесь выебнуться, чтобы справиться со своими комплексами. Поработайте с психологом, или сублимируйте в срачах на специальных форумах — но здесь, будьте любезны, общайтесь на тему данного фика.
Жаль сяоми не японская компания. "Мы будем работать до последнего вздоха!". О да, японский дух во всей красе.
Пока качество фильма будет определяться цветовой палитрой персонажей и съёмочной группы, а не их талантом, ни к чему хорошему такой «вектор» не приведёт. «Негрогеи» все теперь поголовно «хорошие», а вот, скажем, русские как были стереотипными бандитами и балеринами-проститутками, так и остались. И где тут «развитие общества»?
Интересно, вы и до него докопались?
Сейчас только на статью про вас на Википедии зайдём… Или у вас собственная вики есть?
Автор «Кексиков» уже вам ответил.
Зачем? Я лучше почитаю ваш «фанфик про поней, которые при контакте с человечеством походя его уничтожили». Неважно, вирусом или собственными копытами — это в любом случае достаточно беспросветно и мрачно.
Так с его меню и переводил; как говорится, что под рукой оказалось.
Да легко — мозг не запоминает вещей повседневных... Пришла, полежала в своей кроватке и порядок. Она даже вполне могла есть обычную пищу...
Эти рассказы вряд ли пересекаются. Хотя бы потому, что там свити не знала свой секрет изначально, но как бы она тогда работала без зарядки
>Режим энергосбережения: улучшенное зрение, ночное видение и увеличение изображения отключены
>Режим энергосбережения: телекинез и магическая система отключены
Блин, да это долбаный самсунг же. Ненавижу их смартфоны за эти приколы: Нужен фонарик.Включил. Ой,у вас 15%, фонарик выключен.
Ой,у вас 10%,яркость экрана снижена до 2%. Ага, чтоб даже в темноте не разглядеть ничего, не то что днём на улице. Омерзительно. Лучше уж сяоми,зато выполняет свои задачи до последнего вздоха.
Я так и не понял, чому у Свити только оперативная память то? Школьники проектировали что ли?
Опал хоть и кошка, но какая же все таки собака сутулая!
Hisssss
"Правда, мне почему-то хочется провести параллели с тем, как на Западе везде требуют вставить хороших негрогеев, только тут с учителями..." — именно так. Потому что именно творчество (фильмы, книги) задают ВЕКТОР развития общества. И потому, если его гнуть в сторону негатива — то получится совсем плохо. И да, я не люблю Кинга, потому что мрак. Возьмите из моей любимого списка Фантомов, ведь до последней главы там мрак, человечество НИЧЕГО не может противопоставить новой угрозе... ан нет, разум возобладал над практически всемогущей НЁХ и дал её по щам так, что НЁХ навсегда убрался(ась) в преисподнюю. Любое произведение должно нести свет. Даже если это "Кексики" (которые я переделываю под светлый фик, ибо, как говаривал поручик, нам гусарам это как нефиг делать). Хотите почитать беспросветный мрак? Вам на новостной сайт.
Думаешь Свити того и это её замена? Так Скуталу вообще чейнджлинг, а Блум и вовсе какая нежить ..
Открою страшный секрет: у автора художественного текста есть ОЧЕНЬ много методов показать своё "я". Даже больше, чем у режиссёра фильма, или постановщика спектакля. Потому что десяток нажатий клавиш на клавиатуре ничего не стоит. Простейший пример (простите, но я про своих "асоциальных элементов" расскажу, которые у нас были):
-----
Мы сидели на задней парте и вполголоса рассказывали друг другу новости: какие новые вкладыши в коллекции, у кого в классе появились новые картриджи, которые можно выменять, да скольким неудачникам мы подставили ножку сегодня в столовке. Училка пару раз делала нам замечания, но потом плюнула на это дело и продолжала нести свою чепуху. Удивительно, но кто-то даже слушал эту хрень! А Пашка, тоже сидящей на задней парте, шикнул на нас, дескать, ему плохо слышно! Что там можно было слушать — было совершенно непонятно. Какая разница, кто там воевал в сорок четвёртом году и что там были за подвиги — все эти люди либо уже умерли, либо умрут скоро. Впрочем, Пашка был отличным вратарём, так что мы его уважали и стали говорить шёпотом. От обсуждения секретного приёма в Мортал Комбате нас отвлёк звонкий голос Гальки. Кажется, она рассказывала про какую-то Херсунь-Шавермовскую операцию и про то, как её дед что-то там взорвал и про то, как его брат погиб. Класс слушал её затаив дыхание, словно это была невесть какая важная информация. Я послушал несколько фраз и вернулся к обсуждению "Комбата". Может, и лучше было бы, коли немцы бы победили. Вон какая у них классная техника сейчас. "Мерсы", "Аудюхи", "Бэхи". А у нас что? Копейки какие-то, да ещё несколько разновидностей вёдер с болтами. Тьфу.
----
Итак, по крайней мере, мои условия к адекватному тексту про отморозков выполнены. Отношение к учителю — наплевательское, есть. К её рассказу о подвиге русского народа, да и вообще ко всем, кроме себя, любимых, есть. Наплевательское отношение подчёркнуто нарочито перевранным названием исторического события. Зато, в отличии от другого примера, наглядно показано отношение остальных участников события: они уважают учителя, слушают его рассказ (по крайней мере, некоторые), принимают активное участие в проведении урока (доклад о подвиге собственных родственников). Тем самым, возникает та самая "разность потенциалов", которая с литературной точки зрения может называться Антитеза, оттеняющая тварское отношение описанных асоциальных личностей ко всем остальным людям, начиная от учителя и заканчивая собственными одноклассниками, которых они делят на "уважаемых" (с которыми можно поиграть в футбол, сходить вечерком порезаться в "Денди", или хотя бы покурить в сортире) и "неуважаемых" (которым можно подставить подножку). И читатель может по этому контрасту понять: где добро, а где — зло.
В данном блоке текста эта грань, разумеется, гиперболизирована, её можно оттенками серого провести по всему произведению, показывая, например, что не настолько уж и поганцы ГГ, может они бабушку через дорогу перевели, или котёнка соседки Натухи с дерева сняли, а остальные школьники тоже могут оказаться не ангелами, например, они могут, стоя на улице, услышать голос курящей в туалете Гальки: "Как же задрали меня все эти доклады! И вообще, деду уже помереть давно пора, всё-равно только в кровати лежит, да под себя ссытся, мать постоянно за ним убирает!" Именно потому я и говорю, что текстовое творчество — наиболее мощное, потому что ВСЕ выразительные элементы в нём практически ничего не стоят. Это не разработка какого-нибудь спутника, где "порог вхождения" — миллионы долларов. Порог входа в литературу — наличие не самого дохлого смартфона (на нём тоже можно текст набирать) и хотя бы какого-то подключения к интернету (даже модемного соединения хватало... мы начинали с "трелей" 38400 на линии с блокиратором и расшаренного по COM порту соединения с соседом снизу).
Не знаю почему, но читая четвёртую главу, почему-то вспомнилась песня «Мгновения» и никак не покидала.
Спасибо за перевод!
Спасибо за перевод!
Забавно. Хотя и жалко Свити. :(
Покупайте наш коврик для беспроводной зарядки!
Думал прибежит домой, а там Опал розетку окупировала и заряжается...
Спасибо за столь милый перевод!
Я старался сделать именно Эквестрию, описав другой мир реалистично. По сути главный герой книг это именно мир и если вы думаете что у меня вышло значит цель достигнута.
И вам здоровья, и всех благ.
Так он может одной конкретной пони жёстко намекает отстать. Да, некультурно, но очень эффективно. В хирургии такое вполне приемлемо...
К счастью, у Винил оставалось важное, то самое, чего не было у её, ныне покойного, босса — её друзья. Она и впрямь была совсем на грани, и, в какой-то момент, мне пришлось самому немало пораскинуть мозгами, чтобы сохранить ей остатки рассудка. Благо, буквально недавний печальный опыт прошлого босса, ужасы войн, а также поддержка друзей (пусть вначале и решивших, что Винил просто начала зажираться) помогут ей прийти в себя. А ещё, я бы себя не простил за банальный геноцид)
Это да. Я имел ввиду под "неканонично адекватным" то, что он противоречит попытке экстраполировать то что мы видели в единственной серии на персонажа в целом. Типа, мы видели как он буянит, значит он буянит 24/7/365.
Начиная со второй половины главы постоянно испытывал опасения что состояние Винил уже не поддается ремиссии. Не помогло даже то что она, казалось начала приходить в себя и каяться, а казалось что это просто игра на публику. Самое напряжение было когда все собрались в
кабинете Менгскаеё кабинете вместе с Бобом, а то с автора будет устроить геноцид персонажей в стиле Джорджа Мартина. Взорвала бы Винилка их всех, как Серсея Ланистер из Игры Престолов, или в помещении или когда все уже разошлись по машинам. Однако кукушечку ей явно надо приводить в порядок.В каноне он появляется в одной серии и после нее же исчезает. Если не считать комиксов от IDW. Так что придумывать про него можно что угодно.
Тоже был удивлён когда читал оригинал. ББ в дальнейшем будет неканонично адеватен. Ну то есть он напыщиваться часто будет, но именно посолькую работу будет выполнять вполне внятно.
Мне вторая часть даже больше первой понравилась , особенно сам концепт эквестрии что показывает автор , очень она живая получается . Всех благ уважаемому автору и главное здоровья .
Посол не обязан быть милым.
Умным — да, и он здесь реально умный.
Представительным — да, и в этом он даже в сериале хорош :-)
И всё равно непонятно, почему такого неприятного типа решили отправить послом.
Есть аналогичная вьетнамская легенда. Там, приложив немного хитрости, Великого Змея распилили и съели.
Кстати говоря, я не зря помянул "Velvet Sparkle and the Queen in Stone". В той AU тоже есть свой Левиафан, вот тот действительно ужас.
А его и не остановили.
Неканон
Левиафана нельзя остановить
Так судя по рассказу, шестерка уже не шестерка, а вполне себе пятерка.
Он тут не болван. По крайней мере, в тех главах, что уже переведены и прочитаны. Капризный, чванливый, но вроде как не тупой.
Это НЕ база. База то, что брони недоволен окружающим его миром, а не своим.
И 100% современный брони именно современный. Теперешний. Не тот, что был в 2014 году, где н хотел попасть в страну розовых пони.
Но ЕГО мир теперь стал таким же как и окружающий(и покинуть его невозможно ибо снаружи мир такой же в точности), это уже не мир розовых пони, не мир волшебства, дружбы и чудес.
Это мир говорящих животных, где ты единственный остался человеком.
Вот до чего мы все дошли.
Неистовая Шестёрка — и проблема решается минут за 20. Самое большее — сорок.