Лента комментариев

Возьмут теперь снегопоньки, да и переселятся в ту же Кристальную Империю. Климат вне купола тот же, а то и мягче, а блага цивилизации ближе.

кирпичных стен какого-то знания. Гл10

это "эквестрия эт вар"

Ах да, теперь вспомнил! Пусть и вскользь, но уже об этой игре слыхать приходилось. Скорее всего, кто-то из читателей когда-то уже упоминал.
Ну, что ж, возможно, в одной из альтернативных линий времени, которые переплетают столь многоплановый мир Эквестрии, вскоре взойдёт ещё одна звезда тактики и стратегии. Будем надеяться, что Селестия не прогадала, решив по блату пристроить свою бывшую ученицу на пост командира целой армии!..

Сталлионград обречён на клюквенность с того момента, как ему прилепили это название. Назвали бы каким-нибудь Сталлион-сити или ещё как-то, можно было бы что-то оригинальное создать, а так в любом случае будут тащить в Эквестрию СССР. Неважно, будет ли это такой злобный "сталинский" СССР с гулагом или некий небесный СССР с "каждому по потребностям, от каждого по способностям" и пломбиром по 10 копеек.
А что касается Грузии и Узбекистана — почему-то никто не помещает этот клятый С-Г в пустыню Сан-Паломино или в джунгли Заболотья — только на север.
Насчёт эстафеты — это будет нескоро. Глав так через сорок :)

Ну, Сталлионград — это скорее СССР, а не север вот именно как север (как бы СССР — это тоже не одна тундра, но и, например, Грузия и Узбекистан =)
Сталлионград я иногда упоминаю (тоже на правах отсылки, как тут, например — Стратополис), когда именно нужно влепить что-то, обозначающее аналог СССР во взаимоотношениях с США.
Ну, копальхем просто чуть менее известен, а так-то да =)
Йей, ура, хоть кто-то примет эту эстафету =)

Анекдоты про чукчей — не самое страшное. Куда хуже, если бы Сталионград впихнули, чтоб ему сгореть. Почему-то с Севером его связывают чаще всего.
Сюрстрёминг — это не самое страшное, есть ещё копальхем :/
А насчёт эстафеты — в отдалённом будущем упомяну этих замечательных пони у себя :) Но это будет нескоро.

P.S. Поправил про лампу и внёс коммент о железе в комментарии.

Нет, здесь они не существа с тысячелетним опытом

Но... Но ведь... Да блин. Ладно, надо будет на следующей главе вспомнить этот тезис и принять как данность.
Хотел уже строить неутешительные далекоидущие выводы, но лучше пока повременю, авось станет лучше.

Спасибо =)
Ну, думаю, не только, просто Твайлайт эту ситуацию вспомнила наиболее ярко — по событиям начала s6e6 было видно, что реакция Старлайт её сильно задела.

Думаю, они просто по всей Эквестрии типичные такие понивилльцы: главное, что дома всё хорошо, а за задним двором — да пусть хоть Вечнодикий лес.

Грифоны — не любопытны по канону (пожалуй, до визита поней в Гриффонстоун единственным грифоном, про кторого известно, что он хотя бы до Эквестрии добрался, была Гильда, и то, видать, она была кем-то типа Иззи в Брайдлвуде, которой было "тесно" дома и она свалила в лётный лагерь, где была Рэйнбоу). Хотя, казалось бы, для их грифоньей натуры торговать с богатым государством типа Эквестрии — сплошная выгода.
Яки — вероятно, они были знакомы со снежными пони, но потом перекочевали в менее суровый климат, к юго-западу, в будущий Якякистан.
А пони — лол, эти пони порой не знают даже, что у них под боком делается, взять тех же киринов, про которых даже Твайлайт было известно не больше, чем тут — про снежных пони. Ну и они, очевидно, были просто уверены, что там, на севере от Эверхуфа ничего быть не может, вот и не совались туда (никто ж из нас не едет в тундру просто так, мол, а вдруг там что интересное).
Плюс день перелёта — не так уж и мало: я думаю, средний пегас, а значит, и аликорн летает хотя бы со скоростью 50 км/ч, то есть день перелёта — пусть часов шесть в полётё, ещё сделаем скидку на трудность подъёма и на проблемы полёта в морозном воздухе, и получим ну под километров 250. Это, к слову, немногим больше, чем средняя ширина Гималайского хребта, и в три-четыре раза больше, чем ширина Урала (и даже слегка больше, чем Альпы в самом широком месте).

Всегда пожалуйста! =)
Да, одна из побочных идей у меня была "они очень отличаются внешне и по культуре, но всё равно, в глубине такие же, как эквестрийские пони".

Ну, я не знаю, какую тут клюкву можно запилить, разве что про сюрстрёмминг какой-нибудь и всякое из анекдотов про чукч, лол =) Ну и не в моём это стиле — у меня даже когда я хочу какой-нибудь юмор написать, это всё скатывается в философско-психологическую драму =) (даже тут я к концу не удержался и влепил переживания Твайлайт, хотя поначалу хотел просто повседневность с разными бытовыми сценками, лол).
А про ещё рассказов — я эстафету передал, пусть теперь другие пишут, а я почитаю))

Ну, простейшая масляная лампа — это просто ёмкость с фитилём. Со свечой как раз проблема в том, что похоже, как я сейчас выяснил, у снежнопоней вряд ли мог быть твёрдый жир для изготовления свечей — разве что они своих отправившихся в страну вечного лета товарищей разделывают и используют покомпонентно =) Но это такая себе идея, лол.

Спасибо =)

Я думаю, у них всё же не совсем каменный век; железо есть и, хоть и действительно дорого, но в условиях, когда нет войн и капитального строительства, оно вполне могло бы использоваться в быту и на охоте/рыбалке: иголки, крючки для ловли рыбы, ножи, гвозди для деревянных инструментов для обработки той же шерсти (не уверен, что у них появился бы полноценный механический ткацкий станок, но ручной (копытный) горизонтальный — почему бы нет). Сюда же, наверное, и ведёрки. Про горшок я крайне сомневаюсь, что он будет способен держать угли, не растрескавшись (разве что его поначалу прогревать в том же костре), а основная проблема с железом тут будет, наверное, получение тонких листов, пригодных для изготовления тех же ведёрок: они, скорее всего, будут искать болотную руду (которая будет наверняка в изобилии, благодаря тому, что регион холодный и микроорганизмы не так активно возвращают железо в оборот, когда оно попадает в стоячую воду в короткий тёплый сезон), а дальше плавить её в сыродутных печах и выковывать крицы. Но так, скорее всего, можно получить полнотелые изделия (гвозди, лезвия, проволоку), а с листами придётся потрудиться. С другой стороны, возможно, не обязательно делать ведёрки из листа, можно просто на раскалённом обтёсанном камне оковывать крицу вокруг него (хотя, боюсь, потом будет проблема получившуюся ёмкость с камня снять — она же сожмётся, когда остынет).

А вот со свечой, да, проблема: я поначалу решил, что она — очевидный продукт из того же тюленьего жира, но что-то я погуглил и внезапно для себя узнал, что похоже, он при комнатной температуре жидкий, как и рыбий. Так что действительно тут, скорее всего, подойдёт масляная лампа (поправлю). У якутов такой проблемы не было — у них был жир рогатого скота, а вот у снежнопоней, похоже, это не вариант.

Пони не любопытные в плане посмотреть кто по соседству живёт.

То ли народы пони,яков и грифонов совершенно не любопытны

Пони — точно. Уже не раз отмечено, что у них "здесь живут драконы" далеко не только на том краю карты, где драконьи горы :-)))

Милая и добрая история, мне очень понравилось.

Можно только один вопрос: почему именно у Старлайт проблемы с этикетом и пользованием приборами?

Забавно получается: доехал на поезде до конечной, день перелета-и уже неизведанная земля с мифическими жителями. То ли народы пони,яков и грифонов совершенно не любопытны,то ли я даже не знаю.
Но в целом позитивный рассказ.

Это одно и то же, только "эквиморфный" — смесь латинского и греческого.

А чем "эквиморфная", если уж он пониобразный, не понравилась? Вроде вполне устоявшийся термин...

это я как раз понял, тут вопросов нет, термин мне глаз резанул...

Греческая вики говорит, что и так и так можно. "Иппоморфный" мне не понравилось, как звучит.

Кхм, я всегда считал, что лошадь по-гречески ίππος... Во всяком случае, "иппоморфный" (или "гиппоморфный") наверняка будет понятнее;).

Ну тогда "понитворение смерти" — по моему перемудрили.

Отсылка к Смерти Плоского Мира же.

Этот рассказ — история падения героя

Да, пожалуй.
Но Альфабитл действительно смог исправиться.

Зайцеобразные — "Lagomorpha" на латыни, а у меня греческий. Я просто взял слово "антропоморфный" и поменял ανθρωπος (человек) на άλογο (лошадь).

Культура это палимпсест, один по.... — другой поест. :)

Гм!?
"I CAN WAIT," the personification of death assured her. Celestia gave him a motherly smile, and slipped through the door into her bedroom.
 — Я МОГУ ПОДОЖДАТЬ, — заверила олицетворение смерти. Селестия по-матерински улыбнулась ей и проскользнула через дверь в свою спальню. :)

Ого, здорово. Это глубже, чем я поначалу копнул.

На 27 предложении перестал читать, извини.

Тут смысл рассказа более прозаичный: погнавшись за чем-то, рискуешь подменить цель средством. Посмотри, во что превратилась чайная в мувике без Изи и чем стал сам Альфабитл. Благо, вконце он искупил вину. Этот рассказ — история падения героя, наподобие Дориана Грея. Просто продолжением служит канон.

Поставил 3*, потому что написано хорошо. -2* за смысл, который не то чтобы плохой, просто мне не нравится: придерживаться принципов это хорошо, но не понимать при этом принципов своей ближайшей подружки...
Дружба это, блин, взаимность. А не эксплуатация.

Я стесняюсь спросить, а почему Смерть вдруг "алогоморфная" сущность? Если я правильно помню это же зайцеобразные, разве нет?

Ну да, как противопоставление "сказочным", где двухтысячелетняя правительница может влюбляться, терять голову из-за расставания с другом и т.д.

Ты прям сложные конструкции представляешь. Масляные лампы человечество с древнейших времён знает. Вот такие например:
https://pixabay.com/ru/photos/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C-5323648/
А для свечи воск нужен, откуда пчёлы на севере?

"реалистичных" фанфиках типа Стальных Крыльев

Кекнул с иронии кавычек.

Чтобы сделать масляную лампу, нужно железо, чтобы создать бак для масла и систему подачи жирка. Керамика тут не подойдёт, от пламени перегреется. А вот тупо свечки, на морозе легко заливаемые в любую форму и выставленные на мороз, тут как раз уместнее.

Ня :-)
Классные якутские пони, пусть и другие — но всё же те самые, у них есть и Пинки Пай, и Эпплджек :-)

Огромное спасибо, makise_homura! :-)

Вообще-то, чисто диалектически, от подобных граждан тоже есть определённая польза. Не дают властям борзеть и почивать на лаврах. Но вот их привычка где надо и не надо провозглашать себя "совестью нации" реально раздражает.

В такие моменты остро ощущаю, что вот-вот произаедение скатится в полное сопливое уныние

...то есть почти непрерывно. Нет там экшона, превозмогания тоже нет, а мордобой если и случается, то все участники долго об этом потом жалеют.
Ещё раз — это жанр "hurt\comfort", произведение о столкновении чувств несовершенных людей существ, там нет суперменов с алмазной силой воли, и Сестрёнки тоже показаны обладательницами множества проблем.
Нет, здесь они не существа с тысячелетним опытом политической деятельности, как в "реалистичных" фанфиках типа Стальных Крыльев, когда любые проявляемые ими эмоции — только маска, подобранная к случаю, потому что все настоящие эмоции у них за это время давно перегорели и угасли.

чувство вкуса читателей

Мне тяжело об этом судить, у меня его наверное нету, но когда читаешь жанр, который тебе не нравится (например, мне не нравятся хорроры) — разве же оно не протестует, по определению?

Ну... Есть определённый процент граждан (порядка 10 %), которые недовольны всем и всегда. Свойство психики у них такое.

+10000000000!
Что бы про него не писали, кроме клюквы ничего не получается.

Клюква зарезервирована за Сталлионградом.

Наконец появился рассказ про этих замечательных северных пони. Что радует, безо всякой "клюквенности". Стоит ли ожидать ещё рассказов на эту тему?

Замечательный рассказ про замечательных пони, но есть пара моментов. Железное ведро, у них если и есть железо, то мало и очень оно ценно. Тут больше подошёл бы керамический горшок. Свеча, опять же врятли у них есть воск. А вот масляная лампа на рыбьем жиру вполне впесалась бы.

Оно возможно не "только на бумаге", но невозможно в буржуазном обществе.
ОК, согласен

Не знаю примеров хорошего использования этой системы.

В обществе, построенном гражданами для граждан, а не буржуазными олигархами для обслуживания своих интересов, не будет сколько-нибудь заметной оппозиции, потому что законы в подобном обществе принимают сами же граждане, путём прямой демократии.

Жаль что такое общество возможно только на бумаге.
Думаю следует прекратить общение на эту тему иначе всё скатится в лютую политоту.