Лента комментариев

А есле ГГ получит пулю в лоб, то он умрёт?(Имеется вопрос к всем его "версиям" Вдруг его уже пережившиму лоботомию мозгу это покажется щекоткой?.

Не покажется. Умрёт, либо если чудом выживет окажется в состоянии овоща. Персонаж ведь непросто так носил шлем и бронежилет, а также пользовался укрытиями, стрелял в слепую и страшно сказать — отступал.

Из предыдущего вопроса возникает еще один: Есле память(а она формирует личность) можно скопировать, то значит ее можно и "записать" на хранение... в кристал? (тут я о чудо вспомнил о Селестии) Так вот... Сколько будет весить такая "запись"? И приходил ли автору в голову такой вопрос.

Ответ на этот вопрос был в оригинальном ФоЭ. Там для записи памяти требовался мощный и габаритный ЭВМ.

И насколько большим должен быть мозг? Можно ли впихнуть разум бофига умного учёного в... пусть будет кролика, сохранив его умственные способности?

Странный вопрос, лишённый какого либо смысла, но раз задали... Может и можно впихнуть, но не без ущерба способностей. Такой разум будет деградировавшим как после лоботомии.

Кхм, на фоне одного из недавних обсуждений на фикбуке созрел вопрос: В этом фике нет какой-нибудь природной фигни скрывающей половые органы?

Природной... Хвост. А так вид чужих органов не особо смущает копытных. Если будут наигранно демонстрировать, показывать определённые жесты (походка или хвостом по бокам бить будут) тогда намёк будет непрозрачен.

Думаю стоит разбавить этот комент вопросом об реальности... Кпримеру, почему большинство названий профессий которые я вспомнил имеют мужской род? И будет ли у женщин иные выводы? (ну тип вдруг они быстрее вспоминают профессии женского рода)

Ещё один странный вопрос. Навеян феминизмом что ли?

И из мести автору спрошу, (вроде автору не нравится подобная тема)

Действительно не нравится. С такими вопросами вам надо к другому любимому вами автору. Уж он то большой любитель обсуждать, а может и практиковать использование, продолговатых предметов.

И тут же еще вопрос: У ГГ в конце есть "аура величия"?

?????????????

Что меня еще больше удивляет так это то, как менялось моё отношение к автору. Крайне негативное вначале, когда был кхем-кхем и положительное теперь. 

Полагаю если снова оставлю отзыв-мнение (особенно стихотворный) у того живого доказательства фрейдовской теории, то мнение развернётся на 180 градусов.

В моём списке этот автор занимает безусловное лидерство самого... Странного? Необычного? среди всех известных ине авторов.

Учитывая какое творчество вы предпочитаете, среди этих авторов я действительно выгляжу странным — необычно нормальным.

Могу лишь сказать, что тут есть как просто отсылочки, так и намёки на сюжет в той или иной мере.

Скраппи убила несколько червей-монстров, которых грифоны зовут Нагльфарами, и они её так окрестили. Но я и до упоминания червей видел это слово в СК.

Не шуми он спит.

я знаю одного издающего звуки единорога у которого она есть, нужно тока хорошо попросить...

Вопрос — с чего понификшн рекомендует заброшеные фики?

Погладив корешок книги

Хмм... Можно намёк, этот человек случайно не персонаж какой-нибудь другой истории?

Ага, теперь понятно, спасибо

Собственно, в деревню Старлайт они и заглянули. По словам автора, после пожара выяснилось, что метка равенства у неё фальшивая и Старлайт прогнали. И злодейкой она уже не была...

Да там вся правая колонка — сплошные шедевры, сверху донизу.

Да и "брони" нужны этому Миру-выкачать из них всё полезное и удобрить этим свои поля "власти"...

Если тот Мир,куда он попал был не Лимб или ещё какого вида или места "предательство" духа и души,то возможность остаться там-мой выбор.

После прочитки описания сразу появился вопрос, где тег "клопфик"

По прологу: тоесть первая часть СК тоже была дневником?

и я смею лишь надеяться, что вы не будете разочарованы второй частью ее записок, которые я смогла расшифровать и привести в читаемый вид за время долгих перелетов по всей Эквестрийской империи.

Тоесть она Берри Раг сделала две части(а третью зебра) ?

О, таки попалась картинка !

Тем временем, Рэндалл Монро ввёл в стандартную модель частицу магии:

Всё легко и просто, копируеш не изменяемую часть слова (я взял "агльф") и простым поиском вбиваешь в главы.
Достаточно лишь 8.2, 9.1, 12.1 чтобы понять, что так назвали Скраппи. Тут было 14 строк текста, с приведением доказательств и прочего.... но раз она является для когото она является Нагльфаром... то я запутлся.

А вот то, что так называли червей уже неожиданно. Хотя одного Нагльфара она убила.

Ге-е-ед! мы уже вдвоём тупим!!

Глава 10
Неожиданно.
По названию я ждал, что в сюжете появится Старлайт.

Помимо червей

ты думаешь Марк от безысходности будет языками поней умываться? Нет это во вбоквеле было, тут он мигом сообразит использовать Старлайт для добычи соли

оооххх.... зачем ты мне это напомнил...
Кстати а вторая часть есть на гуглдоках? та ссылка в конце первой части не пашит даже с vpn.

Что гриофны называют Нагльфаром?

А еще я перечитывая Рождение легиона заметил что Гед очень там любит флешбеки и продолжение предыдущий главы начинаться в виде флещбека в середине следующей, но не много напрягает когда эти переходы не выделены, вот где-то флешбек просто начинается новым абзацем, а заканчивается тремя звездочками.

Спасибо, поправлено.

Прочёл сол 104. Побольше бы таких богатых на технические детали. Хотя глава предвещает марсианам множество проблем, но не думаю что фанф превратится в мрачный выживастик. Пещеру персы починят, да и с солью проблему решат. Звёздная ведь хлораты смогла отделить и на Марсе нет такого уж соляного дефицита. Хотя полагаю прежде чем автор напишет решение данной проблемы первое время пришельцам придётся получать соль описанным в главе способом. Это будет забавно.

Спайку скормили его мать в мышиной форме. Или как в самом начале голову Каламити используют как футбольный бакбольный мяч. Про Хомейдж я уже не раз упоминал.

Насчёт ящера. А что ГСу оставалось делать? Просто уйти он не мог. Пипка указывала ящеру куда идти и пускать пламя. Если бы ГС не убил ящера то тот его бы раздавил или изжарил. И как можно было по другому убить огромного бронированного ящера, да ещё и без оружия? Вот антигерой и "проявил смекалку". То что породило ящера то его и убило — символично.
Насчёт Каламити то убил его не ГС. В тексте указывалось что Отем убил своего брата-предателя на эмоциях когда тот начал помои лить на Анклав и утверждать что сопротивление бесполезно. Вот пернатый вспомнив то как его младший брат убивал его подчинённых и поддался эмоциям. Не оправдание а объяснение. Может и цинично, но в ФоЭ Каламити убивал анклавовцев с особым энтузиазмом. Также пила которой его убили ещё сыграет свою роль.
Насчёт Хомейдж то из всех возможных смертей эта была самая гуманная и при том символичная. Вожделение погибло от избытка напряжения, причём когда как раз снимала другого рода напряжение. Перед смертью она думала о Пипке, о ремонтнице тостеров, вот и получило напряжение от тостера. Цинично — да, но символично и по своему гуманно.
Вообще цинизм это несколько другое; делал упор на символичность. То как Стилхувс в ФоЭ пытал свои жертвы обещая что если они всё расскажут то будут жить, но в итоге всё равно убивал, или то как Пипка в поступила с Отемом — вот настоящий цинизм.

Ссылки в тексте — это не эстетично и мозолит глаз. Им там не место. У нас тут, конечно, не литературный кружок, но хотелось бы опрятности. А впрочем, это ваш фанфик.

Не спорю — действительно не эстетично. С другой стороны это просто фанфик причём довольно специфичной направленности и посредственной грамотности, так что ссылки в тексте — не худшая авторская находка.

Да, кому-то песни покажутся интересной находкой, и главгерой — необычной личностью, и местный юмор придется по душе. Для меня минусы перевесили плюсы, потому не могу порекомендовать.

Огорчён но всё понимаю. Учитывая что в длинном отзыве юмор вообще не отметили...

Оригинальность это хорошо, спору нет, но мне кажется, с ней тоже надо чувствовать меру, а иначе получится тот самый артхаус, оригинальный во всем, но интересный небольшой аудитории, что с автором на одной волне.

Ну... Под артхаус — не всегда плохо. Просто фендом кишит чтивами про сьюх в искажённом в угоду влажных авторских фантазий mlp мире; часто в ходу продвижение античеловечных взглядов. Герои в них всегда хорошиши и мегаумные, злобыши — всегда однозначно злые, но при этом не в меру тупые. Жаль что большинству такое нравится, и жаль что попытка написать нечто не по этому шаблону вам не понравилась. Но дочитали до конца, оставили своё мнение — такое очень ценю.
Надеюсь решите прочесть и следующий фанф. Он планируется гораздо короче, и с учётом ошибок предыдущего. Вам он тоже может показаться "артхаусом" но такова цена оригинальности. Скорее всего также не понравится, но может найдёте и положительные моменты. С уважением.

Я_достиг_комедии.png

"Звуки беззвучного одобрения"

Это как поцелуй и поцелуйчики. Первое носит больше интимный характер, а второе дружеский

Поверь, ничем не отличается.

Не знаю, о чём вы, я тот самый чувак, которому давалось легко всё, за чтобы он ни брался. Правда у этого всего есть минусы, такие как очень низкие социальные навыки и низкий уровень эмпатии. А в детстве у меня были задержки в развитии речи.

Мать дважды была на подобном конкурсе, другая бюджетная профессия. Потратила много сил, получила ничего. Последний раз весной этого года.

В описании все сказано. Это мой профиль и да, я выкладывал туда работу давным-давно. А сейчас решил выложить ее здесь, исправив все ошибки и неточности.

*Звуки зашивающегося единорога*

...звяканье пинцета и иглодержателя...
:-)))

Можно узнать в чём заключался цинизм.

Спайку скормили его мать в мышиной форме. Или как в самом начале голову Каламити используют как футбольный бакбольный мяч. Про Хомейдж я уже не раз упоминал.

Справедливости ради почти все герои дали достойное сопротивление, особенно Дарительница.

Да, и я забыл это отметить.

Ссылки в тексте — это удобно если читаешь с домашнего ПК

Ссылки в тексте — это не эстетично и мозолит глаз. Им там не место. У нас тут, конечно, не литературный кружок, но хотелось бы опрятности. А впрочем, это ваш фанфик.

Жаль что не будете. Есть ведь те кому такое может понравится. Нечто оригинальное, не клишированное.

Да, кому-то песни покажутся интересной находкой, и главгерой — необычной личностью, и местный юмор придется по душе. Для меня минусы перевесили плюсы, потому не могу порекомендовать. Оригинальность это хорошо, спору нет, но мне кажется, с ней тоже надо чувствовать меру, а иначе получится тот самый артхаус, оригинальный во всем, но интересный небольшой аудитории, что с автором на одной волне.

Может я что-то и путаю, но на фикбуке есть точно такой же рассказ от точно такого же автора с теми же тремя первыми главами. Разница лишь в описании и "завершенности" на пару с двенадцатью "новыми" частями. Вот кстати он самый: https://ficbook.net/readfic/5434472

С этого всего у меня назрел вопрос, автор: Что вообще происходит?

Ползу с работы. Смены перед отпуском самые лютые. Да еще и заставляют на конкурс лучший по профессии идти. За два дня до конкурса. Добрые какие. Че не сразу перед ним сообщать?
С утра постараюсь разобраться. Хотя когда — пока не представляю. Еще ж тесты зубрить...
*Звуки зашивающегося единорога*

Пожалуйста. :3 Идей навалом, найти бы в себе новые силы для их реализации.

Забавно).

Неплохо, мне понравилось. Но все же соглашусь, что есть много недосказанностей.

Хаха! Копыто вверх!

"как пещере так и в Доме" — мне кажется, пропущена В. И запятая — "как В пещере, так и в Доме"

Спасибо за перевод.

Просто в одном моменте смысл фразы полностью меняется, а в другом.. Ну скорее всего это ляп, хотя может быть это скраппи так сильно заботится об эпплджек. Просто после просмотра видео от "стоп гейм ру" "трудности перевода" крайне не хочу напортачить "испровляя" косяки. И ведь напортачил, благо потом вернул всё обратно (причем вернул обратно уже через день, а значит тогда не заметил как сам сделал другую несостыковку). Так что теперь я лучше укажу на возможную ошибку.

Конечно, простые ошибки я сразу поправляю, но что-то серьёзднее — нетуж, боюсь накосячить. Причем даже в "простой опечатке" я сам сделал косяк(ну откуда мне знать то вышедшее из употребления старое слово?). Есле хочешь завтро скажу где именно (щас не за компом), помню только что в моменте где скраппи вытащили из "колодца" с душами, там еще сноска была.

Спасибо за замечательный рассказ. Прочитал с огромным удовольствием) ждем еще)

удачно выспаться.
Кстати, а ведь ты можешь и сам исправить. Как раз автору больше времени на третий том (хотя не уверен, что там настолько много проблем)

Меня больше напрягает что я не разглядел что у неё было со ртом. Помню там что-то белое. Надеюсь это улыбка, а не куханный нож. А зашел я сейчас потому что услышал чьёто хмыканье когда шел по коридору до кровати. Окно на кухне какраз на растопашку ( а там ножи!) , первый этаж... младшие братья не так давно через окно в дом залезали... Самое стрёмное что хмыканье было не с улицы, а откуда-то из дома(в другой стороне, не перепутать).
Спокойных снов мне, вобщем. Главное только не "покойных"(одна буква, а такая разница!). Хотя я умру с чувством выполненого долга по публикации первой части на фикбуке (ей! У меня мини праздник!)

*тыкаю палкой в единорога* исправь ляпы! Не выкладывать ведь в таком виде?

Следит за тобой она. Ты главное не моргай, а то кто знает...

А что значит внезапное появление пинкамины на весь экран (с распущеными волосами, которая упирается копытами в экран и пристально смотрит на тебя) на пол секунды?
Это было неожиданно.

Да, ссылки в тексте… Не знаю, почему автор решил, что это хорошая идея. Просто оставлю

Признаю это как недостаток, но у медали была и вторая сторона. Ссылки в тексте — это удобно если читаешь с домашнего ПК, а то что попалась очень длинная... Таковы особенности диванарта, а хотелось давать ссылку именно на страницу автора.

А теперь от минусов перейду к плюсам. Они есть.

Рад что заметили и отметили. Обычно отмечали другое, но сколько людей столько и мнений.

Понравилась глава, где герои встречаются с Вельвет в Новом Кантерлоте, — лучшая глава во всем фанфике. Понравился образ Вельвет, который, кмк, получился даже ярче, чем в оригинальном ФоЕ.

Обычно отмечали главу в которой ГГ встретился с Селёдкой и её образ. Некоторые читатели были удивлены что стали ей сочувствовать.

Ну и не могу не отметить постироничную финальную главу со сломанными стенами.

Очередная попытка в оригинальность.

А может, я слишком серьезно отношусь к тому, что изначально не писалось как что-то серьезное — последняя глава говорит об этом чуть ли не прямо. Но тут уж не моя вина, а вина автора, который вплоть до самого конца водил меня за нос.

Интересный вывод. То есть виноват в том что водил за нос показывая псевдосерьёзность, но понимая что в итоге получилось напрямую признал все недостатки; причём прямо в тексте фанфа. Если бы пошёл до конца и всё подавал на серьёзных щах был бы не виновен? Может в этом бы и не был только обвинили бы в отсутствии самокритики.

В общем повторюсь — благодарю за отзыв и согласен с 90% утверждений. Побольше бы таких читателей как вы и фанф был бы гораздо лучше.

Вряд ли я кому-то порекомендую его к прочтению, потому что это, блин, какой-то артхаус, где автор сюжетно оправдывает далеко не самое лучшее качество текста,

Жаль что не будете. Есть ведь те кому такое может понравится. Нечто (не соглашусь что артхаусное) оригинальное, не клишированное. Не обычный сьюшный фанф в котором читатель ассоциирует себя с ГГ. Не такой: прочтёте и будете рады, а: прочтёте — зашатаетесь. Да и сюжетное обоснование недостатков, согласитесь — не худший и не заезженный приём.

А в чем нюанс?