Творчество для себя... и для других
Рейнбоу Дэш обожает истории про Дэринг Ду. Но что за история скрывается за самим автором?
Твайлайт слышит рассказчика
Доводилось ли вам слышать голоса в голове? Вам когда-нибудь казалось, что кто-то постоянно за вами наблюдает или даже контролирует ваши действия? Твайлайт Спаркл столкнулась с этим, и она взбешена так, что готова сломать стену; Четвертую стену! Приготовьтесь насладиться весёлыми приключениями Твайлайт Спаркл, в чьей голове поселился мягкий мужской голос вашего покорного слуги!
Решения, которые мы принимаем
Каждую пятницу с пяти до одиннадцати вечера Пинки Пай волонтёрит. Она не обязана тратить на эту работу время, мир не остановится, если она вдруг перестанет приходить — но она всё так же упорно выбирает посвятить себя волонтёрству. Даже если заключается оно, казалось бы, в совсем незаметных и незначительных мелочах. В конце концов, заниматься этим или нет — вопрос жизни и смерти. Буквально.
Инструкция для путешественников в Эквестрию
В этом рассказе описывается проникновение человека в Эквестрию. И его пребывание там.
Нарушенные планы
Много веков назад в столице Кристальной империи проводился фестиваль в самую длинную ночь в году. Он вышел из моды задолго до правления Сомбры. Шайнинг Армор и Кейденс узнали об этом и пытаются устроить в Кристальной империи свой собственный зимний праздник. Если бы только жизнь не имела привычки рушить все планы.
Бонни
Звонок из Понивилльского госпиталя заставляет Лиру встретится лицом к лицу со своим худшим страхом - её любимая пони попала в больницу.
Всего одно слово
Голод всегда был для чейнджлингов главной движущей силой. В погоне за чужими эмоциями они готовы пойти на многое, на боязнь раскрыть своё существование вынуждает действовать из тени, отправляя за добычей только лучших из лучших. Однако осечку может дать каждый, и тогда придётся отвечать перед самой королевой!
До последнего
— Она всего лишь невинное дитя, Луна. Почему ты её так ненавидишь? — Она дочь своего отца, Тия, — горько ответила принцесса. — Она дочь своего отца.
С этим, опять же, и я управлюсь. Вообще, я склоняюсь к этому скриншоту: link Всё-таки её страсть к полётам это не фанон и не чья-то головопушка, а родилась ещё в сериале, так что не грех отобразить её в иконке.
У меня тут пацаны просто спокойно подошли, обрушили на противника град свинца и выбили его решительным ударом. Во второй раз вышло драматичнее, но превосходство восемь к одному это превосходство восемь к одному. Никакого надрывного превозмогания без патронов и с развёрнутыми знамёнами. Жуки у меня вообще не любят такого, чтобы со штыками на пулемёты. "Пот экономит кровь", все дела.
Можем если хотим. Пусть и отчасти,ведь можно моделировать.
Просто пойтите простую вещь, я делаю так как хочу и могу. Плохо или хорошо, не мне судить. А людей и вкусов много. Но я знаю одну вещь, "хороших" и "правильных" работ море. Одной больше одной меньше. Моя не совсем такая, плох это или хорошо зависит от вкуса.
Но честно мне плевать, я пишу что хочу и как хочу. По принципу не нравиться не читайте. По тому что сколько людей столько и мнений, и то что нравиться одним не понравиться другим. А моя работа найдет своего читателя котором понравиться. пусть даже одного или двух. Меня это не волнует, как не волнует отношение других читателей которым работа не зашла. Ну нельзя в принципе угодить всем. Всегда буду недовольные.
Мне например Первопроходец не нравиться, ну не мое это. И что? Я что, должен как придурок врываться к авторую и говорить что он писать не умеет, как пришли ко мне? Вы серьезно думаете что это адекватно? Я пишу как пишу, не нравиться не читайте.
Мило, хороший рассказ, такое ощущение буд-то это я побывал в зимнем лесу, это так... успокаивает что-ли). Мне понравилось, погружаешся в атмосферу, а это здорово.
Ладно, возможно я не совсем корректно выразился. Конкретно в "Адмирале" была попытка деконструировать идущий из "Чапаева" штамп, придав атаке более реалистичный облик (как его понимали авторы фильма). Другое дело, что вышло так себе. Если у Васильевых та психическая атака пусть и мало отношения имеет к реальности, но очень сильна, как художественный образ (откуда и многочисленное "перепевание", и реакция на эту сцену участников ГВ в независимости от стороны, и любовь к этому эпизоду у теперешних поклонников "Белого дела"), то у Кравчука — и в смысле реализма сильно так себе, и в отношение художественности — не очень (зато сцену потом стибрили в сериал с известным российским актёром французского происхождения).
Может подождать двадцать девятую главу и пойти, почитать?)
Там ведь она у него быстрее выйдет. XD
* Осторожно. Мы не пропагандируем мазохизм и самоистязания. Все ваши действия останутся на вашей совести. С уважением, компания STUR™na *
Есть много историй, где герои не являются людьми. "Винни пух", "Коты воители", "Последний единорог". Но во всех из них есть ценности и для людей.
Мы не можем писать иначе, наши читатели — люди. И всё искусство антропоцентрично.
Оу, скоро исчезнет. Скорее сохрани где-нибудь!..
А, ты уже. Круто, молодец! Но если серьёзно, то это просто забавно. =)
И да, ты исправил эту маленькую деталь, которую упомянули! Так что действительно молодец. Эм... Это был не сарказм, если что. Эээ, ты ведь знаешь что такое сарказм?) (Играем до конца))
Но всё же пара моментов осталась. После "было" нужно "бы". "...что было бы, если..."
После "Итог" — тире.
И второй первый пункт лучше всё же переписать, вернее добавить/заменить на: "...из этого и вытекают следующие пункты."
Потому что я крут и неотразим? Это же очевидно... а теперь на колени челядь! Я покажу вам как нужно высшее общество уважать холопы!
Хех. Две ошибки.
и
Пропускаю... Старею... XD
Между моим творчество и обычным есть концептуальная разница. Почти всё писатели по пони совершают не простительную ошибку. Они следуют простой и незамысловатой формуле. ЛЮДИ=ПОНИ. То есть описывая пони они описывают людей, используя нормы морали, этикет, и вообще перебирая менталитет на пони как он есть.
Как по мне это полная помойка, просто по тому что весь смысл писать про пони выхолащеваеться. Я не понимаю в чем смысл такой фиги? Напишите о людях, и разницу никто не заметит. Понимаете? Ели в обычный фик про пони, слов пони поменять на люди, то не измениться НИЧЕГО. То есть это не фанфик о пони а хрень какая то.
По моему мнению настоящий фанфик про пони, должен описывать ксенокультуру. Которая ДРУГАЯ. Это ключевое различие. И когда мне говорят что прислуга так себя не ведет, я хочу добавить. По ЛЮДСКИМ нормам может да. Но какие нормы морали у пони? Именно в этом и смысл показать чужу культуру, в чем-то странную, в чем-то смешную, в чем-то страшную. Но другую. Мои герои не люди натянувшие маски пони, а модели того каким могли быть пони. Знаю что это просто попытка, но моя цель показать именно пони, а не людей.
По этому мои тексты сложны для чтения и не интуитивно понятны. Так как мои герои не Васи, и Машы на которых натянули костюмы пони. А ксеносущества, в чем-то близки а в чем-то далекие нашей логике.
И всё эти наезды сводятся к одному смыслу. Нам не интересны пони, подавай нам людей в масках пони! И меня больше всё-го поражает что такую хрень с меня требуют тут. У вас же горы этой фигни! зачем вам всём, ещё одни проходняк, про людей в шкурках пони?
Оу, благодарю.
Знаете, такое ощущение что в этом фанфике Лира и Бон-Бон поменялись местами, обычно Бон-Бон всем недовольна, а Лира наоборот, более позитивна. Было интересно увидеть их под другим фанатским взглядом, да и рассказ довольно интересный, хотя я немного не понял концовку, зачем Бон-Бон поменяла книги? То есть, там как бы понятно, что она хотела в отпуск, но разве им не дали бы отдохнуть, если бы она отдала настоящую книгу? Или я что-то упускаю? В любом случае, рассказ мне понравился.
Она пробовала. Лучше не надо
Нет, будь тут Эппл Джек, на Марсе зацвели бы яблони, причём ускоренными темпами — у неё талант к их выращиванию. У Черри же талант к поеданию вишни ;) Впрочем, она по-прежнему земнопони и это у них в крови...
ОК, я попробую вечером что-то изобразить в gimp на основе уже имеющихся или смасштабировать с mpl.fandom.com
В общем-то, могу порекомендовать и "4 дня в зазеркалье", и "Путь к миру", и пишущийся "Танцы с порталами", как хорошие примеры необычного сюжета. Ни разу не фанат фрицев, но там они показаны объективно — есть и плохие, и нормальные.
Сюжет завёрнут лихо, мерисьюшности с обеих сторон не заметил.
Что я знаю? Угадал будущую шутку или сюжет? Если напишу что "на Марсе будут яблони цвести" то тоже угадаю? Просто мульт персонажи любят яблоки, так что логично что в фанфе про них тема будет раскрыта. Что бы там ни было — все совпадения (спойлеры) случайны.
Я могу добавить. Надо только картинку выбрать.
Просто автор — очень скромная натура)
ну хуй знает, пока получается
То что ты считаешь за "второе дно", "загадки, над которыми нужно подумать" и прочие "умные" элементы, есть ни что иное как графомания и плохая проработка книги.
Ты знал?! Тогда не спойлери ;)
Пусть Старлайт превратит в вишню что-то ещё... Я точно знаю — она умеет.
Он не может посмотреть в вашу голову с ходу.
Что, как бы, многими здесь уже доказано.
Поэтому попытайтесь ещё раз, в комментариях материала для раздумий и самосовершенствования — море
Так я не могу понять читателя, сколько не птыюсть. Многие вещи просто в голове не укладываются. Как такие просты вещи можно не видеть? Для это тайна?
А по Стардаст было бы интересно всё же послушать, что именно не понравилось. Просто мне, как фанату XCOM’а (и именно первой части), подобный кроссовер очень зашёл. Больно хорошо он дополняет и раскрывает изначальный мир.
Если очень коротко, то первая книга серии «Последний Пони на Земле» это дневник бывшего человека, который в одно "прекрасное" утро обнаруживает, что превратился в непонятное создание, но что ещё хуже — все остальные жители города просто исчезли.
В общем, вот. Эта книга.
http://fantasy-worlds.org/lib/id5120/read/#part28
Его нужно грамотно подавать и завлекать туда читателя, создавать для него мотивацию. Вы же не лезете к первому прохожему с советами о жизни — у вас запроса нет.
Одно желание повеселиться и донести до вас свои ответы вызвала столько хороших цитат — пользуйтесь этим. Создавайте у читателя подобной силы желание лезть глубже.
Да знаю я это. Просто я физически не могу написать тупенькую и простенькую книжку для масс школоты.
Я специально попытался писать быстро, просто, и без сложный загибов, для масс. Не вышло, хоть ты тресни, всё равно, второе и третье дно постоянно влазит.
По этому, те, кто видят только внешний слой, могу плеваться и не понимать, что за фигня происходит. Нужно видеть хоть второе, а лучше третье дно событий для понимания целостности картины книги.
По моим меркам, такие детали это приметив, который я пихаю в свои тексты, не всегда осознано.
Если персонажи ведут себя странно, происходит что-то непонятное и нелогичное, естественно я сам не пойму, что происходит. У меня не будет к этой сцене доверия, а к персонажам — симпатии. Тем более как та сцена, когда происходит унижение Найтмер.
Серьёзно? Ты предлагаешь ждать двадцать четыре главы (24*2000=54000 тысячи слов), чтобы получить ответ на вопрос "А какого, собственно, хрена там происходило"? Ты уверен, что твоё решение о повествовании от первого лица было удачным решением?
Предвижу твой ответ. "Вы все жалкие идиоты, не понимаете моего убер-сложного и проработанного мира!"
Да, автор, увы и ах, в завтрашнюю главу могут смотреть не только лишь все. Мало, кто может это делать.
Вишня она и на Марсе вишня, или Эквестрийская способна вызывать зависимость? А вообще, сам момент почему то напомнил "правдивую историю" барона Мюнхаузена про стрельбу вишнёвой косточкой. Как бы пришельцы не собрали огнестрел, и попытались вырастить дерево у Маркыча на голове.
Да, но на ближайшие 60 миллионов километров другой вишни всё равно нет
Кстати, а реально попросить админов добавить в список персонажей Черри Берри? А то все вроде нашлись, а командира нет. Картиночку можно попробовать как-нибудь нарисовать
Ну я сам не помню конкретики насчёт ООС, но сегодня как раз перечитал первую часть и прочёл наполовину вторую. В комментариях к первой части указывался ООС относительно Луны, но я как-то подобного не подметил в ней. Наверное, ООСной её сделало то, что не тыкала королевское "Мы" через предложение, хех.
А вообще тоже присоединился бы к рекомендующим эту серию. Там просто великолепный клубок из желаний и планов различных персонажей и сторон закручивается, особенно во второй части, и пытаться распутывать его, не заглядывая наперёд — одно удовольствие. Ощущения — как от неплохого шпионского триллера.
Вот только лейтенанту ни капли не смешно.
Прям погрузился в атмосферу, очень круто, спасибо.
А вот это зря. Фанф про Четыре Дня по мне — шикарен. Есть свои недостатки (один из фрицев выделяется не в лучшую сторону), но достоинства с лихвой их перевешивают. Фанф хорош всем.
Не знаю где там ООС. По мне там все персонажи на своих местах и действительно похожи на самих себя. Субъективно, но чтиво отличное, как и его продолжения.
Но если "читать про немцев в Эквестрии не очень хочется" то есть фанф про советских танкистов в mlp мире. Он уступает Четырём Дням и его продолжениям, но всё равно занятное чтиво.
Пардон за флуд, но раз упомянули отличные чтива, которые увы, не собрали большой аудитории, то позволил себе высказать мнение.
Значит у вас несоответствие между героем и читателем. Это очень большая проблема, потому что грамотная идентификация между читателем и героем может простить произведению очень много. Потому что читатель почувствует что-то ценное через героя и все остальное будет ценить больше.
Ну что тут сказать, это Стругацкие.
Просто, как я говорил нужно думать, и видеть хоть второе дно книги. Как этот эпизод с рогом, который раскраснеться через пару глав. Когда нужно вспомнить, о действиях гг в прошлом. Понять истенную подоплеку данного жеста. Вроде не сложно, но это на разжованно.
Главная проблема разжёвывания таких деталей в том, гг сам не видит их. А повествование от первого лица.
Или тот факт, что пони лечившая рог гг, круто рисковала, играя в абанку на свою судьбу.
Ну, я также начал читать "Mente Materia", как я понял, прямое продолжение, и мне тоже не очень понравилось. Не буду говорить конкретно из-за чего, а то велика вероятность разразиться длинной гневной тирадой.
Это что-то из той же серии? Если да, то я пасс.
Ну да, это я погорячился. Но замаскировать терминатора под молодого Наполеона? Чтобы чипы стали выпускать в конце 19 века... А то и Александра. Правда, умный робот не полез бы под Гавгамелы, но то уже детали. А Конор бы отправил бойца пристрелить Филиппа... А Скайнет бы обиделся, и отправил нового к Агамемнону... Хоть сценарий пиши для какой там по счету серии. Терминатор и первый крестовый поход.
А, прости) Из головы вылетело. Но раз уж так, то читать про немцев в Эквестрии не очень хочется.
Это жалкая земная подделка не сравнится с настоящей эквестрийской вишней!
И при этом они все также херачат его по зубам щеткой?
Хм... Какая амбивалентность.
Вообще показывать доверие с помощью этикета — штука логичная. Когда доверие пересекает общественные нормы и личное отношение — ваще хорошо.
Для примера: есть очень любимая мною книга Стругацких: "Трудно быть богом", посвященная тому, какие ужасы могут происходить в темные века (как общества, так и души). И в середине данного рассказа есть сцена, как главный герой, дон Румата, говорит со своей возлюбленной, о которой он переживал каждый раз, когда та выходила в "свет". До самой сцены текст был полон описаний и рассуждений. Страхов и опасений за её безопасность. Сама же сцена их встречи, это диалог из пяти-семи фраз без описания того, как они говорят. Просто их речь.
На этом моменте я влюбился в книгу. Влюбился в то, как этим маленьким отрывком была показана любовь.
Ох, ну сколько можно. Вы дальше вообще читали? В глве где гг объясняться отношение к рогу?
Так говориться приблизительно следующее. Рог самое большое телесное достоинство единорогов и аликорнов.
Тот факт что гг позволил другой пони лечить свой рог, на языке этикета значит следующее.
Я АБСОЮТНО доверяю тебя и веряю свою жизнь, в твои копыта. Технически это высший жест доверия, который может оказать аликорн кому либо.
То есть гг даже не понял насколько круто поступил. По сути от своими действиями: я вам абсолютно доверяю.
Какие ещё слова нужны?
Помню один японский фильм о том, как в период Сэнгоку попал взвод Сил Самообороны при танке, БТР и вертолёте. Пытались участвовать в одном из междусобойчиков Такеды Сингена и Уэсуги Кэнсина, но сильно ни на что не повлияли, последовательно потеряли всю технику и сами погибли. Танк тупо был пойман в волчью яму.
Он ей зато целый пирог с вишней отдал потом
Стальные крылья: Огнем и Железом
Свыше 5000 комментов
С конвертом ситуация напоминает анекдот о тесте при приёме на работу в разведку.
Я поискал, но никаких пяти тысячи комментариев не нашёл. =(
Потому и спрашиваю — может есть ещё какая страничка у этого рассказа?)