Первый урок Магии Дружбы
Сериал закрыт. Последний день съёмок окончен. Шесть кобылок ставшие за это время лучшими подругами, сидят в гримёрке и болтают о своих планах на будущее.
Носферфлатту
Твайлайт Спаркл ищет способ тихо провести день, на помощь ей приходит Флаттершай. Казалось бы, что может пойти не так? Конечно же, если не считать неожиданного открытия страсти своей подруги к крови... Тэг гримдарк поставлен автором, но на мой взгляд абсолютно не нужен.
Меткостиратели
Меткоискатели и их друзья решают разобраться, что случилось с Лирой, и помочь ей... Если бы они знали, куда приведут их поиски!
Дружба это оптимум: Терра Онлайн
В сражении с СелестИИ люди всегда проигрывают (да, сама Шатоянс написала мне это). Рекурсив Фрикшон восстал против правила "в Эквестрии люди превращаются в пони" и... победил. Но принесло ли это ему счастье?
Погрешность генотипа
Когда Принцессы объявляют тебе, что ты единственный из ныне живущих способен зачать аликорна - это хорошо, но когда они объявляют это тебе, соблазнительно лёжа вчетвером на одной кровати - это повод напрячься.
Тело
В одном из закутков белокаменных архивов Кантерлота притаилась ржавая, обшарпанная дверь, за ней — темнота, сколопендры и полусгнившая лестница. Прогибающиеся ступеньки ведут в неосвещённую библиотеку: пыль, страницы и руны на полу. И в этом месте Твайлайт Спаркл натыкается на не тронутое тленом тело. Тело самой себя.
Да, вот почти всё это было при феодализме, ну вот только дети дворян получали права по факту рождения. Хотя, будучи поголовно военными, особенно в раннем средневековье, изнуряли себя тренировками, хотя питались хорошо.
Опять же, логика развития капитализма обязательно приводит к укрупнению бизнеса, в пределе — подмене государств корпорациями, от чего сейчас национальные государства отбиваются по мере сил.
По поводу интересов общества. В том же средневековье христианам было запрещено давать деньги в рост, на мой взгляд — очень правильно (не знаю, где они такое вычитали в Библии, но было запрещено). Но очень хотелось, прямо аж до ужаса. И католическая церковь подумала-подумала, и подвинулась.
В четвёртом крестовом походе собирались идти то ли в Египет, то ли в Палестину, то ли за севрюжиной с приправой, а в итоге разнесли христианскую Византию, что ещё за сто лет до того было немыслимо.
Во время французской (а у нас — февральской) революции дворяне радостно приветствовали ущемление своих прав. Кончилось, для тех кто не успел разбежаться, очень плохо.
Ну и последнее — в конце 80-х начале 90-х "класс-гегемон" развесив уши слушал всяких проходимцев, которые подбивали: "у вас в прошлом были одни только репрессии-поражения-злодейства. Отдайте власть эффективным собственникам.
Политрук вам врёт." А вы говорите — с лестницы спустят. И это ж были не дремучие рабочие 17-го года, к которым пришел эсэр — они стали эсерами, пришёл черносотенец — стали черносотенцами. В 80-х годах образование было ого-го, но что-то не помогло.Годно. Тут не будет переделок людей в пони, как в бюро?
За отсылочку на Властелина Колец, отдельное спасибо!
В ноябре целых 30 дней, можно конкретнее? %))
Релиз — в ноябре.
*Звуки коварного единорога*
Это... Вау. Просто вау. Читалось на одном дыхании. Я не знаю, этот рассказ очень хорош, цепляет как-то очень сильно. Спасибо
пахнет еретическим единорогом.
адепты санктум официум готовы выехать!
Рад, что эта особенность историй не осталась незамеченной L: D
> в войну вообще работали без выходных
Выходные на предприятиях были отменены, да, но смены никто не трогал. За достаточно редкими исключениями, в основном связанными либо с эвакуацией производства, либо с ситуацией уровня Сталинграда, когда машины без покраски и подклада для мест экипажа уже в бой шли. В Ленинграде на старте блокады такое тоже было, но немцы ослабили прямое давление и темп сбавили, чисто экономии ресурсов ради.
> Бывало, и умирали рабочие прямо за станками.
Как бы цинично не было подобное утверждение — вряд ли умерших за станком был достаточно крупный процент, хотя сам прецедент и заслуживает внимания. Впрочем, как раз по этой детали я натыкаюсь на в целом противоречивые сведения с гигантским разбросом — от сторонников теории "пили бы Баварское, а то вон полЛенинграда полегло" до чуть ли не вахалюбов, у которых как один каждый советский гражданин был бессмертен и вообще сверхчеловек.
> даже при пониженной гравитации
Особенно при пониженной гравитации. В целом, это, ЕМНИП, упоминалось в оригинале: вроде всё и таскать легче, но со временем "вымывается" кальций из тушки, причём шустрыми темпами. Темпы относительно неточные за счёт недостатка статистики, но факт более чем известен.
Ну, в питании в том числе. Тут не настаиваю, могу и заблуждаться — эквестрийская магия вроде как требует чисто физического напряжения на крупный процент, вон как Тваечка Спергер в сериале напрягается прям и по́том течёт, когда чего сложное кастует. В здоровом теле, так сказать, здоровый дух.
Насколько помню, в войну вообще работали без выходных, смены, разумеется, были, но, по условиям военного времени требования КЗОТ во многом игнорировались — иначе было нельзя. Бывало, и умирали рабочие прямо за станками.
В то же время Уотни, судя по прочитанному оригиналу Вейра, на Марсе особо не надрывался и даже по 8 часов подряд не работал. Хотя, работа в скафандре даже при пониженной гравитации — занятие нелёгкое.
У Старлайт в фике главная проблема отнюдь не в питании, и особым рационом она, как я понимаю, не решается. Если только автор фика дальше не придумает что-нибудь типа уникальных эквестрийских фруктов. (Например, у автора DxD2 упоминается фрукт "цитран")
Опять же, смена и конкретные условия. Марс — это всё же не Ленинград, где нам не приходится заботиться о совсем базовом уровне воздуха для дыхания (всё же Гитлер опасался, что в ответ на химку по Ленинграду СССР ударит своей сохранившейся химкой, докуда только дотянется). Правда, в любом случае, если относительно норм питания найти данные легко — то по сменам в некоторой степени чёрная дыра. То есть понятно, что человек работал на заводе дольше — но неясно нвсчёт того, сколько у него сменщиков, а это очень важная деталь. Тем не менее, из цифры населения — и относительно низкой для такой всё же бесспорно ужасной ситуации шутка ли — один из немногих в истории пример почти полной блокировки от снабжения города-миллионника, даже считая современные по типу Алеппо смертности даже с учётом ограниченных, но всё же поставок — выгоднее полагать, что со сменой на предприятиях был относительный порядок.
Это я к чисто заменяемости людского ресурса и всё же более лёгким условиям. Условно говоря, человек в Ленинграде питается сильно меньше приемлемой нормы — но 1) он дышит нормальным, а не 100500 раз регенерированным воздухом, 2) так или иначе, у него куча смены: рук недостаёт, но не настолько, как Марку и Компании.
Крайне-крайне лайт спойлерота, не открывайте, кто хочет читать, а то меня опять тут заминусуют :D насчёт Старлички, пожалуй, соглашусь и вежливо своё согласие спрячу под тэг. В любом случае, её кормить надо отдельно, с учётом важности задачи перед ней и того, как выполнение этой задачи повлияет на выживаемость в целом — с учётом психологического фактора, да.
Надеюсь закончат не раньше декабря ведь у меня как раз экзамены начинаются, а если выйдет глава на 200 тыс слов то я буду делать что угодно но не учить конспекты
Да смешно же ведь!
Пожалуй, одна из сильнейших сторон твоих фиков — это юмор, который присутствует даже в самых серьезных ситуациях :D
Да, тяжёлая физическая работа у Уотни была, и не единожды, однако в романе подчёркивается, что он работал обычно не полный день, и даже в поездках более чем полдня был вынужден отдыхать, пока заряжались аккумуляторы, именно днём, от солнечных батарей. Рабочие в Ленинграде работали в режиме военного времени, без выходных, и не по 8 часов, а поболее — по 10-12.
Автор фика, из того переведённого, что я успел прочитать при редактуре, как раз очень много внимания уделил вопросу пропитания всей команды. Старлайт там как раз больше головой работает, а не рогом... упс, спойлеры, дальше промолчу. По мере публикации будет ясно.
Ну насчёт выигрышного положения Уотни в фике я не спорю, это да, но насчёт калорий там конкретно был момент с тяжёлой физической работой, а не просто средней активностью, что автор фика и попытался переиграть — причём да, он как раз дерьмо/говно/недоработанные пищевые продукты (гусары с Пахомом и сией прочей, молчать! Серьёзно.) травоядных поней обыграл :)
А вообще, это сильно зависит от комплекции данного человека и от его, скажем так, расхода энергии. У Уотни был вагон тяжёлой работы, даже с учётом дополнительных рабочих рук/копыт, четыре из которых — целая полновесная Старличка, да. Тяжёлая физическая работа требует много калорий, иначе тупо не будет восстанавливаться АТФ и в целом будет деградация в молочную кислоту и тому подобное. И мы ещё учитываем то, что поням, жучку и дракону тоже кушать надо — так что они в целом выигрывают от распределения, но нюанс более чем понятен. Равно как и, ну, моральный дебафф в случае гибели кого-либо из, особенно в ситуации, когда есть нечего. Думаю, что конкретно ты это понимаешь, но приподыму просто для читателей комментариев на всякий :)
> блокадные нормы питания
Ситуацию можно сравнить с ситуацией Марка, но в целом Марк в бОльшей жопе. Как минимум за счёт того, что Марк там в оригинале вообще был один и некому его было подменить — в Ленинграде более чем работала механика смен. В фике же откровенно мало рабочих единиц, чтобы смену подобного сорта организовать, так что некоторые циферки там автором фика аж были подкорректированы, причём он писал ещё, что, мол, общался с автором "Марсианина" и тот с ним в целом согласился. Так что...
И да, у рабочих в Ленинграде всё же была та самая смена. То есть они могли протянуть при рационе менее минимального, если им давался отдых. Это всё равно экстренный режим, само собой, но явно не то, что у Уотни и иномирной компании.
> Так что 1500 килокалорий Марка Уотни — это не густо, но и не совсем впроголодь
Собственно, к чему я: оно было бы не в проголодь прям, если у Уотни была бы смена. А она хоть и появилась, но по меркам того же Ленинграда недостаточная. И да, автор самого "Марсианина" действительно несколько накосячил с питательной ценностью картохи и с требованием человека в условиях, подобным рассказу.
Так что, кроме шуток, автор этого фанфика действительно хорошо подлатал явные дыры, и сам это достаточно интересно комментировал. За что ему и спасибо, так скать.
год писал и год редактировать будут)
Нормальный рацион взрослого человека от 2200 до 3400 килокалорий в день.
В книге министра торговли СССР, (в 1941-42 гг — уполномоченного ГКО по обеспечению продовольствием г. Ленинграда и Ленинградского фронта) Д.В. Павлова "Ленинград в блокаде" приведены блокадные нормы питания. Для рабочих и ИТР — 1087 ккал. в день. Так что 1500 килокалорий Марка Уотни — это не густо, но и не совсем впроголодь. Впрочем, калорийность 100 г картофеля оценивается всего в 76-78 ккал. поэтому 1 картофелина на 1 приём пищи — явно маловато, там, похоже, автор в подсчётах ошибся.
А вот что точно неверно: человеческое, а также свиное и птичье дерьмо в исходном виде слишком насыщенное и едкое для использования в качестве удобрения. Чтобы его использовать, нужно не менее года компостирования.
Для тех, кто собирается отпустить дежурные остроты типа "в сортах говна не разбираюсь", сразу замечу, что ботаник или агроном обязан разбираться в "сортах говна", иначе не видать ему урожая.
И вот тут как раз в фанфике Уотни оказывается в выигрышном положении, т.к. дерьмо травоядных поней в качестве удобрения подходит намного больше. Тем более, что поней три, а человек один, так что можно нормально разбавить до безопасной консистенции.
Вы только учитывайте, что сейчас 40% производимой в мире еды не раскупаются, а вывозятся на свалку, как просрочка.
Также стоит иметь в виду, что не всему, что пишут, можно верить, т.к. многие "иксперды" пишут сейчас, в том числе, в интересах правящей "илитки", которая заинтересована в сохранении статус-кво. Поэтому рассуждения об "американском" или "российском" уровне потребления в подобном контексте — на 95% вероятности — попытка манипуляции сознанием.
Прежде всего, большинству населения Земли, проживающему в более тёплых условиях, не требуется тёплая одежда и отопление домов — вот вам уже минус к "российскому" и даже к американскому уровню потребления. Дом на 12 спален и 2 автомобиля для обычной семьи — тоже явный перебор.
Вассерман в свой время ошибался, заявив о нежизнеспособности социализма, но затём нашёл в себе смелость признать, что заблуждался.
Страшилки про искусственный интеллект и "Скайнет" оставьте фантастам. Не нужен для планирования искусственный интеллект, там нужны 4 действия арифметики и база данных.
Капиталистическая экономика основана на потреблении. Если заменить людей роботами везде, кто будет покупать производимые роботами товары? Без их продажи экономика рухнет.
Проблема арабской и африканской экспансии высосана из пальца. "Чемодан-порт-Африка". Гейропа сама себя загнала в угол своей "толерантностью". Всё намного проще, чем нам пытаются втирать. Ещё Генри Форд сказал что-то вроде: "Если отобрать деньги у 50 богатейших семейств мира, скольких войн и прочих проблем можно было бы избежать!"
Что помешает? А вот ты приди и скажи человеку, отдавшему 10 лет жизни на служение народу за даром, чтобы твоего сыночка сразу пустили на такой же уровень, просто так, за деньги. И что? Да тебя с лестницы спустят. Тем кто смог пожертвовать десять лет на благо родины за даром, плевать на деньги. А тем кому важно собственное благосостояние(эгоизм) на такую жертву не способны, а значит и решать ни чего при такой системе не смогут. Ну и плюс. В этой системе в идеале 1. не должно быть среднего и крупного бизнеса. Только Гос.план и мелкие артели. Что бы не было кому подкупать:) 2. все должности выборные, а выбирают открыто и только те кто принёс жертву народу и получил права выборщиков. У других избирательных прав нет.
Ну вот в калориях, я как раз не владею вопросом, тут уж в чем разбираюсь более менее, то и уточнял
Боюсь, что приведу неточные сведения, но где-то читал, что, дабы обеспечить всему населению Земли Американский уровень потребления, понадобится еще насколько таких планет с ресурсами, и даже чтобы Российский — еще полторы. Так что без самоограничения никак. Ну, или ограничение введут извне. Или оно введётся само. По поводу ЭВМ, что то такое говорил Вассерман (который из ЧТО? ГДЕ? КОГДА?), мол, в 80-е годы Госплан не мог бы обеспечить адекватный уровень планирования для корпорации размером с СССР, а теперь вычислительная мощность позволяет. Не рискну с ним спорить, но всё же думаю, что необсчитываемую мелочёвку можно было бы оставить частнику, а сейчас наблюдается угрожающая тенденция движения к электронному
концлагерюсветлому будущему.То же самое, а если сбойнут эти машины? Если, чем чёрт не шутит, зародится в недрах этих машин сверхинтеллект, которому мы не нужны? Куда девать людей, которых роботизация оставит без работы? Что вообще будет с человеком, как видом, через 300 лет? Если на протяжении 6-8 поколений (а для эволюции это миг) условия обитания для "золотого миллиарда" встали с ног на голову? Что делать с арабской и африканской экспансией, которую изнеженная Европа не может отразить даже в теории? И это ж я еще не все неизвестные в этом уравнении озвучил... А вы говорите, не нужна бессмертная всезнающая Селестия. Да как бы её не пришлось клонировать.
Продолжения!
Кстати, вспомнил, подобное было реализовано в фильме "Звёздный десант", но там, если помните, было сказано, что такой порядок основали и поддерживают ветераны Вооруженных сил, уставшие от гражданского раздолбайства, и что никто не ходит строем. То есть неявно подразумевалось, что были жёсткие разборки, ибо власть так просто никто не отдаёт... Строй, при котором у власти исключительно военные, в истории уже был — это феодализм )) Шутка, я понимаю, что вы имели ввиду не только и не столько военную службу, а службу обществу вообще.
Но опять таки, кто охранит? Феодалы тысячу лет не пускали капиталистов к рулю, инстинктивно, видимо, понимая, свой классовый интерес... А что помешает уважаемым людям сейчас встретиться и договориться профинансировать кампанию в прессе за отмену такого порядка, чтоб своего сыночка сразу продвинуть в министры минуя казарму? Как показывают последние лет десять: 90% людей можно вложить в голову всё что угодно, даже то, что с очевидностью им вредит, даже тем, кто 5 лет просидел в институте. У меня море таких знакомых.
И снова здравствуйте))Гед,представляешь,спускаешься ты такой в подъезде,а там на выходе,на кнопке домофона.жевачка.....Когда глава,блин???
Вообще, по многим таким деталькам "Марсианин" действительно слабодостоверен и упрощен, это даже автор данного фика в примечаниях отмечал. Про требуемые калории в день и минимальное питание вообще, например. Другое дело, что фильм совсем уж неприлично от книги отстает, это да.
А мне кажется, что чем суровее жертва народу, за право его возглавить, тем выше вероятность не допустить к рулю предателя и временщика. Ибо отдать десять лет жизни без видимой отдачи, только на благо родины, это непомерное надругательство над собственным высокомерием и эгоизмом, главными чертами всех хапуг и предателей.
Такое здюжит только человек с сильным духом, искренне радеющий за идею.
Не заброшу ни в коем случае! Закончу по-любому! Уже недалеко
Ты слишком зануден…
Может когда то прочту, но после фильма желания знакомиться с первоистоником не появилось. Может после фанфа появиться.
Я не против различных допущений, но не тогда когда они просто абсурдны — салофановая плёнка сдерживающая марсианские бури, раздувание без скафандра что упомянули и в этом фанфе (отсылка на "Вспомнить Всё"?) или выживание после ядерного взрыва путём укрытия в холодильнике. Последнее — другой фильм, но думаю смысл поняли.
Если это так то тогда — это хорошая книжка. Надеюсь фанф возьмёт от чтива больше чем от его экранизации.
И если тут все (кроме меня) знакомы с книжкой и считают что экранизация много переврала, то почему заминусовали? О фанфе я отрицательно не высказывался, о книжке первоисточнике тоже, а о фильме наши мнения совпадают. Чем отзыв не понравился? Ссылкой на пародию?
в книге как раз фишкой и было то, что все было строго реалистично (я даже в паре мест засомневавшись пошел пересчитывать на листочке какой должен быть выход в тех или иных химических реакциях, все сошлось), а в фильме положили на это такой здоровенный болт, что и не описать
Сейчас бы об реализме рассуждать в фантастических играх и фильмах, где всегда будут делаться упрощения в угоду интересности и красивости.
Есть еще "Вопросы жизни" от (LezarG) и "Лейтенант" от (Joestick). В общем, лучше читать после основной книги, но в остальном — не особо важно.
А ты книжку прочитай, там всё подробно расписано. Фильм против неё, как небо и земля. Переврали буквально всё.
Заинтересовало. Надеюсь будет интересно; хотя фильм про то как Маркыч картошку растил мне не понравился. В плане реализма фильм уступает даже одной полу пародийной игре . Надеюсь в чтиве глупым моментам найдётся какое то объяснение, пусть даже завязанное на колдунство. Просто показанное в фильме — невозможно. Невозможно в показанных условиях что то (кроме лишайника) вырастить на марсианском грунте. Даже если и удалось бы вырастить картошку то на ней Маркыч долго бы не протянул. Чтобы показанное в фильме было бы хоть как то обоснованно глав героем должен был быть другой персонаж, только тогда фильм был бы совсем другого жанра.
Я вот сейчас параллельно читаю в метро перевод "Марсианина" Вейра, на выходных ещё фильм пересмотрю, но реально этот фанф веселее читается. Мне больше понравилось, чем оригинал.
Еее, понравилось!
CSP не окончена, а этот фик завершён. Поэтому взялись за него.
Возможно, я возьмусь переводить CSP, но у меня времени реально мало.
Вот да, только хотел спросить что там по Космопогрому чейджей. Вообще, тема космоса — это круто!
Быть может, сначала/параллельно стоило бы переводить "Космическую программу чейнджлингов/перевертышей"? В кобылсианине много ссылок на него, да и в целом он как дальнее продолжение-спинофф позиционируется.
А вообще лойз, хорошая серия фиков.
Сил та хватит
А не надо "ограничивать". надо строить общество, в котором все основные материальные блага будут доступны всем, а дополнительные станут средством поощрения за хорошую работу. Т.е. доступ к ним будет не у тех, кто сумел всеми правдами и неправдами накопить денег, а у тех, кто хорошо работает. Т.е. у тех, кто достоин.
Суворов, не тот, что Резун, а тот, что генералиссимус :) говорил: "Любого интенданта, прослужившего 10 лет, можно вешать без суда" (с)
Систему распределения надо строить на основе ЭВМ и торговых автоматов, чтобы не было соблазна для людей.
Госплан надо не сносить, а опять же переводить на электронное управление и планирование "от потребностей", а не "от достигнутого". Гуглите ОГАС.
В том и проблема сверхцентрализации, поэтому нужны самоподдерживающиеся сетевые структуры.
Правильно, любая система будет сбоить, однако, американская правовая система при всех сбоях работает уже 250 лет, а наша сверхцентрализованная оказалась подвержена развалу сверху.
Надо брать лучшее от всех возможных систем и использовать творчески все наработки.
Горыныч, мы тебя добавили бета-читателем "Марсиан", проверь в своём разделе, виден тебе фанф или нет?
Если совсем по хронологии, то как-то так:
1) "Серые будни" и "Иллюзии прошлого" — за авторством Tvio. События разворачиваются задолго до оригинальной историии и связаны с открытием "Клуба Маяк". Хотя это и не самое главное там.
1,5) "Грань дозволенного" — история о том, как были созданы синтеты.
2) "Сломанная Игрушка" и "Солнце в Рюкзаке" — в представление не нуждаются. Происходят параллельно, и задают тон всему миру Гигаполисов.
2,5) "Вдаль за тридевять земель" — небольшая зарисовка от Дитти, но имеющая далеко идущие последствия для героев истории.
"Осень эпохи" — еще одна прекрасная история, также не за нашим авторством и понях там нет, но от этого она не становится менее ценной.
3) "Пушки и Розы", "История любви" — два небольших рассказа, что разворачиваются как до событий "Игрушки", так и после нее, но лучше читать. В обоих случаях героинями выступают поняши, с которыми читатель уже успел познакомится благодаря оригиналу.
4) "Вопросы жизни" и "Лейтенант" — истории уже не за нашим авторством, но как я могу судить, они также происходят уже позже событий "Игрушки" и являются вполне себе законченными произведениями, хотя, конечно же, хотелось бы больше.
5) "Девочка и Королева" — год минул с момента окончания событий оригинальной истории. Мир до сих пор лихорадит, но история не о том. Она о маленькой девочке, у которой день не задался с самого утра и когда она была уже в отчаянье, в окно раздался характерный стук. Это была Кризалис, которая представилась феей.
6) "Другая сторона" — достаточно неоднозначная история, и всему виной главные герои, которые оказываются на удивление обычными, особенно в свете персонажей, которые были до этого. Трое детей сбегают из приюта и решают пересечь полмира в поисках мамы.
7) "Пробуждение", "Все цвета жизни" и "Мы давно уже не те" (Последний будет опубликован до конца года) — прямое продолжение "Солнца в рюкзаке", что разворачивается спустя несколько лет. Большего сказать не могу, ибо спойлер.
8) "Дорога из Желтого кирпича" — еще одно неоднозначное произведение, что повествует об Рейнбоу Дэш Вендар. И как в случае с предыдущим пунктом, все что тут скажешь будет спойлером.
9) "Дыхание власти" — история строго 18+ Большего сказать не могу. Кому интересно, тот прочтет.
P. S. Если вдруг что забыл — не обессудьте. Сплю я мало, да и память уже не та, что прежде.
Рад, что понравилось)
А есть ли какой-то хронологический порядок в котором желательно читать эти рассказы или все крутится вокруг основного?
Да, у меня тоже была такая идея когда-то. Не социальный рейтинг, как в Китае, боже упаси, но некую градацию прав. Отслужил в армии — получи чуть больше, получил ВО — ещё больше. Отработал 5-10-15 лет стажа — ещё больше. А то фигня получается, когда 18-летний неформал имеет те же права, что академик. Про койку и еду это вы погорячились, денежное довольствие в армии должно быть, но оно может не полностью выдаваться на руки.
Но вот беда: кто охранит охранителей? Как добиться неуклонного, векового следования плану? Извините, в 1050 м году из-за личных амбиций папа римский и патриарх константинопольский раскололи единую церковь, не побоялись, что их самих народ разорвёт за такие художества.
И приходим к выводу, оглядываясь на историю, что никак. Нужен бессмертный полубог. А я, увы, атеист. И никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь, и ни герой... И когда я всё это осознал, то понял, что светлого будущего не увижу, заплакал, и стал жить дальше, как сухой лист на ветру.
Но есть надежда — может мы это курсовая работа студента-инопланетянина, но не слишком прилежного. И может, профессор вскоре даст ему внушение, и заставит вернуться к работе)) Шутка.
Гм, видимо, неправильно выразился. Под "принять аскезу", я не имел ввиду уйти в монастырь или примёрзнуть к земле, строя узкоколейку из Боярских лесов. Я имел ввиду ответственное самоограничение потребления, а "западный", "протестантский" проект направлен на нечто прямо противоположное, и это увы, соответствует природе человека, ибо дремучий инстинкт говорит нам : "присвой это сейчас, завтра этого не будет, завтра мясо протухнет/зерно осыплется/звери мигрируют", и этот тысячелетний опыт за полтора века , и даже за 20, из головы не вытрусить... Про распределение материальных ресурсов. Ну да, вы на значительный процент правы, впрочем, довольно и 10% воров, они "перезаражают" остальных, но позвольте, а где же взять других? Ресурсы то распределять надо. Да даже просто с годами человек понимает, что честность это очень круто, но на хлеб её не намажешь. А когда ещё перед глазами есть пример, то думаешь: "дурак же я, дурак"...
Впрочем, чтоб избегнуть жестокостей, можно, как советовал Паркинсон, раз в пять лет разгонять Госплан, здание сносить, место то посыпать солью, и в новом здании с новыми людьми начинать заново.
Да, социалистическая экономика, при наличии умного руководителя (или хотя бы нейтрального) многократ сильнее, т.к. в ней нет дурной внутренней конкуренции. Это по сути одна мегакорпорация, действующая по единому плану. Но если во главе оказывается предатель, агент конкурентов, ну тут конец...
Американская правовая система (и мамка её — английская) выросла из стремления уравновесить всякие кланы, группы и группочки влияния, чтобы не было бесконечной войны всех против всех, т.к. верховного властителя они уже не хотели, может и правильно.
Насчёт передачи власти в США, ну не знаю. Что учудил Трумен после смерти Рузвельта, как правила жена Вудро Вильсона, вместо самого Вильсона после ПМВ, как в суде решали, Гор или Буш будет президентом... Сбоит система. И это ж опять-таки, единственная реальная для них 15 лет назад была угроза — их собственная жадность. А если настоящая угроза придёт? Впрочем, об этом писали.
Пожалуйста ) Мы старались.
И мы еще не закончили наши циклы... надеюсь, сумеем это сделать.
Хм-м-м. Мне... определённо нравится. Темы "художника-бунтаря" я ещё не видел) Да и как-то приглянулась мне эта кобылка...
А! Так автор воспринимает Вархаммер как что-то, в общем-то, светлое и жизнеутверждающее? Наверняка нет. В вархаммере звездец творится практически повсюду, а если не творится, значит творился недавно и сейчас просто затишье. Понимаете? Я бы не хотел предполагать, что подобная гадость (некроны, тираниды, друкхари, хаос всех мастей) может твориться по соседству с Эквестрией. Мне нравится Вархаммер, мне нравится MLP. Короссоверы этих миров мне нравятся очень редко. Поэтому я и сказал о том, что ваха тут легко заменяется на что-то более нейтральное, и тогда над Эквестрией перестаёт нависать уродливая тень её бэка.
Почти все остальные мои замечания, включая не озвученные, достаточно легко списываются на "милую сказку", которой рассказ стремится быть.
Рад, что хотя бы по одному пункту мы с вами сошлись во мнении.
Чтож, в таком случае и я частично принимаю вашу. В конце концов, на вкус и цвет все фломастеры разные. К сожалению...