Маяк
Догл - обычный земнопони с непростой судьбой. Из-за ряда неудач и собственных промашек ему приходится жить в крайней нищете, а его работа - смотритель маяка - не даёт ему возможности выкарабкаться из этого положения. Вот Догл её и не ценит, хотя она и чрезвычайно важна! И вот, одним осенним днём...
Повелители Жизни
Одним обычным утром Норд встречает свою старую знакомую и решает отправиться за ней, будучи уверенным, что жизнь изгнанной ведьмы полна приключений.
На языке крыльев
Когда Твайлайт Спаркл находит эту книгу, она открывает целую новую область исследований. Секреты пегасьих крыльев лежат перед ней и она намеревается получить собственное подтверждение теории на практике. Как? Полевое исследование, конечно же.
Искусство фехтования
Одно дело - иметь телохранителя настолько же прекрасного, как и смертоносного. Совсем другое - быть в нее безнадежно влюбленной. Шестой рассказ альтернативной вселенной "Телохранительница".
Взгляд из тьмы
Продолжение рассказа "Записки орка-лазутчика". Вопреки ожиданиям принцесс и хранительниц Элементов Гармонии, Трат все же выжил во время своего побега из замка Кантерлота. И не просто выжил,а попал обратно в свой мир, где и рассказал о своих похождениях глашатаю Ангмара, у которого в голове зародились свои планы насчет Эквестрии...
День питомцев или таинственное заболевание
Наконец наступил этот весёлый день: день питомцев! Эти 24 часа каждый пони имел право не идти на работу, не заниматься важными делами. Все могли посвятить всё своё время милым, пушистым питомцам. Но этот день оказался не таким уж и прекрасным: все питомцы, один за другим, стали заболевать неизвестной болезнью, которая казалась почти неизлечимой. Но вот, нашлась и причина катастрофы... P.S. Слова Зекоры сочиняла сама.
Нечаянное искушение
Шайнинг Армора всё сильнее злит поведение Сомбры, за которым ему поручено надзирать. Однако проходит немного времени прежде, чем издёвки бывшего тирана Кристальной Империи приобретают куда более глубокий смысл.
Я! Обязательно! Вернусь!
Ни одно событие еще так не нарушало покоя Эквестрии, как приход человека. Ведь человек, как это обычно и бывает, приносит с собой массу проблем. И пусть он этого не хотел — приходится выпутываться из ситуации, попутно обретая новых друзей и врагов, открывая неизведанное и участвуя в удивительных приключениях. Долгий путь лежит впереди, но только с помощью друзей он сможет проделать этот путь. А на самый главный вопрос нашего героя ответить может только он сам: хочет ли он вернуться домой, или Эквестрия станет для него новым домом?
Мрак из забытых легенд
Страх, боль, хаос и жажда мести... Всем этим полны давно забытые легенды Эквестрии, но не той, что сейчас, нет. Другой. Той, что была пять тысяч лет тому назад. А что будет, если окажется, что легенды - всего лишь забытые события, части истории, которые умалчиваются? Что если они вернутся?..
Аккумулятор разряжен
Как и все юные кобылки, Свити Белль нередко за играми с друзьями забывает о важных вещах. И обычно никаких бед из этого не случается. Но однажды после чересчур затянувшихся забав единорожка получает уведомление о том, что её аккумулятор почти разряжен. Теперь крошка-робот должна успеть вернуться домой и подзарядиться, пока не разрядится полностью.
Не думаю что "автор решил вложить в ГГ частичку себя" можно считать селфинсертом, по крайней мере не полностью.Это с какой стороны подойти, лично как по мне, придача персонажу некоторых своих черт это не то что бы плохо, ибо если все сделано грамотно и правильно, то в теории это помогает лучше раскрыть и описать персонажа (банально работает метод ассоциации с персонажем),хотя просто обязан признать что такую технику лучше избегать, особенно начинающим писателям ибо можно переборщить.Про ГГ могу сказать что его во всех смыслах сделали неадекватным (что фику на пользу не пошло) и именно поэтому добавление частички себя тут не пошло на пользу,Персонаж одновременно и может все, и ровным счетом ничего.Образ "затворника интелектуала которого надо полюбить и пожалеть" который нам пытались пропихнуть в первой главе, полностью рушиться во второй или третьей.
Про ссылки могу сказать то что тут они не в тему и вы правильно все описали.Тут автор просто решил поделиться "прекрасным".Но лично мое мнение что в некоторых фаниках такое вкрапление ссылок может пойти на пользу и иногда просто необходимо например для обьяснения некоторых моментов/агрегатов и т.п и т.д (иногда лучше один раз показать, чем десять рассказать).
Быть того не может...так вот откуда все эти сумашедшие фанфики!)))
Не люблю такие главы. Они не несут особо важной смысловой нагрузки. И читать такое как-то уныло (и немношко завидно, эхех).
Кстати, можете подкинуть пару-тройку фиков про подобный союз Твай с Дискордом? С кем только ее не сводили, от Дерпи до Сомбры, а вот с Ди ни одного вспомнить не удалось.
Твайлайт заслужила, спору нет, однако тут тоже не все так однозначно. Немалую роль в том, что она надолго закрылась от мира, сыграла ее фобия. За это ее трудно винить.
Твайлайт вполне заслужила такое отношение со стороны Рейнбоу, хоть она и быстро признала вину, но ей был необходим этот урок, что бы вырасти над собой.
К Эплджек отношение двоякое, она поступила лицемерно, но не могу ставить ей в вину ее поступок со всей полнотой, родственные узы самые крепкие в конце концов. Многие на ее месте поступили бы также. Это всегда сложный выбор, никому не желаю становиться перед таким.
Тссс, все нормально. Это новый т90 рождается. Эх, давненько я это чучело не видел.... Даже как то скучно без него
Понял, принял!) Поздравляю, что не попали в горячую точку.
Я даже немного удивлён, что тут нет подводки к пейрингу Рерити/Твайлайт. Рэрити не злодейка эквестрийского масштаба...
Да, позор мне.
Благодарю.
Благодарю за указание.
Гибрида мутанта придумал не я и, честно говоря, самому было не очень приятно с таким работать. Просто не знаю, стоит ли таким произволом заниматься...
В моём случае, видимо, это число вырастает до десятка. Пойду вычитывать.
>никогда об этом не думал
>Я должен дать
>фразу Рэйнбоу Дэш:"нахрен хейтеров".
> — О, Сумерки?
Вычитываем гуляперевод всей библиотекой,лул)
>для такого молодой пони
> Я никогда не тратил
>как вы смотрели на бока
Скорее как ты смотрела, разговор друзей на ВЫ как то странно смотрится. Ну и далее по тексту тоже.
>Я определенно совершал
Многовато раз девочки тут меняют пол в обращении к себе и другим. И да, Сумерки? Это даже не Искорка.
Я даже немного удивлён, что тут нет подводки к пейрингу Рерити/Твайлайт. Один из самых популярных, в конце концов.
Кажется, я нашёл.
Кажется, для Кристальной Империи нашёлся повар. Твайлайт будет мёрзнуть со сладостями.
Ну, не знаю. Как по мне, тут очевидный селфинсерт.
Это можно заметить по размышлениям и поведению главного героя. Каждый автор вкладывает что-то от себя в главного героя, каждый автор хочет сделать крутого ГГ, сам этим грешен, неоднократно.
Но вот в случае Первопроходца видно, что у героя мысли именно от автора. Потому что они идут вразрез с адекватной реакцией на мир, и мир вокруг на них адекватно не реагирует.
Всё тот же пресловутый пример с Рэрити. После спа-процедур у Артура подгорает от стремления Рэрки одеть его по моде пони (в обществе-то пони). Весь момент создан только для этой красивой фразы, и не более того.
Адекватно ли реагирует Артур? Нет. Десять минут назад, грубо говоря, всё было хорошо.
Адекватно ли мир реагирует на Артура? Нет. Никакого осадочка, никакого изменения в репутации героя, ничего не поменялось. Отрезок можно выдернуть из текста и ничего не изменится. Рэрити всё также сделает ему одежду и продолжит с ним общаться, будто ничего не было (а ещё и сама соберётся вручить ему одежду, как тряпка расстилаясь перед героем. Ну чисто мэрисью же ГГ). Спайк пообижается два абзаца. Весь этот эпизод попросту не продуман и никак ни на что не влияет, отчего является не частью персонажа или истории, а интенцией автора.
Ещё одним ОГРОМНЕЙШИМ звоночком является вкрапления в текст ссылок на то, что понравилось или приглянулось автору. Автор не может описать или вписать это в героя, но он хочет поделиться этим с нами. Поэтому просто напролом вставляет ссылки — и, думаю, искренне верит в то, что это прекрасный приём. Но нет.
О, новый фик Лита, надо почитать.
Скачет род местоимений по тексту. Пару раз Твайлайт возмужает в прямом смысле этого слова.
Я понимаю, что в английском языке свои правила написания диалога. Но лучше полностью адаптировать текст под наши правила, чем пытаться придумать страшного гибрида-мутанта.
Рэрити подняла глаза, произнося безмолвную молитву Солнцу, Луне или любым другим доступным космическим сущностям, прося не дать ей сказать что-то неправильное в данный момент. Она даже предложила бесплатное платье, чтобы подсластить сделку; кто скажет, что она не сама Щедрость?
— Ну, дорогая, ты должна понимать, что существуют... уникальные обстоятельства, окружающие тебя, которые любой потенциальный поклонник не может не заметить. — видя, как лицо Твайлайт начинает превращаться в её запатентованный режим “Я должна подвергнуть сомнению всё”, она быстро продолжила. — Будучи юной кобылой, ты была личной ученицей Селестии, национальным героем и самой могущественной волшебницей, жившей за последние века. Это устрашающий список достижений для такого молодой пони, и я подозреваю, что многие жеребцы – или кобылы, если уж на то пошло, – вероятно, чувствовали, что ты просто не в их лиге. А потом, конечно, у тебя выросли крылья, и проблема только усугубилась.
Речь с новой строки делает чудеса и убирает забористые стены текста.
P.S.: "О,Сумерки?" О, Твайлайт! После гугло переводчика текст вычитывается трижды.
Очень прикольно, но почему-то Твайлайт часто называет себя в мужском роде, и речь персонажа всегда начинается с новой строки.
Нет, я представляю то, как каждый день пишу комментарии под рассказами, на которые я подписан, дабы узнать примерный выход новых глав, особенно под вашим, ибо мне очень интересно, успею ли я перевести вплоть до 44-ой до выхода конца (хочется уж как-то немного отдохнуть, вздохнуть грудью, так сказать).
Не припоминаю, чтобы в НС упоминалась Австралия как пример, надо будет уточнить. Очень сомнительно.
Так или иначе, ваши измышления не имеют под собой никаких реальных оснований. В ходе колонизации всю промышленность и с.х построили с нуля, здесь же они получили готовое.
Не писали бы злобные глупости — и вопросов бы не было.
Вот-вот, вы стёрли все подряд, с таким автором никто не станет иметь дела.
Полегче на поворотах. Сами виноваты. Пишите так, чтобы вас не было противно читать
Да, очевидно, что вы снова напишете непроходимую чушь, не имеющую ничего общего с реальностью.
Бред. Даже не близко. В НС не было и нет ничего из того, что вы тут нагородили. Все эти "вышки для промывки мозгов", "налог на подъем солнца", "сыворотки для опонячивания", передача Крыма, нацистские флаги — это исключительно ваши измышления.
Да всё мне известно. В фанфе Австралия преподносится как положительный пример. Мол даже там опыт был успешен, даже с ссыльными уголовниками. В Австралии всё хорошо, значит и с выселенными будет не хуже. Но нет. Две большие разницы. Прочитали бы то что осуждаете не задавали бы глупых вопросов. На умные отвечал бы куда охотней.
Наверное если бы они там победили то не захотели бы распада союза? Или может если бы вообще всего этого не было их русофобия стала бы меньше? Нет? Вот и я считаю что нет.
В начале не удалял, даже хейтеров-матершинников. Ваш коллега тому свидетель (хотя чтобы меня очернить он будет утверждать обратное) и как раз был тем кто десятки отзывов оставлял нарушающих правила. В итоге я решил "Хватит это терпеть" и провёл масштабную чистку. Может были удалены и отзывы формально не нарушающие правила, но тогда просто смотрел знакомые никнеймы писавшие гадости, и некоторые попали под раздачу.
Вообще-то у вас скорее детское поведение. Не читал но осуждаю — точно не поведение взрослого человека.
Потерпите и в фанфе будет раскрыто чем для фанфикшных амеров обернётся сюжет фанфа. Если прочтёте узнаете ответ на свой вопрос. Хотя и из существующих глав ответ понятен. Да даже если не читать то всё очевидно. Если вы на полном серьёзе думаете (хотя скорее всего так шутите и пытаетесь ко мне хейт вызвать) что я гранты получаю, то советую вам обратится к специалисту.
Из вашего хейта это видно и Твайка точно бы тоже стала осуждать книгу которую не читала; вообще-то то что пишу книгами не называю, это фанф и ничего более. А Эквестрию и СССР изобразил такими какими они были в фанфе НС. Если они показались вам на что-то похожими, то это ваши впечетления.
Спасибо за отзыв. Насчёт поддельного письма — скорей всего не прописали, разве только Денкейн потом в частном порядке. Она ведь не доложила о причинах, "прикрыв" таким образом общину, почему и пыталась вызвать военную команду неофициальным путём, чтоб не дошло до столицы... Впрочем, возможно, этим потом займётся "кулацкий актив", который из-за этой бумаги оказался без субсидий и с битыми мордами. И возможно, шпионы доложили Алое, как было на самом деле, но поскольку та всё-таки по своему любит падчерицу, то не стала её совсем уж морально уничтожать, просто прервав эксперимент... А насчёт нового общества — других у них нет, да и вряд ли античное общество так сразу прыгнет в будущее. Но хоть попытались, а кое что из наработок внедрят в других городах.
Вы действительно не знаете, что в Австралию ссылали уголовников и прочие антисоциальные элементы? Или вы таким образом считаете, что все 200-миллионное население тогдашних США — уголовники, неспособные к социальному взаимодействию?
Читать подобный пасквиль нет никакого желания. То есть, ответить вам нечего.
Неверно, США стремились рассчитаться, в т.ч. и за поражение во Вьетнаме. Вся история противостояния СССР и США, начиная с 1945 г есть цепь взаимосвязанных событий, и только полный невежда может это отрицать.
То есть, сказать вам опять нечего.
Вы открыто врете. Среди отзывов тех, кого вы именуете "хейтерами", матерных отзывов быть не могло, вы подобное сразу удаляли. Этот хулиган сыпал настоящими матюгами, и вы удалили его комменты только когда вас ткнули носом. И то удалили не всё. Так где ваши хваленые "принципы"?
В народе это называется "назло бабушке отморожу уши". Абсолютно детское упрямство.
Представитель "нетрадиционной политико-исторической ориентации" здесь вы, с вашими попытками защитить ваших американских кураторов. Грант отрабатываете, или за идею работаете?
Я как раз придерживаюсь принципов сериала. Это вы изобразили Эквестрию и СССР фашистскими государствами.
Только разноцветными поньками, чайком от Зекоры и "Лунной Каплей". )) Вставляет почище любых веществ.
Мы всегда были тут... )))
Всем салют! Новостей особо нет, кроме того, что я теперь практически уверен, что новая часть увидит свет до сентября: конец апреля и май вышли очень продуктивными, и дописать осталось, в целом, немного — буквально пару глав. Правда, надо будет ещё всё вычитать и отполировать, потому что слабая и неубедительная концовка — это последнее, что мне нужно)
И кстати, вы тоже, глядя на микросхему, представляете её городом с улицами и всякими необычными зданиями?..
В фанфе приводится параллель с колонизацией Австралии и на её примере приводится почему события НС и прошлое в настоящем мире, как говорят в Одессе, две большие разницы. Здесь в отзывах строчить не буду. Прочитаете главу и поймёте что имею ввиду.
Они представлены в фанфе. Умеющий читать да прочитает.
Причины распада СССР напрямую (да и на кривую тоже) не связаны с его успехом во Вьетнаме.
Имеющий глаза да увидит, а мозг да поймёт.
Удалял. Удалил бы сразу, но они вносили разнообразие мнений, надеялся что их автор по моей просьбе отредактирует отзывы удалив матюки и на фоне тоже матюгальных отзывов хейтеров они были ещё терпимыми. Чуть меньше десятка удалил. Остались всего два которые случайно пропустил. Их тоже удалю, но не сразу. Вы указывая на них пробуждаете реверсивную психологию.
Осуждать за цитаты умных людей вошедших в историю — с вашей стороны это не слишком умно.
Если вас совершенно не смущает его открытый переход на личности, неприкрытый хейт и назвали его коллегой, то... В принципе не удивлён. От оголтелых любителей НС и прочих представителей нетрадиционной политико-исторической ориентации примерно это и ожидал. Даже странно что при этом нам всем здесь нравится сериал про дружбу-магию, но нет ничего странного что мораль этого сериала прошла мимо вас.
Вижу, коллега уже неплохо ответил на ваши отмазки.
Это ваши очередные бредовые измышления, не имеющие ничего общего с действительностью. Как вам уже указали, ничего подобного при колонизации Америки с европейскими переселенцами не случилось.
То есть, конструктивных аргументов вы представить не можете.
Какие "десятки лет"? Война во Вьетнаме закончилась в 1973 г, СССР распался в 1991. Двадцати лет не прошло.
Вам уже написали, что никто их ни в какую "ублиетку" не бросал, напротив, им предоставили целый новый мир, полный нетронутых ресурсов. Ваши выдумки о "геноциде" — не более чем выдумки.
Так и поймал.
Ткните пальцем, где это вы мои аргументы "разнесли"? Не вижу ни единого контраргумента, заслуживающего внимания. Сплошное "бла-бла-бла" и призывы прочитать бредовый текст.
Нет, милейший, "хрюкающими" были несколько ваших оголтелых сторонников, которые сначала сразу попрятались, потом появился этот невменяемый матершинник, комменты которого, вопреки вашим громко декларируемым принципам, вы так и не удалили, затем и он тихо слился, вероятно, от скуки. Те, кого вы именуете "хейтерами", оставили множество конструктивных комментов с указаниями ваших ошибок, Комменты вы удалили, а ошибки оставили. После этого обсуждать и критиковать, очевидно, стало бесполезно, так как вы невменяемы. Авторы, настроенные конструктивно, учитывают мнение читателей и корректируют уже опубликованные тексты. Если автор этого не делает — он или проплаченный пропагандон, или психически ненормальный.
Только в вашей инвертированной реальности.
Так у вас собственные мысли есть, или только и можете, что цитировать мертвых философов?
Для меня довольно странно что так мало просмотров. Конечно, зебры тут легко заменяемы на любой другой вид, хоть псов, хоть людей, а прыжки по времени/месту немного сбивают с толку. Написано вполне неплохо, да и тема интересная.
Кстати, а тем кто поддельное письмо настрочил люлей так и не прописали? Все ж дело вполне подсудное, такими маневрами можно много чего навыписывать.
И, да, строить новое общество из выходцев из старого — так себе идея. Нужно их учить с нуля, с пеленок, пока не испорчены. Старые привычки из состоявшейся личности вытравить ой как не просто...
Ха, вот подсознательно ожидал чего-то подобного. Респект.
Т-90 основной танк российской армии отчего имеет некую степень известности и популярности, да и надпись на рюкзаке не является прямым доказательством.
Хотя возможно что это просто переиначенная паста с двача, а я этого не понял. /span>
Особенно третья глава) Она очень милая. Четвёртая будет более романтичной.
Кстати, о "подлавливании". Случилась недавно у меня IRL удивительная встреча. Настолько удивительная, что я в тот момент даже не поверил в подобную удачу.
Иду я как-то и вижу, что впереди меня топает щупленький такой шибздик, типичный мелкий задрот, не старше 25 на вид, росточком на взгляд не выше 165, тощий, соплей перешибить можно. На спине черный рюкзак, а на рюкзаке круглый значочек с надписью Т-90.
Вот уж воистину, "мал клоп, да вонюч".
Шкета этого я на смартфон срисовал, чисто по приколу. В тот момент я даже не поверил, что такое совпадение возможно. Мысль растолковать ему предметно, что такое хорошо и что такое плохо, у меня мелькала, но не было полной уверенности, что это именно он, хотя ника подобного больше не встречал ни разу. Мне уже потом растолковали, что по психологии "танковый" ник могло взять именно подобное ничтожество, которое в реальной жизни ничего из себя не представляет.
Ну и место было людное, а такие беседы, к сожалению, могут оканчиваться неожиданной проблемой, "куда спрятать тело" 😄.
Да и насмешил он меня своим внешним видом.
Тебя именно подловили, и уже не в первый раз. Учебник психологии ты прочитал, а вот учебник логики явно не осилил, иначе не вляпывался бы раз за разом в логические ловушки.
Это твоя притянутая за уши фантазия. Авторский произвол в чистом виде. Почему-то при освоении американского континента ничего плохого с колонизаторами не случилось.
Есть воспоминания спецпереселенцев и другие исторические свидетельства.
Их никто ни в какую "ублиетку" не бросал, им подарили новый нетронутый мир. Хватит врать и выдумывать тупые ужасы на ровном месте
Он не "продолжает", а извращает сюжет оригинала.
Твои измышления никому не интересны.
"Разнести"?? Ха! Ты ничего не "разнес", не пытайся убедить самого себя. Ты наплел кучу невнятных слов о якобы "сюжетном обосновании", таком же неправдоподобном, как и твои измышления насчёт передачи Крыма и Селестии, сжигающей Клуджтаун.
Врешь, ты начал удалять все комменты подряд, даже те, что правила не нарушали, при этом матерные комменты твоего подхрюкивателя NonameNpc висят до сих пор.
Да, да, по количеству просмотров это особенно заметно. 128 просмотров пролога, 17 просмотров первой главы и 12 просмотров второй.
Потому что ты пишешь кровавую чушь.
Давай, давай, успокаивай себя дальше.
Истина заключается в том, что на скандале и обмазывании дерьмом можно сорвать недолгий хайп, но в итоге читатели увидели, что кроме дерьма, геббельсовской лжи и психологических манипуляций в твоём тексте ничего нет.
В фанфе есть глава в которой описывается что произойдёт в этом новом подаренном мире, почему произошедшее вполне попадает под статью и почему произойти должно было именно это, а ни что другое. Прочитайте главу про теорию невероятности пусть и в отрыве от остального текста и всё поймёте. Или если совсем не хотите то вбейте в яндексе Назинский инцидент и проведите параллель.
У вас явное Солженицинское представление об истории. Сталин переселял только те народы которые целым народом и служили рейху и выселял не в голую степь. Упомянутый Назинский инцидент стал хорошим социальным экспериментом и горьким уроком. Для всех переселённых были заготовлены пятилетки и ресурсы для их выполнения. Сейчас в наше время эти методы может и кажутся сомнительно моральными, но не стоит их дополнительно очернять выдуманными подробностями насчёт голых степей.
Вы бы ещё геноцид неандертальцев корманьёнцами вспомнили.
Это уже спустя десятки лет произошло. Речь шла конкретно о конфликте во Вьетнаме и там север поддерживаемый СССР победил.
В реальном мире — конечно они люди. В мире фанфа — тут всё условно, но тоже да. Но раз так вопрос ставите, то получается 200 миллионов амеров которых в мире фанфа бросили в ублиетку для вас не люди.
Он лишь продолжает сюжет оригинала, так что большинство его недостатков лишь особенности этого оригинала. Однако в вашем случае это негативное впечатление усилено неприкрытой предвзятостью и хейтом. Задаёте тут вопросы насчёт отношения к историческим событиям, на противоречии пытаетесь поймать, приводите как аргумент события произошедшие то в будущем, то в прошлом, то вообще в других веках не имеющих отношения к событиям мира фанфа, а ведь в самом фанфе на большинство вопросов уже даны ответы, приведены исторические параллели. Если бы прежде чем осуждать прочитали то что решили осуждать были бы более объективны и мне было бы не так легко разнести ваши хейтерские аргументы. Попробуйте, прочтите. Глав ещё не так много и они не очень длинные. Нет. Ну как вам будет угодно.
Хрюкающие хейтеры разбежались после того как начал удалять отзывы напрямую нарушающие правила сайта. Остальные читатели ждут когда в фанфе начнутся действия. Пока сюжет не сильно продвигается. Диалоги, описание мира, подготовка. Аудитория считает такое скучным вот и не комментит. Отчасти с ними согласен, но считаю что такие главы тоже важны и заслуживают подробного описания. И малым количеством отзывов меня не удивить; удивился что под первой главой была такая простыня. Мои фанфы были скромны на комменты. Ещё более скромные на читательскую активность те фанфы что добавлены у меня в избранные, а ведь это действительно хорошие чтива; написаны куда лучше моих. Так что уже давно понял, что высокие оценки и множество отзывов далеко не всегда показатель качества чтива; чаще даже наоборот. Худших везде большинство, как говорил древнегреческий мудрец Биант Приенский. Судя по тому что в фендоме самые высокие оценки и восторженные отзывы собирают сьюхи да клопы он был и остаётся прав.
Этих "строчек" в тексте не должно быть в принципе, они противоречат логике и самой природе пони.
Это ваша фантазия, не имеющая реальных оснований. Селестия сделала предупреждение. Предупреждение и угроза — это очень разные понятия.
Да ну? Серьезно? И какое имеет отношение статья о геноциде мирного населения к перемещению оного в нетронутый мир, полный ресурсов? Перемещению вместе фермами, промышленностью, сельским хозяйством и энергетикой? Как ранее указывали в комментах, им подарили новый мир, с неизрасходованными ресурсами и отсутствием конкурентов.
Напомню, что обожаемый вами Сталин тоже выселял "спецпереселенцев", причем выселял в голую степь.
Также почему-то никто не считает "геноцидом" англосаксов колонизацию Америки в 18-19 веках. Геноцид индейцев был, а вот американцев не геноцидил никто.
Вы из какой-то альтернативной реальности? В реале "ситуация разрешилась" распадом СССР и миллионами жертв межнациональных конфликтов.
Т.е. 2 миллиона погибших вьетнамцев, по-вашему, не люди.
Он его и нашел. Как говорил Ленин, "прежде чем объединяться, сначала надо решительно размежеваться". Сегодняшние действия США ясно показывают, что они были и остаются врагом.
Милейший, историю я знаю куда лучше вас.
Ваш фанф, к сожалению, настолько тошнотворен, что читать его нет ни малейшего желания. Причем не только у меня.
Я заглянул в комменты на фикбуке. К предпоследней главе читательских комментов всего 15, остальное -ваши ответы, к последней — и вовсе три, причем активно комментируют два-три человека, остальные читатели разбежались. Где вся та свора, что так активно подхрюкивала под прологом и первой главой? Как только схлынул первый хайп и прекратились негативные комменты, ваш текст получил то, что заслуживает — забвение.
Может там ещё и на расчлененку намёки? И герой не спасает мир от очередного супер злодея? Точнее спасает намёками
С намёками
Да какой там обидеть... Манией величия не страдаю, хотя у психолога не был, каюсь. Для того и выкладываю, чтобы критикой обмазываться, так что я не то что не обижаюсь даже на самые резкие высказывания в свою сторону, но даже благодарен всем тем, кто меня критикует. Это ведь бесценный опыт, который пригодиться мне в дальнейшем, без критики человек не заметит того, где он что-то не может и не умеет, а потом просто бывает поздно замечать и исправлять. Поэтому рад каждому комментарию, даже негативному или насмешливому. Как по мне, главная пробоема — это моя мания к сокращению, пытаюсь от неё избавиться, но выходит не очень, ибо привык составлять сухие отчёты да планы по постройкам.
Эта картинка описывает все :D
Если что обидеть вас я не пытался и не пытаюсь но промолчать о убогости и клишированости не смог.
Так же у меня есть несколько вопросов.
Первый и самый главный.Что мать его происходит?
Первая и Вторая часть "Блудной дочери" это просто эдакие "Вьетнамские флешбеки".Вы просто понамешали все и вся, а именно:наноботы, высокие технологии, мультивселенные которым Найтмер помогает (судя по первым двум рассказам) но почему, как и зачем не сказано.
Второй но не менее важный (очень сильно соприкасается с первым).Что не так с персонажами?
В этом фанфике, в последних абзацах четко, черным по белому описано Найтмер которая до усрачки напугала Твайлайт.Вопрос каким образом?Как Твайлайт, личная ученица Селестии, одна из принцес Эквестрии не знакома даже с понятием войны и смерти если все такие плохие,её окружают "преступники мирового масшатаба", а мир прогнил?
Даже если откинуть такую несостыковку, стоит просто помнить что Твайлайт, это елемент магии, она напрямую связана с мировой магией, что она так же (судя по мультсериалу) одна из умнейших пони когда либо живших и до аликорнизации одна из самых могущественных единорогов за всю историю Эквестрии.
Автор, пилите конечно есче, но что-то меняйте ибо столь серьезные несостыковки и недосказанности режут глаза!
Не заметил селфинсерта.Уже в этом они отличаються.
Тут не селфинсерт как в Восходе.Тут обычная выборка стериотипов и клише.Самый обычный тупенький персонаж, без особых отличительных черт (синдромы, мании и другое психологическое дерьмо не в счет)
Так же должен сказать, соглашусь что с некоторыми моментами тут переборщили.Когда рассказ пытаються сделать добрым (делаю ударение на слово пытаться) но при этом в него впихивают слишком много (именно что слишком много, правильное количество идет только на пользу) неуместной пошлятины, драмы, моментов как с Рарити когда ГГ выставляют полным мудозвоном, моментов как с сестрами которые в любой момент могут залезть к тебе в голову "ибо захотелось мыж тут власть", то это не идет ему на пользу.И хотя мое мнение после более глубоко прочтения изменилось, но я все так же могу сказать что фанфик не самый плохой, имеет свой шарм, НО на очень большого любителя.Даже мне как любителю Горизонтов, заходит не особо.
P.s Плюс я знаю более приятный к прочтению фанфик о попаданце, который правда и не позиционировал себя как добрый, но читаеться на удивление получше этого даже при изобилии пунктуационных ошибок и очепяток.
О, ужас!О горе!Оно добралось даже сюда!))
Я не живу в то время и не являюсь политической верхушкой СССР, но как обыватель зная что руководство предвидя худший вариант разрабатывает ответку, понимаю что фантазии западников с их Дропшотами обречены остаться фантазиями; все это понимали и особенно политбюро поэтому и относилось серьёздно к тому что недолжно было произойти. Опасаться стоило не Дропшота, а Трояна. В реальном мире этим трояном был незадачливый комбайнёр. В мире НС троян воплотился в более буквальном смысле.
А я и не представляю. В тексте просто есть строчки с описанием данного события и почему для понек произошедшее было благом. Выводы персонажи фанфа и читатели делают сами.
Вообще-то как раз подобное есть. В тексте есть момент в котором Селя угрожает. У меня в фанфе она выполнила угрозу.
На основании статьи 357 УК РФ. Там есть чёткое определение данного явления.
Также замечу что в случае гипотетического удара он произойдёт только в случае угрозы существования РФ как страны. В фанфе же депортация произошла без подобной угрозы. События произошедшие в фанфе как и события произошедшие в реальной истории ни как не угрожали существованию союза и уж тем более не угрожали фанфикшным понькам.
Не так уж и однозначно, но допустим так, однако в реальной истории ситуация разрешилась без ядерных ударов по континентам и в пользу СССР. Фанфикшный союз с его то возможностями дарованными авторским произволом точно мог найти действительно гуманное решение.
Милейший, прежде чем кого-то судить неплохо перестать путать тёплое с мягким, подучить историю настоящего мира или хотя бы прочесть фанф который осуждать решили. Очевидно что вы только первую главу прочли, а ведь реши бы продвинутся дальше — увидели ответы на свои вопросы. Пока ещё не всё в чтиве встало на свои места, но немного терпения. У фанфа есть более-менее продуманный сюжет без лютого авторского произвола. По мере добавления глав спорные моменты получают обоснования, на вопросы даются ответы, но не всё сразу. Благодарю за внимание конечно, но замечу что вы явно предвзяты, неудачно пытались меня на противоречии подловить, и вряд ли читали дальше первой главы.
Проблема Ориолы наглядно. :)
Подтверждаю.
Весьма. :-)
Таким образом, подводя итог:
Вы считаете, что перечисленные случаи уничтожения гражданского населения целых городов хотя и заслуживают осуждения, но осуждаете амеров "не слишком сильно"
Планы ядерного нападения на СССР вы угрозой не считаете, в отличие от политического руководства СССР, воспринимавшего эти планы более чем серьезно.
При этом вы считаете применение ядерного оружия оправданной мерой в случае угрозы самому существованию страны.
Так?
Теперь разберём ситуацию с королем Штормом. Фильм я смотрел давно, могу путать детали, но:
В Эквестрию вторгается целая армия, принцессы выведены из строя и не смогли оказать сопротивление. Пони массово попадают в рабство.
Налицо ситуация, явно угрожающая самому существованию Эквестрии как государства.
Исходя из ваших же убеждений, выходит, что в этих обстоятельствах уничтожение Клуджтауна фактически равнозначно ответному удару ядерных сил РФ по США.
Так на каком же основании вы пытаетесь представить Селестию как якобы виновную в геноциде?
На каком основании вы считаете, что "депортация населения США в другой мир" вместе со всей промышленностью и т.п. является актом геноцида, тогда как гипотетический ядерный удар РФ таковым не является?
Согласно вашим же убеждениям, и Селестия была бы в своем праве, уничтожая Клуджтаун, хотя это вы сами выдумали, в оригинале нет ничего подобного,
И "депортация", которой в последней версии оригинала тоже нет, однозначно является более гуманным выходом из ситуации, чем ядерный удар с уничтожением всего континента.
Милейший, когда берётесь судить кого-нибудь с т.зр. морали, неплохо бы сначала посмотреться в зеркало и продумать свои аргументы.
Иначе они у вас рассыпаются.
Что бы фанфик о ФоЕ и без кекса? Та ну, чото не вериться