Троллестия...
Принцесса Селестия заболевает. Рэрити, Эпплджек, Рэйнбоу Дэш, Флаттершай, Пинки Пай и Твайлайт следят за странным поведением принцессы и старательно о ней заботятся. Но все переворачивается с ног на голову, когда Пинки перевоплощается в Пинкамину, а принцессы Луна и "Каденс" планируют заговор против Селестии...
Музыка душ
Винил Скрэтч и Октавия - довольно популярная пара в фэндоме. Но как начались эти отношения?
Мелкий Шрифт
Трейси нужно было жилье, но откуда ему было знать, что оно в другом мире? Теперь же навоявленному жильцу, нужно каким-то образом работать на Земле, при этом живя как пони в Эквестрии. И это будет либо так, либо он может распрощаться со своим бытьем человеком.
Не спрашивай, по ком звонит колокол
Твайлайт Спаркл отправляется в Царство Мёртвых в отчаянной попытке воскресить свою возлюбленную и вернуть в мир живых. Всё, что ей нужно делать — это следовать условиям, продиктованным богиней подземного мира. Просто, не правда ли?
За Горизонтом
Что бывает, когда в простой жизни брата и сестры появляется кто-то, решивший взять всё в свои копыта, игнорируя понятие морали? Что бывает, когда мирная и привычная жизнь насильно обрывается, заменяясь навязанными идеалами других?
Н-но человек… снаружи холодно!
Принцессы позвали тебя в Кантерлот, чтобы провести вместе немного времени перед большой вечеринкой в честь Дня Согревающего Очага. Тебе очень понравилось, но настала пора возвращаться обратно в Понивилль. C другой стороны, это какими хозяйками должны быть Селестия и Луна, чтобы ОТПУСТИТЬ тебя, единственного человека в Эквестрии, по такой холодной погоде? Основано на песне Френка Лессера “Baby, It's Cold Outside”.
Легенда о Королевских Сёстрах
Эта история была рассказана и пересказана бессчётное множество раз. Многие выдающиеся пони пытались выстроить полную картину произошедшего. Но их выводы почти всегда сводились к общим словам про зависть, обиду и силу гармонии. И по сей день вся правда известна только двум королевским сёстрам.
Кто убил кролика Энджела?
Во время чаепития со своими друзьями Флаттершай вернулась с кухни и обнаружила своего любимого кролика Энджела мёртвым. «Кто убил кролика Энджела?»
Нет, нет, нет не следуй за кононом там же в конце цветные чейнджленги! остановись!
Верно. Но откуда она взялась? Что делала до этого? Не сразу же она нашла себе деревушку, где можно строить отдельно взятое общество всеобщего равенства и счастья, правда?
Вон, кое-кто, появлявшийся в сайд-стори, тоже попался пятнистой на глаза. И понемногу становится понятно, кого она так старательно коспелила, завоевывая Эквестрию. ;)
Я тоже поражался что мульт с таким рейтингом имеет довольно взрослые отсылки. Дело не только в показе Дэши с протезом крыла, шрамом на морде и надкусанным ухом. Намёков очень много и они заметны даже если специально не искать.
П.С.
Раз тут мой фанф несправедливо в нарушение правил сайта, попал под санкции то можете его читать на фикбуке. Рад каждому читателю и отзыву. Ценю критику. Отвечаю на вопросы. Увидите отзывы под главой, поймёте что не вру. Ваши мнения будут учтены, как и мнения всех остальных. Хотя если здесь дискуссию продолжить решите — против ничего не имею. Тоже буду отвечать.
Нормальная она в оригинале, я вообще поражаюсь людям которые в мульте ориентированном на девочек 5-10 лет ищут какие то отсылки со сверхглубоким смыслом и устраивают холивары по поводу плохого и неправдоподобного лора... В детском мульте... Ога именно так. Ну и так то к примеру я тоже не особо люблю оригинал с момента превращения Твай в аликорноа, как считал это ошибкой так и продолжаю. А так в фантазиях можно дойти до робота Вертера как боевую полусписанную машину доживающую последние дни в качестве смотрителя музея, ну а что завалили его только с 3го или 4го выстрела бластера который капитальные бетонные колонны в хлам разносит)))
Но, Старлайт же по таймлайну позднее Тирека появляется. Как враг на пару дней позже битны с Тиреком, если не тот же день (кроме пары дней пути до Нашего Города). А как ученица Твай на целый сезон
Вроде нет. Но она была в прошлой главе. )
Очень вам советую. Прискорбно, что о ней знают так мало людей. По крайней мере, я таких песен не встречал никогда прежде. Для лучшего впечатления стоит начать с песни "Неизбежность". Надеюсь, вам понравится... Нет, я уверен в этом.
Нет, но надо будет послушать.
Я бы тоже предпочёл, но увы, она и в оригинале (мульте) не такая; тем более в фике НС.
Да я и не надеялся особо) Просто это действительно понравилось мне, а нам никогда не хочется отпускать подобные вещи. Вот так же и с Эхо. Просто даже обидно немного, но вы правы, у хороших историй всегда должен быть конец. Да и из-за стола всегда стоит вставать немножко голодным) Кстати, а вы слышали песни упомянутой мной группы раньше?
Видимо последнее про не представляю понях на войне, вы не так поняли, читывали мы фики о военных действиях в Эквестрии, вопрос в том что ничего кроме недоумения и может даже отвращения такое у меня не вызывает, это я имел ввиду, предпочту для себя оставить Эквестрию теплой и ламповой, ну а кому нравится другое их дело, на вкус и цвет как известно все фломастеры разные, а для всяческой жести есть гораздо более подходящие сеттинги
Нет, продолжения автор не планирует, да и не нужно оно тут. Всё, что нужно сказать, сказано, попытка продолжить обязательно утопит всё хорошее, что тут есть, в рутине повседневности. Историй попаданцев и так более чем достаточно, ещё одна ничего радикально нового дать не сможет. Конечно, было бы интересно взглянуть, как настолько чуждый разум будет осваиваться в среде цветных непарнокопытных — но тут, боюсь, никакой автор просто не потянет задачи, именно ввиду изначальной чуждости главной героини всему, что он знает. %)
Очень крутой фанфик! У меня просто нет слов. Это как будто песня группы "Комплексные Числа"... если бы у их трека "Неизбежность" было продолжение, то оно было бы именно таким. Кстати, "Неизбежность" — самая сильная их песня, по-моему. Меня она просто насквозь пробрала, до слёз. Вот так же и здесь. Вселенная умрёт в конце концов. Ведь энтропия — одно из начал термодинамики. Но это вовсе не значит, что жизнь в ней станет невозможна. Если подумать, то тепловая смерть — на самом деле и не смерть вовсе. Просто мир постепенно меняется. Для одних он становится непригоден, но появляются другие... Это как изменение климата на планете. Когда-то на Земле жили динозавры, а потом они вымерли, но именно это позволило появиться нам. Жизнь — она как воплощение вечного хаоса, который правит этим миром. И пока жив хаос, не умрёт и сама жизнь.
Однако я никогда не задумывался, что и в первичной вселенной, в период инфляции тоже могла существовать жизнь, и после того, как наша привычная вселенная исчезнет, жизнь тоже не закончится. Нет, по мотивам этого фанфика "Комплексные Числа" определённо должны выпустить трек. А может, он и есть уже, просто я не знаю об этом... Короче говоря, это очень круто.
Но здесь мне понравилось ещё кое-что. Дело в том, что такие истории, в которых всё на свете умирает, обладают очень депрессивной атмосферой. Атмосферой неизбежности и тщетности бытия, но здесь так выглядит только первая часть. Вторая же даёт надежду... Будто бы заражает бесконечной радостью этого древнего разума, который наконец-то обрёл новый смысл своего существования, исполнил свою самую заветную мечту. А то, что всё это происходит в мире поняш, лишь придаёт этому милоты. Похоже, я теперь хочу увидеть приключения Эхо в Эквестрии. Продолжение здесь не то чтобы нужно, но мне очень хотелось бы его увидеть. Планирует ли его автор?)
Ну и разумеется, здесь отличный перевод. Видно, что переводчик прочувствовал эту историю. Пять звёзд.
Ответил на фикбуке но здесь тоже процитирую.
Redstar72
Уничтожение Селестией Клуджтауна и всех его обитателей
По сюжету Селя увидела что там продают отрезанные рога единорогов и практикуют работорговлю — было в мульте. Коммент насчёт веселья касался армии Шторма; думал было очевидно.
Вообще данный момент был сделан на основе отзыва автора к фанфу "Ласковый дождь", в котором автор говорил что вот такая Селя ему нравится и много где под другими фанфами писал этот отзыв другими словами с подробностями.
и её же УГРОЗЫ на заседании ООН — соответствуют первоисточнику?
Да соответствует. Было такое.
Власти СССР были совсем не против превратить стадионы со своими людьми в кормушки для роя голодных до эмоций и жизненных сил дырявых насекомых, если те также будут вести шпионскую деятельность в США в пользу СССР" — соответствует первоисточнику?
Да — было. В той же главе в которой Кризалис сказала что хочет к союзникам присоединиться. Ей рассказали про футбольные стадионы. А то что под людей не маскируются, то шпионить можно и не в человечном облике.
Наркотическая зависимость, вызываемая клонами-пони — соответствует первоисточнику?
Да — было.
"Учитывая что запад грабил весь остальной мир и там многие были зажиточны на Земле остались не многие. Хрущёв не забывал никого и на вопросы нужно ли перемещать территории разных стран редко говорил нет; обычная его команда «К х…ям их!»" — соответствует первоисточнику?
Да. Всё было.
Фактически весь мир стал одним большим СССР" — соответствует первоисточнику?
Тут я уже додумал, но учитывая что было в фанфе это логичный вывод; как и всё что ранее.
Гипновышки, делающие людей доверчивыми и внушаемыми — соответствуют первоисточнику?
Селя в фанфе-оригинале гипнозила. Была там ещё альтернативная глава с Зеркалом промывающим мозги. Тут действительно в оригинале вышек не было, так что это моя идея, но с основой из оригинала и у неё будет сюжетное обоснование.
Полуразумные клоны в качестве населения Эквестрийской социалистической республики — соответствуют первоисточнику?
Ответ утвердительный.
Физическое превращение людей в пони и ПРОПАГАНДА превосходства пони над людьми прямо по Центральному телевидению, с одобрения и при активной поддержке Хрущёва — соответствует первоисточнику?
Тут уже я продолжил авторскую мысль. Автор — большой поклонник "бюро конверсии" и в своих отзывах активно продвигал высказанные в тех фанфах идеи. Решил что раз такое дело то это логично продолжит первоисточник.
Понивилльцы, превратившиеся в нечто зомбиподобное — соответствуют первоисточнику?
Во первых — сильно преувеличили. Во вторых — сюжетное обоснование.
НАЛОГ ЗА ПОДЪЁМ СОЛНЦА (!!! При том, что по канону "Союзников" Солнце никто и не поднимает, а это просто ритуал такой) — соответствует первоисточнику?
В первоисточнике Селя не поднимает а вообще создаёт Солнце. То что налог за это брать стала — идея взята из отзыва автора к фанфу... не помню название. В нём у Селестии не нашлось наличности и случился курьёз. Автор предложил идею как Селе решить свою проблему с наличностью. Эту идею и перенёс в главу.
всё перечисленное "продолжает авторскую идею", которую Вы, разумеется, знаете лучше и понимаете глубже, чем сам автор...
Я понял авторскую идею, этого достаточно. Сам же автор не читал то что я написал так что не может утверждать хорошо ли я её понял.
Ответил тому читателю на фикбуке. Вам процитирую ответ.
Redstar72
Уничтожение Селестией Клуджтауна и всех его обитателей
По сюжету Селя увидела что там продают отрезанные рога единорогов и практикуют работорговлю — было в мульте. Коммент насчёт веселья касался армии Шторма; думал было очевидно.
Вообще данный момент был сделан на основе отзыва автора к фанфу "Ласковый дождь", в котором автор говорил что вот такая Селя ему нравится и много где под другими фанфами писал этот отзыв другими словами с подробностями.
и её же УГРОЗЫ на заседании ООН — соответствуют первоисточнику?
Да соответствует. Было такое.
Власти СССР были совсем не против превратить стадионы со своими людьми в кормушки для роя голодных до эмоций и жизненных сил дырявых насекомых, если те также будут вести шпионскую деятельность в США в пользу СССР" — соответствует первоисточнику?
Да — было. В той же главе в которой Кризалис сказала что хочет к союзникам присоединиться. Ей рассказали про футбольные стадионы. А то что под людей не маскируются, то шпионить можно и не в человечном облике.
Наркотическая зависимость, вызываемая клонами-пони — соответствует первоисточнику?
Да — было.
"Учитывая что запад грабил весь остальной мир и там многие были зажиточны на Земле остались не многие. Хрущёв не забывал никого и на вопросы нужно ли перемещать территории разных стран редко говорил нет; обычная его команда «К х…ям их!»" — соответствует первоисточнику?
Да. Всё было.
Фактически весь мир стал одним большим СССР" — соответствует первоисточнику?
Тут я уже додумал, но учитывая что было в фанфе это логичный вывод; как и всё что ранее.
Гипновышки, делающие людей доверчивыми и внушаемыми — соответствуют первоисточнику?
Селя в фанфе-оригинале гипнозила. Была там ещё альтернативная глава с Зеркалом промывающим мозги. Тут действительно в оригинале вышек не было, так что это моя идея, но с основой из оригинала и у неё будет сюжетное обоснование.
Полуразумные клоны в качестве населения Эквестрийской социалистической республики — соответствуют первоисточнику?
Ответ утвердительный.
Физическое превращение людей в пони и ПРОПАГАНДА превосходства пони над людьми прямо по Центральному телевидению, с одобрения и при активной поддержке Хрущёва — соответствует первоисточнику?
Тут уже я продолжил авторскую мысль. Автор — большой поклонник "бюро конверсии" и в своих отзывах активно продвигал высказанные в тех фанфах идеи. Решил что раз такое дело то это логично продолжит первоисточник.
Понивилльцы, превратившиеся в нечто зомбиподобное — соответствуют первоисточнику?
Во первых — сильно преувеличили. Во вторых — сюжетное обоснование.
НАЛОГ ЗА ПОДЪЁМ СОЛНЦА (!!! При том, что по канону "Союзников" Солнце никто и не поднимает, а это просто ритуал такой) — соответствует первоисточнику?
В первоисточнике Селя не поднимает а вообще создаёт Солнце. То что налог за это брать стала — идея взята из отзыва автора к фанфу... не помню название. В нём у Селестии не нашлось наличности и случился курьёз. Автор предложил идею как Селе решить свою проблему с наличностью. Эту идею и перенёс в главу.
всё перечисленное "продолжает авторскую идею", которую Вы, разумеется, знаете лучше и понимаете глубже, чем сам автор...
Я понял авторскую идею, этого достаточно. Сам же автор не читал то что я написал так что не может утверждать хорошо ли я её понял.
Вы уже "исказили лор оригинала" до диаметральной противоположности, и как для вас типично — в наиболее омерзительную сторону. Конкретные примеры искажения приведены в #38.
Имел ввиду что постараюсь не искажать лор оригинала. А вообще вы явно придраться только не знаете к чему, вот и пытаетесь ко всему подряд.
"Тем более отсебятины будет минимум, почти всё что есть в главе есть в оригинале".
Ваши собственные слова с Фикбука.
Достаточно уже и того, что ваш опус полностью извращает содержание исходного произведения, как вам было указано в #38.
При этом разрешения на использование эпизодов моего произведения я вам не давал.
Мы на сайте фанфиков. Тут всё — фанатские продолжения/приквелы/спин-оффы и прочее. Указывать это всё равно что писать "масло масляное". Высказывать такие претензии всё равно что обвинять за то что дышу с вами одним воздухом.
Знаете, может в шапку фика и добавил бы строчку что не являюсь автором оригинального фика (что и так всем понятно), но учитывая что вы тут уже жалобами кидаетесь и в провокаторстве обвиняете проигнорирую очередное глупое требование.
Вы явным образом используете название, персонажей и эпизоды моего фанфика без моего письменного разрешения, притом с откровенно провокационными целями.
Писать "фанфы по фанфам" можно, если автор исходного фанфа даёт свое письменное разрешение, или автор недоступен для запроса подобного разрешения. Я присутствую на сайте и разрешения на использование моего фанфика вам не давал.
Что вам ещё не понятно?
Да ладно?
Уничтожение Селестией Клуджтауна и всех его обитателей, причём с комментарием "Давно я так не веселилась", и её же УГРОЗЫ на заседании ООН — соответствуют первоисточнику?
"Власти СССР были совсем не против превратить стадионы со своими людьми в кормушки для роя голодных до эмоций и жизненных сил дырявых насекомых, если те также будут вести шпионскую деятельность в США в пользу СССР" — соответствует первоисточнику? (Там вообще-то было чётко сказано, что чейнджлинги не способны имитировать людей и вообще двуногих).
Наркотическая зависимость, вызываемая клонами-пони — соответствует первоисточнику?
"Учитывая что запад грабил весь остальной мир и там многие были зажиточны на Земле остались не многие. Хрущёв не забывал никого и на вопросы нужно ли перемещать территории разных стран редко говорил нет; обычная его команда «К х…ям их!»" — соответствует первоисточнику?
"Хрущёв имея доступ к всем мирам вселенной с лёгкой руки отдал демикорнам всесоюзную здравницу Крым, а также ещё некоторые территории СССР и других стран. Хотя странами эти территории остались только номинально. В действительности они полностью контролировались советским правительством боясь даже подумать что-то против и охотно шли на любые уступки на любых условиях. Фактически весь мир стал одним большим СССР" — соответствует первоисточнику?
Гипновышки, делающие людей доверчивыми и внушаемыми — соответствуют первоисточнику?
Полуразумные клоны в качестве населения Эквестрийской социалистической республики — соответствуют первоисточнику?
Физическое превращение людей в пони и пропаганда превосходства пони над людьми прямо по Центральному телевидению, с одобрения и при активной поддержке Хрущёва — соответствует первоисточнику?
Понивилльцы, превратившиеся в нечто зомбиподобное — соответствуют первоисточнику?
Налог за подъём Солнца (!!! При том, что по канону "Союзников" Солнце никто и не поднимает, а это просто ритуал такой) — соответствует первоисточнику?
Ну, хватит пока и этого...
Плагиатом он бы был только в случае если бы просто скопировал и вставил ваш текст без каких либо изменений. А так в нём всё новое, даже название, пусть и со старым названием которое взято в кавычки. Сюжет тоже новый. За основу взято то что вы написали, но не запрещено и нормальные авторы (вы же любите людей делить на нормальных и нет) обычно наоборот рады когда их чтива берут за основу; тем более с намеренной попыткой не искажать первоисточник.
Есть одно маленькое "Но". Вы не указали то, что ваша работа является фанатским продолжением "Невероятных союзников". Хотите завершить конфликт на законных основаниях — укажите, что вы не являетесь автором вышеупомянутого произведения, и ваше "продолжение" абсолютно фанатское. Иначе случаи вроде "Тани Гроттер" и "Последнего Кольценосца" — не про вас. Не говоря уж о том, что заимствование в любом случае рассматривается с точки зрения модераторов и может быть расценено как намеренная провокация.
Без моего разрешения, как автора исходного фанфика, использование его названия, персонажей и сюжетных эпизодов является нарушением авторских прав. Фактически ваш опус следует расценивать как плагиат.
Это понятно?
Там было написано "продолжение истории"; то есть сюжета. Нет правил запрещающих сюжеты продолжать, нет правил запрещающих даже их переписывать на свой манер. Все фанфики сюжеты продолжают либо их переосмысливают. Фанфы по фанфам писать не запрещено. Могу добавить перед словом "продолжение" "неофициальное-не авторское", но как бы — это очевидно; мало масляное получается. Так что конечно извиняюсь но вы разочаровали. Наверняка главу не читали, но уже сторону приняли. А вашу жалобу точно отклонят. В правилах сайтов чётко написано что запрещено публиковать чужие работы. Про фанфики продолжающие историю другого фанфика правил нет. Название у меня другое, пусть и со взятым в кавычки старым. В тексте нет ничего запрещённого. Не к чему придраться; только если в жалобе вы не врали.
Понимаю и не ожидаю другого ответа. Но заявить протест для последующего разбирательства необходимо.
Если Hasbro не возражает против использования своих персонажей в фанфиках, то я возражаю против использования моих названий, персонажей и эпизодов, в т.ч. не имеющих прямого отношения к контенту Hasbro, без моего явно выданного разрешения.
Ты понимаешь, что ты пишешь это на сайте, который целиком и полностью посвящён использованию чужих названий, персонажей и эпизодов?)
О! Глава — это хорошо, это правильно. Спасибо большое.
И всё же интересно, что поменялось в Бэбс? Нам ведь специально не стали упоминать ничего, что могло навести на что-то. Если ранее постоянно упоминалось, что она земнопони и прочая, то сейчас мы знаем, что она осталась пони, кобылкой и у неё не поменялось имя. Остальное пока тайна за семью печатями.
...Принцесса ремонта тостеров?..
Гражданин с ником Т-90 опубликовал фанфик, нарушающий мои авторские права, как автора исходного текста, в части использования названия, персонажей и элементов сюжета без моего явно выраженного разрешения.
На моё требование удалить все упоминания моего произведения неоднократно ответил отказом, начиная с #19.
Прошу принять соответствующие меры. Речь идёт не о "Все права принадлежат пони", а о неправомерном использовании названия, персонажей и эпизодов сюжета.
Вы его выложили в общий доступ, дав право не только на его чтение. Так что вы не правообладатель, а даже если бы и были, на фанфики такого рода законы не распространяются; тем более если эти законы вымышленные.
Чтобы у вас приняли это дело судья должен быть либо очень глупым либо купленным. Так что разбирайтесь сколько влезет.
И раз так любите законодательство и википедию приплетать, то приведу отрывок на тему авторского права с этого ресурса.
Свой фанф я опубликовал не на платном ресурсе, яндекскошельков не указывал, у нас не "некоторая страна", так что имею полное право.
Ну вообще-то так как Т-90А не указал ссылку на оригинальную работу и прямо заявляет свою как "продолжение" вашей, хотя не является её автором... Я бы на вашем месте позвал сюда пернатого и Андрея, пусть отвечают за то, почему на их сайте процветает плагиат.
На КФ жалобу, кстати, я подал.
Заценим
Я не сомневаюсь, что и сейчас не сработает. Но обозначить свой запрет на использование моего произведения я обязан, как минимум для дальнейшего разбирательства в суде.
Вероятно, наставили те, кто не тащится от самого факта стилизации под мозговывернутые тексты для древней илитки. Потому что это единственная ценность фика.
Со мной это не сработало...
Да, Орхи?
Вы не получали разрешение использовать моё произведение как первоисточник. Любые фанфики пишутся авторами свободно до тех пор, пока правообладатель явно не заявляет обратное.
Я, как правообладатель своего произведения, вам разрешений на какое-либо его использование не давал.
Это понятно?
Теперь удалите из своего опуса любые упоминания моих произведений.
Вы тоже не юрист, так как то что вы пишите гораздо большее соответствует термину чуш.
Всё было прочтено, но первым прочёл не заголовок в адресной строке(что логично), а строки статьи в википедии. Начиналась она с описания правовой доктрины США. В конце было упоминание аналога который я тоже упомянул.
Пародии и пасквили не запрещены, тем более у меня ни то ни другое. Это фанф по фанфу намеренно пишущийся в соответствии с первоисточником. Фанфиков, тем более по другим фанфикам не запрещены никаким законом, сколько бы вы не утверждали обратное. В противном случае на сайте бы не было фанфа "Из чего состоит радуга", "Кексики реабилитация", всех фанфов в сеттинге ФоЭ и многих других, а на самом сайте в самом низу страницы в левом углу не было бы строки "Все права принадлежат пони".
Вы явно не юрист, иначе не писали бы подобную чушь.
Хотите проверить?
У нас имеется равнозначный аналог американского закона, на который я и ссылаюсь. Ссылка выше ведёт конкретно на раздел "Аналог добросовестного использования в законодательстве России". Хотя бы потрудитесь заголовок раздела прочитать.
Пародии и пасквили не "способствуют развитию науки и полезных искусств". Любой суд отклонит подобные доводы.
Авторские права на название, персонажей и сюжет принадлежат автору, независимо от жанра произведения, будь то фанфик или роман. Используя их без разрешения автора исходного произведения, вы нарушаете авторское право.
Ваша позиция понятна, разбираться будем другими методами.
Если по прошествии 57 лет со свадьбы Шайнинга только начались эксперименты, то о родителях речи точно не идет. Они давно померли. А подруги помоложе брата будут. Короче, совпало все удачно. Есть объект исследований, подопытный есть, за материальное обеспечение беспокоится лицо заинтересованное.
Вот только любой суд отклонит ваше обращение. Вообще иронично что вы пытаясь мне давать запреты ссылаетесь на закон США (и это учитывая как вы изобразили в своём чтиве США), который у нас юридической силы не имеет. Да даже если бы имел там чётко написано "использование допускается без получения разрешения владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств»". Если же имели ввиду российское "Свободное использование произведений" то опять же нарушений нет. Вообще фанфики являются так называемым "Свободным контентом" и на них не распространяются законодательные ограничения. Так что ваши требования бессмысленны и просто смешны; дышать бы ещё запретили. Все права принадлежат пони либо Hasbro. Пони небыли бы против того сюжета что я для них придумал, а Hasbro, если бы узнало что вы в своём фанфе про них написали, вряд ли бы вынесло решение в вашу пользу.
Hasbro как владелец франшизы не возражает против написания фанфиков.
Вы можете писать сколько угодно про персонажей Hasbro.
Я возражаю против использования названия, персонажей и эпизодов сюжета произведения, автором которого являюсь я, а не Hasbro.
Ваше так называемое "возражение" является юридически ничтожным и будет отвергнуто как ничтожное в любом суде.
Совершенно не обязательно спрашивать разрешение конфиденциальным письмом. У всех авторов я спрашивал разрешения просто в комментах. Как пример: #230 и #231
Таким образом, данное "возражение" также бессмысленно
В любом случае, их упоминие, и появление других мне понравилось.
И вы уж извините, но, мне понравилось это название, по этому решила для себя впредь их так именовать.
Да, я помню как все начиналось ЭПИЧЕСКИЙ..
Жду инересного дальше
Все права принадлежат пони. В крайнем случае Hasbro. Сомневаюсь что вы брали у той конторы разрешение, а ведь только она имеет юридическое право давать разрешение и запреты. Так что тут либо вы переделываете своё чтиво полностью убирая из него всё связанное с франшизой mlp либо не выдвигаете глупых и откровенно смешных требований.
П.С.
И я бы спросил у вас насчёт разрешения (просто из вежливости), но такое лучше писать конфиденциальным письмом, а вы увы... ну вы поняли.
Эмм... На случай если не так поняли сюжет предыдущего фанфа поясню. Камешек не путешествует по иным мирам, его воссоздают в иных мирах; в единственном экземпляре. Отряд с ним не ходит, да и в первом фанфе главгер не был главным; главным был ржаво-коричневый пернатый. То что в этой главе упоминались данные персонажи, то они не соврали что были туристами и просто смотрели красивые дома.
Просто диалоги здесь не продвигали бы сюжет, а описание мира легче передать через просто абзацы; субъективность. Далее конечно будут диалоги; песенки тоже планируются.
Отрадно. Очень надеюсь что не разочарую. Если не получится, то ценю критику.
Аналогично. Тоже обитаю на фикбуке. Рад дискуссии. Ценю критику. Если что не нравится в повествовании, сюжете, есть отклонения от оригинала, недоработки — напишите отзыв и всё будет учтено. Ценю каждого читателя, каждое мнение, вне зависимости положительное оно или отрицательное.
Тут поддерживаю. Нет, я признаю ФоЭ как фанф имеющий художественную ценность, но после того как его прочёл... испытал не те эмоции которые задумывала автор.
Я по другим причинам пожалел — то что показанная там мораль показалась аморалью.
https://youtu.be/h868wvB5PMY?t=130
https://www.youtube.com/watch?v=BTavyOzqtQQ
https://youtu.be/5Qkf4HQ6zQc
https://youtu.be/WvDx5o1h9Wo
https://youtu.be/DJOqh3_Ki1U
Для начала.
Я не давал и не даю вам разрешения на написание каких-либо "продолжений" или "кроссоверов" с моими произведениями, а также на использование названия произведения, персонажей и элементов сюжета.
Когда я писал свой кроссовер, я получал разрешение у автора DxD2 на написание в целом, у Эргобора — на упоминание семейства Шарм, и т.д. Вы такого разрешения не получали.
Написание пасквилей и пародий не подпадает под определение "Добросовестное использование произведений"
Так что "будьте умненьким-благоразумненьким" и удалите из текста любые упоминания, вызывающие ассоциации с моим фанфиком.
Да ладно вам. В оригинале были клоны-пони вызывающие наркотическую зависимость, алкоголь который лечил алкоголизм и многое другое. Был момент в котором Селя цыган перевоспитала промыв им мозги. В альтернативной главе проект Зеркало действовал как раз воздействуя на мозги. Всё это в оригинале преподносилось исключительно с положительной стороны (у меня в главе кстати тоже), так что здесь я ничего не придумал. Додумал только что использование Зеркала дороговато и энергии много требует, так что было найдено более дешёвое решение, причём двойного назначения. Вроде не сильное отклонение от оригинала, не противоречит его лору и логично продолжает историю.
Гражданин Симонов, не нужно выдавать желаемое за действительное. Никакой горячки от вашего фанфа у меня не было; доказательство — мои отзывы под вашим фанфом. А то что вы в прошлом специфично среагировали когда я назвал ваш фанф (страшно сказать) сьюшным и отметив некоторые его моменты — не моя вина. Тогда кстати тоже признаков горячки не проявлял, а вот вы активно пользовались капслуком, восклицательными знаками и прочими выражениями. Ну думал всё, столько времени прошло, остыли, так нет — валите с больной головы на здоровую. Вообще прежде чем осуждать читать пробовали? Я вот ваш фанф прочёл и здесь в главе его сюжет кратко пересказал; без искажений, всё в соответствии с оригиналом. Также и дальше планирую следовать оригиналу. Если попытка такого следования будет как вы выразились "обмазыванием", то мазать буду тем же из чего и состоит оригинал; это касательно лора мира и образов ваших главных персонажей. Так что будьте умненьким-благоразумненьким. Нормальное будет чтиво, ничуть не хуже вашего и даже раскрывающего его с новой стороны. Вообще даже поблагодарить бы могли. Любите ведь когда ваше чтиво где надо и не надо пиарят, вот ваш покорный слуга и сделал ему рекламу. Небось просмотры с лайками резко выросли, а вы тут обвинения вешаете насчёт того что не читали.