Восхождение лунного дитя
Расстроенная недостатком внимания, принцесса Луна сама не замечает, как начинает колдовать. Она не указывает цель, из-за чего магия исполняет её потаённое желание - найти друга, который её не бросит. Получив цель, магия приходит в движение...
Танцы с порталами
Продолжение к "Четыре дня в зазеркалье" и "Путь к миру". Обоюдовыгодный договор заключен. Сотрудничество и торговля между Эквестрией и СССР крепнут и расширяются. Твайлайт наконец-то получает согласие Селестии на посещение мира людей, где ее столь многое интересует. Однако в обоих мирах не все так гладко, как кажется. И в Москве, где начальство НКГБ спешно пытается найти противодействие магии, и в Кантерлоте, где Луна занята своими неоднозначными проектами, есть те, кто недоволен сложившейся обстановкой.
До самого утра
В последние дни Твайлайт Спаркл не настолько требовательна к соблюдению правил. Спайк пробует силы как гейм-мастер в Ogres & Oubliettes. Эта игра может продлиться чуть дольше обычного. Продолжение исходного романа Триада Лун: Сбор обломков, мост к следующему роману.
Изгои 3. Неприятности растут
Дети – цветы жизни… на могилах родителей. Древняя мудрость ещё не раз докажет Лёхе свою истинность. Тем более что детишек у него изрядно прибавилось. Третья книга серии "Изгои".
Дружба — это натурфилософия / Friendship is Physics
Старсвирл Бородатый, изгнанный принцессой Платиной, в тревоге за собственную жизнь. Он посылает Кловер Премудрой письмо, в котором кратко излагает свои взгляды на природу естественного мира, происхождение пони и их будущее.
Чертоги расколотого разума
Насколько материальны наши мечты? Что скрывается за простым воображением? Можно ли преодолеть ту грань, что отделяет иллюзию от реальности? Филип Фоняков никогда не задавал этих вопросов, но ему придётся найти на них ответы. Путешествуя по Эквестрии, стране его грёз, и живя в России на окраине, у него просто не будет иного пути. Ему придётся выбрать, что для него иллюзия, а что реальность.
Первоклассные стражи
Твайлайт хочет нанять стражу для своего замка. Дерпи ищет новую работу. Лайтинг Даст пытается двигаться вперед после своего провала с Вандерболтами, а Флэйр Варден просто пытается найти себе место как можно дальше от своего братца.
История Лаки
Я родился в Кантерлоте, в последний день зимнего периода. Мои родители назвали меня Лаки Клаудом, что означает облако удачи, видимо, кто-то из них думал, что если назвать жеребёнка Лаки, то его жизнь будет просто переполнена удачей. Они ошиблись...
Бряцание оружием
Король алмазных псов, осмелевший после того, как собрал стотысячное войско, решает, что наилучшим способом похвастаться своим недавно обретённым могуществом будет вторжение в Эквестрию под предлогом каких-то прошлых обид. И поэтому он шлёт принцессе Селестии письмо с объявлением войны. Результат предсказуем.
41:
"члены американского посольства в Гамбурге" — консульства. Посольство бывает в столице, в остальных городах — консульства.
"Анри Гезан. Командующий резерва ВМС США." — Француз командует резервом ВМС США? "Анри" — французский вариант имени "Генри". Гезан — тоже французская фамилия
Блин, друже, вроде у тебя и умные мысли идут частенько, и базовые вещи вроде как понимаешь, и "Боги Эквестрии" мне даже зашли, и даже неплохо гусары, молчать! — но серьёзно, прошу, не пей, пока пишешь посты. Если и не пьёшь — то просто следи хоть минимально в целом за орфографией, ну. Это же просто невозможно читать, глаза текут и вообще сильно отталкивает. Кластический вомн — это прям нечто.
В армию попадут, да и не нужна такая высота. С ста, двухсот метров, камень массой сто грамм будет иметь такую энергию что средневековому вомну за глаза хватит. Кто хочет может посчитать энергию, формулы элементарные.
Да и вообще война наземной армии без магии и воздушной бред. Тупо буду с небес закидывать чем попло, от камней и палок, до летающих колесниц с магами пони. По сути кластический вариант боя, когда у одной из армий подавляющее преимущество в стрости и дальности удара. Кавалерия с луками против пехоты, авианосцы против линкоров, летающие солдаты против рыцарей. Даже если армия людей будет медленно умирать, что же у пони просто будет месяц работы не более. Ито там предрешен доминированием в скорости пермещения и дальности удара.
Вижу, что фик заморожен и выброшен за дверь, это настораживает и навевает грусть. Хочется прочитать, но боюсь сильно привязаться( Скажите кто-нибудь, пожалуйста, кто читал, стоит ли читать, что есть? Имеет ли смысл ознакомиться? Или лучше не начинать?
Блин. Я прошу прощения, но именно я тут случайно жамкнул минусик на комментарий. Серьёзно, это был чисто рандомный клик, поскольку браузер опять решил затупить. Не учитывайте как что-то существенное.
Благодарю. Я рад.
Если попадёт.
Любит валятся в постели с утра,
Нигде не работает, что за дела.
Не может стирать, ни гладить, ни печь,
Ведь руки растут совсем не из плеч.
Да што тут праесходет? Одновременно очень захватывающе и раздражающе(из-за непонятности). Еще!
Представляю как в таком случае выглядел бы фанфикшный Маркыч.
Кинетическая энергия. Какая там удароустойчивость у щитов? И насколько реальные щиты были живучи? А ведь это не римские легионы, крестоносцы из себя с точки зрения организации тот еще сброд представляли — смогли бы они черепаху построить грамотно? Это не так просто, как звучит и выглядит.
А люди тупые, чтобы не закрыться от этого щитом? Да и вряд ли человек, закованный, в броню, развалится от камня. Конечно, если он не будет достаточно крупным, чтобы раздавить рыцаря, или другого солдата. Но если честно, не проще тогда соорудить катапульты. С безопасного расстояния стреляем, человечков выкошиваем.
При этом я не вижу такого развития, о котором вы говорите. По сути это была задумка авторов — сделать мир, в котором несколько веков меж собой связаны.
Реально. Пойдёт рыцарская кавалерия шеренгами, бот а бот, на таранный копейный удар, а ей сотня единорогов камней облако на встречу телекинезом. По убойности не хуже шрапнели получится.
Или банально можно телекинезом лошадям передние ноги в голопе чуть по-предержать, в итоге те по инерции через себя перевернутся и собственных седаков раздавят.
Конечно, для пони это жестоко, но если враги их деревни жгут...
Ну и да, высыпать тысячей пегасов щебёнку с километровой высоты на армию, это тоже убойно получится. Убить не убьёт, но контузит.
Самолет идет вдоль окопа и кидает эти штуки. Именно от этого первое ПВО и начало появляться как отдельный тип войск.
1. Ошибка. Вечнодикий есть, Кантерлот как столица есть, Луна уже снова есть. Это актуальные сериальные события для любого, кто с каноном знаком. Если только не было восстания Нэми — что не было указано.
1,5. Снова ошибка. Причем ошибка непростительная для того, кто говорит о военном деле. Никогда, НИКОГДА БЛИН не недооценивай вероятного противника/союзника, особенно по его интеллектуальным и когнитивным способностям.
2. МЛП — он такой, его смотреть уметь надо. Это вам не диснеевская жвачка.
И что? Я в курсе, что так самолёт тоже может пуляться. Только толку в окопонй то войне?
Ух, прочитал до последней переведённой главы. Аж дух захватывает. Сам рассказ ну невероятно напоминает рассказы Жюля Верна или Герберта Уэлльса, особенно вот это вот из пушки на луну) Даже немного ностальгично как будто. И эта атмосфера, вроде викторианская Англия, а вроде нет, и это тоже чудесно. Изначально, пока только начал читать, думал что не понравится — мир Эквестрии с минимумом магии мне не очень нравится, но то, как всё подано, персонажи, истории, просто перекрывает это! И тем более мир стимпанка, прекрасно. А как Твайлайт коснулась эфира, так вообще я растаял)
Спасибо, переводчик. Это шикарно. Удачи.
1.Мы говорим о тех пони 1000 лет назад, что присутствуют в данном фанфике. В то время, когда на Земле начинались первые религиозные войны. Не думаю, что пони в те далекие времена были умнее людей.
2.Порой я жалею, что МЛП остался обычным детским мультсериалом со своими Мэри Сью и нелогичной магией. Не удивительно, что фильм стал таким скучным.
Ну вы и усложнили, флеши промышленное производство, технологии.
А щебенку, с ближайшего карьера взять слабо? Что пегасы не додуматься кидать на головы крагов камни? Ну а дальше с наличием бомбежки камнями, развитие "бомбы" дело техники. БОВ и алхимия в помощь:)
Народ проявляйте фантазию! Это же мир магии! Там телекинезом можно камни кидать!
Сообщение слишком короткое.
Но не нужно мне говорить:
Да там нет ничего сложного.
Такие слова любой начинающий конструктор может сказать. Но на деле то порой все иначе. Как в те времена, так и сейчас не все простые механизмы — хороши в использовании. История знает конечно немало таких действительно хороших и лёгких на создание механизмов. Но ведь есть куча и недоработок простых проектов того или иного орудия.
В технологиях дисбаланс, да — но паровозы в каноне более чем есть и даже ходят. Как и неоновые вывески, и похожие на ядреные боньбы одна из альтернативных вселенных Старлайт, но все же, и дирижабли, и много-много еще чего. Не понимаю, к чему вы прикапываетесь — люди тысячу лет назад тоже паровозы не строили и на реактивных самолетах не летали, знаете ли. Тысячу лет назад люди были значительно и заметно глупее?
Пони брать простой штука — камень, молния с облака... — и кидать враг на башка. Враг, если выживать — трясти кулаком и материться, но не достать пони. Проблемы?
Ха-ха-ха 🤣
При всей истинности этого ответа, есть одна вещь которую никто не может делать так эффективно как Селестия...
... никто кроме Селестии не может так эффективно создавать злодеев из ничего.
Мне нужен хотя бы рисунок такой вот штуки. Ещё раз скажу, одно дело сказать, что все так просто, показывая картинку ящика из Вьетнама. А другое дать мне такую уникальную штуку и показать, как она будет работать. Может это будет второй арбалет, только громадный и бесполезный? А может и правда что то полезное?
Собою-то не умеет, и даже вовсе не стальным. Badum-tssss.
Вы же не хотите сказать, что ват такие штуки пони смогут изобрести, верно? Мы ведь говорим о народе, что ещё тысячу лет, как не сможет изобрести первый паровоз. Я даже не знаю, были ли там грамотные пони, чтобы обсуждать что то более серьёзное. Поймите, боевая машина и пони — две разные весовые категории. Если вы считаете, что такую штуку можно и с пони проделать... Хе, тогда удачи). Я не в коем случае не считаю идею прям такой глупой. Скорее безумной. Да и в принципе мы говорим о двух разных расах, одна из которых за тысячу лет смогла изобрести реактивные самолёты, а вторая за такой же промежуток только до паровоз дошла(хотя если считать именно оригинал, то там вообще куча веков из людской эпохи перемешанны.)
Орно. Ставлю 5
Нет.
... Выражение несогласия? Нет, серьезно. Тут даже общей кармочки нет, чего обижаться-то?
А что не так в обсуждении тактико-технических характеристик летающих поней? Есть условия, есть боевая задача, есть ряд возможностей. Примерно так оно и работает в действительной чисто человеческой практике: нужного и специально предназначенного не хватает весьма часто и нужно действовать оперативно, гибко и творчески. Но именно что действовать, а не сидеть в кустах.
ПТАБ-2,5-1,5. Не нравятся флешетты, используемые в свое время по той же схеме? Пожалуйста, вот более мощное оружие, эффективность которого — ситуативная, но тем не менее, — была хорошо задокументирована в целом. Да и в целом ковровая бомбардировка как концепция в эту степь.
Какого хера меня в этом комменты дизлайкнули. Я все верно сказал!
Я в принципе потерял интерес к авиации. Спорить с человеком, что не полном серьёзе рассказывает о флешетах на пони и тому подобное оборудование на самолётах. Лучше просто сдать позицию
Их вообще из кассет кидали, прям как ПТАБ в ВОВ с Ил-ов (если хоть немного прояснит...), никаких пушек для флешетт не было и не могло быть по определению самого боезапаса. Извиняюсь за французский — но бляха-муха, это уже совсем грандиозный уровень невежества. Какие орудия, что несёт... Еще бы их из пулеметов метали, или голыми руками за кабину, ага.
Корячит, лягать... Да тут любого школяра, кто худо-бедно интересуется предметами, раскорячит.
Не, так это не работает. Вот Дэйбрейкер, например, умеет развлекаться — а Селестия разве умеет? А собой любоваться? А править подданными стальным копытом? Унылая она, Селестия, ничего не умеет... :)
Но собак и свиней всё-же жалко!
Хорошо, орудий, раз вас так корячит от пушки. Хотя одно другому не мешает.
Разве сама Селестия не может их запустить? (По идее Дэйбрейкер это другая сторона медали Селестии и в теории всё что может делать Дэйбрейкер должна уметь и Селестия) 🤔
*Шайн Стар вздохнул с облегчением*
Один из тех моментов, когда я ставлю лайк своему сопернику. Но не с проста, а дабы закончить этот срач. Пора нам вновь взяться за перо и продолжать писать произведения, как никак. (откинул одноручный меч в сторону, давая вам лапу в знак мира) . Здесь вы правы во всем. Если припомнить, как Natonal приравнили Курскую битву с высадкой американцев в Сицилии то в принципе да, канал нередко допускает такие вот погрешности, хотя для меня это все равно один из самых достоверных и лучших источников по истории. Наверно одна из тех самых причин, почему я обожаю историю. В Википедии же нередки случаи исправления исправлений и также нередка эта однобокость. Также я извиняюсь и Ойлу. Ни в коем случае я не говорю, что авиация была прям такой ненужной в Великой Войне. Я имел ввиду, что данные стрелы были не столь полезны для солдат, что месяцами сидели в окопах. Тут лучше как раз арта, либо же бомбардировщик. Я правда не желал оскорбить дело авиации, ещё раз скажу. :3
Извините, что пишу поздно, а Лайк пришёл мгновенно. Возникла ошибка.
С какого перепугу изобретали для пушек?
канал интересный, стоит признать, но только не тогда, когда пытаются рассказать то, о чём ты знаешь — тут внезапно выясняется что они несут чушь, нахватавшись где-то верхушек. Аппроксимируя на прочие темы в которых я не сведущ, думаю что и там всё выглядит аналогично. В википедии хоть поправить откровенную чушь можно. И это не считая весьма сильной политической однобокости канала.
Найт Лайт великолепен:
Кратко, чтобы не спойлерить :)
Жеребец с железными яйцами.
Офигенный момент.
Агась.
Раз я на ней сейчас вот сижу и пишу вам, значит хороший. При том у табуретки нет механизма. Есть сборка по схеме, либо готовому материалу.
Хороший вы столяр, небось, с таким подходом. И табуретки ваши прочно наверняка стоЯт.
Если я работаю столяром, знт должен разбирать в ваших этих вики-движка?
Вы в веб-программировании случайно профессионально не заняты? Не на уровне визиток по сто рублёв за штуку, а, например, на уровне какого-нибудь там вики-движка или участия в команде соцсети...
При этом мы говорим о флешетах, или о самолётах Первой Мировой в целом? Если о самолётах в целом, то безусловно — вклад был бесценным, как и в следующих войнвх
https://www.mdregion.ru/o-kladoiskatelstve/28-rasskazi-kladoiskatelstvo/4822-neizvestnoe-oruzhie-nachala-xx-veka-fleshetty.html
https://histrf.ru/biblioteka/b/flieshietta-smiertielnyi-dozhd-s-aeroplanov
https://topwar.ru/86000-fleshetta-smert-s-nebes.html
https://zen.yandex.ru/media/id/5998147d58166942bb882b1a/fleshettasmert-s-nebes-5cb7532b51095b00b39e2040
При этом чушь не моя. Ее мне канал Natonal рассказывал. А ему, знаете ли, верить куда лучше, чем Википедии вашей.
Вы, я так понимаю, так и продолжите кидать мне ссылки на Википедии? Вы понимаете, что любой по сути человек может там написать что угодно. Про те же Крестовые походы написано, что их было 8. Но на самом то деле их было 24.