Лента комментариев

Спасибо за приятный отзыв в сторону самого перевода! :)

Насчёт ваших взглядов: вы вправе иметь достаточно стойкое убеждение против идеологии позитивизма и всего такого. Лично мне же кажется, что вы немного уходите в радикальное «против» (я сама больше про индифферентность ко всему и вся). Автор текста не зря говорит о теме самоубийства через позитивные «клише» и так далее: так она отражает мир самоубийств через глаза Пинки Пай, которой незнакомо понятие депрессии. Это не «западный» позитивизм (здесь буквально критикуется нежелание обсуждать подобные темы, а радикальный позитивизм как раз про обесценивание их), и, пусть упоминается «позитивное мышление», этот текст именно больше про способы экстренно остановить человека от финального рывка через поиск соприкосновений интересов и остатков воли к жизни (потому что при звонке у тебя ограниченное количество времени и количество знаний о другом человеке, тебе не до философии), вернее, даже про то, что происходит с людьми, которые оказывают такую экстренную психологическую помощь, а также про просто милую поддержку, в которой люди тоже могут нуждаться в этом достаточно озлобленном мире.

К слову, я не очень согласна с вами насчёт того, что хамство — это здорово. Не согласна, как человек с социальной тревогой, которому хамство утяжеляет процесс терапии, так как оно снижает количество «позитивных» закреплений опыта, необходимых для создания новых поведенческих привычек. Да и лицемерие тоже не западное явление, оно повсеместно — буквально восточные страны: Япония, Китай, Корея, Сингапур, Индия, арабские государства. Будь это лицемерие по религиозной точке зрения, философской или любой другой — это просто естественное социальное явление, избавление от которого, как мне видится, является утопией. И пессимизм — это разве что другая сторона монеты. Возможно, моя позиция ограничена тем, что я не помню, чтобы лично встречалась с критикой пессимизма, только разве что со стигматизацией психических расстройств, но это всё тоже зависит от круга общения.

Да и автор, на самом деле, подходит к этой точке зрения не поверхностно, она сама страдала от депрессии, многие её тексты как раз охвачены отчаянием человека при этом диагнозе. И, как человек с тревожно-депрессивным расстройством, я прекрасно понимаю, по какой причине именно этот текст написан в таком лёгком ключе — иногда при депрессии просто как раз не хватает такого глотка чего-то хорошего, чтобы дать себе передышку в этом потоке страданий. Тебе физически и так тяжело, куда ещё и читать тяжёлые фанфики.

Я понимаю, что на самоубийства вы смотрите с точки зрения материалиста, но мне кажется, что вам стоит немного поизучать и психоанализ на базе нейрофизиологии. Даже то, что вы называете «приобретённым», также является частью нашего тела, ведь мы биосоциальные существа и наши нейронные связи в мозге и не такое количество информации хранят и обрабатывают, выбирая эндогенную реакцию. Это чисто предложение по «желанию», можете проигнорировать :)

Но я согласна с вами, что пессимизм — это не идеология нытья, как и то, что следует искать катализатор любого явления. И здорово, что вы относитесь к тем, кто предпочитает делом решать жизненные ситуации, а не игнорировать их.

Классическая понячья годнота https://ponyfiction.org/story/14650/

Ну ещё бы 🌞🌚

Если верить Раг, они там все друг друга перепробовали. )

Господа и госпожи, какой шип самый каноничный по вашему мнению?
Голосую за принцест и Твайлайт — Селестия.
Твайлайт и Спайк не в счёт, никто из олдов не подозревал, что его так быстро откормят)

Поставил 3 звезды, перевод прекрасен, но тема затронута поверхносно и с западной точки зрения.

Я ненавижу идею оптимизма и позитивизма, люди из-за бессконечной пропоганды уже забыли истиный смысл пессимизма, бояться себя так называть, пессимизм—это оскорбление.

Для меня эти идеи значат идеалистический эскапизм, попытка уйти от объективной реальности к исскуственным эмоциям, вместо того чтобы позволить эмоциям быть надстройкой по отношению к материальной жизни мы меняем фасад наших мыслей не меняя основы.

Что мне нравиться в России, так это то что в нас ещё не проникло это западное лицемерие, у нас даже сохранилось такое понятие как "хамство", мы не улыбаемся друг другу без причины (сфера услуг), не стремимся к фасадной дружбе, у нас в принцепе так сильно ещё не девальвировало это понятие, оно ещё имеет хоть какой-то смысл.

На счёт самоубийств у меня как материалиста взгляд таков, у всякого человека есть условный предел сил, он состоит из вегетативной части (сколько может выдержать организм), и приобретённой (сила воли или напротив приобретённая беспомощность от окружающих людей и культуры), у кого-то этот предел больше у кого-то меньше, но он есть у всех и если он будет преодолён то после Фрейдовых словечек, сигналов в социум и попыток самоубийств свершиться реальный суецид.

Сегодняшняя пропоганда довела мнение народа до того что это являеться нормой, мол подрастковые самоубийства это нормально и это нужно просто пережить (как и многие другие социальные явления о которых речи здесь не идёт),
пуля у тебя меж глаз являеться нормой, а это симптом болезни всего общества.

Я сравниваю сегодняшнюю политику по отношению к самоубийствам с попыткой потушить костёр одной рукой, пока другой ты держишь бензин. Да, часть из тех кого спасли выжили, да, часть из них пережила этот переод и продолжила жить, но разве не лучше задуматься о том каковы материальные причины этого явления? Хирургу не придёться оперирывать лёгкие если уборщик будет содержать улицу в чистоте от органического разложения и переноса болезней от некроза трупов животных.

В этом смысле я всегда смотрю на своих родителей как на аутистов, они как крестиане ненавидят самоубийц, именно ненавидят, не удивлюсь если бы они даже поскандалили бы с таким человеком и обосрали бы его узнай что он не любит жизнь. Что до меня то я смотрю на самоубийство как на закономерный итог индивидуального и коллективного влияния на человека, если человеку на столько плохо что барьёры вегетативные (инстинкт самосохранения) и приобретённые полностью разбиты, то кто я такой чтобы что-то говорить наперекор? Да грусно, но я стороник искоренения причин болезни, а не реанимировании больного.

И вот почему я ненавижу позитивизм, вместо того чтобы менять реальные условия жизни он нам предлагает искать везде плюсы, никогда не унывать и улыбаться. Нахер! Пессимизм лично для меня это не идеология нытия, а акцентирование на негативных материальных предметах жизни. Вместо того чтобы засунуть голову в песок лучше покричать, позлиться, погрустить, но в итоге сделать так чтобы всё исправить, в противном случае мы будем лгать сами себе и поддерживать режим в котором живём напялив розовые очки. Всё хуёво, мы это знаем, мы это не скрываем и мы это исправим.

Может я скомкано изьяснил свою мысль, уж извините, но надеюсь основа понятна.

28 глава и небольшая интерлюдия к ней готовы.

Классная страшилка. Что-то в духе Альфреда Хичкока.

Ну да, Тия знала, что нужно именно пять друзей :D
И, в общем, всё, скорее всего...

Спасибо!

Скорее всего "Мой маленький чейнджлинг: дружба это чуднó".

Чтобы понять, что нужно сделать с Флаттершай, необходимо было просто ответить на несколько вопросов:
1. Особь Флаттершай относится к разумному виду? — Да.
2. Флаттершай — самостоятельная личность и/или индивид? — Да.
3. Флаттершай является поддонным Эквестрии? — Да.
4. На Флаттершай распространяются такие же законы, как и на любого поддонного Эквестрии? — Да.

Любой из этих вопросов имеет положительный ответ. В следствие чего, в отношении Флаттершай (а рассматриваем как вампира мы пока только её) мы можем мыслить следующим образом: 1) Любая попытка (минимум — физически) навредить Флаттершай является уголовным преступлением (сюда можно приплести и попытки покушения, начиная от Твайлайт, заканчивая любой пони, которая возомнила себя охотником на вампиров и решила подкрепить свой статус соответствующими действиями; 2) Флаттершай — это... некий нонсенс, и да, по факту, она занимается незаконной деятельностью (кусает Рэйнбоу, беря у неё кровь), хоть и на добровольной основе последней, а значит, по моему мнению, Флаттершай нарушает закон с 99% вероятностью (к примеру в РФ за такие действия приписали бы как минимум незаконную мед. деятельность (УК РФ Статья 235)), НО! Ей это жизненно необходимо, а страх о распространении своей особенности вполне понятен, что является если не поводом для снятия обвинений, то минимум смягчающим обстоятельством. Такие дела.

Я считаю это лучшее объяснение почему было именно так но я думаю план с 5ю друзями был готов на тот момент, уж слишком спокойная была

Спасибо за комментарий, чувак. Без него я бы так и не наткнулся на эту историю. Воистину, она чудесна.

Неужели они не могут распознать чейнджлинга?

Спасибо :)

Пинки Пай не выдержит двоих. =))

>Учитель, у вас в предложении союз И лишний
Порой посмотришь на то,что выходит из школ и университетов нынче,и да..

С добрыми тремя часами ночи.
Я просто не вижу смысла как-то обсуждать данные теории, ибо даже в "Дневнике сестёр" их записи обрываются довольно быстро. У них НЕТ прошлого, поэтому любые теории имеют место быть, ибо за неимением информации придумывать мы ее можем.
Я вообще считал и до сих пор считаю, что судьба сестёр имеет место на отдельный сериал или хотя бы доп.эпизоды. Жаль только, что мечтать вредно для здоровья: все равно не исполнится.

Очень похоже на Пинки.

— ^_^ Дааа у меня местная привычка называть кофе оно, т.к. в целом и так и так можно.
Но да на местном языке, кофе — она. Так что в точку. Там кстати продолжение есть, один ученик поднимает руку и добавляет — "Учитель, у вас в предложении союз И лишний".

>Одно кофе, для молодой принцессы Твайлайт
Значит анекдот:
Идёт урок русского. Учитель говорит: "Дети, запомните: кофе, виски-это"он". А "оно"-это говно и министерство образования"
вообще в данной ситуации получается одну, наверное..

Это. Просто. Шикарно.
И перевод. И рассказ.

Тут надо задачу ставить с подвохом: Селестии надо, чтобы Луна сама это сделала, сама нашла друзей и поклонников. Ну и научилась активнее трясти Селли, когда нужна помощь (и решительнее отшивать, когда помощь не нужна, был и такой старый рассказ, где Селестия наоборот, видела, что проблема есть, но в создании проблемы её винила Луна, и навязчивые попытки помощи от старшей сестры и стали спусковым крючком к развитию паранойи и появлению Найтмер Мун).

Хотя Тия и старшая и должна помогать, с некоторыми вещами люди (и пони) должны научиться справляться сами...

Сейчас, такое ощущение есть, тренд можно перевернуть на противоположный буквально лет за пять

Только от всех этих переворотов такое ощущение есть что людишки уверенно шизеют в край...

так-то её не простили, а выписали дохулиард часов исправительных работ, потому что а что ты сделаешь — она бессмертный аликорн, а вот бессмертие как раз можно монетизировать заставив вечно трудиться. плюс её собственные внутренние страдания от осознания содеянного вполне очевидны. плюс в самом финале она дарит шар анону, вместо того чтобы мгновенно речарджнуть свои силы.
хэппи энд там, пожалуй только у анона с селестией, да и тот не без нюансов, для остальных это скорее "ни нам, ни вам"

А, и вот ещё что "ну сорян, чёт мне в голову взбрело" — даже близко не похоже на то, что в тексте. Сразу после пробуждения она вообще выпилиться хочет, а потом весь остальной текст извиняется беспрестанно, хотя по внутренней логике проходят месяцы.

По моей — Тия заразилась от Луны Найтмером и потому Элементы перестали её слушаться. А потом Найтмера в ней не стало, но Элементы ей больше не подчинялись. (и это было у меня в "Криперсе"...)
Но твоя версия мне понравилась, даже больше моей...
Даже по-своему романтично...

Тогда остальные действия Селестии становятся логичными, ведь проще не пытаться сломать тренд, а медленно его перенаправлять на противоположный.

И за тысячу лет не справилась? Не, так это точно не работает. Сейчас, такое ощущение есть, тренд можно перевернуть на противоположный буквально лет за пять. Даже если взять во внимание слаборазвитые СМИ и всё такое — лет за двести бы она сделала из Луны национальную героиню, статуи которой стоят в каждой уважающей себя деревне.

Ну, вдруг у кого-нибудь своя была бы наготове, что всё было не так?)
Спасибо)

Первая глава частично переписана и дополнена. Надеюсь, что стало лучше.

А ещё именно тогда ей перестали подчиняться Элементы Гармонии...

Какая ж дискуссия?
Отличная теория.
Вполне.

Тия сразу после изгнания плакала о сестре.

В том-то и подвох, что неизвестно, а плакал ли кто ещё? Ситуация из-за попустительства Селестии вполне дойти до открытой ненависти к принцессе Ночи и её немногочисленным подопечным, например, из-за ксенофобии.

А может, ситуация была ещё сложнее. Были намёки, что Луна принцесса, отвечающая за армию, а регулярная армия это дорого, и дворяне могли её целенаправленно травить, чтобы заставить сократить королевское войско, по аналогии с польским фильмом "Фараон" 1966 года.

Т.е. вариант, что Луне ещё до изгнания создали образ "врага рода поньского" вполне возможен. Тогда остальные действия Селестии становятся логичными, ведь проще не пытаться сломать тренд, а медленно его перенаправлять на противоположный.

Да сохранить реально, пожалуй, тем более — имея магию. Но я тут подумал: а много их вообще было, старых книг этих? А десяток-другой за тысячу лет сгинуть может запросто. Пожар/кража/какие-то случайные повреждения/кофе кто-то пролил... Много книге надо? Тем более — старой и изрядно побитой временем?..
Про "забыть Луну" я и сам писал, в "Лишней". Хотя, в общем говоря, эта идея противоречит канону отчасти: емнип, Тия сразу после изгнания плакала о сестре. И, если отталкиваться от этого, то никаких иных вариантов, почему про ту забыли и поражались потом самому факту наличия у Тии сестры, я с ходу придумать не могу. Она любила Луну и не допустила бы такого... если бы могла не допустить.

Не для Тии. И не когда речь идёт о Луне...

На нежить не действует наркотические и психотропные вещества, а на врачей еще как...

Идея хорошая, разные обрывки чего-то схожего мелькали у других авторов, но идея, что Селестия сама была под внушением, никогда не высказывалась и не выписывалась, по крайней мере, насколько я знаю.

Видимо, все подсознательно считали, что сохранить старые книги в течение тысячи лет реально, поэтому превращение истории Луны в старую сказку возможно было только по прямому указу Селестии. Мотивы у неё вполне могли быть, ведь переворот сам по себе мог озлобить пони по отношению к Луне, плюс додумка, что Ночная принцесса не настолько сумасшедшая, чтобы идти на переворот совсем одна. Так можно было постепенно погасить гнев потомков пострадавших и создать тот образ Луны, которую все хотели бы узнать поближе.

Ссылка на фанфик на английском где Селестия велит забыть потерянную сестру.

А про саму идею могу сказать, что она ничему не противоречит и более чем хорошо продумана.

Вообще, интересная теория.
На первый взгляд наказание может показаться пустяковым, особенно на контрасте с тем, что получила вторая сторона конфликта. Может быть, Селестия даже так изначально и посчитала.
Но вот потом... Видеть, как факты становятся историей, история — легендой, легенда — фарсом... Видеть, быть единственным живым свидетелем и не иметь возможности дать опровержение...
Для кого-нибудь другого это, возможно, и не было бы тяжелым грузом. Но не для Тии.

Дык постараюсь не пропустить! )))

А под каким названием она у тебя будет?..

я про то что тут не только в заголовках картинки есть и забыл... Да, тут для мелкой шкоды подходит...

Надо же, никогда не сталкивался. Спасибо.

Нене, тут вопрос про перевод к картинке в самом низу 24 главы.

В процессе.
Думаю, выкладку этой книжки я ещё и на Табуне первопостом сделаю. И в ленту выложу. Не пропустите.

Гед врачом фигачит, разница?

Без контекста сказать что именно имеется в виду сложно, скорее всего тут действительно имеется в виду наказание за проступки, но значений много тут можно вплоть до "Почему Скуталу не летает?" вкрячить. И на мой вкус лучше делать короче, чем вышло у Shaddar-а

Где-то уже почитать можно? Или пока всё ещё в процессе?

Агась, и я весь этот фик ждал, когда же он сменит имя Санклок на Кевин!.. )))

Кстати — там авторам статьи по Кевину маякнуть-поправить можешь? А то коменты редактируются, а основная статья почему-то нет... Но именно в ней есть взаимосвязанные две чуши: про размер/возраст превращаемого и про то, кто же в той второй карточке Кевин. На самом же деле:
1. Оцеллус доказала, что размер/вес/возраст не влияют на то, в кого можешь превращаться (серии 1-2 сезона 8)
2. На той карточке Кевин прикинулся Тандерлейном: только у этого пегаса на фото полностью отсутствуют крылья!

Я с ним полдня назад на Табуне болтал.
А так, говорит, он пишет, хотя и медленно.

Это точно. Хотя, по-моему, в какой-то главе упоминалось про "макияж", который сделала Свити Белль.
Спасибо!

"Причина, по которой Скуталу была наказана". Хотя тут ещё попробуй устоять не порисовать на таком белом холсте :D