S03E05

Содержание

Все главы одной страницей

Комментарии (1123)

0

— Теоретически — да, практически, выходить из спокойной атмосферы внутри СА сразу в сверхзвуковой возмущённый поток — чревато дестабиллизацией, потерей управления и переломами.
— Заменять обычный "дубовый" тепловой щит на силовой щит единорога — стрёмно. Первое, что приходит в голову — нештатная ситуация: СА сходит с орбиты, и тут у единорога, скажем, вдруг зачесалось в носу, он чихает, теряет концентрацию, щит "ломается"... и п...дец
— Это прикольная мысль, но хватит ли прочности стали/титана даже при такой разгрузке? На нём же ещё кабина и спутник-противовес висеть будут, не только масса всего троса. Тут долго считать надо, учитывая все нагрузки. Для серьёзной фантастики стоит заморочиться, а для фанфа считать лень :) Хотя идея красивая.

Oil In Heat #270
0

Чать не ракетоносец, выбрасывать в поток не надо, створки не пообрывает — люк в тени, а то и вовсе как цветок капсулу развернуть и все, спокойный выход обеспечен (мутили поначалу со сверхзвуковым стримером, а не парашютом для Союзов)
А когда они боевые заклинания на щит берут, тут им не стремно? Стремно когда щит не отстрелился на Союзе, вот это было да (лишняя масса и в минусе движки посадочные)... Да и щиты у них вродь не с постоянным контролем, если по картинке — кроме щита чейто успевает делать... Опять же, дублирование это классика.
Вот при стальном тросе, там, наверху, он километра полтора выходит, графен вытянет на 150 метров, нанотрубки уже разумные метров 20 в диаметре. А с разгрузкой по длине, трос будет стальной и в 10мм диаметром и это будет минимум пятикратный запас по прочности. Было дело, считал ради интереса. Делать надо пару паралельных тросов — питание, значит уже и 10х запас. Кабина порядка трех-пяти тонн.
Тут стоило бы Сергей Пввловичу и сотоварищу Глушко предложить колечко из цельного алмаза — в сопло движка. Давление то можно сразу приподнять с 200, до 350-400атм, а это уже совершенно не шутки. Уплотнительные кольца на бустерах алмаз-серебро неплохо бы выглядели, да вообще много что кристалического... Например водород в кристалах очень даже хорошо бы выглядел (а они там много чего твердеть при комнатных температурах умеют своей магией — заправили баки, показали Медузу или каким посохом огрели и порядок, не надо давление дерхать, пар сбрасывать, захолаживать и лед сбивать)

Fogel #272
0

— Момент выхода может, и спокойный, а вот дальше... Обтекаемость у пони хреновая, если развернёт сверхзвуковым потоком — плохо будет
— Дублирование — это уже два единорога в экипаже. Примерно с одинаковыми способностями. А единорогов не на конвейере по ГОСТу делают :) Но, в общем, если будут мутить не совместный, а уже полностью собственный полёт, там можно любые извращения придумывать. :)
— нанотрубка 20 метров в диаметре? Это не опечатка? Сама по себе идея лифта перспективная, если суметь его сделать.
— Алмазные колечки не потрескаются от температуры? Или от различия коэффициентов линейного расширения алмаза и металла вокруг? Да и дороговато выйдет. Это для многоразовой системы пошло бы. А вот кристаллический водород — это сильно... Тут уже можно и гурколёт мутить, который МГ-19, с ЯРД, и радиационную защиту для ТМК на водороде... Таки да, мысль интересная.

Oil In Heat #273
0

— Рэйнбоу как раз и бьёт свой удар на сверхзвуке, заодно и тормозясь. Но согласен, гораздо проще подождать до 10-20 тысяч над землей, когда капсула уже с конечной скоростью будет идти — сверхзвук, но вполне "съедобный"
— Два единорога в экипаже могут разместиться на месте одного пилота-человека, все же меньше они, а щиты они расположат _послойно_ именно из-за разности способностей. Двойной щит. Да и кто мешает им свой щит ставить в _помощь_ штатному экрану? Или замораживать этот самый экран, спасая абеляцию?
— Не опечатка, имеется в виду сам канат из этого материала. Еще бы научились их длинными делать...
— Графит и титан вот не трескаются из-за разницы. А если алмаз будет _оболочкой_ в сопле, он вообще будет работать иначе (и это если не предпологать заранее ориентированых трещин, а мы это уже умеем). И на счет "дорого" это для нас дорого, а для Эквестрии мусор, пусть и красивый. Они их домашним тварям скармливают.
И вообще, даешь портал для начала на орбиту, а потом на Луну! Дешево, сердино и жутко эффективно — всё бабло в станции, модули и прочее, а не в носители.

Fogel #274
0

"Два единорога в экипаже могут разместиться на месте одного пилота-человека, все же меньше они"...

Не сказал бы я, что они меньше. ИМХО если "распрямить" — будут не меньше, а уж весить скорее всего будут даже больше. Да и "реальные" их пропорции наверняка должны отличаться от изображённых в мультике (где голова и туловище чуть ли не одного размера, а глазища такие, что в голове не останется места для мозга — это при том, что мозг у них должен быть близок по размерам к человеческому, или в 2-2,5 раза больше, чем у обычной лошади). Мультик, он мультик и есть: люди там тоже на людей не совсем похожи:). А в реале они, ИМХО, могли бы выглядеть вот как-то так:

http://i.imgur.com/8ar1TBB.jpg

https://knowyourmeme.com/photos/495209-my-little-pony-friendship-is-magic

http://mlp.reactor.cc/post/904305#comment3007922

А как-то так — в сравнении с человеком (рост человека 175 см; более крупных в космонавты тогда не брали, а по другим данным лимит был даже 170):

https://yadi.sk/i/9gwcKQZedlR3Lg

Redstar72 #280
0

Прикидывал, киллограм на 50 вытягивают. А про глаза, вопрос ещё, помнится, в 98м всплывал. Не впишутся они в черем, даже с приведенными пикчами, бо глаз на шар похож. Посему была введена теория плоского глаза по типу как камера у сотового устроена, с очень коротким фокусным расстоянием и эту "камеру" не поворачивают, а _таскают_ по поверхности ;) О сколько копий чудных было переломано при обсуждениии. Ессно не на пони обосновывались, а потрошили Чипа с Дейлом.
Ок, пожалуй соглашусь, двоих всунуть трудно. Просто ради интереса попробовал рисовать, пропорции 2,5/1 вышли у меня, если по мультику, но рука требовала пропорций ближе к аликорну.

Fogel #282
0

Прикидывал, киллограм на 50 вытягивают.

Думаю, всё же побольше. Ротвейлер-кобель — рост в холке 61-68 см, вес 50-60 кг... а они всё-таки покрупнее будут;). Может, и не тяжелее человека, но ИМХО 65-75 кг завесят.

 А про глаза, вопрос ещё, помнится, в 98м всплывал. Не впишутся они в черем, даже с приведенными пикчами, бо глаз на шар похож. Посему была введена теория плоского глаза по типу как камера у сотового устроена, с очень коротким фокусным расстоянием и эту "камеру" не поворачивают, а _таскают_ по поверхности ;) 

Это уж как-то уж очень "чужеродно", посему проще предположить, что "в реале" глаза ещё меньше;). Да и с чего бы их глазам быть сильно большими — они ж не ночные существа.

Redstar72 #291
0

А кто сказал что зрачок _такой_ большой? Просто он темный и... радужка двухцветная — цветная с краю и темная в центре. Временами можно увидеть как он сжимается до очень маленьких размеров.
Про размер я прикидывал с указаных размеров — мне дали чуть ниже поясницы человека, а уж корпус я отрисовал (он покороче собачьего)

Fogel #298
0

Ну так и здесь у меня ниже поясницы человека — однако ж это 75 см по спине, в холке почти 80 (ориентировался на размеры с этой картинки).

Redstar72 #301
0

— Я сейчас взял рулетку и тупо себя померил :) 75 см от седалищной части до линии плеч. То на то и выходит

Oil In Heat #306
+1

Лично я склонен считать то, как пони изображают в мультике условностью мультика же. В конце концов, люди не выглядят так, как их в аниме изображают японцы. И если бы эквестрийские пони были реальными, то лично я бы ожидал, что их внешность будет ближе к реальным лошадям — но примерно настолько же, насколько внешне люди похожи на шимпанзе. Как минимум, немного отличалось бы строение скелета, чтобы они могли жестикулировать, как в мультике. И голова бы у них была устроена как у антропони на рисунках MykeGreywolf или Baron-Engel и обычных пони на рисунках Барона же. То есть, менее выраженная челюсть — но не практически отсутствующая, как в мультике — и больше места в голове, чтобы туда поместился мозг, объемом с человеческий.

Кайт Ши #327
0

Ну собственно и я примерно о том же писал.

Redstar72 #328
0

Рад приветствовать вас здесь, хотя и не ожидал :)
Мультик есть мультик, на этих картинках телосложение нарисовано более реалистично, но уже значительно менее няшно. Там народ в комментах пишет, что это т.н. "конефикация". Т.е. тут облик натянут на телосложение нормальной лошади, а лошадь, прежде всего, значительно длиннее, чем пони в мультике, это связано с травяным рационом. Учитывая, что пони в мультике питаются не только травой, даже преимущественно, не травой, ИМХО, не совсем правильно рисовать их с таким удлинённым телом.

Oil In Heat #283
0

Рад приветствовать вас здесь, хотя и не ожидал :) 

Да, вот, решил зарегистрироваться и написать комментарий.

Мультик есть мультик, на этих картинках телосложение нарисовано более реалистично, но уже значительно менее няшно. Там народ в комментах пишет, что это т.н. "конефикация". Т.е. тут облик натянут на телосложение нормальной лошади, а лошадь, прежде всего, значительно длиннее, чем пони в мультике, это связано с травяным рационом. Учитывая, что пони в мультике питаются не только травой, даже преимущественно, не травой, ИМХО, не совсем правильно рисовать их с таким удлинённым телом.

Ну, ИМХО на приведенных рисунках туловище всё же покороче, чем у обычной лошади. Да и прямой связи с рационом питания ИМХО нет: вот люди, например, всеядные, но имеют довольно-таки длинное туловище... а куницы и таксы вообще хищники:)). Кроме всего прочего, длина тела должна быть достаточной, чтобы не мешать движению ног, в том числе при быстром беге. Кстати, уже древнейший предок всех лошадиных — эогиппус имел довольно длинное туловище, хотя практически был всеядным:

http://www.equineguelph.ca/equimania/DomesticationTimeline/eohippus.html

https://vk.com/page-1801586_38933512

Redstar72 #289
0

Куницы и таксы сами по себе меньше, как и кошки. Им приходится расти в длину, чтобы кишки хоть куда-то поместились :) У человека туловище как раз довольно компактное, т.к. весь пищеварительный тракт уложен фактически в объём футбольного или волейбольного мяча, и половину тела занимают лёгкие. Вот длина ног должна сказываться, это верно.

Oil In Heat #290
0

Ну вот тигр — крупный хищник; кто скажет, что у него короткое туловище?;)

Redstar72 #294
0

Он — кошко и телосложение у него кошачье :)

Oil In Heat #296
0

— Я и имел в виду конечную скорость — она всё ещё опасна — см. происшествия с лётчиками при катапультировании. Одному ноздри порвало, с другого ботинок унесло.
— Ну не настолько они меньше, всё же у них длина тела имеется.
— Замораживать экран — это интересно.
— Тут надо долго и нудно считать экономику под конкретные задачи — что дешевле: канат, многоразовая ракета из левиума или стоимость переключения энергосистемы всех соцстран в момент запуска, с остановкой всех прочих производств :)

Oil In Heat #275
0

— Я прекрасно знаю что делают 3М с человеком, но Радуга имеет свои... особенности.
— Разместить двоих как в бослее-двойке, аккурат на место стандартного человека втиснутся. Другой вопрос как им удобнее перегрузки переносить — ноги-то у них вверх торчать будут если на спине стартовать, а это нагрузка, да и на крыльях особо не полежишь. Голова у них конечно удобнее устроена — могут и на пузе лежать.
— лифт однозначно выгоднее. Сильно-сильно. И какие там энергозатраты? Против ракеты вообще слезки. Примерно 5ГВатт, но это сумма, подели на время подъема и это мощность рядового подъемного крана. А плюсом, это рекуперация энергии при возвращении вниз.
А на счет "остановки всех производств на момент создания портала", так пони помнится немереные энергонакопители подкинули — зарядили в ночное время когда энергия никому не надо или по весне, когда воду просто выпускают, бо тоже никому не уперлась, или на той же орбите развернули накопительную станцию, ведь теперь понятно как и куда ток качать ;)

Fogel #276
0

— В жёстком скафандре типа кирасы, и шлеме — может и получится, но как там с крыльями — х.з. Ей же надо во время нахождения на орбите держать крылья внутри скафандра, прижатыми к бокам, для герметичности, а в атмосфере уже надо ими махать. Похоже, надо делать сбрасываемую кирасу, тормозить сначала без крыльев, а уже после торможения часть скафандра сбрасывать. Получается такой геморрой, что проще посадить её внутри СА.
— Перегрузки лучше всего выдерживать при их направлении "грудь-спина". Можно сделать ложементы так, чтобы на старте лежали на животе, головой от пульта, а в невесомости переворачивались, там уже нагрузок не будет. Т.е. ложемент формовать не по спине, а по пузику.
— Лифт будет выгоднее и окупится при большом грузопотоке на орбиту, например, при освоении Луны. Если же летать по несколько раз в год на орбитальные станции — то выгоднее ракета.
— накопители для создания портала — это дельная мысль.

Oil In Heat #277
0

— скафандр с кирасой появился сильно попозже. Тормозится СА, потом покидание, тут хватит и такого легкого скафандра, пом рвем майку на пузе и... ;) Реально первые СА не могли нормально обеспечить мягкую посадку, потому и катапультировали пилота.
— вот мне и интересно, равно ли грудь-спина направлению спина-грудь. А голова у них позволяет смотреть прямо из любой проекции, поэтому и мордой к пульту горизонтально можно закладывать.
— накопители и в народном хозяйстве дельная штука — электромобили в жизнь! Вообще, с такими игрушками беспроводные технологии растут как грибы

Fogel #278
0

— Накопители — да, тут можно много чего напридумывать, одно плохо — недешёвые они получатся. Всё же кристаллы дорогие, да и индивидуальная работа (не ручная, а "роговая", в данном случае
— Скорее всего — равно. Просто космонавтов так не испытывали из-за строения шеи. Плющить лицо и нос о ложемент желающих не нашлось.
— Тут АИ с передачей более поздней информации, поэтому и скафандр с кирасой возможен. Они же не просто так сделали в АИ вместо "Востока" сразу аналог 7К-Л1 с "фарой" вместо "шарика", и носитель из 3х Р-9 вместо Р-7

Oil In Heat #279
0

Левиум лучше для орбитального лифта использовать. Тогда и существующие материалы подойдут.

Alexey #366
0

тут в #272-#273 мы уже лифт обсуждали. Вещь хорошая, но строить надо под конкретную программу освоения Луны, например. Т.е. попозже.

Oil In Heat #367
0

— Недешевые кристалы прямым ходом в военную технику рванут ;) В свое время популярно донесли что бортовой редуктор танка стоит несколько дороже моей машины, а один выстрел из пушки, больше моего довольствия лейтенанта... Танк на электроходу, да с бронебойными снарядами на основе кристалических накопителей, да с кристалической броней...
— Думаю, если бы был выигрыш, то и летали бы как на массажных столах — дырка под морду и монитор снизу. Не, имхо именно хребет прижимается к креслу, а наоборот он все кишки размажет по ложементу. Вот за эту тему ни разу ничего не проектировал (ну, кроме специальной лангетки для удержания кишок при операции)
— если СА уже "фарой" то тут да, поспорить трудно, хотя крылатые модули ещё интереснее
Короче, СП с ними так. Чего интересное они по любому возьмут, тот же бортовой вычислитель явно интереснее наследия ФАУ-2 на гироскопах. Кстати, гироскопы на кристалах очень бы пони вписались. (Чертока я читал, если что)

Fogel #281
0

— Само собой, особенно, если сделать автономную систему подзарядки. Хотя, с другой стороны, в СССР не рискнули бы использовать в военке что-то импортное.
— Скорее, такая поза неестественна для человека.
— По крылатым модулям тоже есть много вопросов. Не сомневаюсь, что Чертока читали :)
Гироскопы в АИ уже сделали лазерные. Стекловолокно, если что, изобретено в реале в 1956 г, если целенаправленно работать, лет за 6 можно было довести рецептуру до нужной прозрачности.

Oil In Heat #284
+1

в СССР не рискнули бы использовать в военке что-то импортное.

Fogel вежливо хмыкнул. Тогда вопрос, чего же тогда используется в головках самонаведения ракет ПВО? Высокочастотное и малошумное? Разумеется, пример французов образумил многих, но малоинтегрированые компоненты закупались и будут закупаться впредь — я пока не слышал о _приличном_ производстве у нас (хотя те же американцы до сих пор о-ют почему мы тупо не купим линию, пусть даже попроще). Автономная система подзарядки вообще не вопрос — дизельгенераторы. Да еще работающие в идеальных условиях. Я за своей "Шилкой" на прицепе такую игрушку тягал, чтоб турбину не гонять — 220В, правда 400Гц ;)

Гироскопы в АИ уже сделали лазерные

Э... Такие гироскопы требуют _очень_ быстрых компьютеров, аналоговые (на которые вроде бы намекает обстановка (Работал я с Наири, та ещё... штука)) не справятся. Вот с визуальным захватом звезд и обратной связью, тут вопросов нет — до сих пор летает
Стекловолокно не особо связано с лазерными гироскопами (не, колошматить не приходилось, но знаю что внутри). Натуральный гироскоп штука куда как более прикольная в обиходе ;)

Fogel #285
+1

Насколько быстрых компьютеров?

Oil In Heat #286
0

тут вопрос с _очень_ большим подвохом ;) С одной стороны, аналоговый конденсатор умеет делать "среднее арифметическое" легко и просто, с другой стороны... Хорошо, давай дискредитацию поставим минимум 3-4 измерения за импульс, дабы точно определиться с формой. Для простоты, в десять раз быстрее частоты значащих вибраций. Думаю, порядка гигагерца или выше этого (я не не электроник, я механик и с электроникой работал на "низком" уровне, хотя и паял полосковые преобразователи "на коленке"). Естественно это "верхний" блок, с паралельной обработкой и прочими наворотами, "вниз" он уже выдает более стабильные данные, там частоту можно и поменьше, но частота процессора не 2МГц ;) (жив ещё чертяка, жив!)
А вот применив тупо чуток "магии", можно все эти вопросы и обойти. Наделит Селестия микросхему сродством к Солнцу, а Луна к Луне и... вот тебе и система ориентации без лишних подробностей. Много ты задумываешься что спрятано в антенне GPS (у меня до сих пор валяется такая шайба, выход на USB, к чему бы только прицепить)?
Кстати, принцессы бы могли и озвучить своё отношение к местным небесным телам.
и ещё: удачно так вышло, что день и ночь совпали в двух системах независимых, а ;)

Fogel #287
0

порядка гигагерца — это хреново. С волоконно-оптическим — как? Нагуглил книгу Шереметьев "Волоконно-оптический гироскоп", книга 1987 г, тогда о гигагерцах речи не было. Книгу смотрю, но пока не нашёл нужной инфы.
системы не совсем независимые. Доктор Хувс сказал, что Экви — это инкарнация Земли на очень далёкой ветви Дерева Миров (т.е. далёкой линии времени) В этом случае вращение небесных тел на разных линиях будет примерно синхронизировано. ИМХО.

Oil In Heat #288
0

Я видел только с призмами (как мне объяснили). Про волоконную оптику мои мозги отказываются думать — дуч по средней если чешет, то от чего скорость меняется, а если многочисленые отражения в "толстом" волосе, то там вообще фиг знает что творится. Из подобной оптики работал только с дальномерами (э... перетаскивая на горбу 250 кг их массы).
Думаю, высокую частоту можно игнорировать, как производную от основной. Может точность разве немного пострадает.

системы не совсем независимые. Доктор Хувс сказал, что Экви — это инкарнация Земли на очень далёкой ветви Дерева Миров

Ага, _очень_ далёкой. Там солнышко поднимается по желанию левой задней подковы правительницы, а время все едино совпадает ;) может у них образцовые часы общие? Впридачу идут по Москве.

Fogel #293
0

— я к тому, что если ВОГ в 1976 г сделали, то никаких гигагерцев он не требует.
— С солнышком не всё так просто, как сказано в сериале :) ИМХО, всё же никакая лошадь, даже с рогом и крыльями, не может отменить уравнение Кеплера. Скорее, она скорость вращения планеты измеряет, и, возможно, слегка контролирует, хотя и это уже ненаучная фантастика.

Oil In Heat #297
0

Так ведь поминали уже... _орбитальные зеркала_. Ничерта не весят, давай пенделя и взлетят над горизонтом. Ещё я упоминал двухмассовую крутильную систему с упругой связью (два грузика на пружинке, но не подпрыгивают, а крутятся — один противовес солнечное зеркало, другой темная масса, пусть и за горизонтом) — вообще без приложения энергий фурычит. Только вот такая механика и близко к Земной не лежит.

Fogel #300
0

— С зеркалом тоже не всё просто. Оно светит, но не греет, если множество зеркал не сфокусировать в точку. А тут ещё надо осветить и обогреть большую площадь. Скорее, зеркало может использоваться как эрзац для аварийных случаев, или как в серии 7 восьмого сезона

Oil In Heat #303
0

А почему бы ему не греть? Почему бы ему не отражать ИК-волны, почему бы ему не _смещать_ частоты? тут много чего можно на пустом месте изобрести.
Про седьмой сезон ничего не знаю, я посмотрел две серии первого, а скачал только Пони в кино ;)

Fogel #308
0

— На отражении будут большие потери. Т.е чтобы обогреть площадь с Эквестрию, зеркало должно быть в несколько раз больше Эквестрии. ИМХО. Чтобы сфокусировать свет и хотя бы частично компенсировать потери на отражении
— В серии 08-07 пони отмечают 1111 лет со дня, когда Селестия впервые "подняла Солнце". Очень хорошая серия. Они там ставят спектакль, и в конце Селестия в качестве "спецэффекта" к спектаклю поднимает вечером реальное Солнце, уже после заката. Все зрители дружно о..евают, "какие тут реалистичные спецэффекты" :)

Oil In Heat #311
0

Плевать нам на потери, чем больше разогреется зеркало, тем лучше будет излучать в ИК-диапазоне :) Все зависит от плотности поступающего _на него_ излучения (что можно обеспечить разными способами. Я ведь еще и упоминал про тепловое излучение основной звезды... Да, меня прет на разные теории)
Увы, не видел. а чего не видел, того не было ;) Ладно, ребята, я с вами хорошо провел сегодняшний вечер и вы меня знатно повеселили (надеюсь это было взаимно). Пишите, может чего совместное придумаем.

Fogel #314
0

— Так если есть основная звезда, зачем зеркало?
— было полезно как минимум тем, что по гироскопам кое-что прояснилось и заодно книгу скачал в процессе обсуждения.

Oil In Heat #315
0

— Так если есть основная звезда, зачем зеркало? 

Чтобы увеличить продолжительность светового дня в осенне-зимне-весенний период, например?

Redstar72 #316
0

— А вот это верно замечено, это очень пригодилось бы. Тут даже фиг с ним, с теплом, света очень не хватает. Но надо ещё научиться облака разгонять, причём дёшево. Страна большая, пегасов не хватит :)

Oil In Heat #317
0

Если хорошенько осветить, облака сами... исчезнут ;)

Fogel #320
0

Это может быть...

Oil In Heat #322
0

я к тому, что если ВОГ в 1976 г сделали, то никаких гигагерцев он не требует.

Ну, месье Вольт тоже без всяких Герцев магниты в катушки совал. Принцип это одно, а реальные измерения что можно применить на практике это совсем другое.

Fogel #302
0

— не совсем так. одно дело — качественная оценка: эффект есть или нет. Другое — количественная. Магнит в катушке или искровое радио Попова- это примеры использования эффекта в качественном выражении. ВОГ по умолчанию — прибор количественной оценки. Без подсчёта невозможно понять, работает он или нет.

Oil In Heat #305
0

Да ладно? Обнаружили разницу фазовую между двумя лучами. Дернули, фазы разбежались. Чего и сколько дернули? Тут именно что качественная оценка — дернули, а уж потом или тарировка или глубокая научная база... Собственно тот же опыт с определением скорости света по существу. Доказывает что скорость имеется, но посчитать надо еще умудриться.

Fogel #309
0

не-а. разница фаз — это не прототип гироскопа. Это демонстратор факта, что разница фаз есть. Чтобы эта штука стала гироскопом, надо эту разницу научиться измерять и вырабатывать управляющий сигнал на рулевые машинки. Тут сначала надо понять, что именно было в 1976 г сделано. демонстратор факта или всё же рабочий прототип гироскопа.

Oil In Heat #312
0

Волокно, конечно, одномодовое. А кроме лазерных акселерометров я слышал именно про гироскоп — волокно, свёрнутое в кольцо, и там угол поворота относительно начальной позиции можно получить вообще без сложных вычислений.

glass_man #324
0

собственно оно и есть. Хоть с призмами, хоть с волокном — по ходу поворота свету надо преодолеть меньшее расстояние, против хода больше — принципы относительности в действии. По разнице фаз и судят об угловых ускорениях

Fogel #325
0
Oil In Heat #326
0

Прототип ВОГ появился в 1976 г

Oil In Heat #292
0

Ну, прототип многих штук появился _давно_ а вот с обработкой поступающей информации... или снова на том же конденсаторе? Или на химическом аппарате (я офигевал от наших изобретателей — сделать часы в ракете на химии)? Нет, в эту область я не специалист, поэтому не берусь рассказывать. Знаю что сундуки с гироскопами были весьма тяжелыми и место под них подбирали... вдумчиво. А потом увидел платку на заклепке на переборке и ниочемный кабель от нее ;)

Fogel #295
0

Там ведь не надо полноценные программные расчёты проводить, достаточно зашить в железо несколько формул, жёстко заложив всю "логику" соединениями проводов.
В сундуках была сложная механика, а тут электроника... Вертолёт радиоуправляемый взять, длина корпуса 5 см, всё сделано на одной платке. Прогресс охренительный, но там МЕМС

Oil In Heat #299
0

а вот про это я немного знаю. Логика твердых формул "заложеная проводами" требует частоты обработки выше, чем частота обрабатываемых событий. Там математическое ожидание нам озвучивали, но для простоты я решил что в десять раз оно в самый раз. Так вот, если вспомнить "Иглу" (ну, вот что ближе, то и вспоминаю), там _нет_ компьютера в нашем понимании, но тем не менее она _рассчитывает_ упреждение к цели. Гениально, просто... и без математики исходной фиг повторишь.

Fogel #304
0

Так вроде высокочастотный тактовый генератор сделать несколько попроще, чем полноценный проц на такую же частоту? :)

Oil In Heat #307
0

Ну, в ракете как раз и есть такой _генератор_ ;) Только чего с частотой делать-то?

Fogel #310
0

— А вот тут х.з. я слабо представляю как оно работает. Я тоже механик, а не электронщик.

Oil In Heat #313
0

"не 2МГц ;) (жив ещё чертяка, жив!)"
— э, 8080, что ли?

glass_man #318
0

— 6502, ЕМНИП, 1,79 МГц

Oil In Heat #319
0

286. Двухюнитовый хард с _тремя_ шлейфами, память распаяная на мамке...

Fogel #321
0

Ну блин, заинтриговали. Мне в современной военной технике копаться не доводилось. Это где же такое стоит? В МБР? А что память распаянная, то хорошо. Разъёмы — зло.

glass_man #323
0

забарабанил копытом в стальную дверь.

Помнится, двери там были весьма "копытостойкие". Да и про реактивный движок из выведенного на предел реактор, ничего не сказали, а штука интересная — легкий и мощный.
Кстати, парень для начала мог бы и на жестком крыле покататься, с пропеллером. А то и вовсе как вертолёт — тут ему не надо четыре скорости звука (выходит Дэш на четырех скоростях звука вполне себе функционирует)

Fogel #329
0

— Так речь не о выбивании двери, а чтобы сигнал подать, что к нему пришли. :)
— В общем, да, возможно. Просто Аякс выбрал работу над манипуляторами, а движок можно и попозже упомянуть, тем более, что там подробностей по нему никаких, т.е. ещё придумывать надо.
— Ага, и симпатичные кобылки дадут ему кличку "Карлсон" :)

Oil In Heat #330
0

— Вродь было там что не слышно сквозь дверь, особенно в костюме, посему и не стучатся
— Маловероятно, что в их мире могла возникнуть сказка о пони живущей на крыше и умеющей летать. А варенье они и сами с кексиками неплохо ;)
Было бы интересно увидеть стартовый комплекс расположившийся на облаке — МИК не нужен, сразу на заводе собрали и потестили, прям на облаке вытащили в точку старта, подняли на приличную высоту, абеляционное покрытие под стартовым столом не менять, если рванет на старте, тоже не особо страшно, строительных работ... почти ноль.

Fogel #331
0

— Надо перечитать, может, заменить на звонок или мигающую лампочку
— Имеется в виду неизбежное взаимопроникновение культур :)
— А не тяжеловато для облака?

Oil In Heat #332
0

В серии либо с родителя Флаттершай, либо с родителями Дэш было видно как рабочие долбили облако отбойным молотком :). Похоже их можно очень здорово спрессовать, не теряя летучесть. Но да, физика забилась в уголок и плачет :).

Comnislasher #333
0

— Надо пересмотреть :) ИМХО, с отбойным молотком создатели сериала просто прикололись :)

Oil In Heat #334
0

Это же нифига себе я промахнулся :). Это оказывается вообще в первом сезоне было :). Sonic Rainboom, примерно 9:30.

ИМХО, с отбойным молотком создатели сериала просто прикололись :)

Ну из нежелания художников напрягаться, когда они заполнили задний план моделями кобылок, выросла теория RGRE и целый жанр фанфиков :).
Так что... :)

Comnislasher #335
0

— в исходнике лампочка
— проникновение идет когда есть основа, для Карлосона не особо — у них и так треть летает как дышит. Скорее "Серебряное копытце" у них бы зашло
— Облаков можно и поболее. В крайнем случае из облаков отгрохать фундамент

Fogel #336
0

— Ага, тогда поправлю
— Ну, может и так
— Обсуждали вообще воздушный старт, там основная проблема не в высоте, а в разгоне до орбитальной скорости. Подъём на высоту до 20 км не особо улучшает ситуацию. Т.е. конечно, есть выигрыш от того, что разгон начинается сразу в разреженной атмосфере, но выигрыш не фатальный, т.к. при старте с Земли первые 20 км проходятся за минуту или две из 9-10 минут выхода на орбиту.

Oil In Heat #339
0

Минута работы пяти движков Р-7 сколько кросина с кислородом скушают? Опять же, головной обтекатель в минус, САС сосвсем другой режим работы, шпионы (коих жуть как боялись) на облако фиг залезут с винтовкой. И будь все так просто, чего до сих пор изобретают воздушные старты? С "Руслана" вот прицеливаются скидывать (забавно, движком против шерсти). Орбитальную скорость набирают после того как прошли плотные слои — их почти вертикально прошивают, потом траекторию заваливают к горизонту — набирай радиальную скорость и высота сама прибавится в соответствии с законами небесной механики.

Fogel #341
0

Так движки эту минуту всё равно должны отработать :) Движки разгоняют носитель до орбитальной скорости, а высота уже "попутно образуется" при вертикальном разгоне. Просто носитель придётся заваливать на минуту раньше при выводе, выигрыша по топливу не будет. Кстати, стоимость топлива в общей цене вывода — порядка 0,1%

Oil In Heat #343
0

Стоимость топлива — да, но не окислителя :) И если движки начинают работать повыше, им ведь и "юбочку" можно смело добавлять сразу, а это подведение движка под один режим.
Вроде был где-то симулятор, надо поиграться, но сдается мне что выигрыш будет.
Правда на 20 км пони облако не закинут, но можно взять за основу что оно само неплохо летает вверх.
Облака заодно применить для отлова отработавших ступеней, вот и многоразовость :) Тут даже СП ничего бы возразил. Даже если баки и сопло под замену, там много чего _интересного_ остается целым.

Fogel #344
0

стоимость жидкого кислорода сейчас — от 9000 до 12 000 р \ тонна, видимо, в баллонах. есть предложение 1 р/кг, т.е 1000 р/т, нетто :) В 1962 г должно быть намного дешевле.
А вот ловить ступени облаком — это мысль :)

Oil In Heat #345
0

сто лет не интересовался ценами, хоть из окна и вижу КАР — станцию разделения воздуха нехилую. По нынешним временам, пожалуй керосин и кислород одинаково стоят, правда керосина и поменьше надо, а по тем временам, мне кажется, это был самый дешевый компонент. Баллонный с жидким кислород сравнивать не будем, хотя и за него слишком дешево выглядит. В 1962м чейто было не очень просто с этим кислородом, подробностей не помню, но вроде бы на Байконуре небыло завода по разделению воздуха, а гнали они какуюто химию для этого. Не помню.

Fogel #346
0

я просто в гугле набрал
Керосин точно стоил копейки, даже осветительный, в розлив по литру, а уж тоннами... Кислородный завод на Байконуре точно не знаю, когда построили, но для первых пусков к РН кислород подвозили ж.д. цистернами. Потом уже для Р-9 Мишин предложил переохлаждённый кислород использовать, потери сразу снизились в 500 раз.

Oil In Heat #347
0

Мне по работе было надо про съем газовой фракции с трубопровода узнать, вот и попалась книжка, там было расписано и про предварительное захолаживание и про клапаны съема, а заодно что завод не занимался полноценным разделением, а тупо гнал из реагентов заранее запасеных, ну, и сжимал ессно. А в честь того что он в кипящей форме качался, все проблемы и были. Там и сейчас дренажи везде используются. Но для фанфика все это лишним будет.
А ещё из облака выйдет обалденный авианосец-бомбардировщик — на атаки кроме как ядерным оружием ему пофиг, а сам может тупо зависнуть над чем угодно и по отвесу бомбы класть.

Fogel #348
0

— Да, технологические подробности получения LOX в юмористическом фанфике про поней — это будет явный перебор :)
— Вот как раз с ядерными БЧ на зенитных ракетах в конце 50-х и начале 60-х никаких проблем не было :) В боекомплекте комплексов ПВО страны были точно.

Oil In Heat #349
0

В боекомплекте всего лишь одного округа и одной модели ракет :)
Чего ещё интересного мы можем вспомнить про те времена? Книги на микрофильмах и микрофишах — Твай бы офигела от компактной библиотеки. Возможно, ебы и шахматы зашли неплохо, подумать она любит. Обсерватории с метровыми телескопами. Странные материалы магний, титан и нержавеющая сталь. Но и в ответ прилететь может — тот же титан в магическом поле не окисляется при ковке, диагностика болезней...
И кстати, Артефактор с предками хоть познакомилась? Ей бы своё барахло подшаманить, да знаниями обогатиться...

Fogel #350
0

— Не-а, ЗУР с ЯБЧ были и для С-75 и для С-200.
— микрофиши — пожалуй, хотя с проектора читать неудобно. Нержавейка у них должна быть — посуда-то есть. Телескоп ей будет. Титан тоже должен быть, не у поней, так у демикорнов. Шахматы у поней должны быть — т.к. есть даже ролевые настолки.
— А вот Артефактор — персонаж автора основного цикла, мы договорились, что я её только вскользь упомяну. Барахло ей подшаманили в начале 3й книги цикла.

Oil In Heat #351
0

коль потроха у пегаса целы, то почему бы просто не "наростить" на культи крылья из углепластика? Главное ведь маховые мышцы, а они у него целы, как целы и лопатки с началом костей. Да, нет мышц что складывают "пальцы" и это серьезно для полёта, но вот эту часть можно и замоделировать (от тупо управляемой копытами-зубами механики "сложить-разложить" до чего покруче управляемого биотоками) Короче, особо в потроха пегасу лезть не надо, там всё и так на месте.

Fogel #337
0

там проблема, что с одной стороны культя есть, а с другой вырвано почти полностью, один хрен надо целиком делать, не за что зацепиться. Будь это руки — можно было бы упростить задачу, а с крыльями так не выйдет, в полёте возникнет разбалансировка и асимметрия подъёмной силы, из-за разной скорости прохождения управляющих сигналов (нервных импульсов)

Oil In Heat #338
0

Во временной линии войны с Сомброй у Дэш был полнофункциональный протез вместо крыла. Учитывая что вряд ли техника и магия в прайм-линии и в линии войны сильно различаются, то создание подобных протезов в худшем случае требует нескольких лет на ОКР.

Comnislasher #340
0

— В основной трилогии подобный протез был у начальника Дворцовой Гвардии Тенакса. Подозреваю, что идею автор подсмотрел именно в той серии с протеза Дэш :) При этом автор трилогии подчеркнул, что протез древний, сделан ещё до кОтоклизма. Т.е. документация на него есть. Демикорны тоже делали "адаптационные артефакты" во множестве, в "Летописях" упоминается командир Кьюра, у которой бок и крыло заменены артефактным протезом

Oil In Heat #342
0

— ^_^ нет, этот протез был придуман ещё во время третьего сезона MLP... так что никак не мог быть подсмотрен там.

DxD2 #352
0

— А, в этом случае прошу прощения, поторопился с выводами :)

Oil In Heat #353
0

— ^_~ Ничего страшного... главы публикуются с 2013 года, легко упустить такой момент.

DxD2 #354
0

— :) Я даже не помню, в каком сезоне была упомянутая серия, где у Дэш протез — в 5-м или 6-м. Хотя саму серию припоминаю, это там, где Твай и Старлайт прыгали по временным линиям

Oil In Heat #355
0

— ^_^ Шестой вроде... А пегас с крылом появился ещё в первых главах первой части.

DxD2 #356
0

— Понятно, ещё раз прошу прощения. :)

Oil In Heat #357
0

— ^_^ Да ничего...

DxD2 #358
0

Вот это глава получилась суперская! Выше всяких похвал! Особенно на фоне предыдущих двух, которые я читал через силу. По причине того, что ещё в Свете Сверхдержавы немного утомился многостраничными главами где расписывается про каждую ракету и автомобиль. какой двигатель и гироскоп поставили, какой НИИ их делал, и под руководством кого... Круче процентов на 400 было читать про междусобойчики Никиты и Серова, ответную реакцию в кабинете Айка, и конечно шикарные описания революций и вообще внешнеполитической обстановки в мире. И вот наконец, у вас тоже такая классная глава получилась:) Я вообще с нетерпением жду каждую главу про Кеннеди и внешнюю политику вообще. Они гораздо интереснее хозяйственных, на мой взгляд.

Например тоже заседание в ООН, где подняли вопрос о не желании СССР делиться с остальными контактами с Эквестрией. Вполне можно было описать. Или внедрение новых технологий революций в третьем мире, без массовых расстрелов прежней элиты и гражданских войн.(ещё в аригинале немного покоробило сколько же Серов и его мальчики крови льют, хоть и понимаю что с капиталистами по другому нельзя, но всё ровно грусно) Но это так, личная вкусовщина. В остальном же, как я сказал, глава выше всяческих похвал!!! Я с ОГРОМНЫМ нетерпением жду встречи Кеннеди с Хрущёвым в свете величайшего контакта человечества в истории. А что, логично. В аригинале вон, Греки к Анкаре подошли, и тут же замутили личную встречу на Санторини. А тут повод по-круче чем война между членами НАТО. Без саммита ни как. По идее янки должны были с первого дня крик поднять, и на личной трёхсторонней встрече настоять. Например тех же марионеток из Нато и других подконтрольных стран. Пикеты из безработных, это мало. Хотя теперь то... когда Селестия и Луна узнали. Да, крышка янкисам, фигурально выражаясь.

Как я понимаю, дальше будет совмесное с демикорнами минирование подстанций?

Серокрылый #359
0

А вообще... Представляю себе реакцию Кеннеди, когда на личной встрече Хрущёв ему заявит, в ответ на желание наладить сотрудничество и торговлю с Эквестрией.
— Знаете, господин президент, после того что мистер Лафайет Хант сказал возле этой вашей цементной совы. О том что из Эквестрийских пони получится неплохой корм для собак, или их можно пустить на консервы для негров в Конго, мне с огромным трудом удалось отговорить Селестию от немедленного объявления войны Соединённым Штатам.
А потом сцена в белом доме, где Кеннеди носится по кабинету и мечет громы и молнии, в стиле старины Айка:D
Я б на такое с удовольствием глянул:)))

Серокрылый #360
+1

— Мне-то как раз, в силу разных причин, больше нравится именно техническая сторона. Тем более, не касаясь экономики, писать что-то подобное невозможно. Ну, это кому что нравится.
Некоторые товарищи, например, в комментах "Цвета" требуют про сельское хозяйство как можно больше. Причём, по профессии — врачи, инженеры с заводов. Политика — это больше для веселухи :)
— "Революции чистыми руками не делаются" (с)
— Возможно, будет описание встречи в ООН.
— Не, там не минированием пахнет, а чем покруче :) Селестия с Луной — это полбеды, вот когда об этом узнает Старлайт Глиммер... :))
— Нельзя светить такую запись, к сожалению. Если о подобной прослушке узнают — ФБР все Штаты вверх дном перевернёт

Oil In Heat #361
0

Я про сельское хозяйство и сам с удовольствием читаю. Меня космическая программа со всеми этими ракетными движками, а так же легковушки и ЭВМ вымораживают. Просто не моё.
А касательно вашего рассказа. У вас Никита только ГОСТы спрятал, или лошадок реально забивать на мясо и мыло перестали?

Серокрылый #362
+2

— Опять же, кому как, мне как раз нравится про космос :) Профильное образование и увлечения сказываются. Цикл тем и интересен, что там очень много областей охвачено.
— Однозначно забивать перестали. Если всплывёт — это ж скандал, разрыв отношений, крах торговли и совместных программ. Такими вещами рисковать из-за мыла и колбасы — себе дороже.

Oil In Heat #363
0

кумыс-то хоть гнать не перестали? А то на дойку кобылы тоже могут посмотреть как на... извращение ;)
Демикорны значит неплохую денежку начали зарабатывать. Вот будет сюрприз американцам, когда они увидят _ещё_ одних инопланетян с которыми союз связался (если вообще не потролить их прочими гостями из Эквестрии. Одного Спайка бы мало не показалось)
Думаю Селестия поняла бы забой лошадей. А если брать это за основу, то и коров надо исключать — у них они тоже говорящие. Остаются свиньи только :)

Fogel #364
0

— На дойку коров они вроде смотрят нормально :) Но кумыс — это да, это тоже забавная такая деталь :)
— Ага, учитывая их технологии — немалые, об этом ещё будет дальше.
— У амеров с такого будет подрыв, достаточный, чтобы долететь до Луны без "Сатурна" :)))
— А вот фиг знает, лошадей она воспринимает, как ближайших родственников / предков, а коровы — они и есть коровы... В общем, вопрос дискуссионный :)

Oil In Heat #365
0

Само собой коров тоже убивать нельзя! Я б на вашем месте этим в рассказе тоже обеспокоился. Под давлением Селестии например.

Серокрылый #379
+1

Жрать-то что будем? :) У меня всё-таки немного другое видение вопроса. :)

Oil In Heat #380
0

Можно рыбные и птицеводческие хозяйства развивать, например. Плюс искусственное мясо из нефтепродуктов.

Серокрылый #381
+2

Как сказано в "12 стульях", фальшивый заяц из моркови отнимает полгода жизни. А сколько отнимет нефтяной эрзац? Из всех видов мяса человеку больше всего подходит именно говядина. Самая питательная и сбалансированная по составу. Даже курица — не полноценная замена.

glass_man #382
+2

КМК вообще вся эта пляска вокруг мяса — изначальная глупость. Пони живут в мире, где разных рас дофига, и как минимум часть из них явно ест не только травку. Те же аббисинцы или грифоны — да судя по всему часть грифонам вообще являются гражданами Эквестрии и как то это Селестию не напрягает. Вплоть до того что молодые грифоны ходят в те же летние школы что и пегасы. А тут прям балет по яичной скорлупе. Мол эквестрийцы напугать и убегут, забив за собой портал гвоздями.
Или может кошки и собаки у пони генномодифицированные, и едят исключительно картошку с укропом?

Comnislasher #383
+1

Интересно, они тортики, бисквитики и шоколад лепят без применения яиц и молока? А свиньи у них в сараях исключительно для услаждения слуха? (кстати, свиньи у них точно не разумные, их можно...)
А вообще неплохо бы Селестию немного носом потыкать, что похожее не равнозначно одинаковому. Или вообще отбросить этот вопрос в сторону, не акцентируя. Пониеды — ужас, а что там с лошадьми...

Fogel #384
+1

Это болезнь очень многих фиков. Что наших, что западных. Люди твёрдо уверенны что поедание мяса должно приводить пони в ужас, поэтому всяческие человеки должны мясо или прятать, или же рассказывать забившимся в угол от ужаса пони что они мол белые и пушистые и пони не едят.

Comnislasher #386
+1

У меня дом в деревне, коровы чешутся о стойки ворот (сссуки такие), лошади пасутся за соседним огородом. Так вот, чушь всё это! Сам видел как лошадь тупо слизнула пробегавшего мимо цыплёнка. Фига с два они чисто травоядные, а уж пони из Эквестрии точно не только растительным белком живут. Один тортик и "сахарного уголка" убил бы лошадь...

Fogel #389
+2

Вообще была такая полуштливая теория что предки пони были не травоядные. Мол и глаза вперёд смотрят, и укус чересчур мощный и так далее :).

Comnislasher #392
+2

Тут ради интереса моделил пони, не смотрят у нее глаза вперед, они у них как у хамелионов — осматривают разные стороны, градусов 140 по горизонту перекрывают, а у Дерпи и вовсе независимые, как у пилотов "Команча" (реальный факт — ношение шлема с наглазым целеуказанием со временем рассогласовывает глаза — каждый занят своими собственными делами).
А вот что травка у них получает энергии побольше, вот это вполне может быть, отсюда и энергетика травоядных выше чем у хищников (и фрукты-овощи народу больше нравятся тоже больше)

Fogel #394
+1

Модели поней для редактора BlenderЕсли у вас получается моделить живых существ, может быть, вы сговоритесь с автором основного цикла — DxD2 и сделаете ему модель демикорна? Он — гейм-дизайнер, но специализируется по технике, предметам обихода и артефактам, а не по живым существам.

Oil In Heat #396
+1

Не... я в Автокаде работаю. Развёртки это да, это я могу, железо (побольше и потяжелее) тоже, а вот с нормальным рэдингом и моделями под него у меня плохо. Разве что порисовать чего, но и тут я бы не взялся.

Fogel #399
+1

Ясно, жаль.

Oil In Heat #402
+1

Однозначно с применением яиц и молока. Так что о полном отказе от животных белков вообще речи нет.
А вот назначение свиней мне по сериалу непонятно. Хотя тов. Серокрылый высказывал мнение, что они там на правах "братьев меньших", о которых пони заботятся. Типа для сохранения вида и вообще для души.

Oil In Heat #387
0

Ну... "Для души" они несколько... поменьше. Сосед когда завел, тоже мне рассказывал что это минипиги, пока эта тварь хрюкальник над забором не выучилась выдвигать ;) (это было архивесело, когда они подкопали забор и вывалились на улицу. Бег за поросятами это нечто!)
Свиней можно не только на еду употребить. У пони явно водятся предметы из кожи. Сапоги, сбруя... сало тоже неплохо на глицерин и мыло употребляется, а косметика у них весьма развита... Да даже кости необходимы для развития костей самих пони — костную муку всегда скармливают молодняку.

Fogel #390
0

Ещё можно вспомнить, что из свиной кожи делали грубые сорта пергамента (а века до 13-го других почти и не было). :)

dahl #393
0

Хм, кто сюда заглядывает ;)
Вродь в те века народ больше предпочитал баранов — заморочек меньше с ними, пользы больше. Ну, и пергамент из ягненка получше выходит.

Fogel #395
0

Получше, но свиней тоже довольно активно юзали. Самый лучший потом научились делать из телячьих кож, но это уже как раз с середины 13 века примерно.

dahl #398
0

Свиней на равнинных участках держали — в лесу пасли, чуть горы, уже овцы. Средневековая Англия свиней гоняла, а Шотландцы уже овец да коз. Впрочем, сам не видел ;)

Fogel #404
0

"Бег за поросятами это нечто!"

Таки да... Не знаю, видели ли вы этот прикол раньше, дам ссылку на всякий случай.
В сериале кожаные предметы вроде бы не мелькали, если только в сериях про Эпплузу. Не помню. В фанфиках были упоминания, что кожаных изделий в Эквестрии нет. Хотя чем тогда они кожу заменяют — непонятно

Oil In Heat #397
0

С ходу — в «Castle Sweet Castle» Эпплджек впрягалась в телегу и там отчётливо виден кожаный ремень. :)

dahl #400
0

А, спасибо, забыл, значит.

Oil In Heat #403
0

Я до сих пор ещё не весь сериал выкачал (три гига на месяц это мой предел), посему ютуб это не про меня. Спасибо конечно, но увы.
Эплджек кажется не только в резиновых калошах мелькала (в Понивилле растут каучуконосы. круто)
В теории книги в кожу должны быть затянуты. Все эти "седла" тоже кожаными должны быть (кстати, а _откуда_ эта деталь одежды произрастает?) Да тот же хомут просто обязан быть обтянут шкурой

Fogel #401
+1

Потом как-нибудь гляньте — оно того стоит :)
Каучук может быть импортным — от каких-нибудь зебр. Или синтетическая резина.
А ткань проклеенная для книг не сгодится? и для хомута?
С сёдлами вообще тема мутная. Вроде как они как аксессуар используются

Oil In Heat #405
0

С сёдлами легко. Классическая русская (а может, и не только) упряжь для буксировки телеги имеет такой элемент, как седёлка (выглядит соответственно названию), а уж телеги они возят почём зря. Даже если на момент сериала такая упряжь у них уже не в ходу, то вполне могло остаться как элемент культурного наследия, некий аналог наших национальных костюмов. Вполне себе объяснение.

dahl #406
0

Понял, спасибо. Телеги в детстве видел, но к упряжи не присматривался. Буду знать.

Oil In Heat #407
0

Оно не только в русской классике такое есть, видел и на бегах такую штуку — по существу то же седло, только вверх палец торчит на который и опирается коляска.
а на счет их телег это вопрос... Фургоны, телеги, коляски, колесницы пегасов не падают! Они могут висеть неподвижно и не падать! Почему такое не используют земные пони? Я вынужден срочно написать дополнительное письмо Селестии с очередной теорией объясняющей действие магии в Эквестрии ;)

Fogel #411
0

— Гм... седельный тягач?
— Пегасы ещё и сквозь облака не проваливаются, ваще безобразие :)
— Смотрите, не переборщите с письмами. Могут быть два варианта — или у принцессы появится личный ученик, или на Луне появится ваш профиль :)

Oil In Heat #416
0

— Да, там коляска такая, как полуприцеп. Не помню как называется.
— Поздновато мне в ученики, пусть и личные. Могу изображать из себя старого ворона и предрекать разные пакости — выходит ни чуть не хуже чем у Пинки.

Fogel #419
0

:) Тады приклейте бороду и косплейте Старсвирла :)

Oil In Heat #420
0

Нее... До меня доходили слухи, что он чебурахнулся в какое-то не самое приятное место. Лучше уж вороном, мне привычнее.

Fogel #425
0

Вы его ещё увидите. Подробностей не дам, спойлер будет.

Oil In Heat #428
0

неее... Меня не проведёте! я уже двадцать серий первого сезона просмотрел и точно запомнил что во время забега Рыжая пнула миску для сбора каучука(?) в лужу которого апосля Радужная и вляпалась, со всеми спецэффектами характерными для резины. А вот на счёт искусственой это в их технологию с трудом ложится — даже из картошки и то нехилое такое производство, хотя спирт можно и кустарно гнать.
Для книг много чего годится, фиг их разбёрешь, только для _тех_ книг что Твай читает, традиционно кожа используется. И совсем хорошо, если кожа жеребёнка ;)
Аксессуар должен иметь некую основу для создания. Логично попона бы выглядела, а тут седло (и местами стремена на нем даже? кажется видел). Логично такое под перевозку дракончика, но ведь нет...

Fogel #408
0

— Гм. Может быть. Мог быть прикол от создателей сериала, конечно. Ну, пусть будет, мне же легче :)
— Может, как раз кожа умерших свиней на книги и идёт?
— По седлу в #406 объяснили

Oil In Heat #409
0

Кожа _живых_ существ идет лишь на подарочные издания ;)

Fogel #412
0

Жуть... Хорошо, не на абажуры.

Oil In Heat #414
0

 А вот на счёт искусственой это в их технологию с трудом ложится&nbsp

На самом деле отлично ложится. Просто в плане технологий первый сезон самый "низкий", после него всякая техника начинает множится и ширится.

Comnislasher #410
0

Я заметил. Тащить паровоз упряжкой пони, это же додуматься надо было. Дурные пони. Надо было пассажиров запрягать, а лишние вагоны (кстати, я не сумел пересчитать сколько вагонов эта тёлка перепрыгнула) из поезда выкинуть. Нет, вообще вагоны выкинуть и рельсы заодно — сплошная экономия ;)

Fogel #413
+1

Это, кстати, было, ЕМНИП, единственный раз. Базовое фанатские объяснение — паровоз банально сломался :).

А вообще фокус в том, что Лорен планировала волшебную сказку, поэтому вообще по возможности запрещала добавление техники. После того как она ушла концепция поменялась.

Comnislasher #415
0

Но поезда она таки разрешила? И воздушные шары. Машина-соковыжималка Флима и Флама, видимо, уже позже появилась, это, вроде, не первый сезон.

Oil In Heat #417
0

Требования Хасбро. По этой же причине в дизайне зданий пони так много сердечек, Селестия принцесса вместо королевы, а Рарити — модельер.

Comnislasher #418
0

Угу. Опять-таки ограничения целевой аудитории.
Кстати, Хасбро стоило бы уже официально сменить целевую аудиторию сериала на мужиков от 20 до 50 лет :) Бородатых и в свитерах :)

Oil In Heat #422
+2

Кстати, Хасбро стоило бы уже официально сменить целевую аудиторию сериала на мужиков от 20 до 50 лет :) Бородатых и в свитерах :)

Мое личное мнение что сериалу бы это только на пользу пошло. ЦА в 5-7 лет ограничивает сериал в сюжетах.

Comnislasher #433
+1

это точно. :)

Oil In Heat #434
0

А Пинки Пай в подвале Твайлайт видимо на чисто сказочной машине обследовала. Впрочем, да, она же в подвале и никто её не видел ;) (кстати, там же нежданчик с морфностью — плющит поней как самых обычных мультов)

Fogel #421
0

Кстати, да! Я как эту ЭВМ конца 50-х увидел — так сразу и проникся, всё такое родное :)

Oil In Heat #423
0

В своём интервью она говорила что обоснуй машин типа той, что была в подвале — магический единорожий артефакт. Хотя, как Оливер на Фимфикшене отметил — Лорен общем слабо представляла что в Средневековье возможно, а что нет. Даже в её рабочих материалах была адская солянка из относительно современных вещей, перемешанных с всякой древностью.

Comnislasher #424
+1

— Магическим единорожьим артефактом можно что хошь обосновать, это да... Мне бы такой :)
— Ладно, Лорен простительно, историю она сочинила знатную. Зато фанам тем для обсуждений вышло море. :)

Oil In Heat #426
+1

Я ещё часы-ходики у Твайлайт в комнате помню, да и башенные часы тоже были.
А слово "фабрика"? Нам же всю жизнь вдалбливали что оно обозначало промышленную революцию. Правда из показанного, фабрика в Клаусдейле больше на сапожную мастерскую смахивает... правда просторную

Fogel #427
+1

Фабрика начала 19 века вообще на современную непохожа :) ИМХО, слово "фабрика" использовали, потому что слово "мануфактура" для целевой аудитории сериала сложновато. :)

Oil In Heat #429
+1

Там самое главное это разделение труда и применение машин. Наблюдается. Опять же паровозы. Эквестрия на пороге НТР! Ну и заодно связаных с этим экономических взаимоотношений, а ключевое это собственность на землю, с этого всё и началось. а то понимаешь идут куда хотят, выкапывают что хотят и даже налогов не платят (а то и сжирают прямо на месте)

Fogel #430
+1

— Согласен.
— :))) Вообще собственность на землю появилась задолго до :)
По моему хэдканону земля в Эквестрии должна быть вся в собственности короны, города и посёлки её арендуют, и сдают жителями и фермерам в субаренду.

Oil In Heat #431
0

Эквестрия на пороге НТР!

Скорее оно там вовсю идет :). Там дальше появляются всякие электрические приблуды типа утюгов, фенов и лампочек и мониторов сердечного ритма. Ну и фотоаппараты мгновенной печати, Твайлайт боится что Карта ее пошлет решать проблемы квантовой физики и так далее.

Comnislasher #432
+1

Тащить паровоз упряжкой пони, это же додуматься надо было.

Я очень сильно подозреваю, что этот эпизод является визуальной отсылкой к знаменитой американской почтовой службе «Pony Express», действовавшей в 1860-61. :)

dahl #439
+1

Может быть. Кстати, под названием "Pony Express" и сейчас работает какая-то служба доставки — видел несколько раз людей с объёмистыми рюкзаками и логотипом в метро. Во, даже сайт нашёл.

Oil In Heat #440
0

Про отсылку понятно, по зачем им сам паровоз при этом был нужен?

Fogel #464
+1

— Ага, учитывая их технологии — немалые, об этом ещё будет дальше.

А "русские" грибочки-то можно американцам и поставлять, валюта нам лишней не будет ;)

Fogel #385
+1

Вот тут большой вопрос. До прихода к власти Кеннеди американцы у нас даже икру и водку не покупали, были объявлены санкции под предлогом "использования рабского труда".
Кеннеди эти санкции отменил, хоть и не все. Но, как мы знаем, их и снова ввести нетрудно.

Oil In Heat #388
+1

Против КокаКоллы пойти сложно (они ведь водочку русскую раскрутили), этой компании проще президента отменить, чем прибыль ;)

Fogel #391
0

О космических полётах в Эквестрии на тот момент задумывались, разве что, несколько наиболее образованных учёных и пара – другая самых отмороженных пегасов

Учитывая что в каноне во время Ночи Кошмаров были пони в костюме космонавтов — сильно мне сомнительно. Например в "Scare Master" такой костюм у Дэш. А, ЕМНИП, еще раньше можно было увидеть как минимум одного жеребенка.

Comnislasher #368
0

Поскольку изображений ракет и космических кораблей в сериале нет, но есть воздушные шары, могу предположить, что это был скафандр для подъёма на большие высоты, вроде тех, что используют стратонавты.

Oil In Heat #369
0

Одна из книг, которую Твайлат рассматривала как вариант для чтения больным жеребятам, называлась, ЕМНИП, "Аликорны-пришельцы против комических пиратов". То есть идея космических полетов, пришельцев и прочего добралась уже до развлекательной литературы. Не, то что пони умеют летать в космос, конечное, крайне маловероятно, но вот то что сама идея таких полетов в Эквестрии удел только пары-тройки пегасов и нескольких ученых — мне сильно сомнительно.

Comnislasher #370
0

Я, возможно, слегка утрировал, конечно. Но если брать литературу докосмической эры, скажем 19-20 веков, когда технический прогресс уже начал пробуждать писательскую мысль, то на тему космоса, конечно, писали, но изрядно поменьше, чем обычные приключения. Так, с ходу вспоминаются Жорж Ле Фор и Анри де Графиньи, Андре Лори, Алексей Толстой, Гамильтон, из более поздних — Александр Беляев и Элис Мэри Нортон. Наверное, многих забыл.
У них там уже есть одна "отмороженная пегаска" А.К. Йерлинг, которая написала про Дэринг Ду не меньше, чем Донцова :) Почему бы другой отмороженной пегаске не написать про аликорнов-пришельцев и космических пиратов? :) Наличие крыльев и отмороженность писать не помешают :)

Oil In Heat #371
+1

Выбрал время и почёл последние на данный момент две главы. Вторая мне понравилась гораздо больше. Первую я не понял — название обмануло мои ожидания.
Название "Крылья для Аякса" сбило меня с толку. Я ожидал что в этой альтернативной вселенной всё же завершат проект Аякс а прочёл главу про инвалида и его протезирование — скука. Хотя может это из-за того что я незнаком с тем фанфом из отсылки но всё равно скука.
Вторая глава была гораздо лучше хотя некоторые моменты показались странными. Я конечно понимаю что в реальном мире проектируют роботов шпионов изображающих разную фауну (в основном летающих насекомых и рыб), но робокот шпион??? Серьёзно??? Как вы себе это представляли? Это просто смешно? Не то чтобы я читая MLP фанф гнался за серьёзностью но могли бы вставить хоть какую то шутку чтобы подчеркнуть абсурдность.
Понравились диалоги империалистов (хоть кто то оказался адекватен) за исключением некоторых нюансов к которым подводит автор. Каму как но я считаю что отстреливая копытных ковбои делали хорошее дело. Мустанги это завезённый вид нарушивший экологический баланс. Они ничем не лучше собак динго в Австралии или колорадского жука у нас. Не надо выставлять это как жестокое обращение с животными. Также не понравилась ссылка на работы Невзорова — человека с талантом врать и справкой из псих диспансера.
Пока положительных моментов больше чем отрицательных, и надеюсь продолжения будет не уступать последней главе.

Т-90А #372
+1

Бросьте, кошка вполне реальна, особенно где-то в кабинетах белого дома (прижали гдето настоящего любимца и всего делов), правда ведь и погладить могут и усё... Поэтому кроме специалистов определенного рода, стоило бы пригласить и специалистов от биологии и вообще, натянуть на тварь мягкую шкурку — на ощупь шерсть, а уж окраска это дориосвывается.
Для природы скорее ворон подошел бы — тварь крупная, много что внутрь поместится, да и скорость немаловажный фактор — где за машинами пролететь, где на ближайшем дереве устроиться, а где и просто оставит шарик записывающего устройства.
А насчёт конины это не очень звучит. Вот выйдет посол всея Эквестрии на улицу и спросит какого мужика про конину и что услышит? Мол никогда не пробовал и знать не знает что это такое "колбаса дружба"? Скорее наоборот, надо честно сказать, да, ели, только не массовое у нас это дело было, и ради отношений мы готовы отказаться от этого. И уж никогда не убивали лошадей ради забавы. (а вот про производство вакцин упоминать точно не стоит, за такое точно порвут).
Сдаётся мне, ждёт нас "силовая акция" с похищением из СССР пони, и думается мне что всё на посла указывает. С дальнейшими угрозами пустить на фарш, ежелив не расскажет всё что знает, освобождением (с живописными сценами в прямом эфире), возмущением Тии и напоминанием Никиты чего с ним сотворили в мирной Эквестрии.

Fogel #373
+1

— Кошке даже не придётся заходить вовнутрь. окна Овального кабинета находятся на 1 этаже, вровень с землёй. Кеннеди открывал окно и выходил на лужайку. Искусственный мех отличается на ощупь от натурального, а использование натуральной шкурки партнёры не поймут :)
— Ворон — идея неплохая, надо подумать.
— По конине я сейчас делаю дополнение, там вся сцена разговора будет сильно изменена

Oil In Heat #374
+1

Овальный кабинет вродь в этом полукруглом эркере на фасаде размещен? Там же нечто по типу крыльца. А лужайка у них с другой стороны.

Fogel #375
0

Не-а, я тоже так думал, пока схему Белого дома не нагуглил :) Эркер на верхнем этаже — это Овальный зал или как-то так. Овальный кабинет расположен слева от входа на 1м этаже, если со стороны фасада, и прикрыт кустами, от лазерных подслушивателей. Для чего и кот :) А лужайки у них с обоих сторон, спереди поменьше, сзади побольше. Можно в Google Maps поглядеть

Oil In Heat #376
0

Ну, я изучал Белый дом играя в Дюк Никома, сам не бывал ни разу ;)

Fogel #377
0

:)) Я тоже не бывал, в гугле можно найти трёхмерную поэтажную схему :)

Oil In Heat #378
0

Не совсем понимаю, при чём здесь вообще Овальный кабинет и Белый дом. Кошак же шпионил за "закулисниками" в Богемской роще...

Redstar72 #435
+1

Кошаки шпионили и там и там, просто до Селестии довели только то, что её непосредственно касается :)

Oil In Heat #437
0

Сдаётся мне, ждёт нас "силовая акция" с похищением из СССР пони, и думается мне что всё на посла указывает. С дальнейшими угрозами пустить на фарш, ежелив не расскажет всё что знает, освобождением (с живописными сценами в прямом эфире), возмущением Тии и напоминанием Никиты чего с ним сотворили в мирной Эквестрии.

А мне представилась противоположная картина — с похищением понями Гарольда Ханта. Ляжет он спать в своих апартаментах в Далласе... а проснётся совсем в другом месте (может быть, в маленькой комнатке с одним окошком ближе к потолку, а может и вовсе... на облаке?) И увидит рядом Лиру и Твайлайт. И Лира скажет: "Нам тут на днях передали одну интересную запись... Вы там обсуждаете, как бы вам обманом проникнуть в наш мир и завоевать его, а жителей, то есть нас — перебить. Как прикажете это понимать?" А Твайлайт добавит: "Да, вы там ещё говорили что-то насчёт того, что из нас получился бы неплохой корм для ваших домашних питомцев... Так вот, у меня тоже есть питомец. Знаете, кто? Дракон. И его тоже надо кормить...":)

Запись, кстати, надо слить журналистам. Будет большой скандал, а "закулисники" передерутся вусмерть, подозревая друг друга.

Redstar72 #436
+1

— Слить запись стоило бы, но когда они выяснят, что никто из них не проговорился, то поймут, что их прослушивали. Начнут копать, могут обнаружить следы робокота.
— Похищение Ханта понями — это финиш :) Хотя я слабо представляю Лиру и Твай в качестве следователей. :)

Oil In Heat #438
+1

Учитывая невидимость, телепортацию, суперскорость и прочие заклинания — чистот технически им это провернуть как два пальца :).

Comnislasher #443
+1

Кстати, у вас оповещения в "шапке" на колокольчике показываются? У меня с утра было видно, а сейчас перестали.


— Технически — запросто. Помешать могут разве что моральные ограничения, но перед лицом явной угрозы — пони могут и передумать.

Oil In Heat #444
+1

Хм, да, не отображается.

Кстати, а что вообще в Америке творится? Страна достаточно религиозная, а в Библии отношение к магии довольно отрицательно. Ну там "Ворожеи не оставляй в живых".
Я уж молчу про всяких чудиков в стиле "единороги подсматривают за мной в душе!". :)

Comnislasher #445
+1

В Америке могут протестовать сколько угодно, но в 1962 году СССР был достаточно силён, чтобы открыто послать Америку нах... И посылал :)

Oil In Heat #446
+1

Да я не о протестах. Я о ситуации в целом. Наверное даже не только в Америке, а в мире вообще. Момент то монументальнейщий — был получен однозначный ответ на вопрос "одиноки ли мы во вселенной". Да и КМК встречи с пони должны требовать не только американцы, а вообще все хоть сколько нибудь развитые расы.

Comnislasher #447
+1

В общем, да, поэтому предполагается посещение ООН и другие мероприятия :)

Oil In Heat #448
+1

Тьфу, не "расы" а "нации" :)

Comnislasher #449
0

Слить запись стоило бы, но когда они выяснят, что никто из них не проговорился, то поймут, что их прослушивали. Начнут копать, могут обнаружить следы робокота.

Во-первых, а как они выяснят, что никто не проговорился? Что все будут гневно отрицать — это понятно; но разве это что-то доказывает?

Во-вторых, ну предположим, найдут они кошачьи следы. И что?

Хотя я слабо представляю Лиру и Твай в качестве следователей. :)

Лира — как официальное лицо, представляющее Эквестрию, ну а Твай как "драконовод";).

Redstar72 #457
0

— В случае огласки заведомо конфиденциальной информации, по идее, должно подключиться ФБР. Тем более, что у участников собрания личные связи достаточно широкие. Будут копать, могут что-то выкопать...
— Да, пожалуй, кошачьи следы едва ли вызовут подозрения, это я уже излишне опасаюсь.
— Лира — да, а вот дракон Твай едва ли может кого-то напугать. Скорее — насмешит. Тут надо кого-то другого из драконов приглашать, а они — не самые сговорчивые :)

Oil In Heat #458
+1

В случае огласки заведомо конфиденциальной информации, по идее, должно подключиться ФБР.

Так ведь сборища "закулисников" неофициальные, и если подходить к этому вопросу формально и с точки зрения законов — даже, пожалуй, нелегальные (тем более при таком содержании бесед). Вряд ли они рискнут официально подключать ФБР. Тем более что, если ФБР реально начнёт копать подноготную этих персонажей — могут и действительно что-то выкопать, совсем для них нежелательное...

Лира — да, а вот дракон Твай едва ли может кого-то напугать. Скорее — насмешит. 

Но Хант ведь не знает, что собой представляет этот дракон! Ему одного упоминания о драконе хватит, чтобы жидко обделаться как минимум, а как максимум — тут же отбросить коньки от инфаркта.

Redstar72 #459
+1

— Они — "очень уважаемые люди", таким в Штатах всё можно. Пусть не ФБР, могут подключить частное детективное агентство. Оно ничего лишнего копать не будет.
— А, если самого дракона не показывать, а только упомянуть? Ну... не факт, что сработает, дракон всё же существо мифическое. Да и в глазах Ханта травоядная пони, управляющая драконом — едва ли он такое всерьёз воспримет.

Oil In Heat #460
+1

— Чтоб эти пауки да поверили друг-другу? Да щаз. Всё едино будут подозревать, особенно если подкинуть повод. Тупо микрофон с куском провода приклеить к какому креслу — когда убирать будут найдут следы и пойди разберись что магнитофона и небыло.
— Ну... Есть ведь и грифоны и очень-очень надо прогнуться перед Селестией, благо "лысый образец" для воодушевления у них есть. Да и зачем похищать? Зашел он в свою супер-пупер защищёную штабквартиру, расположился за столом, а тут цок-цок — "До нас дошли слухи, что Вы желали с нами пообщаться. Так и у нас к Вам найдётся пара вопросов..."

Fogel #465
+1

— Кстати, да, доверие у людей такого калибра — далеко не главная добродетель :)
— Общаться он как раз особо не желал, а вот с ним пообщаться могут :) И не факт, что он это общение переживёт :)

Oil In Heat #466
+1

И кто же следующий в отсылках будет? Неужели пятнистая? А то уже даже "Первопроходец" добавил

megin flus #441
+1

Я ссылаюсь на те фанфы, которые мне особо понравились, обычно те, где есть интересные технологии. Специально, чтобы объединить отдельные фанфики в единую экосистему, даже если они не совсем согласуются в деталях. Так интереснее. :)

Oil In Heat #442
0

Появилась новая глава! Это зер гут! Вот только почему-то оповещения от сайта не было. Но не чё. Буду теперь сам периодически проверять:)

Серокрылый #450
+1

Угу, оповещения отвалились, проверяйте по средам и субботам

Oil In Heat #452
+1

Приклеились на место

andreymal #453
+1

Точно, и в почту снова приходят. Спасибо за оперативность :)

Oil In Heat #456
+1

Оповещения сайта об ответах на комментарии тоже куда-то исчезли. Утром 19-го функционировало, после обеда уже нет.

dahl #451
+1

Утром 19-го функционировало

Я вроде бы 18-го в 23:11 (по московскому времени) сломал

andreymal #454
+1

Ну правильно, у меня это было 03:11 19-го. :) Ага, вернулось, видим, спасибо.

dahl #455
0

Отсылка к принцу Блюбладу из "Первопроходца" порадовала:) Мне он тоже нравится как положительный герой.

Серокрылый #461
+2

Мне там показалось удачным начинание автора по дирижаблям, с участием Блюблада и Эпплов. Краткое упоминание его персонажей я с ним согласовал.

Oil In Heat #462
+1

Последняя на данный момент глава показалась мне "очень средней". Полагаю что "экспедиция" была нужна с целью найти "Чеховское ружьё" которое потом выстрелит но читать это было скучно. Также мне показалась странной наличие персонажей их другого фанфа но полное игнорирование происходивших в нём основных событий. Это мелочь которую можно воспринимать как пасхалку хотя отсылки на фанф от автора DxD2 не имели такого недостатка.

Однако все предыдущие впечатления затмил один небольшой нюанс — дирижабли. В MLP мире они смотрятся вполне органично но не в, пусть и альтернативном, союзе. Это какой то анахронизм. Какие ещё анахронизмы есть той альтернативной вселенной? Гребные колёса на кораблях? Омнибусы на паровом ходу? А ведь в теории та альтернативная вселенная пошла по пути ускоренного технического развития, что как бы не сочетается с развитием данных аппаратов.
Представляю какие песни в той альтернативной вселенной пользуются популярностью.

Т-90А #463
+1

Дирижабль штука странная. Казалось бы история их похоронила и на тебе — они снова всплывают из своих элингов. Новые материалы и технологии вдохнули в них вторую жизнь. Массовым средством сообщения не станет, но для некоторых нужд он очень даже удобен.

Fogel #467
+1

— В основном цикле они описаны как противолодочные и грузовые, например, для доставки негабаритных грузов.

Oil In Heat #468
0

Да, в Свете Сверхдержавы дирижабли используют вовсю:)

Серокрылый #469
+1

Не знаю как там в "Свете Сверхдержавы" но в реальной жизни век данных аппаратов был недолог по вполне объективным причинам. Список будет долгий но если решите об этом узнать подробней и в рамках MLP тематики то советую вертолётный MLP фанф "Ми".Там данной теме посвящены несколько абзацев и чётко объясняется почему вертолёты и самолёты — лучше.

В реальной жизни также предпринимаются попытки вознаградить "титанов поднебесья" вот только никакие современные материалы и замена водорода на гелий так и не решили проблемы парусности и малой грузоподъёмности. Может в 20е годы дирижабли и воспринимались как символ прогресса (что угодно что позволяет смотреть на людей с высока воспринимается как символ прогресса) но сейчас это выглядит как анахронизм. Признаю что подобные аппараты могут занять нишу противолодочных средств но по мне так в этой роли лучше бы смотрелся проект ВВА-14. Дирижабли из-за своей медлительности и габаритов слишком уязвимы.

Т-90А #470
+1

Насколько я помню Worldwide Aeros Corp предлагала проект дирижабля способного поднять пятьсот тонн. Помню что они по заказу Пентагона даже что то там собирали и запускали — но без понятия чем все закончилось.
Да и ДАРПА, ЕМНИП, что то там планировала... С грузоподъемностью от пятисот до тысячи тонн и дальностью в двадцать с фигом тысяч километров. Хотя вот это вроде вообще умерло.

Comnislasher #471
+1

Пятьсот и тысяча тонн — это перебор, а вот дальность порядка 10-14 тысяч километров была доступна дирижаблям ещё в начале 30-х прошлого века. Если интересует тематика — вот тут много всего лежит, особенно рекомендую книгу М.Я. Арие "Дирижабли". Хороший обзор всего, что реально летало, и самых разных проектов.

Oil In Heat #473
+1

Если интересует тематика 

Да не особо, если честно. Так, мельком глянул, когда "Цвет" читал.

Comnislasher #478
+1

ОК

Oil In Heat #479
+2

— У вертолётов и самолётов есть один крупный минус... отключились моторы — и это много тонн металла падающего на землю.

DxD2 #472
+1

Именно так. Дирижабль с гелием или гелий-водородной смесью намного безопаснее. На первой видюшке как раз видно, что он при "падении" получил относительно малые повреждения.
Даже при пожаре "Гинденбурга" почти половина людей на борту выжила. При катастрофах американских дирижаблей над морем тоже выжило много людей. В катастрофах самолётов и вертолётов гибнут обычно все.
Ещё момент — у самолёта и вертолёта в среднем 2/3 топлива расходуется на удержание конструкции в воздухе. Дирижабль висит в воздухе бесплатно :)

Oil In Heat #474
+1

Падение было неуправляемо да и повреждения оказались не такими уж и малыми.
В случае с Гиндербургом вы повторяете ошибку выевшего, хотя насчёт катастроф над морями я не знаю статистики.
За всё в мире нужно платить и часто не только деньгами или в нашем случае — топливом. Я уже упомянул парусность, сложную управляемость, большие габариты а значит и большие ангары которые тоже чего то стоят, малая скорость.
Если бы концепция аппаратов легче воздуха была бы так хороша то она бы точно имела свой аналог среди живых существ, но что то я не слышал о птицах или насекомых летающих за счёт наполнения внутренностей лёгким газом.
Я признаю что дирижабли сыграли свою роль в развитии технологий, а также их преимущества. Тем не менее, их достоинства не перекрывают недостатки, и то что они так и не получили развитие, следствие не серии случайных катастроф а вполне логичное развитие технологий.
Дирижабли — это прошлый век. Сейчас их используют лишь в рекламных и туристических целях. В будущем их может будут использовать для исследования других планет но я не думаю что за такими аппаратами будущее. Будущее я представляю совсем по другому.

Т-90А #477
+1

На счёт концепции из живого мира, есть такая очень нехорошая дрянь как "эффект масштаба" — комар особо не улетит на воздушном шарике, а меж тем крылья вполне его держат. А вот "надувной" слон вполне мог бы и существовать, если бы не все прочие проблемы (коих множетство и часть тут уже упомянуто).
Для дирижаблей есть ниша в разного рода монтажных операциях — выждали погоду, подняли груз и неторопясь подтянули на фалах в какое трудно доступное ущелье, где вертолет тупо убьется в собственых индуктивных потоках. Последние идеи с гибридными гелий-тепловыми шарами очень даже неплохо звучат, особенно если гелий не выпускать в атмосферу после работы, а назад в баллоны загнать.
Да и тупо тягать дирижабль за наземным буксиром много эффективнее, чем то же самое проделывать с вертолётом (с вертолётом выходило "прыгать" по 200км за день, потом заправка, отдых...)

Fogel #482
+1

Самолёты могут планировать а у вертолётов есть авторотация

Т-90А #475
+1

Вот только в большинстве авиакатастроф гибнут все пассажиры и экипаж. Исключения можно пересчитать по пальцам.

Oil In Heat #476
0

На то она и _катастрофа_ — авария с _гибелью_ людей. Всё прочее это лишь происшествие и максимум упомянут в утрених новостях, если нечем забить время. Такого происходит куда как поболее чем катастроф

Fogel #492
+1

Последняя на данный момент глава показалась мне "очень средней". Полагаю что "экспедиция" была нужна с целью найти "Чеховское ружьё" которое потом выстрелит но читать это было скучно. 

А мне как раз понравилась эта глава.

Также мне показалась странной наличие персонажей их другого фанфа но полное игнорирование происходивших в нём основных событий. Это мелочь которую можно воспринимать как пасхалку хотя отсылки на фанф от автора DxD2 не имели такого недостатка.

Ну... цикл автора DxD2 тут взят за канон, а совместить всё это ещё и с событиями "Первопроходца" практически невозможно (к тому же если их учитывать, то получится, что люди как вид должны быть уже всем известны в Эквестрии — пусть лишь по единственному представителю, но зато он весьма популярная личность). Да и вИдение самого мира несколько отличается, в "Первопроходце" он более магический, что ли. Но те персонажи, о которых идёт речь — если они в Эквестрии имеются, этот факт не зависит от того, попал туда Артур Меркушев или не попал; разве не так?

Однако все предыдущие впечатления затмил один небольшой нюанс — дирижабли. В MLP мире они смотрятся вполне органично но не в, пусть и альтернативном, союзе. Это какой то анахронизм. Какие ещё анахронизмы есть той альтернативной вселенной? Гребные колёса на кораблях? Омнибусы на паровом ходу? А ведь в теории та альтернативная вселенная пошла по пути ускоренного технического развития, что как бы не сочетается с развитием данных аппаратов. 

Да, уважаемый автор дирижабли любит и считает, что зря на них в реале поставили крест. Он полагает, что в определённой нише (в первую очередь для перевозки крупногабаритных и особо тяжёлых грузов на большие расстояния) их использование более чем оправдано. Разумеется, речь не идёт о том, что они в принципе лучше самолётов и вертолётов;)). С самолётами и вертолётами в мире Красной Сверхдержавы всё более чем в порядке; в том числе там летает бартиниевский А-57 (несколько видоизменённый), который планируется использовать как первую ступень воздушно-космической системы, а на базе его уменьшенного аналога Ф-57 сделали гиперзвуковую версию, достигшую М=7 (это к вопросу о реализации проекта "Аякс").

http://samlib.ru/editors/s/simonow_s/06.shtml#12

В данном случае нужно пролететь достаточно большое расстояние и принять на борт груз, габариты и вес которого заранее неизвестны, но предполагаются значительными. Причём там ещё и нет аэродромов (их вообще нет в Эквестрии). Так что использование дирижабля выглядит вполне логичным решением.

P.S. Кстати, небольшой тапок: создатели дирижаблей называются дирижаблестроителями, но не авиаконструкторами. Потому что "авиация" — это лишь то, что тяжелее воздуха. Что легче — воздухоплавание. А вот "аэронавтика" — это всё вместе (хотя само слово в переводе означает то же самое "воздухоплавание").

Redstar72 #480
+1

"цикл автора DxD2 тут взят за канон, а совместить всё это ещё и с событиями "Первопроходца" практически невозможно
...
Но те персонажи, о которых идёт речь — если они в Эквестрии имеются, этот факт не зависит от того, попал туда Артур Меркушев или не попал"

Именно с этой точки зрения они и упомянуты. Тот же Блюблад так или иначе будет интересоваться воздухоплаванием, сестры Эппл будут дирижаблестроителями (поправлю текст вечером, спасибо), а семья Шарм в Кристальной империи всё равно будет выращивать кристаллы, неважно, попал туда человек, или нет.

Oil In Heat #481
0

Не думаю что на кульмане Аяксу будет... копытно работаться. Если с карандашом еще можно управиться (может на копыто закрепить магазин как на старых плоттерах — мягкий, твердый, циркуль, резинку), то давить "гашетку" под левую руку у него явно не выйдет, а гнать в режиме "orto" не есть признак мастера. Вот ему CAD-систему бы освоить самое то.
Еще Аякс вполне мог бы использовать пневмо-гидравлические накопытники (по существу пружины) — подпрыгнуть (пусть и с "раскачки" или предварительного взведения) с них много проще, чем просто ногами.
За пегасов и невесомость я бы ещё предложил крылья связать — мол как невесомость, они крылья норовят растопорщить, а в полёте этого нельзя, посему привыкайте лошадки, а вот _такое_ у них и вправду ужас вызывает — свободное падение, а крылья не раскрываются...
Совместные больницы слишком уж фантастично выглядит — разная анатомия, разная биохимия. Всё же специализация должна быть. Если демикорны свою часть знают прекрасно, то с пони и людьми тут всё сложно, хотя на пони можно проецировать биологию демикорна, всё же из одного теста слеплены.
Станции Сергею Павловичу не мешало бы и переделать — штука не серийная, а если заменить половину запчастей на кристаллы (легко узнаваемые демикорном), туда можно набить намного больше интересного или продублировать важное. Я бы не стал упираться в "только из своего"

Fogel #483
+1

Ему придётся свой собственный кульман привезти, или на чём он там дома чертил. Эквестрийский аналог. На человеческом, конечно, не получится.
Подпрыгивать с пружинами / накопытниками можно, а вот приземляться будет проблемно — ноги переломает
Крылья придётся закреплять точно — скафандр с машущими крыльями не сделать, да и бессмысленно.
Тут не обычная больница, а ортопедический и травматологический институт. Как раз совместная работа даст наилучшие результаты. Люди умеют точную механику и электронику нейроинтерфейса + станки, оборудование, инструмент, диагностику, демикорны — точную механику и магоэлектронику на кристаллах, пони — поставляют кристаллы, помогают с диагностикой и заживлением травм. Там реально должны быть смешанные медбригады.
Вот как раз АМС действительно можно делать не "только из своего", согласен. На них ограничения военных не распространяются, а всякие хитрые механизмы для взятия проб и последующего анализа на борту, с технологиями демикорнов можно делать просто охрененные. Надо будет упомянуть. Хорошая идея.

Oil In Heat #484
0

Ну, на посадке подобная "пружина" может и как аммортизатор работать — сжалась и защелкнулась или газ выпустила... Да ему по существу не столько подпрыгнуть надо, сколько приподняться, дабы крылья по земле не хлопали, а это можно решить и выдвижными "ходульками". На посадке же он больше планирует и машет крыльями поперек — на торможение, там и на ноги спокойно можно сесть без всяких.
Самое интересное, в космосе магия фурычит? А то в свете того что солнечный ветер высекает её из атмосферы...

Fogel #485
0

Имел в виду, что нога "с насадкой" при посадке подвернуться может. Если только перед посадкой их сбрасывать
Не из атмосферы "высекает" :) а из магнитосферы :) Должна действовать в пределах магнитосферы Земли, постепенно ослабевая.

Oil In Heat #486
0

Так там же не крепеж в виде подковы, а целый накопытник, практически сапог — наоборот фиксирует нижние суставы. Не колесики же по концам крыльев парню крепить.
К слову сказать, САПР это не автоматическое проектирование, а система _автоматизации_ проектирования. Автоматическое у нас тоже было, но это другая песня.
За 60 горок за три часа... думаю тупо 60 никто не выдержит, и 50 сек невесомости оставляет 130сек на экстремумы и подъем. Там перегрузка под пять-шесть Же будет. Урежь малость, горка под невесомость не делается так, как она в учебнике физики нариосована — самолет не ракета, тяговооруженности не хватает (если не истребитель нонешний) у бомбовозов

Fogel #487
0

Уже прикинул, 800км/ч примерно выходит на входе в горку для пятидесятисекундной невесомости. Не знаю насколько перегрузку крылья у этого самолёта могут взять, поэтому ничего не скажу про промежуток между горками

Fogel #488
0

Вообще-то накопытники у Селестии, например, до суставов не достают. "Сапог" можно сделать, но это лишний вес.
А, ОК, можно поправить
60 горок за 3 часа — это я брал из д.ф. о тренировках астронавтов в NASA, цифирь реальная. Вроде там 30-40 сек невесомости, не 50.

Oil In Heat #489
0

Если 30-40, то это уже намного лучше — скорость всего пять сотен нужна. Горизонтальную держать на грани сваливания в верхней точке, а вот внизу выписывается весьма прилично и тяги должно хватать чтобы её не потерять на таком манёвре. Решил тут побаловаться с математикой...

Fogel #490
0

В фильме говорили про 30-40 с невесомости

Oil In Heat #491
0

На счёт операций в автоматическом режиме: их можно делать в конвейерном режиме — нечего оборудованию простаивать, да и делаться они должны явно быстрее — для манипулятора разрез нужен явно меньше, по существу это лапораскопические инструменты, да и траектории инструмента выверены по модели с фиксацией по базовым точкам — то есть пофигу что ребра заливает кровью, не надо никакой дренаж всё время гнать, фреза и в кровушке на раз пазы выгрызет под анкера. Это вот хирурги со стамеской и пилой суставы меняют, тут же скорее координатно-фрезерный станок на пяток степеней свободы и он не один такой одновременно вокруг тела крутится — целый "паук" сверху орудует

Fogel #493
0

Совсем в конвейерном не получится, т.к. это же не клиника Фёдорова, где только глаза оперируют. Тут и руки и ноги и тазобедренные суставы... И пациентов-инвалидов не так много. Всех, кому требуются "операции вообще" сгонять в одну клинику тоже не получится. Но в общем-то мысль правильная.

Oil In Heat #494
0

Имеется в виду подготовительные операции и прочие вещи — зачем пациенту занимать место на столе, пока его в бессознанку приводят или поле готовят? Соседний зал, а в основной сразу на столе закатили, на фиксаторы поймали... Как машины собирают, там на конвейере тоже далеко не одно и то же собирают. А "согнать" в одну кучу это очень правильная идея — специальный профилакторий для проживания, специалисты именно на _этом_ специализирующиеся (а не фельдшер прошедший войну — зашить может и зашьет, только ничего не знает)
Сам же говоришь, не клиника Фёдорова, не люди там работают с отработаной практикой, а робот, ему какие вводные закинули, то и будет отрабатывать (главное бирки не перепутать)

Fogel #495
0

— Если только из соображений поддержания стерильности — проще поддерживать 1 чистый зал, чем 2, но в целом верно. Тут надо у врачей поспрашивать.
— Согнать в одну кучу легко здоровых людей, а у больных обычно появляются проблемы с перемещаемостью в пространстве. Всё будет зависеть от состояния.

Oil In Heat #497
0

— А вот и не угадал, легче поддерживать в стерильности анфиладу залов, чем один единственный. Несколько раз доводилось сталкиваться с требованиями по технологии операционных, там даже длина воздуховодов регламентирована. и опять же входные залы санобработки, потом получистые, палаты, потом чистые и направление движения в одну сторону. А уж в промежутках убойные заклинания отрицания жизни — чтоб всё живое сдохло на стенах — куда там стерилизации.
— Больных тем более проще — тут им условия можно создать, а в родной деревне клуба-то нет, не то что больницы. Перевозка же не такая великая проблема, темболее что речь идет об инвалидах опорно-двигательного аппарата, а не сердечно-сосудистых (для особосерьезных случаев ведь и портал принцесса слепит)

Fogel #498
0

— тут спорить не буду, т.к. требований этих не читал. :) Вполне допускаю, что так и есть
— Инвалидам главное до поезда доехать, а там уже проще. На месте можно прямо к вагону "скорую" подгонять. В общем, строительство специализированных центров как раз и обсуждается.

Oil In Heat #499
0

Вот и слепи разъездную команду, мол куда приехать, инвалида забрать да до центра подкинуть. Да хоть на облаке. Да ещё и демикорны каким артефактом их от состояния изменения сознания вылечат (ака бухать)

Fogel #501
0

В «железных матках» инкубационных камер были готовы сделать первый шаг в новый мир жеребята скорее: Жеребята были готовы сделать свой первый шаг в новый мир _из_ "железных маток" инкубационных камер.

Fogel #496
0

Интересно, как так дела у наших партнёров по политическому процессу.
Небось тянут свои волосатые щупальца вашингтонские ястребы к Эквестрии и демикоронам.

Ziebel #500
0

Неплохо бы им вообще не ноги протянуть. Они с трепетом ждут чего там президент произнесёт, какой процент ВВП объявят и по госдолгу... А тут нехилая такая движуха с совершенно новыми технологиями, финансовыми потоками и политикой. У них биржу должно скорчить так, что у всех бизнесменов волосы дыбом должны стоять. Какие центры финансовых потоков в Штатах, если русские в любой момент могут их безнаказано приложить? Тут наборот, надо быстро деньги выводить и вкладывать их в доступные места русских проектов (а места были и тогда).
а уж когда засветятся первые результаты взаимодействия русских с инопланетянами... (не, жратвой весь земной шар накормить это вряд ли, тут надо несколько лет на раскрутку и Селестия как и Королёв не поставит всё на одну карту — а вдруг сотруднечество сдуется и куда потом всё это) Но медицина, вычислительная техника, энергетика — области не материалоемие но весьма наукоемкие рейтинги страны просто разорвут, а бизнес штука такая, за прибыль они кого хошь порвут, в том числе и собственную страну. Будут покупать джем из вольт-яблок через третьи страны по заоблачным ценам ;)
А уж всякие колонии десяток раз подумают под чьим крылом _теперь_ им интереснее

Fogel #502
0

А когда будет ещё глава про политику, сша, и принцесс? А то главы после совы из цемента как то не очень...

Серокрылый #503
0

Сейчас понемногу пишутся главы 3й сюжетной арки, вот там будет про принцесс и политику. Мне интереснее писать про демикорнов и технологии, поэтому политика пишется по остаточному принципу. :)

Oil In Heat #504
0

Забавно что я обычно места с демикорнаями прохожу по диагонали.

Comnislasher #508
0

В частности, отсутствует определённая риторика на телевидении и радио, упоминания реформ, рыночной экономики, «перестройки», «приватизации» и ещё целого ряда терминов.

Что то мне сомнительно что ЭВМ образца 60+ года на такое способны.

Comnislasher #505
0

Первые опыты по машинному переводу были в конце 50-х, по распознаванию речи — в начале 60-х. Если закладывать в машину текстовые файлы, например, с перфоленты, получаемой автоматически при наборе текста на пишущей машинке IBM Selectric (flexowriter), поиск по ключевым словам наладить можно запросто. Первая программа — текстовый редактор в США появилась в 1961 году, ЕМНИП, на ЭВМ PDP-1. И надо учитывать, что у них развитие электроники изрядно подстёгнуто получением "посылки", от ламп перешли к полупроводникам и уже вовсю делают микросхемы малой интеграции.

Oil In Heat #506
0

поиск по ключевым словам наладить можно запросто.

В то что местные ЭВМ в реальном времени могут выцепить ключевые слова из телепередач — уж очень мало верится, не смотря на прогресс относительно РИ. А работа через перфоленты подразумевает что все держится на тех, кто эти тексты набирает и переводит в "цифру". Что то мне кажется что надежность подобной системы... ну не очень высокая.

Comnislasher #507
0

В реальном времени из телетрансляции точно не смогут. Тут расчёт на то, что система будет в принципе создана, и затем будет постепенно модернизироваться, примерно как система ПРО — последовательной заменой элементов.
Первоначально имеется в виду, что для набора в печать те же выступления надо сначала напечатать на машинке. Если сразу поставить машинку с перфоратором для ленты — flexowriter, одновременно с печатью на бумаге будет получаться перфолента, которую можно уже тиражировать на ЭВМ и отправлять копию на анализ. Таким образом можно создать в начале 60-х аналог "электронного документооборота"

Oil In Heat #509
0

Просто добавить что в телевизорах появилась система аналогичная телетексту — для нуждающихся на обратном ходе луча гонят титры звукового сопровождения. В знакоместах гонят — через ЛУЗ можно положить на нужное место экрана. А растровый шрифт это по существу та же цифра, просто без архивации

Fogel #512
0

так разве для телетекста не нужен полноценный процессор?

Oil In Heat #513
0

А это смотря что именно ты хочешь получить.
В теории для телетекста процессор вообще нафиг не сдался — сделай несколько страниц памяти и тупо пиши в матрицу при помощи простейшего тактового генератора, потом просто показывай записаные _пиксели_ — передавать _готовую_ картинку а не коды символов. Не быстро, но просто.
А еще проще, это на линии ультразвуковой задержки (это как два полукадра цветных складывало) получать узенькую картинку с бегущей строкой и накладывать на сигнал яркости — выйдет только бегущая строка, но вообще без "электроники" и выключить можно тупо тумблером — основной сигнал не поганится

Fogel #517
0

— Способы интересные, но первый явно лучше подходит для последующего анализа сигнала на ЭВМ. Зато второй дешевле реализуется.

Oil In Heat #521
0

по механике анализа они абсолютно одинаковы — просто с памятью можно организовать многостраничный телетекст, а на линиях задержки только часть экрана — обратный ход не такой длинный, а в память записывается за несколько проходов благодаря адресации

Fogel #530
0

Поэтому попытка гвардейцев арестовать Ночную Стражу была воспринята с удивлением, а затем – с насмешками.

Вот так читаешь, читаешь а потом бац! и очередной набивший оскомину штамп. Ну да, Ночная Стража Луны, конечное, офигенно крутая и вообще суперм... суперпони, а Королевская Стража это сборище тупых идиотов, в принципе не способных ни на что.

Comnislasher #510
0

— Ну в целом они равноценны, просто ночные всё ещё сохранили боевой дух, а королевская немного разленилась, учитывая чисто формальную зачастую службу.

DxD2 #511
0

просто ночные всё ещё сохранили боевой дух

Откуда? :)
Они служат абсолютно так же как и Гвардия. В то что на них повесили расследование преступлений как то не верится, потому как структуры их расследовавшие должны были существовать и до Ночных, и я сииильно сомневаюсь что их разогнали чтобы Ночным было чем заняться.
...Просто это очередной стандартный штамп — что Ночные лучше Дневных. По все видимости все что так или иначе имеет связь с Луной по дефолту круче.

При взгляде снизу, «изнутри», с улиц, город людей Селестии не понравился.

Бедные жители Мэйнхэттана, не знали они насколько Селестия не любит их город :).

Comnislasher #514
+1

— Они тысячу лет были изгоями сохраняя верность принцессе которая устроила мятеж, и не отреклись от неё, а поколениями ждали возвращения. Если бы всё повернулось иначе, они бы снова вступили в бой. В этом плане у них было десять веков выправки и готовности дать отпор, а Королевская стража занималась редкими инцидентами, а зачастую просто дефилировала по улицам Кантерлота.

DxD2 #519
0

То есть мы и пришли к штампу что Ночные круты, а Гвардия это сборище бездарей, которые толкьо по улицам дефилируют :).

Comnislasher #523
0

— Зато обоснованному... Как парадные и функциональные служащие.

DxD2 #524
0

По мне так это "подгонка под результат". Сначала берется исхдник "Ночная стража круче чем Дневная", а потом под это делает кроится мир и канон.

Comnislasher #529
0

— Ну почему подгонка... по канону ночная стража ушла в изгнание вместе со своей правительницей. И судя по тому, что не известно в каком виде она вернётся, им нужно быть готовыми к худшему. Да и условия жизни были пожёсче, изгнанники всё таки. Да и отношение к ним было настороженное, всё таки не склонились и не отказались служить принцессе ночи. А вот отсюда уже и идёт разница.

DxD2 #533
0

— Ну почему подгонка... по канону ночная стража ушла в изгнание вместе со своей правительницей.

Я так понимаю что в каноне "Диксиди"? Потому как в каноне МЛП существование какой то особой отдельной Ночной Стражи вообще под вопросом.

И судя по тому, что не известно в каком виде она вернётся, им нужно быть готовыми к худшему.

Извините, конечное, но тысяча лет — это доооооофига. Это факт часто от многих фикрайтеров (и не только) ускользает.
В то что фестралы там тысячу лет сидели такие принципиальные и ждали Луну — как то верится ну очень уже слабо. Сто лет? Ок. Двести? Ну предположим. Триста — верится с большой натяжкой. В то что они ее серьезно тысячу лет ждали не верится вообще.
В то что они сидели в каких нибудь пещерных городах потому что отцы, деды и прадеды в них сидели — я еще проверю. Но в лучшем случае их ожидание Луны выродилось до сказок, легенд и каких нибудь ритуалов, смысла которых никто толком и не помнит.
Так же и с настороженным отношением. Для того чтобы к ним относится настороженно, нужно причину иметь. А НММ все дружно считали бабушкиной сказкой. Только если фестралы вообще очень редко контактировали с остальными пони, тогда настороженное отношение бы было понятно. И то, не по причине того что "они НММ поддержали", а потому как какие то странные отшельники. Толи сектанты, толи еще чего — но доверия не внушают :).

Comnislasher #536
0

— Да нет, в основном каноне. Диксди опирается на канон сериала в таких принципиальных вещах ^_^.
— 1000 лет это много, но почему бы и не быть принципиальными народу, которому в целом обещали вечную ночь и отсутствие необходимости сонливо прятаться от солнца каждый день. И учитывая их лояльность принцессе, которая собственно их сплотила. Так что могли и ждать. Не обязательно в пещерных городах, есть туманные лощины, всякие буреломы и прочие места где солнца мало и темно. Ритуалы да, но почему это не могло остаться архаичной, но вполне боевой выправкой? Могло. А настороженно к ним относились, потому что выглядели как из рассказов про вампиров и всё что связано с Найтмэр Мун. Её боялись? Боялись. Все кто за неё — априори страшные и непонятные.

DxD2 #544
0

— А где в сериале показывают Ночную Стражу? Мне тоже интересно, я как-то пропустил этот момент... Всегда думал, что это чисто фанатское добавление, хотя и очень удачное

Oil In Heat #546
0

— Канон это, как минимум на основе двух серий, в последней из которых они официально были телохранителями принцессы Луны.

DxD2 #548
0

— S2E4. Спасибо, видимо, как-то забылось

Oil In Heat #550
0

— Да нет, в основном каноне. Диксди опирается на канон сериала в таких принципиальных вещах ^_^.

Если только где то в комиксах или книгах. Уверен процентов на девяносто восемь что никакой Ночной Стражи в сериале нет. Как и отдельного народа фестралов. Хотели всунуть, но увы.

Её боялись? Боялись. Все кто за неё — априори страшные и непонятные.

Когда то и очень давно. На момент начала сериала НММ это просто страшилка. Прричем, похоже, эндемичная только для Кантерлота и окрестностей. Пипсквик до приезда в Понивиль в Ночи Кошмаров участия не принимал вообще, насколько я помню.

Comnislasher #547
0

— В сериале. И их роль там же показывали намёком. Так что всё ок.

DxD2 #549
0

Э, нет. В сериале их показывали рвоно два раза. В первый раз когда "фестралы" привезли Луну, причем учитывая что тогда была Ночь Кошмаров это и костюмы должны были быть. А второй раз их показали в "Ре-Марке". Причем учитывая временную линию Глим-Глам меняла с момента исполнения РД Радужного Удара (а тогда РД фестралом не была), а во временной линии победившей НММ РД тоже была фестрал, то либо "фестральность" может быть каким то образом передана, либо это вообще иллюзия, этакая разновидность формы.
Уж извините, но никакой "по канону ночная стража ушла в изгнание вместе со своей правительницей" там нет.

Comnislasher #551
0

Плюсую. Совпадает с моим хэдканоном… за вычетом дефиле, разве что. :)

dahl #527
0

Ну, помнится были упоминания что Ночная стража это сродни следственному комитету по тяжким и особо тяжким. Вот и выходит что оперативник может навешать постовому — один постоянно крутится среди желающих навешать ему люлей, другой стоит вместо фонарного столба всю жизнь.

Fogel #515
0

Как я уже выше сказал — в то что на Ночных переложили тяжкие и особо тяжкие верится с трудом. Я не думаю что их начали совершать только после появления Ночных. Значит ими кто то и раньше занимался. И что, эти структуры послали нахрен чтобы освободить нишу Ночным, которые совсем неясно как себе покажут?

Comnislasher #516
0

нет, структуры остались, но работу в ночном городе отдали им. Согласись, напороться на пику из темноты много проще, чем посреди яркого дня. Следующий момент это сами ночные стражники — у них природа другая. Они не задумываясь вцепятся в горло, они хищники, да и воспитание на высоте дает им поболее сил чем этим изнеженым жителям низин. По типу десантники и пехота, вроде почти одно и то же...

Fogel #518
0

— Не говоря уже о том, что они ночами просто не спят, а спят днём. Да и в темноте видят лучше — в это плане они намного лучше вечно недовольных ночными сменами дневных жителей.

DxD2 #520
0

Опять же — сомнительно. Работа на "земле" требует знания преступного мира и связей там. Откуда это у них? Я сильно сомневаюсь что местные "опера" спокойненько передали свою сою сеть осведомителей и контактов. А учитывая что тут есть четкая связь между фестралами с Луной, и соответственно, с Ночными, мало кто с ними на контакт пойдет.

Согласись, напороться на пику из темноты много проще, чем посреди яркого дня

И какой же шанс у среднестатистического "опера" нарваться на пику в Эквестрии? Мне кажется что весьма и весьма низкий.
Я не вижу смысла передавать каким то хренам с горы расследование преступлений. Абсолютно непонятно как они с этим справятся, особенно если уже есть профессионалы. Способность вцепится в горло и видеть в темноте не особо поможет в расследовании.

Comnislasher #522
0

— Да там преступного мира то особо... нету.

DxD2 #525
0

Тогда и обоснуй что они крутые потому что с реальными преступниками дело имеют идет лесом, уж извините.

Comnislasher #526
0

Дык они не мозги, они мускулы. Ночной ОМОН. ОМОН тоже с оведомителями мало общается.

Fogel #528
0

Ночная Стража, подчиняясь принцессе Луне, взяла на себя борьбу с более-менее серьёзной преступностью в больших городах, вроде Мэйнхеттена и Лас-Пегасуса.

Да как то по этому фрагменту несколько другое впечатление сложилось. Если только мы не имеем ввиду что в Эквестрии прям местные девяностые идут, с разборками "братков" на улицах.

Comnislasher #531
0

— Сначала неплохо бы разграничить понятия "штамп" и "общепринятое фанатское расширение канона". Лучший пример — Лира. В сериале она и не говорит почти. В фанфиках — яркий персонаж со своими общепринятыми задвигами.
— У них там капитализм. В больших городах при капитализме не может не быть организованной преступности. Собственно, доктор Кабаллерон с бандой в сериале присутствует, как наглядный пример.Мошенники Флим и Флам — тоже.

Oil In Heat #532
0

— Кабаллерон не преступник, он чёрный археолог. Он же не виноват, что платят за находки те, у кого финансы не самым честным путём появились. Или кто не хочет себя афишировать оказавшись между раскопками и музеем... хехее. А Флим и Флам, скорее авантюристы, готовые всегда всё бросить и смыться, чем мошенники у которых всё на кону.

DxD2 #534
0

— Имеется в виду, что если Кабаллерон, не будучи отъявленным преступником, смог сколотить банду, то преступники посерьёзнее его точно так же соберутся в банды. При капитализме не может не быть преступников, т.к. сам капитализм изначально является преступной экономической системой, основанной на эксплуатации пороков, и создаёт множество возможностей для возникновения преступности.

Oil In Heat #535
0

— Не обязательно, это может быть просто подпольный бизнес с более свободными правилами и более суровыми требованиями ^_~

DxD2 #545
0

Лучший пример — Лира. В сериале она и не говорит почти. В фанфиках — яркий персонаж со своими общепринятыми задвигами.

Вот именно Лира с ее задвиагми — типичный штамп. Кто то когда то ее так написал, стал популярным и потом каждый встречный-поперечный начинает пихать в свою историю фанатеющую от людей Лиру, в надежда что и он таким образом урвет немного популярности. Даже если она такая не к месту и люди в истории вообще не упоминаются.

Comnislasher #537
0

— А в моём понимании — Лира с её задвигами — исключительно удачное фанатское расширение канона. Взяли фоновую пони и придумали для неё яркий, запоминающийся характер. Вместо серого фонового персонажа фэндом получил замечательную героиню.
Ещё один пример — Дитзи. Такой же фоновый персонаж в сериале, однако любовь фанатов к ней просто зашкаливает. От таких расширений канона фэндом в целом только выигрывает.

Oil In Heat #538
0

Ну каждый останется при своем мнении, я думаю. Вы считаете что это удачное расширение канона, я считаю что на данный момент это штамп, который бездумно используют просто потому что. "У Хренасгоры есть Лира-любительница человеков и у меня тоже будет".

Comnislasher #539
0

Да, каждый останется при своём мнении.

Oil In Heat #540
0

Хм. Зато знатно пофлудили, да :).

Comnislasher #541
0

Пофлудили по делу, да и комменты именно для того и существуют :)

Oil In Heat #542
0

Похоже, у вас тут законы физики сильно другие, не такие, как у нас.

Вот это, кстати, сомнительно. Насколько я помню теорию "тонкой настройки", при малейшем отклонении констант в любую сторону жизнь как мы ее знаем становится невозможна. И попади Хрущеев в мир с другой физикой, он бы там скорей всего не выжил. КМК законы физики у пони точно такие же, но магия в некоторых случаях позволяет "сломать их об коленку".

Comnislasher #543
0

Честно говоря, вот не знаю как в каноне, но чисто по логике — очень сомнительно, чтобы жеребята у пони рождались маленькими и беспомощными наподобие человеческих детёнышей. Всё-таки они в основном травоядные, их далёкие предки безусловно должны были вести кочевой образ жизни, перемещаясь от пастбища к пастбищу; необходимость таскать при этом с собой беспомощных младенцев, да ещё не имея возможности нести их в руках за отсутствием таковых:), мягко говоря, сильно осложнила бы их жизнь. Можно, конечно, делать какие-то специальные сумки-переноски, но для этого нужно всё-таки достаточно далеко продвинуться на пути к разуму; а как же обходились на более ранних стадиях? И даже если они искусственно созданный вид, всё равно непонятно, зачем было бы их создателям так ухудшать исходник (если считать исходником обычную лошадь или одного из её предков).

Redstar72 #552
0

С точки зрения логики — да, глупо и неоправданно, однако в каноне именно так. Например, близнецы семьи Кейк, или та серия, где Твайлайт присматривает за Флурри Харт — там целая толпа "младенцев" :)
Полагаю, это из-за того, что сериал изначально детский.

Oil In Heat #553
0

А вот в каноне именно так. Жеребята у эквестрийских пони после рождения так же беспомощны как и младенцы. Хотя развиваются они, похоже, быстрее чем младенцы.

необходимость таскать при этом с собой беспомощных младенцев, да ещё не имея возможности нести их в руках за отсутствием таковых:)

Пони не раз демонстрировали способность носить на спине разные предметы, причем без проблем их там удерживая. Жеребят, ЕМНИП, они таскали так же.

Comnislasher #554
0

Кошки родят беспомощных котят. При необходимости хватает зашкирку и тащит, думаю и пони при необходимости спогли бы таскать жеребят... хотя бы за хвост (сколько раз было продемонстрировано что хвост выдерживает вес пони, а то и вес плюс динамику), благо в основной массе у них по одному рождается

Fogel #556
0

Хм. Не, ясно что весь этот балаган с гимном был написан чтобы "заклятые партнеры" офигели, но КМК "Эквестрия — мой дом" реально бы гораздо больше подошла на роль эквестрийского гимна. Гимн, в общем то, не должен быть как то там момументально-торжественнен.
Но ок, это личное мое мнение :).

Comnislasher #555
Авторизуйтесь для отправки комментария.
...