Лента комментариев

Если вы пытаетесь каким-то образом меня задеть, собираясь "написать свою версию, с проклятиями, изнасилованиями, убийствами и ведьмаками", или же "утвердить право на свободу творчества", то это не сработает. С Т-90 у нас был и продолжается серьёзный конфликт, обусловленный его хамским поведением и наличием данного текста. Этот конфликт не может быть разрешён вмешательством третьих лиц.
С вами у меня подобного конфликта нет. Тот раз, когда мы слегка поцапались, не идёт ни в малейшее сравнение с данной ситуацией. Если вы что-то подобное напишете, то со всеми этими "проклятиями, изнасилованиями, убийствами и ведьмаками" это будет восприниматься как некий гротеск, и не более. Я всего лишь пожму плечами, читать этот текст я не стану и сколько-нибудь переживать из-за его наличия — тоже.
Другое дело, что моё мнение о вас существенно изменится, и не в лучшую сторону. Как я понимаю, это вас также не волнует.
Также я полагаю, что кто-то из читателей может высказаться отрицательно, но это будет выражение их личного мнения, на которое я никак повлиять не могу, так же как и в случае с данным текстом.

Пункты о плагиате и оскорблении, насколько помню, это было наиболее близкое к ситуации в правилах.

Воу, Алекс, успокойся, последние три е-мейла от понификшина, которые я получил, это сообщения о новых клопфиках, мой провайдер уже считает меня извращенцем.

Разумнее всего было бы не вмешиваться.

Я учту ваше мнение) Думаю, если Т90 обратится с той же просьбой, это действительно станет одним из самых хороших выходов.

И здесь, и на КФ.

Хм, а на какие пункты ресурсов вы ссылались, если не секрет? Обычно это неплохо так помогает.

мне оно нужно, чтобы решить, что делать дальше, вот и все.

Разумнее всего было бы не вмешиваться.

Даже на КФ?

И здесь, и на КФ.

Вспоминая "почивших в бозе" советских "пародистов", считаю это не самым худшим решением. Они действовали приблизительно так же: брали, условно говоря, четверостишие, и клепали на него т.н. "пародию", длиной чуть ли не в поэму, как правило, донельзя унылую и затянутую. Вот такое я бы согласился запретить. Но они, хотя бы, не опускались до написания откровенных пасквилей.

А я вот в свою очередь вспоминаю такие потрясные вещи, как Конь Боджек, Южный Парк, Симпсоны, Гриффины, Рик и Морти, да даже банально более местечковые, типа Робоцыпа и смешных переводов Гоблина. Все это пародия и сатира, порой черная, которые принесли положительные эмоции огромной массе людей и навсегда оставила след в массмедийной культуре. При том что критика во большинстве из них была прям жесткая.

Ну, если вам "легче жить", приравнивая "право на творчество" к "праву обосрать", стоит ли продолжать обсуждение?

Вы ошибаетесь: Я сказал, что мне проще жить, оперируя общепринятыми понятиями. На этом зиждется, к примеру, юриспруденция. Или же вы за разные трактовки закона для каждого индивидуума? А касаемо продолжения обсуждения, мне оно нужно, чтобы решить, что делать дальше, вот и все.

Составлял, и не одну. Бесполезно. "Администрация не вмешивается в конфликты пользователей" (с)

Даже на КФ?

К сожалению, это невозможно даже условно.

Да нет, почему же. Если бы это был бы прямой плагиат — удалили б. Я лично с этим сталкивался в прошлом, когда плагиатящие у меня работы удаляли.

Это проблема "отдельных читателей", но никак не моя и не моего произведения.

Да, справедливо.

Да как бы в курсе. Я ж всё-таки читаю популярных авторов и комменты под их произведениями. Ну и не звучит это забавно. Репутация нарабатывается годами, а просрать её можно в один миг. И если бы это было так весело, то не было бы отдельной статьи на это.
Впрочем, конкретно в этой ситуации я за автора НС спокоен — его репутацию бездарным фанфиком не испортить. Но высказать своё мнение я вполне имею право. Вернее — это моя почётная обязанность, как ветерана срачей с танком. :-)

Гед, опубликуйся, когда закончишь том, деняк дадут. Дальше ведь нью ген

Мы говорим о производном фике, причем тут слухи? Ну и, конечно, деловая репутация автора фиков — звучит очень забавно. Это ты, видать, не в курсе, какое количество говна выливается на любого коммерческого автора, если считаешь, что в этом есть какая-то опасность, хех.

Пользуясь вашим определением, можно к примеру запретить критические рецензии, сатиры, пародии, фан-творчество и т.д., если правообладатель решит, что текст искажает, перевирает или выставляет произведение в невыгодном свете.

Вспоминая "почивших в бозе" советских "пародистов", считаю это не самым худшим решением. Они действовали приблизительно так же: брали, условно говоря, четверостишие, и клепали на него т.н. "пародию", длиной чуть ли не в поэму, как правило, донельзя унылую и затянутую. Вот такое я бы согласился запретить. Но они, хотя бы, не опускались до написания откровенных пасквилей.

Я стараюсь оперировать общепринятыми понятиями. Так жить легче.

Ну, если вам "легче жить", приравнивая "право на творчество" к "праву обосрать", стоит ли продолжать обсуждение?

почему бы вам, в таком случае, не попробовать составить петицию с обращением к администрациям ресурсов, где выложена работа Т90?

Составлял, и не одну. Бесполезно. "Администрация не вмешивается в конфликты пользователей" (с)

условно художественное произведение можно защитить законом и правилами площадки

К сожалению, это невозможно даже условно.

чем отдельные ваши читатели

Это проблема "отдельных читателей", но никак не моя и не моего произведения.

Не понял, к чему это ты.

Да, спросите совета у принцессы.

Сколько тысячелетий та уже на свидания не ходила?

Ну да, дискуссия упирается просто в тупик, т.к. на одно и то же мы смотри по-разному, и приводим аргументы и факты со своих сторон на один предмет.

Ага, иногда мы видим даже трезвомыслящий

Я "по отдельности" не выступаю ни против написания "фанфов по фанфу" с разрешения автора оригинала

Так в том-то и дело, что доктрина Fair Use берет себе за основу цель ограничения авторских прав:

Добросовестное использование допускается без получения разрешения владельца авторских прав

Но я категорически возражаю против ситуации, когда некто, не спросив моего согласия, берётся "продолжать" мой сюжет, полностью перевирая его содержимое, добавляя чернушную отсебятину и при этом никак не маркируя, где заканчивается пересказ моего сюжета и начинаются его собственные чернушные домыслы.

Технически, это ж самое обыкновенное лицензирование, коммерческое или нет. Пользуясь вашим определением, можно к примеру запретить критические рецензии, сатиры, пародии, фан-творчество и т.д., если правообладатель решит, что текст искажает, перевирает или выставляет произведение в невыгодном свете. В подобном ключе даже пытались давить в РФ: компания КиноданZ подавала в суд на Баженова за то, что тот якобы злоупотребил авторским правом. Тем не менее, Баженов выиграл суд.

что есть люди, которым читать и писать что-то светлое и доброе — всё равно что серпом по Фаберже.

Я пропущу это мимо ушей, однако подобное сравнение, с серпом, звучит несколько оскорбительно.

Очень жаль, что вы фактически ставите знак равенства между "правом на творчество" и "правом обосрать".

Я стараюсь оперировать общепринятыми понятиями. Так жить легче.

Читателей возмущавшихся было немало. Я не считал, конечно, а большинство критических комментов этот гражданин на фикбуке поудалял.

Несмотря на то, что я больше сторонник философии "пока у этого есть хотя бы один фанат, оно точно имеет право на жизнь", почему бы вам, в таком случае, не попробовать составить петицию с обращением к администрациям ресурсов, где выложена работа Т90?

И по поводу так называемого "расстрелянного парламентёра" уточню: срач на фикбуке состоял из 4-х "приступов", с интервалами затишья в день-два. После первого срача я и DlRex предложили закончить срач и удалили свои комменты, т.к. страница уже начала тормозить. А этот гражданин свои комменты с гнусными стишками и оскорблениями оставил, заявив очередную ахинею о "свободе слова". После подобного "перформанса" никакого доверия к нему уже не было и быть не могло.
В итоге после 2х месяцев срача он действительно пытался типа "извиниться", но после подобной утери доверия я не воспринимал эти "извинения" всерьёз и не принял их.

Понимаю. Но, видите ли, в чем диллема: если условно художественное произведение можно защитить законом и правилами площадки, то прямые оскорбления и, более того, угрозы физической расправы — уже гораздо сложнее. Вот и получается, что в правовом поле Т90 сейчас в несколько лучшем положении, чем отдельные ваши читатели.

Вам всем спасибо что не бросаете эти не всегда трезвые похождения пятнистой засранки. )

Спасибо единорогу за эту тяжкую ношу!

Люди, если бы один автор писал всегда на максимуме, то он бы написал все крылья за 329 дней.
Мда, 2 миллиона слов звучит грозно, а знаю еще и это просто чудовищно

Нда,внезапно.
>Большая аликор
Вот тут поправить нужно

Ещё значит

Человек не автомат, чьи реакции лего предсказуемы. Видимо не воспринимал сестёр как угрозу. Ну или их мощь подавляла его инстинкт нападения и врубался инстинкт самосохранения.

П.С. Знаете, я тут пришёл к выводу, что этот спор бессмысленен. Каждый из нас останется со своим мнением. Я высказал своё, вы — своё. Можно разбегаться.

А потом он спокойно пробуждается в постели с другим видом. И старые привычки исчезают, пффыщ, и как не было.

Я проснулся. Ощущение тревоги было настолько ярким, что мне едва удалось сдержать первый порыв броситься на подкравшегося неизвестного. Я открыл глаза и встретился взглядом с Селестией. Она стояла прямо перед кроватью (теперь понятна причина тревоги, так близко подобралась!) и на ее мордочке легкий шок постепенно сменялся чем-то... озорством?

— Доброе утро, Селестия, — поприветствовал ее я, даже не делая попыток встать. — Пожалуйста, не считай это угрозой, но если кто-то подкрадывается ко мне во сне, то я могу напасть, не осознавая себя.

— Еще не совсем утро, безымянный, — ответила она, и в ее голосе явно звучал подавляемый смех. — Я не могу поднять солнце, пока моя сестра не опустит луну.

— А я тут при чем?

Она только кивнула в сторону. Я посмотрел в указанную точку и слегка опешил. Рядом со мной, да так что ее звездная грива расплескалась поперек моего живота, без задних ног дрыхла Луна. Я потянулся и слегка потряс ее.

Это чуть ли не единственный раз, когда это прописано.

В нашей реальности есть такое понятие как Пирова победа. С учетом вашего высказывания:

он только в сценарии и годится. В реальности такого не существует.

Я делаю вывод что спор бесполезен в виду полного отрицания любых доводов. Всего доброго.
П.С. Как варить автогеном

Тут показана его попытка интеграции в общество пони. Так что не вижу противоречий.
Так же Артур много раз предупреждал, что при его неестественной побудке начинает инстинктивно агрится, пока сознание не возьмёт верх над инстинктами. Безусловный рефлекс заставляет аргится, разум говорит, что перед ним друг и всё ок. Так что тут тоже не вижу противоречий.

Литература — это не программа, тут на коде экономить не всегда на пользу. Без описаний "Война и Мир" стала бы кратким пересказом сюжета. Я даже как-то видел целые библиотеки с такими краткими содержаниями сюжета. Типа что б время не терять, но потом можно сказать, что читал книжку. :-)
Если бы Анна Коренина была бы автоматом без эмоции, то финал действительно был бы другой, и выглядел бы неестественно, но Толстой писал о человеке, о женщине, у которых эмоции обычно на первом месте. Хотя я и не очень люблю классическую литературу, но в данном случае понимаю цели автора.
Пони не лебезят перед Артуром, а проявляют дружелюбие — это их свойство такое. Земнопони вообще его боятся поначалу, инстинктивно.
И как говорил выше: в программировании излишки кода — зло, в литературе — дополняют картину мира.

Всё здорово, классно, прикольно, мозайка.
До всего этого момента Луна пришла спать рядом с ним, чтобы залезть к нему в сон. Охрана личного пространства, говоришь?
До этого же момента его с лёгкостью разговорили:

— Общие секреты, — немножко удивленно и одобряюще протянула она. — В своем мире ты так же легко заводил друзей?

— Хм... нет.

Я задумался. В своем мире меня можно было вытащить из скорлупы, но обычно это делал кто-то другой, и прикладывая значительные усилия. Я, мягко говоря, с предубеждением относился к новым знакомствам, и сейчас... пожалуй, отношусь к ним по-прежнему. Но сестры-лошадки как-то ухитрились сначала проболтать со мной полночи, и наутро продолжить в том же духе. Друзьями бы я их не назвал, но приятелями они мне стали точно. Хм. В воздухе здесь что-то такое, что ли? Или решившись пересмотреть устаревшие догматы здравого смысла, я стал проще относиться к окружающим?

Охрана личного пространства, говоришь? Агрессия при его нарушении? Пони-маю.

Если ружья не стреляют, их вешать и не надо. Текст становится только лучше, когда из него убирают лишнее. Пример тому: "Война и мир" Толстого, когда большую часть книги можно было убрать, и смысл бы не изменился.
К общим нормам они не приходят, пони перед ним ощутимо лебезят.
Человек не компьютер, но Артур и не человек, он главный герой рассказа, и его поведение управляется автором и замыслом автора. Прыгнула бы реальная Анна Каренина под поезд? Да не факт, может тоже было бы мимолётное решение остановиться. Но надо было всё тому же Толстому сделать финалЪ сильный? Он её и убил.
А если автор не прописывает мотивы и причины поведения главного героя в той или иной ситуации — то это плохо. Он оставил на СПГС не сюжет, а героя, и ради оправдания пустой сцены приходится выдумывать: "да он отбитый после травм, да у него головушка больная", только вот раньше ему ничего не мешало из вышесказанного, как на собаке зажило и он дальше погнал по сюжету.

А надо было чтобы в будущем это вылилось в FoE? Там так-то ещё конфликты были у него с Рэрити. Она хотела затащить его в СПА поработать массажистом. Причём выглядело это со стороны так, словно она хотел добиться каких-то преференций от СПА-пони, приведя к ним ценного специалиста (это с человеческой стороны так выглядело, а со стороны пони она хотела поделиться классными ощущениями со всеми пони). Там Артур снова объяснил свою позицию Спайку, но признал, что был резковат, среагировав на назойливость пони. Именно тут и показывает автор разный подход к жизни стадных животных от хищника. У понях не так остро стоит вопрос охраны личного пространства, а вот у Артура такие нарушения личного пространства инстинкнивно вызывают агрессию.
Так что ранний конфликт по поводу одежды как кусочек мозаики ложится в общую картину фанфика.

Не все развешенные по стенам ружья обязательно выстрелят. Артур человек с человеческими реакциями. У пони другие реакции. И тут всё это хорошо показано. И очень хорошо, что конфликт был исчерпан и не перерос во что-то большее.
Потом Артуру придётся столкнуться с бесцеремонностью пони и их навязчивостью. Он с его друзьями придут к общим нормам, которые устроят обе стороны. Тем и интересен этот фанфик.
Не все поступки делаются ради чего-то. Бывает, что их просто делают, спонтанно. Человек не компьютер и подвержен сиюминутным порывам и эмоциям. А у Артура ещё и организм в норму не пришёл после травм — хрен знает какой у него там гормональный шторм бушует. Да и так с его травмой головы можно ожидать от него нестандартных реакции. Ибо даже по человеческим нормам Артур не эталон нормального человека.

Вот как раз таки такой конфликт и убивает персонажа просто в ноль. Поясняю:
Вплоть до той сцены крупных конфликтов не было. Артур немного потупил при виде пони, но довольно быстро вписался. Он и общаться начал, с ним начали общаться, грубость до этого момента он не проявлял.
А с учётом того, что всё время до этого (и целый фик после) Артур выставляется как немного философ по жизни, который рефлексирует события вокруг себя, имеет грустную предысторию жизни и т.д., создаётся его цельный образ. Немного странноватый, но в меру общительный человек со своим взглядом на жизнь. Обшучивающий ситуации и не идущий на конфликт (его ранее Луна впечатала в стену)
И резко, за одну сцену исключительно ради конфликта автор разворачивает Артура на 180 градусов. Артур не отшутился, не ушёл молча, он именно что нагрубил слёту. Этого хотел именно автор произведения, он не подвёл к этому нормально (кроме ожидания и недовольства, и то, оно аннулируется фразой "но наряд мне шёл!") и развил конфликт на ровном месте. Обычно так делается, когда этот конфликт будет нужен в будущем, или же должен как-то изменить условия для героев в настоящем.

Но что изменил этот конфликт? Артур поссорился с защитничком Спайком? Как поссорился — так и помирился. Любвеобильная ящерица дулась на агрессора пару абзацев, и потом помирился.
Артур поссорился с Рэрити? Как поссорился — так и помирился. Он не лишился связей с ней, он получил свой костюм, перед ним извинились за его же грубость.
Этот конфликт сыграл в будущем? Нет, о нём просто забыли!

По итогу автор ведёт-ведёт персонажа, делает из него образ, а потом резко ХОБА! И... всё, тишина. Возвращаемся обратно в строй, продолжаем рассказ.

Пони вредили ему всё это время? Нет. Пони доверяли ему? Да. У него получилось на старте вписаться в их общество? Да, с ним говорили, он находил новые связи и знакомства (Винил и музыка).
О чём вообще можно ещё говорить? Его грубость по отношению к той особе, что недавно в СПА водила и тусовалась рядом — это "проявление характера" Артура.
Но как оно сыграло дальше? Никак. Автор как открыл этот конфликт, так его и закрыл, безо всяких последствий.
А значит, что этот конфликт бесполезен и вреден. Он выставил героя идиотом ни для чего, просто так.

Именно такие реакции делают ГГ живым, а не картонным идеальным шаблоном. Он не лишён недостатков, а иначе, выражаясь словами Танка, он был бы сьюшным.
Конфликты при вхождении в чужую культуру всегда будут. Особенно, если не знаком с нормами местной морали.

П.С. Если что, это не я вам шпал накидал. Пока мне интересно просто общаться. :-)

Угу, ты бы сразу приспособился к чужой морали. Послать бы тебя на планету Эйтос из книги Буджолд "Этан с планеты Эйтос". Там одни мужики живут — вот там бы и поговорил о соблюдении местной морали, когда к твоей заднице будет прицеливаться брутальный мачо. :-)

Ну так может автору не надо было изначально такой абсурд писать?
Он не прав, так как в чужом для него мире начал гнуть пальчики свои корявые. Он не развернулся, не ушёл, не отказался. И я напомню, текст писал автор, автор хотел написать вот такого мудака. Написал. Молодец.

Всё было бы хорошо с твоими доводами, если бы Артур не попал бы в иной для него мир. Где своё устройство миропорядка, своё прошлое, свои нравы и далее, далее, далее.
С его же слов наряд ему шёл? Значит, Рэрити старалась, а не наобум издевалась.
Ему хотелось иного? Хотелось.
Как он поступил? "Фиговый ты модельер, если всё, что ты можешь — это прятать людей за тряпками". Мораль из мира людей пихается в укор пони. Автор гениален, 10 "нитаких" из 10.

Причём тут правила пони, когда ему нужна была одежда для человека? Может ему ещё на четвереньках ходить, чтобы соответствовать правилам пони? Может не надо доводить ситуацию до абсурда? Я считаю что он был прав в той ситуации, но мог бы действовать помягче.

И где тут оскорбление? Я вижу лишь приведение в чувство слегка увлёкшейся стилистки, которая начала что-то делать не ради клиента, а ради моды. Наверняка вы видели модные показы, в которых модельеры извращаются с разной фигнёй, которую носить нигде кроме подиума невозможно. Вот и тут примерно так. Так что не катит этот пример за оскорбление.

Артур не опустил её с небес, а нагрубил, вставив мораль из человеческого мира в мир пони. Это как если бы говорящая обезьяна заливала тебе, что "зря вы люди штаны придумали. Вы же им свой зад скрываете стыдливо. Вот не то, что мы!"

Прекратите писать мне в личку на фикбуке. Все ваши сообщения я удаляю, не читая. Пока этот оскорбительный текст существует, обсуждать нам нечего.

Как уже говорил — Рэрити слишком уверена была в том, что она лучше знает, что надо клиенту. Есть у неё такая черта в характере. Флаттершай потом это показала, когда осталась её замещать в бутике.
Артур просто опустил её с небес на землю, напомнив о правиле: желание клиента -закон. К тому же дав концепцию того, что одежда это не только модный аксессуар. Особенно для людей, у которых нет шерсти.
Так что Артур хорошо справлялся с той ролью, которую отвели для него принцессы.

Защелкали булавки, ткань распалась и вихрем улетела на стеллаж в дальнем углу комнаты, а из сундучков снова взметнулись ввысь фонтаны тканей и швейных принадлежностей.

— Нет, — попытался прервать ее я, увидев что она делает.

— Подожди, я еще не закончила! — отмахнулась увлеченная единорожка. — Еще немножко... вот!

Я глубоко вдохнул. Эта ситуация начинала ощутимо раздражать — сначала я ее ждал больше часа, а теперь она еще и отказывается делать то, что мне нужно! Теперь я был похож на этакого гламурного Зорро в расцветке ирландского праздника святого Патрика. И самое невыносимое: это мне шло!

— Рэрити. Я хочу однотонную светлую одежду, такую как я тебе нарисовал, — в который раз попытался спокойно объяснить я. — Бежевую, выцветше-зеленую, цвета опавших листьев... что-то неброское, без каких-либо украшений и привлекающих внимания деталей.

— Это будет ужасно, — взмолилась она. — Давай я лучше попробую что-нибудь еще!

Все. Достала ты меня, лошадь рогатая. Я терпел, но терпению моему пришел конец.

— Знаешь, Рэрити, — жестко сказал я. — Фиговый из тебя модельер, если все что ты можешь — это прятать людей за красотой тряпок.

Единорожка поперхнулась следующей фразой и уставилась на меня непонимающе-обиженным взглядом.

— Я разочарован, — продолжал я, внутренне усмехнувшись ее реакции. — Стоило ли спрашивать, что носят люди, для того чтобы потом обрядить меня по своему усмотрению? Я тебе не кукла.

— Но я... — растерялась она. В уголках ее глаз стояли слезы. — Но ведь это же ради моды!

Как об стенку горох! Бес-по-лез-но.

— Какой цвет нынче в моде? — поинтересовался я раздраженно, быстро расстегивая булавки.

— Темно-синий! — тут же ответила единорожка. — И еще зеленый.

— Тогда перекрась свою шерсть в синий и ходи так. А когда модный цвет сменится, перекрась ее снова, — я сбросил с себя груду ткани и взял свой короткий халат. — Ведь в простоте нет никакой красоты, верно? Это же ску-у-учно. Все, Рэрити, давай просто забудем об этом, я найду кого-нибудь более открытого новым идеям.

— Но... — она явственно всхлипнула.

А вот на манипуляции слезами меня не возьмешь, так что я повернулся к ней спиной и быстро сбежал по лестнице. Ну ее к чертовой бабушке.

Дайте кусок текста, в котором Артур оскорблял Рерити.

Давай я тебя назову идиотом и скажу, что клиент не всегда прав, а ты чухан, если думаешь иначе.
А потом извинюсь.
Ну как, полегчало?

Того наряда, что добился Артур, как явления в культуре пони НЕТ. У них вообще понятие "рабочая повседневная одежда" это в лучшем случае аксессуары или рубашка, и то не все носят эту одежду.
А вот "метросексуальный" наряд это норма для пони. Парадная одежда это основа их моды. Потому что в подавляющем большинстве именно на праздники они и одеваются, именно для понта в обществе готовы тратить килобитсы на наряд от знаменитого модельера.
И заваливается в общество непонятное нечто, выкройки под которого иди найди. Весь день тусит с Рэрити, а затем вместо вежливого и дружелюбного решения ситуации буквально гадит ей в душу моралью, что работает среди людей, но не среди пони. Тем самым принижая модельершу.
Что она сделала? Обиделась и перестала общаться с невежей? Или хотя бы отказалась от работы с грубияном и ханжой?
НЕТ! Она пошла и сделала ему наряд! На халяву! Ещё и извиняться начала!
Это не клиент добился, это автор всё заруинил.

То есть, самая главная пони всей страны пони не принимает готовые проекты по чертежам у инженеров пони, не изучает готовые планы интеграции от учёных пони, даже тупо отчёт автор не придумал написать.
А прётся позырить фоточки с непонятного устройства незнакомого существа.

Это настолько глупо, что идеально. Безопасность Артура как-то подтверждена? Нет. И рядом с ним тусуются две самые важные королевские особы. Луна вон вообще с ним (пере)спала.
Безопасность неизвестного устройства подтверждена? Нет. Даже на момент написания фика уже были примеры опасной магии в мире млп. А тут говорящая и светящаяся доска. И никому не страшно, никому и в голову не приходит опасность нахождения со странным "артефактом" правящей Селестии.
А если отбросить хи-хи, да ха-ха, то вокруг Артура персонажи вьются по одной банальной причине: он мэрисьюшный ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ, он БОГ среди глупых пони, и должен быть удостоен внимания и ПОВИНОВЕНИЯ абсолютно всех других неказистых, бесхарактерных мелких сошек _героев.
И Артур нитакой. Ни-та-кой! Он особенный! У него особенная философия по жизни, он видит мир иначе! Ни-че-го вы не понимаете!

Возможно прочитаю, после завершения цикла ознакомления с основными фанфиками по ФоЕ.

Сам оригинал мне не очень зашёл, честно говоря было обидно за слив фракций анклава и красного глаза, а горизонты слишком громандные, чтобы брать их нахрапом. Поэтому после ФоЕ прочитал Тени, всё же по нему очень много иллюстраций, да и само название зацепило

Да, той твари на редакторе я бы наверное впечатал, три слова смогли испортить абсолютно всё))) Честно говоря впервые такое ощущение накрыло, просто орал в подушку от совершенной ошибки

Ух ё, мне прям больно стало от вашего комментария, сочувствую(
Как вариант могу предложить почитать другое мое произведение, правда, это уже не фанфик, а фэнтези ориджинал.

Что могу сказать, произведение не плохое, но для меня оно умерло, где-то на 600 странице из 1445, ведь наиглавнейший сюжетный твист я для себя открыл, случайно прочитав статью про Дискорда на фандомвики.

Надеюсь той твари, которая не закрыла плашкой спойлер те 3 блядских слова, ещё прилетит ответочка, конченный мудак, который писал ту статью, уебище, научись ставить предупреждающие пометки о спойлерах, так сильно я ещё никогда не руинил для себя прочтение книги!

Если бы не эта досадная оплошность все было бы ещё лучше. Из плюсов не очень сложно проследить ветки сюжета, что позволяет тебе не провалиться в ощущения пропуска значимой части сюжета, хотя всё-же бывает проявляется чувство дежавю в моменты прочтения книги. Правда из характерных для меня — это действия старейшины. Вроде бы где-то в книге упоминался момент о закрытии отделения СР в западном секторе, хз, найти перечитывая я не смог, правда и не сильно старался.

В целом доволен, автору спасибо за возможность углубиться в ещё одну историю Эквестрийской Пустоши.

Ну, вообще, да. Твая поняшка честная. Тем более, для Селестии.

Так это ж Твайлайт. Кто-нибудь может припомнить случай, чтобы она соврала Селестии, хотя бы даже по мелочи? Всегда говорит как есть, даже если очень-очень боится, что после этого её ученичество мгновенно закончится.