Привет всем, меня зовут Бен Тёрнер. Я работаю архитектором, в одном музее города. Кстати, чуть не забыл ,живу я в городе Сан-Франциско. Жил я обычной скучной жизнью, до того как я попал в мир: «Пони, дружбы и магии».
Я непохожа на других пони. Я пыталась жить, как другие сказали бы, приличной жизнью. Я не смогла. Что я сделала со Свити Белль, с Сильвер Спун — со всеми — я не стану просить прощения. Я тоже страдала будучи ещё жеребёнком. И только через эти страдания я смогла увидеть путь, что позволил мне быть собой. Меня зовут Рэрити, и я — монстр.
Вторая часть годная. Хотя и местами заостряющая внимание на ну совсем лишних темах типо шуточек по мочу и шиппинга всех со всеми :( Уже из первой части я сделал предположение кто является этой третьей стороной и был очень рад ошибиться в этом (упс, наверное это был спойлер), иначе было бы несколько банально.
Вполне может быть, но я говорил про ДБ именно, как персонажа, дебют которого состоялся в 10 серии 7 сезона. В ней нам показали её самовлюблённость, нарциссизм и пироманию. Кстати, если не сложно, поищите пожалуйста упоминания злого альтер-эго до появления ДБ. Интересно, как оно там описывается.
Я там, где мне интересно. Ну или весело, по крайней мере.
Сраться в комментариях как последняя школота — да, это просто умопомрачительно весело и интересно. Каким-то образом то, что предполагалось как даркфик, превратилось в сериал «Воронины».
Будет уныло — уйду.
Не знаю. По-моему, мои кривляния и так уже унылей некуда.
взрослый с разумом пятиклассника
Ну я хз. Так можно в любого тыкнуть и сказать «у тебя разум пятиклассника». Интроверты, экстраверты, альтруисты, эгоисты… зачем это всё? Вот взрослый, а вот — пятиклассник, и всё сразу понятно! Хотя можно пойти поискать тесты на этот ваш «психологический возраст». Интересно, что они скажут.
Мы же тоже на заводе изделия подвергаем воздействию тепла, холода, ударов, повышенного и пониженного напряжения, пробивного напряжения...
Биограф GHackwrench’а (выглядывая из-за кипы бумаги): Попрошу помедленней, я же записываю… Так, холод, удары… что там дальше?
зачастую это признак учёного… То, чем занимаются нелюбимые вами "Крамолы"
Выдают своё «я думаю, может быть, наверное» за «исследователи обнаружили»? Говорят про «десять фактов об X», явно противоречащих друг другу? Сначала ссылаются на какие-то настоящие научные факты или теории, а через пять минут их отвергают? Пугают заговорами, жидомасонами, рептилоидами и прочими «властями, которые всё скрывают»? Не могут сосредоточиться на одной теме и постоянно прыгают с атлантов на кыштымских карликов? Ой, простите, это уже их коллеги — «учёные» с Рен-ТВ.
Переубеждать автора — себе дороже, но я обычно оставляю за другими право ошибаться.
Выходит, что автор любого произведения, герои которого ведут себя не так, как хотелось бы вам, ошибается? Ну хорошо, давайте посмотрим, в чём же именно вы хотите переубедить.
Мнение автора: Это обычная история (по крайней мере, её начало) и обычные персонажи. Они не фантастические, а вполне могли существовать в реальности. Но автор этого и не утверждает, у него вообще не стояла задача описать какую-то реальную ситуацию (Алё, здесь тульпа общается с не-хостом через шифр!), это просто фантазии на тему «а что если..»
Главный герой — асоциальный тип в плохом смысле этого слова. Презирает почти всех вокруг, а себя считает исключительным и обладающим единственно верным пониманием жизни (кстати, никого не напоминает?). Играет в дружбу со своим соседом по парте, но только потому что это выгодно, а не потому что ему интересны его жизнь и проблемы. Хотя он этого и не скрывает, никогда не называя другом. В конце всё же называет, но только чтобы оправдать неприязнь к пони, которая на самом деле является зарождающимся ужасом от осознания того, что Флаттершай его замочит его эксперименты не прошли бесследно. Видит в тульпе ключ к тайнам мироздания и мировому господству, хотя уверяет, что она ему важна как личность. Повествование идёт от его лица, чем и объясняется общий настрой фанфика.
Второй персонаж — равнодушный флегматик, что-то большее сказать сложно. Относится ко всему куда проще ГГ, особо ни в чём не усердствует и вообще мыслит… как бы это сказать… поверхностно, что ли. Но под конец «меняется», если это можно так назвать. Также утверждает, что создал тульпу в качестве собеседницы, но на деле использует её в качестве «калькулятора» и не задумывается о желаниях её самой. А как вам такая теория: сам Палыч — это тульпа ГГ, которую тот придумал, чтобы скучно на уроках не было. Эдакая тульпа в тульпе. Не, ну а чё?
Ваше мнение: Такого не может быть, потому что я десять/двадцать/тридцать/сорок/сто/миллиард лет назад ходил в школу, и там всё было не так. А все люди, как известно, абсолютно одинаковы и должны действовать по определённой программе. Если человек выбивается из программы, то он дефектный и должен быть перевоспитан либо устранён. А ещё ГГ — это селф-инсерт автора, потому что автор может писать только про себя, а придумать персонажа и наделить какими-то сторонними качествами он не может. Точнее — не может именно этот автор, потому что он деградант, что следует из того, что его персонаж —деградант, а мы уже выяснили, что это — селф-инсерт (метод циклично следующих друг из друга утверждений, почерпнутый у «Крамолы» учёных).
Вероятно, автора оставили на второй год, вот он и мстит школе, как может.
Биограф Overhans’а (читает свои записи): Мстительный пяти-шестиклассник с задержкой в развитии, которого оставили на второй год…
Биограф GHackwrench’а (отрывает взгляд от своей толстенной папки): Это ты за сегодня так мало нарыл?
Биограф Overhans’а (унылым голосом): За всё время.
Биограф GHackwrench’а: …Не повезло тебе, брат.
Единственный способ сделать данный фик вменяемым (с минимальными правками) — полностью убрать любые упоминания об учителях. Вообще. Тогда будет неплохо. Но на данный момент впечатление от фика — как от просмотра видео, в котором кота обливают бензином и сжигают.
Ну наконец-то! «Вменяемый» отзыв, дождались! Но, увы и ах, править всё равно никто ничего не будет. Принцип у автора такой, всем и во всём никогда не угодишь, даже себе. Это моя попытка в дарк (по-моему, первая, если правильно помню). Тема со школой была задумана изначально, а вот «спасите-помогите-она-взбесилась» пришло позже, и в какой-то момент даже было желание убрать это дело и продолжить историю, придумав ещё больше странных ситуаций с тульпой. Но решил, что хватит, этот рассказ и так уже порядочно поболтался в черновиках. Хотя мне до сих пор не особо нравится та часть, что происходила после осенних каникул. Всё там натянутое какое-то и вымученное.
Но есть и хорошая новость для противников «школа-ужас-боль-ненависть» — пока ничего подобного больше не предвидится, так что просто забудьте лучше данный фик как страшный сон. Или напишите свою, исправленную версию.
Насколько я помню образ злого альтер-эго Селестии появлялся и раньше просто сам её Дебют в сериале помог фанатам закрепить этот образ и отбросить все фанатские расхождения.
"Здесь вам что, мёдом намазано?" — не мажьте. Я там, где мне интересно. Ну или весело, по крайней мере. Будет уныло — уйду. "я не знаю ваш возраст...а вы не знаете мой" — календарный возраст не всегда соответствует психологическому. Есть "дети с отставанием в развитии". Взрослым обычно такой диагноз не ставят... возможно, зря. Хотя скорее, всё проще: бабки, бабки, бабки. За лечение ребёнка с тем самым "отставанием" заплатят родители. А будет ли платить за лечение взрослый с разумом пятиклассника? Интернет честен: я не вижу "двухметрового амбала", вижу только то, что человек пишет. И из этого делаю вывод о его фактическом возрасте. Повторюсь: не календарном, который может отличаться от фактического существенно. "Речь шла не о профессии, а об отдельных её, скажем так, представителях" — а вот в фике (во всяком случае, под которым находятся эти комментарии) нет ни одного учителя, о котором хотя бы один персонаж отозвался бы хорошо. Итого, получаем, что "все учителя плохие". Читать между строк не умею и учиться не собираюсь. Вижу ровно то, что написано. "И дети вырастают конспиролухами и плоскоземельцами" — конспиролухи и плоскоземельцы вырастают из тех, кому знания "вдолбили". Кто понимает то, о чём речь идёт — тому не надо доказательств, почему земля имеет форму блина/бублика/макаронины. Он сам способен разобраться в том, что есть истина. Ибо научили. Если знания истинные — выстоят. Нет — брак. Мы же тоже на заводе изделия подвергаем воздействию тепла, холода, ударов, повышенного и пониженного напряжения, пробивного напряжения... Если изделие плохое — сдохнет. Приходилось пояснять детишкам, как ПРАВИЛЬНО решать задачу по математике "У Маши два яблока, у Паши три груши, скольку у них фруктов". В школе неправильно объясняют: вот два, вот три, сложили — получили пять, вот ответ. А потом удивляются, почему дети задачи неправильно решают. Правильное решение таково: есть именно 2 яблока и 3 груши. Сложить их нельзя, потому что единицы измерения разные. А вот можно привести в фруктам: 2 фрукта и 3 фрукта. Вот теперь единицы совпали, можно сложить и получить 5 фруктов. И для такого ребёнка уже не будет проблемой решить задачу: "У Коли три картошины, а у Васи — две макаронины, сколько у них фруктов". Решение простое: 3 картошины приводятся к 0 (нулю) фруктов, 2 макаронины также к 0 фруктов, итого правильный ответ — ноль. У нас на первом курсе университета был даже курс единиц измерения, как раз этому посвящённый. Особенно классно было, когда мы измеряли площадь аудитории в методичках... "А каково отношение к жизни у алкаша" — сломался. Никто не рождается алкашом. Алкашом становятся. В результате ударов судьбы, которые психика человека не вынесла. Если ударить по руке прутиком — останется небольшой шрам, но он заживёт. Если ударить ломом — рука сломается и останутся следы. Если ударить топором — руки не будет. Алкаш лишился части своей... ммм... да пофиг, пусть будет "души", вот и заполняет её недостаток алкоголем. И нет, отношение не "плевать на неё". "А у самоубийцы, который вот-вот спрыгнет с крыши" — возможно, у него есть достаточные основания для этого. Заранее сказать не могу. Отношение к жизни связано с возрастом и интеллектом. График — "горб", быстро нарастает (взросление), медленно спадает, заканчиваясь старческим маразмом. Он в любом случае придёт, просто иногда до него не доживают по другим причинам. Естественно, как скорость роста, так и скорость спада и "максимум" уникальны для человека. Бывают исключения, но в основном именно так. "замечу, что такое поведение свойственно именно детям — не поверю, пока сам не попробую" — нет, зачастую это признак учёного. Не признавать авторитетов, подвергать всё сомнению. То, чем занимаются нелюбимые вами "Крамолы". Только так можно продвигаться вперёд. Сейчас культивируется ваш взгляд: "вот истина, в неё верьте". Потому у нас научных открытий... опа... Можно посмотреть рассказ Азимова "Профессия", там как раз людям раз и навсегда "прошивают" знания в голову, без права на изменение своего мнения. Ну и показано, к чему это приводит (спойлер: ни к чему хорошему). "Даже Word это слово подчёркивает" — ворд не так давно научился распознавать слово "мультиканальный", так что он — не истина. Обычный тупой помощник. "Но однажды шутки закончатся, и речь не только про мракобесие" — да, когда у политиков заканчивается словарный запас, начинают говорить пушки. Кстати, вторая часть афоризма тоже весьма интересна... В общем, как могу подытожить переписку. Переубеждать автора — себе дороже, но я обычно оставляю за другими право ошибаться. Пусть верят хоть в плохую школу, хть в плоскую Землю, хоть в доброго царя. Вероятно, автора оставили на второй год, вот он и мстит школе, как может. Единственный способ сделать данный фик вменяемым (с минимальными правками) — полностью убрать любые упоминания об учителях. Вообще. Тогда будет неплохо. Но на данный момент впечатление от фика — как от просмотра видео, в котором кота обливают бензином и сжигают.
Говорите, хлеб разговаривает? Интересный симптом, любопытный. А как часто он наблюдается? На всякий случай пропейте вот эти совершенно не подозрительные таблетки. Думаю, Гед не заметит пропажу нескольких...
В это время перепуганный единорог от разговоров про говорящие ножи и кричащий хлеб, похоже забился в угол под кроватью и выглядывает от туда святящимися глазами)
Сноски неудобны по причине того, что пока дочитаешь до сноски — забудешь, про что речь там шла. Если всё и так понятно, то ссылки пропускаются. Если что-то непонятно — одно движение — и информация доступна. Если только вы не читаете с книгочиталки, которая про интернет ничего не слышала (как это обычно я делаю). Почему обилие ссылок? Потому что у некоторых читателей при чтении фиков (да и других материалов) возникает устойчивый СПГС. Чтобы этого не происходило, всё, на что я опираюсь, зафиксировано явно. Если явной ссылки нет — это общеупотребительное слово (не буду же я давать ссылку на определение метра или секунды, поскольку эти термины широкоупотребительны и используются в фике в том же виде, что и в привычном мире), читать что-то между строчек не надо, там просто белое пространство, если вам кажется иное — это иллюзия.
В теории дюжина хорошо обученых единорогов должна справиться с аликорном, вот только загвоздка — из-за оцутствия войн, боевая магия похерилась в край(злобно потерает копыта одна аликорнья морда), а магия других рас вытеснилась единорожью)
Согласен с вами, в некоторых моментах создавалось ощущение, что автор просто не знает, о чем писать и поэтому разбавляет главы своеобразными slice of life моментами. Надеюсь, в дальнейшем такого не будет, и, судя по долгому отсутствию новых глав, очень может быть, что автор пересмотрит свой стиль. А так спасибо за отзыв!
лучше уж броня из чернослива, а не мозг)
Ага нарядит зебр в броню из чернослива
Всё конец. Если есть вопросы по тексту, скидывайте, отвечу на них в эпилогах.
Некоторые называют её не Дитзи Ду, а Дёрпи Хувс, так что возможно это доктор.
Вдогонку к моему комменту. С Твайкой можно сравнить Шурасика(из вселенной Татьяны Гроттер(он тоже ОБОЖАЕТ книги))
Новый сезон сериала Ведьмак вышел. Советую посмотреть и может быть вдохновение найдешь)
Да, там были неожиданные ходы.
Можете как-то связаться со мной на табуне, как будет время?
Вторая часть годная. Хотя и местами заостряющая внимание на ну совсем лишних темах типо шуточек по мочу и шиппинга всех со всеми :( Уже из первой части я сделал предположение кто является этой третьей стороной и был очень рад ошибиться в этом (упс, наверное это был спойлер), иначе было бы несколько банально.
За тобой уже выехали.
Вечер в хату с предстоящим праздником. Пони-будь знает, как и где получить fb2 этого творения?
Вполне может быть, но я говорил про ДБ именно, как персонажа, дебют которого состоялся в 10 серии 7 сезона. В ней нам показали её самовлюблённость, нарциссизм и пироманию.
Кстати, если не сложно, поищите пожалуйста упоминания злого альтер-эго до появления ДБ. Интересно, как оно там описывается.
Не боись, единорог хитрый, он таблетки только для виду держит, а сам давно перешёл на вещи поинтереснее... )))
Сраться в комментариях как последняя школота — да, это просто умопомрачительно весело и интересно. Каким-то образом то, что предполагалось как даркфик, превратилось в сериал «Воронины».
Не знаю. По-моему, мои кривляния и так уже унылей некуда.
Ну я хз. Так можно в любого тыкнуть и сказать «у тебя разум пятиклассника». Интроверты, экстраверты, альтруисты, эгоисты… зачем это всё? Вот взрослый, а вот — пятиклассник, и всё сразу понятно! Хотя можно пойти поискать тесты на этот ваш «психологический возраст». Интересно, что они скажут.
Биограф GHackwrench’а (выглядывая из-за кипы бумаги): Попрошу помедленней, я же записываю… Так, холод, удары… что там дальше?
Выдают своё «я думаю, может быть, наверное» за «исследователи обнаружили»? Говорят про «десять фактов об X», явно противоречащих друг другу? Сначала ссылаются на какие-то настоящие научные факты или теории, а через пять минут их отвергают? Пугают заговорами, жидомасонами, рептилоидами и прочими «властями, которые всё скрывают»? Не могут сосредоточиться на одной теме и постоянно прыгают с атлантов на кыштымских карликов? Ой, простите, это уже их коллеги — «учёные» с Рен-ТВ.
Выходит, что автор любого произведения, герои которого ведут себя не так, как хотелось бы вам, ошибается? Ну хорошо, давайте посмотрим, в чём же именно вы хотите переубедить.
Мнение автора: Это обычная история (по крайней мере, её начало) и обычные персонажи. Они не фантастические, а вполне могли существовать в реальности. Но автор этого и не утверждает, у него вообще не стояла задача описать какую-то реальную ситуацию (Алё, здесь тульпа общается с не-хостом через шифр!), это просто фантазии на тему «а что если..»
Главный герой — асоциальный тип в плохом смысле этого слова. Презирает почти всех вокруг, а себя считает исключительным и обладающим единственно верным пониманием жизни (кстати, никого не напоминает?). Играет в дружбу со своим соседом по парте, но только потому что это выгодно, а не потому что ему интересны его жизнь и проблемы. Хотя он этого и не скрывает, никогда не называя другом. В конце всё же называет, но только чтобы оправдать неприязнь к пони, которая на самом деле является зарождающимся ужасом от осознания того, что
Флаттершай его замочитего эксперименты не прошли бесследно. Видит в тульпе ключ к тайнам мирозданияи мировому господству, хотя уверяет, что она ему важна как личность. Повествование идёт от его лица, чем и объясняется общий настрой фанфика.Второй персонаж — равнодушный флегматик, что-то большее сказать сложно. Относится ко всему куда проще ГГ, особо ни в чём не усердствует и вообще мыслит… как бы это сказать… поверхностно, что ли. Но под конец «меняется», если это можно так назвать. Также утверждает, что создал тульпу в качестве собеседницы, но на деле использует её в качестве «калькулятора» и не задумывается о желаниях её самой. А как вам такая теория: сам Палыч — это тульпа ГГ, которую тот придумал, чтобы скучно на уроках не было. Эдакая тульпа в тульпе. Не, ну а чё?
Ваше мнение: Такого не может быть, потому что я десять/двадцать/тридцать/сорок/сто/миллиард лет назад ходил в школу, и там всё было не так. А все люди, как известно, абсолютно одинаковы и должны действовать по определённой программе. Если человек выбивается из программы, то он дефектный и должен быть перевоспитан либо устранён. А ещё ГГ — это селф-инсерт автора, потому что автор может писать только про себя, а придумать персонажа и наделить какими-то сторонними качествами он не может. Точнее — не может именно этот автор, потому что он деградант, что следует из того, что его персонаж —деградант, а мы уже выяснили, что это — селф-инсерт (метод циклично следующих друг из друга утверждений, почерпнутый у
«Крамолы»учёных).Биограф Overhans’а (читает свои записи): Мстительный пяти-шестиклассник с задержкой в развитии, которого оставили на второй год…
Биограф GHackwrench’а (отрывает взгляд от своей толстенной папки): Это ты за сегодня так мало нарыл?
Биограф Overhans’а (унылым голосом): За всё время.
Биограф GHackwrench’а: …Не повезло тебе, брат.
Ну наконец-то! «Вменяемый» отзыв, дождались! Но, увы и ах, править всё равно никто ничего не будет. Принцип у автора такой, всем и во всём никогда не угодишь, даже себе. Это моя попытка в дарк (по-моему, первая, если правильно помню). Тема со школой была задумана изначально, а вот «спасите-помогите-она-взбесилась» пришло позже, и в какой-то момент даже было желание убрать это дело и продолжить историю, придумав ещё больше странных ситуаций с тульпой. Но решил, что хватит, этот рассказ и так уже порядочно поболтался в черновиках. Хотя мне до сих пор не особо нравится та часть, что происходила после осенних каникул. Всё там натянутое какое-то и вымученное.
Но есть и хорошая новость для противников «школа-ужас-боль-ненависть» — пока ничего подобного больше не предвидится, так что просто забудьте лучше данный фик как страшный сон. Или напишите свою, исправленную версию.
Насколько я помню образ злого альтер-эго Селестии появлялся и раньше просто сам её Дебют в сериале помог фанатам закрепить этот образ и отбросить все фанатские расхождения.
На случай важных переговоров.
Я довольно не грамотная пони, но я стараюсь
Нужна вычитка, встречаются несколько неоднозначные речевые обороты и очепятки. А в целом пиши, почитаем.
"Здесь вам что, мёдом намазано?" — не мажьте. Я там, где мне интересно. Ну или весело, по крайней мере. Будет уныло — уйду.
"я не знаю ваш возраст...а вы не знаете мой" — календарный возраст не всегда соответствует психологическому. Есть "дети с отставанием в развитии". Взрослым обычно такой диагноз не ставят... возможно, зря. Хотя скорее, всё проще: бабки, бабки, бабки. За лечение ребёнка с тем самым "отставанием" заплатят родители. А будет ли платить за лечение взрослый с разумом пятиклассника? Интернет честен: я не вижу "двухметрового амбала", вижу только то, что человек пишет. И из этого делаю вывод о его фактическом возрасте. Повторюсь: не календарном, который может отличаться от фактического существенно.
"Речь шла не о профессии, а об отдельных её, скажем так, представителях" — а вот в фике (во всяком случае, под которым находятся эти комментарии) нет ни одного учителя, о котором хотя бы один персонаж отозвался бы хорошо. Итого, получаем, что "все учителя плохие". Читать между строк не умею и учиться не собираюсь. Вижу ровно то, что написано.
"И дети вырастают конспиролухами и плоскоземельцами" — конспиролухи и плоскоземельцы вырастают из тех, кому знания "вдолбили". Кто понимает то, о чём речь идёт — тому не надо доказательств, почему земля имеет форму блина/бублика/макаронины. Он сам способен разобраться в том, что есть истина. Ибо научили. Если знания истинные — выстоят. Нет — брак. Мы же тоже на заводе изделия подвергаем воздействию тепла, холода, ударов, повышенного и пониженного напряжения, пробивного напряжения... Если изделие плохое — сдохнет. Приходилось пояснять детишкам, как ПРАВИЛЬНО решать задачу по математике "У Маши два яблока, у Паши три груши, скольку у них фруктов". В школе неправильно объясняют: вот два, вот три, сложили — получили пять, вот ответ. А потом удивляются, почему дети задачи неправильно решают. Правильное решение таково: есть именно 2 яблока и 3 груши. Сложить их нельзя, потому что единицы измерения разные. А вот можно привести в фруктам: 2 фрукта и 3 фрукта. Вот теперь единицы совпали, можно сложить и получить 5 фруктов. И для такого ребёнка уже не будет проблемой решить задачу: "У Коли три картошины, а у Васи — две макаронины, сколько у них фруктов". Решение простое: 3 картошины приводятся к 0 (нулю) фруктов, 2 макаронины также к 0 фруктов, итого правильный ответ — ноль. У нас на первом курсе университета был даже курс единиц измерения, как раз этому посвящённый. Особенно классно было, когда мы измеряли площадь аудитории в методичках...
"А каково отношение к жизни у алкаша" — сломался. Никто не рождается алкашом. Алкашом становятся. В результате ударов судьбы, которые психика человека не вынесла. Если ударить по руке прутиком — останется небольшой шрам, но он заживёт. Если ударить ломом — рука сломается и останутся следы. Если ударить топором — руки не будет. Алкаш лишился части своей... ммм... да пофиг, пусть будет "души", вот и заполняет её недостаток алкоголем. И нет, отношение не "плевать на неё".
"А у самоубийцы, который вот-вот спрыгнет с крыши" — возможно, у него есть достаточные основания для этого. Заранее сказать не могу.
Отношение к жизни связано с возрастом и интеллектом. График — "горб", быстро нарастает (взросление), медленно спадает, заканчиваясь старческим маразмом. Он в любом случае придёт, просто иногда до него не доживают по другим причинам. Естественно, как скорость роста, так и скорость спада и "максимум" уникальны для человека. Бывают исключения, но в основном именно так.
"замечу, что такое поведение свойственно именно детям — не поверю, пока сам не попробую" — нет, зачастую это признак учёного. Не признавать авторитетов, подвергать всё сомнению. То, чем занимаются нелюбимые вами "Крамолы". Только так можно продвигаться вперёд. Сейчас культивируется ваш взгляд: "вот истина, в неё верьте". Потому у нас научных открытий... опа... Можно посмотреть рассказ Азимова "Профессия", там как раз людям раз и навсегда "прошивают" знания в голову, без права на изменение своего мнения. Ну и показано, к чему это приводит (спойлер: ни к чему хорошему).
"Даже Word это слово подчёркивает" — ворд не так давно научился распознавать слово "мультиканальный", так что он — не истина. Обычный тупой помощник.
"Но однажды шутки закончатся, и речь не только про мракобесие" — да, когда у политиков заканчивается словарный запас, начинают говорить пушки. Кстати, вторая часть афоризма тоже весьма интересна...
В общем, как могу подытожить переписку. Переубеждать автора — себе дороже, но я обычно оставляю за другими право ошибаться. Пусть верят хоть в плохую школу, хть в плоскую Землю, хоть в доброго царя. Вероятно, автора оставили на второй год, вот он и мстит школе, как может. Единственный способ сделать данный фик вменяемым (с минимальными правками) — полностью убрать любые упоминания об учителях. Вообще. Тогда будет неплохо. Но на данный момент впечатление от фика — как от просмотра видео, в котором кота обливают бензином и сжигают.
Странно, а на вкус он твердый.
у тебя лишний мягкий знак в зубах застрял
На витаминках он музу не дождеться.
Пусть витаминки жует, а таблетки мы себе заберем!
Вы сдурели? Он без чудо таблеток проду вообще не напишит
Я думаю не заметит пропажу всех чудо таблеток
Говорите, хлеб разговаривает?
Интересный симптом, любопытный.
А как часто он наблюдается? На всякий случай пропейте вот эти совершенно не подозрительные таблетки.
Думаю, Гед не заметит пропажу нескольких...Великолепное произведение!
Слово "похоже" тебе не о чем не говорит?
Ты такое не пищи!
Извенись!
В это время перепуганный единорог от разговоров про говорящие ножи и кричащий хлеб, похоже забился в угол под кроватью и выглядывает от туда святящимися глазами)
Я черный хлеб резал)
Какой-то у тебя живучий попался, мой переставал кричать после первого отрезного ломтика.
У главных героинь тоже картина пока сложилась лишь частично. Томить долго не буду, через несколько глав многое станет на свои места.
Но когда хлеб кричит, когда ты его откусываешь... Незабываемые ощущения!
Не просто у меня богатый опыт с голосами в голове, а чтобы хлеб разговаривал такое было всего-то пару раз...
ты так отвечаешь, словно каждый день убиваешь хлеб
Нафига? намного проще иметь голос в голове который будет твердить тоже самое и много чего другого еще.
Я бы хотел кухонный нож, который будет говорить при резке хлеба "Убей, убей его!"
это не кухонный нож а эпическое оружие с 324 урона и баффом на +300% жопо-боли...
Чем же ему кухонный нож поможет?
Ага, На этот раз он был умнее и сам первым взял Флюгегехаймен!
Под кроватью с антиаликорновой защитой?
Как видят это остальные: *Злобное хихиканье единорога, из под кровати*
*Звуки коварного единорога, в тишине и таинственности готовящего свержение рогокрылых тиранов*
Как только к автору вернется творческая эрецкия
Сноски неудобны по причине того, что пока дочитаешь до сноски — забудешь, про что речь там шла. Если всё и так понятно, то ссылки пропускаются. Если что-то непонятно — одно движение — и информация доступна. Если только вы не читаете с книгочиталки, которая про интернет ничего не слышала (как это обычно я делаю).
Почему обилие ссылок? Потому что у некоторых читателей при чтении фиков (да и других материалов) возникает устойчивый СПГС. Чтобы этого не происходило, всё, на что я опираюсь, зафиксировано явно. Если явной ссылки нет — это общеупотребительное слово (не буду же я давать ссылку на определение метра или секунды, поскольку эти термины широкоупотребительны и используются в фике в том же виде, что и в привычном мире), читать что-то между строчек не надо, там просто белое пространство, если вам кажется иное — это иллюзия.
В теории дюжина хорошо обученых единорогов должна справиться с аликорном, вот только загвоздка — из-за оцутствия войн, боевая магия похерилась в край(злобно потерает копыта одна аликорнья морда), а магия других рас вытеснилась единорожью)
Я удалил HoI4 со своего компьютера
Согласен с вами, в некоторых моментах создавалось ощущение, что автор просто не знает, о чем писать и поэтому разбавляет главы своеобразными slice of life моментами. Надеюсь, в дальнейшем такого не будет, и, судя по долгому отсутствию новых глав, очень может быть, что автор пересмотрит свой стиль.
А так спасибо за отзыв!
С вави всё впорядке?