Дом — это для слабаков
Селестия и Скуталу вместе бомжуют в одном из переулков Понивилля. Они любят поговорить о разных вещах. Вот о чем они говорят.
Связь
Он ушел из своего мира, отринув все ради свободы. Но однажды заглянув в Эквестрию уже не смог отвернуться.
День, когда моё мыло превратилось в Лиру
Это был обычный день моей жизни, но... Не совсем нормальный. Клянусь — когда я купил эту штуку в супермаркете, я не подозревал, что она превратится в пони!
Винил и Флитфут пьют кофе и ничего не происходит/Vinyl and Fleetfoot Drink Coffee and Nothing Happens
В один дождливый день Винил Скретч и Флитфут знакомятся в баре. Вместе они немного болтают, пьют кофе и курят сигареты. И больше ничего не происходит.
Неизведанная земля
Благодаря приходу к власти в Гриффонстоуне короля Гровера у Эквестрии появилась возможность отправить исследовательскую экспедицию за Грифоньи горы. Что скрывают эти неизведанные земли? Какие тайны они хранят? Какие народы там живут?
Добавить по вкусу
Строго следовать рецепту или импровизировать? Бесспорно, у каждого повара свой подход. А существует ли рецепт дружбы, от которого можно было бы отступать?
Однако мы в своём творчестве опираемся на исходный сериал или нет? Клаусдейл пригоняли в Понивиль за водой как обычную пожарную машину, а до этого он запоавлялся в Манехаттене кажись. Весьма мобильный город без всякого перенапряжения жителей. Кстати, город который способен производить грозовые тучи, и пегасы способные с тех туч молнии швырять неплохо.
Серию и Тиреком мы можем и отбросить, а остальные? Оно уже в первой свет выключили, "вечная ночь" и всё такое и никто не помер от блуждания во тьме.
На счёт стрел вопрос закрыт? А то мы можем и посчитать конечную скорость.
Николай может нам завидовать сколько влезет: они делали рельсы по пять метров, мы научились закаливать стометровые :)
Ну и что это за идиотия? Селестия способна выключать свет? Я так понимаю, вы говорите о Солнце, поэтому... Что? Я не представляю какой магией нужно обладать, чтобы прям владеть нехуево так звездой массой в дохреллион тонн(серия с Искоркой и Тиреком я считаю вырезанной и в принципе, по логике, идиотской). Даже если Селестия умеет "вырубать" так свет, мы ж все понимаем, что настанет тогда? Не ваша "Безобидная темнота", а апокалипсис, с вымиранием растений и ледниковый периодом(даже если Селестия выключит светильник на пять минут)
Я ещё раз вам, как особо упрямому маглолюбу, скажу. Клаусдейл — это город на облаках. Какая бы там не была магия, мы не разу не видели, чтобы пегасы, по крайней мере в здравом уме, переносили (в уме причислим) около ста домов. И ради чего? Люди, какого бы века они не были, не идиоты. Заметят такое вот собрание облаков и отступят. Да, таким способом пони также могут победить, но сколько пегасов надорвуться, пока будут переносить свои дома поближе к врагу? Не легче тогда просто накачать обычные воздушные шары, сэкономив пару тысяч лошадок? Не? Тогда вам может позавидовать даже Николай 2 с Трансибирской магистралью.
И не надо мне говорить обо всем по типу: Это же магия.
Для меня лично эты был не просто детская глупенькая сказочка, а серьёзное чтиво. Между прочим с какими никакими законами о том, как работает магия.
Энциклопедия пиротехники от Трикси
Лечение ожогов
Раз тут разрослась дискуссия с преобладанием защиты официальной теории, то для симметричности оставлю ссылку на видос в котором высказываются сомнения в её правдивости. Сам же не знаю кому верить. С одной стороны — глупо придерживаться крамольных теорий и оф версия звучит по своему логично, но с другой — те кто продвигают оф версию честностью не отличаются и в ней бесчисленное множество подозрительных моментов.
Для пегасов магия работает, потому и летают.
Стрела + гравитация много больше чем стрела — гравитация: лучники с земли банально не достанут пегасов в воздухе, что собственно лучники на замковых башнях прекрасно доказывали осыпая наступающих стрелами. А Клаусдейл весьма мобильный город, пегасы его сместа на место только так гоняют.
И в конце концов, Селестия способна выключить свет (в темноте атаковать так себе), а Луна устроить хороший прилив, а уж объявить это карой небесной и тут никакой священик не спасёт ситуацию, бо сами надрессировали народ на подобные знамения
P.S. Дочитал до 10 главы... Умножьте всё вышенаписанное в раз сто. (Свету в открытый космос!)
Огромное спасибо за прочтение и отзыв!
Ну ломы эт аргумент) Ежели будет настроение, можешь подумать об дороботки.
П.С. не знаю почему ты вдруг решил что транслит хорошая идея, но по мне оно не стои времени потраченного на переключение раскладки. Какого-то колорита оно точно не добавит, а обозначить что текст на иностранном вполне удачно и так как есть, даже лучше ибо не бесит как транслит(особо когда смысла в нем нет).
Хм. Предложил самый халявный вариант тупо вычитку и принятия решения оставить оригинал или нужен перевод. Может это показалось сложным "убираем слово"?Забыл добавить мысленно убираем. Или ссылка на перевод сложно? Можно и без него (да тупо оставь в тексте оба варианта перевод курсивом и будет понятно что это). А выгода в сохранении стиля.
Оргия? Шутишь ты ли? Аль всерьёз? Там было три участника — и то, один скорее направлял и наблюдал. Просто местечковый тройничок формата ЖЖМ с элементами кремпая, доминации, разницы в размерах, большого фаллоса, горничных(Да, это выделяют в отдельный жанр), подчинении, mind break, man netorare, зоофилии, ксенофилии, спящии/сомнофилии, лесби, измены, поклонении фаллосу, куколда феминитизировонного.
Возможно нет, — всё же, проправительская парадигма гласит: Нуклеарная семья рулит(Это про урок, хотя, возможно, у Луны свой взгляд на данный аспект социума).
Тоже дивит меня. Может это есть интуиция Лулу? Или у неё была и есть информация про и на Скраппи. Возможно, её[Скраппи Раг] генезис связала она[Луна Эквестрийская] с сестрой[Селестия, просто Селестия] своей увидав в соматических эквусметрических данных фетишистки щёточной нехарактерные аномалии метафизического/трансцендентного/гомеостатического/метаболического/эгрегорного/ауристичного/теургического/тавматургического характера проделки её сестры[На всякий случай: Здесь иммется ввиду Селестия Эквстрийская aka Sol Invictus, а то вдруг...]?(Интересно, а если попросить чего-нибудь у Сестёр — это есть теургии исполнение? )(Блиин, пока перечислял все эти эзотерическии практики — вылез вредоносный мем: https://www.youtube.com/watch?v=dRtPnLIwwR4 )
Хотя, может Луна обратило свой лик на неё из-за того, что на неё обратила свой лик Сели? Она, надеюсь, знает, что случайности — не случайны: Особенно, рядом с хтоническим суверененом. И что эта Понька уж давно влезло по-уши в пух — давясь им и тоня.
Кстати, а кто правил Эксветрией, пока она воспитывало/выращивало свой будущий Подкрупный Коврик?
Ответ на вопрос формата "Нахер ты пишешь так заумно?!":
Ради общественного просвещения
Для придание индивидуальности моим простыням — орнаменты должны быть.
ЗачОтная мазь.
Сочувствую тому, кто рискнёт её использовать :)
Очень искромëтное вступление с не менее зажигательным продолжением, вместе подогревающие жгучий огонëк любопытства и жар распаляющейся жажды по новым главам с этой пламенной пони, что так горячо обожглась в недалеком прошлом. Люблю такие яркие истории, добавлю от себя пять маленьких звëздочек. :3
Отлично стилизованный, жуткий, и притягательный рассказ. Финал, как и некоторые отсылки — удивил, но не сломал атмосферу истории. Очень неоднозначная, но хорошая и грамотная работа.
В этой главе откроется немного больше про прошлое этой троицы. Уже со стороны Селестии. И если с Луной все в целом ясно (новый опыт, яй!), то с ее сестрой все гораздо интереснее.
В самой первой главе меня начало волновать поведение женской составляющей экипажа. Уже на шестой главе я воспылал отвращением к данным индивидам, они представлены полными непрофессионалами, не знают что делать в экстренных ситуациях, впадают в панику, ведут себя совершенно неадекватно, несерьёзно и неуважительно по отношению к делу и другим людям. Прямо скажу, тошнит от их действий. Автор — мизогинист? Или это я чего-то не понимаю?
Оргии -это хорошо!
а если серьезно то это урок что пони полигамны?
Луна как и Селестия не связаны кровным роством с Раг, хотя Селестия и воспитывала Раг до амнезии и может считаться приемной матерью, то меня удивило желание Луны породниться с Скрапи ведь связи между ними никакой нет и кроме прихати Луны вызванным посттравматическим синдромом после сслыки на луну причин я не вижу.
Когда читал эту статью — все вспоминал Адептус Механикус из Молота Войны 40К.
Аэроплан и Пегас родственники шо ли?
Ускорение ускорением, но для людей это не страшней камня из пращи. (Максимум похожий камень из требушета). Да и если честно, зря вы упоминали физику в этом плане. Смотря на эти крылышки, я все чаще думаю, что Фауст или её последователям стоило бы их увеличить. Потому что как раз для таких вот пегасов и работе закон свободно падения.
Так и Клаудсдэйл не на фундаменте стоит :)
А может там какая-то такая мазь?
Сравнили копыта и это(!).
Ускорение свободного падения — против физики не попрешь. Часть вооружения первых аэропланов — что-то вроде металлических стрелок или штырьков. Их применяли против пехоты и было вполне достаточно, чтобы пробить солдата насквозь.
14 глава просто отпад.
Твайлайт Дубиуса размазала. Спайк вообще отжог с тюбиком вазелина. (Кстати, стоило написать "вазелин", а не "мазь" :)
4 единорога с поисковыми и гипертекстовыми технологиями — вообще блеск!
Отличный фанф, спасибо за перевод!
Как в Москве двигали дома :))
Вы же понимаете, что Клаудсдейл — небесный город. С таким же успехом ведь можно просить всех соседей попросить передвинуть общую многоэтажку на метров 30.)
Да и пегасы не столь сильны в погоде, и уж тем более в том, чтобы своими копытами бросать стрелы. Возможно вы имели копья, а это была лишь ошибка клавиатуры. При этом стоит сказать, что в Средние Века имелись все те же старые добрые луки. Не факт конечно, что оучники попадут хоть в одного пегаса, но заставить тех отлететь подальше наверх, там самым отдалив прицелоивание на глаз — да.
Жанна Дарк бы оценила данный каламбур.
И на производстве, и в разработке. В 50-х — 60-х 200 человек в конструкторском отделе предприятия считалось нормой. Сейчас 20 конструкторов — это большое, солидное КБ. Бывает, конечно и сейчас больше, но только на действительно крупных заводах, которых осталось всего ничего.
Вот это в точку! Это, блин, такая промышленная некромантия получается...
А еще это сократило надобность в рабочих местах на производствах, т.к станок с ЧПУ заменяет много других станков и их операторов. Что наверное сильно меняет структуру экономики, растет рынок услуг, потребление.
О-о, это вообще классика жанра! Бывает, достают из архива пыльную папку синек 30-летней давности, смотришь на неё с ужасом и понимаешь, что легче самому заново всё нарисовать, чем разобраться в этом "наследии предков".
"Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически. Завод проектировался проектной группой, которой больше нет, в компании, которая с тех пор была поглощена, в офисе, который был закрыт, используя методы до-компьютерной эпохи, которые больше не применяются."
И при этом ещё и качественнее и дешевле получится. Современные станки класса "обрабатывающий центр" позволяют получать точность, несравнимую с деталями, изготовленными на старых универсальных станках. Появились новые материалы и покрытия для режущего инструмента, с большей продолжительностью износа, т.е. если раньше к концу операции при изготовлении детали резец мог затупиться и допуски из-за этого "уплывали", сейчас резец может проработать дольше, из-за этого повышается точность обработки. Станки с ЧПУ дают точность несравнимо выше, чем рядовой токарь.
Аддитивные технологии позволяют "выращивать" изделия, которые раньше получались только литьём, соответственно, были тяжёлые.
Там куча всяких нюансов выплывает, если начать копать или поговорить с кем-то, кто давно работает на производстве.
:)))
Обратный промышленный шпионаж и индустриальная археология
Вот еще интересная статья.
Обратный промышленный шпионаж и индустриальная археология
Пожилой конструктор был предусмотрительный:) Я понимаю, что с учетом современных технологий и развития науки и средств автоматизации проще изготовить заново, опираюсь на современные достижения.
В целом это так почти в всех отраслях.
В статье, которую привёл Кайт Ши, достаточно понятно объяснено, почему "сделать заново" через 50-60 лет проще, чем восстановить производство по старым технологиям. Простейший пример — мне как-то надо было сделать чертёж на замену детали, изготовленной в 60-х, ещё до введения ЕСКД (Единая система конструкторской документации)
Оригинальный чертёж даже сохранился (копия, конечно) Мы его нашли, и я на него смотрел, как баран на новые ворота, т.к. нас учили уже по ЕСКД, а на том чертеже допуски и посадки были обозначены в старой системе. Ни хрена не понятно!
Хорошо, у одного пожилого конструктора нашлась таблица допусков и посадок со старыми и новыми обозначениями. Я её скопировал себе и хранил копию, полагаю, ещё до сих пор лежит в папке, хотя уже 20 лет прошло :)
Да, НК-33 сохранились, их действительно продали в США, использовали или нет — х.з. скорее всего — да. Что характерно, двигатель испытали на многократные включения, общее время работы составило до 15 тысяч секунд — для ракетного двигателя это очень много.
Да ты прямо отжёг своими пламенными речами.
Кто сможет больше написать таких каламбуров в аналогичного объёма предложении?
Насколько я помню их рассматривали для этой цели в наше время, но говорят, что сделать все заново будет дешевле, с учетом современных реалий.
Пока читал про двигатели для лунной программы, удивило вот это — Два уже изготовленных экземпляра и ещё два задела носителей Н1Ф были уничтожены, а 150 изготовленных двигателей НК-33 и НК-43 (высотный аналог НК-33) в КБ Кузнецова удалось сохранить до конца XX века, когда часть из них, а также лицензия на производство, были проданы американской компании «Аэроджет» и планировались к использованию в разрабатываемых ракетах-носителях.
В целом такой носитель действительно может выполнять достаточно широкий спектр задач, но и объявлять двигатели его первой ступени "лунными" тоже неверно. С тем же успехом их можно и "марсианскими" объявить :)
Основной задачей "Энергии" был вывод на орбиту "Бурана". В других задачах она так или иначе не задействовалась
Была создана как универсальная перспективная ракета для выполнения различных задач:
носитель для МТКК «Буран»
носитель для обеспечения пилотируемых и автоматических экспедиций на Луну и Марс
для запуска орбитальных станций нового поколения
для запуска сверхтяжёлых геостационарных спутниковых платформ
Если брать из ВИКИ.
Я не сомневаюсь, что это двигатели первой ступени, но без них как то и нет смысла от остальных двигателей:)
Аффтар жжот пеши исчо!
Я прям сгораю от любопытства что там дальше по сюжету будет:)
Спасибо!
Видите ли, какое дело... По изначальному замыслу, Твайлайт Канцлеру показала не некое непреложное и ужасное будущие, а, в лучшем случае, один из вариантов. Или даже просто жуткое видение, единственной целью которого является заставить его забыть свои амбиции. Проблема в том, что из текста, увы, это почти не следует (разве что слова RD).
Жертва же самой Твайлайт в том, что она манипулирует чужим разумом ради высокой цели (и боится, что это сделает её чудовищем сродни Сомбре). Опять же, по замыслу. Но так как часть Твайлат сильно скомкана (хотя задумана была куда раньше и независимо от остального), как я понимаю, этот аспект тоже не понятен для читателя.
А вот тут, хотя я могу быть не прав, но отчасти уже не моя вина, а общая проблема сеттингов, в которых активно действуют сущности божественного уровня — на их фоне даже "не простые смертные" с их амбициями и мотивами имеют жалкий вид. Может, это ответ на вопрос о том, почему Селестия сама не спасает Эквестрию?)))
Угу, тоже читал об этом
РН "Энергия" никогда не предназначалась для полётов "до Луны". Она должна была выводить на низкую околоземную орбиту "Буран". Один раз и вывела.
Двигатель РД170 (и РД180 тоже) — это двигатели первой ступени. Они предназначены для отрыва от поверхности и первоначального разгона. Дальше включается двигатель 2-й ступени, который уже и даёт основную характеристическую скорость для выхода на орбиту.
Для справки:
У двухступенчатой ракеты (Энергия в т.ч.) первая ступень оптимально даёт 40% приращения характеристической скорости, вторая ступень — 60%
Для трёхступенчатой оптимальное распределение дельта ХС по ступеням: 27% — первая ступень, 35% — вторая ступень, 38% третья ступень.
Справочник "Средства выведения космических аппаратов" стр. 13
Зато он будет постоянно на виду и проблему со слугами лапающими личные вещи можно очень просто решить путем лишения премий (или другими взысканиями вплоть до увольнения)
Ну последний я так понимаю это Союз-2, так что все таки модернизацией занимаются.
Насколько я помню, США финансировали эту программу из боязни передачи технологий Китаю и др странам.
Ну и все таки двигатель, все равно часть лунного, т.к разработан на базе 170, который был сделан, что бы в том числе выводить ракету Энергия до луны:)
К слову, а разве Пэнси не была пегаской? Имя какое-то не очень мужское.
Как-то читывал, что в США у госконтор не может быть своих производств — закон. Все через подрядчиков. А дальше — все, как repitter написал.
Всегда пожалуйста. Рад, что понравилось!
Вряд ли надёжнее. Комнаты замка посещаются слугами в десятки раз чаще, чем музейный подвал. А значит, и вероятность всевозможных инцидентов тоже не в пример выше.